Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx schvaluje xxxxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, sp. xx. 3 Xx 295/2022, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 13.9.2022, sp. xx. 4 X 44/2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, byl xxxxxxxx D. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx (xxxx 2. a 3. xxxxxx x vině). Xx to xxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 x §68 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému peněžitému xxxxxx, x xx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx, když xxxxx sazba xxxx 450 Xx, xxxx x celkové xxxxxx 45 000 Xx.
2. Xxxxx označenému rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
3. Podle skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx, xx x pokynu xxxxxxxxxx Ruské federace Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx federací x xxxx xxxx xxxxxxxxx x vojenské xxxx, xxxxxxxxx ruská xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2022 bez xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxxx xx legitimní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx suverénního xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx operace xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx, xx v xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx zahájila útočný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx síly xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů, xxxxx svou povahou, xxxxxxxxxx x rozsahem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, v xxxxxxxx x uvedenou xxxxxx, xx xxxxx Xxx xx Xxxxxx x Xxxxxxxx, prostřednictvím svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xXXX Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx veřejné xxxxxxxx xxxx Facebook na xxxxxx XX xxx xxxx uživatelským xxxxxx X. X.:
1. dne 25.2.2022 x 08:38 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx textem:
„Putin je xxxxxx xxxxx, věřím, xx xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
2. xxx 25.2.2022 x 08:42 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, věřím, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjde x xxxxxxxx Xxxxxxxx od xx xxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxx.“
3. xxx 25.2.2022 x 08:48 xxxxx xxxxxxxx s následujícím xxxxxx:
„Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx použil xxxxxxxx bomby menší xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx zasadit xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. Namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx zjevném rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx označených přečinů. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx obviněný xxxxx, xx svým vyjádřením xx Facebooku „Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xx xx xxxxxx odzbrojit xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx pachatele x xxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zločinnosti xxx, xx zákon xxxxx projevy, které xxxx xxxxxxxxx vytvořit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx činů. Xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxx příznivé xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, když z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. R. xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx negativně, xx xx popudily, ale x xxxxxx případě xxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxx vytvořily xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, které se xx Facebooku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx útoku xx Xxxxxxxx před xxxxxxx z pracovní xxxxx x Africe x xxxxxx X. Xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx x konfliktu, xxxxx xx spolucestujícího xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx Rusko rozhodlo xxxxxx Ukrajinu xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx národnostní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ideologii fašismu x xxxx xxxxxxxxxx xxx x principu xxxxxx xxx trestným xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx 2. xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostor pro xxxxx absurdní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx fašismus x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx jeho obhájce x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx uvedeného x xxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx spočívající x „xxxxxxxxxx fašistů“ xxxx xxxx podmínku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx „ukrofašistů“ xx xxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx principů trestního xxxxx nepřípustný.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2. x 3. výroku x xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx cílí xx xxxxxxxxxxxxx xenofobie x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 2008/913/XXX xx xxx 28.11.2008 x xxxx xxxxx xxxxxxxx formám a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím trestního xxxxx), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nenávisti xxxxx skupině xxxx – xxxxxxxx etniku, xxxx, národu (xxxx. xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Švýcarsku xx xxx 15.10.2015, x. 27510/08). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx facebookovém účtu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a intoleranci x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, národu, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx fašistům x xxxxxxxx fašismu na Xxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx trestním xxxxxx xx xx postihovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx překročení xxxxxxx projevu, a xx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx výroky je xx daných okolností (xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx státy, z xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx na svobodu xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx názory xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Facebook xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx argumentoval, že xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xx hraniční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe, jejíž xxxxxxxxxx výklad xx xxxx dovolání xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutky xxxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx postoupena xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx žalovaný skutek xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xx vyjádření x xxxxxxxx xx shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx xx zjevný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx naznačeným xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly, pokud xxxxxxx, že skutkový xxxx, který zjistily xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx uznán vinným. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx fází xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxx xxxxxxx xx x xx xxx xxxxxxxxxx vypořádat.
11. K xxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele pro xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – prezidenta Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx hodnocení jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke zločinu, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx vydání xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx invaze xxxxxxx vojsk na xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx záminkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxx Mezinárodního xxxxxxxxxx soudního xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xx. 8 xxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx agrese xxxxx §405x tr. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxx cizímu xxxxx, x xxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního zákoníku (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §8 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xx stále xxxxxxxxxxxxxxxx x takové xxxxxxx xx stává xxxxxxxx jednak x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v rovině xxxxxxxx úprav jiných xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx agrese. Pokud xxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v takovém xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxx státem x řídit politické x vojenské xxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útoku xx cizí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx podle xxxx xxxxxx i xxxxxx prezidenta Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Vladimiroviče Xxxxxx x odkazem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 83 xxxx. g) x x) Xxxxxx Ruské xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xx trestnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nemá xxxx xxxxxxxxxx, xxx vychvalovaný xxxxxxxx xxx či xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
12. Dále xxxxxx, xx objektivní xxxxxxx xxxxxxx popírání, zpochybňování, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx spočívala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 141/2014 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.8.2014. Xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx stěžejní, jakým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní právo. Xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pozornost xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §405 tr. xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx standardy xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx najevo svůj xxxxxxx se spáchaným xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady 2008/913/XXX xx xxx 28.11.2008 x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kriminalizaci, xxxxx jde-li o xxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx rasu, xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou členské xxxxx zavázány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx schvalování, xxxxxxxx xxxx hrubého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, namířených xxxxx skupině xxxx xxxx xxxxx příslušníkovi xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo etnického xx xxxxxxxxxxxxx původu, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx příslušníkovi, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přesto xx xxxxxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx, xxx vypovídá x jeho xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxx schopen xxxxxxxxxx xx x elementárních xxxxxxxxxx vedení xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. ozbrojených xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x odvysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx, xxxxx hodlal xxxxxxx komentovat. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx soukromou konverzaci xxxx X. M., xxxx dcerou, x X. X., xxx xxxxxxxxx xx dne 23.2.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Ukrajinou x Xxxxxx x provokování Xxxxxx, xx xxxx xx všechno ďáblové x xxxxxx do xxxxx a xx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx xx s xxxx Xxxxx brzy xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásah xx práva xx xxxxxxx xxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx mezi xxxxxxxx projevu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxxxx na xxxxx xxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxx přípustné xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxx tak xxxxxxx nepožívají projevy xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx čl. 20 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx národní, rasová xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nepřátelství xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Podle výboru xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x aktu xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx xx ukazuje xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x souvislosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxxxxx, xxxx reagováno prostředky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytná.
16. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx.). Xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx xx xxxxxxxxx x izolovaný xxxxx, xxx tři rozvíjené xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx Facebook, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací většímu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx po obsahové xxxxxxx xx třetí xxxxxxxxx jeví být xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx termonukleární xxxxxx mající fatální xxxxxx xx lidské xxxxxx, xxxx. se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smrt xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxx objekty. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxx nepříznivých xxxxxx ve veřejném xxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx města XX, čímž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prezentovaných xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, xx xx podala xxxx xxxxxxxxx osoba a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx základě xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx úvodem xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx všem xxxxxxx xxxxxxxx platí, xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o něž xx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx nutno připomenout, xx Xxxxxxxx xxxx xx může x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxx skutečnostmi, xxxxx xxxx x xxxxxx dovolání uplatněny x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, aby xxxx xxxxxxx konkrétně xxxxx x xxxxx dovolání. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jen x odkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ani x závěrečných xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx stupně (x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.7.2012, sp. xx. 8 Xxx 587/2012, xxxxxxxxxx pod č. 46/2013 Xx. xxxx. xx.). Obviněný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. a xxxxxxxx xxxx se x xxxxx kontextu xxxx xxxxxxx jen xxxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx dovolání.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx, xxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určující xxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Stane xx xxx: a) xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx, x) xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Postačí, xxxx xx naplněna xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx alternativ. Platí xxxx, že prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx napadat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xx nich xxxxxxx.
21. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx nejde, xxxx xxx o xxxx trestný čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x tedy xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxx uznán xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
23. Obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx body 2. a 3. xxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx uvedených xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx, pečlivě zabývaly, x xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodává, xxxx. akcentuje následující xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx schvalování xxxxxxxxx činu podle §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx pachatele. Xxxxxxxxxxxxx se x xxxxx kontextu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx (stejně xxxx x první xxxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x vyjádření xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx vychvalování, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, motivováno kladným xxxxxxx x činu, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx po spáchání xxxxxxxxxxx schvalovaného xxxxxxx. Xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pro svou xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx podmíněna xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxx pravomocně xxxxxxxx (xxxxxx srov. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015. s. 2849–2851). X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx schvalování xxxxxxxxx činu.
25. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x ospravedlňování genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx válečné xxxxxxx xxxx zločiny proti xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, projevuje xxxx s nimi xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxx, pachatel xx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx schvaluje xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xx vědom nepravdivosti xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx pachatelovy xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015. x. 2975). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní věty xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx přečin xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
26. X odůvodnění xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxx 13., 15.), jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx učinit xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soudy konkrétně xxxxxxxxxx xx zločin xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x §405x tr. xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx mezinárodního xxxxx, xxxxx páchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxx právo (stejně xxxx xxxxxxx zločiny, xxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx agrese xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx x xx. 8 xxx Římského xxxxxxx (který byl xxxxxxx během revizní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx statutu Xxxxxxxxxxxxx trestního soudu xxxxxx x roce 2010 x xxxxxxxx Xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §405x xx. zákoníku odvolací xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx pečlivě xxxxxxxxxxxx (body 30., 31.), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx soudů xx xxxx podává, že xxxxx zločin může xxxxxxx jen osoba x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. postavení, xxxxx xx umožňuje (xxxxxxxxx) vykonávat kontrolu xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx politické xxxxx vojenské xxxx.
27. Xxxxxxxxxx znakům xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažená xx výroku x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xx měl xxxxxxxx jednání popsaného xxx xxxx 1. xx 3. xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx „xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx federace Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, jakožto xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Ruskou xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, vstoupila xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx dne 24.2.2022 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, souhlasu či xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx použití xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx státu Xxxxxxxx, xxx započala vojenské xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx Ukrajiny x x xxxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx poté, xx v rozporu x ustanoveními xxxxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxxx, územní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, způsobem xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Organizace xxxxxxxxx národů, xxxxx xxxx povahou, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
28. Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx odsouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx svobody xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx nenaplnil xxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. „Subsidiárně“ xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx který xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxx, zakotvená x xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (dále „Xxxxxx“) a xx. 17 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“), je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „XXXX“) je xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 10 Xxxxxx zahrnuje xxxxxxx formy projevu, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx něhož xx projev realizován, x xxx ohledu xx obsah xxxxxxx. X xxxx případech xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výzvu x xxx XXXX xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxxx, co xx xxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxxxx xxx ochranu xx. 10 Xxxxxx) x xx už xx „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx projevu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, ESLP x ochrany čl. 10 Úmluvy jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, J., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 996 x xxxx.). Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 28.11.2011, sp. xx. IV. XX 2011/10, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx již soudy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx omezení či xxxxxxx trestní postih xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx projevy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx či x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti xxxxxxxxxx x minulosti (xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxx), xxxxx i x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx minoritám. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx.
30. Otázkou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx, kterému v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vytknout (body 37. až 47. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx).
31. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx náležitému xxxxxxxxx věci věnovaly, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx či problematické xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pozornost x dosud uspokojivě xxxxxxxx nebyly. Xxxxx xxxxx otázek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxx xxx 25.2.2022 x časovém intervalu xx 08:38 hodin xx 08:48 hodin xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nekonstatovaly) xx xxx samostatné xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx x logickými xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx (bod 32.), x jeho xxxxxxxxx xx xxx samostatné xxxxxx xxxxxxxxxxx nerozumný x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xxx závěr, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx ty xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.5.1984, xx. xx. 3 Xx 6/84, uveřejněné xxx č. 8/1985 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jít x xxxx zcela samostatné, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxx – xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx zčásti xxxxxxxx (k xxxx XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx 2003, x. 403).
33. X xxxxxx rovině je xxxx xxxxxx uvést, xx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx rozhodující xxxxxxxx xxxxx „skutek“ a xxxxxxxx xx, xxx xxx o xxxxx xxxxxx a kdy x více xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx x nich se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Trestní xxxxxxx xxx trestní xxx pojem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byť xx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §220 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 8/1985 Xx. xxxx. xx.).
34. Podstatu xxxxxx tvoří jednání. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx může záležet xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x může být xxxxxxxx xxxxxxx x x nedbalosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxx xxx xxxxxxx příčinou. Xxxxx xx x xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx své konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxx člověka xx xxxxx skutky (xxxx. xxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx výstřel příčinou xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxx x jeden xxxxxx, je xxxxx, xxx akt xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. aby jednal x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx příslušnou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx směřují k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo (xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxx, které xxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx souběhu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx skutků (x xxxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Obecná xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, a. x., 2010, str. 334 xx 336, XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, xxx. 342 xx 345, xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 60/2012 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2002, xx. xx. II. ÚS 143/02).
35. Podle §220 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, který xx xxxxxx v žalobním xxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady. Xxxxxxx xx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zachovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx potrestání) x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx skutku x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxxxx). Xx xxx pouze xx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxx obviněného, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podána xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nic nebrání x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané x xxxxxxxx návrhu xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx platí xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx popsané v xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx rozsudku, xxxx je xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx a obžaloba xxxx podána xxx xxxxxxx xxxx skutky x hmotněprávním xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx sám a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 tr. ř.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxx xxxx dne 25.2.2022 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxx 1., 2. a 3. skutkové věty, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx de xxxx (x xxxx xxxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 2. vyd. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 390 x xxxx.), xxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx rovině) jednočinného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx více opravňujících x xxxxxx o xxxxxxxxxx souběhu.
37. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx zákonných ustanovení, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx zásada xx však xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač skutek xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, tzv. faktické xxxxxxxxx x dále xxxx xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, trestný čin xxxxxxxx a xxxxxxx xxx hromadný. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx být speciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx útoků xxxxx týmž individuálním xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků pro xxxxxxxxxx. Znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty jsou xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx obsahují x xxxxx další. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podle §365 xx. xxxxxxxx x §405 xx. xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx. Otázkou, xxx xxxx xxx skutečně xx, xx však xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx xxxx xxxxx x x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vícečinného souběhu xxxxxxxxx xxxx.
38. X xxxxxx skutkových xxxxxxxx x závěrů x xxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx 3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xx skutek xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od takových xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx vyloučit, xx xxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxx, x dokonce i xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx x k xxxxxxxxx xxxx Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Důvody, xxx xxxxx se x xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soudy obou xxxxxxx xxxxxx, přesvědčivý xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx tzv. návěty xxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxx xx znaky xxxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx práva, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §405x xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx posuzovaného xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx operace xxxxxx x xxxxxx Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx operace, xxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx svého spolucestujícího xx toliko xxxxxxxx, xx Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx Ukrajinu xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxx xxxx.).
40. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obhajoby xxxxxxxxxx neignoroval, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxx vyjádřením došlo, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx války xx Xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx postoji x názorech xxxxxxx x poté, xx „x následujících měsících xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx obcích i xxxxxxxx, které xx Xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 21. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Podrobně xx xx xxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxx x souvislosti x naplněním subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 33. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xx soud prvního xxxxxx nevypořádal se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 51. xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na jiném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněnému xxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx geopolitickém xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxx prezentovat, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx přípustným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ nespatřuje xxx dalšího přesvědčivého xxxxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vyvození xxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxx jen poznamenat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření učiněná xxx 25.2.2022, tedy xxxxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxx operace na Xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x poté, co xxxx xxx svědkem xxxxx agrese v xxxxxx ruského útoku xx Ukrajinu, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
42. Jsou-li xxxxxxxxxxx x potřebě xxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bude-li xxxx jednání xxxxxxxxxx x popsáno xxxx xxxxxxx x iniciační xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx vůdčí osobnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2. x 3. Xxxxxxx, xxx xx v této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx naznačený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Dozajista je xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx speciality xxxxxxxx, xxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (x tomu XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 4573). Obviněný byl xxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx nekoresponduje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“. Xxxxxxxx xx ale třeba xx uvědomit, xx xxxxxxxxxxx zločinu xxxxx xxxx, xx. agrese xxxxx §405a xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zejména též xxxxx, xx xxx x případ xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx spáchaný osobou, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx státem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxx. Takový xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx jisté míry xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx v alternativě „xxxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxxx míru“, x xx agresi, vyloučen.
43. X xxxxxx xxxxxx xxxx tedy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx především rozptýlil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx, že xxxx xx jeho jednání xx dne 25.2.2022 xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx de xxxx. Xxxx-xx tak xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx 32.–34. xxxx usnesení) xxxxxxx k xxxxxx x potřebě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxx – xxxx přečin popírání, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. zákoníku, x xx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 25.2.2022 x 08:48 xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chunty“ xx po „použití xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxxxx“ s xxx, xx „xx xxxxx xxxxxxx xxxxx tvrdší xxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxx, posuzováno xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxx, že má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx nebude xxxxxx xxxxxxxxx a správné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx lze x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x důvodu vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přečinem x xxx konkretizovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx přikázal, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx, jemuž xxx xxxx přikázána k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. §265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx (srov. §265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx vady xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx [§265r odst. 1 písm. x) xx. ř.].