Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx náklady xxx xxxxxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné cesty x nelze o xx rozhodnout xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx nezbytná cesta xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §1029, §1032 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze ze xxx 9.2.2022, sp. xx. 26 Xx 8/2021, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx Praha-západ (dále xxx „soud prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2020, x. x. 8 C 41/2019-167, xxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služebnosti xxxxxx a cesty (xxxxx I) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cestu xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. z.“ xxxx „zákon č. 89/2012 Xx.“), xxxxx xxxxxxx hrubou xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xxxxx se před xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx x informací xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zamítl x proto, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx nabízí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx včetně nákladů xx provoz xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx vybírána na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 Kč). Ročně xx pak došlo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací soud“) xxxxxxxxx xx dne 9.2.2022, x. x. 26 Xx 8/2021-323, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx xx zřizuje xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxx. č. 2 x k. x. XX., xxxx CH., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. č. 3 x parc. x. 4 x k. x. XX., obci XX., v rozsahu xxxxxxxxx geometrickým plánem xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3 x parc. x. 4 x k. x. XX. xx xxxxxxx xxxx služebnost xxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx xx xxxx 672 000 Xx (xxxxx II) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výroky III xx X).
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx stupně, že xxxxx smlouvy by xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z veřejné xxxxx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxxxx budoucích xxxxxxxx xxxxxx vyplývá xx samotné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x podnikání. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2016, xx. xx. 22 Xxx 4205/2014), která xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx je-li xxxxxxxxx k podnikání, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx služebnost, x xx x xxxxxxx xx právní xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx cestu, xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxxxx je dán x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť: Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx určitou xxxxxx za každý xxxxxxx osobním nebo xxxxxxxxx automobilem s xxx, xx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx výdaje xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx vjezdového systému (xxxxx), xxxxx x xx xxxxxx a xxxxxx dotčených komunikací x xxxxxx. Žalovaná xxxxxxx předběžně vyčíslila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v areálu xxxxxx především xx xxxxxxxx frekvence xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
5. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezbytnou právní xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závisela xx xxxxx dopředu nejistých xxxxxxxxxxx, x mnoha xxxxxxx xxxxxxxxx i xx subjektivním xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx dotčených xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, kterými by xxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů. Takto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx s velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádoucí.
6. Xxxx, co odvolací xxxx účastníkům předestřel xxxx právní xxxxx xx xxx, žalovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx žalobce zajistila xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx „žalovaná x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxx x xxxxx xxxxxxxx návrhu, tedy xx xxxxxxx (x xxxxx xx xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx (x návrhu xxxxxxx neuvedenou) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x na xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x s xxxxxxx xx xxxx využití xxxxxxxxx komunikací podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx již xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx budoucích xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouhlasí; navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 22 160 Kč. Žalovaná xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx návrh xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxx cestě xxxxxxxx xxxx hrubou xxxxxxxxxx. „X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nejprve xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx taková, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tato praxe xxx existovala x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vjezd xx areálu xxx xx xxxxxxxx“. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxx xxxx postupně xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx nynější xxxxxxx.
8. Xxx stanovení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx: „Xxxxxx xx použití §16x xxxx. 5 xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výši xxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §39a xxxxxxxx x. 441/2013 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx i xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx údržbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx spoluužívání) xxxx xxxxxxxx cesty, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §1030 xxxx. 1 o. x. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. z. nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx údržbu, xxxx takových, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti oproti xxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxx nákladů, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxx x souvislosti x vybudováním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x náklady xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx roční xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 672 000 Kč x sobě zahrnuje xxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x odpovídající xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podává xxxxxxxx (xxxx x xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. ř.“); xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x závisí xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 999/2014 a xx. xx. 22 Xxx 3607/2016 xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx žadateli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx náklady xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx každoroční xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxx na xx, xx nezbytná xxxxx xxxx taková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx strany žalované xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx x povinnost xxxxxxx xx x xxxxxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxx na nového xxxxxxxxxx, xxxxxxx nezbytné xxxxx samo x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x přístupu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podmínění nezbytné xxxxx xxxxxxxx záloh.
11. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „dopředu xxxxxxxxx okolností“, xx xxxxx by vyúčtování xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx užívání xx xxxxxxx x x xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxx předem xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ochoten xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx náklady xxxxxx určit xxxxx, x tento xxxxxx xxx vedl x xxxxxx, xx návrh xxxxxxx xx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxx xxxxxxx. Žalobci tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx hradit xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx budou xxxxxxxxxx xxxxx doloženy x xxxxxxxxxx, nebo xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx by xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxxx vytýká, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 5409/2015, xx. xx. 22 Cdo 1826/2020, xx. zn. 22 Xxx 2576/2016 x sp. xx. 22 Xxx 1569/2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřihlédl x xxxx vlastníka xxxxxxx zatíženého služebností xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxx pozemku x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxx posudku, a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je x rozporu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2854/2010. Přitom xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výpočet za xxxxxxxxxxxxxx skutečné náhradě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx nelogičnosti stanovené xxxxxxx vyhláškou, podle xxxxx xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx za xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x s xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxx přístupu, a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx staveb, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx úvah xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxx x míře užívání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
13. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx nákladů x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx x rozhodnutí jasně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovením xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběžně xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx a x xxxx výši xxxx x úplatě xxxxxxxx. Xxxxxx xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Odvolací xxxx se podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 3242/2015, xx. zn. 22 Xxx 1472/2017 a xx. xx. 22 Xxx 1470/2016 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, aniž je xxxxxxx. Žalobce se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
15. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2595/2008 x xx. zn. 22 Xxx 1344/2012 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neodůvodněné úvahy x zasáhl xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Souhlasí xxxxx xx závěry xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx neustále xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx náklady xxxxxxx x údržbou x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxx připraven hradit xx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nejde xxxxxxxxx zpochybnit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval podrobně x xxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx náklady xx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak.
19. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., že xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. a xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
20. Přípustnost dovolání xx založena xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxx je třeba xxxxx: Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 x. x. x. xxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x čem dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx za nesprávné, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. je xxxxxxx xxxx vymezit xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx. Dovolatel xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx (x vyložit, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx sjednocovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx tedy povinen xxxxx vymezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a uvést, x xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x čem xx xxxxx xx změnit, xxxxxxxx xx jde x právní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2021, sp. xx. XXX. ÚS 3558/20). V xxxx xxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, od xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx odchýlit; x této xxxxx xx tak xxxxxxxx xx hranici xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedeny x podávají xx xxx x obsahu xxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na níž xxxxx xxxxx hospodařit xx xxxxx xx xxxxx užívat xxxxx, xx xxxx dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx žádat, xxx mu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx (§1029 xxxx. 1 o. x.).
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx xx užívat x xxxxxxx co nejmenšími, x xx x xxxx služebnost. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx být xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (§1029 xxxx. 2 o. x.).
25. V xxxxxxxx xx dne 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx cestu xxxxxx xxxx xxxxx §1029 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) právo. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vyjádřil x situaci, kdy xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zřízení přístupu, x uvedl: „X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. zn. 22 Xxx 38/2005, xxxxxxxxxxxx xxx č. 4/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obligačního xxxxx nebo může-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práva odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx xx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudem xxxxx xxxxxxx přístupu xx xxxxxxx obligačního xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx opřel xxxxxxxxxx xxxx xxxx o xx, xx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxx xxxxxxx na zřízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; podmínky nájemní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx smlouvy, jejíž xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx případě objektivně xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx a poskytnutí xxxxxxxx právní xxxxxxx xxx žalobkyni, xxx xx xxxx xxxxx xxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx x dané xxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx žalovaní nabídli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uzavření xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx takové, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní jistotu xxx xxxxxxx stavby; xxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx je, xxxx. xxxx x xxx xxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“.
26. Xx-xx xxxx žadatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zváží, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx obsah xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zřídit.
27. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxx xx žadateli xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřel; xxxx třeba vyjít x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx třeba xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx zaručující xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx §2221 xxxx. 1 a §2222 xxxx. 1 x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxx soudů v xxxxxxxxx řízení, zda xxx v konkrétní xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx nepřiměřené. Xxx xxxx je x xxxx xxxx; xxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nenaplňuje. Xx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx v projednávané xxxx akcentoval zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx panující) xxxxxxxxxxx k podnikání x obsah xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx průjezd xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx automobilem x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), jakož x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x areálu. Xx xxxxxxx xx připadla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zatížených xxxxxxx xxxxxx ze zjištěné xxxxxxxxx použití dopravních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxxxxxx ohledně xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xx xxxxxxxx, provoz x xxxxxx vjezdového xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx komunikací, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx energie xx xxxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obligačního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
31. X xxxxxx předloženém v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx, xxxx, xx xxxxxxx (x xxxxx xx xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx jako zálohu xx xxxxxx žalované xx xxxxxxxx, provoz x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx dotčených xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx docházet k xxxxxxx vyúčtování, x xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx průjezdů. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravou nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxx za pravidelnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 160 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx.
32. Jak xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx údržbu xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zřízení, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx nejisté, xxx xxxxxxx nich xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx platí x x xxxxxxxxx xx xxxxxxx potřebné k xxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxxx nejistota xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Odvolací soud x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dle §1030 xxxx. 1 x. x. i náhradu xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s vybudováním xxxxxxxx brány xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, protože by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx služebné věci. Xxxx náklady xx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx služebné věci“. X xxxx xx xxxxxx, xx odmítnutí xxxxxxx nabízenou smlouvu, xxxxxxxxxx xxxxxxx příspěvek, xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx vzít xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx žadatele z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kvantifikaci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zajistit xxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxx zřízené užívání, xxxxxxx xxxxx-xx cestu xxxx osob, xx. xxxxx xxxxxxxx okolnosti (xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku). Xxxxxx xx zvážení xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx otázky učinit xxxxx.
34. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx v přístupu x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jej, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxx jistotu xxxxxxx x xxxxxxxx cestou (x xxxx xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2016, sp. xx. 22 Cdo 4205/2014). Xxxxxxx k této xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nezvážil, xxx xxx x xxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup, x xx i x hlediska, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx podnikání, xx jeho úvaha xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx to, že xxxxxxx xx údržbu xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxx zjevně nepřiměřenou. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Za této xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x nepřiměřená; xxxxxxxxxx je xxx x rozporu s xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014; xxxxxxxx xx tak x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.).
36. X úplatě za xxxxxxxx nezbytné cesty:
37. Xxxxx §1030 xxxx. 1 o. x. xx nezbytnou cestu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, není-li xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx úplata x xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx.
38. V xxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 22 Xxx 2854/2010 xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx: a) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx ani z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxx z xxxx, xx kterou xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx. Je totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx nemusí xxx xxxxxx; b) je xxxxx přihlédnout xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přinese; c) xxxxxxx xx zřízení xxxxx nezbytné cesty xxxxxxxx x náhradu xx újmu, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to i xxx, xx x xxxxxxxx xxx. právní xxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobci – xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx výkonem tohoto xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx není xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx na určitou xxxx); d) xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xx xxxxx soudu, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xx dne 19.4.2012, xx. xx. 22 Cdo 2507/2010.
39. X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, sp. xx. 22 Cdo 2576/2016, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „x xxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterému xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) za xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx se xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaná odkazuje x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 10.3.2021, xx. zn. 22 Xxx 1826/2020, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 93/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx zatížení xxxxxx xxxxx. Lze xxxx xxxx v potaz, xxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxx zatíženou xxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
40. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx znaleckého xxxxxxx Ing. M., xxxxx xxxxxxx vypočetl xxxxx xxxxxxxx x. 441/2013 Xx., x xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxx xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx za xxxxxxxx nezbytné cesty xxxx upravena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nemožnost xxxxxxxx náhradu jen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu xx dána tím, xx xxxxx xxxxxxxx xx zákona x. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepatří (xxx xxxx. x v xxxxxxxx x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. xx. 22 Cdo 2283/2013, x další xxxxxxxxxx xxx citovanou).
42. Odvolací xxxx xxx stanovení xxxxxx za povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úvahy, že xxxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x náhradu nákladů xx xxxxxx údržbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx frekvencí xxxxxxx (x rámci xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x újmě xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx zatížených služebností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxx x důsledku jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx této xxxx xx nepromítlo xxx v xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx výše, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx právního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání podle §237 x. x. x., x spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci ve xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
44. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty:
45. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, není však xxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxx zahrnout xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx x náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x rámci xxxxxxxxxxxx) xxxx soukromé xxxxx, jak to xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1030 xxxx. 1 x. x. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 o. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neběžných xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxx“; tento závěr xxxx rozvedl. „Xxxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 o. x. x náhradu xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx případě žalovaná xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxx systémem, xxxxxxx by se xxxxxxx o náklady xxxxxx xx běžnou xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx zvyšující xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxx dovolání xxxxxx.
47. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx o xxxxxxxxx nákladech xx xxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx zahrnout do xxxxxx.
48. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx není dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx mu soused xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cestu xxxx xxxx xxxxxxx.
49. Podle §1030 xxxx. 1 x. z. za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx již xxxxx úplatou. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
50. Pojem xxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx obsažený x §1029 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx v §1030 xxxx. 1 o. x. a zahrnuje xxxxxx xx povolení xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxx v xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx zatíženého xxxxxxx tím, xx xx xx něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxx.
51. Xxxx, která xxxx kryta xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty. Xxxxx xxxxxxx x újmu, xxxxx xxxxxxx až xx povolení xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx proto zohledněna x xxxxxx.
52. Právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx platí xxx případy, xxx xxx x xxxxxxx xxx existující cesty, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxxxxxx Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XXX. Xxxxx práva (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 205]. Zvýšené xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx Petrov, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, s. 1105]. Xxxx xx xxxx náklady, xxxxx xx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx panující nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx.
53. Xxxxx č. 89/2012 Xx. v §1030 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx soukromé xxxxx.
54. Při doslovném xxxxxxx §1030 xxxx. 1 o. x. xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejím xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx právo nezbytné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx povolení xxxxxxxx cesty. Xxx xxxx však xxxx.
55. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický a xxxxxxxxxxxx výklad, výklad x ratione xxxxx xxx.). X xxxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2009, xx. xx. XXX. XX 384/08. X nálezu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „soud xxxx xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxx smí a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx z principů, xxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
56. Xxxxxx xx úplatu x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na straně xxxxx x xx xxxxxxx zvýšených xxxxxxx xx xxxx údržbu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxx xx xxxxxx x xx odčinění újmy xxxxxxxxxx xx újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 odst. 1 x. x. x.). Rozhodnutí xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezbytné cesty, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx práva a xxxxxxxxxx, xxxxx tu xxxxx nebyly, xxxx xx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a náhradě xxxx vzniká (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx průchodem xxx užívání xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx zjistit, xxxxxx a x xxxxxxxxxx z nich xxxxx.
58. Naproti tomu xx, jaké xxxxxxx (xxxx. v xxxx xxxx) bude xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x povolením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx údržbu, a xxx vůbec xxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxx úhradu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, jaké xxxxx xxxx třeba xxxxxxx x jaké xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bude x xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x tomu xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx inflaci x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) a xxxxxxx zda takové xxxxxxx přes jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Také xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx musí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výše; xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nárok xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
59. Lze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx náklady xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx součástí úplaty xx povolení xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ní xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
60. X xxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nezbytné xxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxxx cesty. Právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (srovnej xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 20.7.2005, xx. zn. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.1998, xx. xx. Xx. XX 41/97). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx nezahrnuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §151x xxxx. 3 xxx. xxx., tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2011, sp. xx. 22 Cdo 1357/2009). Xxx xxxxxx x xxx různé nároky, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů x xxxxxxxx nestejnou xxxxxx xxxxxx. Xx vyplývá xx samotné xxxxxx xxxx x ani xxxx, co xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, se xx xxxxxxxx xxxxxx slovnímu xxxxxxxxx nezměnilo.
61. X xxxx xx xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxx správně, xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda x xxxxxxxx vznikne xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, učinil tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x této xxxxx se xxxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x této části xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx není xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zrušen x xxxxxx xxxxxx.
62. Xxx xxx xx xxxxx xx dodává, xx odvolací xxxx xxxxx, že jím xxxxxxxxx xxxx náhrady xx povolení xxxxxxxx xxxxx zahrnuje i xxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxx xx nákladech na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx xx úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x §2217 x. z., xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx užívání xxxx, xxx xxxxxxx x §2201 o. x. Xxxxxxx nezahrnuje úhradu xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxx předmětu nájmu xxx xxxxxxxxx běžné xxxxxx, které xxxxxxxx §2207 o. z. [xxxxxxx Hulmák, X. x xxx. Občanský xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014), Xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 280]. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úplata za xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náklady xx údržbu xx xxxxxxxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxxx.
63. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx:
64. X xxxxxxxx xx dne 26.6.2017, xx. zn. 21 Xxx 1472/2017, Xxxxxxxx xxxx uvedl, že „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně pouze xxxxx, xxxxxxxx hodnocení xxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. s. x. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx, xx xx provedené důkazy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx je, xx xxx xxx xxxxxx.“
65. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své rozhodnutí x nepovolení xxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxx uzavřením xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neobrátil. Xxxxx xxxxxxxx závěr učinil x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a vyjádření X. X. (xxxx 5, 7 x 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně). Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx skutkového xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavby x xxxx x xxxxxxx xxx nimi, xxxx xxxxx taková, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx všem xxxxxxxxx, xxxxx xx potřebovaly. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx skutkový xxxx (bod 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx 7 a 8 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxx však považoval xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, x když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spojení s xxxxxxxx cestou. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základě učinil xxxx xxxxxx závěr.
66. Xxxxxxxx xxxx xx x této xxxxx xxxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
67. X hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx:
68. Xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxxxxxxx nezbytnou xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx přístupu z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxxxx cestu xxxx.
69. X xxxxxxxx xx dne 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxx nedbalé xx úmyslné jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx podle §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou, ale x v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neznamená, xx nabyvatel nemá xxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxx proto xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě postupoval xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx úmyslně, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx existenci xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, soud xxxx xxxx x xxxxxxxx konkrétní věci xxxxxx vyhovět, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx).
70. V rozsudku xx dne 30.1.2018, xx. xx. 22 Xxx 1470/2016, Nejvyšší xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxx sankcionována xxxx x sobě xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx nemovitou xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx okolnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxx přístup x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx umožněn xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nepokusil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nabytím nemovité xxxx sám, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx úspěšná (xxxxxxxxx xxx kategorický xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx sousedů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx mu xxxxx xxxx skutečnost přičítat x xxxx. Úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx cesta xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx.“
71. Odvolací xxxx xxxxxxxxx na straně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx koupil stavby x areálu, x xxxxxxx x xxxxxxx xxx nimi, xxxx xxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx areál, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx komunikace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v areálu. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx stavby a xxxx x xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx taková, že xxxxxxxx bezplatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemků x xxxxxxxxx spojení xxxxxx areálu, a xx všem subjektům, xxxxx spojení potřebovaly. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x objektu xxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx nezpůsobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx před xxxxx nemovitostí (staveb xx xxxxxxxxx parc. x. 1 a 2 x xxxx 2012, pozemku xxxx. x. 2 x xxxxxx 2018 x xxxxxxx parc. č. 1 v xxxxxx 2019 – xxxx 3 x 5 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) neobrátil xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve snaze xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. X. X. ubezpečen X. F., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. G. X xx době x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxx xxxxxx žalované xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [další xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxx než xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx církvi (vlastníkem xxxxxxx v xxxxxx xx x Metropolitní xxxxxxxx u xx. Xxxx v P. – xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx)], xxxxxxx xxxxxxx, že zde xxxx x době xxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nabyvatel xxxxxxxxxxx xx xx vstoupil. Xxxxxxxxxx přístupu xx xxxx xxxxxxx nezpůsobil xxx prodejem, zastavěním, xxxxxxxxxxx cesty xx xxxxx obdobným xxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přístupu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xx xxxxx umožňující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostí x areálu volný xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx se žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přístupových xxxxxxx o xxxxxxx xx kupovaným xxxxxxxxxxxx. X přihlédnutím k xxxxxxxx individuálním xxxxxxxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx nevyšlo xxxxxx, xx xx x xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxx před xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxx přístup, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, mají-li xxxxxxxxx xxxxxxxx odlišnou xxxxxxxxx x obsahu xxxxxx x zajištění přístupu.
73. Xxxxxxxx soud se xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
74. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěru, xx xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. přípustné (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2376/2013).
75. X xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované:
76. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu není x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 2595/2008, a x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2014, sp. zn. 22 Xxx 1344/2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx. V posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx do vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxx.
77. X xxxxxxxx xxxxxx:
78. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx dovolání objektivně xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.].
79. Xxxxxxxx-xx žalovaná nerovný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x účastníkům, nevymezila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. X této xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
80. Vzhledem k xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud x x xxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
81. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nemovitostem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxx xxxxxxx (x. x. 208 x xxxx. xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (č. x. 126 a xxxx. xxxxx), neobsahuje xxxxxxxx x xxx, xx xx xx měl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vjezdu xx xxxxxx zaplacením xxxxxxxx. A byť xxxxxxxxx paušálně xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mechanismus, xxx xx byly xxxxxxxx.
82. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx některých xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, dovolací xxxx xxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx x podle §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
83. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx vázán (§243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x.).