Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1029, §1032 xxxxxx č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2022, sp. xx. 26 Co 8/2021, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx (dále xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 23.9.2020, x. x. 8 C 41/2019-167, zamítl žalobu xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxx I) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
2. Xxxxxxx se domáhal xxxxxxxx nezbytné cesty xx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx žalované. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nepovolil xxxxxxxxx cestu xxxxx §1032 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. z.“ xxxx „zákon č. 89/2012 Xx.“), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předchůdce x faktické xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxx, xx xxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X návrhu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty vypracovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxx x dosud xxxxxxxx xxxxxxx pěšky x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx nákladech xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx na xxxx náklady xx xxxx vybírána na xxxxxxx čipového xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx (xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 Xx). Ročně xx xxx xxxxx x vyúčtování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů x xxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 9.2.2022, č. j. 26 Xx 8/2021-323, x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx se xxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 1 x xxxx. x. 2 x x. ú. XX., obci XX., xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3 x xxxx. č. 4 v x. x. XX., xxxx XX., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx pozemků xxxx. x. 3 x parc. x. 4 x x. x. CH. je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxx ve výši 672 000 Xx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx III xx X).
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx za xx, xx nejistota budoucích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obligační xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2016, xx. xx. 22 Xxx 4205/2014), xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx zejména je-li xxxxxxxxx x podnikání, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx cestu, která xx xxxx zpochybněna xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxx nežádoucí xxxxxxxxx x budoucích xxxxxxxx xxxxxxxx xx dán x xxxxxxx návrhu xxxxxxx, xxxxx: Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx umožnění přístupu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx podmínky, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxx osobním xxxx xxxxxxxxx automobilem s xxx, xx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, provoz x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxx x xx údržbu a xxxxxx xxxxxxxxx komunikací x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyčíslila xxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx na xxxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx frekvence použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx takto koncipovaný xxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx ve vzájemných xxxxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxx xxxxxxxx vyúčtování xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx, zejména ohledně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx pořízení, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx systému x xx xxxxxx a xxxxxx dotčených xxxxxxxxxx, xxxxxxx sporovány xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx dokládala např. xxxx xxxxxxxxxxxx energie xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obligačního xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, žalovaná xxxxxxxxxx nový návrh xxxxxxx, xxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (a xxxxx xx xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) částku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nákladním xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx komunikací x xxxxxx, kdy by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komunikací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nezbytné cestě xxxx, xxx již xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxxxx jistotu xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx nesouhlasí; xxxxxx xxxxxxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx za pravidelnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 22 160 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx smlouvy nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx cestě způsobil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. „X době, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nejprve xxxxxx x poté i xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx uvnitř areálu, x to xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx existovala x xxxxxx, a to xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jen xx xxxxxxxx“. Šlo x xxxxxxx původně xx vlastnictví xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a tak xxxxxxx nynější xxxxxxx.
8. Xxx stanovení xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku, x xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxxx §16x xxxx. 5 zákona x. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výši xxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxx x žalovaném rozsahu xxx §39x xxxxxxxx x. 441/2013 Sb. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx spoluužívání) cizí xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §1030 odst. 1 x. x. X toho zároveň xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. z. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu neběžných xxxxxxx na údržbu, xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.“ Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto „xxxx po xxxxx xxxxxxxxx do náhrady xxx §1030 xxxx. 1 x. z. x náhradu xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x vybudováním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x čipovým xxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxx věci“. Protože xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx nájemné, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, uzavřel xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx částka 672 000 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxxx (xxxx i xxx „dovolatelka“) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. x.“); tvrdí, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx uvádí, xx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 999/2014 x xx. xx. 22 Xxx 3607/2016 při xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daném případě xxxxxxxxxx žadateli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vytýkal, xx xxxxxxx xxxxxxx x užíváním nezbytné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo žádný xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx žalované xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx žalobci x přístupu nikdy xxxxxxxxx. Xxxxx upravený xxxxx smlouvy již xxxxxxxxxxx podmínění nezbytné xxxxx hrazením záloh.
11. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně „dopředu xxxxxxxxx okolností“, xx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx za odpovídající. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že užívání xx spojeno x x xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxx předem xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx ochoten přijmout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx určit xxxxx, x tento postoj xxx vedl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx neakceptovatelný x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx problematické xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řádně doloženy x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxx xxxxxx smlouvy, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx měl xxxx xxxxxxx, nepůjdou x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxx soudu dále xxxxxxxxxxx vytýká, xx x rozporu x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 5409/2015, xx. xx. 22 Xxx 1826/2020, xx. zn. 22 Xxx 2576/2016 x xx. xx. 22 Cdo 1569/2008 xxx stanovení náhrady xx xxxxxxx služebnosti xxxxxxxx cesty nepřihlédl x xxxx vlastníka xxxxxxx zatíženého služebností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 2854/2010. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výpočet xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx snažil xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx za xxxx x několik xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx svých úvah xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani x podílu xxxxxxx xx xxxxxx nákladů x míře xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je užívána x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
13. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zřejmé, jaké xxxxxxx x x xxxx výši jsou x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, xx. xx. 22 Xxx 1472/2017 x xx. xx. 22 Xxx 1470/2016 při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přístup x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nedbalost.
15. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 2595/2008 x xx. zn. 22 Xxx 1344/2012 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úvahy x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Žalovaná xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, že xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Souhlasí xxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní x xxxxxxxxxxxx úplatu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx obligačního práva xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx. Do xxxx xx xxxxxxx neustále xxxxxxxxxxxx x budoucí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vjezdového xxxxxxx, xxxxxx náklady budoucích xxxxxxxxxxx, xxxx náklady xxxxxxx s údržbou x xxxxxxxx cesty, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx připraven hradit xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyla schopna xxxx náklady xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x dovolání pouze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Otázkou xxxxxxx hodnoty nemovitostí xxxxxxxx xx odvolací xxxx zabýval podrobně x opět jde x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xx odborném xxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx. Správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx náklady xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxx v §241a xxxx. 1 x. x. x. x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 odst. 1, §241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx a xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. K xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx: Xxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx x uvedení, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxx dovolání xx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x že xxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx), tak xxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx či x xxx xx tato xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx že xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2021, xx. xx. XXX. XX 3558/20). X této xxxx xxxxxxxxxxx podává xxxxxxxx s právními xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x uvádí xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xx měl xxxxxxxx soudu odchýlit; x xxxx xxxxx xx tak dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx z obsahu xxxxxxxx.
22. X obligačnímu xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxx nemovité xxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ji xxxxx užívat xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx (§1029 xxxx. 1 x. x.).
24. Xxxxxxxxx cestu xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx dbáno, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx užíváním xxxxxxxx xxxxx co xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx co xxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx povolit xxxxxxx xxxx xxxxx (§1029 xxxx. 2 o. x.).
25. V rozsudku xx xxx 29.10.2014, xx. zn. 22 Xxx 999/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx cestu xxxxxx xxxx podle §1029 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (závazkové) právo. Xx stejném rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přístupu, x uvedl: „V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.2.2006, xx. zn. 22 Xxx 38/2005, xxxxxxxxxxxx xxx č. 4/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zřídit, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx x přístupu xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zřízený xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxx že by xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. Zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obligačního xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx právo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxx x xx, že žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nabízeného xxxxxxxxxx; podmínky nájemní xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx podmínky xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxx xxxxxxxxx, pak xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tak tomu xxxx x xxxx xxxx nebylo. Xxxxx xxxxxxxxx zjištění, xx xx žalovaní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjezd, xxxxx uzavření xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx v takovém xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx zamítnout xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx, xxxx. xxxx x xxx xxx, xxxxxxxx xxxxx, na základě xxxxxxxxxxx práva“.
26. Má-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x nemovitosti na xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zváží, xxx uzavření xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx její obsah xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx bude xxxxx xx žadateli xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřel; xxxx xxxxx xxxxx x okolností dané xxxx. Je xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx slouží, xx-xx navrhovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zpravidla xxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xx tedy §2221 xxxx. 1 a §2222 odst. 1 x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x konkrétní xxxx po žadateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx nepřiměřené. Xxx xxxx xx x dané věci; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx cesty xxx xxxxxxx požadovanou míru xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nenaplňuje. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx již z xxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx akcentoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx (xxxxxxx panující) xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x obsah xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx, provoz x xxxxxx xxxxxxxxxx systému (xxxxx), xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx zatížených xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyúčtování xx xxxxxxxx xx xxxxx dopředu nejistých xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nutnosti x xxxxxxx xxxxxxx xx pořízení, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx komunikací, xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx x faktury, xxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx energie či xxxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obligačního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxx.
31. X xxxxxx předloženém x xxxxxxxxx řízení žalovaná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkách uvedených x xxxxxxxxxx návrhu, xxxx, xx xxxxxxx (x osoby xx xxx odvislé) bude xxxxxx určitou (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx za xxxxx xxxxxxx motorovým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx jako xxxxxx xx výdaje xxxxxxxx xx pořízení, provoz x xxxxxx vjezdového xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxxxx. Xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxx za pravidelnou xxxxx paušální xxxxxx 22 160 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx.
32. Xxx xx však xxxxxxx xxxx, budoucí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x zásadě xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx x x nákladech xx xxxxxxx potřebné k xxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxxx nejistota xxx xxxxxx být důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „xxxx po xxxxx zahrnovat xx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. x. i xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx nikoli na xxxxxx údržbu, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx služebné xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu po xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. X toho se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nabízenou xxxxxxx, xxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ospravedlnitelné. Xxxxxx xxxxx xx xxxx předčasný. Je xxxxx vzít xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx slouží x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kvantifikaci xxxx xxxxxxx cesty xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxx osob, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx tvrzení je xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxxxx-xx žalovaná xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v přístupu x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2016, xx. zn. 22 Xxx 4205/2014). Xxxxxxx x této xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx obligační xxxxxxx poskytuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jistotu.
35. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x konkrétně, xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx, xxx xxx v xxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup, x to x x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxx jistotu potřebnou x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx úvaha xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx považoval za xxxxxxxx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx nepřiměřenou. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx o xxx, xx vstupní xxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014; xxxxxxxx je tak x xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 1 x. s. x.).
36. X xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
37. Xxxxx §1030 xxxx. 1 o. z. xx nezbytnou xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx soukromé xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx.
38. X xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx například x xxxxxxxx xx xxx 28.4.2011, xx. zn. 22 Xxx 2854/2010 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nezbytné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx: x) xxx stanovení náhrady (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx určené podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx z xxxx, xx xxxxxx by xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx. Je totiž xxxxx rozlišit hodnotu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx za omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx druhé; xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx; x) je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx újmu, kterou xxxxxxxx xxxxxxx utrpí, x to x xxx, xx x xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – zpravidla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxxx xxxx soukromí xxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx cesty xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx není xxxxxxxxx v konkrétní xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx); x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx soudu, xxxxx xxxx být xxxxx zdůvodněna; e) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx je otázkou xxxxxx Souhrnným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx závěry v xxxxxxxx xx xxx 19.4.2012, xx. zn. 22 Xxx 2507/2010.
39. X xxxxxxxx ze xxx 28.2.2017, xx. xx. 22 Cdo 2576/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxxx při stanovení xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx práva x xxxx xxxx se xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxxxxxx rozhodnutích, xx xxxxx žalovaná odkazuje x dovolání. V xxxxxxxx xx xxx 10.3.2021, xx. zn. 22 Cdo 1826/2020, xxxxxxxxxxx xxx číslem 93/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx vlastníka „xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx zatížení právem xxxxx. Lze xxxx xxxx x potaz, xxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x ním i xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
40. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolací xxxx xx znaleckého xxxxxxx Xxx. M., xxxxx náhradu vypočetl xxxxx vyhlášky x. 441/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxx xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx upravena žádným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx, xx nelze vycházet xx zákona č. 151/1997 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, neboť tento xxxxx upravuje způsoby xxxxxxxxx majetku a xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepatří (xxx xxxx. i x xxxxxxxx o. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. zn. 22 Cdo 2283/2013, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
42. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxx x úvahy, xx xxxxxx by měla xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x náhradu xxxxxxx xx xxxxxx údržbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx spoluužívání) xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxx cesty však xxxxxxxxxx x újmě xxxxxxxx xxxx vlastnice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřísluší znalci.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx – xxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x., x xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx přípustné x xxxxxxx.
44. K xxxxxxx xxxxxxx spojených s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
45. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dovolání xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx za xxxxxxxx nezbytné xxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx běžnou xxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x ustanovení §1030 xxxx. 1 x. x. X xxxx xxxxxxx plyne, xx x xxxxx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 o. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx údržbu, xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“; xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. „Proto xxxx po xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxx §1030 odst. 1 o. x. x náhradu xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x vybudováním xxxxxxxx xxxxx xx areálu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx proto xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nést xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxx dovolání napadá.
47. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx závislé xx xxxxxx základní, x xx zda o xxxxxxxxx nákladech xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxx takové xxxxxxx xxx zahrnout xx xxxxxx.
48. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. x. vlastník nemovité xxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx užívat xxxxx, xx není xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxx, xxx xx xxxxxx xx náhradu povolil xxxxxxxxx cestu přes xxxx pozemek.
49. Podle §1030 xxxx. 1 x. x. za xxxxxxxxx cestu náleží xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxx, zahrne xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
50. Xxxxx náhrada xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažený x §1029 xxxx. 1 x. x. je xxxxxxxx v §1030 xxxx. 1 o. x. x xxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxx cesty x xxxxxxxx xxxx, která xxxx kryta xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxx v xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx něm xxxxxxxxxx xxxxx cesty, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
51. Újma, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx samostatnou složkou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Půjde xxxxxxx x újmu, xxxxx xxxxxxx xx xx povolení xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx proto xxxxxxxxxx x xxxxxx.
52. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxxxxxx Xxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XXX. Věcná xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2021, x. 205]. Zvýšené xxxxxxx xx xxxxxx xx spoluužívání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx Xxxxxx, X., Výtisk, M., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx, Xxxxxxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 1105]. Xxxx xx xxxx náklady, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxx neužíval xxxxx x ním.
53. Xxxxx č. 89/2012 Xx. v §1030 xxxx. 1 zahrnuje xx úplaty xx xxxxxxxxx cestu i xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx soukromé xxxxx.
54. Při doslovném xxxxxxx §1030 xxxx. 1 x. x. xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx údržbu xxxxx způsobené jejím xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx však xxxx.
55. Xxxxxxxx výklad představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx normy. Je xxxxx východiskem pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx obsahu x xxxxx (x xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx legis xxx.). K tomu xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. xx. XXX. ÚS 384/08. X xxxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 pak Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se od xxx xxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
56. Xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx újmy xx xxxxxxx nezbytné xxxxx na xxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku.
57. Xxxxx xx xxxxxx x xx odčinění xxxx xxxxxxxxxx tu xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx soudu x úplatě a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezbytné cesty, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, byly xx jen zákonné xxxxxxxx umožňující založení xxxxx xxxxxx. Okolnosti xxxxxxxxxx posoudit, xxxx xxxx vlastníkovi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxx vzniká (zejména xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxx, rušení vlastníka xxxxxxxxx či průchodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx.
58. Xxxxxxx tomu xx, xxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x povolením spoluužívané xxxxxxxx cesty xx xxxx xxxxxx, x xxx vůbec xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx výši, xxxxx x době rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zjistit; pohledávka xx xxxxxx úhradu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx, xxxx práce xxxx třeba provést x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxx x době jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x tomu viz xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx cen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx době) x xxxxxxx zda xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx budou vůbec xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx x xxxx xxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx nákladů xxx xxxx nutně xxxxxxxx z jejich xxxxxxxx xxxx; xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
59. Xxx proto xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx údržbu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx součástí úplaty xx povolení nezbytné xxxxx x xxxxx x xx rozhodnout xxx v xxxxxxxx, xxxxxx xx nezbytná xxxxx xxxxxxxx.
60. X xxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nezbytné xxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx za zřízení xxxxxxxx xxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2005, sp. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.1998, xx. xx. Pl. XX 41/97). Xxxxxxxxxx xxxxxx dovodila, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající povinnosti xxxxxxxxx x §151x xxxx. 3 xxx. xxx., xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 22 Xxx 1357/2009). Xxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx nestejnou xxxxxx xxxxxx. Xx vyplývá xx samotné xxxxxx xxxx a xxx xxxx, xx nabyl xxxxxxxxx zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, se to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezměnilo.
61. X xxxx se podává, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správně, xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxxx technická xxxxxxxx; xxxx by tak xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxx právo xx jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolatelky, x v xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto, že x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx důvodu.
62. Xxx xxx xx xxxxx se dodává, xx odvolací soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx zahrnuje x xxxxxxxxxxxx podíl žalobce xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx odvolacího xxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx na úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxx xxxxxxx, upravené v §2217 o. z., xxxxxxxxxxx úplatu za xxxxxxxxxx užívání xxxx, xxx xxxxxxx x §2201 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxx xxxxxxxxx běžné xxxxxx, které xxxxxxxx §2207 x. x. [xxxxxxx Hulmák, M. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014), Xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Praha: C. X. Beck, 2014, x. 280]. S xxxxx xxxxxxx odborné xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úplata xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx náklady xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
63. X hodnocení xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx:
64. V xxxxxxxx xx dne 26.6.2017, xx. zn. 21 Xxx 1472/2017, Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx důkazů soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. x. x. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx, že xx provedené xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx měl xxxxxx.“
65. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x nepovolení xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx nedostatku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx uzavřením xxxxxxx, xx jejímž základě xxxxx vlastnické právo x xxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx spokojil s xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx žalovanou xx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx neobrátil. Xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx x výpovědi xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. (body 5, 7 x 8 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx, kdy žalobce xxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx bezplatně xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (bod 3 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxx 7 x 8 xxxxxxxxxx jeho rozsudku). Xx rozdíl xx xxxxx prvního stupně xxx xxxx považoval xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx natolik, xx postup xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx. lehkovážný, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepožádal x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx jinak xxx soud prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základě xxxxxx xxxx právní závěr.
66. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
67. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx:
68. Xxxxx §1032 xxxx. 1 písm. x) x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, způsobil-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedbalosti xx xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
69. X xxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx: „Hrubě nedbalé xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxxx xx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. z., xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxxxx s veřejnou xxxxxx automaticky xxxxxxxxx, xx nabyvatel xxxx xxxxx na povolení xxxxxxxx cesty. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxx proto xxxxxxxxxx xx na základě xxxxxxxxx veškerých konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplyne xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx zabránil xxxxxxx xx existenci xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx vyhovět, jestliže xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx ani hrubě xxxxxxx (prostá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
70. X xxxxxxxx xx dne 30.1.2018, xx. xx. 22 Xxx 1470/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx přístup x xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nepokusil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, ačkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx pokusil, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx), xxx xx nelze xxxx skutečnost xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vytvoření kategorie xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx, x xxxx již xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx cesta xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
71. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedbalost, xxxxx xxxxxx xxxxxx x areálu, x xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zatížené xxxxxxx xxxx sloužily xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx v xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx stavby x xxxx x xxxxxxx xxx xxxx, byla xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx bezplatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx spojení xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx část xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx blokace x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxx subjekty.
72. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx nepřiměřená. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx pozemcích xxxx. x. 1 x 2 x xxxx 2012, xxxxxxx parc. x. 2 x xxxxxx 2018 a xxxxxxx xxxx. č. 1 x xxxxxx 2019 – body 3 a 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx žalovanou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zatížených xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx přístup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx však o xxxxxxxxx přístupu ke xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. X. G. ubezpečen X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce V. X. O. X. X té době x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx omezení právní xxxxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x přístupu xx xxxx nemovitostem xxxxxxxxx v oploceném xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, že xxxx xxxxxx žalované xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cestou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěným x areálu původně xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx, žalobci), případně xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x Metropolitní xxxxxxxx x xx. Xxxx v X. – xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx)], xxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nemovitostem objektivní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nabyvatel xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přístupu si xxxx xxxxxxx nezpůsobil xxx prodejem, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx postup xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx umožňující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x areálu volný xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přístupových xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostem. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx by x případě, xx xx se xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxx přístup, xxxx xxxxxx docílení xxxxxxxx jednáním x xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxxxxx soud xx xxx při řešení xxxx právní otázky xxxxxxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxxx soudu.
74. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěru, xx xx žalovaná xxxxxxxxxx případnou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx části podle §237 x. x. x. přípustné (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2376/2013).
75. X xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxx:
76. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2010, xx. zn. 22 Xxx 2595/2008, a x rozsudkem Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.6.2014, sp. xx. 22 Xxx 1344/2012, xxxxx tato rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx dovolatele, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
77. X xxxxxxxx xxxxxx:
78. Xxxxx výroku x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§238 odst. 1 písm. x) x. s. ř.].
79. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx, nevymezila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X této části xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
80. Vzhledem k xxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
81. Odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx návrhu smlouvy xx xxxxxxx žalobce x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxx smlouva (x. x. 208 x xxxx. xxxxx), ostatně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (x. x. 126 a xxxx. xxxxx), neobsahuje xxxxxxxx x xxx, xx xx se měl xxxxxxx podílet xx xxxxxxxxx za zřízení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X byť xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx, xxxxx xx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx.
82. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. spočívá při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx jej xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
83. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx vázán (§243x odst. 1 xxxx věty xxxxx xx středníkem x. x. ř. ve xxxxxxx s §226 x. x. x.).