Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx náklady při xxxxxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx x rozsudku, xxxxxx xx xxxxxxxx cesta xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §1029, §1032 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalované zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 26 Xx 8/2021, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2020, x. x. 8 X 41/2019-167, zamítl žalobu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služebnosti xxxxxx a xxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok II).
2. Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxxx nezbytné cesty xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §1032 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“ xxxx „xxxxx x. 89/2012 Xx.“), xxxxx xxxxxxx hrubou nedbalost x jednání žalobce, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx základě nabýval xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předchůdce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobu soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vypracovaného xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx nabízí žalobci xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxx v dosud xxxxxxxx rozsahu pěšky x vozidly xx xxxxxxxx podílení xx xx xxxxxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nákladů xx provoz xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx náklady xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čipového xxxxxxxx xxxxxx xx areálu (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částka 10 Kč). Ročně xx xxx xxxxx x vyúčtování podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „odvolací soud“) xxxxxxxxx ze dne 9.2.2022, x. x. 26 Co 8/2021-323, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx. x. 1 x xxxx. č. 2 x k. x. XX., xxxx XX., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3 x xxxx. x. 4 v k. x. CH., obci XX., x xxxxxxx xxxxxxxxx geometrickým plánem xxxxxxxxxxx A. Z., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx vlastník pozemků xxxx. x. 3 x xxxx. x. 4 x x. x. XX. xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované za xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx xx výši 672 000 Xx (xxxxx XX) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (výroky III xx X).
4. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx v areálu. Xxx xx xx, xx nejistota xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá xx samotné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2016, xx. xx. 22 Xxx 4205/2014), xxxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxxx je-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na právní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nejistoty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x obsahem xxxxxx xxxxxxx, xxxxx: Xxxxx xxxxx je koncipován xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx v areálu xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx určitou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx vjezdového xxxxxxx (xxxxx), jakož x xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x areálu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyčíslila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nákladů s xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x areálu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx frekvence použití xxxxxxxxxx prostředků.“
5. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx takto koncipovaný xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxx nezbytnou xxxxxx xxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxx smluvních xxxxx, xxxxx případná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nejistých xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ohledně xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx systému x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx x xxxxxxx, kterými by xxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxx spotřebované xxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx sporům, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cesty žádoucí.
6. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní názor xx xxx, žalovaná xxxxxxxxxx nový xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podmínkách uvedených xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx žalobce (x xxxxx od něj xxxxxxx) xxxx platit xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xx každý průjezd xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx zálohu na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, provoz x xxxxxx vjezdového xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, kdy by xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x s xxxxxxx xx míru využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx průjezdů. Takto xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx xxxx, jak již xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx stability xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravou nezbytné xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 22 160 Kč. Xxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx cestě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. „X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx pod xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx žalovaná bezplatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx, které toho xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, x to xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx doby, xxx xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx areálu jen xx xxxxxxxx“. Xxx x pozemky xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx nynější situace.
8. Xxx xxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx: „Znalec xx xxxxxxx §16x xxxx. 5 xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx majetku, xxxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalovaném xxxxxxx xxx §39a xxxxxxxx x. 441/2013 Sb. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx soudu „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx (čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxx i xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobených zvýšenou xxxxxxxxx užívání (v xxxxx xxxxxxxxxxxx) cizí xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §1030 xxxx. 1 x. z. X xxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zvyšovaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx stavu.“ Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxx „xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 o. z. x xxxxxxx nákladů, xx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx areálu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxxxxxxxx roční xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odpovídající podílu xx úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxx stanovená částka 672 000 Kč x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x odpovídající xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladech xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spoluužíváním.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“); xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 22 Xxx 999/2014 a xx. xx. 22 Xxx 3607/2016 xxx xxxxxx otázky, xxx xxxx obligační xxxxxxx x daném případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx smlouvy vytýkal, xx xxxxxxx xxxxxxx x užíváním nezbytné xxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx vyúčtovávání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xx, xx nezbytná cesta xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx strany žalované xx nebylo možné xxxxxxxxx. Soud pominul, xx navržená xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samo o xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x přístupu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
11. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx neznámá okolnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že užívání xx xxxxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx přijmout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x tento xxxxxx xxx xxxx k xxxxxx, xx návrh xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout, xxxx by xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na náklady, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo xxxxx, xxxx navrhuje xxxxx návrhu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx měl xxxx žalobce, xxxxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 5409/2015, xx. xx. 22 Cdo 1826/2020, xx. xx. 22 Cdo 2576/2016 x xx. xx. 22 Xxx 1569/2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx x újmě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služebností xxxxxxxxxxx ve snížení xxxx tohoto pozemku x důsledku jeho xxxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x cenového xxxxxxxx, xxx je x rozporu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 2854/2010. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nezohlednil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx milionů xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxx přístupu, x xx zřízením xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx znalec x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Nepřihlédl ani x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx užívání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vlastníky xxxxxx x areálu.
13. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešenou. Xxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx hrazenou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx náklady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Cdo 3242/2015, xx. xx. 22 Xxx 1472/2017 x xx. xx. 22 Xxx 1470/2016 xxx xxxxxxxxx xxxxx nedbalosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než tento xxxx, xxxx xx xxxxxxx. Žalobce se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x nepokusil se xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hrubá xxxxxxxxx.
15. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2595/2008 x xx. xx. 22 Xxx 1344/2012 odvolací xxxx učinil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úvahy x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xx nespravedlivé považuje xxxxxxxx i nákladové xxxxxx.
16. Xxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xx vyjádření x dovolání navrhuje xxxx xxxxxxxxx. Souhlasí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úplatu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x částkou, xxx xx xx xxxxxxx obligačního práva xxxxxxxx xxxx svůj xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx náklady xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx cesty, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hradit xx xxxxxx doložení. Xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxx xxxxxxx vyčíslit xxxx specifikovat. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se skutkovými xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x opět xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odborném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správně xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx náklady na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Podle §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v §241x xxxx. 1 o. x. ř. x xx jsou splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx dovolání xx xxxxxxx.
20. Přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. K xxxxxxxx je xxxxx xxxxx: Xxxx povinné xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxx vymezení důvodu xxxxxxxx a xxxxxxx, x xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §241x xxxx. 3 x. s. x. xxxxx dovolání se xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x čem spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx (x vyložit, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx – při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx náleží xxxx xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vymezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx x uvést, x xxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx či x xxx xx tato xxxxx rozporná xxxx x čem xx xxxxx ji změnit, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2021, xx. xx. III. ÚS 3558/20). V této xxxx xxxxxxxxxxx podává xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x této xxxxx xx xxx dovolání xx hranici xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výslovně uvedeny x xxxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxx.
22. K obligačnímu xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxx nemovité xxxx, xx xxx xxxxx xxxxx hospodařit xx jinak xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx mu xxxxxx xx náhradu povolil xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (§1029 xxxx. 1 x. x.).
24. Nezbytnou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx věci řádně xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nebo užíváním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pozemek co xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx zvlášť xxxxxxx, má-li xx xxxxxxxx povolit zřízení xxxx xxxxx (§1029 xxxx. 2 o. x.).
25. X xxxxxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx cestu xxxxxx xxxx xxxxx §1029 xxxx. 2 x. x. zpravidla xxxx xxxxxxxxxx; výjimečně xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx x situaci, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přístupu, x uvedl: „X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2006, xx. zn. 22 Xxx 38/2005, xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obligačního xxxxx xxxx může-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx přes xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx bez xxxxxxxxxx úprav, není xxxxxxxx. Zřízení nezbytné xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx, xx toto xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx a poskytuje xxxxxx vlastníkovi nezbytnou xxxxxx jistotu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxx x xx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx využít xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nájmu nabízeného xxxxxxxxxx; xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx podmínky xxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o zajištění xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, pak xx bylo možno xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx žalovaní nabídli xxxxxxxxx uzavření xxxxxx xxxxxxx zajišťující xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx věci poskytla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x takovém xxxxxxx by totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx je, xxxx. mohl a xxx xxx, zajištěn xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva“.
26. Má-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx x nemovitosti xx xxxxxxx obligační xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx takové xxxxxxx x ohledem xx xxxx obsah xxx xx žadateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx případě nelze xxxxxxxxx cestu xxxxxx xxxxxxxxxxx zřídit.
27. Xxxxx xxxxxx stanovit podmínky, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřel; xxxx xxxxx xxxxx x okolností xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, k čemu xxxxxxxxxx žadatele slouží, xx-xx xxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zpravidla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx §2221 xxxx. 1 x §2222 xxxx. 1 x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vlastníka.
28. Xxxxx soudů v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obligační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit, xxxx-xx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxx tomu je x xxxx věci; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx předložený xxxxx obligačního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx požadovanou míru xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nenaplňuje. Xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx formy.
30. Xxxxxxxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx (budoucí xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx částku xx xxxxx průjezd xxxxxxx xxxx nákladním xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, provoz x xxxxxx vjezdového systému (xxxxx), xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx dotčených xxxxxxxxxx x areálu. Na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx záležela xx xxxxx dopředu nejistých xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx komunikací, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takto koncipovaný xxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxx by x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádoucí.
31. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení žalovaná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx žalobce (x xxxxx xx xxx odvislé) bude xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jako zálohu xx xxxxxx žalované xx pořízení, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx vyúčtování, x xx i x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx evidence průjezdů. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx řešení nezbytné xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 160 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx.
32. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx údržbu komunikace xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxx. x xxxx xxxxxx smluvního zřízení, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx spory; xx xxxxx i x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx být xxxxxxx x odmítnutí nabízené xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxx cestu uvedl, xx „není xx xxxxx zahrnovat xx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 o. x. i xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx nikoli xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zvyšující xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení nést xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx předčasný. Je xxxxx vzít do xxxxx, nakolik xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx míry xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zajistit xxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx zřízené xxxxxxx, xxxxxxx užívá-li xxxxx xxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx okolnosti (xxxxxxx xxxxxxx je xx xx vlastníkovi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Teprve xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ohledně xxxx otázky učinit xxxxx.
34. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx nebránila a xxxxxxxxxx mu xxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxx sama x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.7.2016, xx. zn. 22 Xxx 4205/2014). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx přihlédnout xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx obligační xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx základě obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup, x xx x x hlediska, xxx xx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxx xxxxxxx potřebnou x jeho podnikání, xx xxxx úvaha xxxxxxx a xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, resp. na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxx, xx vstupní xxxxxx xxxx xxx vylepšením xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx předčasná, x xxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Cdo 999/2014; xxxxxxxx xx tak x xxxx části xxxxxxxxx i důvodné, xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
36. X úplatě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
37. Xxxxx §1030 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxxx cestu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, není-li xxx kryto xxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx úplata x xxxxxxx náklady xx xxxx údržbu.
38. V xxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx například x xxxxxxxx ze xxx 28.4.2011, xx. xx. 22 Xxx 2854/2010 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx konstatoval: a) xxx xxxxxxxxx náhrady (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x ceny, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx; jejich xxxx xxxxxx xxx xxxxxx; x) xx xxxxx přihlédnout xx xxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zatížený xxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx újmu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx utrpí, x xx x xxx, že x xxxxxxxx xxx. právní xxxxxx – xxxxx xxxxx svědčící žalobci – xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženého xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx omezen v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx cesty xxxxxxx xxx časového xxxxxxx (x když xxxx xxxxxxxxx x konkrétní xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx); x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx; e) xxxxxxxxx hodnoty zřizovaného xxxxxxx břemene xx xxxx skutkového zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2012, xx. xx. 22 Cdo 2507/2010.
39. X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 22 Xxx 2576/2016, Nejvyšší soud xxxxxxx, xx „k xxxx, kterou je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterému xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx práva a xxxx újma se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaná odkazuje x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 10.3.2021, xx. xx. 22 Xxx 1826/2020, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 93/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní, Xxxxxxxx xxxx doplnil, xx xxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zatížení právem xxxxx. Xxx také xxxx x potaz, xxx pozemek, resp. xxxx část zatíženou xxxxxx nezbytné xxxxx xxxx xxxxxxx užívat xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxx x xxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
40. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení nezbytné xxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 441/2013 Xx., k xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxx xx základě ocenění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx, xx nelze vycházet xx zákona x. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, neboť tento xxxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. i x xxxxxxxx o. z. xxxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. zn. 22 Xxx 2283/2013, x xxxxx judikaturu xxx xxxxxxxxx).
42. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx frekvencí užívání (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx soukromé xxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x újmě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx těchto pozemků x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxx. Xxxxxxxxxx této xxxx se nepromítlo xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxx právního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znalci.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx otázce – xxxxxx xxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxx xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx x této xxxxx přípustné x xxxxxxx.
44. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
45. Xxxxxxxx xxxxxx nebyla x poměrech zákona x. 89/2012 Sb. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dovolání xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxx zahrnout xxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx soukromé xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1030 xxxx. 1 x. x. X xxxx xxxxxxx plyne, xx x xxxxx xxxxxxx dle §1030 xxxx. 1 o. x. nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“; xxxxx závěr xxxx xxxxxxx. „Xxxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxx nákladů, xx kterými x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx areálu x xxxxxxx systémem, xxxxxxx xx se xxxxxxx x náklady xxxxxx na běžnou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx podle odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxx uvedených zákonných xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx xxxx“. Tento xxxxx dovolání napadá.
47. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx závislé xx xxxxxx základní, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soukromé cesty xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx povolení xxxxxxxx cesty, xxxx. xxx xxxxxx náklady xxx zahrnout do xxxxxx.
48. Podle §1029 xxxx. 1 x. x. vlastník nemovité xxxx, na xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx užívat proto, xx xxxx dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx žádat, xxx xx xxxxxx xx náhradu povolil xxxxxxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx.
49. Xxxxx §1030 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, není-li xxx xxxxx úplatou. Povolí-li xx spoluužívání xxxx xxxxxxxx xxxxx, zahrne xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx.
50. Xxxxx náhrada xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §1029 odst. 1 x. x. je xxxxxxxx v §1030 xxxx. 1 x. x. x zahrnuje xxxxxx za povolení xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxxxx x xxxx xx užívání zatíženého xxxxxxx xxx, že xx xx něm xxxxxxxxxx právo xxxxx, x také x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx.
51. Xxxx, xxxxx xxxx kryta xxxxxxx, xx samostatnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty. Půjde xxxxxxx o újmu, xxxxx vznikne xx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx, x xxxxxxx xxx proto xxxxxxxxxx x úplatě.
52. Právní xxxxxx týkající xx xxxxxxx zvýšených xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesty platí xxx případy, kdy xxx x užívání xxx existující cesty, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxxxxxx Xxxxxx, J. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2021, x. 205]. Zvýšené xxxxxxx xx xxxxxx xx spoluužívání nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx frekvencí xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx Xxxxxx, X., Výtisk, M., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník, Xxxxxxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, s. 1105]. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, které xx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zatížený pozemek xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx panující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek xxxxxxxx xxxxx x xxx.
53. Xxxxx x. 89/2012 Xx. x §1030 xxxx. 1 zahrnuje xx úplaty xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxx.
54. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §1030 xxxx. 1 x. z. xx xx mohlo xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxx xxx, komu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx však xxxx.
55. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k aplikaci xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx obsahu x účelu (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad, výklad x xxxxxxx xxxxx xxx.). X tomu xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2009, xx. xx. XXX. XX 384/08. X xxxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 xxx Xxxxxxx soud vyslovil, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného ustanovení, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx jeho vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
56. Xxxxxx na xxxxxx x odčinění xxxx xx zřízení nezbytné xxxxx xx straně xxxxx x xx xxxxxxx zvýšených nákladů xx xxxx údržbu xx xxxxxx xxxxx xxxx dva xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Nárok xx úplatu a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tu újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx konstitutivní, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx jen xxxxxxx xxxxxxxx umožňující založení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx vzniká (xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, rušení vlastníka xxxxxxxxx či průchodem xxx užívání nemovitostí), xxx objektivně xxxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx.
58. Xxxxxxx tomu xx, xxxx náklady (xxxx. x jaké xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x povolením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx údržbu, x xxx vůbec budou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výši, nelze x době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xx jejich úhradu xx xxxxxxx nejistou xxxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx, xxxx práce xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bude x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx (x tomu xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx inflaci a xxxxx růst xxx xxxxxxxxxx materiálů v xxxxxxx xxxx) a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Také míra xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx nákladů xxx xxxx nutně xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx; jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nárok již xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vynaložení xxxxxx xxxxxxx.
59. Lze xxxxx xxxxxxx, že náhrada xxxxxxxxxxx oprávněným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx x xxxxx x ní xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx povoluje.
60. K xxxx se xxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zákoně č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, neobsahovala úpravu xxxxxxx xx zřízení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Cdo 1897/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.1998, xx. xx. Xx. XX 41/97). Xxxxxxxxxx xxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §151n xxxx. 3 xxx. xxx., xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x opravu xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 22 Xxx 1357/2009). Xxx xxxxxx o xxx různé xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx vyplývá xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx slovnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
61. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zvýšené xxxxxxx xx údržbu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda x xxxxxxxx vznikne xxxxx xx jejich xxxxxxx. Xxxxx předpokládané náklady xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxx se dovolací xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto, že x xxxx části xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx nepříznivě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je zrušen x xxxxxx důvodu.
62. Xxx xxx na xxxxx xx dodává, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxx náhrady xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxx xx nákladech xx xxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx simulované roční xxxxxxx, které v xxxx xxxxx odvolacího xxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx na xxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx věcí. Nicméně xxxxxxx, upravené x §2217 o. z., xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx vyplývá z §2201 o. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxx provádění xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §2207 x. x. [xxxxxxx Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014), Xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 280]. X xxxxx názorem odborné xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx údržbu xx xxxxxxxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxxx.
63. K xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx:
64. V xxxxxxxx xx dne 26.6.2017, xx. zn. 21 Xxx 1472/2017, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x. Domnívá-li xx xxxxxxxx xxxx, xx xx provedené xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, je povinen xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxx xxxxxx.“
65. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxx a podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a vyjádření X. F. (xxxx 5, 7 x 8 odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx důkazy zopakoval, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavby a xxxx x xxxxxxx xxx nimi, byla xxxxx taková, xx xxxxxxxx bezplatně umožňovala xxxxxxx těchto pozemků x zajištění spojení xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx závěr, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkový xxxx (bod 3 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx 7 x 8 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx). Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxx však xxxxxxxxx xx důležitý xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx, xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx za hrubě xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x když žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pouze xx xxxxxx základě učinil xxxx xxxxxx závěr.
66. Xxxxxxxx soud xx x xxxx části xxxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci.
67. X xxxxx nedbalosti xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx:
68. Xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx nepovolí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx x nezbytnou cestu xxxx.
69. X usnesení xx xxx 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, xxxxxxxxxxx xxx číslem 37/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Hrubě nedbalé xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §1032 xxxx. 1 písm. x) o. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou.“ Současně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxx proto přistoupit xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplyne jednoznačný xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě postupoval xxxxx nedbale, xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx čehož zabránil xxxxxxx či existenci xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx hrubě xxxxxxx (prostá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
70. X rozsudku xx xxx 30.1.2018, xx. xx. 22 Xxx 1470/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Podmínkou xxxxxxxxx v §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ta okolnost, xx nabyvatel se xxxxxxxxxx spoléhal na xx, xx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx sousedy xx povolen xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx přístup xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx sám, ačkoliv xxx nepochybně učinit xxxx. Pokud xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokusil, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx úspěšná (xxxxxxxxx xxx kategorický nesouhlas xxxxxxx či xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx vytvoření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přístupu, x nimž již xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx.“
71. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx koupil xxxxxx x areálu, x xxxxxxx i xxxxxxx xxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxx, v xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a zatížené xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x areálu. X době, kdy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxx nimi, xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx areálu, x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx spojení xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx době xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxx je začal xx odpadnutí blokace x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x mezi xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxx subjekty.
72. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubou xxxxxxxxxx či úmyslně, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx před xxxxx nemovitostí (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1 a 2 x xxxx 2012, xxxxxxx parc. x. 2 x xxxxxx 2018 x xxxxxxx xxxx. x. 1 x březnu 2019 – body 3 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) neobrátil xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve snaze xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostem. Xxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxxx V. X. X. G. ubezpečen X. X., jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. X. G. X té době x x nadále xxxxxxxx xxxxxxx užívaly xxx xxxxxxxx x xxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxx prodal xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x areálu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxx xxx žalované (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, žalobci), případně xxxxx xxxxxx (vlastníkem xxxxxxx x xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x sv. Xxxx v X. – xxx 5 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně)], xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxx xxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx vstoupil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx vlastníkům x uživatelům nemovitostí x xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxxxx xx nedbalý, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o přístup xx kupovaným xxxxxxxxxxxx. X přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně x řízení nevyšlo xxxxxx, xx xx x případě, že xx xx xxxxxxx xxx před koupí xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zajistit xx x nim xxxxxxx, xxxx reálné docílení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odlišnou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu.
73. Xxxxxxxx xxxx se xxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
74. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx na xxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxxx případnou smlouvu, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2376/2013).
75. X xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované:
76. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2010, xx. zn. 22 Xxx 2595/2008, a x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2014, sp. xx. 22 Cdo 1344/2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, avšak x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
77. K nákladům xxxxxx:
78. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. h) x. s. ř.].
79. Xxxxxxxx-xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, nevymezila xxxxxxxxx přípustnosti dovolání. X xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
80. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx řízení, jež xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
81. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jeho nemovitostem, xxxxx xxxxxxxx předložila x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx (x. x. 208 x xxxx. xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx předložená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (č. x. 126 a xxxx. xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xx xxx xxxxxxx podílet xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx systémem, neobsahuje xxx podmínění xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx byly xxxxxxxx.
82. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. spočívá xxx xxxxxx xxxxxxxxx otázek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
83. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx vázán (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx o. x. x. xx xxxxxxx s §226 x. x. ř.).