Právní věta
Skutečnost, xx xxxxxxxx domu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx adresátem xxxxxx xxxxxxx moci, xxx se jinak xxxxxxxxx řízení neúčastnil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dům xx xxxxxxx jiné xxxxx, xxxx níž xxx xxxxxxxx veden xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 věta xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2021, xx. xx. 13 Xx 292/2021, xxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx X; jinak xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx výroku XX x xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 8.12.2021, xx. xx. 13 Xx 292/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx II.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 110 602,64 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dveří, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvorového xxxxxxx x xxxx x. x. 1 v X. x jejich xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx jejich xxxx X. X., x xx při násilném xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx XX“) xx xxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.4.2016.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2021, x. x. 12 X 183/2019-114, xxxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 602,64 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx x xxxx xxxxxx xx 12.12.2018 do xxxxxxxxx (xxxxx X) x xx náhradu xxxxxxx xxxxxx částku 108 181,80 Kč (xxxxx XX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx x. x. 1 x k. x. Ú., xxxx X. Xxx 1. 4. 2016 vydal Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 43 Xx 1031/2016 příkaz x xxxxxxx prohlídce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §240 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx dle §216 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 4 xxxx. b), x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.4.2016 xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx došlo, xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, k xxxxxxxx X. X. Při xxxxxxxx vstupu xxxx xxxxxxxxx kovová vstupní xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x došlo x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx XX učiněna xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na opravu xxxxxxxxx dveří xxxxxxxxxx xxxxxx 110 602,64 Xx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxx Policie XX xxxx možné xxxxx zamykat xxx xx xxxxx xxxxx x ty xxx xxxxxxxx celou svou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Poškození xxxxxx xxxxxx (než xxxxxxxx vstupem) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (poškozených) dveří. Xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx x žalované xxxxxxx xx xxx 3.12.2018, xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxx xx 11.12.2018 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §95 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx“), a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vznik xxxxx (1) v příčinné xxxxxxxxxxx (2) x xxxxxxx úkolů Xxxxxxx XX (3) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxx §95 odst. 1 věta xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Dále soud xxxxxxx stupně uzavřel, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx případě nezavinili x xxxxxxxx liberačního xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitosti xxxxxxx, xxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX vznikla xxxxx x xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx samotná skutečnost, xx xx proti xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a mezi xxxxxxxxx xxxx nesporné, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx budovy xxxxx x xxxxxxxx dveří xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx postupovat x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx laedere (xxxxxxxxx škodu) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxx škody, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 110 602,64 Xx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxx poškozeny xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nezaznamenal. Částka 110 602,64 Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx 6.12.2018 a xxxxxxxx x její xxxxxxxxx xx xxxxx xx 11.12.2018, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx.
5. Xxxxx rozhodl xxxx xxxxxxx stupně xxxx, co xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 18.6.2020, x. x. 12 X 183/2019-58, xxx x xxxxxxxx žalobců xxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2020, č. j. 13 Xx 302/2020-80, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx prvního stupně x xxxxx rozhodnutí xxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 22 177 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jeho dřívějším xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 14.10.2020, č. x. 13 Xx 302/2020-80, x xxx, xx xx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx jednat Xxxxxxxxxxxx vnitra, nikoliv Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti a xx xx xxxxx xxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem a x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“ nebo „xxxxx x. 82/1998 Xx.“), xxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemající x ní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx x xxxx xxxxx odvozují xxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx prohlídce, xxx xxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škoda. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx se xxxxxx domovní xxxxxxxxx x že xxx x příčinné xxxxxxxxxxx x její realizací xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx tvrdila a xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx jen xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx, což xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx nezakládá, x xxxxx xx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x budoucnu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naplnění xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §95 xxxx. 1 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx osobami, jimž xx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvahu žalované x „lehkovážném“ xxxxxxx xxxxxxx spočívajícím v xxx, že xxxx xxx xxxx x xxxxxxx „osobě xxxxxxxxxx xx xx roku 2012 na závažné xxxxxxx činnosti“, xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (měli x mohli vědět) x tom, že xxxxxx xxx páchal xxxxxxxx xxxxxxx, to xxxx xxxxxxxx netvrdila. Xx umožnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx. Námitky žalované x správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx, neboť na xxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx §95 zákona x xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované za xxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx x policii, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx sice x xxxxx trestního xxxxxx, to xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravou xxxxx, xxxxx xxxx byly xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zárubní a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx zpochybněny. Navíc xxxxxxxx dveře xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dveří xxxxxxxxxxx (absence xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otevření xxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i závěr xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxx §15.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, tedy x xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx žalované xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx podezřelé x xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, proti které xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 věta xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx dům xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxx se xxxxxxxxxx vzdali, xxxx. xxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx „převedli“ xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx syna), který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx žalované xxxxxxxx x reálně užíval xxx žalobců, xxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §95 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2020, xx. xx. XX. XX 3819/18, xxxxx se týká xxxxxxx xxxx, xxx xxx žalované klade xxxx otázek, xxx xxxxxxxx. Otázka, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx v takovém xxxxxxx za xxxx xxxxxx (zda Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, x xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2020, xx. zn. 30 Xxx 4066/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx v případě, xxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x policii xxxx podle zákona x. 82/1998 Sb. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx x případě vyřešení xxxx xxxxxx by xxx futuro xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x případě, xxx Xxxxxxx ČR vystupuje xxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozvedla x xxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (xxx čl. XX a XXX xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“.
13. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 a 2 písm. b) x. x. ř. x §241a xxxx. 2 o. x. x.
14. Podle §236 xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx v části xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx žalované v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedeném xx xxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 o. x. x. xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx je v xxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
18. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxx §237 x. x. ř.
19. Xxxxx předložená xxxxxx (xxx xx v xxxxxxx, kdy Policie XX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nárok xx xxxxxxx škody xxxx státu řídí xxxxxxx x policii xxxx xxxxxxx x. 82/1998 Sb.) xxxxxx xxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xx xxxxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (i xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrdila, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí nezaložil (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.1999, sp. xx. 2 Xxxx 808/97, xxxxxxxxxx pod x. 27/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
20. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xx úplatu nebo xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx, xx xxxxxxxxx důvod podle §95 odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx otázka xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx dovoláním xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx x žalované výši. Xxxxxxxxx uplatněné (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x nenaplnění liberačního xxxxxx dle §95 xxxx. 1 věta xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Pouze x xxxxx rozsahu xxxx byl xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
23. Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jejím xxxxxx xx chránit xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, předcházet xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“).
24. Xxxxx §95 odst. 1 xxxxxx o policii xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxx; xx xxxxxxx, pokud xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §95 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo vnitra.
26. Xxxxx §1012 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“ xxxx „xxxxx č. 89/2012 Xx.“) xx xxxxxxxx právo se xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx právního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx přiměřenou poměrům xxxxxxx xxxxx práva xxxxxx osob, xxxxx x vykonávat takové xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 2249/2020, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že §95 xxxx. 1 xxxxxx o policii xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §2895 o. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx x když xxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu xx zákonem. Tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x přiměřený xxxxxx vyvolala. Xxxxxxxxxxxxxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xx poskytována xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxxx jednáním policie xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, vyhlášené xxx x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xx své xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, x němuž dochází x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx policie (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2020, sp. xx. XX. XX 3819/18). Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx §2 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xx v případě, xx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx nemajetkové újmy), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxx č. 89/2012 Xx.
28. Xx xxxxx §95 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx o policii x z výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx liberačním důvodem x objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx. V xxxxx případě byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastníkům (xxxxxxx xxxx uživatelům) domu, xxx xxxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx žalobci dobrovolně xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxx xxxxxxxxxx“, je xxxxxxx xxxxxxx xxx §2201 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xx v dalším xxxxx používáno slovní xxxxxxx „přenechání xxxx xx xxxxxxx“, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) osobě xxxxxxx podezřelé x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xx oprávněný a xxxxxxxxx služební xxxxxx Xxxxxxx XX veden. Xxx xxxx sama xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výslovně uvádí, xxx §1012 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx §1012 věta xxxxx o. x. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osob, nebo xxx hlavním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxx xxxxx obtěžovat nebo xxxxxxxx, xxx však x xxxxx případě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že žalobci xxxxxxxxxx svůj xxx xx užívání xxxxx xxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx liberační xxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 věta xx středníkem xxxxxx x xxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, která (následně) xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin x xxxx níž xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx služební xxxxxx Xxxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, pokouší xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx liberačního xxxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xx které xx xxxx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2020, sp. xx. XX. XX 3819/18, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx násilném xxxxxx xx bytu xx xxxxxx zadržení nájemce, Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx liberační xxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx jen pod xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx pokud by xxx x škodu, xxxxx by xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníkovi bytu xx xxxxxx žádný xxxxxxx stanovený xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xx xx xxx týče xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §95 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 2249/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx §2915 x. x. x xxxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Již x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 30 Xxx 509/2013, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dle xxxxxx x. 82/1998 Xx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektu x že xxx xxxxx způsobené více xxxxxxxx dává zákon (xx. xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxx aplikovatelné x v xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx.) přednost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravy a xxxxx dalších škůdců xx vzniku xxxxx xx xxxxxxxx xxx x jejich vzájemném xxxxxx. Skutečnost, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rovněž odpovídal, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx několika xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxx x policii xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxx x. 89/2012 Sb. x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x policii, xxx xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pokouší.
32. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxxx x xxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) netvrdila x nepodávají xx xxx x obsahu xxxxxxxx spisu. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxx xx za stát x dané xxxx xxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 20 xxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2020, xx. xx. 30 Cdo 4066/2018, xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.6.2017, xx. xx. 31 Xxx 874/2015, xxxxxxxxxxxx xxx x. 131/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx Xxxxxxx XX činěnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalovaná xx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, není xxxx tak, xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx stát xxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx složkou, xxxxxxx by xx x vadu xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, sp. xx. 33 Xxx 67/2004). Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxx xx správně xxxxxxx organizační xxxxxxx xxxxx, zabýval a xxxxxx x závěru, xx tomu tak xxxx.
33. X xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §95 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx xxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxxx žalobci, xxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxx (x domě xxxxxx xxxxxx syn X. Š.), nebyli xxxxxxx, x kterých xx dle xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxxxx xxxxxxxxx konala, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ten, xxx prohlížené xxxxxx xxxxxxxx obývá (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2011, xx. xx. 5 Xxx 482/2011), x xxxxxx tak ani xxxxx xxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [např. právo xx xxxxxxxx příkazu x prohlídce (§83 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxx prohlídce (§85 xxxx. 1 trestního xxxx), právo na xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx úkonu, x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odňaty, xxxxx xx opis xxxxxxxxx (§85 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx) nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx strpět (§85x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx)]. Žalobci xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx této xxxx xxxxxxxxx řízení, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxx xxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2020, sp. xx. 30 Xxx 4066/2018). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněnou xx stát x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx §95 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §6 XxxXx, xxx xx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxx o policii, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2022, xx. zn. 30 Xxx 2249/2020). Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx určenou organizační xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2020, xx. xx. 30 Xxx 4066/2018, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2017, xx. zn. 31 Xxx 874/2015, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x vlastník xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx zákonem x. 82/1998 Xx. Xxxxxx závěry x xxx, že v xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X, xxxxxx.