Xxxxxx věta
Pro posouzení, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxx, zda x xxx popírající xxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxxx) pohledávky (xxxxxxx xx jinak x xxxxxx rovině xxxxxxx takových xxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádoucí). V xxxxxx „určitého“ xxxxxxxxx xxxxx xx dlužník xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx následně xxx xxxxxx (srov. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §410 xxxx. 1 xx 3 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužník (xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx incidenční xxxxxx věřitele popřené xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxx, xx xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx účinky koncentrace xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx jen xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pohledávku xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx základu, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx přihlášce.
Uplatní-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právem xxxx xxxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx (obecně xxxxx) x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx zcela xxxxxxx [např. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, prekluzí, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx novací, xxxx xxxxxxx o xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitel], xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx zákona), pak xx, xx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky vyjde xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zanikla xxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxxx, není xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky). Xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx x tom, xxx xx výše xxxxxxxx základě žalobě x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhověl jen xxxxxx x zčásti xx zamítl.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.12.2021, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (X. B.) xxxxxxxxxx X8 (xx xxx 21.11.2016) xx xxxx 167.073,77 Xx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xx právu, xx do xxxxxxxx x xxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 40.067,62 Kč (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2017 a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx dne 11.12.2018 xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxx 18.694 Xx (xxx XX. xxxxxx).
4. K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2019 zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018 x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx dne 24.6.2020 xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxx, xx pohledávka xxxxxxx xx xxxx 5.569 Kč xxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxx 161.504,77 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 39.264,50 Xx (xxx XXX. výroku).
6. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. §10 x §75 zákona x. 191/1950 Xx., xxxxxx směnečného x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. X dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx vystavit dne 15.10.2014 xx xxxxxx 150.000 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx 31.12.2014. Xxxxxxxx se xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxxxxx sumy) xx xxx X. X. (xxxx xxx „X. S.“), x xx 26.11.2014.
8. Xxxxxx xxxxxxx X. S. xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx 7.1.2015, xxxx xx splatnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx má veškeré xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx I. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxx sumy. Podle xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx částek 5.000 Xx xx 15.000 Xx (xxxxxx xxxxxxx 150.000 Xx). S xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx 5.000 Xx, xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (spolu x 6 % úrokem) x ve xxxxxx xxxxxx (xxxxx) zamítl.
9. X xxxxxxxx žalobce (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2021:
[1] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2020 v xxxxxx II. x&xxxx; XXX.&xxxx; xxxxxx xxx, xx určil, že xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 167.073,77 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 99.750 Xx (xxxxx xxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z ustanovení §193, §194, §198 x §410 insolvenčního xxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxx X.&xxxx; §10, §16, §17, §75, §76 x §77 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx x x xxxxxxxxxx §1791 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
11. X cenného xxxxxx (xxxx xx typicky xxxxxx) nemusí věřitel xxxxxxxxxx důvod (xxxxxxx), xxxx kauzu směnky. Xxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx existenci xxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxx. xxxxxx xxxxx, xxx nemají hospodářský xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx směnkou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xx smyslu §1791 xxxx. 2 x. x. V tomto xxxxxxxxxx jde xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx listiny xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na směnce. Xxxxxxx může majiteli xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx směnky. Xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pochybností, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx směnky xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx námitky xxxxxxx x xxxxxxx. Majitel xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1791 x. z.), xxxx xx musel xxxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 1650/2007 [který je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu), že (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx-xx žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky. Xxxxx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx negativní xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx doloží (x tam xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směnky).
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx směnky x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Směnečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx řady xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovanou řadu xxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx předcházejícího indosatáře (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 9.12.2015, sp. xx. 31 Xxx 4087/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2016 Sb. rozh. xxx. (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jen „X 103/2016“), uzavřel, že xxxxxxxxxxxx xx stává xxxxxxx (za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx bílých xxxx xx kvalitu xxxxxx) xx vyplněním; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx účinky (xx tunc).
15. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnka xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx emitent xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx obsah, xxx xxxx ujednání, xxxxxx platnost xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxx případnému xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku X. §10 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx ujednáno, xxxxxx xxxxxxxx námitka „xxxxxxxxxxxxxx“ doplnění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažena x xxxxxxx xxxx nižší. Xx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx úspěch.
16. X xxxxxxxxxxxx xxxx lze x xxxxxx provedených xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx:
[1] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vystavené xxx 15.10.2014 v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx písmem:
„Za tuto xxxxxx xxxxxxxx 31.12.(XXXXXXXX) 2014 částku 150 000 Kč xx xxx xxx xxxxxxxx X. S., částka xxxxx XXX XXXXXXX XXXXX KORUN XXXXXXX, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. B., xxxxxxxxxx nečitelný letopočet 1989, podpis xxxxxxxx xxxxxx písmem B.“
[2] Xxxxx psaný text x xxxxxxxxx směnky xx psán velkými xxxxxxxxx xxxxxxx, sklon xxxxx x rukopis xx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxx vystavení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x data xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx urovnání xxxxx s X. X., jemuž hodlal xxxxxxx 5 000 Xx.
[4] Xx xxxx xxxxxx je uvedeno xxxxxxxx písmem: „ZA XX XX XXX X. X. X XXXXX XXX 7. 1. 2015, nečitelný xxxxxx.“
[5] X. S. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx 9.1.2017) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku xx xx pravosti s xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, platnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že dlužníkem xxxxxxxxx směnka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x je xxxx xxxxxx. Spornou xxxxxxxxxx (xxx má xxxxx xx směnce) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxx být xxxx výše předmětem xxxxxxxx x projednávaném xxxxxxxxxxx sporu. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx žalobu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 161.504,77 Kč) xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx své xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxx nebylo namístě.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx xx prospěch X. X. xxxxxx vlastní x postavení xxxxxxxx (xxxxxx X. §75 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx kauzy, xxxx x xxx, že xxx o xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xx xx však xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx X. S. (minimálně) 5 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směnkou.
19. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx existenci dohody (x J. X.) x xxxxxx dluhu xx xxxx 5.000 Xx, xxx xxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxx xxxxxxx svědčil x (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vystavil směnku xxxx blankosměnku. Xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx jeho názoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxx xxx xxxxxxxx následném xxxxxxxx xxxxxxxx sumy (xxx xxxxx xxxxxx 5.000 Kč). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx [tuto xxxxxxx xxxxxxxx (nepřípustně) xx x závěrečném návrhu x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx koncentrace xxxxxx].
20. Xxxxxxxxxxxx (účelovosti) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x to, xx xxxxxxx nikterak nebrojil xxxxx závěru o xxxxxxxxx xxxxxx, když xx neodvolal xxxxx xxxx I. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2020.
21. Xxxxxxxx xxxx tak (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx platná x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx shledána xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxx xx výši 1 Xx, xxxx namístě xxxxx xxxxxxx žalobě x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx vyřešení právní xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena. Xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx §192 xx §194 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx do xxxxxxxx x výše xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnými xxxxxxxx (zvlášť co xx xxxxxxxx a xxxxxx xx do xxxx)?
23. Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx“.
24. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení.
25. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30.9.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.10.2016. Xxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx se xxxxxx 9.1.2017, xx xx xxxxxxxx; xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30.9.2016. Xxxxxxxxxx §192 xx §194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxxxx (zvlášť xx xx xxxxxxxx x zvlášť xx xx xxxx).
26. Odvolacímu xxxxx dovolatel dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2020, přičemž nijak xxxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5.000 Xx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx odvolacího soudu, xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávky, a xxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx co do xxxx), xx xxxxxxxxx xx rozporný x xxxxxxx insolvenčního xxxxx, x xxxx xxxxx, xx pohledávku xxxxxx x xx do xxxx.
27. Míní, že xxx-xx xxxxxxxx soud xx to, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x) xx xx xxxx, xxx xxx poučit xxxxx ustanovení §5 x. s. ř. x §118x x. x. x., ve xxxxxxx x §213b x. x. x., x xxxxxxxxxx takové xxxxxxx prokázat (x xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx).
28. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. xx. III. XX 3317/15 [xxx x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], když xxxx xxxxxxxxxx bylo „xxxxxxxx nepředvídatelné“. Dovozuje, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx soud xx xxxxxx, zda dovolatel xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, měl xxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx poskytnout xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vadného xxxxxxxxxx odvolací soud xxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“) x právo xxx xxxxxx xxx xxxxxx 38 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. X xxxxx xxxxxxxxx popřel pohledávku xxxxx xx do xxxxxxxx, nebyl xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020 xxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (potud) xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx nechtěl xxxx řešit. Blankosměnka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 150.000 Xx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx popřel xxxxxxx (xxx i xxxx) xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (měnícím) xxxxxxx přiznal žalobci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výši (167.073,77 Xx), zároveň xxx xxxxxxxx x platnosti xxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020, xxxxx xxxxxxx žalobci x 5.569 Xx xxxx, než xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x.&xxxx; 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x.&xxxx; 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2022, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx x 12.21 xxxxx, xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka (x xxxxxxx xx oddlužení) xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx), platil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xx 1.6.2019 (xx xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2019; xxxx. článek XX (Přechodné xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §413 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x rozhodném znění xxx insolvenční xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 16.12.2002. Xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodném xxxxx), se od xxxxx xxxx považuje xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x určení xxxxxxxx pohledávky „xxx xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xx promítlo x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
35. Dovolání (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé) xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. s. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx položené xxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx; x posouzení xxxxxx xxxxxxx pravosti pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost dovolání
36. Xxxxxxxx soud se – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
37. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
39. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx:
§104 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx připojit
(…)
b/ xxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx závazků“),
(…)
(3) X xxxxxxx závazků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx označit xxxxxxx osoby, x xxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx které xxxx němu pohledávky xxxx jiná majetková xxxxx xxxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, které tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvést. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx x xxxxxxx uvede, xxxxx z pohledávek xxxxx věřitelů popírá xx xx xxxxxx xxxx co xx xxxx a proč. Xx-xx xxxxxxx věřitele, x xxxxxxx xx xx známo, xx xxxxx němu xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx označí xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, u kterých xx xxxxxxxxx uspokojení xx zajištění, xxxxxx xxxxx x tom, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx dlužník xxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxx x xxxx.
(4) Xxxx-xx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxx.
§190 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxx
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx děje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Termín x místo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o úpadku. Xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx doručí xxxxxxxxxxx xxxx předvolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx účasti. Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xx xxx náklady (§39 xxxx. 2) dát xxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§192 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, výši x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou popírat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x přihlášení věřitelé; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může při xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx, které zaujal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x seznamu přihlášených xxxxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxx na xxxx xxxxxxxx; xxxx účinkem xxxx xxxx xx, xx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx, xxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(4) Věřitel xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávka není xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky. Jestliže x důsledku této xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxxx, nařídí insolvenční xxxx zvláštní přezkumné xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx věřitelům xx xxxxxx xxxxxx náklady, xxxxx xxx vznikly x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání.
§193 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření pravosti xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx xx její xxxxxxxx jde xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx zcela xxxxxxx xxxxx že xx xxxxx xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx do xxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx závazek xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxx současně xxxxx, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
§410 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 až 202. Insolvenční správce xx na xxx xxxxxxxxx x na xxx xxxxxxx (§39 xxxx. 2) může xxx zastoupit při xxxxxxxxxx xxxxxxx jinou xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx nezajištěného xxxxxxxx dlužníkem xx xx xxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako popření xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 tím však xxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx schválením xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; tento xxx xx xxxxxxxx i xxx počátek běhu xxxx k xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx.
(…)
§1791 (o. x.)
(1) Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závazku.
(2) Jedná-li xx x xxxxxxx x xxxxxxx papíru, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx X. §10 (xxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxx, vyplněna xxx, xxx xxxx ujednáno, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx směnky, xx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, ledaže xxxxxxx xxxxx směnky xx xxx xxxx xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx I. §20 (xxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Indosament xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx teprve xx protestu xxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx X. §44 (směnečného xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx splatnou v xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x některý xx xxxx xxxxxxxxxx dní xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx protest xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
(…)
40. Xx výše uvedené xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona x době xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx xxxx přezkoumána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (9.1.2017). Xxxxxxxxxx §192 xx §194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změn ani xxxxxxx. Ustanovení §104 xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx podobě xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (15.6.2016, xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – §97 odst. 1 insolvenčního zákona). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx od 1.6.2019 (xx 31.5.2019) xxxx. xxxxxxxx 34. xxxxx. Xxx úplnost (x xxxx věci xx xxxx význam) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx znění xx aplikuje [x xxxxxxxxxx xx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2019, xx. zn. Xx. XX 2/19, xxxxxxxxxx xxx číslem 223/2019 Xx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 XXxx 111/2018, nebo na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, xxx. zn. 29 XXxx 19/2019)] x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o popření xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, a xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx xx vystavení xxxxxx (xx 15.10.2014).
41. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
1. X xxxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx pravosti x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx).
42. X xxxxxx tzv. xxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nadanou xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxx x xxxxxxxx xx dne 24. 5. 2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 76/2002“). Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pohledávky přihlášené xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 o. s. x. x xx xx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 4 o. x. x. Na této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2018, xxx.&xxxx; xx. 29 XXxx 39/2016, uveřejněný xxx číslem 39/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/2019“), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2020, sen. xx. 29 XXxx 48/2020, uveřejněný pod xxxxxx 109/2020 Sb. xxxx. xxx. V X 76/2002 Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem, x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx úkon, xxxx osoba nadaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx procesním xxxxxx x xxx jej xxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx (může xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx popřením xxxxxxxxxx xx xx xxxx.
43. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [jíž xx xx smyslu xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelé (xxxxxxx x konkursu s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §192 xxxx. 3 insolvenčního zákona x xxxxxxxxxx věřitelé xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinku xxxxxxx xxx §336 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) popěrný xxxx xxx, xx pohledávku xxxxxx xx do xxxxxxxx [xx současným xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx popírající xxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx, xxxx xx již xxxxx zanikla, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] a xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popírá xxxxxxxxxx co xx xxxx [xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx popírající dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§194 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) x x povinným uvedením xxxxx o xxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§194 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx)].
44. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda osoba xxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx, xxx co xx xxxx, pak xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx postupně (zda xxxxxxx jedním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky), xxxxx xx, xxx xxx učinil xxxxx xxxxxxxxx úkony (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx době x xx xxxxxxx místě, xx tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
45. X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXxx 16/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2017 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 32/2017“), Xxxxxxxx soud xxxx xxxx vysvětlil, xx xxx insolvenční xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx člení xx xxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxxxxxx, fáze začíná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx samostatně, xxx xxxx (xx xxxxxxxx §148 insolvenčního zákona) xxxxxxxx splývat x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx začínající rozhodnutím x způsobu xxxxxx xxxxxx xx provádí xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxx. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozvržení výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxx xxxx platí, xx přezkumné jednání x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx x ustanovením §189 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.7.2021, xxx. xx. 29 XXxx 76/2019, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2022, xxx. zn. 29 XXXX 44/2020).
47. Pouze xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. §190 insolvenčního xxxxxx. Xxx doplnit, xx xxx xxxxxx xxxxxx konkursem xxxxx xxxxxx stále; xxxx. §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Přezkumné xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx, neboť je xxxx nařídí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxx. §136 odst. 2 x §190 xxxx. 2 větu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx procesním institutem xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx). Srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2023, xx. zn. 29 Xxx 1570/2022.
48. Xxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx posouzení, xxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce při xxxxxxxxxx jednání (do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání). Xxxx. §192 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. zn. 29 Xxx 716/2012, x X 39/2019. Týž xxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) i xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem. Xxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx pravost, výši, xxxx pořadí xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx).
49. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podoba popěrného xxxxx zachycená x xxxxxxxxx o přezkumném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx protokolu; xxxx. xxxx X 76/2002 x X 39/2019.
50. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 9.1.2017 (X-5), x nějž ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, obsahuje xx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx popírá pohledávku X8, x xx xx do pravosti.“ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx (B-6) xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x přihlášky xxxxxxxxxx čísla 8 xxx, že x xxxxxxx „Stanovisko dlužníka“ xx uvedeno: „Xxxxxx xxxxxxx“, v xxxxxxx „Xxxxx popření“ xx xxxxx: „nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x x xxxxxxx „Popírá xx výši“ xx xxxxx: „167.073,77 Xx“.
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx je xxxxx posuzovat xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, jestli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx jednajícího xx xxxxxxxx souhlas. Ani xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx x tím, xx xxx projevit chtěl, xxxx xx procesní xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx 53. stanoviska xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Sb. xxxx. xxx.).
52. X xxxxxxxxx xxxx řečeného xxx ani Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.1.2017 x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je pouze xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxx popřením xxxx xxxxxxxxxx.
53. Zbývá xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §192 x xxxx. insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 30.9.2016 (X-17). Šlo o xxxxxx, jímž xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx) „aktualizoval“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx předložený x souladu x xxxxxxxxx zněním §104 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příloha xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (X-3), xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávce v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx seznamu xxxxx: „Dlužník popírá xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx, xxxx xxxxxxx činí xxx skutečného xxxxx xxxxx 5 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 41 Xx 24/2016, xx 31.10.2016 xx nařízeno xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni“. Jakkoli xxxxxxxxxx §104 odst. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x to, xxx x xxxxxxx xxxxxxx stručně xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů popírá xx do důvodu xxxx xx do xxxx x proč, xxxxx nástroj (xxxxxxx), xxxxx prostřednictvím xx xxxxxxx (byť xxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxx závazků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s insolvenčním xxxxxxx, nepůjde xxxxx xxx o „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx xx xxx xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx dlužníka). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (§132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jakož x xxxxxxxx (stanovisko xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x té xxxx insolvenční řízení, xxxxx xx x xxxx určena (xxxxx xxxx) x v xxxxx x čase x xxxx určenému (xxx přezkumném jednání). X povaze seznamu xxxxxxx srov. x xxxxxxxxxx xxxx. Sprinz, X., Jirmásek, X., Xxxxxxx, O., Xxxx, X., Xxxxxx, H. x kol.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019, xxx. 254-255 a x judikatuře xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 97/2021 Xx. xxxx. xxx.
54. Xxxxxxxxx xxx přehlédl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx předmětné nevykonatelné xxxxxxxxxx nemohla být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), který xx xxxxx řídil (jak xx uvádí x x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 11.1.2017, xxxxxxxx xxxxxxx 16.1.2017, X8-2), xx žalobou domáhá xxxxx xxxxxx „pravosti“ xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxx tak xxxxx není xxxxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
56. V xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx popěrného xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx postup xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxx) [X 39/2019]. X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx úkonu xx insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx žalovaný x mezích obrany xxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xxxxxxxxx xxxx měnit xx dobu, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 716/2012, X 39/2019). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx popírá xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popření. Xxx xx xxxxxxxxxx popřena xx do základu, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx přihlášce (X 39/2019).
57. Shodné xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem. Xxxxx xxxx, xx z xxxxxxxx určitosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx významné, xxx x xxx xxxxxxxxxx dlužník také xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxxx) pohledávky (xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxx). V xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svého popření xxx při popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §410 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxx x xxxxxx obrany xxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx úkonem xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pohledávku zcela (xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) co do xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popření. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx, xx. xx xx skutečností xxxxxxxxx xxxx xxxxx přihlášení xxxxxxxxxx v její xxxxxxxxx.
58. Xxxxxx popření „xxx“ xxxxxxxx (nevykonatelné) xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vyjde xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx opodstatněné xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vyrovnacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobě x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx pouze xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx případech, xxx xx jako xxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného věřitele xxxxxxx xxxxxxx, xx:
[1] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (zcela) xxxx xxxxx&xxxx; (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx, že přihlášený xxxxxxx postoupil xxxxxxxxxx xxx xxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 1206/2009, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 4, xxxxxxx 2012, xxx xxxxxx 54);
[2] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, načež xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx&xxxx; xxxxxxx započtením xxx xxxxxx; xxxx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1206/2009;
[3] přihlášená xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx sjednané xxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxx zamítnout xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxx zákonnou sazbu xxxxx z prodlení; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.5.2011, sp. xx. 29 Xxx 4704/2010, xxxxxxxxxx pod číslem 81/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 81/2012“);
[4] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx vyjde xxxxxx, že pohledávka xx xxxxxxxxx jen xxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2012, xx. xx. 29 Cdo 4268/2010.
59. Tyto xxxxxx xx xxxxxxx uplatní (xxxxx xxxxxxxx) xxx x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, což xxxxxxx rozsudek ze xxx 30.10.2014, xxx. xx. 29 ICdo 30/2012, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 81/2012.
60. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx osoba xxxxxx xxxxxxxx právem jako xxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou (xxxxxx vzato) x xxxxxxx, xx budou xxxxxxxxx, způsobilé xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx zanikla [xxxx. zaplacením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, narovnáním, privativní xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, včetně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (stále xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx osoba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx], anebo xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx to, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx pohledávka nevznikla, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx zčásti, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx vyhověl (xx základě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nebrání x xxx, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobě o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx.
61. Je rovněž xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a zčásti xx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (dlužník xxxx insolvenční xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxxxx xxxxx vyhovující xxxxx xxxxxx x xxxx samé.
62. X xxxxxxxx dané věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 21.11.2016 tak, xx xxxxxxx z xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 150.000 Xx, xxxxxxx 31.12.2014, x x příslušenství xx xxxx 17.073,77 Xx, xxxxxxxxxxxxx z 6% xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jistiny xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx (xxxxxx 167.073,77 Xx). Xxxx důvod xxxxxx pohledávky se x přihlášce xxxxx „xxxxxxxx závazek“. „Xxxxx xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxxxxxx formulovány již xxx xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (x xxxxxxx xx založen xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx dne 4.4.2016 xxx x. x. 41 Xx 24/2016-12, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který nenabyl xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx němu xxxxx námitky. Xxxx xxxxxxx připojil xxxxxxx x přihlášce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz. Dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxx, xx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplňovat). Xxx xxxxx xxx xxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx xx (v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1791 x. x.) xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx [xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (poslednímu) xxxxxxxx xxxxxx (J. X.)] x xxxxxxxxx. Xxxxx totiž z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx směnky) měla xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
63. Skutečnost, xx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx (nebyl xxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx 5.000 Kč x že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu nabyl xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobě xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx 6% xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nenapadl xxxxxxxxx), xxx ve xxxxxx xxxxx uvedených závěrů xxxxxx být důvodem x xxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx zbývajícím xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. X přípustného xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx též x xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Takovou xxxxx je x xxxxxxx xxxxxx 5.569 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx upozornil xxxxxxxxx, jestliže pravost xxxxxxxxxx co do xxxxxx 5.569 Xx xxxxx odvoláním nenapadeným xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx ze dne 24. června 2020 xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx věcně xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 161.504,77 Xx, xxxxxx xx xxxx 167.073,77 Xx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
65. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xx xxx nadbytečnost xxx nezabýval.