Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravost, xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, určující xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx přezkumném jednání (xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx).
X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx xxxxxxx). V xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. §199 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §410 xxxx. 1 až 3 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxx x incidenčním xxxxx xxxxxxx účinky koncentrace xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxx xxx prohlášení, xx popírá xxxxxxxxxx xxxxx (respektive x xxxx xxxx) xx xx xxxxxxxx, bez xxxxxxx bližšího důvodu xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, tj. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právem xxxx xxxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx (obecně xxxxx) x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx zcela xxxxxxx [např. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, prekluzí, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x zrušení (xxxxxx) xxxxxxx, včetně xxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxx existující) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitel], xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), pak xx, že ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky vyjde xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, není důvodem x tomu, xxx xxxx žalobě (xxx, xxx xx podává xxxxxxxxxx věřitel) xxxxx xxxxxxx (na základě xxxxxxxxx, že nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx žalobě x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx x zčásti xx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x dovolání žalovaného xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 1.12.2021, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2017 Xxxxxxx xxxx v Plzni (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Určil, že xxxxxxxxxx xxxxxxx (X. X.), přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxxx X8 (xx xxx 21.11.2016) xx výši 167.073,77 Xx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx po právu, xx do xxxxxxxx x xxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx do 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 40.067,62 Xx (bod XX. xxxxxx).
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.7.2018 zrušil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2017 a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2018 xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 18.694 Xx (xxx XX. xxxxxx).
4. X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.6.2019 zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2018 a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2020 xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5.569 Xx xxxxxxxx xx právu xx xx xxxxxxxx a xxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Zamítl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 161.504,77 Xx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx do 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 39.264,50 Xx (xxx XXX. výroku).
6. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx I. §10 x §75 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. X xxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.10.2014 xx xxxxxx 150.000 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx 31.12.2014. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že vystavil xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxx X. X. (xxxx xxx „X. X.“), a xx 26.11.2014.
8. Xxxxxx xxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xx řad xxxxxxx 7.1.2015, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx proti xx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx I. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že směnka xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx uvedení xxxxxxxx sumy. Xxxxx xxxxx dohody o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx suma xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx částek 5.000 Xx xx 15.000 Xx (xxxxxx částkou 150.000 Xx). X xxxxxxxx xxx xxxx, xx to xxxx xxxxxxx 5.000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx s 6 % xxxxxx) x ve xxxxxx xxxxxx (xxxxx) zamítl.
9. X xxxxxxxx žalobce (xxx xx netýkalo xxxxxxxxxxxx výroku o xxxx xxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2021:
[1] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2020 x xxxxxx II. x&xxxx; XXX.&xxxx; xxxxxx xxx, xx určil, xx xxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 167.073,77 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 99.750 Xx (druhý výrok).
10. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §193, §194, §198 x §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx X.&xxxx; §10, §16, §17, §75, §76 x §77 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx x x xxxxxxxxxx §1791 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
11. X cenného xxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxxx (příčinu), xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx. směnky xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Platnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx směnkou založeného. Xxxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xx xxxxxx §1791 xxxx. 2 x. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx. kauzální xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztazích, které xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemohou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx platnost xxxxxxx xxxx směnky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vznášet xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx dlužníka proti xxxxxxxxxx platit xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnkou samotnou (§1791 x. x.), xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 29.4.2008, sp. xx. 29 Xxx 1650/2007 [xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx-xx žalovaný xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxx námitky. Xxxxx xxxxx správný závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxx (o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), pročež xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx směnky xxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
13. Xxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx směnky k xxxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx indosatáře je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řadu xxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx indosanta x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx jediným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 31 Xxx 4087/2013, xxxxxxxxxxx pod číslem 103/2016 Xx. rozh. xxx. (xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx „X 103/2016“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx (za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx bílých míst xx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx vznikají xxxxx xxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx xxxxxx (xx tunc).
15. Při xxxxxxxxxx doplnění směnka xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx obsah, xxx bylo ujednání, xxxxxx platnost xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx případnému výkonu xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx I. §10 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Byla-li xxxxxxx vyplněna xxxxx, xxx bylo ujednáno, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ doplnění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx suma, než xxxx xxxxxxxxx, je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažena x xxxxxxx xxxx nižší. Xx xxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dohody, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx.
16. V xxxxxxxxxxxx xxxx lze x důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx:
[1] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.2014 v Xxxxx xx uvedeno xxxxxxxx písmem:
„Za xxxx xxxxxx zaplatím 31.12.(PROSINCE) 2014 xxxxxx 150 000 Xx xx xxx bez xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx XXX XXXXXXX XXXXX KORUN XXXXXXX, xxxx výstavce xx xxxxxxx X. B., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx letopočet 1989, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X.“
[2] Xxxxx psaný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x rukopis xx shodný.
[3] Dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxx s J. X., jemuž xxxxxx xxxxxxx 5 000 Xx.
[4] Xx xxxx xxxxxx xx uvedeno xxxxxxxx xxxxxx: „XX XX NA XXX X. V. V XXXXX XXX 7. 1. 2015, xxxxxxxxx xxxxxx.“
[5] X. S. xxxxxxxx xxxx podpis xxxxxxxx xxxxxx.
[6] Při xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx 9.1.2017) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xx xxxx xxxxxxxx základě xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x je tedy xxxxxx. Xxxxxxx pohledávku (xxx xx původ xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx co xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxx nemůže xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednávaném xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, který xxx žalobu x xxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 161.504,77 Xx) xx xxxxxxxxxx, neobstojí xxx jen xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x právním závěru x platnosti směnky. Xxxxxxxx dokazování týkající xx směnečné sumy xxx nebylo xxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vystavil xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx I. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxx protestu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx, xx xxx o tzv. xxxxxx planou, xxxx xx xxx, aby xxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx mu však xxxxxxxxxx; xxxxxxx naopak xxxxxxxx, xx xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx) 5 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směnkou.
19. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx dohody (x J. X.) x xxxxxx dluhu xx xxxx 5.000 Xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu svědčil x (nesprávný) závěr xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx blankosměnku. Xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx částku, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx sporné pohledávce (§194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx excesu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx směnečné xxxx (xxx xxxxx částky 5.000 Xx). Dlužník xxx zpochybnil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx námitku xxxxxxxx (nepřípustně) xx x závěrečném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx].
20. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) námitky, xxx xxxxxxxxx oporu x zákoně, svědčí x xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx směnky, když xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2020.
21. Xxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx soudu) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx prokázal, že xx směnečně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx indosamentu X. S. coby xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx přesahuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky. Xxxx-xx xxxxxxxx pravost xxxxxx xxxxxxxxxx byť xx xxxx 1 Xx, xxxx namístě xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx její xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
22. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §237 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx, xxxxx x xx vyřešení právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx dovolacím soudem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku podle §192 xx §194 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xx pravosti x xxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx do xxxx)?
23. Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x odvolacím xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx x xxxxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“.
24. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
25. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30.9.2016, doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.10.2016. Xxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 9.1.2017, xx do xxxxxxxx; xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30.9.2016. Xxxxxxxxxx §192 xx §194 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx etapách (zvlášť xx xx xxxxxxxx x zvlášť xx xx výše).
26. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ze xxx 24.6.2020, přičemž nijak xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx blankosměnka xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5.000 Kč (a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx odvolacího soudu, xx xxx, xx xxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxxxx xx xxxxx uznal xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx (výše) směnečné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx.
27. Xxxx, xx xxx-xx xxxxxxxx soud xx to, že xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx (x) xx do výše, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 x. s. x. x §118a x. x. x., xx xxxxxxx x §213b x. x. ř., x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat (x xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
28. Xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2016, xx. xx. III. XX 3317/15 [xxx x nález uveřejněný xxx číslem 70/2016 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx], když xxxx xxxxxxxxxx bylo „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xx jelikož měl xxxxxxxx soud xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx popřel xx xx výše, měl xxx o xxx xxxxxx x xxxxxx xxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xx za tím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx postupem a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxx porušil právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“) x xxxxx xxx xxxxxx dle xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxx co xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ke změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020 xxx x xxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx onoho rozsudku. Xxxxxxxxx nepodal xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (potud) xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx řešit. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx 150.000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže (xxxxxxxxx) xxxxxxx popřel xxxxxxx (xxx i xxxx) xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx (167.073,77 Xx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx x platnosti xxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2020, xxxxx přiznal xxxxxxx x 5.569 Xx xxxx, xxx požadoval.
31. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázku, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x.&xxxx; 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2022, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne x 12.21 hodin, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxx xx xxxxxx splnění oddlužení xxxxxxxx.
34. S xxxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx oddlužení) xxxxxxxxx xx dne 3.11.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xx 1.6.2019 (xx xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019; srov. xxxxxx XX (Přechodné ustanovení) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §413 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxx xxx insolvenční xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 16.12.2002. Xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx), se od xxxxx data xxxxxxxx xxxxxxxxx spor xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „pro xxxx, xx kterou xxxxxx insolvenční řízení“ (xxx se xxxxxxxx x x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx).
35. Dovolání (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx položené xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx tím, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
37. Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Skutkový stav xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
39. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx:
§104 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxx x uvedením xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxx“),
(…)
(3) V xxxxxxx závazků je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xx mu xxxxx, xx xxxx xxxx mají xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx pohledávky xxxx jiná majetková xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v seznamu xxxxxxx xxxxx údaj x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x pohledávek xxxxx xxxxxxxx popírá xx do důvodu xxxx xx xx xxxx x proč. Xx-xx dlužník věřitele, x xxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx uspokojení xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, práva, pohledávky xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, včetně xxxxx o tom, xxxxx xxxxxx věci xx nacházejí v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx osoby, dále xxxxxxxx xxxxx zajištění x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx dlužník xxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx popírá x proč.
(4) Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žádné dlužníky, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx platí §103 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx podepsat x xxxxxxxx v xxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx a xxxxx.
§190 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx jednání
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx děje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Termín x xxxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx určí xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o úpadku. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doručí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx rukou, x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx insolvenční xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx (§39 xxxx. 2) xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců.
(…)
§192 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník x přihlášení xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které zaujal x jednotlivým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx, xx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx popřel xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(4) Xxxxxxx může xx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx výši xxxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxx není možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxx nařízeném přezkumném xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvláštní přezkumné xxxxxxx. Věřitel xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věřitelům xx xxxxxx xxxxxx náklady, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxxx.
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx že xx xxxxx xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření výše xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx její xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx přihlášená xxxxxx. Ten, xxx xxxxxx výši pohledávky, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
§410 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202. Insolvenční xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx x na xxx xxxxxxx (§39 xxxx. 2) xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání jinou xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobně.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx nezajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tytéž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx běhu xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx pohledávky. Věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§1791 (x. x.)
(1) Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxx; věřitel xx xxxx povinen prokázat xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx-xx xx x závazek x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zvlášť xxxxxxx.
Xxxxxx X. §10 (směnečného xxxxxx)
Xxxxxx-xx směnka, xxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxx, vyplněna tak, xxx bylo ujednáno, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx ujednání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx majitel xxxxx xxxxxx ve xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx provinil xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx X. §20 (xxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stejné účinky xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx protestu xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx obyčejného xxxxxxx.
(2) Dokud xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx směnku xxxxxx před uplynutím xxxxx x protestu.
Článek X. §44 (směnečného xxxxxx)
(…)
(3) Protest pro xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx splatnou x xxxxxx xxx nebo x určitý čas xx datu xxxxxxxxx xxxx xx viděné, x některý xx xxxx xxxxxxxxxx dní xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pro nepřijetí.
(…)
40. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platila citovaná xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (9.1.2017). Xxxxxxxxxx §192 xx §194 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, 3 x 4 insolvenčního xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (15.6.2016, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x návrhem xx povolení oddlužení xxxxx insolvenčnímu xxxxx – §97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 1.6.2019 (xx 31.5.2019) srov. xxxxxxxx 34. xxxxx. Xxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx znění xx aplikuje [x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. zn. Pl. XX 2/19, uveřejněný xxx číslem 223/2019 Xx., na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 XXxx 111/2018, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019)] s xxxxxxxxxx podmínky, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (od 15.10.2014).
41. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámci činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
1. X xxxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx pohledávku co xx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx).
42. X podobě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nadanou xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud vyslovil xxx xxxxxx konkursní xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx x rozsudku xx xxx 24. 5. 2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2002 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 76/2002“). Xxx uzavřel, xx xxxxxxx pohledávky přihlášené xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x. x co xx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x. x. x. Xx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx nezměnilo xxx x poměrech xxxxxx úpadkového xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2018, xxx.&xxxx; zn. 29 XXxx 39/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 39/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 39/2019“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2020 Xx. xxxx. xxx. V X 76/2002 Nejvyšší xxxx rovněž uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem, x také xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popírá x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx procesním xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx eventuální procesní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx projevit) xxxxxxx pohledávky xx xx pravosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx.
43. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx je xx smyslu xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxx xxxxxx popření xxx §192 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x přihlášení věřitelé xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx účinku xxxxxxx xxx §336 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx úkon xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx [se současným xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx již xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] a xxx xxxxxx, že popření xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx [xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužníkův xxxxxxx (xxxx) je nižší xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§194 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx pohledávky (§194 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)].
44. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášenou pohledávku xxx co xx xxxxxxxx, tak co xx xxxx, pak xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupně (xxx xxxxxxx jedním xxxxxxxx xxxxxx popřel xxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxx popěrným úkonem xxxxxx výši xxxxxxxxxx), xxxxx xx, xxx xxx učinil xxxxx xxxxxxxxx úkony (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xx tím přivodil xxxxxxx předjímané xxxxxx xxxxxxx.
45. X xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXxx 16/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2017 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 32/2017“), Nejvyšší xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx, xx xxx insolvenční xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fází. Xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx. Xxxx xxxx nemusí xxxxxxxx samostatně, xxx xxxx (za podmínek §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx splývat x xxxxx xxxx. Třetí xxxx začínající xxxxxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxx se provádí xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx. Xx čtvrté xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxx xxxx platí, xx přezkumné xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxx se považují xx xxxxxxxx. V xxxxxxx x ustanovením §189 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx provádí podle xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.2021, xxx. zn. 29 XXxx 76/2019, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2022, xxx. xx. 29 XXXX 44/2020).
47. Pouze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxx x rozhodné xxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů; xxxx. §190 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx doplnit, xx xxx řešení xxxxxx konkursem platí xxxxxx stále; xxxx. §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Přezkumné xxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutím o xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §136 xxxx. 2 x §190 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxx xxxxxxxxx institutem xxxxxxxxxxx až po xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2023, xx. zn. 29 Xxx 1570/2022.
48. Xxx xxxxxx popěrného úkonu xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx posouzení, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je určující xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx. §192 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2014, xx. xx. 29 Xxx 716/2012, x X 39/2019. Xxx xxxxx xx uplatní (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem. Xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx, zda x v jakém xxxxxxx popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx pořadí xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních, x xxxxx xxx přihlášené xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o přezkumném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx součást xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxx X 76/2002 x X 39/2019.
50. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 9.1.2017 (B-5), x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx popírá xxxxxxxxxx X8, a xx xx xx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k protokolu xxxxxxxxx (X-6) xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) výsledek xxxxxxxx x přihlášky xxxxxxxxxx čísla 8 xxx, xx x xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx uvedeno: „Popírá xxxxxxx“, x xxxxxxx „Xxxxx popření“ xx xxxxx: „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a x xxxxxxx „Popírá xx xxxx“ xx xxxxx: „167.073,77 Kč“.
51. Xxxxx procesní xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx xxxx projeveným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx souhlas. Ani xxxxxxxxx xxxx účastníka xxxx xxx, co xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx chtěl, xxxx na xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx vliv (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, sp. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 11/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx 53. stanoviska xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2017, xx. zn. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. xxx.).
52. V xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxx xxxx nemá pochyb x xxx, že xxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.1.2017 x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxx pravosti pohledávky, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
53. Zbývá xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §192 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nemohlo xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 30.9.2016 (X-17). Šlo x xxxxxx, xxxx dlužník x xxxxx (přípravné) xxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx rozhodnutím o xxxxxx) „xxxxxxxxxxxx“ seznam xxxxx závazků předložený x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §104 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinná xxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx (X-3), xxxxxxx k xxxxxxxxx pohledávce v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xx výše, xxxx jistina xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 5 000 Xx. Dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 41 Cm 24/2016, na 31.10.2016 xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Plzni“. Jakkoli xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx stručně uvedl, xxxxx x pohledávek xxxxx věřitelů popírá xx xx xxxxxx xxxx xx xx xxxx x xxxx, xxxxx nástroj (listinu), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx jen x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxx (xx není xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx závazků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x že xx tak xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx). Účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x podklady (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda a x jakém xxxxxxx xxxx popřít pohledávku xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v té xxxx insolvenční xxxxxx, xxxxx je k xxxx xxxxxx (xxxxx xxxx) x x xxxxx x čase x tomu určenému (xxx přezkumném jednání). X povaze xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, O., Xxxx, X., Zoubek, X. x kol.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019, xxx. 254-255 x x judikatuře xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. xxx.
54. Xxxxxxxxx též přehlédl, xx otázka xxxxxxx xxxx předmětné nevykonatelné xxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx přihlášený věřitel (xxxxxxx), xxxxx se xxxxx xxxxx (jak xx xxxxx x x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (podání xxxxxxxx 11.1.2017, xxxxxxxx xxxxxxx 16.1.2017, X8-2), xx xxxxxxx domáhá xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx.
55. Dovolání tak xxxxx není xxxxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
56. X xxxxxx xxxx x xxxxxxxx popření „jen“ xxxxxxxx nevykonatelné pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx poměry popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx v závěru, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx žádoucí) [X 39/2019]. X xxxxxx „xxxxxxxx“ popěrného úkonu xx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxx vykonatelné pohledávky, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx žalobu (xxxx. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx pravosti nevykonatelné xxxxxxxxxx může insolvenční xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 716/2012, R 39/2019). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) xx do pravosti, xxx xxxxxxx bližšího xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxx xxxxx přihlášení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (X 39/2019).
57. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx x ustanovení §410 xxxx. 1 a 2 insolvenčního xxxxxx) x pro posouzení xxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxx. Platí xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx blíže xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (jakkoli xx jinak x xxxxxx xxxxxx uvedení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx). V xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxx vázán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, tedy xxxxxx-xx xxxxxxxx sám xxxxxx (xxxx. §199 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xx spojení x §410 xxxx. 1 až 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxxxxx (jako žalovaný x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx měnit xx xxxx, xx xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx úkonem xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx zcela (xxxxxxxxxx x plné xxxx) xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popření. Xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxx, tj. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přihlášení xxxxxxxxxx v její xxxxxxxxx.
58. Xxxxxx popření „xxx“ xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v těch xxxxxxxxx, kdy x xxxxx xxxxxxxxxxxx sporu (x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx) vyjde xxxxxx, xx xxxxxx popření xxxx opodstatněné jen xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx zabýval x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky (xx. xxxxx jejího xxxxxxx) xxxxx nebrání x xxx, xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobě x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx zbytku xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx pravosti nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx:
[1] xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx&xxxx; (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx), načež xxxxx xxxxxx, xx přihlášený xxxxxxx postoupil pohledávku xxx xxxxxx; srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 1206/2009, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 4, xxxxxxx 2012, xxx xxxxxx 54);
[2] přihlášená xxxxxxxxxx xxxxx zanikla xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, že pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 29 Xxx 1206/2009;
[3] přihlášená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx x výši xxxxxxxx xxxxx xxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxx zamítnout xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z prodlení xxxxxxxxxxx zákonnou sazbu xxxxx z xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 4704/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 81/2012 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 81/2012“);
[4] přihlášená xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 4268/2010.
59. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) též x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx rozsudek xx xxx 30.10.2014, xxx. xx. 29 XXxx 30/2012, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v R 81/2012.
60. Xxxxx řečeno, xxxxxxx-xx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx popření pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, které jsou (xxxxxx vzato) x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, způsobilé xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx zcela xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx, započtením, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx námitky, xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) pohledávky je xxxx osoba než xxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxx xx xx zcela xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), pak to, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxxxxx nevznikla, xxxxxxx nebo se xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx soud xxxxxx (xxx, kde xx xxxxxx přihlášený xxxxxxx) zcela vyhověl (xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx popřena xxxx pohledávky). Insolvenčnímu xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx žalobě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zčásti x zčásti ji xxxxxx.
61. Xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odporuje), aby xxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx (tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhoví xxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx části xxxxxx x věci xxxx xxx xxxxx, xx popírající (dlužník xxxx xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxxxx xxxxx vyhovující xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
62. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 21.11.2016 xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxx 150.000 Xx, xxxxxxx 31.12.2014, x x příslušenství ve xxxx 17.073,77 Xx, xxxxxxxxxxxxx x 6% xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx (xxxxxx 167.073,77 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. „Xxxxx xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx originál xxxxxx) xxxxx xxx 4.4.2016 xxx x. x. 41 Xx 24/2016-12, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který nenabyl xxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věřitel x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx „xxxxxx poskytnuty finanční xxxxxxxxxx“ (xx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx soudy pak xxxxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxx xx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1791 x. x.) xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx [xxxxxxx x jeho vztahu x původnímu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (X. X.)] x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx indosace xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (žalobce xxxx xxxxxxxxxx směnky) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
63. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx 5.000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobě xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx 6% xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nenapadl xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxx uvedených závěrů xxxxxx xxx důvodem x xxxx, xxx xxxxxxxx soud žalobě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx zbývajícím rozsahu (xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx.
64. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx částky 5.569 Xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxx správně upozornil xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxx 5.569 Xx xxxxx xxxxxxxxx nenapadeným xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. června 2020 xxx xxxxxxxxxxx soud, xxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx ve výši 161.504,77 Kč, xxxxxx xx xxxx 167.073,77 Xx, jak xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx.
65. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx účinků xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zčásti xxxxxxxxx též xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.