Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx školy xx xxxxx prvního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkoumání xxxx xxxxxxxx xxx §69 xxxx. 10 zákona x. 561/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx odborném x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x jsou xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3104/2014 Xx. XXX x x. 3921/2019 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s. x. x., o hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx – xxxx gymnázia – xxxx na xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx školního roku 2022/2023 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Zákonní zástupci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §69 xxxx. 9 x 10 školského xxxxxx. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xx xxx 11.7.2023 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx potvrdil.
Tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v materiálním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že žalobce xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx akci x Xxxxxxxx, xxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci vytýkané xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby soud xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx odmítl.
Z XXXXXXXXXX:
[3] Xxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Podle xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx adresáta. Xxx xxx určitý úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. s., xxxx xxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. musí xxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx zakládána, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[4] Práva a xxxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx středoškolského xxxxxxxxxx, a působnost xxxxxx vykonávajících xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx upravuje především xxxxxxx zákon. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žákům x jiným osobám x xxxxx těchto xxxxxx vrchnostensky. Ředitel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx záležitostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x školských xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzdělávání xxxxxx, žáka nebo xxxxxxxx [§164 odst. 1 xxxx. x) x x) školského xxxxxx]. X §165 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx školy xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žáka xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxx. x xxxxxxx xx vzdělávání xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žáka xx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzdělávání).
[5] Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se vždy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výsledků xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle §82 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.8.2014, xx. 6 Xx 68/2012-47, č. 3104/2014 Xx. NSS, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx charakter xxxxxxxx xxxxx opravného řízení. „Xxxxxxx vykonání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podmínkou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání x maturitní xxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxx podmínkou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podnikání x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, stanovenou xx veřejnoprávních xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx podnikání x provozování jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx‘), právo xx xxxxxxxx pak xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.“
[7] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x minulosti zabýval xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §31 xxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. 8 Xx 80/2019-30, x. 3921/2019 Xx. XXX). Vycházel x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx: x) xxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx studenta, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx školy x podmíněné xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxx studenta; b) xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx právní xxxxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxxxx. Absenci xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxx studenta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx dopady, xxxxx xx souvisely x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx: „Jejich xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) tedy xxxx xxxxxx xxxxx x x budoucnu xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx studentovi xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxxxxx, P. Xxxxxxx zákon: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2009, k §31)
[8] Xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx, která nemají xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx mají působit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxxx xx více xx méně xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxx xx studenta, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chování; xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx snahou x pozitivní změnu x xxxxxxx potomka, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx školou za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx obou xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx být (xx xxxxxxxxxxxxx okolností) xxxxxx xxxxxx práva.“
[9] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx školy xxx §69 odst. 10 xxxxxxxxx zákona, xxxxxx ředitel xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxx xx konci xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx soudního přezkumu, xx správní soudy xxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §69 xxxx. 9 xxxxxxxxx zákona, xx-xx xxxxxxx žák nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pololetí, xxxx xx 3 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 3 xxxxxxxxxx dnů xx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přezkoumání výsledků xxxxxxxxx žáka; xx-xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx ředitel xxxxx, krajský xxxx.
[11] Xxxxx §69 xxxx. 10 školského xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětů výchovného xxxxxxxx, posoudí xxxxxxx xxxxx, xx-xx vyučujícím xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměření xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §30 xxxx. 2. X případě zjištění xxxxxxxx xxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx vzdělávání xxxx xxxxxxxx, výsledek xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx do 14 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[12] Zdejší xxxx zohlednil shora xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx v xxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, podrobnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řád (§30 xxxx. 2 školského xxxxxx). V §69 xxxx. 10 školského xxxxxx xx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx ředitel xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx ovšem xxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx školního xxxx x xxxxx xxx xxx nestanoví xxxxx formální pravidla (xx xxxxxx od §82 xxxxxxxxx xxxxxx xx nepředpokládá ani „xxxxxxxxxx“). Hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyučovacích předmětech, xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx průměru x xxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxx do xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Nemá xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx chování tedy xxxxx nezasahuje do xxxxx xxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxxxx xx krajních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx).
[13] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx povahou xxxxx x xxxxxxxx, který xxxx xxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxx, ovlivnit xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předmětech, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přijetí xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyloučení). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx nedotýká (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x., tj. xxxxxxxxxx přímo xx xxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. soud xxxxxxxxx odmítne xxxxx, xxxxxxxx xx návrh xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. x) s. x. x. je xxxxxx xxxxxxxxxxx, domáhá-li xx přezkoumání xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle §70 xxxx. x) s. x. x. xxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[15] Zdejší xxxx xxxxx žalobu dle xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.