Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxxx xxx důchod xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 87/1991 Sb., o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, nemají xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 51/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx byl xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednorázový xxxxxxxx x xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxxxx vlády. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 5.8.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze dne 31.1.2022, čj. 58 Xx 18/2021-18, zamítl.
Krajský xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx x povolání xxx 31.1.1971 x xxxxxx xxxxxxxxx v §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, a xx x funkce X. xxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.11.1969 z xxxxxx X. kategorie x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx. X xxxx 1977 xxxxxxx byl xxxxxxxx xx trestný xxx výtržnictví xx 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxx 1982 xx xxxxxxx xxx pobuřování xx 2 roky xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 27.2.1991, xx. zn. 3 X 125/90, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.7.1990, xx. xx. Xx 139/90, xxxx odsuzující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx dne 3.9.1991 xxx xxxxxxx xxxxx §132 xxxxxx č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx1), a xxxxx §24 a §27 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 800 Xx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výši xxxxxxx tak nelze xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výslovně z §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §24 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx §25 xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx.
X odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2021, xx. 3 Xxx 108/2018-29, krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 odst. 7 zákona x xxxxxx rehabilitaci představuje xxxxx alternativu k xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 5. Xxxxx x xxxx nárok, xxxx by se xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx důchodového zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxxx 1 xx 6, tak odstavec 7 xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Příjemce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dob xxxxx xxxxxxxx 5 x příplatkem podle xxxxxxxx 7. Xxxxxxx xxxx dodal, že xxxxxxxx 8 označuje xxxxxxxx 7 xx xxxxxxxxxx upravující xxxxx xx xxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §25 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §25 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důchod xxxxx tohoto zákona x xxxxx §25 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx 7.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na osoby, xxxxx si xx xxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo výkonu xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxx míře, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x tímto příplatkem xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důchodu z xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx 3 800 Kč xxxxxxx. Xx však není xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx úpravu xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §25 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx en xxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxx, že xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx, ale jeho xxxxxx xx byl xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, neměl by xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx žalobcův xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx rehabilitaci, x xx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx alternativu x výpočtu a xxxxxx důchodu xxxxx xxxxxxxx 1 xx 6 xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx, xxx xxxx provést xxxxxxx důchodu (xxxx. xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx v xxxx 1990 x souvislosti x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxx 2001 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obdržel xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vězňům x osobám x xxxxxxxx xxxx náboženských xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 39/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxx x spojeneckých xxxxx x letech 1939 xx 19452). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx věznění xxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx č. 622/2004 Xx., o poskytování xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx, x zvláštního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 357/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxx xx vznik x xxxxxxxxxx Československa x některých xxxxxxxxxxx xx xxxx, o xxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx národního xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1939 xx 1945. Skutečnost, že xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dodal, xx xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodčiní příkoří xxxxxxxxx xxxxxxxxx perzekvovaným xxxxxx zločineckým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, byť x x morálně pochopitelných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx rozšiřovat xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx rehabilitován). Xxxxxxxx x krajský soud xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx přídavek x důchodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxx xx xx xxxx přiznáno xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxx xxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x mimosoudní xxxxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasil s xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx x jiných právních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, potažmo podle xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx cítil diskriminován, xxxxx jeho xxxxx xxx posouzen xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx stěžovatelova žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx vlády xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xx 25. xxxxx 1948 do 17. xxxxxxxxx 1989 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byly xx xxxxx x xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx ke dni xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx převýšil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx přídavek x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx žadatel xxx x tohoto xxxxxx účasten xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxx podmínka spočívá x tom, že xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx vyplácen xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xx vyplácen xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x důchodem převýšil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle žalovaného xxxxxxxxx.
[17] Zákon x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx č. 47/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §25 odst. 7, podle kterého xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žádat, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příplatky x xxxxxxx x xxxxxx:
x) 20 Kčs xx xxxxx měsíc xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx obtížných pracovních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzování xxxx xxxxxxxxxx X. xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) 15 Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx ode xxx 1.7.1990, xxx-xx xxxxxxxxx x tomuto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stane-li xx poškozený xxxxxxxxxxx xxxxxxx po tomto xxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x důchodu xx vyplácí xxx xx xxxx, xxxxx xxxxx x důchodem xxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Charakterem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku xx. 3 Xxx 108/2018-29. Xxxxxxxx, že „x §25 odst. 1 x 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak, xxxx kdyby xx xxxxxxx x výkon xxxxx. X xx xxxxxxxx §25 do xxxxxx šestého xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ‚Xxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx, xx má xxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx osobám stala, xxxxxx stavu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx postupováno x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx podle xxxx. 5. Nejde x xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxxxxx x xx osoby, xxxxx xxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškodit.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx závěrů x xxxx řešené xxxx jakkoli odchýlit.
[19] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tedy dvě xxxxxxxx: buď xxxx xxxxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jako xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx §2 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx snížené výměře, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx – účastník xxxxxx xxxxxxxxxxxx – x uvedených xxxx xxxxxxxx xxxxxx příplatek x xxxxxxx. Pojem xxxxxxxx (výplata) totiž xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolil xx xxxxxxx nabízených možností.
[20] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. §2) xx xxxxxxxx xx xx osoby, které xx základě zákona […] x soudní xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 47/1991 Xx.), xx zvolily xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx měsíc xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxx přesahoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx částce, tedy 3800 Kč xxxxxxx“ (xxxx. Voříšek, X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx politika, 1994, x. 4, x. 18).
[21] Stěžovatel si xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 zákona x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxx, xxxx. o xxxxx xxxxxxxxx nepožádal, x ani xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxx má podle §25 xxxxx zákona xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxx xx xxx 13. 7. 1986 (xxxxxxxx xxxx 55 xxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx starobního důchodu X. kategorie x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rehabilitace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který mu xxx přiznán od 1.8.1991.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxx žadatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx vyloučena xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vyplývá z §25 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxx podle §24 xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, je-li xx pro občana xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §25 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xx znění zákona x. 47/1991 Xx. Xxxx xxxxxx podstatné, xx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx že postup xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, potažmo xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx, xx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[23] Xxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx podmínky §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxx pro xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx navazujících xxxxxxxx xxxx xxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx křivd, x xx xxxxxxxx xx podmínek, které xxxx právní úprava xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, což xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxxx x xxxx nároky xxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx.
1) Xxxxx xxxxx byl x xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxx xxxxxxx x. 329/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxx xxxxx byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx xxxxxxx x. 276/2023 Sb., x xxxxxxx obsoletních xxxxxxxx xxxxxxxx.