Právní xxxx
Xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho výše xxxxxxxx xxxxx zákona č. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx příplatek x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto ani xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 51/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxx, kterým xxx xxxxx xxxx snížen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxxxxxxx přídavek x xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2021xxxxxx žalobcovu xxxxxx x jednorázový xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxx námitkám rozhodnutím xx dne 5.8.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.1.2022, xx. 58 Xx 18/2021-18, zamítl.
Krajský xxxx popsal, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx 31.1.1971 x xxxxxx uvedených x §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx X. kategorie. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvodů odvolán xxx 1.11.1969 z xxxxxx I. xxxxxxxxx x ustanoven xx xxxxx funkci X. xxxxxxxxx. V xxxx 1977 xxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a v xxxx 1982 za xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1991, xx. zn. 3 T 125/90, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.7.1990, xx. xx. Xx 139/90, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zrušeny. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obrany xx xxx 3.9.1991 xxx xxxxxxx xxxxx §132 xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení1), x xxxxx §24 x §27 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přiznán xxxxxxxx důchod ve xxxx 3 800 Xx (xxxx v xxxxxxxxx možné výši xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx x zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výši xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x §25 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nebo úprava xxxx výše xxxxx §24 tohoto xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx obecných předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx podle §25 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2021, xx. 3 Xxx 108/2018-29, krajský xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 zákona x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 5. Xxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, které xxxxxxx jednání xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškodit. Xxx xxxxxxxx 1 až 6, tak xxxxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle krajského xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx úpravu xxxxxxx. Příjemce důchodu xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odstavce 5 x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 7. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxx 7 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx důchodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odkazuje na §25 zákona x xxxxxx rehabilitaci jako xxxxx, xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že zákon x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x podle §25 xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx odstavce 7.
Xxxxxxxx vlády xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx každý měsíc xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxxxxxxx jim nebyl xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx důchod xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důchodu x xxxxxx xxxxxx xxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenou x xxxxx částce 3 800 Xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx úpravu xxxxx důchodu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxx vypočten x xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který aplikaci §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx en xxxx vylučuje. X x xxxxxxx, xx xx žalobci nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by to xxx něj xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx splněny. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx důchod xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx rehabilitaci, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §25 odst. 7 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx alternativu x výpočtu x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 6 xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx satisfakce xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodu (xxxx. xxxx xxxxxx) nejpříznivější xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud připomněl, xx žalobci xxxx xxx x roce 1990 v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx 2001 xxx xxxx politický xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, politickým xxxxxx x osobám z xxxxxxxx xxxx náboženských xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxx x x změně xxxxxx x. 39/2000 Xx., x poskytnutí xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1939 xx 19452). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx č. 622/2004 Xx., x poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x zvláštního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zákona x. 357/2005 Xx., x xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxx xx vznik x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx částce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvobození x xxxxxx 1939 až 1945. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx poměru, tedy xxxxxx opomenuta. Xxxxxxx xxxx dodal, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příkoří xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx nezákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, potažmo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx, že xxx xx xx xxxx přiznáno xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxx xxx výhodnější postup xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x soudní rehabilitaci xxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správný, xxxxx jde x xxx xxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároky xxxxxxxxx x mimosoudní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích „xxxxxxx“ nárok xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdůraznil, že xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, potažmo xxxxx xxxxxxxx vlády. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích, xxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx přídavek x xxxxxxx podle xxxxxxxx vlády. Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx osobám, xxxxx xxxx x době xx 25. února 1948 do 17. xxxxxxxxx 1989 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo byly xx xxxxx x xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx ke xxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínky xxx vznik nároku xx jednorázový xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx žadatel xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx podmínka xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplácen příplatek x xxxxxxx xxxx xx vyplácen xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx.
[17] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx zákona x. 47/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x §25 odst. 7, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx poškozený xxxx žádat, xxx xx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příplatky x důchodu x xxxxxx:
x) 20 Xxx xx každý xxxxx xxxxx a výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xx kterém poškozený xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnání X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) 15 Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx ode xxx 1.7.1990, xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stane-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tomto xxx, poskytuje se xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx výše, která xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Charakterem xxxxxxxxx k důchodu xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku xx. 3 Xxx 108/2018-29. Xxxxxxxx, že „x §25 xxxx. 1 a 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sloužit x xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxx znevýhodněna xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxx xxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak, xxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxx. I ze xxxxxxxx §25 xx xxxxxx šestého zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ‚Xxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx, xx xx xxx x nahrazení xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xx vůči xxx xxxxxx postupováno x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxxx k zápočtu xxx xxxxx odst. 5. Xxxxx o xxxxx nový xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx x xx osoby, které xxxxxxx jednání státu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškodit.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx: xxx mohl xxxxx, aby mu xxxx xxxx výkonu xxxxx a trestu xxxxxxxxxx tak, xxxx xx se xxxxxxx x výkon xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx §2 xxxx. 1 nařízení xxxxx xxxxxx o xxx, xx příplatek x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvolil xxxxxxxxx x důchodu. Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx výhradně x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx možností.
[20] Xx stejnému xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. §2) xx vztahuje na xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx […] x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (příp. xx xxxx novele provedené xxxxxxx x. 47/1991 Xx.), si xxxxxxx xxx xxxxxx důchodu xxxxxxxxx k důchodu xx xxxxx měsíc xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx nebo x xxxx míře, xxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx provedení xxxxxx důchodu x xxxxxx xxxxxx xxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx částce, xxxx 3800 Xx xxxxxxx“ (xxxx. Xxxxxxx, V. Xxxxx xxxxxxxx křivd. Xxxxxxxx politika, 1994, x. 4, s. 18).
[21] Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx nemohl. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx výhodnější xxxxxx xxxxx §24 zákona x mimosoudních rehabilitacích, xxxxx xx xxxxx §25 téhož xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §24 zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 13. 7. 1986 (xxxxxxxx věku 55 xxx) podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx rehabilitace xxxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxx xx 1.8.1991.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí s xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup podle xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vyplývá x §25 zákona o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §24 xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, je-li xx pro občana xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §25 zákona x. 119/1990 Xx., xx znění xxxxxx x. 47/1991 Xx. Xxxx přitom podstatné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx samostatně xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x cílem xxxxx xx nároků xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x to, xx je xxx xx xxxxxxxxxx výhodnější. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
[23] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky §2 xxxx. 1 nařízení xxxxx, které má xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx stěžovatele xxxxxx, neboť nebyl xxxxxxxxx podle zákona x soudní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxx xxx xxx xxxx výhodnější.
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx vědom xxxx, xx stěžovateli xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx skončením služebního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovateli byly xxxxxxxxxx veškeré nároky xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a zároveň xx xxxxxxx x xxxx nároky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx všechny, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
1) Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxx xxxxxxx x. 329/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx dávek osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxxxxxx zákonů.
2) Xxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx xxxxxxx č. 276/2023 Xx., x xxxxxxx obsoletních xxxxxxxx xxxxxxxx.