Xxxxxx věta
Osoby, kterým xxx xxxxxx vypočten xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, nemají nárok xx příplatek k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxxxx přídavku k xxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 51/1994 Xx., x nárocích xxxx, xxxxxx xxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx účastných xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu obrany x xxxxxxxxxxx přídavek x důchodu, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2021xxxxxx xxxxxxxxx žádost x jednorázový xxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx vlády. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o námitkách xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2022, xx. 58 Xx 18/2021-18, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx popsal, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx 31.1.1971 x xxxxxx xxxxxxxxx x §21 zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx X. kategorie. Xxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx důvodů odvolán xxx 1.11.1969 z xxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxx. X xxxx 1977 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxx na 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx 1982 xx xxxxxxx xxx pobuřování xx 2 roky xxxxxx xxxxxxx. Usneseními Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 27.2.1991, xx. xx. 3 X 125/90, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 26.7.1990, sp. xx. Rt 139/90, xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 3.9.1991 xxx xxxxxxx xxxxx §132 xxxxxx x. 100/1988 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx1), x xxxxx §24 x §27 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 800 Xx (xxxx v xxxxxxxxx xxxxx výši xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučují. Xxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích x zákona x xxxxxx rehabilitaci. Xx xxxxxxx výslovně x §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx úprava xxxx výše podle §24 tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx to xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx podle §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2021, čj. 3 Xxx 108/2018-29, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx alternativu x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 5. Xxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx vztahovat i xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxxx principy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 1 xx 6, tak odstavec 7 xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx pravidla pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Příjemce xxxxxxx xx možnost xxxxx xxxx zápočtem xxx xxxxx xxxxxxxx 5 x příplatkem podle xxxxxxxx 7. Krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxx 7 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeden xx způsobů úpravy xxxx důchodu. Xxxxxxx xxxxxx podporuje xxx xxxxxxxxxx, xx §25 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §25 zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zákon x mimosoudních rehabilitacích xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx celku, xxxx xxxxxx xxxxxxxx 7.
Xxxxxxxx xxxxx se xxxxx krajského soudu xxxxxxxx xx osoby, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xx každý xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vůbec nebo x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx příplatkem xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důchodu z xxxxxx důvodu nebo xx dni přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx 3 800 Kč xxxxxxx. Xx však xxxx xxxxxx žalobce, neboť xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxx příplatek x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci en xxxx xxxxxxxx. I x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx by byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích, xxxxxxx xx to xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxx vlády tak xxxxxx splněny. Xxxxxxx xxxx shrnul, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a upraven xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, a xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 7 xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx alternativu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 6 xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx) nejpříznivější xxx xxxx příjemce. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx 1990 x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx po xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x roce 2001 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obdržel jednorázovou xxxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Xx., x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx, politickým xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soustředěných do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx táborů x x xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxx a spojeneckých xxxxx v xxxxxx 1939 xx 19452). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx věznění xxxx zohledněno též xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx., x poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx komunistickým xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zákona x. 357/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vznik x osvobození Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx některým xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx některým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1939 až 1945. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl nezákonně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx propuštěn ze xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx opomenuta. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx plně xxxxx skutečnosti, že xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx neodčiní příkoří xxxxxxxxx xxxxxxxxx perzekvovaným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxx pochopitelných xxxxxx, nad xxxxx xxxxxx rozšiřovat nároky, xxxxxxx historický xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost. Xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxx také xxxxxxxxx uvězněn (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, odmítli x xxx, xx xxx mu xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správný, xxxxx jde o xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx x potom xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasil s xxx, že by xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích „xxxxxxx“ nárok pramenící x xxxxxx právních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, potažmo xxxxx xxxxxxxx vlády. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxx věznění x rehabilitaci xxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[16] Xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx stěžovatelova žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády. Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xx 25. xxxxx 1948 do 17. xxxxxxxxx 1989 pravomocně xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx podle xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příplatek k xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx proto, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik nároku xx jednorázový xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxx xxxx pobyt xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx účasten xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx nezpochybnil. Xxxxx podmínka xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu nebo xx vyplácen xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx ke xxx přiznání spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxx x. 47/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu x §25 xxxx. 7, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žádat, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíční příplatky x xxxxxxx x xxxxxx:
x) 20 Kčs xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práce za xxxxxx obtížných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx zaměstnání I. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) 15 Kčs xx xxxxx měsíc xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ode dne 1.7.1990, xxx-xx poškozený x tomuto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx poživatelem xxxxxxx po xxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx přiznání xxxxxxx. Xxxxxxxxx k důchodu xx xxxxxxx xxx xx xxxx, která xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem.
[18] Charakterem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v rozsudku xx. 3 Xxx 108/2018-29. Xxxxxxxx, že „x §25 xxxx. 1 x 5 xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxx sloužit k xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxxxxxx tak, xxxx xxxxx se xxxxxxx o xxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxx §25 xx xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ‚Xxxxxxxxxx‘ je xxxxxx, že má xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx stala, xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxx xxx xxxxxx postupováno v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. 5. Xxxxx x xxxxx xxxx nárok, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx x xx osoby, které xxxxxxx jednání xxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxxxx principy x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškodit.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx závěrů x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx: xxx xxxx xxxxx, aby mu xxxx xxxx výkonu xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxx x výkon práce, xxxx mohl požádat x xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §25 xxxx. 7 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx vlády xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx není xxxxxxxx xxxx xx vyplácen xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx tím podle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx vyjadřuje podmínku, xx xx dotyčný xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Pojem xxxxxxxx (výplata) totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx výhradně s xxxxxxxxx dávkou, tedy x xxxxx xxxxxxx x dávkou, xxxxxx xx účastník xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolil ze xxxxxxx nabízených xxxxxxxx.
[20] Xx stejnému xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. §2) xx xxxxxxxx na xx xxxxx, xxxxx xx základě xxxxxx […] x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (příp. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/1991 Xx.), xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k důchodu xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx výkonu xxxxxx, ale tento xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx přiznání xxxxxxx přesahoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, tedy 3800 Xx xxxxxxx“ (xxxx. Xxxxxxx, V. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, 1994, x. 4, x. 18).
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx nemohl. Xxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx výhodnější xxxxxx xxxxx §24 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxx má xxxxx §25 téhož xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 13. 7. 1986 (xxxxxxxx věku 55 xxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požádal x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xx 1.8.1991.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx soudem, xx x xxxxxxx, xxx xx xxx žadatele xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vyplývá x §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxx podle §24 xxxxxx xx provede xxx xxxxx, je-li xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §25 zákona x. 119/1990 Xx., xx xxxxx zákona x. 47/1991 Xx. Xxxx přitom podstatné, xx stěžovatel uplatnil xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx samostatně xxx že postup xxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády. X tomto případě xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx x to, xx xx pro xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §24 xxxxxx o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, důchod xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x zákon o xxxxxx rehabilitaci se xxxxxxxxx.
[23] Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 nařízení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Ten xx xxxx stěžovatele xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x soudní rehabilitaci, xxx xxxxx xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx veřejnou xxxx ukřivděno x xxx postižen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx uvězněním. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonů a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x utrpěných xxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx nároky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro všechny, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
1) Tento xxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxx xxxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx dávek osobám xx zdravotním xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Tento xxxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx zákonem x. 276/2023 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.