Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx, xx xx xxxxxx subjekt účastnil xxxxxxx xx DPH xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxx, xx xx x xxxx xxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx logické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx to, xx o podvodu xxxxx (§72 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty).
II. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na XXX xxxxxxxx prokazuje správce xxxx. Xxx však xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx logické xxxxxxxxxx, pak xxx x xxxxxx věci x tomuto xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 4491/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.1.2006, Optigen x xxxxx (X-354/03, X-355/03 a X-484/03), xx dne 6.7.2006, Xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxx (C-439/04 x X-440/04), xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx x Xxxxx (X-80/11 a X-142/11) x xx xxx 24.11.2022, Xxxxxxxxx X (X-596/21).
Xxx: 2X Xxxxxxxxxx Xxxxxx, s. x. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xx účasti AB Xxxxxxxxxx, x. o. x., x xxx x přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nároku na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xx XXX s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx na DPH, xxxxxxxx narušení xxxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěno xx x subodběratele. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxx její zaměstnanec.
Specializovaný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx XXX dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.7.2016 xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx až xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx xxxx 254 484 331 Xx x stanovil xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 50 896 864 Xx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx xx x xxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.12.2016. Konkrétně xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx A. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx, x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx svědecká xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx DPH potvrdila x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x závěru správce xxxx, že xxxxxxxxx x podvodu xxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017 zamítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx platebním výměrům. Xxxxxx x závěru, xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx na Slovensko xxxxxxxxxxxx AGA Trade x FISTO Xxxxx, x. r. o. Xxxx společnosti pak xxxxx obratem prodaly xxxx xx České xxxxxxxxx společnostem Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. x. x., CENTIVU, x. x. x., x XXXXXXX plus, x. x. x. X xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, převážně nekontaktní, xxxx. majících daňové xxxxxxxxxx, xxxx zboží xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxx Xxxxxxxx XXI Xxx x XXX XXX-Xxxxx. Xxxxxx xx toto xxxxx xxxx přijaty x xxxxxxxxxx xxxx XXXXXX XXXXXXXXXXX XXX (xxxx jen „XX“).
Xxxxxxxx xxxxxx x závěru x vědomé účasti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx několika xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x společností AGA Xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx jednatelů, X. X. x X. X. Žalobkyně xxxx xxxxxx navázat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx FISTO Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X xxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx. X xxxxxx 2011 a 2012 x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx nového zaměstnance, xxxxxx mu xxxx xxxx vyplácena xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx úvěr ve xxxx 2 xx 3 xxx. EUR xx xxxxx xxxxx, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx AGA Trade xxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. A. X. x po xxxxxxxx zaměstnaneckého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx slovenské xxxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x., xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx to xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X. X. xxx (xxxxx s xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx bytu, xx xxxxxx měl X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxx xxxxxxx také x působení xxxxxxxxxxx XX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 22.3.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x řetězci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx Ruska.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx žalobkyně x xxxxx obchodování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx obchody xx Xxxxxxxxx prováděla pouze xxxx AGA Xxxxx, xxxxxxx xxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednatel X. X. Žalovaný x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxx s jinými xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u kterých xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně. Xxxx xxxx nestandardní, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxx praktiky s xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx AGA Xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla subjektem, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx následný xxxxxx xxxxxxxxx telefonů xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX x xxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx členského xxxxx. Z výše xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx x podvodu xx XXX xxxxxx.
Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxx žalovaného žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2021, xx. 5 Xx 15/2017-92, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Ze zjištěných xxxxxxxxxxxx okolností x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx XXX xxxxxx. Xxxx konstatoval, že xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně na xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prevenci xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Trade, xxx prověřený x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx. X aktivitách odběratelů xxxxx odběratele nemohla xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vytýkal xxxxxxxxxxxx jednání společnosti XXX Trade xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx mobilních xxxxxxxx xxxx technicky xxxxx ani nezbytná. X xxxx uskutečňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxx žádný xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou x XX xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx X. Š., xxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xx jedním xx společníků 2X Xxxxxx Slovakia. To xxxx bylo xx x xxxx 2015, xxxx čtyři xxxx xx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxxx období.
Městský soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkazem stěžovatelky xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2006 Optigen x xxxxx, C-354/03, C-355/03 x X-484/03. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jí xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx xxxxxxxxx DPH. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx xxxxx xx situace, xx kterých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dodavatel, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx opatřeními x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na XXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx podvodu účastnila xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx operoval xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx. S xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zaměňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx podvodu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx se xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ani xx x odůvodnění neodporuje. Xxxx úvaha, že xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx než xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Transakce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2P Xxxxxx Xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx skupiny, xxxxx XXX Trade. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Trade xxxx nestandardní xxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx běžně xxxxxxxxx. Jedinou xxxxxxxx xxxx zboží od xxxxxxxxxxxx. Žalovaný dostál xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, na které xxxxxxxx stěžovatelka. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx stěžovatelka xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx věděla xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx pouze xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností. Xxx xx ovšem xxxxxx xx xxx, že xxxxx xx odpočet xx xxxxx nevznikl. Xxxxxx xxxxxx vycházely x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6. 7. 2006, Xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-439/04 x X-440/04, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v případě, xx XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objasnit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností AGA Xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, x reakci xx předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x x xxxx xxxxxxxxxxx doplňující dotazy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx obchodům xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx provizi. Proto xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx koncertu, xx. 2X Agency Xxxxxxxx, jelikož na xxxxxx obchody xx xx xxxxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zástupce xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xx xxx považovat xx trestné. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx LI xxxxx, xx v Xxxxx existuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx používat xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tržní xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx začátku x xx xxxxx řetězce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx neobezřetně, xxxx xxxxxxxx obchodní xxxx novému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx vzájemném spojení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x její xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx DPH. Xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxx xxxxxxxx, že xx XXX Trade, XXXXX Trade, xx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx podvodu.
Jednatel xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx. Xxxx propojeni xxxxxxxx, známostmi apod. X. X. xxx xxxxx mozku, zkolaboval x xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx za xxx xxxxxx, xx xx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka x ním měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložku. Xxx xxx však xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx známosti xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx obchodního xxxxx. X. G. xxx kontakty xx xxxxxxx ze xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxx X. P. xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx lokální xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx XXX. Později xxxx prakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x holdingu xxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx prodávala xxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Trade x XXXXX Trade. Xx xxxxxx s X. X. dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx 12 xxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxx, znali xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., jelikož xx bylo nezbytné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. pracovat xx Xxxxxxxxx. Přestěhoval se xxx x pronajal xx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx předával xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx do xxxxx. Xxxxxxxxxxxx spolu xxxx xxxxxxxxxxx.
X. X. dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx nemoci a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X prvotní xxxx, kdy z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x poté, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxx svůj xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx plnou mzdu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxx. P. X. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 2X Agency Xxxxxxxx X. G. zůstal, xxxxxxx společnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x stěžovatelky fungoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nějaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, snažili xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxx jiný xxxxxxxxxxx, vazby by xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx obchody xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž s X. G. xxxxxxx xx tom, že xx xxxxxxx konkurovat xx xxxxxxx XXX x xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. X ostatních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezen. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx nebylo xxxxx. Xxxxx xx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx přestala xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Tím by xxxxxxxxx zastavila jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. X. X. xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx problém x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxx limit xxx 1–2 xxx. XXX. X xxxxxxxxxxx obchodů, xxxxxx obchodů se xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odběratelů, které xxxxxxxxxxx XXX Trade xxxxxxxxxx. XXX Trade xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. První byli xxxxxxx xx xxxxx XXX, druhou skupinu xxxxxxx klienti, x xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“. Šlo x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx SNS x vlastními xxxxxxxxxx. X. X. nedělal xxxxxxx na Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx trh x xxxxxxx konkurencí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx neznali A. X., proto xxxx xxxxx obchody i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxx xxxxx, aby xxx X. X. stále xxxxxxx obživy x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx. Stále prodávala xx tržní cenu. X. X. získával xxx. tranzitní xxxxxxxx, xxxxx platil xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokračovali x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jelikož ta xx xxxxxx každý xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx kurzových xxxxxxxxx. Stěžovatelka X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x 1–2 %, xxxxx typu xxxxx. Xxxxxxxx zboží xx přibližně 2–3 xxx. XXX měsíčně xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zboží xx xxxxx xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x daňovém řízení. Xxxxxxx jsou xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. A. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že jej x odchodu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx komplikace xx xxxxxxx až x xxxxxx 2012, xxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx různá xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx operací. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Trade xxx xxx xxxx jednodušší. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 40 prodejců. Xxxxx den proto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx logistiky, pojištění xxxxx, reklamace xxxx.) x 40–50 obchodů. Xx xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx 4–5 xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx x X. X. x nadále za xxxxxxxxxxxx, byť s xxx xx do xxxxxxxxx obchodů xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx probíhají xxxxxxx xxxx xxxxx, kteří xx důvěřují. Z xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účasti x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx setrvává na xxxxx dosavadních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedla xxxxxx xx během ústního xxxxxxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxx AGA Trade, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, které xx nemohla namítat xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. X těmto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx A. X. Xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ve společnosti XXX Xxxxx pracoval xxx a xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx x nemocnici x xxxxxx 2012. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx XXX Xxxxx xxxx 4–5 xxxxxxxxxxx x A. G. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxx, po xxxxx již práci xxxxxx vykonávat.
Vztah xxxx xxxxxxxxx stále nelze xxxxxxxxx za standardní. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xx XXX. Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX Trade, nikoliv 2X Xxxxxx Slovakia. X xxxxxx to xxxxxxxxxxxx vysvětlovala xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztrátová x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentovala xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. G. xxxxxxxxxx xxxxx recidivou onemocnění, xxxxx bylo xx xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx x xxxxx vyšetření xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx x roku 1985 xxxxxx řádně zaléčeno. Xx xxxxxxxxx plastiky xxxxxx jámy xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevů xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxx 2011 přidalo kritické xxxxxxxxxx xxxxxxx tkáně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mozkových xxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dobu. Xxxxx začal s xxxxxxx podnikatelskou činností. Xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx přiložila lékařské xxxxxx A. X. x let 2019 x 2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice Xxxxx x xxxxxxxxxx x propouštěcí xxxxxx x Xxxxxxxx nemocnice xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dle xx prokazovaly xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Trade měla xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx předložených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx X. X. po xxxxxxx v lednu 2011 xxxxx xxxxx, xxxxxxx x něj xxxxxxx xxxxxxxxxxx bolesti xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1985. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx xx to, xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., vyplývá, že xxxxxxxxxx xx AGA Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx stěžovatelkou.
Předseda xxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předběžný xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nemohly obstát. Xxxx úvah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vědomost stěžovatelky x xxxxxxx xxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x A. X. Xxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxx mohlo jednat xxxxxx x jednu x xxxxxxx, xxxxx xxxxx x vědomém xxxxxxxx svědčit. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x sobě dovodit xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x městského soudu x xxx xxxxx, xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx proto xxxx x sobě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem vycházel x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x takové xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na XXX.
Xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx předložila k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na to, xx v xxxxxxxxx x. 1 xx 4 xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx do rozsahu xxxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx shodně konstatovaly, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx není. Z xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bance xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxxxxx proto v xxxxx postupovala veškeré xxxxxxxxxx. Do limitu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxx xx stejné xxxxxxx.
X tvrzeným zdravotním xxxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx diagnózou. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx v roce 1985. Xxxxxxx mozkomíšního xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x chodidlem, xxxxxxx xx xxxxxxx x odejít z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx stěžovatelka předkládá xxxxxx x tvrzenému xxxxxx X. X. x dlouhodobé hospitalizaci, xxxxxx, že nikoliv. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx A. X. xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx během xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rodinné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxx namítla, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx 20 xxx, xxxxxx si xx xx zvykl, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bolesti hlavy xx že xxxxxxx x xxxxxx. Dle xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx P. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.2 Obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na XXX
[55] Mezi účastníky xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx XXX xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx. stěžovatelka v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkou.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prokáže, xx x xxxxxxxx xxxxxxx došlo, x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx přistoupit ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dani. Ve xxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx na odpočet xxxxxx xxx dotčen xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx nezbytné xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatelem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx a Dávid, X-80/11 a X-142/11, xxx 49). V xxxx posuzované xxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx x vědomé xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx.
[57] Nejvyšší správní xxxx xx xxx xx xxx judikatuře xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědčícími x xxxxxx x xxxxxxxxxxx účasti daňového xxxxxxxx xx podvodu xx XXX. Xxxxxxx x xx, že xxx xxxxxxxxxx indicie xxxx x xxxx xxxxxx svědčit x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, ve xxxx xxxxxxx xxxxx tvořit xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx na xxxx xxxxx či xxxxx xxxx x xxx (xxxxxxxx ze xxx 4.10.2012, xx. 1 Xxx 56/2012-42, XXXXXXXX, xxx 65). Vykazují-li xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxx s přímými xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx na XXX xxxxxx xxxxxxxx na xx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx x xxxxxxx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.9.2021, čj. 8 Xxx 162/2019-79, Xxxxx Xxxx, xxx 59). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx například xxx x rozsudku xx dne 20.1.2021, xx. 10 Xxx 206/2020-41, XX Xxxxxxx, xxxx 35, xx „xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx – xxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudržných xxxxxxxxx xxxxxx – že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx navzájem xxxxxxxxx způsobem (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Již xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx daňový xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx se daňový xxxxxxx xxxxxxxx účastnil xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX.“ X xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx nejen nedbalostní, xxx také xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x ní xxxx xxxxx svědčit x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 7.9.2022, xx. 8 Xxx 123/2020-84, XXXxxxxx, xxx 37). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na XXX xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx nepřímých xxxxxx, xxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxxx, xx xx daňový xxxxxxx podvodu xx XXX xxxxxxxx x xx x tom xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, x xxxxxxx xxxxxx řetězce xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx podvodný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek ze xxx 18.5.2023, čj. 8 Afs 201/2021-74, x. 4491/2023 Xx. XXX, Xxxx.xx).
[58] Daňové xxxxxx xxxx obecně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na XXX xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx preventivní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx podvodu. Xxxxxxxx xx však xxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxx, xxxxxx být x xxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx dostatečná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx na takovém xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 10.2.2023, xx. 8 Xxx 174/2021-64, bod 17).
[59] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx XXX, x xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx, xx si daňový xxxxxxx počínal neobezřetně. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věděl. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx musel xxxxx.
[60] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech. Z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxx doznání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přikládat xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x nich (xxxxxxxx xx xxx 2.5.2001, sp. zn. 4 Tz 85/2001). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx x nálezu xx xxx 26.10.2021, xx. xx. XX. ÚS 541/21, xxx 27, xx „chybí-li x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x něm xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. z xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx se xxx stát xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
XX.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[61] Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx AGA Xxxxx a FISTO Xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podstatný. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx X. X. x xxxxxxx xxxxx. To vyplývá x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostem, xxxxx xxxxxxxxxx typické znaky xxxxxxxxxxx článků řetězce x xxxxxxx na XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obecné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx že xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxx Xxxxxxx“ x xx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxx x osobou, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odběratele. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ALLREAD, xx xxxxxxx se jej, xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx dříve slovenská xxxxxx správa, xxxxxxx xxx. X napadeného xxxxxxxxxx i xxxxxx x daňové kontrole xxx dovodit, xx xxxxxx xxxxxx měly xxxxxx xx to, xx XXX Trade x FISTO Xxxxx x xxxxxxx věděly. Xx xxxxxxxxxx AGA Xxxxx xxxxx xxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx FISTO Trade, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako XXX Xxxxx. Stěžovatelka xxxx možnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. X., XXX Xxxxx či XXXXX Xxxxx o xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx, resp. xx xx musela xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podvodu. Xx však xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx obrany xxxxx xx xxx, xx x jednání X. X. nevěděla. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vychází z xxxx, xx A. X., AGA Xxxxx x XXXXX Trade x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx východisko xxxxxxxxxx nebylo x xxxxxx relevantně xxxxxxxxxxx. Xx je základním xxxxxxxxxxxx pro to, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podvodu.
[62] Xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podvodu xx XXX postavil xxxxxxxxx xx propojení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx x žalobě x brojí proti xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.4 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
[63] Xxxxxxx xxxx x bodě 86 odůvodnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx jestliže stěžovatelka xxxxxx uskutečnit prodej xxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx rozsahu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x logickým počínáním, xxx xx xxx xxxxxxxxxx využila xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejné xxxxxxx, xx. společnost 2X Agency Xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vykazovala x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka x uvedenému v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx s 2X Xxxxxx Slovakia xxxxxx xxxxx, jelikož xxxx společnost neměla xxxxx xxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, jak xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[64] Nejvyšší správní xxxx xxxxxx přisvědčuje xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se její xxxxxxxxxxxxx odběratel chová xxxxxxxxxx. Vykazují-li xxxx xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxx x přímými xxxxxxxxxx objektivní nestandardnosti, xxxxx xxxxxxxx vědomí xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx x xxxxxxx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx (xxxxxxxx XXX ve xxxx Xxxxx Plus, xxx 59). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nemohla vědět xxx jen z xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx XXX Xxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx okolností xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx x pohledu xxxx xxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celé skupiny xxxxxxxxxx smysl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx zejména xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bezdůvodně xxxxx osobu xxx xxxx nadbytečný xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neopodstatněné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx AGA Xxxxx xx XXXXX Xxxxx, xxxxxxx 2X Agency Xxxxxxxx. Xxx xx xxx ztotožnit s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx poptávku xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx Slovensku xx jinde xxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxx tyto xxx xxxxxxxxxxx, prodej xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jí x xxxxxx xxxxx, protože xx xx xx xxxxxx komu prodat. Xxxxx úzce xxxxxx xxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx neopodstatněnosti xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxx vlastní skupinu xxxxx neobstojí.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud ovšem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx. Zdůraznil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikání x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx klienty X. X., umožnila xx xxxx velice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx závěrům dospěly xxx daňové orgány (xxx 50 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx (xxx 80 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[67] Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako řadový xxxxxxxxxxx x xxxx 2007. Xxxxxxxx x xxxx schopnostem xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx ředitele. Ve xxxxxx xxxxxx i x xxxxxx významnými xxxxxxx. Stěžovatelka jej xxxxxxx učinila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2X Xxxxxx Slovakia, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trh. X xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx chce xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx oboru xxxx xxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxx trh měl xxx stěžovatelku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx měl v xxxxxx využít xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx x xx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx kontakty A. X. byly xxxxxx x důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístupu k xxxx při jeho xxxxxxx. Jak xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx 50 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxx část své xxxxxxxxx. To stěžovatelka xxxxx nesporuje. Xxxxx xxxxxxxx i X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx dohodě x X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx SNS x Xxxxx republiky.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele, xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx u něj xxxxxxxx x xxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx x oboru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx podnikatele standardně xxxxx xxxxxxxxx jev. Xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx předchozím xxxxxxxx souhlasem (§304 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx). Působení X. X. x AGA Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx také xxxxxx xxxxx konkurence xxx xxxxxxxxx slovenské xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dle §136 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (shodně xxxx x xxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx §136 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, že X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkurence xxx xxxx xx, xxx xx vztahu xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, 2X Xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. pouze xxxxxxxx xxxxxx pracovníka. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X. X. pracoval xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mzdové náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xx dlouhou xxxx (xxxxxxxxx 1,5 xxxx). Xxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx A. X. mohl pokrývat xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx pokud xx skutečně X. X. nebyl xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxx, xxx by xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poklesu xxxxxxxx schopnosti. Xxx xx xxx xxx xxxxx představit, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mzdu x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, natož xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podporovala xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu.
[69] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx během ústního xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxx x X. X. sjednanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx negativních důsledků xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx možností x xxxxxxx xxxxx podnikání x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. X., nebo xxxxx přechod výrazně xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx zpravidla x xxxxxxx, xxx xx objeví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znalostí x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx posuzované věci xx se tak xxxxxxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxx spolupráce xx stávajícími xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx, alespoň xx xxxxx xxxxxx, nestandardně x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxx, xxxxxxxxxx xx část xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[70] X. X. xxx jednání xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx zapojení XXX Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxx v obchodech xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx na xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx XXX Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx XXX Xxxxx navíc byla xxxxxxxxx x xxx xxxxxx kurzových xxxxxxx xx xxxxxxx ceně xxxxxxxx. Bývalí xxxxxxx xxxxx pokračovat v xxxxxxxxxxx x X. X., kterého xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx získat xxxxx pro xxx xxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx přímo x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx z trhu. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx s XXX Xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx písemně, X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx XXX Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx přestala xxxxxxx xxxxx na splatnost, xxxx xx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dosáhla xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx zajištěný xxxx flow. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojištěné x xxxxxxxx využívala xxxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokazujících xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx XXX Xxxxx xxxx pojištěné x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx výzvu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxx 2014 xx 2016). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx ani sama xxxxxxxx. Následně xx xxxxxxx téže výzvy xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxxx s Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx faktoringu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce. Xx xxxxxxx o kontokorentním xxxxx xx dne 23.6.2010 xxxxxxx, xx xx banka zavázala xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx 70 xxx. Xx. X dodatku x. 1 xx xxx 9.12.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxx částka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 70 xxx. Xx a 80 % xxxxxxxxxx xxxxxx nominálních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx banky x xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2010 xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pohledávkám, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx byly xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx XXX Xxxxx a XXXXX Xxxxx z xxxxxxxxxxxx zdaňovacích obdobích xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Ty se xxxx xxx čl. 6 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2010 xx xxxx kontokorentního xxxxx nepočítaly. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx kontokorentu xxxx xxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx holding. Nikterak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx XXX Trade x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a využívala xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[72] Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x novým xxxxxxxxxxx xx xxxxxx objemu (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prodala AGA Xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx 300 xxx. Kč) x xxxxxxx xx poskytovala xxxx zboží xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pro xx x xxxxxx rizikové xxxxxxx. Xxxx riziko xx xxxxx významně xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx ztotožňuje se xxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxx to, že X. X. xxx xxx xxxxxxxxxxxx známou x xxxxxxxx osobou, xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X AGA Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, začala obchodovat xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx v X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxx xx x xxxx 2011 (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdaňovacími xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Trade, jak xxxx tvrdí, pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx takto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Rizika xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhodu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx po xxxx xx 90 xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx finančními prostředky xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx namísto xxxx chtěla xxxxxx xxxxxxxx kontokorentní xxxxx, xxxxxx xxxxxx úrok x kontokorentního xxxxx. Xxxxx si tak xxxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxx primárně profitoval xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx se ovšem x jakoukoliv podstatnou xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx získáním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žádná xxxxxxxxx xxxxxxx ani důkazy x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxx, že by xxxxxx z obratové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx xx XXX Trade. Xxxxxxxxxx xxxxx vyloučit, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prodanému XXX Xxxxx xxxxxxx xx xxx lukrativní xxxxxxxxx provizi, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoké riziko. Xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nepředestřela. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx proto ztotožňuje xx závěry městského xxxxx x bodě 83 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[73] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx stěžovatelce xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx, xx preferovala xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx s AGA Xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x faktoringem. Xxx xxxxxxx však, x xxxx výzvu soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx výhodu xxxxxxxxx modelu xxxxxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx výhodu, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložila, xxxx značně potlačuje xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx prostředky xxxxx stěžovatelka nemohla xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx 90 dnů. Xxxxxx xx jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nedoložila xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x odběratelích xxxxx odběratele nevěděla, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx XXX Trade xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xx xxx jeví xxxxxxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx, xx x xxxxxx xx podvodu xx XXX xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx xxx x uhrazení xxxxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pro xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.5 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a XXX Xxxxx
[74] Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx jednateli společností, xxxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX Xxxxx xxxxxxxxx x dobrých xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odborných x xxxxxxxxxxxxxx kvalit A. X. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vyčítá xxxxxxxx jednání vůči xxxx. Městský soud x xxxxxx na xxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxx x xxxxxxx XXX Xxxxx z xxxxxx xxxxx personální xxxxxxxxxxxx, jelikož vztah xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X bodě 83 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xx společnost XXX Xxxxx xxxx xx počátku xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx spolupráce xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. X xxxx 85 xxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezakládá vědomost x aktivitách xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx její vědomost x xxxxxxxxxx A. X. jednoznačně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečností.
[75] Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňových orgánů x městského xxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx jednateli xxxxxxxxxxxx x XXX Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. G. nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xx xxxxxx době xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednatelem 2X Xxxxxx Xxxxxxxx, patřící xx stejné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ačkoliv xxxx formálně XXX Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a jednatelem xxxxxxxxxxx xx skupiny 2X Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx X. G. x xxxx manželky.
[76] Xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx tvrdila, xx xxxxx X. X. a X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx i X. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má však xx xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx. Sám jednatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx A. G. xxx xxxx „pravou xxxxx“, xxxxxxxxxxxxxx 12 xx 15 xxx, xxxxxx xxxxxx se xxxxx a oba xxxx společné známosti. X. P. xx xxxxx vyšel xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikání xx stejném oboru, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx rozjezdu nového xxxxxxxxx x udělal xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx soudu navíc xxxxxxxxx, že xx xxxxx bývalými zaměstnanci xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx X. X. Dále xxxxxxxxxxx, xx obdobné xxxxxx xxxx xxxxx všichni x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx spolu xxxxxxxxx 12 hodin xxxxx den. Zároveň xxxx potvrdil, xx xxxxxxxx věděli, xx xx u nich x životě xxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxx x xxxx A. X. z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[77] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxx přesahoval xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx může být xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx [68], že stěžovatelka xxxxxxx X. X. xxxxx xxxx x xxx vykonávání sjednané xxxxx. X xx xxxxxx o jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x bytě X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pobytového xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx. X pouhý xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx svědčí o xxxxxxxxx vysoké xxxxxxxx xxxxxx a dobrých xxxxxxxx.
[78] X výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xx, xx X. X. x X. X. xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx blížily xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ztotožňuje x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx vědomost xxxxx xxxxx x podvodných xxxxxxxxxx xxxxx. Jedná xx xxxx o xxxxxxx, xxxxx může x xxxxxxxxx x xxxxxxx svědčit. Xxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx utajení, xxxx xxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx důvěru. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxxxxx, xxxxx obstojí. Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx jde xxx x indicii xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxx okolnost. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx.
XX.6. Důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X.
[79] Stěžovatelka xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení, xx X. X. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x důvodu špatného xxxxxxxxxxx stavu. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx závažnost zdravotních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx X. G. xxxxxxxxxx a nebyl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx zapojila xx xxxxxxxxxxx x XXX Xxxxx x xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxx chtěla být xxxxxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud i xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouhou vstřícnost xxxx xxxxxxxxx zaměstnanci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že X. X. xxxxx výslechu xxxxxxxx daně konstatoval, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx rodinné důvody, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010, a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx pravého xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. P. xxxxxx, že X. X. xxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x hospitalizací. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxxx X. G. plynuly x xxxxxxxx nehody x roce 1985 x operace xxxxxxx xxxxxx. Dále doplnila, xx A. X. xxxxxxxxxx trpěl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx do xxxx 2020 chybně diagnostikováno xxxx xxxxxxxxxx meningitida.
[80] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx lékařské xxxxxx předložené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zpráva x XX Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx X. X. x xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xx však xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx zprávy x roku 2016 xxx xxxxxxx, xx X. X. musel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.1.2016. Xx však proběhla x xxxxxx mechanické xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[81] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (poprvé x xxxx 2012). Xxx 8.4.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxx přední xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxx netýká xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6.1.2011, tedy xxx se stal xxxxxxxxxxx a jednatelem xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Relevantní by xxxxx byly lékařské xxxxxx xx zdravotními xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. G. xxxxxxxx poprvé xx x roce 2012, xxxx poté, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodem xx XXX. Xxxxxxx X. X., xx A. X. změnil xxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxx podložená. Pokud xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx komplikace xxxxxx xxxx meningitidu, xxx xxxx první xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zasažených podvodem xx DPH. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx v xxxx 1985, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx zpráv xx xxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x roce 1985 xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmá jakákoliv xxxxxxxxxx. I x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyplývala, xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx X. G. xx xxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalitně, xx xx xxxxxxxxxx xx xx vedoucího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[82] Xxx xxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xx, že X. X. měl x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx zjištění xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podporovat po xxxx roku a xxx x xxxx, xxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx svých xxxxxxx, xxxx xxxxx neprokázala. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx započaly xx v xxxx 2012, xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodem xx XXX. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky x XXX Xxxxx, xxxx. k X. X., xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tuto xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelka neobjasnila.
[83] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx účast xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx DPH xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysvětluje xxxx x xxxx [103]. Xxx xxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, které xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx xxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jej x xxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx X. X. závažnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vstříc. Xxxxxxxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx doložit. Předložené xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ohledně důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x A. X. xxxxxxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x výpovědí X. X., který xxxx xxxxxxxxx obtíže xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxx těžce nemocnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.7 Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx
[84] Xxxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx rozpornost xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx stížnosti přímo xxxxxx, xx „xxxxxxx xx svými odběrateli xxxx a je xxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx XXX Xxxxx x.x.x., xxxxx v xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelka x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx spolupráce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x žalobě. To xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxx AGA Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx doplnil P. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, měla x XXX Xxxxx xxxxxx, xx bývalým xxxxxxxx xx XXX x jejím xxxxxxxxxxx xxxx XXX Trade xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. X. X. xxxxx xxxxx, xx xxxxx by AGA Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxx následující xxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spolu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx o xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přehled, xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx dodávané xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[85] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx významné xxxxxxxxx xx trhu, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých podáních x během xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, jak xxxxx x tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na XXX x xxxxx dodala xxxxx stěžovatelka, je xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by vůbec xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že XXX Trade xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx. X případě, xx xx XXX Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx odběru zboží xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost zásadně xxxxxx, xx dokonce xxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx dodávat xx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx odběru xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX Trade výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxx xxxxx xxxxxxx. Nelze xxx pominout xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., k xxxxx xxx nebyl xxxxx xxxxx, x mohl xxx být rychle xxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. G. i x tomto xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx věděla x xxxxxxxxx osudu xxxxx.
XX.8 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a XX
[86] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX xxxxx zajišťovala xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx LI navíc xxxx jejím zapsaným xxxxxxxxxxx xxxxx xx 22.3.2011. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx XX xxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xx její xxxxxxxx. Personální propojení xxxx xxxxxxxxxxxxx x XX xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xx I. X., xxxxx XX zastupoval xx xxxxxxx hromadách xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Slovakia. Xxxxxxxxxxx xx totiž xxxx až 4 xxxx po dotčených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[87] Xxxxxxx xxxx ke společnosti XX konstatoval, xx xxxxxxx daně vzal x potaz, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 22.3.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx automaticky xxxxxx x okamžitému xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx vazby xxxxxx x po xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. O xxx svědčí xxxx xx, xx X. X. se xxxx 2.12.2015 xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx XX na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přestože x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx naznačovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání.
[88] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx by společnost XX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přímý xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxxx I. X., xxxx před i xx xxxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx přitom, že x xxxxxxx vědomé xxxxxx může o xxxxxxx někdy xxxxxxx x okolnost nastalá xx xx skončení xxxxxxxx podvodu (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXxxxxx, xxx 37). Xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx odběrateli, x xxxxxxxxxxx LI xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx komunikovat xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly), xxxxxx personální ani xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x očividně xxxxxxxx x znepřehlednění celé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. X xxxx situaci xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx tohoto zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx náhle xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx tři xxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonů. Ačkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XXX i xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx LI xxxx xxxxxxx unikátní xxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxx SNS, xxxx xx vysvětlilo, proč xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx LI xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To, xx xx X. X. xxxx později xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xxxxxxxx LI x xxxxx obchodů xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.9 Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[89] Xxxxxxxx správní xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nezpochybněných xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx X. X. o xxxxxxx xxxxx.
[90] Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxx [57], x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx xx XXX je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx musel xxxxx.
[91] Xxx xxxxxxx xx xxxxx uvedeného, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x pouhých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxxx x jednatele XXX Xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věděla. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx míře xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektivní okolnosti, xxxxx obstály x x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxx k potvrzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného. Dospěl x závěru, že xxx.
[92] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zasažené podvodem xx xxxxxxxxx v xxxxx až 90 xxx xxxxxxxx korporaci XXX Xxxxx, jako xxxxxx obchodnímu partnerovi. Xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxx, xxxx xx, xxx sama tvrdí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Svá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím pojištění x faktoringu pohledávek xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxxxx x XXX Xxxxx dosáhla xxxxxxx limitu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX Trade xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xx 90 dnů, xxxxxxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvěru xxx xxxxxxxxxxxx významnou výhodu (xxx [72]). Nelze xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx AGA Trade xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vysoké xxxxxx. Konkrétní tvrzení x xxxxx směru xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxx obecná x xxxxxxxxx důkazně xxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx vysvětlovala xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osvědčenému zaměstnanci, xxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx v xxxxx, x xxxxx začal xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xx, že X. X. x xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx kotníku. Toto xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepovažuje za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přenechání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xx xxxx přibližně 1,5 xxxx poté, co xxx stěžovatelku xxx xxxxxxxx nevykonával xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx A. X. byl klíčovou xxxxxx celého xxxxxxx.
[94] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx společností XXX Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx LI, xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx společností, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxxxxxxxxx platby xx xxxxx SNS, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tomto xxxx, xx xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxx.
[95] Jednatelé stěžovatelky x XXX Xxxxx xxxxxxx xxxx značně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx může xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Za silnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx stěžovatelka xxxx dobrý xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Trade xx XXXXX Trade xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[96] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx těžko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxx souhrnu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, svá xxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx také x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smysl, xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mít o xxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy xx XXX Trade x XXXXX Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx naopak v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacení xxxx přes jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx AGA Xxxxx xxxx neměla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx obchod xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx začátku xxxxxxx x bude xxxxxxx xx první xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx by se x němu stěžovatelka xxxxxxx chovala x xxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, konečné vypořádání xxxxxxxxxx obchodu s xxxxxxxxx zákazníky. Xxxxxx xx ani potřeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obchody xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xx svém souhrnu xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx na XXX xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx proto x xxxxx ztotožňuje xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
XX.10 Xxxxxxxxx xxxxxxx
(…) [99] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx nerespektuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx správního soudu. X xxxx judikatury xxxxxxxx, že xx xxxxxxx soud měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxx, xxxxxxxxx FISTO Xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx se odkazují xx judikaturu, ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně došlo x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx prokázala, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[100] Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 94 xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx Mahagében x Dávid x Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxx xxx osobu xxxxxxxx k dani, xxxxx věděla nebo xxxx xxxxx, že xx svým xxxxxxx xxxxxxx plnění, které xx součástí podvodu xx DPH, xxxxx xx odpočet xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx účelem zjištění, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, či nikoliv. Xxxxx za tímto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na tomto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx týkaly xxxxx xx. V bodě 96 xxxxxxx, že xx obecné závěry xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx daňového subjektu x xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx subjektu došlo x narušení xxxxxxxxxx xxxx.
[101] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxx si ji xxxxxx. A to xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx běžným obchodním xxxxxxxxx (rozsudky ve xxxxxx Xxxxxxx a xxxxx, Kittel x Xxxxxxx Recycling x Xxxxxxxxx x Xxxxx). Xxxxxxx podvod xx XXX xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xx xxx 21.4.2010, xx. 9 Xxx 111/2009-274). Za takové xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet daně xxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx právní, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx zúčastněnými xxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 21.4.2010, xx. 9 Xxx 94/2009-156). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxxxx xxxxxx na odpočet XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxx xx xxxxxxx xx XXX zapojen x x xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxx na odpočet xxxx xxxxxxx. Xxxxx x podvodu xx XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vědět xxxx a xxx, xxx xx nárok xx xxxxxxx XXX xxxxxxx x plném xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx podvodu xxxxx x jiný článek xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 24.11.2022, Xxxxxxxxx X, X-596/21, body 32 x 42).
[102] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o vědomé xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jelikož stěžovatelka xxxx x odběratelem xxxxx personálně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu i Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx konstatuje, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxx zabýval v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, resp. XXX Trade. Xxxxx xxxxx pominout již xxxx uvedené xxxxxx, xx X. G. x xxxxxxx xxxxx xxxxx, jednalo se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v řetězci xxxxxxxx xxx, nýbrž xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na XXX. Xxx xxxxxxxx východisek xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Finanzamt X xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxx xxxx, xxxxxxxx x podvodu xxxxx x xxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxxxxx odepřít nárok xx XXX, x xxxxx xxxxxx nenastal x přímého xxxxxxxxxx xx odběratele, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x řetězci. Xxxxxxxxxxxx xx proto xxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxx xx x přímými xxxxxxxxxx.
[103] Stěžovatelce xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx dvora, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odběratele xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx na XXX. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přímými xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Plus, xxx 59). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x narušení neutrality xxxx dojde xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xxxxx, xx který xx xxxxxxxxxxxx opakovaně odkazuje x v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx 55 rozsudku xxxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx uskutečnila xxxxxx, xx xxxxxxx XXX odvedené xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx byla tato xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxx následuje xx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x DPH, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx“. (…)
[105] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.1.2016 x xxxxxxx xxxxxx kontroly, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx daně xx xxx, koho xxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x porušení xxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxx, x bodě 97 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při prokázání xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxx opětovně xxxxx x přenesení xxxxxxxxx břemene xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxx postupovaly v xxxxxxx se stěžovatelkou xxxxxxxxx judikaturou.
[106] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustila. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxx, xx správce xxxx xx xxx, xxx xxxx zodpovědnost xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx ohledně xxxxxxx xx DPH (xxxxxxxx xx dne 9.8.2018, xx. 2 Xxx 399/2017-60, HEEL, bod 34, x xx xxx 24.5.2018, xx. 9 Xxx 194/2017-34, Xxxxxxxx Xxxxx, xxx 40). Stěžovatelka xx xxx xxxxx dobrovolně xxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxx xxxx, xxxx xx xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx tom, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx shromážděné xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na DPH. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx vysvětlila, x xxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx neměl xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx ohledu však Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tom, xx důkazní břemeno xx nepřešlo zpět xx stěžovatelku x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx podvodu. (…)