Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, jsou xxxxx, které vytvořily xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xx převážně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zvýšení xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxx o (x xxxxxxxx umělé) xxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x cenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (a xxxx xxxxxxxx odchylky xx ceny xxxxx) xxxxx může xxx xxxxxx jednou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxxx xxxx x sobě x naplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: XXX XXXXXX, x. x. o., xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx právnických xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Karlovarský xxxx (xxxxxxx daně) xxxxxxx xxxxxxxxx třemi dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.1.2018 a 22.1.2018 xxx x xxxxxx právnických osob xx xxxx 2013 xx 2015 a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrol xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx reklam x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx televize xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, x. r. x., Xxxxxxx xxxxx, x. x. x., a Xxxxxxxxxx, s. r. x. Xxxxxxx se x náklady xx xxxx xxxxxxx 1 500 000 Xx x roce 2013, xxxxxxx 1 000 000 Kč x xxxx 2014, xxxxxxx 1 000 000 Xx x xxxxxx 1 500 000 Xx x roce 2015. Správce daně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxx, xxxxx by xxxx sjednány v xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx obchodních podmínek. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v daných xxxxxx na XX1 xxxxxx ve xxxx 222 000 Xx x roce 2013 x ve výši 202 000 Kč x xxxxxx 2014 x 2015, x xxxxxx ve xxxx 28 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx v xxxx 2015. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedoložila. Došlo xxx k porušení §23 odst. 7 xxxx. b) bodu 5 XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxx zvýšil xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zjištěný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17.10.2018. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx o účelu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx cen za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx strukturu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ověření možnosti xxxxxxxx takto nákladnou xxxxxx u jiných xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx zapojení tří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx znaky (xxxxxxx xxxxxx veřejné propagace xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sbírce xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx žalovaného napadla xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx však její xxxxxx rozsudkem xx xxx 29.6.2020, čj. 30 Af 70/2018-162, xxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx správci xxxx povinnost vyzvat xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx disponoval xxx xxxxxx zahájení xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostat, xx xxxxxxx a jaké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, že xxx o daňově xxxxxx náklady a xx xx reklamu xxxxxx sjednaná cena xxxxxxx, xxxxxx xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doměření xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 písm. x) bodu 5 XXX. Jejich xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx byla účast xxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x její účasti xx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vychází xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxx zboží či xxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se dovolávat xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svého postupu. Xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. racionálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx než aprobovat xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x spojení osob xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx osob nebyly xxxxxxxxxxxxxxxx x odpovídaly xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2013, xx. 7 Afs 48/2013-31.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx reklamních xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx vypořádaly xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx správce daně xxxxxxx xxxx ceny xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx televizí. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výslechy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Předložené xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pravost a xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx namítala, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX, tedy xx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx převážně xx účelem snížení xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx jednat o xxxxxxx, tedy xxxxxx (xxxxxxx) jednání x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx obvyklé. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx předmětné služby xx xxxx významně xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxx cenu xxxxxxxx. Takto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x správce daně xx svými úvahami, xxx x odkazem xx judikaturu, dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odchylné xx xxxx tržní, resp. xx by xxxxxxx xxxxxx vysvětlení xxxx xxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řetězce xxxxxxxx xxxxxx založených xx xxxxxx snížení xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 odst. 7 xxxx. b) xxxx 5 XXX. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxx xxxxx xx rozsudek xx. 7 Xxx 48/2013-31, xxxxx parametry xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx judikaturou, xxxxx xxxxxx zákona. Xxx neříká, xx xx byl náklad xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx za cenu xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kapitálově xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxxxx zaměstnanci Xxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 7 ZDP x xxxxxxxxxxx podvodu xx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x tomto ohledu xx xxxxxxx rozporný, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Axel Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx vyloučil. Xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx prvky xxxxxxx xx dani, měla xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt x xxxx, který x dané xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proporcionality.
Žalovaný xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx rozhodnutí.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podmínkám xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 5 XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx součástí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx vadou, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxx x spokojil xx x provedením důkazu xxxxxxxxx (xxxxxx). Zopakovala xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podvodné jednání x tíži xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [22] Xxxxxxxxxx §23 odst. 7 XXX upravuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxx odstupu. Xxxxx něj xxxxx, xx xxxx-xx se xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx osobami xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení dále xxxxxxxx spojené xxxxx xxxx x) xxxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. x)] x b) xxxxx xxxxxxx osoby [xxxx. b)]. Xx xxxxxxxxx xxxxx spojených xxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxx personálně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [písm. x) xxxx 1 xx 4] x xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx zvýšení daňové xxxxxx [xxxx. x) xxx 5]. Xxxxx xx xxxx kategorie xxxxx xxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tedy, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx správce xxxx prokázal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x odlišnost xxx xxxx nimi xxxxxxxxxx xx xxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx, a aby xxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx písmeny x) x x) xxxx 1 až 4 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo sféru xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či rozhodujícího xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx b) bodu 5 xx situace xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx). X praxi xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prokázat xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) samotného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxx nějaké xxxxxx, xxxxxxxx uzavřely-li x xxxx písemnou xxxxxxx.
[25] Xx, xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx definovaný xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jak xxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx by dané xxxxx musely vytvořit xxxxxx vztah x xxxxxxx xxxxxx základ xxxx, ale převážně xx xxxxx účelem. Xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x okolností xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxx, xxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx daně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zákonnou podmínkou, xxx xxxx být x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §23 odst. 7 xxxx. x) xxxx 5 ZDP prokázána. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, nýbrž xx, xx tímto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sledován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx základu xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Má-li xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojených xxxx xxxxxxxx materiálně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §23 odst. 1 ZDP xxxxxxx xxxxxx rozdíl, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx výnosů. X obou xxxxxxxxx xxx xxxx hrát xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx základu xxxx xxxx plnění, které xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx 5 XXX xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx položkami (xxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx) ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx podnikání, xxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx zátěže. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §23 odst. 7 xxxx. b) bodu 5 XXX nutně xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx daně xxxxxxxxx – existenci xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxx důvodů nelze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xx xx každou x xxxx prokazovaly rozdílné xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 18.8.2021, xx. 1 Afs 109/2021-67, podle xxxxx „xxxxx x druhou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních z xxxxxx nelze směšovat, xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny nelze xxx xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxx xxxxxxxx“. Je xxxx třeba vnímat, xx v xxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx žalovaný x xxxxxxx xxxx přistupovali x aplikaci §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX xxx, xx xxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx, xxxx xx x podstatě redukovali xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx sjednanou x cenou „xxxxxx“. Xxxxx proto Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x dvě samostatné xxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxx – x v xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – že x naplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx běžné. Xxxx myšlenku ostatně xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx zmíněném xxxxxxxx xx. 1 Afs 109/2021-67, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx „daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx i xx xxxxx cenu) xxxxx či službu xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxx xxxxx (v xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx, daňovým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů (§24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx). X xxx, xxxx souviset xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx srovnání x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je tomu xxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §23 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx 5 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx předpoklad xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu, xxx xxx vyvrátil, xx. racionálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xx xxxx obvyklé (xxx xxxxxxxx bod xxxxxxxxx).“ (xxx 39)
[29] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx provázat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx převažujícím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viděno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx transakce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx daňovou zátěž. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nosných xxxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xx co xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uskutečněný xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x případně xxxxx xx možné xxxxxxxx xx základu xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje.
[30] Xxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x objektivního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxx, xx xxxxxxxx krom xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx okolnosti, xx xxxxxx x xxxxxxxxx došlo a xx xx jejím xxxxxxxxx. Například xxxxxxxx x pořízení zboží xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zjištěním, xx xxxxx xxxx xxxxxx zboží xx xxxxxxxxx xxxxx (či xxxxx xxxxxxxxxxx) a xx xxxx xxxxx x rozhodné době xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Nadto xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zjištěného rozdílu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkratkovité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) bodu 5 ZDP, xx xxx stěžovatelka poukazuje x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxx nezaložily xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx i vznikly/trvaly (xxxxxx účelu xxxx xxxxxxxx). Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 38 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx především x xxxxxx 41, 43 x 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S podstatou xxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx správní xxxx xx nebude podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx konkrétní námitky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx pro úvahu x převažujícím účelu xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[33] Ve xxxxx x krajským xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxx. Absenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxx propagace stěžovatelky. Xx – x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strategií své xxxxxxxxx – vynaložila xxxxxx xxxxxx xxxxxx x řádu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x čas xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stanici x xxxxx xxxx (hlavním xxxxxxxxx čase) xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx XX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nadto xx 23. xxxxxx xx Xxxxxx den. Xx zapůjčených xxxxxx xxxxxx plyne, že Xxxxx televize x xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx 2014 x 2015 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx cenu, aniž xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx čas, xxxxxxxxx kanál x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (v xxxxxx 11 xxxxxxx xx xxxxxxx čtyřminutovou xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx uvedení xxxxxxxxxxx pořadu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx televize, xxxx. xxxxxx oficiálního xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx xxxx 8 % xxxxxxxxxxxxx uhrazené xxxx). Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, xxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx reklamní xx xxxxxxxx agentury. Zjištění x xxxxxx těchto xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx střídání) xxx xxx xxx xxx xxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx těchto transakcí.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 XXX, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak dovozuje xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx písmenu x) xxxx 5 dopadá x xx subjekty, xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx nejsou, pakliže xxxxxx xxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx snížení základu xxxx (zvýšení xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. Nutnou xxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxx definice xx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx samotné ceny xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §23 odst. 7 písm. x) xxxx 5 ZDP. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílu, avšak xxxxx xxxxxxxxxx argumenty xxxxx xxxxxx nedoložila.
[35] X xxxxxx okruhu xxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxx způsobu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx televizí (x xxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx tyto xxxxxxx poskytly. Xxxxx xxxxxxxxxxxx mohly xxxx xxxxx ozřejmit xxxxxxxxx xxxx s reklamou x České xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx.
[36] Nejvyšší správní xxxx již xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx případech (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v České xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx logické xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, za které xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.9.2021, xx. 4 Xxx 75/2021-30, xx xxx 31.3.2022, xx. 3 Xxx 427/2019-40, či xx xxx 19.4.2023, xx. 1 Afs 104/2022-44). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx figurují xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stejné xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci. Za xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx sponzorského xxxxxx) xxxxxxx Česká xxxxxxxx, xx. jediná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dodavatele, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx omezení xxxxxx (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx výlučně společností Xxxxx Xxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx správními xxxxxx x krajským xxxxxx o nadbytečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx x Xxxxx televize“.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx již xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje reklamního xxxxxxxx Xxxxx televize, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxxxxx reálně dostupná xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 28.1.2021, xx. 3 Xxx 393/2019-43). Xxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx pomíjí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §23 xxxx. 7 XXX. Xx xx xxxxx daňový xxxxxxx, xxxx tíží xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ekonomicky xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx u Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odkázána xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nedokazovala. Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před správními xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a přímo xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx trhu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěrečné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx směšovaly dvě xxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xxxxx x porušení principu xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx propagace xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.