Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jinak xxxxxxxxx xxxxxxx dle §23 xxxx. 7 xxxx. x) bodu 5 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx daně x (x xxxxxxxx umělé) xxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx úzce xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxx xxxxxx jednou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx definice xxxxx spojených xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx: SOT XXXXXX, x. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry ze xxx 3.1.2018 a 22.1.2018 daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2013 xx 2015 x xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx penále. Xxxxxxxx daně bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx reklam x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, x. x. x., Xxxxxxx xxxxx, x. x. o., x Xxxxxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxx xx x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 1 500 000 Xx x xxxx 2013, xxxxxxx 1 000 000 Xx v xxxx 2014, dvakrát 1 000 000 Xx a xxxxxx 1 500 000 Xx v xxxx 2015. Správce daně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxx plněními zapojena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směřujících ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx sjednaná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx stejných nebo xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obvyklá xxxx v xxxxxx xxxxxx na XX1 xxxxxx xx xxxx 222 000 Xx x xxxx 2013 x ve xxxx 202 000 Xx x letech 2014 x 2015, a xxxxxx xx xxxx 28 000 Xx x případě xxxxxxx XX xxxxx x xxxx 2015. Současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx 5 XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daně žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxx cenou sjednanou x xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2018. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx násobná xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxxxx účtovala Česká xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mediální xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx tří xxxxxxx dodavatelů obdobného xxxxxx. Popsal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodavatelů a xxxxxxxxx xxxxx (absence xxxxxx xxxxxxx propagace xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx agentury, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxx žalovaného napadla xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2020, xx. 30 Xx 70/2018-162, xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevznikla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrol x xxxxxx dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxxx disponoval xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poznatky x xxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxx náklady a xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, získal xx x průběhu daňových xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doměření xxxx.

Xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx xxx námitku, xx správní orgány xxxxxxxxxxx spojení xxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx tvořila řetězec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxx prokazovat vědomost xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx řetězce a x xxxx účasti xx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx vzorce xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxx zboží xx xxxxxx zahrnuje běžnou xxxxxxxx xxxxxxx ceny x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx obchod x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svého postupu. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx žalobkyni xx xxxxxxxx neobvyklé xxxx xxxxxxxxxx protiplnění xxxxxxxxxx, xxx prokázala, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ji xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. racionálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx řada xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání žalobkyně. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx stran xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a odpovídaly xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.6.2013, čj. 7 Xxx 48/2013-31.

Podle xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxx a spolehlivě xx prokázaly. Xxxxxxxxxxx xx vypořádaly rovněž x xxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxx daně xxxxxxx výši xxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx televizí. Xxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Předložené xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svědecké výpovědi. Xxxxxx xxxxxxx a xxxxx ostatně xxxxxxxxx xxx nijak nezpochybňovala.

Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) podala proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost, x xxx zejména namítala, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX, xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx dodavatelé vytvořili xxxxxx xxxxx převážně xx účelem snížení xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx jednat o xxxxxxx, tedy xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Teprve xxxx lze zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx samotné xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx služby xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ceny, xxxxxx správce xxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxx. Takto právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx existovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, resp. xx by absence xxxxxx vysvětlení xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následky. Xxxxxx xxxxx v xxxx souvislosti neobsahuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxx základu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx režim xxxxxxxxx xxxx podle §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx. 7 Xxx 48/2013-31, xxxxx parametry xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zákona. Xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx cenu xxxxxxxxx xx ceny xxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob.

Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx pak žalovaný x krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 7 XXX x prokazování podvodu xx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu xx vnitřně rozporný, xxxxxxx krajský soud xxx xxxxxxxxxxxx pomocí xxx. Xxxx Kittel xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dani, měla xxx z toho xxxxxxxx xxxxxx rozložena xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, který x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabránit x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zopakovala svou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §23 odst. 7 písm. b) xxx 5 XXX. Xxxxxxx orgány podle xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx rovněž xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx vadou, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétní osoby x Xxxxx televize x spokojil xx x xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx (xxxxxx). Zopakovala xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx linií xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxx daňového xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z XXXXXXXXXX:

(…) [22] Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 XXX xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx odstupu. Xxxxx xxx platí, xx xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (od 1.1.2014 xxxxxxxxxxx) osobami x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx daně poplatníka x zjištěný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x) xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spojené [xxxx. x)] x b) xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx. x)]. Do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxx personálně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x) xxxx 1 xx 4] x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx [písm. x) xxx 5]. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.

[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx východisky, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx správce xxxx prokázal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx nimi xxxxxxxxxx xx cen, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx daňovému subjektu xxxxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxx uspokojivě xxxxxxx.

[24] Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) x x) xxxx 1 až 4 xxxxx x xxxxxxxxx spojených xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx (xxxxxxxxx příslušného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodujícího xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx b) xxxx 5 xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx správně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x současně 2) xxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xx převážně xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). X praxi xxxxxx xxxxxx činit xxxxx potíže xxxxxxxx xxxxxxxxx (existenci) samotného xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nějaké xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx.

[25] To, co xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx definovaný xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účelu x úmyslu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx vytvořit xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx základ xxxx, xxx xxxxxxxx xx tímto xxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx stranami xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxx, xxxx) xxxxx či aspoň xxxxx x nich xxxxxx xxxx snížit. Xxxxxxx úmysl však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx musí xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx vztahu podle §23 odst. 7 xxxx. b) bodu 5 ZDP xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, nýbrž to, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx základu xxxx. Xxxxxxxxx pak bude xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx usuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[26] Xx-xx xxxxxx xxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx zákonodárce x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §23 odst. 1 XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxx xxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X obou případech xxx xxxx xxxx xxxxxxx roli pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy je xxxxxx daně xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx službami), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. převážně xxxxxx) ekonomickou hodnotu xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tedy vstupuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx proto xxxxxx prostupnost mezi xxxxx podmínkami, xxxxx xxxxxxx xxxx prokazuje – xxxxxxxxx spojených xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, že xx každou z xxxx xxxxxxxxxxx rozdílné xxxxxxxxxxx.

[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx obecného závěru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.8.2021, xx. 1 Xxx 109/2021-67, xxxxx něhož „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro doměření xxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx směšovat, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Je xxxx xxxxx vnímat, xx v xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodoval xx xxxxxxxxxx situace, x xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) bodu 5 XXX tak, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx x podstatě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx sjednanou x xxxxx „běžnou“. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxx samostatné xxxxxxxx.

[28] Xxxxx xxxx – a x xxx lze xx xxxxxxxxxxxxx rovněž obecně xxxxxxxxx – xx x xxxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx písmene b) xxxx 5 nepostačuje xxx xxxxxxxx ceny xxxxxx x xxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx ceny běžné. Xxxx xxxxxxxx ostatně xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 109/2021-67, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx „daňový xxxxxxx xx širokou xxxxxxx volnost xxxxxxx xxxx, x xxx x za xxxxxx xxxxxxxx (tedy x xx xxxxx cenu) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Jakkoliv to xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx uznat xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx výši) xxxx xxxxxx xxxxxx, daňovým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx obvyklou, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx výdaj, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů (§24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů). X xxx, xxxx souviset xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, než srovnání x cenou xxxxxxxx, xxxxx zákon vyžaduje x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx jinak xxxxxxxxx osob xxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx 5 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx předpoklad xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxx je následně xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx vysvětlil xxxxxxxxx ceny od xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).“ (xxx 39)

[29] Zjištění xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx x konkrétním xxxxxxx vztahu je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx převažujícím účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořízení xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx doprovodným (nutným, xxxxxxxxx) účelem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zátěž. Xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednu x nosných myšlenek XXX, xxxx xx xxxxxxxx xx volbou xxxxxxxxxx, xxxx částky x za xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uskutečněný xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x případně xxxxx je xxxxx xxxxxxxx do základu xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[30] Xxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx plnění xxxxxxx xxxx okolnosti, xx jakých x xxxxxxxxx xxxxx a xx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx běžná cena xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx známá (či xxxxx xxxxxxxxxxx) x xx bylo xxxxx x xxxxxxxx době xx xxxx cenu xxxxxx běžně xxxxxxxx, xxxxxx xx první xxxxxx absentuje racionální xxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (uspokojivé xxxxxxxx) zjištěného xxxxxxx, xxxxxxxxx specifickými xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxxxxx.

[31] Přestože xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxx odchylné xxxx xxx xxxxxxxx §23 odst. 7 xxxx. x) bodu 5 XXX, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxx je, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Naopak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dovodily, xx vytvořené xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx tímto xxxxxx i xxxxxxx/xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bodě 38 x zhodnotil xxxxxx xxxxxx především v xxxxxx 41, 43 x 46 napadeného xxxxxxxx. X podstatou xxxx závěrů o xxxxxxxx xxxxxxx definice xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vytvořených xxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx převažujícím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nebude podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx x žalobě nevznesla xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxxxx, x xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů, x xxxx tak xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx tu tedy xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumávat.

[33] Ve xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x pořizovaným xxxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx propagace xxxxxxxxxxxx. Xx – x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strategií své xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částky x řádu milionů xx jednotlivé xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kanál, pořad x xxx vysílání. Xxxxxxx xxx za xxxxxxxx spotu na xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx na XX xxxxx x podstatně xxxxxx xxxxxxx, nadto xx 23. xxxxxx xx Xxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx televize i xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, vysílací xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. V letech 2014 x 2015 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx cenu, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx 11 xxxxxxx xx necelou čtyřminutovou xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společně s xxxxxxx inzerenty), xxxxx xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxx xxxxxxx dostupnému xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx oficiálního xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx xxxx 8 % stěžovatelkou xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx nakoupila xxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxx neprezentovaly xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx agentury. Zjištění x pozadí xxxxxx xxxxxxxxxx (x jejich xxxxxxxx střídání) xxx xxx xxx xxx xxxxx xxxx dokresluje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 XXX, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx kapitálově x personálně xxxxxxx xxxxx, xxx dovozuje xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxx xxxxxxx x) xxxx 5 dopadá x na xxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx definice xx pak xxxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X nynější xxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §23 odst. 7 písm. b) xxxx 5 XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílu, xxxxx xxxxx uspokojivé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[35] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Konkrétně xxxxx xx správní orgány xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx ceníku), xxxx xx xxxxxxxx výslech xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x reklamou x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx případech (nákup xxxxxxx předraženého xxxxxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxx prostřednictvím transakcí xxxxxxxxxxxx obdobné xxxxx) xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 30.9.2021, čj. 4 Afs 75/2021-30, xx dne 31.3.2022, xx. 3 Xxx 427/2019-40, či ze xxx 19.4.2023, xx. 1 Afs 104/2022-44). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx částečně xxxxxxx stejné osoby xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxx (xxxxxxxxxx sponzorského xxxxxx) xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto dodavatele, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společností Xxxxx Master), lze xxxxxxxxx xx správními xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x nadbytečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx x Xxxxx xxxxxxxx“.

[37] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx již xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podrobně ověřoval xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx televize, xxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. 3 Xxx 393/2019-43). Nezbývá xxxxx xxx zopakovat, xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx pomíjí rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §23 xxxx. 7 XXX. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ekonomicky xxxxxxxxxx, xxxxxx cenových xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx stěžovatelce, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx u České xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx prostor xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx naopak jednoznačně xxxxxxx, xx kontaktovala xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x fungování trhu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[38] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnými xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx právního sporu x že došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X doměření xxxx nedošlo x xxxxxx, xxxxx by xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx dobrovolně xx xxxx xxxxxxxxx podmínek xx právních vztahů, xxxxxxx převažujícím xxxxxx xxxx x objektivního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, nikoliv xxxx propagace ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.