Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xxxx xxxxx, které vytvořily xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx daně x (x xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx poplatníka xxxx xxxxxxxxxxx hodnotu primárně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnikání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx významné odchylky xx xxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: XXX XXXXXX, x. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx právnických xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Karlovarský xxxx (xxxxxxx xxxx) doměřil xxxxxxxxx třemi dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.1.2018 x 22.1.2018 xxx x xxxxxx právnických xxxx xx roky 2013 xx 2015 x xxxxxx jí povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx televize xxxxxxxxxxxx Xxxxx Production Xxxxxx, x. r. o., Xxxxxxx media, x. x. x., a Xxxxxxxxxx, s. x. x. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx třikrát 1 500 000 Xx x roce 2013, xxxxxxx 1 000 000 Kč x xxxx 2014, xxxxxxx 1 000 000 Xx a jednou 1 500 000 Xx x xxxx 2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx žalobkyně byla x xxxxxxxxxxx x xxxxxx plněními xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx základu xxxx. Xxxx sjednaná xxxx xxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx lišila xx xxx, které by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxx obvyklá xxxx x xxxxxx xxxxxx xx ČT1 xxxxxx ve výši 222 000 Xx x xxxx 2013 x xx xxxx 202 000 Kč x xxxxxx 2014 x 2015, x xxxxxx xx xxxx 28 000 Kč x případě xxxxxxx XX xxxxx x xxxx 2015. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Došlo xxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) bodu 5 XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxx zvýšil xxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x cenou xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2018. Xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx reklamy x xxxxxx x cenám, xxxxx účtovala Xxxxx xxxxxxxx, nelogickou strukturu xxxxxxx xxxxxxxx kampaně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxxx obdobného xxxxxx. Xxxxxx také xxxxxxx xxxxxx propojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx veřejné propagace xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2020, čj. 30 Xx 70/2018-162, xxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx zahájení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poznatky x xxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxx, získal xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní informace, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx námitku, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 písm. x) xxxx 5 XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že žalobkyně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řetězec xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Správní orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx řetězce x x její účasti xx něm. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vychází xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxxxx obvyklé xxxx x xxxxxxxxx partnera. Xxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx vysvětlit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neobvyklé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaly, xxx prokázala, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podporovala xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx osob nebyly xxxxxxxxxxxxxxxx a odpovídaly xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, xx. 7 Xxx 48/2013-31.
Podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx reklamních xxxxx a spolehlivě xx xxxxxxxxx. Přesvědčivě xx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx ceny xxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxx předložených Xxxxxx televizí. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výslechy xxxxxx zaměstnanců. Předložené xxxxxxx xxxx natolik xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxxx výpovědi. Xxxxxx pravost x xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx nijak nezpochybňovala.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx namítala, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxx. x) bodu 5 XXX, xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah převážně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daňové ztráty. Xxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx významně xxxxx od xxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxx xxxx cenu xxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx není x správce xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx s odkazem xx judikaturu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx zákona xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx existovat xxxxxx racionální xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxx odchylné xx xxxx tržní, xxxx. xx xx absence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx základu xxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řetězce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx obchodních vztahů xxxxxxxxxxxx x jejích xxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 ZDP. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xx rozsudek xx. 7 Afs 48/2013-31, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxx náklad xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xx cenu xxxxxxxxx xx ceny xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obsah jejího xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správce xxxx xx základ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 7 ZDP x xxxxxxxxxxx podvodu xx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx Kittel xxxxx, xxxxxxx dále x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx vyloučil. Xxxxx xxxxx správce daně xxxxxxxxxxxxx xxxxx podvodu xx dani, xxxx xxx z xxxx xxxxxxxx rizika xxxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxx mohl případné xxxxxx xxxxxx zabránit x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxx proporcionality.
Žalovaný xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx úvahami ze xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. b) xxx 5 ZDP. Xxxxxxx orgány xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx řetězce xxxxx spojených osob. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x spokojil xx x xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx (ceníky). Xxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podvodné xxxxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [22] Ustanovení §23 xxxx. 7 XXX upravuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek, x xxxx-xx tento rozdíl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdíl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojené xxxxx xxxx a) xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. x)] x x) xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx. b)]. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vlivem [xxxx. x) body 1 xx 4] x xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx základu xxxx xxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx [písm. x) xxx 5]. Právě xx xxxx kategorie xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx nimi sjednaných xx cen, xxxxx xx xxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx případně zjištěný xxxxxx uspokojivě xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) a x) xxxx 1 xx 4 xxxxx x xxxxxxxxx spojených xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx příslušného podílu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právech, personálního xxxxxxxxx xx rozhodujícího xxxxx), x případě xxxxxxx b) xxxx 5 je situace xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx podmínek: 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxx tohoto právního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx (xxxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (existenci) xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxx osobami, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx poskytly xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx x tomu písemnou xxxxxxx.
[25] To, co xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx zákonem definovaný xxxx xxxxxx vztahu. X této xxxxxxxxxxx xx nutno odmítnout xxxxxx směšování účelu x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxx koncipován xxx, xx xx dané xxxxx xxxxxx vytvořit xxxxxx vztah x xxxxxxx snížit základ xxxx, xxx převážně xx tímto účelem. Xxx-xx však právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx patrný i xxxxx (úmysl, vůle) xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x závěru o xxxxxxxxx xxxxxx podle §23 odst. 7 xxxx. x) xxxx 5 ZDP xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxx jednáním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňově xxxxxxxxxxxxx xxx vzhledem k xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxx bude xxxxx na takový xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usuzovat pouze xx základě xxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Má-li přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx materiálně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §23 odst. 1 XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx snížení xxx xxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx snížením xxxxxx. X xxxx případech xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 odst. 7 písm. x) xxxx 5 XXX xxxxxx cílí xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx takto „xxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. převážně xxxxxx) xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podnikání, xxxxx xxx snížení jeho xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx osob xxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) bodu 5 XXX nutně xxxx cena xxxxxx. Xxxxxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – existenci spojených xxxx a odlišnost xxxxxxxxxx cen. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obou těchto xxxxxxxx oddělit xx xx xxxx, xx xx každou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx obecného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.8.2021, xx. 1 Xxx 109/2021-67, xxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx samotného xxxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxx vnímat, xx x uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx žalovaný x xxxxxxx xxxx přistupovali x aplikaci §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX tak, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je x podstatě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednu, x to xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx „běžnou“. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Platí xxxx – x x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xx x xxxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx písmene x) xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ceny xxxxxx x její (xxx xxxxxxxx) odchylky xx xxxx xxxxx. Xxxx myšlenku ostatně xxx Xxxxxxxx správní xxxx formuloval i xx zmíněném xxxxxxxx xx. 1 Afs 109/2021-67, ve kterém xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx, x xxx x za xxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xx xxxxx xxxx) xxxxx xx službu xxxxxxx. Jakkoliv to xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxx výdaj (x xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx účinný, daňovým xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nepřesahuje xxxx obvyklou, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx). S xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx srovnání x xxxxx obvyklou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. b) bodu 5 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx předpoklad xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx právní normy), xxxxxx je xxxxxxxx xx daňovém xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx vysvětlil xxxxxxxxx ceny xx xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx bod xxxxxxxxx).“ (xxx 39)
[29] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx provázat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viděno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (nutným, xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo právě xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednu x xxxxxxx xxxxxxxx XXX, tedy xx xxxxxxxx xx volbou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x za xx xxxxxxxxx, xxxx automaticky xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x případně xxxxx je možné xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx, xxx konkrétně xxxxxxxxx elementární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje.
[30] Xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x objektivního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx převážně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x pořízení zboží xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx známá (xx xxxxx zjistitelná) x xx bylo zboží x xxxxxxxx xxxx xx xxxx cenu xxxxxx xxxxx dostupné, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx absentuje racionální xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx poplatníku xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx specifickými okolnostmi, xx nichž výdaj xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx správce xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx relevance xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) bodu 5 ZDP, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Naopak označily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž dovodily, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx/xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx okolnosti xxxxxx x xxxx 38 x xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 41, 43 x 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx shoduje. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx dostatečně xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nebude podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nevznesla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxx xxxxx x převažujícím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx tak teprve x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx závěry krajského xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumávat.
[33] Xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k pořizovaným xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Absenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xx – x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – vynaložila xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx jednotlivé spoty xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, pořad x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx spotu xx xxxxxx stanici x xxxxx xxxx (hlavním xxxxxxxxx čase) xxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx xx XX xxxxx x podstatně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx 23. xxxxxx xx Štědrý den. Xx zapůjčených xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Media Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx. X letech 2014 a 2015 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu a xxxxxxxxx cenu, xxxx xx xxxxx předem xxxxx vysílací xxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx spoty xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx 11 xxxxxxx xx necelou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx loga xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nadto x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ceníková xxxx xx xxxx 8 % stěžovatelkou xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx ověřovala xxxx xxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx reklamní xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx střídání) xxx xxx xxx nad xxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spojené xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx písmenu x) xxxx 5 dopadá x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (zvýšení xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx 5 ZDP. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx uspokojivé argumenty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] X dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx stanovena xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnutých Xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx výslech xxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxx ozřejmit xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx x České xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (nákup xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sponzorského xxxx v České xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obdobné xxxxx) xx logické za xxxxxx určení obvyklé xxxx vycházet x xxxxxxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobám (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.9.2021, xx. 4 Afs 75/2021-30, xx dne 31.3.2022, xx. 3 Afs 427/2019-40, či xx xxx 19.4.2023, čj. 1 Xxx 104/2022-44). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx figurují xxxx zprostředkovatelé částečně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx sponzorského xxxxxx) xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx televize v Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x ceníku xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společností Xxxxx Xxxxxx), lze xxxxxxxxx xx správními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx x České televize“.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx již xxxx xxxxxxxxxx k obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx České televize, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxxxxx reálně dostupná xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. 3 Xxx 393/2019-43). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx pomíjí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx §23 xxxx. 7 XXX. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx racionální, ekonomicky xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že službu xxxxx x České xxxxxxxx poptávala, xxxxx xxxx odkázána xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx takového xxxxxxxxxxxx netvrdila, tím xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x fungování trhu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěrečné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx, xx směšovaly xxx xxxxx xxxxxxxx sporu x xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, které by xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelem xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx daně, nikoliv xxxx propagace xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.