Právní věta
Environmentální spolek xx aktivní procesní xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx podle §142 xxxxxxxxx xxxx a xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx. To xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx environmentální spolek xxxxxx xx smyslu §168 xxxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 1865/2009 Sb. XXX a x. 3151/2015 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního soudu x. 198/2008 Xx. XX (xx. zn. Xx. ÚS 14/07), x. 57/2009 Sb. XX (sp. xx. XX. ÚS 2239/07), x. 111/2014 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 59/14), x. 204/2018 Xx. XX (sp. zn. XX. ÚS 1685/17) x x. 124/2021 Xx; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15. 1. 2013, Xxxxxx x xxxxx (X-416/10); xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 25.7.2008, Xxxxxxxxxxx xx Acción-CODA (X-142/07).
Xxx: Xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx, proti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.9.2022 se společností X1 Xxxx Beta, x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „D1 Xxxx Xxxxxxxx“. Veřejnoprávní xxxxxxx nahradila rozhodnutí x xxxxxxxx stavby. Xxxxxxx – xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xx xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx této smlouvy xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. Xxx xxxxxx, xx by krajský xxxx neposoudil xxxxxxx xxxx rozhodnutí správního xxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x., xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem podle §82 x násl. x. x. x. Xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2023, xx. 54 A 91/2022-54, xx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §68 xxxx. x) a §70 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxx“ x xxxxxxx xxxxx 40 xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx. Xxxx xxx zpracováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí xxxxx závěrů zjišťovacího xxxxxx podle §7 xxxxxx č. 100/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí). Xxxxxxxxxx xxxxx záměry x xxxxxxxx zóně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx územních řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxxxxx x xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx zpět. Xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx spolky xxxx „xxxxxxxxxxx“ řízení xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx opomenutí účastníci xxxxxx, xx. podle §142 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx základě xxxxxx xxxxx rozhodnutí vydanému x xxxxxx xxxxx §142 správního xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxxx“, xxxx něž xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §78x xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §168 správního xxxx, xxxxx kterého xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx dotčené xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx vyžadováno xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §27 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx §65 xxxx. 2 x. x. x., kde xxxxxxx xxxxxxx dotčení xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[9] Podle §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx se xxx xxxxx, xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxx stalo.
[10] Podle §168 správního řádu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx smlouvu xxxxx §160, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxx teprve v xxxxxxxx, xxx s xx xxxx xxxxx xxxxxxx písemný xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx získaných xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxx §78x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uzavřít se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x změně xxxxxxx xxxxx a x xxxxx vlivu užívání xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx územní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx provedení xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Podle §78x xxxx. 4 stavebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx celková xxxxxxx x měřítku xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx podle §65 x. x. x. (xxxx 13 a 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxx žaloba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx podat xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx.
[14] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, jejíž práva xxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§168 xxxxxxxxx xxxx), xxxx podat žádost x xxxxxx právního xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (rozsudky XXX xx dne 9.3.2016, xx. 6 As 18/2016-46, bod 9, xx xx xxx 28.8.2014, xx. 7 Xx 100/2014-52, x. 3151/2015 Sb. NSS). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxx jak xx xxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxxxxxxx xxxx.
[15] Krajský xxxx x bodech 33 xx 36 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upozornil, xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právo xx soudní xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx o přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx ochraně v xxxxxxxxxxxxx životního prostředí (x. 124/2004 Xx. x. x.; dále xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx normu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx přednost výklad, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. xx. Xx. XX 14/07, x. 198/2008 Xx. ÚS, ze xxx 17.3.2009, xx. xx. IV. XX 2239/07, x. 57/2009 Xx. XX, ze xxx 30.5.2014, xx. xx. X. ÚS 59/14, x. 111/2014 Xx. ÚS, xx xx xxx 18.12.2018, xx. xx. II. XX 1685/17, x. 204/2018 Sb. XX).
[16] Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx na neúčast x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x krajiny (nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2021, sp. xx. Pl. XX 22/17, x. 124/2021 Xx., a rozsudky XXX ze xxx 25.6.2015, xx. 1 Xx 13/2015-295, nebo xx dne 31.1.2019, xx. 2 Xx 250/2018-68). Zabýval xx x xxx, xxx xxxxx environmentální xxxxxx xxxx „neúčastníci“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádost xxxxx §142 správního xxxx, či zda xx mohou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobou.
[17] Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx není sporné, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx spolek (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx řízení podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení, xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny (xxxxxxxxxx xxxx 31 xx 33 napadeného xxxxxxxx)]. Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx xx xxxxxx §168 xxxxxxxxx xxxx, xxx plyne x §78a xxxx. 1 stavebního zákona.
[18] Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx „xxxxxxxxx xx xx řízení o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx, xx xx postavení xxxxx ve xxxxxx §168 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx ve xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx půdy ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x také x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx životní xxxxxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že environmentální xxxxxx mohou vyvolat xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx řádu, avšak x jiných xxxxxx, xxx uvedl xxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli nejsou xxxxxx ve xxxxxx §168 xxxxxxxxx řádu, xxxxx použitelnost §142 xxxx xxxxxxx pouze xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx [14] xxxxxx xxxxxxxx), xx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účinnou ochranu xxxx, xxxxxxx souhlas xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx čj. 7 Xx 100/2014-52).
[20] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry však xxxxx vykládat xxx, xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud omezil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x §142 správního xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx práv. Aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx environmentálních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §142 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx spolek xxxx osobou xx xxxxxx §168 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxx xxxx x rozsudku čj. 7 As 100/2014-52, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žádost xxxxx §142 xxxx podnětem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §165 xxxxxxxxx xxxx xxx návrhem xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §141 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx instituty xxxx svou xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §142.
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 správního xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx požádat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §61 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákonných xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx dne 15.1.2013, Križan x xxxxx, X-416/10, body 108 a 109).
[22] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x jednotlivých xxxxxxx xxxxx, tím xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §142 správního xxxx. Xx xxxxxx x namítanému xxxxxxxxxxx x řízení s xxxxxxx xx rozhodování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxx (rozsudek XXX xx dne 27.9.2023, xx. 6 Xx 225/2022-36). V xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx příslušný správní xxxxx posoudí, zda xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxxxxxx xx rostlin. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dotčení xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. 6 Xx 225/2022-36, xxx 33).
[23] X xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx, xx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx procesní legitimace x xxxxxx podle §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy, xxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/92/XX o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prostředí). Xxxxxxxxx správní xxxxx xxx také v xxxxxxx uplatnění takové xxxxxxx posoudí, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2008, Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-XXXX, C-142/07). Správní xxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx záměr povolován x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvou.
[24] Nejvyšší xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx spolků proti xxxxxxxxxxxxxx smlouvám xxxxxx xxxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vymezila xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxx §168 xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxx formou ochrany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx).
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx korigoval (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx se spolky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §142 xxxxxxxxx řádu xx základě §168. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výše, xxxxxxx požádat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xx xxxxxxxx od §168 xxxxxxxxx xxxx, xxx xx §78a stavebního xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx práv, včetně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.