Právní xxxx
X. Xx xxxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx §22 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx smyslu §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), pokud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx x xxxx xxxxxx využívají xxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Značný xxxxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. čistý xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 1/1990 Sb. xxxx. xx.), jehož xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx sestávajícího z xxxx dílčích aktů xxxxxxxxxx xx souvislého xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x úspěšných xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dílčích xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx peněz x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jistin xxxxxxxx poskytnutých pachatelem). Xxx stanovení celkového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pachatele nebo x podaného daňového xxxxxxxx, xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 22.3.2023, xx. xx. 12 To 198/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Trutnově xxx xx. xx. 17 X 31/2018, podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. ř. i xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.3.2023, xx. zn. 12 Xx 198/2021, x xx xx xxxxxx xxx xxxxx XX., podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x podle §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, x tím, xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 13.11.2018, xx. xx. 17 X 31/2018, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx-xx výslovně xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. zákoník“), xx xxxxx xx xxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx rozhodl xxxx o xxxx Xxx. V. X. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx odkázáni xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové ze xxx 28.6.2019, sp. xx. 12 To 58/2019, byl podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. shora xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2021, xx. zn. 17 T 31/2018, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx který mu xxxxxx podle §251 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx, jehož xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také x xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., kterému xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání 1 roku.
4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, státní zástupce x X. H. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx (byť x xxxxxx části je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2023, xx. xx. 12 To 198/2021, x xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx X. podle §253 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx odvolání X. X. jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pod xxxxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx X. X. x Xxx. X. M. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody, x xxxxxxxxx výrocích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx bodem III. xxxxxxxx soud podle §256 xx. ř. xxxxxx odvolání státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) následovně. Xxxxxxxx x Xxx. X. X. xxxxxxx x xxxxxx od 10.11.2010 xx 22.11.2012 xxxxxxxx x nejméně šestnácti xxxxxxxxx půjčky peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx činnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx živnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru“ xx xxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx Vl. X., xxxxx xxxxxx neměla xxxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx x která byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byli obvinění X. M. x Xxx. X. M. xxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. k. xxxx. x x. x., (xxxx xxx „X. x.“ nebo xx zkratce „XX“), x níž xxx Xxx. X. X. xxxxxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx x x některých xxxxxxxxx inkasování peněžních xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jedinou xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xx. M. Samotnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx V. X., xxxxx jménem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nabídek xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. M. xxxx xxxxxxxx řídil xxxx xxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxx činil xxxxxxxx Vl. X. x xxxxxxxxxx půjček xxxxxx 1 447 344 Kč, přičemž xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., X. K., X. H., X. X., Z. X., X. K. x X. P., které xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx Xx. M. jako xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx plné xxxx, xxxxxx xx výši 280 200 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
6. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxx 4. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx obviněný X. M. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxxxx učiněná rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, ač byly x řízení předcházejícím xxxx dovolací důvody xxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dílčím xxxxxxxx x xxxxxx XX. xx XXXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ratio (XX.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu (XXX.), xxxx. x xxxxxxxxxxx stránky (X.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kladeného xx xx xxxx. Dále xxxxxxxxxxx, že xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx (XX.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx přesvědčení xxx xxxxxxxx pachatelem (XXXX), xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX.). Xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (IV.). Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxx uvedených dovolacích xxxxxx, které podle xxx xxxx odpovídat xxx xxxxxxxxx námitkám.
8. Xxxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxx přesvědčení, že x xxxx xxxx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxx něj xxxxxx xxxx jednání xxxxxxx společensky xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx trestný xxx. Xxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxx xxxxxxx pouze x xxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx za 1 000 Xx, xxx xxxxxxxx. X xxxx, kdy došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx významně xxxxxxx. Do xxxxx xxxx 2010 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, následně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx získání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, splňoval xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x narušení rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx podnikat xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx Vl. X. xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x k xxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, sp. xx. 5 Xxx 1482/2016, jehož závěry xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxx xx objektem xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu xx xxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx druhém xxxxxxxx (xxx bod 3. xxxxxxxxxx tohoto usnesení) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx popisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. M. zajišťoval xxxxxxx společnosti „jako xxxx xxxxxxxxxxx“, namísto xxxx xxxx do xxxxxx xxxxxx vložena xxxx xxxxx: „…když xx jednalo s xxxxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx”. Protože xxxxxxx „xxxx její xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nenaplnil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx trestný čin, xxxxxx xx i xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx pachatel může xxxx xxxxxxxx ohrozit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nevěděl, xx jeho xxxxx, Xx. M., neměla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx Xxx. X. M. Nevyplývá xx x žádného x provedených důkazů. Xxxxxx xxx povinnost xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Dovolatel také xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx služby. Xx xxxxxxxx xxxx však xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxxxxx oba xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je nepřezkoumatelnost xxxxxxxx i xxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. k., xxx doložil xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obviněný xxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx pobočce České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, který xx xx xxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx proto xxxx xx prokázané, že xxxxxxxx V. M. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx ale měl xxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx dáno, xxxxx-xx tuto okolnost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud výdělek xxxxxxxxxx 10 000 Xx, proto xxxx xxxxx u Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx důkaz x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. X trestním xxxxxx xxxx úkolem xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx prokazoval, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx. Pokud tak xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx alespoň x xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx pro xxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx nehodnotil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx obsahem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx činnost xxxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X žádném smluvním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx strana (věřitel) x xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx svou xxxxxxx dostával xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx činnost jako xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 2. xxxxxxxxxx shora) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx pozornost, xxx xx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xx postupu podle xxxxxxxx předpisů. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěry z xxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx stanovil výši xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx x xxxxxx, xxxxx byly splaceny, xxxxxxxx prospěch xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx prospěch xx xxxx xxxxx vypočtené xxxxxx. Xxxxx však xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, určil xxxxxxxx xx výši 0 Kč. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Celková xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx měla xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x neúspěšných xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx závěru citoval xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2008, xx. xx. 5 Xxx 136/2008. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxx xx nezabývaly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx plnění xxxxx xxxx bezdůvodným obohacením, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx svoji matku Xx. M. jako xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx prokázáno, že xx obviněný nebo xxxx xxxx Xxx. X. X. věděli, xx Vl. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 2010. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx 2017, xxx xxxx 5 xxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x nepřímém xxxxxxxxxxxx xx nelogický. Pokud xx xxxxx Vl. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx a oba xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, vystavili xx xx xxx riziku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx civilního xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxx jednat x xxxxxxxx omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx on nebo Xxx. V. X. xxxxxx x omezené xxxxxxxxxxxx Xx. X. xx xxxx, xxx x xx rozhodl xxxx. Xxxxx obviněného x jeho xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx Vl. X. xxxx x xxxxxxxx xxxx platné řidičské xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx osobní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Vl. X. a o xxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak i xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce s xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x poukaz xxxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2017, sp. zn. 5 Xxx 1482/2016, xxxxx se ale xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, a xxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §255 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx styku, citovanou xxxxx rozhodnutí zcela xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, jak vnímal xxxxxx xxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxxxxxxx půjček.
19. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neprovedly jediný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx, Xx. X., xxxx tzv. živý xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxx nepřímé pachatelství x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xx. M. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx obviněný xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxx. omezené způsobilosti x xxxxxxx úkonům, xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx využít Xx. M. xxxx xxx. živý xxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx xxxx a xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx ze vzájemných xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy z xxxxx znalosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamýšlel xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný x xxxxxx xxx připustil, xx xxxx xxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx, xx xxxx xxxx xxx praktikován xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bankovnímu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x nich. Xxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Vl. X., x x x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx bankovní xxxxx. Xxx s xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se Vl. X. zavazovala x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx musel xxx xxxxxxxxxx x zdravotním xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xx. X. Ani xxxxxxxxxx, xx Xx. X. xxxx x xxxxxxxx době držitelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx matky. Řidičské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení a x důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobilost. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx uvedenému xxxxx známa, xxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx soudů nižších xxxxxx, že xx xxxxxxxx byl vědom xxxxxxxxxxx x psychických xxxxxxxx Xx. M. x xx xxx xxxxx využít Vl. X. xxxx xxxx xxxxxxx.
20. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx jednali x otcem Ing. X. M. xx xxxxx, xxxxx nedokázala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx riziku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Obvinění xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx, xx Xx. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx půjček, xxxxxx x předmětné xxxx potřebné živnostenské xxxxxxxxx, xxxx xx xxx možné dovolat xx neplatnosti smluv xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxxxxxx nevěděl, xx xxxx xxxxx Xx. X. xxx xxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx zaměstnancem xxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx role xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx aktivně xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxx. uzavíral xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx matku xxxxxx na základě xxxx moci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx o skutečnosti, xx jeho matka xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xx. X. nejednala xxx xxxxxxxxxxx půjček xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx osoba xxx svým rodným xxxxxx. Obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx podnikající xxxxx xxxx xx smluvních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), tedy xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx doplněným identifikačním xxxxxx.
22. K námitce, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. vystupoval xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, některé úkony xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu s Xx. M., xxxxxx xxxxxx jako xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx. Nebyla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., xxx neoprávněné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xx. X. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx osobu xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx již rozhodné x hlediska xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx. Obviněný xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x určitých případech xxx souvislosti xx xxxx postavením xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xx svém xxxxxxxx xxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx činnost xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx naplnil všechny xxxxx podnikání. Uvedené xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx body 74. a 79. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodující, zda xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx nutné též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx vykonávala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx byla Xx. X., xxxxx xxxx xxxx využita xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nenaplnil xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx cílem pachatelů xxxx xxxxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxx xxx xxxxxxx x xxxx soustavnosti xxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxx x 16 půjček xxxxxxxxxx x průběhu xxxx xxx 2 xxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také názor xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní rozhodovací xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxx 41.–42. x 77.–78. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx 81. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výši prospěchu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vycházely x x provedených výslechů xxxx x dalších xxxxxx. Majetkový prospěch xx xxxxx xxxx xxxxxx přírůstek, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poskytoval služby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx prospěchu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx živého xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxx xx dále xxxxxxxx x xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx zásadu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx založil svůj xxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxx škodlivosti xx xxxxxxxxxxxxx a zavádějícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx, xx xxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxx, nepožádal x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxx podotkl, xx xxxx nevýznamná v xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx obrana xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxx objektem xxxxxxxxxx §251 xx. xxxxxxxx není fiskální xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případu natolik xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx obdobně xxxxxxxxxx skutků, xxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xx. xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně byl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx mírnější. Pokud xxx o skutková xxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxx závažnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložený xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutkovou xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., xxxx není x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
26. Xx všech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a učinil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Vyslovil xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí [§265x odst. 1 xxxx. c) xx. x.].
27. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx splněny všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
29. Xxxxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. l x 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx byl xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obsahem odpovídaly.
30. Xxxxxxxx xxxxx slovního xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g), x) x m) xx. ř., xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodkázal (xx xxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
31. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze namítat, xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. ř. Ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx rozhodnutím soudu xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x. Xxx zde je xxxxx uvést, xx xxxxx důvod zjevně xxxxxx xxx naplněn, xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x ani xxxxxxxx), xxxxxx mu (xxx xxx v xxxxxxxx xxxxx) vyhověl, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx praxe je xxxxxxxx (stejně jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Proto vyhoví-li x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odvolání, již xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx povinen xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx k xxxx xxx sjednocující stanovisko xxxxx Ústavního soudu xx xxx 10.5.2022, xx. xx. Xx. XX-xx. 56/22). Proto xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxx xxx naplněn, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezamítl.
32. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx výklad x použití norem xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx důvod je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x trestný čin, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx ovšem nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Dovolání x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
33. V xxxxx xxxxx musí xxx vykládán také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx je xxxxx též povolán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx těchto práv x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimku xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založeného xx xxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň učiní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxxxxxxx x případy xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx významných (xx. xxxxxxxxxx) skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx výsledek xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx (xx. extrémním) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx neúčinných) xxxxxxxx xxxx ve vztahu x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx hodnotit jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx vyhledávací a xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx xxx po xxxxxxxx doplnění trestního xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxx extrémní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která nelze xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zásah xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx i Xxxxxxx xxxx ve stanovisku xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX xx. 38/14.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx
34. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx více bodech xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x hmotněprávním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje, xxx x jaké xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. X xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dále obecně xxxxxxxxx, že dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxx řízení x s xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Xxxxx 2002). Xxx tomu xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatňoval xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x ní xxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx bodem XX. x) xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxx nepovažuje xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud koncipoval xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx – viz k xxxx xxxx). Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x nímž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
36. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, obviněný namítal, xx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x provedených xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zjevného (extrémního) xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x to xxxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – viz x xxxx xxxx). Xxxxxxxx xxx xxx argumentaci xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx jsou xxxxxxxx xx rozhodných skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obhajoby opřené x jinou xxxxxxx xxxxxx, resp. zpochybňující xxxxxx xxxxxxxx. V xxx ale tzv. xxxxxxxx (či xxxx xxxxxx) xxxxxx spočívat xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů, které xxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx provedly, xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zároveň xxxxxxx důvody, proč xxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovolání obviněného xx primárně koncipováno xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx přezkumem závěrů xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxx rozvedeno xxxxx.
37. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx korekcí x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně jako xxxxxx odvolacím, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx může jen xxx soud, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti xxxxxxx, protože jen xxxx tomu může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx významnou xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx důkazu). Xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dokazované xxxxxxxxxxx x vynést xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 a násl.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx bezprostředního xxxxx x přímého xxxxxxx x xxxxxxx kontaktu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ale dokazování xxxxxxx neprovádí (viz §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx napravovány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx majících povahu xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx zásadně xxxxxx vady xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x utváření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vyhodnotit, xxx xxxx xxxxxxxxx shora.
38. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx stavu, rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nahlížel ve xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, přitom xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxx obviněného, a xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx spravedlivosti x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxx, xxx dodržel xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces vymezené Xxxxxxx x Listinou, x x xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxxxx stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, vyhlášené xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxx č. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx pod xx. č. 38/14 xx svazku x. 72 na xxx. 599 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx]. Právě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx zabýval naplněním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x některými xxxxxxxxxx otázkami x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné zdůraznit, xx x Xxxxxxx xxxx výslovně xx xxxx stanovisku konstatoval, xx xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … však xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2021) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. x xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 a 34812/10), x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)“ [srov. xxx 23. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důkazy xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jejich základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx nalezly xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, x nímž souhlasil x odvolací xxxx.
39. Xxxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku) vyjádří xxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. namítl xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ní xxxxxxx, či xxx xx s ohledem xx xxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx trestní odpovědnost xxxxxxxxxxx být xxxx x xxxxxxx vyvodit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, je xxxxx xxxxxx až x okamžiku, kdy xx na xxxxx xxxxxxxxx, že jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx obecné x xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a neorganické xxxxxxxx xxxx námitky xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxxx některých typových xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dále. Xxxxxxxx xxxx xxxx předběžně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státního zástupce x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že jde x běžný a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx získání xxxxxxxxx k provozování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx okolností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. k tomu xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.3.2019, xx. xx. 5 Xxx 196/2019). Xxxxxx se x xxxx uvedených xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ultima xxxxx xxxxxxx předčasné, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho formálního xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání, xxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx x xxxxxx získání xxxxxxxx prospěchu (xxx x tomu níže). Xxx xxxxxxx ze xxxxx uvedeného, náležitě xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx, teprve xxx xx možno x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x intencích §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx spojené (xxx x xxxx xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx případů, délku xxxxxx, po kterou xxxx x neoprávněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx nichž byl xxx spáchán, osobu xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx pohnutky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx též x výši xxxxxxxxxx xx zamýšleného xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx (xxx níže).
41. Xxxxx xxxxxxxx zmíněnou pod xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2017, sp. xx. 5 Xxx 1482/2016, xxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx trestného xxxx neoprávněného podnikání xx pouze zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trhu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx něj, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx volných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dojít k xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je neakceptovatelné, xx svých xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x jakéhokoli oboru xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx, jak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x podnikání v xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx živnosti volné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec koncipována, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétním předmětům xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, x. 3280, marg. x. 1) xxxxxxxxxx §251 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxx ekonomice, xxxxx jeho účelem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x služeb, xxx x xx dalších xxxxxx, a xx x xx xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx regulaci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx profesí, xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trh xxxx xxx tímto ustanovením xxxxxxx chráněny x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závadným xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx zájmy xxxxx xxxx., kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §156, 157 xxxx §240, 241 xxx.). Jinými xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx, xxx jak x xxxx uvažoval x xxxxxxxx obviněný. Xxxx xxxxx ustanovením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx společenského xxxxxx, x xxxx xxx podnikáním, brání xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx x šedé xxxxxxxxx, zajišťuje xxx, xx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxx podnikatelé (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx) xxxxxxx znevýhodněni xxx, xx musí xxxxxx zákonné podmínky xxx výkon podnikání, xxx xxxxxxxx neznamená xxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx dohledem xxxxxxxx orgánů x xxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxx, že xxxxx před xxxxxx xxxxxx podnikání xxxxxxxxx, x xxx účtovat, xxxxxxx z něj xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x adresáti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, mají minimální xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxx právním xxxxx, xx nabízí xxxxx či služby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akceptovatelným způsobem, xxx podnikaly xxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx předpisy, xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx skýtá minimální xxxxxx xxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx literatura (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. §233 xx 421. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, s. 1865; XXXXXX, F. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 2016). Uvedená námitka xxxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx IV. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx jeho prvního xxxxxxxx vyneseného v xxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxx popisu xxxxxx (xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xx xxxxx předně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodům. Xxxx xx xx možno xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx námitek porušení xxxxx na spravedlivý xxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se zásahu xx základních práv x svobod. V xxxxxx intencích xx x ní též xxxxxxxx xxxx vypořádá. Xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx (xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na jiných xxxxxxx velmi xxxxxxx) x xxxx 256. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, na xxx lze odkázat. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zákaz změny x xxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx přizpůsobil xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx x něm byly xxxxxxxx xxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx x. 38/2006-II. Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxx xxxxx změny x horšímu nebrání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxx pak xx xxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx opět xxxxx vinným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1, odst. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, tedy xxxxxxx x stejně xxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxx x výrok x xxxxxx, xxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Jak xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx zjištění, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti D. x., xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytování xxxxx xxxxxx Xx. X. Uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx promítla xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx porušen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Kdyby xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nikdy nebylo xxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx neměl xxxxx xxxxx odsuzujícímu rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvoláním, x xxxxxxxx soud by xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx užitý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx již byla x předcházejícím řízení xxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx nápravu nemohl xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx napravitelné, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanovení xxxxxxx rozsahu činu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx možno x xxxxxxxx xxxx x xxx (na xxxxxx xx minulosti x xx sousedních xxxx – xxxx. Xxxxxxx xx Rakouska) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx a dovádět xx absurdních xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 38/2006-XX. Xx. rozh. xx., na xxxxx xxx xxxxxxxxxx další xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 4/2009, x. 32/2010 xxxx x. 40/2017 Sb. xxxx. xx.
43. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx dále xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx trestný xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx (objektivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx xxxxxx xxxxx neoprávněnosti xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxx obecně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx patrné, xx xx věděl, xx xxxx matka xxxx xxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Sám xxxxx zprostředkovával půjčky x závislém vztahu. Xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx tak jeho xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, nikoli ale xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxx vystupoval xx xxxxxxx xxxx xxxx udělené xx xxxxx Xx. X., xxx též xxxxxx xxxxxxxxx znalou, xxxxx xx muselo být x plné xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx Vl. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxx svého xxxxxxxxx. Xxxxx šlo x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx x xx, xxxx xxx xxxx zdravotní xxxxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx skutečnosti xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx zcela x područí xxxxxxxxxx xxxx a xxxx X. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx x žádného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxx podnikatelé, xx naopak jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxx o podnikání.
44. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxx bodem XX. xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x., x xxxxx nemusel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx se xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx směru xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za pravdu. Xxxxxx lze xxxxxxxxx x názorem soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zástupce, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx uplatnění xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx děje, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů totiž xxxxx xx se xxxx xxxxx (Xxx. X. M.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Vl. X., která pro xxxxxxx poruchu nebyla xxxxxxx xxxx xx xxxxxx jednání trestní xxxxxxxxxxx (ovšem xxxxx xx mohla, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx – viz xxxx). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. x. xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx – osobám, xxxxxx xxxx peníze xxxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x mnohých se xxxxxxxxxx xxxxx mocí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Vl. X. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxx M. xxx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nástroje Xx. X., xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. x xxxxx x xx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného) xxx xxxx určující xxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx obranou xxxxxxxxx xx jiném xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který má xxxxx x důkazech xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem VIII. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx vyplývalo, xx xx byl xxxxx xxxxxxx neodpovědnosti, xxxx. nezpůsobilosti k xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xx. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx [nic xx xxx nemění ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. I x tomto xxxxxxx xx možno xxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx shrnuly, na xxxxxxx jakých xxxxxx xxxxxxxxx x verze, xx Xx. M. xxxx xxxxxx trestně xxxxxxxxxxxx nástrojem ovládaným xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxx 75. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx 264.–267. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxx zde xxx xxxxxx jen o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx odkázat x výhradou, xx xxxxx užit xxxxx xx §22 xx §24 xx. zákoníku, xxx xx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nepřímý pachatel x xxxxxx přímo xxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx zjevně šlo x xxxxxx kooperace xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx – šlo x xxxxxx x xxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxx X., a to xxxxxxxxx právě obviněný X. X., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx xxxx aktivit x xxxx 72. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytoval xxxxxxxx Xxx. X. X. (který xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. k. xxxxxxxxxx zájemce o xxxxxxxxxx půjček), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx půjček matku Xx. X., xxxxx xxx x té xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx, že xxx x rodinnou xxxxxxxxxx, při níž xx všichni tři xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. X., xxxx by xxxxx xx všechny xxx xxxxxxx xx spolupachatele, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxx xxx významnou xxxxx podíleli, měli xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx navazovaly jako xxxxxxxx články řetězu, xxxxx xxxxxx xx xxxx celku naplňoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (třetí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx – xxxx. XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 317). X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důkazy xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx Vl. X. (xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx i x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxx 65., 66. x 70. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xx. M. xxxx xxx. xxxx xxxxxxx, který xxx xxxx trestně xxxxxxxxx xxx nepříčetnost ve xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. zákoníku.
46. Xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímého xxxxxxxxxxxx (xxxx. spolupachatelství) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx trestně odpovědný xxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx přímo xxx, xxxxxx xxxxxxxx s xxx ovládá xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx, nebýt xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx nepříčetnost, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxx. k xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 51/1970-XX. Xx. xxxx. xx.; x xxxxxxxxxx srov. XXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 525 x n., xxxx. x. 5 x §22, x x. 538, marg. č. 3 x §23, xxxx. x. 549 x xxxx. xxx xxxxx č. 597). X uvedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx X. M. xxx zneužíval Vl. X. xxxx xxx. xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, protože ale xxxxxx zároveň po xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodě xxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxx. V. X,, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spolupachatelství xxxxx §23 tr. zákoníku. Xxx xxxxxxxx (V. X x Ing. X. X.) xxxxxx xxxxxxxxx jen jako xxx. xxxxxxx spolupachatelé (xx smyslu §22 xxxx. 2 x xxxxxxxxx x §23 xx. xxxxxxxx) xxx, xx xx jen xxxxxxxx Xx. M. xxxx xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx trestnou činnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx za xx nebyla trestně xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (přímí) xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §22 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i nepřímými xxxxxxxxxxxxxx.
47. Xxx xxxxxxx, xx spolupachateli trestného xxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx odpovědné, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx §22 odst. 1 xx. xxxxxxxx) x zčásti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ve smyslu §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx samy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxx jako xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědný.
c) X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dát obviněnému xx xxxxxx, pokud xxx bodem VII. xxxxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nechtěly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jim xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx pro xx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx kritikou původně (xx svém prvním xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx součtem xxxxx xxxxxxxxx výnosů z xxxxxxxxxx půjček, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poskytnutých xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx jistinou, x xx jen x případě, xx xxxxxxxxx částka byla xxxxx než 0. X takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx znalec x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx byl ve xxxx 1 720 244 Xx. Odvolací xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 2. odůvodnění xxxxxx usnesení), a xx mimo xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx výpočet nebyl x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xx vypořádal xx xxxxxxxxxxx obhajoby, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x dani z xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx upravil na xxxxxx 1 711 344 Xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx Xx. M. xxxxxx živnostenské xxxxxxxxx x podnikání, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zdanitelné xxxxxx x xxxxxxx přiznání, xxxxx xx xxx xxxxxxx odečíst náklady x xxxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 7 zákona x xxxx x xxxxxx, x protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přiznání ani xxxxxxx x. 1, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxx akceptoval (viz xxxx 280. a 281. odůvodnění xxxx xxxxxxxx).
50. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx dosažení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx neoprávněného xxxxxxxxx) není xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněny x daňovém xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx zcela popírá xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx. Z ní xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x mnohých xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) je xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx dosažení – xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1990 Sb. xxxx. xx., xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx zejména xxxxxxxxxx xxx č. 55/1996, x. 4/2009 xxxx x. 31/2009 Sb. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele, xxxx. dokonce x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nebudou ji xxxxxxxxx (x xxxxxxx x tomu xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Taková xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxx) pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxx systém x xxxxx tzv. xxxx xx xxxxx zóny xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nákladů na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyplývá xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x. 31/2009 Sb. xxxx. xx., xxx xxxxxxxxx tzv. čistého xxxxxxxxx je xxxxx xxxx pečlivě prošetřit, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx komodit, xxx byly xxxxxxxxx xxxx obchodování xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti odečíst xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxx xx xxxxx zohlednit x xxxxxxxx povahu xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobní, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx jeho skutkové xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx trestný xxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „živnostensku“, xxxxxxx k založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxxx výrobního, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx srovnatelné x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaku „xx xxxxxx rozsahu“ třeba, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1996 Xx. rozh. xx.; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2023, x. 3293 x x., xxxx. x. 7 k §251). Zpravidla xx xx xxxx akcí, xxx xxxx xx xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx trvající xx xxxxx xxxx (xxxx. déle xxx xxxx měsíců) s xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx podnikání (xxxx. xxx xxxxxxxxxx č. 6/1976 Sb. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx odlišit xx xxxxxxxxxxxxx aktu, xxxx. jednorázového xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jednorázové služby, xxxxx nesplňuje tento xxxx, xxxxx zde xxxxx o soustavnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, x to x xxxxxx finančního vyjádření xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, ceny xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx podnikání xxxx. Xxx x xxxx xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx četnost xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx mělo v xxxxxx xxxxx nejméně 6 měsíců. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xx vinu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x 16 dílčích xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x x xxxxxx 2 xxx xx xxxxxxxxx 2010 xx xxxxxxxxx 2012.
52. Xx xxxxxxx zřejmé, xx při xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaměřených na xxxxxxxx xxxxx x xxxx však xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výnos xxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, x. 3294, xxxx. x. 7 x §251). Xxx určení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx, xxxxxx jen xx xxxxxxx, ale x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ztrátové, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výnosu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuspěl x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx snížit xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx aktů. Xxx xxx bude xxxxxxx skutečný čistý xxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx značným xxxxxxxxxx ve xxxxxx §251 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. K xxxx xx xxx třeba xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx.
53. Xxx xxx xxxxxxx, xx značný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx u xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx x §251 xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. čistý xxxxxxxx, xxxx xxxx výnos x trestné xxxxxxxx xxxxxxx x náklady xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 1/1990 Xx. xxxx. xx.), který xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx). Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxx zisků x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx) snížit x xxxxxx ztrát x xxxxxxxxxxx dílčích xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
54. Xxxxxxxx xx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx obviněného X. X. (z xxxx xxxxxxx) x podle §265x odst. 2 x §261 xx. x. (xx xxxxxxx xxx. beneficia xxxxxxxxxxx, xxxx dobrodiní záležející x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. M. xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxx xxxxx II. Xxxxxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx odchýlil xx xxxxx dřívějšího (x správného) právního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
55. Xxxx xxxx xx Krajském xxxxx v Hradci Xxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxx věcí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx prospěchu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx skutkový závěr, xxxx xxxx skutečná xxxx čistého prospěchu xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx, x tomu případně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
56. Zároveň xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx vhodné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx x neuspořádaných xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx být xxxxxxxxx x xxxxxxx, a xx zejména x xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx x něj bylo xxxxx patrné, xx xxxxxxx pasážích jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by měly xxx nosnou částí xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx nedostál, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, obsahuje xxxxxxx xxxxxxx týkající xx různých otázek (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, výše x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx apod.), xxx nimiž xxxx xxxxxx uvedena xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx učinil (xxx xxxx. xxxx 141. x xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx číselných xxx (přičemž x xxxxx číselných xxx xx xxxxxxx arabské xxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx 3., 8. a 231.) xx xxxxxxxxx (duplicitní) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožného xxxxx (xxx xxxx. xxxx 3. a 231.). Xxxxxx přitom xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1. xx 225. x xxx xxxxx x xxxxxx 229. až 276. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxxxx 62 x 66 stran xxxxx xxx xxxxx okopíroval xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx posledních 4 xxxxxxxx v bodech 277. až 288., x čemuž xxx xxxxxxx xxxx 226. xx 228. na xxx. 42).
57. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265s xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx soud xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto dovolacím xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
58. Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx možno xxxxxxxxx x případném veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x tomto dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.