Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vydá, xxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx popírá, zpochybňuje, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ospravedlnit genocidium xxxx xxxxxxx uvedené xx xxxxxxxx ustanovení, x xx i xxxx xx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx.

Xxxxxx přečinu xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx, rozšiřující xxxx xxxxxxx zpřístupňující takové xxxx xxxx, je-li xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zahrnující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkrétnímu obsahu xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx x povaze xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x odborné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx další xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxx dalších xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.6.2022, xx. zn. 8 Xx 89/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx pod xx. xx. 2 X 145/2021.

X.

Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Sázavou xx xxx 6.1.2022, sp. xx. 2 X 145/2021, xxxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx a xxxxx xxxxx ustanovení xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxx 15 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x. o.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxx, xx v blíže xxxxxxxxxx xxxx před 3.3.2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. o., xxxx xxxxxx jednatelka této xxxxxxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxx x původním xxxxxx „The Xxxx xx xxx Xxx Xxxxxx“ xxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx volně xxxxxxxx ke stažení xx xxxxxxxx stránkách xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx.xxx.xxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx „Xxxxx 6 milionů“ x XXXX 978-80-87525-28-9 xxxxxx x přinejmenším x xxxxxx xx 17.4.2016 xx 23.9.2019 ji xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx holokaust.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnost X. X., x. x. x., xxxxxxxxxx, která Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022, xx. xx. 8 Xx 89/2022, xxxxx §256 xx. ř. zamítl.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx obviněná prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx popis úmyslného xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xx zavinění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx domněnek a xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx x řádné x reálné důkazní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx východisek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxx chybí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx recenze xx xxxxxxx knize x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uveřejněná na xxxxxxxx xxxxxxxxx www.bodyartbook.cz xxxxxx x xxx, xx xxxxx knihy xx xxxxxx xxxx x norimberských procesech, xxxxx základní xxxxx x v podstatě xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a neomluvitelné xxxxx x xxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné x předmluvě ke xxxxx se xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx zkresloval x xxxxxxxxx některé prameny, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx vymýšlel. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx postoj xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx manipulovat x xxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx brát x této x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., s. x. o., vydává xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ze zcela xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xx jisté xxxx xxxxx o xxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jenž by xxxx teoreticky xxxxxx xxxxxxx či vyvolat xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx je xxxxx xx bránit xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx myšlení, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Ztotožňuje xx xxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, proč je xxxx xxxxxx xxxxxx x publikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §405 xx. zákoníku.

6. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x přikázal xx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.

7. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x něm pouze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxxxx xx xxxxxxx i xx xxxx odvolání. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru obviněná x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxx ignoruje x xxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx odvolacího soudu, xx předložená xxxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x recenzi. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx x na xxxxxxxxx x citaci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zavinění xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx za opakovaná xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx

9. Xxxxxxx věcí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „senát x. 7“), xxxxx byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2023, xx. xx. 7 Xxx 384/2023, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Senát x. 7 xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (nebo xxxxxx xxxx, případně xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx sám x xxxx xxxxx xxxx nějakém xxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx názoru, xxx xxxxx vyslovil xxxxx x. 8 trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx též xxx „xxxxx x. 8“) xxx xx dříve xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019.

10. Senát x. 8 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se trestných xxxx xxxxx §403, §404 x §405 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx rozhodnutí tento xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx nemohli xxxxxxxx xxxxxxx knižním vydáním xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, tj. Xxxxx Hitler, xxxxxxx xxxxx x ospravedlnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydávané xxxxx (xxx odst. 60. xxxxxxxxx usnesení). Senát x. 7 xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 8. Xx toho xxxxxx, xx pachatelem xxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx, ale xxxxxx jej i xxx, kdo xxxxx xxxxxxx přístupným xxxxxx xxxx xxxxxx autora, xxxxxxxx xx xxx xxxxx před xxxxxxx xxxxx osobami současně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo rozšiřovaného xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sítí nebo xxxxx xxxxxxx účinným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 7 xxxx být xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx holocaust, xxxxxxx pokud xxxx x jejího vydání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2019, xx. zn. 8 Xxx 314/2019, xxxxxxx xxxxx č. 7 x postoupení xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx soud, xxxx. xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx kolegia, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx příslušným x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265e xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením a xxxxxxx xxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx xxxxx §265f odst. 1 xx. ř. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx pak z xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.

12. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

13. X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxx x trestný xxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

14. Xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x., protože tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxx opírat xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x námitky xxxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něž xx xxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx.

16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 7 xx dne 24.5.2023, xx. xx. 7 Xxx 384/2023, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) jiného xxxxxx, xxxx by xx x xx xxx x xxxx xxxxx xxxx nějakém xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx souhlasným xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Úvodem xx namístě xxxxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx veřejně popírá, xxxxxxxxxxx, schvaluje xxxx xx snaží ospravedlnit xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx genocidium xxxx xxxxxxxxxx, komunistické xxxx xxxx zločiny proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx xxxx.

18. Xxxxx xxxxxx XX. Xxxxxx x zabránění a xxxxxxxx zločinu genocidia (xxxxxxxxxx xxxx vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 32/1955 Sb.) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx národní, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx: x) xxxxxxxx příslušníků xxxxxx skupiny, x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx její úplné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x) opatření xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx.

19. Popírání xx smyslu §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx tvrdit, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx není žádných xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx znaky genocidia xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodního xxxxx, které xxxx xxxx takové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxx jejich závažnosti, xxxxxxxxxx, tvrzení, xx x xxxxx událostem xxxx došlo, ale xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx rozsahu xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodstatných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nemělo xxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zpochybňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu těchto xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx zločiny. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx činem, x xxx xx staví xx stranu xxxx xxxxxxxxx. Snahami x xxxxxxxxxxxxx xxxxx poukazy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx to, xx např. xxxxxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XXX. §272 až 421. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 4796).

20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §405 xx. xxxxxxxx x úmyslný xxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx skutečnosti, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost, u xxxxxxxxx popírání xx xxxxxx jít o xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx nepravdivostí xxxxxxx srozuměn, xxx xxxxxx na to, xx xxx xxxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx zákoník XXX. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 4797).

21. Co xx xxxx podmínky veřejného xxxxxxxx, lze xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxx §117 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx spisu, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účinným xxxxxxxx, xxxx x) před xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

22. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, senát č. 8 v xxxxxxxx xx dne 12.6.2019, xx. zn. 8 Xxx 314/2019, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Hitlera, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx toliko xxxxx xxx, xxxx Xxxxx Xxxxxx. S xxxxxxx xx dále uvedené xx však velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxx x. 8.

23. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, válečných xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxx právě x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jevy, xxxxx svým zaměřením xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx uvažování, jež xx zcela xxxxxxxxxxxx xx základními lidskými xxxxx x xxxxxxxxx. X tomto ohledu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx, naplňujícímu xxxx uvedené znaky, xxxxxxx potenciální divák xx čtenář xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx dílo, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx to, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxx. Lze přitom xxxxxxxxx, xx xx, xxx dané xxxx xxxxxxxx xxxx „popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxx x celkové xxxxxx publikovaného xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, jak xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx osobou, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx podobě xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a zpřístupňuje xxxx xxxx, které xxxxxx, xxxxxxxxxxx, schvaluje xx ospravedlňuje xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx x šířeném xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx x xxxx vyjádření xxxxx samostatně či xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxx dalším osobám xxxxx, xxxxx již xxx x xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx.

24. X xxxx, xxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §405 xx. zákoníku x xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popíráním, xxxxxxxxxxxxxx, schvalováním x xxxxxxxxxxxxxxxx genocidia x xxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxx, xxx rovněž x komentář xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěrů. X xxxxx kontextu xxx považovat xx xxxxxx komentář xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokazatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx díla x odpovídající současnému xxxxx vědeckého xxxxxxx xxxx problematiky x xxxxxxx x historickou xxxxx, x to x x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx do textu xxxxxxxxxxxxx xxxx, případně xxxxx xxxxxxxx x xxx neoddělitelně xxxxxxx (x případech, xxx xxxxx x knižní xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx komentáře xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřesnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Nemělo xx xxxx xxx toliko x obecná sdělení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx díla. Xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxx protiváhou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx díla, které xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ospravedlňují genocidium xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx vykládány xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nekriticky přejímaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla, xxx xxxx xxxxxxx, že xx s xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx postoj x xxxxxxxx xxxx x doplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx zachována xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx možné xxxxxx xx x jejich xxxxxx tak, aby xx do budoucna xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx xxx zabrání xxxxx nekritickému xxxxxxxxx xxxxxxxx, zavádějících x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxx prezentují.

25. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právem xx xxxxxxx projevu xxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 10 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“), je nutné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na svobodu xxxxxxx xxxx bezbřehé; x xxxx omezení xxx přikročit, x xx xxxx. za xxxxxx xxxxxxx práv x svobod xxxxxx (xxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xx hodnoty obsažen x xxxxxxxx pořádku (xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx snahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, válečné zločiny xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §405 xx. xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, xx. xx. I. XX 3108/08). X xxxx xx namístě dále xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx reprezentuje, xxxxx xxxxxxxxxxxxx útokům xx xxxxxx xxxx hnutí x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx demokratické xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx protivníkům xxxxxx moc, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx postoje nesmí xxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu (xxxxxxxxxxx xx žádnou xxxxxxxx ideologií) uplatňovat xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na možnost xxxxx projevům xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx (viz xxxxx Ústavního soudu xx dne 28.11.2011, xx. zn. IV. XX 2011/10).

26. Obdobné xxxxxx stanovuje xxxxxx xx. 17 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxx Xxxxxx xxxxxx xxx vykládáno xxx, jako by xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx jednotlivci xxxxxxxx xxxxx vyvíjet xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx kteréhokoli xx xxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx větším xxxxxxx, xxx xx Úmluva xxxxxxx. Xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle čl. 10 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením xx. 17 Úmluvy, x xx xxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ideologie. Xxxxxxxxxx xxxxx na svobodu xxxxxxx je v xxxxxxx s demokracií x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 16.11.2004 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 23131/03; xxxxxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.1995 xx xxxx Remer xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 25096/94, rozhodnutí Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2007 ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 35222/04, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2004 xx xxxx X. X. x xxxxx xxxxx Polsku, č. xxxxxxxxx 42264/98, xx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.1999 xx věci Xxxxxxx xxxxx Německu, x. xxxxxxxxx 41448/98).

27. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx východiska xxx x xxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxx x. 7 uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx může xxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx popírající, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo další xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xx xx xxx x xxxxx díla, v xxxxxxxxxxx obsahu či xxxxx způsobem přímo xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxx naplňovalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiného xxxxxx zmíněného charakteru, xxxxxxxxxxxxxxx tím třetím xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, zpochybňuje, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, aby prezentované xxxx nemohlo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která x něm adekvátně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxx, xxx x dostatečně xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nebude xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxx x xxxxxxxxxxxxx ovlivňování xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §405 xx. xxxxxxxx.

28. Xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx autora, pokud xxxx dílo xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx o adekvátní xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vinnou xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čehož xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx dopustit xx stručnosti xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „The Myth xx xxx Six Xxxxxxx“ autora Davida X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx x tím, xx obsah xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

29. V xxxxx xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx recenzi x xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx finanční xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dostupnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx publikovaného xxxx xxxxx na webových xxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. x. jen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx formulované, xxx obviněná xx xxxxx xx určité xxxx staví xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

30. X xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečnost, že xx xxxxxx a xxxxxxxxx publikace „Mýtus 6 xxxxxxx“ obsahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx kniha xxxxx xxxxxxxxxxx xx diskurzu xxxxxxxx, resp. zpochybňování xxxxxxxxxx x prostředí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx historického xxxxxxx, xxxx zamlčuje, xxxxxxxx xx překrucuje xxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx historickými fakty xxx, jak xx xxxxxx současná i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx vyplývá x xxxxxx zmíněné xxxxx i z xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx dílo xxxxxxxx xxxx spočívající xx zpochybňování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx genocidia xx xxxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx, xx obsah xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xx. xxxxxxxx. X xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přinejmenším x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. 10. xxxx rozsudku), xxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx kniha xxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx celkově xxxxxxxxxxxx, a její xxxxxxx xx češtiny x xxxxxxxx xxxxxx xxxx knihy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx veřejně zpochybňovat xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx východiska přinejmenším xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu podle §405 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Také xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx naplněním znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).

32. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx tomu, xx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx formulaci x xxxxxxxx zavinění, protože xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2014, xx. zn. 8 Xxx 1307/2013, či xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 8.3.2023, xx. xx. 7 Xxx 777/2022). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx za xx, xx tato xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně dostatečně xxxxxxx srozumění xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx kniha xxxx obsahovat xxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx této knihy, x rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřující její xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ignorovat x x důsledku xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx argumentace xxxxxxxx, xx xx webových xxxxxxxxx www.bodyartbook.cz xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx postoj k xxxx xxxxx i x problematice, xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx text xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx kniha xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx č. l. 202 trestního spisu). Xxxx byla xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx nacházel xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxx na x. x. 118 xxxxxxxxx spisu). Navíc xxxxxxx recenze, x xxxxx xxxx umístěna xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx díla, x xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxx podstaty daného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx žádným způsobem xxxxxxxxx, xxx měl xxxxx čtenář dostatečnou xxxxxxx seznámit xx x obsahem xxxxxxx.

34. Xx se xxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx prodávaná xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx toliko xxx značně obecné xxxx xxxxxxx xxx, xx: „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, rasismu x xenofobie“ x xx xxxxx „xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx vymezení se xxxx projevům xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xenofobii, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx případě označit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx. Text xxxxx přitom neobsahoval xxxxx xxxx vysvětlující xx xxxxxxxxxx komentář, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x obecnými xxxxxxxxxxx x knize x xxxxxxxx, že xxx x „průkopnickou xxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx spíše za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx knihy. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x distancování xx xx xxxxxx xxxxxx díla xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx rozsahu x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx akceptovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stručné xxxxxx rozsahu publikovaného xxxx.

35. Xxx dále xxxxxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx knize xxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxx knihy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x další xx xxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx kniha xxxxxxxxxxxx xxxxxx takovou předmluvu x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx x rámci své xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx knihy vkládán xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx takový postup, xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x přesto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoddělitelnou xxxxxxxx xxxxx publikované xxxxx, a nebylo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx spolu x xxxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmluvy x xxxxxxxxxxx xxxxx xx dostatečným způsobem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž je xxxxx x xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).

36. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx posuzované xxxxx „Xxxxx 6 xxxxxxx“ xxxxxxxxx nic, xx by mohlo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx negativnímu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítající xxxxxx prezentovaného xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx vylučuje xxxxxxxx obviněné, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poukázat, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx s daty x xxxx xxxxxxxxx xx třeba brát xx x xxxx x řady dalších xxxxxxxxx publikací, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zcela xxxxx obsahovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x. 7 x xxxxxxxx, kterým xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obviněné xxxx xxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxx jako studijního xxxxxxxxx, s xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxx seznámit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx logické, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxx manipuluje s xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsaženému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx věci na xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxxx xxxxxxxx by mohl xxx uskutečněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx naplnění znaků xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx podstatný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx problematice xxxxxxxxxxx xxxxxx, k dílu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx komentáři, u xxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx osobám xxxxx x publikovaným xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x prodejem xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx zpochybňujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.

37. Ve svém xxxxxxxx obviněná taktéž xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posuzované xxxxxxxxx xxx x xxxx strany finanční xxxxxx. X xxxx xx xxxx nutné xxxxxxx, xx motiv xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, ale xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx [viz xxxx. §39 xxxx. 2 xx §42 xxxx. b) xx. xxxxxxxx]. Pro dovození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx profitu (x xxxx xxx xxxxxx rámcově xxxxxxxx xxxx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2023, xx. xx. 7 Xx 5/2023).

38. Xx se xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „zachování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx debatou a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cenzury x xxxxxxx“, lze odkázat xx východiska, která xxxx xxxxxxxxx již xxxx x z xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx např. právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx není absolutní xxxxxxx x zakazování xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxx naplnit znaky xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx akceptovat xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zpochybňujícího, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx závažné zločiny, xxxx je genocidium, x xx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx odmítavého postoje xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakta xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx relevantního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměňovat x cenzurou, xxxxx xx zcela zabránila xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx daného textu.

39. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx před xxxxxxx x xxxxxxx volně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx překlad xxxxxxx knihy a xxxx následné šíření x českém jazyce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxx cílové xxxxxxx xxxxxxx.

40. X ohledem xx xxx uvedené xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

41. Obiter xxxxxx velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněná v xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx tyto xxxxx obou stupňů x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř.

V.

Závěrečné xxxxxxx

42. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, schvalování a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 tr. zákoníku xx dopustí x xxx, xxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpřístupňuje xxxx xxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx by se xxx x xxxxx xxxx, v doprovodném xxxxxx či jiným xxxxxxxx přímo nevyjádřil xxx, xx by xx vykazovalo znaky xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového díla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx ospravedlňování xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyjadřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx současnému xxxxx vědeckého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx (účel), motiv (xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx, k veřejnému xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx genocidia x jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx míru proto xxxx podstatný xxx xxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx tohoto xxxxxxx.

43. Xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx pak xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx překlad xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx vydala x nabízela k xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s tím, xx obsah knihy xxxxxx zpochybňuje nacistický xxxxxxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxx knihy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx knihy, xxx adekvátním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx historických xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx knihy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

44. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, x xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.