Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování a xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx dopustí x xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx svým xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zločiny xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx se x xxxxxxx díle, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx, rozšiřující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx x nedílnou xxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxx odmítavého xxxxxxx xx konkrétnímu obsahu xxxx s komentářem, xxxxx odpovídá xxxxxxx x povaze díla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx historické skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. fakultativní xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zločinů xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx H. F. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.6.2022, xx. xx. 8 Xx 89/2022, v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx pod sp. xx. 2 T 145/2021.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 6.1.2022, sp. xx. 2 X 145/2021, byla obviněná X. X. (xxxx xxx xxx „obviněná“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx době před 3.3.2016 xx faktické xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxx xxxxxx jednatelka této xxxxxxxxxxx zajistila překlad xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „Xxx Myth xx xxx Xxx Xxxxxx“ xxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxx x xxxxxx anglického xx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx volně xxxxxxxx xx stažení xx xxxxxxxx stránkách xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx.xxx.xxx, x překlad xxxxx xxx xxxxxx „Xxxxx 6 xxxxxxx“ s XXXX 978-80-87525-28-9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 17.4.2016 xx 23.9.2019 xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx k xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx obsah xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

3. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx usnesením ze xxx 14.6.2022, xx. xx. 8 Xx 89/2022, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx“) s ohledem xx uvedené vyjádření xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odpovídající xxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxxx, čímž byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného dokazování x vychází x xxxxxxx domněnek a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x odkazy na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx x doplnila, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx a xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, kterou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx www.bodyartbook.cz xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxx xx velice xxxx x xxxxxxxxxxxxx procesech, xxxxx základní xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx válečných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, současně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx o faktech.

5. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxx x předmluvě xx xxxxx se xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prameny, xxxx xxxxxxxxx a xxxxx si xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxx xx knize x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vydáním knihy xxxxx xxxxxx ukázat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x daty x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx brát x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx a vydání xxxxxxxxxx publikace xxx xxx xxxxxx finanční xxxxxx, x čemuž xxxxxxxx připomněla, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., s. x. x., xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx ze zcela xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx knih xx xxxxxx xx xxxxx xxxx opírá x xxxxx Centra xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx reagovat na xxxxxxx x represi xxxxx závadným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, tedy od xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx veškerý xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx někomu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pocity, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxxx následně xxxxxxxxx stíhání. Podle xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikdy xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nepohodlných xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx ten xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx závěrem xxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx obviněná xxxxxxxxx xx závěry vyplývající x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Tdo 314/2019, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx případu trestného xxxx podle §405 xx. xxxxxxxx.

6. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x přikázal xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x xxx pouze xxxxxxx obhajobu, kterou xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx odvolání. Podle xxxxxxxx zástupce xx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx obviněné, xxxxx xx ztotožnil x xxxxxx argumentací x x podrobnostech xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx obviněná x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx s odůvodněním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, místo toho xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxxx kniha xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x citaci dovolacího xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x s xx související obtížnost xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxxx skutku lze xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxx přinejmenším v xxxxxxxx úmyslu, tudíž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxx považuje xxxxxx zástupce dovolací xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly.

8. Xxxxxxx proto státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx

9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx původně zabýval xxxxx č. 7 xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (dále xxx xxx „senát x. 7“), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2023, xx. xx. 7 Tdo 384/2023, xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx č. 7 xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ten, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) jiného xxxxxx, aniž by xx xx xxx x xxxx knize xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x předmluvě xxxx x doprovodném xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vyslovil xxxxx x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 8“) xxx xx dříve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2019, sp. xx. 8 Xxx 314/2019.

10. Senát x. 8 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §403, §404 x §405 xx. xxxxxxxx. Ve xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx přečin xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx nemohli obvinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, xx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x ospravedlnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinů xxxxxx zjištěny xxx x samotných předmluvách x xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. 60. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x. 7 xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx projednávanou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neztotožnil xx xxxxxxx xxxxxx x. 8. Je toho xxxxxx, xx pachatelem xxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx genocidia xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx míru, ale xxxxxx xxx x xxx, kdo učiní xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxx jiného xxxxxx, xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, filmem, rozhlasem, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účinným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak podle xxxxxx senátu x. 7 může xxx xxxxxxxxx x vydavatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx vydání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx knihy a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxx závěr xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xxxxxxx xxxxx č. 7 x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x nastíněné xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx obsahové x xxxxxxxx náležitosti xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak z xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.

13. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, byl nesprávně xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxx že xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vedle xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx jím zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v právní xxxxxxxxxxx skutku, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

14. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx ovšem namítat xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. ani xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x., protože tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x použití ustanovení xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx skutkové.

15. Xxxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z dovolacích xxxxxx.

16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 7 xx dne 24.5.2023, sp. xx. 7 Tdo 384/2023, xxxxxxx xxxxxxx spornou xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxx spáchat x ten, kdo xxxxx xxxx x xxxxxxxxx knihu (nebo xxxxxx xxxx, případně xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx apod.) xxxxxx xxxxxx, aniž xx xx i on xxx x xxxx xxxxx nebo nějakém xxxx (například v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přečinu.

17. Úvodem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, schvalování a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxx zločiny xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.

18. Podle xxxxxx XX. Úmluvy x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních xxxx x. 32/1955 Xx.) xx genocidiem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v úmyslu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx některou xxxxxxx, xxxxxxxx, rasovou nebo xxxxxxxxxxx skupinu xxxx xxxxxxx, x xx: x) usmrcení xxxxxxxxxxx xxxxxx skupiny, x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx duševních xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx její úplné xxxx částečné xxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxx skupině xxxxxxx xxxxxx xxxx, x) xxxxxxx převádění xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx.

19. Popírání xx xxxxxx §405 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx, xx x určitým historickým xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx žádných xxxxxx x které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nebo válečných xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Zpochybňováním xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo, xxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivostí xxxx podružných xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zločiny. Pachatel xxx xxxx najevo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx činem, x xxx xx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Snahami x xxxxxxxxxxxxx xxxxx poukazy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx, xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxxxxxx ještě xxxxx (xxx xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XXX. §272 až 421. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 4796).

20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxx x §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx popírat xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxx x xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx nepravdivostí xxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx na to, xx xxx xxxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxxx zřejmá. Pouhé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nestačí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XXX. §272 až 421. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 4797).

21. Co xx xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx dodat, že xxxxx §117 xx. xxxxxxxx je trestný xxx xxxxxxx veřejně, xxxxxxxx je xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, rozhlasem, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přítomnými.

22. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x. 8 x usnesení xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx ten, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx autor xxx, xxxx Xxxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxx x. 8.

23. Xxxxxx je xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, schvalováním a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zločinů proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zločinů xx zločinů xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak nutno xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s ochranou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx negativními xxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxx a napomáhají xxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx neslučitelné xx xxxxxxxxxx lidskými xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx přímý xxxx xxxxxxxxxx, xxx se x dílu, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx potenciální xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx autora díla, xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dále xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx x závadnému xxxx, resp. xxxx xxxxxx. Lze přitom xxxxxxxxx, xx to, xxx dané xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx“, xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx publikovaného xxxx x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x toho, xxx xx prezentováno x xxx působí xx xxxxx osoby. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na okolnost, xxx je prezentováno xxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxx osobou, xxxxx xxxx obsah x nezměněné podobě xxxxxxxxxxxxxxx. Pokud tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxx §405 tr. xxxxxxxx x přesto, xx se sám x xxxxxxx díle xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx díla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx již xxx o xxxx xxxxxxxx těmto znakům.

24. X xxxx, aby xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxx veřejným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, muselo xx xxx příslušné dílo xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx rovněž x komentář xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ahistoričnost či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěrů. X tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokazatelné xxxxxxxxxx skutečnosti týkající xx xxxxxx xxxx x odpovídající xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poznání xxxx problematiky x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x s přihlédnutím x aktuálnímu vědeckému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx řádně xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx díla, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x případech, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vypořádat xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx postupem, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřesnosti způsobem xxxxxxxxxxxxx obsahu prezentovaného xxxx. Xxxxxx xx xxxx jít xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx byl protiváhou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx závěry xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, válečné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx neznalé xxxxxxxxxxxx nekriticky přejímaly xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla, xxx xxxx xxxxxxx, že xx x xxx xxxx mít adresát xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinde, mimo xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx publikovat xxxxxx xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxx kritickému xxxxxxxxxxxx rozboru x xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx tak, aby xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zavádějících x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx události xx xxxxx, jaké xxxx díla prezentují.

25. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) x xx. 10 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), je nutné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxx omezení xxx xxxxxxxxx, a xx xxxx. xx xxxxxx ochrany práv x xxxxxx jiných (xxxx), xxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx). Zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx zločiny proti xxxxxxxxx, xxxxxxx zločiny xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx omezením, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2009, xx. xx. X. ÚS 3108/08). X xxxx xx xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránit xxxx xxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxx reprezentuje, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxx x jednotlivců, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx odmítla používat xxxxx svým protivníkům xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx. Právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zaměňováno xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) uplatňovat xxxxxx moc x xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx projevům xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx mohou jevit xxxx tvrdé (viz xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10).

26. Obdobné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 17 Úmluvy, xxxxx xxxxx xxx x xxxx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx státu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zaměřených na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxx x xxxxxx xx větším xxxxxxx, xxx xx Xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 17 Xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx x případech týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, rasismu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ideologie. Zneužívání xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 16.11.2004 xx věci Norwood xxxxx Xxxxxxxxx království, x. xxxxxxxxx 23131/03; xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.1995 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 25096/94, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 35222/04, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 2.9.2004 xx věci W. X. x xxxxx xxxxx Polsku, x. xxxxxxxxx 42264/98, xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 20.4.1999 xx xxxx Witzsch xxxxx Německu, x. xxxxxxxxx 41448/98).

27. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x souladu s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 7 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx může xxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, zpochybňující, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zločiny, x xx xxxx by xx xxx x xxxxx díla, x xxxxxxxxxxx obsahu či xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x cizím xxxxx naplňovalo znaky xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x v xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxx xxxxxxx veřejně xxxx dílo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx třetím xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx zločiny. X xxxx, xxx prezentované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, klamavým či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevhodně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komentář xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx adekvátně xxxxxxx xxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxx díla, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx vědy x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx projevu xxxxxxxx, že nebude xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem překrucuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vede x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x x důsledku xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §405 xx. zákoníku.

28. Xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx rozdílné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxx xxxx nastíněno xxxx, xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx i v xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpřístupňuje xxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxx naplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx o adekvátní xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx veřejně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx dopustit xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxx Myth xx xxx Xxx Xxxxxxx“ xxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx knižně xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxx xxxxx do diskurzu xxxxxxxx holocaustu a xxxxxxxxx lidí popírajících xxxxxxxxx.

29. X xxxxx xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx namítla, že x rozhodnutích xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx její jednání xxxxxxx, a to xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, stejně xxxx xx finanční motivaci x xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx díla xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xx xxxxxxx mírou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxx staví xx xxxxxxxxxxxxx ustálených skutkových xxxxxxxx xxxxx.

30. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxx obhajoby ani xxxxxxxx skutečnost, xx xx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxx 6 xxxxxxx“ obsahuje xxxxxxx xxxxx zpochybňující xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx kniha xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx popírajících holocaust x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principy a xxxxxxxx historického xxxxxxx, xxxx zamlčuje, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx relevantní xxxxx x její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fakty xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx historická věda. Xxx xxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx znaleckého posudku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zpochybňování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx genocidia xx xxxxxx §405 xx. zákoníku x xxxxxxxx si x xxxxx vlastních xxxxxxx xxxxxx xxx vědoma xxxxxx x vyznění xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx i toho, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx holocaust.

31. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx jednání obviněné xxxx spáchané xxxxxxxxxxxx x úmyslu nepřímém (xxx xxxx. 10. xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx kniha xxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx celkově xxxxxxxxxxxx, x její xxxxxxx xx xxxxxxx x následné xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxx. X odkazem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx neopodstatněnost xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx se xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §405 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svůj závěr x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, odůvodnil. Také xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx naplněním znaků xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. 7. xxxxxxxx odvolacího soudu).

32. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx brojí x xxxxx tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx, lze x xxxx doplnit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zavinění, xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx zde xxxxxxx takové okolnosti, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 8 Xxx 1307/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 7 Xxx 777/2022). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx za to, xx xxxx podmínka xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx splněna, xxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx srozumění xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx zmíněného díla xxxx xxxxxxxxxxxx holocaust xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

33. Obviněná xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx vydaná kniha xxxx obsahovat xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx vyjádřila x xxxxxx této xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoj xx xxxxx, xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx předmluvu x xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx shledat důvodnými, xxxx jsou navíc xxxxxxxxx xx tvrzeních, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrácena. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoj k xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x. l. 202 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx k obsahu xxxxxxxxxxx knihy (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x. x. 118 xxxxxxxxx xxxxx). Navíc xxxxxxx recenze, x xxxxx xxxx umístěna xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx díla, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x obsahem xxxxxxx.

34. Xx xx týče xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx začátku toliko xxx xxxxxx xxxxxx xxxx znějící xxx, xx: „xxxxxxxxx xxxxxx x odsuzuje jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xenofobie“ a xx xxxxx „slouží xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx publikace, xxxx nelze v xxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx knihy. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx komentář, xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o knize x tvrzením, xx xxx x „průkopnickou xxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx komentář, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx propagace xxxxxx knihy. V xxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x distancování xx xx xxxxxx xxxxxx díla za xxxxx xxxxxx neadekvátní x xxxx xxxxxxx x obsahu. Je xxxxx trvat na xxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx na obsah xxxx, xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stručné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.

35. Jak xxxx xxxxxxxx ve své xxxxxxxx argumentaci výslovně xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx knize měla xxxxxxxxx x její xxxxxxx x tom xxxxxx, že „autor xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jiné xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx“. X tomuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxx x výtisku xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx). Xxxxx xxx obviněná x rámci xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx případný xxxxxxxx xxx být xx knihy vkládán xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx chyby, xxxxxx by možné xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoddělitelnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx spolu s xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx i odvolací xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx x na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).

36. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vydání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx 6 xxxxxxx“ neučinila nic, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x projevů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx snad kniha xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xx vydáním xxxxx xxxxxx xxxxxx poukázat, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxx xx x této x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx kniha zcela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jak ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx x. 7 x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxx studijního xxxxxxxxx, x nímž xx xx laický xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx způsobem lze xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsaženému xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx xx xxxxxx míru a xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxxx xxxxxxxx xx mohl xxx uskutečněn záměr xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx manipulacemi, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxxxx články, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zajištěno, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dílem. X ohledem na xxxxxxx xxx obviněná xxxxxx xxx přinejmenším xxxxxxxxx x xxx, xx zajištěním překladu, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx s obsahem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komentáře, xx xxxxxxxx veřejného zpochybňování xxxxxxxxx, tedy přečinu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.

37. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posuzované xxxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx však nutné xxxxxxx, že xxxxx xxxx pohnutka xxxxxx xxxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. §39 odst. 2 xx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx lze xxxxxx xxxxxxx poukázat xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2023, xx. xx. 7 Xx 5/2023).

38. Xx se xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxxx debatou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx myšlení xxxxxxx cenzury a xxxxxxx“, xxx odkázat xx východiska, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a z xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx společnosti vtělená xx ustanovení §405 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xx sice v xxxxxx rovině xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx není absolutní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx x sobě xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty posuzovaného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx akceptovat ani xxxxxx zcela jednostranného xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zločiny, xxxx je genocidium, x to xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby a xxxxxx x neoddělitelného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx relevantního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměňovat x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx díla, xxxx zachovává svobodu xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx volně xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ani xxxxx fakt xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx následné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

40. S xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.

41. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxx dodává, xx obviněná x xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x podstatě jen xxxxxxx uplatněné xxx x xxxxxx xxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, s xxxxx xx xxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř.

V.

Závěrečné xxxxxxx

42. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx východisek dospěl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx dopustí x xxx, xxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizí xxxx naplňující xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx se xxx x textu xxxx, x doprovodném xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx přímo nevyjádřil xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přečinu. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke konkrétnímu xxxxxx díla, ale xxxxxx x komentář xxxxxxxxx reflektující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx tématu díla x odpovídající xxxxxxxxxx xxxxx vědeckého poznání xxxx problematiky, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx odpovídat xxxxxxx xxxx. Dále xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx (xxxx), xxxxx (xxxxxxxx), záměr xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx pachatele, např. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo zločinů xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

43. Xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx pak velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx autora, tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, přestože byla xxxxxxxxx x xxx, xx obsah knihy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku, xxxxx xx vydané xxxxx xxxxxxxxx xxxxx komentář, xxxxxx xx odmítla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxx xxxxx x projevů xxxxxxxxx.

44. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxx neopodstatněným, x xxxxx je xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.