Právní věta
Za xxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxx ve xxxxxx §2051 o. x. xxx považovat xxxxxx xxxxxxxx úkon (námitku) xxxxxxxx (žalovaného), xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx částečného) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu za xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx); xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxx pokuty.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2051 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §41 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 14.12.2021, xx. xx. 74 Xx 78/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se x xxxxxx domáhala xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 698 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxx xxxxxx předchůdkyně (xxxxxxxxxx X. X., x. s.) xxx 12.4.2017 xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx plochy. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx plakáty xxx, xxx xxxxxxxxxx do 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx plocha xxxxx xxxxx. Žalovaná tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx překryla xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x průběhu času xxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadovala xxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xx každý xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyčištěna (xxxxxx xx 698 xxx). Právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku postoupila xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 10.2.2020.
2. Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx strany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx zakládalo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Dovolávala xx běžné xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plochy, xxxxx xxxxxxxxxx plakátu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx. Samotnou výši xxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xx nepřiměřenou, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 25.11.2020, x. x. 62 C 127/2020-89, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 22.1.2021, x. x. 62 C 127/2020-96, xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 152 862 Kč x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 545 138 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx (výrok XX), xxxxxxx, že xxxxx x účastnic nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX) x xxxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uplatněním pohledávky xx xxxx 1 200 Kč (xxxxxxxx xxxxx IV).
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx zjištění, xx xxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx od 18.4.2017 xx 18.4.2018, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výši 66 000 Xx bez XXX xxxxx. Xxxx xxxxxxx, že podle xx. 3.4 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré reklamní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx uvést xx 7 xxx od xxxxxxxx nájmu xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1 000 Xx za xxxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx reklamního xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx polepu. Xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plakát, xxxxx následně žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx skončení nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx převzala.
5. Při xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto ujednání xxxxxxx nemůže x xxxx xxxxxx, pro xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx neuvedla, nepodávají xx ani z xxxxxx spisu. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kdykoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxxx nákladů, x xxxx xxxxxxxxxxx neobstojí. Xxxxxxx byla uzavřena xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx vědoma xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x jejím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx smyslem x xxxxxx smluvní pokuty xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx porušení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxx následků xxxxxxxx porušení. Xxxxx xxxxx prvního stupně xx zřejmé, xx xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx nájemce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu x xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx čerpá xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx to vlastníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cokoli xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx jako xxxxxx. X námitce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxx dány předpoklady xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“). X xxxxx ohledu xxxxx xx smyslu xxxxxxxx x smluvní xxxxxx a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx ve výši 1 000 Kč xxxxx, xx. více xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nájemné (181 Xx) xx xxxxxxxxxxx, xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x 20 % (xx. xx 698 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 152 862 Xx), xxx xxxxxxx zachována xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nájemce xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (novém xxxxxxxx) smluvního vztahu x případě, kdy xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx přesahující xxxxxxxxx xxxx nájmu, x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 445 324 Xx s xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (první xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 99 814 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx (druhý výrok), x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx (třetí xxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xx základu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx napadeny. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx její moderaci xx smyslu §2051 x. z. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx převzít xx xxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx smlouva x xxxx strany xxxxxx xxxxxxxxx kontrole. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x rovněž x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokutu x xxxx. Žalovaná xx xxxxxxxx x xxxxx odstranění xxxxxxx xx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxx pískováním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 15 000 Xx.
8. Xx základě xxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx při určení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prevenci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvní pokuty. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx převažujícím xxxxxxx xxx xxxx sjednání. Xxxxxxxx xx 1,2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Nepochyboval x tom, že xxxxxxxx ve vztahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxx smluvní povinnost, xxxxx xxxx utvrzena xxxxxxxxx xxxxxxx pokutou, x xxxxxxxx x xxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx výši 252 676 Kč xx xxxxxxxxxx xxxxxx 698 xxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemného (362 Xx denně).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxx potvrzujícího xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Namítla xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx x navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 445 324 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
10. Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxx moderaci podle §2051 x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formuluje xxxxxx, xxx „v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může soud xxxxxx xxxxxxx pokutu xx smyslu §2051 xxxxxxxxxx zákoníku za xxxxxxx, xxx žalovaný xxxx tvrdí, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Zdůrazňuje, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxx přistoupit xx xxxx. Obrana xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx smluvní pokuta xx „xxxxxxxxx nepřiměřená“ x x důsledku xxxx xx „ujednání x smluvní pokutě xxxxxxxx“, xxxxxxxx, že „xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx za nepřiměřenou“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx soudu nenavrhla, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx pochybily, pokud xxxxx přistoupily k xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx nepřiměřená x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx k takovému xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 613/2018, xxxxx xxxxxxx smluvní pokutu xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě, a xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nesplní-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxxxxxx způsobem (tj. xxxxx) xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ovládána xxxxxxx xxxxx xxxx servanda, x xxxxx žalovaná xxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx xxx poté, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nasvědčuje xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx a xxxxx xxxxx akceptovat xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v potaz xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx reklamní xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx x protikorupčních xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx předchůdkyně žalobkyně xxxxxxxx plnit a xxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx jakéhokoli xxxx, výhody xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 Kč) bez xxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovozuje, že xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx pokuta xx xxxx 500 000 Xx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. x xx xxxxxxxxxx daru x xxxxxxx 200 Xx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřiměřenou xxxxxxx xxxxxx postihující xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odstranit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednaného xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx navrhla xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxx xx nedůvodné. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sjednané smluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 100 %. Považuje xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodl podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xx. XX bod 1 zákona x. 286/2021 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony], xxxx xxx „x. x. x.“.
14. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx (o sjednání xxxxx smluvní pokuty xx jiná porušení xxxxxxx), tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Při úvaze x xxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (musí xxxxxxxx) ze xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxxx x xxxx skutkových závěrů, xxxxx v dovolání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx x. 19/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 1203/2004, x xx dne 10.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 3829/2011, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 4245/2014; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx://xxx.xxxxx.xx).
16. Nadto xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smluvnímu xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx xxxxxxx pokuta, xxxx sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nárokem, xxxxx přiměřenost xxxxx xxxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty za xxxxxxxx xxxx povinnosti (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2013, sp. xx. 23 Cdo 2400/2012).
17. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 33 Xxx 613/2018, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „oblast xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx ani poté, xxx žalobce v xxx projednávané věci xxxxx žalobu o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tomu, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx očividně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. z. Xxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx za xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zůstala xx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, a xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx významu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx individuálních okolností xxxx věci, xxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx smluvní pokuty. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plní (xxxxxxxx x jaké xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xx vždy xxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx závěr xxx xxxx obecným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx precedenčního xxxxxxxxxx, xx xxxx xx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx považovat xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 o. x. i xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x zamítnutí žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx, xx xxxxxxxx nenavrhuje xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx záviselo a xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx snížit x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx do doby xxxxxxxxxx porušením xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx na xx xxxxxxx právo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx §41 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx označen.
22. X xxxxxxxxxx §2051 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x §2051 x. z. se x tomto xxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §301 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx xxx „obch. xxx.“), z jehož xxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřené vysoká, xxxx xx soud xxxxxx x bez xxxxxx dlužníka (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek ze xxx 10.1.2008, sp. xx. 32 Cdo 3853/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2008 Sb. xxxx. obč.). X xxxxxx o odlišnosti xxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx §301 xxxx. xxx. dospívá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. například XXXXX, Xxx. §2051 (Snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx: HULMÁK, Xxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Závazkové xxxxx. Obecná xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1292, marg. č. 11]. Ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx na moderaci xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského, xxxx v §1336 xxxxxxxxx xxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „… Xx xxxxx xxxxxxxxx budiž xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx případě xx xxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „… Zmírnění xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx vznáší xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokuty“ [xxxx. XXXXX, V. xx: XXXXXX, X., XXXXXXXX, X., a xxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx obecnému zákoníku xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Rusi. Xxx xxxx, (§1090 až 1341). Praha: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nakladatelství X. Xxxxxxx, 1937, x. 972, xxxx. x. 13]. I xxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxxxxxxx republiky v xxxxxxxxxx ze xxx 4.6.1936, xx. xx. Xx X 857/34 [xxxxxxxxx xxx xxx x. 15256 xx: XXXXX, X. (ed.) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 1939. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx republiky Xxxxxxxxxxxxxx.], xxxxx, xx „… Xxxxxxxxx jest xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx nedbal xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §1336 xxx. xxx. xxxxxxx zmírněna. Xxxxx ji xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxx popře v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobcův, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vlastního provinění xxx objektivní nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx ve xxxxxxxxx přednesu xxx xxxxxxxxx i námitku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (Sb. x. x. 6793, rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Vídni x 9. ledna 1917 Xx XX 604/16, Nowak 1915)“.
24. Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx blízkých, x nichž xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx dlužníka) xx xxx výhrad xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx moderaci xxxxxx xxxxxxx výslovně uvádět, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx nauce xx zastáván xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx (GROSS xx: XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. XXXX-XX – Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx, 2020, §1336 ABGB, Xx. 28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (XXX) x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx obsahuje návrh xx moderaci (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx OGH xx xxx 21.9.1994, xx. xx. 3 Xx 558/94). Xxxxxxx xx x německé xxxxxxxxxx i judikatuře xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysokou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXX xx: XXÜXXX, X. (xx.) a xxx. Xüxxxxxxx Kommentar xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx 3. Schuldrecht – Xxxxxxxxxxx Xxxx XX. X.X. Beck, 2022. XXX §343, Xx. 13; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (BGH) xx xxx 18.3.2010, xx. xx. XXX XX 254/09, xxx 32].
25. Je nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. z. je xxxx, x tudíž xxx xxxxxx o xxxxxxxx úkon, xxx xxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vůbec xxxxx xxxxxxx, x xxx xx, xxxx xxxxx xx účastník xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx účastníka x xxxxxx, x xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxx jeho obsahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx“ obsah xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx činil xxxxxx, xxxxx z xxx ve skutečnosti xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 30 Xxx 721/2003, ze xxx 27.7.2007, xx. xx. 21 Cdo 2704/2006, či ze xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Cdo 369/2015; x komentářové xxxxxxxxxx xxxxxxx srov. XXXXXX, Xxxxxxxx. Xx: XXXXXX, Ljubomír, XXXXX, Xxxxxxxx a kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, XX. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2009, x. 261).
26. Xxxxxxxx xxxx se při xxxxxxx §2051 x. x. xx spojení x §41 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx již x minulosti ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx také xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. xxx xxxxxxxxx i xxxxxx procesní xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx žaloby z xxxxxx, xx má xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx nepřiměřenou (xxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxx). Xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu prosté xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxx x sobě nepostačuje x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx považován xx xxxxx na xxxxxxx smluvní pokuty. Xxxxx x projevu xxxx dlužníka (xxxx xxxxxx) nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxx pokuty, není xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx takový xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx.
27. Xxx úplnost xxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx navrhl xxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxx x řízení xxxx břemeno tvrzení x důkazní břemeno xxxxxxx objasnění xxxxxxxxx, x nichž lze xxxxxxx na nepřiměřenost xxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.1.2023, xx. xx. 31 Xxx 2273/2022).
28. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, že žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí žaloby x současně xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §2051 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
29. Podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xx-xx dovolání xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3, jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx takové xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
30. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.