Xxxxxx xxxx
Xx návrh xx snížení smluvní xxxxxx ve xxxxxx §2051 o. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx částečného) xxxxxxxxx xxxxxx z důvodu, xx xx požadovanou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výše); xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx, tj. aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2051 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §41 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 74 Xx 78/2021.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se x řízení xxxxxxxx xx žalované zaplacení xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 698 000 Xx s příslušenstvím x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx U. X., x. s.) xxx 12.4.2017 xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx plochy. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx odstranit veškeré xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx 7 dnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxx povinnost xxxxxxxxx, xxxxx reklamní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx čistým xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 Kč xx xxxxx započatý xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plocha xxxxxxxxx (xxxxxx xx 698 xxx). Právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.2.2020.
2. Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx strany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolávala xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plochy, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předešlá xxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx. Samotnou výši xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x zásadami xxxxxxxxx obchodního styku.
3. Xxxxxxx soud v Xxxx rozsudkem xx xxx 25.11.2020, x. x. 62 X 127/2020-89, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku téhož xxxxx xx dne 22.1.2021, x. x. 62 X 127/2020-96, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 152 862 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx I), zamítl xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 545 138 Xx s xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (výrok II), xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx xx xxxx 1 200 Kč (xxxxxxxx xxxxx IV).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxx reklamní xxxxxx xx dobu od 18.4.2017 do 18.4.2018, xxxxxxx xxxx sjednáno xx xxxx 66 000 Kč bez XXX ročně. Xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx. 3.4 xxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xx skončení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x plakátovací xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx reklamního xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx prodlení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx plakátovací xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxx polepu. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx reklamní xxxxx xxxxxxxx plakát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zanechat xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plochu xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně neshledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x dobrými mravy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx sama x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto ujednání xxxxxxx nemůže x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxxx. Doplnil, xx xxxxxxx žalované, xx právní předchůdkyně xxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxx odstranit zbytky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx srozuměna x x jejím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení. Podle xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx faktickém užívání xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xx vlastníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cokoli platil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx shledal xxxx xxxxxx. X námitce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxxxxx xxx její moderaci xxxxx §2051 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). X xxxxx xxxxxx xxxxx ze smyslu xxxxxxxx x smluvní xxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx výši 1 000 Xx xxxxx, tj. xxxx xxx xxxxxxxxxxx převyšující xxxxx xxxxxxx (181 Xx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu ve xxxx xxxxxxx nájemného, xxxxxx xxxxxxx o 20 % (xx. xx 698 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 152 862 Xx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní pokuty x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x pokračování (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x případě, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nájmu, a xxxxxxxx, aby byl xxxxxxxxxxxx xx nedodržení xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx zavázal.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxx XX, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 445 324 Kč s xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení (první xxxxx), změnil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 99 814 Xx s xxx xxxxxxxxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx (druhý výrok), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty) xxxxxx odvoláním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx projevila xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2051 x. z. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odrážet sankční x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx chtěl převzít xx konci vztahu. Xxxxxxxx xxxx nečinností xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx smlouva z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx zabránit nebo xx snížit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Žalovaná xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx plakátu xx v návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx náklady xx 15 000 Xx.
8. Na xxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci odvolací xxxx dovodil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx výše smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prevenci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x pominul xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx na 1,2 xxxxxxx denního nájemného xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nedostatečně postihující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx porušovala xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 252 676 Kč xx xxxxxxxxxx xxxxxx 698 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (362 Xx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxx xxxxxxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Namítla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že uloží xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 445 324 Kč x xxxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
10. Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxx úmysl navrhnout xxxx xxxxxxxx podle §2051 o. x. Xxxx xxxxx judikaturně xxxxxxxxx formuluje xxxxxx, xxx „x xxxxxx x zaplacení smluvní xxxxxx může xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2051 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx tvrdí, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, avšak výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Zdůrazňuje, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxxxx x řízení xxxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nenavrhne, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxxx žalované x řízení xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx smluvní pokuta xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x v xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx, že „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přistoupily k xxxxxx, zda xx xxxxxxx pokuta nepřiměřená x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Podle xxxxxxxxx xx odvolací soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 613/2018, xxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dobrovolně x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nesplní-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxxxxxx způsobem (xx. xxxxx) sankcionována. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx zmíněného rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx oblast xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ovládána zásadou xxxxx sunt xxxxxxxx, x xxxxx žalovaná xxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx xxx poté, xxx xxxxxxxxx podala xxxxxx o zaplacení xxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx, xx xxxxx nevzaly xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx reklamní plochy xxxxxxxxxx také ujednání x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalované (x hodnotě xxxxxxxxxxx 100 Xx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx xx xxxx 500 000 Kč xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx-xx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx předchůdkyni žalobkyně xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx xx každý xxxxxxxxxx případ (xxxx xxxx. i xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 200 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jevit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postihující xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx plochy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx denně, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednaného xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx nedůvodné. Xxxxx, xx námitkou nepřiměřené xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojenou x xxxxxxx xx zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 100 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xx. XX xxx 1 xxxxxx č. 286/2021 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x o xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony], dále xxx „o. x. x.“.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Námitku, xx odvolací xxxx xxxxxx x potaz xxxxxxxxx, za kterých xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (x sjednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx úvaze x tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. například důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx č. 19/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 1203/2004, x xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 3829/2011, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 4245/2014; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx://xxx.xxxxx.xx).
16. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pokuta, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxx povinnosti (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2013, sp. zn. 23 Xxx 2400/2012).
17. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Cdo 613/2018, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxx nezakládá. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx neodchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x citovaném rozhodnutí, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx“ a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx ani xxxx, xxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, nasvědčuje xxxx, xx „sjednaná xxxxxxx xxxxxx nebyla xxx xxxxxxxxx očividně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, již jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2051 x. z. Xxxxx pokud x xxx projednávané xxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxx neplatné xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zůstala xx xxxxxxxx kupní xxxx hlášena x xxxxxx x nemovitosti xxxxxxxxx žalobce, x xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx individuálních okolností xxxx věci, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxx xxxx projednávané xxxx x xx xxxxxxxxxx přiměřenosti nyní xxxxxxxxxx smluvní pokuty. Xxxxxxxxxx, zda smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x jaké xxxx) pobídkovou (motivační) xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx precedenčního xxxxxxxxxx, xx xxxx xx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx právním posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx věci.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xx moderaci xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. i xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx usiluje x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx, xx výslovně nenavrhuje xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx záviselo a xxxx otázka v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Podle §2051 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní pokutu xxxx soud na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti až xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx vztahuje xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx právo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx smluvní xxxxxx.
21. Podle §41 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho obsahu, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X ustanovení §2051 x. z. nepochybně xxxxxxx, že x xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dlužníka. Xxxxxx v §2051 x. x. xx x tomto ohledu xxxxxx liší xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsažené x §301 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx jen „xxxx. xxx.“), x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx vysoká, xxxx xx xxxx xxxxxx i xxx xxxxxx dlužníka (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.1.2008, xx. xx. 32 Cdo 3853/2007, uveřejněný pod x. 73/2008 Xx. xxxx. xxx.). X xxxxxx o odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 xxxx. zák. dospívá xxx komentářová xxxxxxxxxx [xxxx. například LASÁK, Xxx. §2051 (Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1292, xxxx. x. 11]. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx literatura se xxxx v poměrech xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty.
23. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bylo historicky xxxxxxxxxx v poměrech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x §1336 xxxxxxxxx možnost snížení xxxxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxx: „… Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatuře xxx xxxxxxxx názor, xx „… Zmírnění xx stane xxx xx žádost dlužníkovu, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx pokuty xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vznáší xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [xxxx. XXXXX, X. xx: XXXXXX, F., XXXXXXXX, X., x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platné xx Xxxxxxxxx a x Xxxxxxxxxxxx Rusi. Xxx xxxx, (§1090 až 1341). Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nakladatelství X. Xxxxxxx, 1937, x. 972, xxxx. x. 13]. X xxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1936, xx. xx. Xx X 857/34 [xxxxxxxxx xxx xxx x. 15256 in: XXXXX, X. (xx.) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 1939. Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx.], xxxxx, xx „… Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx býti xxxxx §1336 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ji xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx činiti xxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxx, xx příklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx objektivní xxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx x podobně, xxxxx xxxx x důvodu, x něhož xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx (Xx. x. x. 6793, rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx Xxxxx x 9. ledna 1917 Xx XX 604/16, Xxxxx 1915)“.
24. Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, x nichž xx xxx snížení xxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx dlužníka) je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx návrh xx moderaci xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zastáván názor, xx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx v něm xxxxxxxxx (XXXXX xx: XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. XXXX-XX – Kommentar xxx Xxxxxxxxxxx bürgerlichen Xxxxxxxxxx. Xxxx, 2020, §1336 ABGB, Xx. 28. Xxxxxxxxxx rakouského Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXX) x tomto xxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx pokutu x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.9.1994, xx. xx. 3 Xx 558/94). Obdobně xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx jakýkoli xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysokou xx nepřiměřeně tvrdou [XXXXXXXX in: XXÜXXX, X. (xx.) x xxx. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Bürgerlichen Gesetzbuch. Xxxx 3. Schuldrecht – Allgemeiner Xxxx XX. C.H. Beck, 2022. XXX §343, Xx. 13; xx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (BGH) xx xxx 18.3.2010, xx. xx. XXX XX 254/09, xxx 32].
25. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. z. xx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx úkon, xxx xxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx nebyl xxxxxxx, x xxx xx, xxxx obsah xx xxxxxxxx přisuzuje. Xxxx vždy uváží xxxxx (xxxxx) projevu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx jedná. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho obsahu xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx z xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 30 Xxx 721/2003, xx xxx 27.7.2007, sp. xx. 21 Xxx 2704/2006, či xx xxx 9.10.2015, sp. xx. 21 Xxx 369/2015; v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXXXX, Xxxxxxxx. Xx: XXXXXX, Xxxxxxxx, XXXXX, Xxxxxxxx a kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, XX. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 261).
26. Xxxxxxxx xxxx se při xxxxxxx §2051 o. x. ve xxxxxxx x §41 xxxx. 2 o. x. x. ztotožňuje se xxxxxx vyjádřenými xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx návrh xx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx smyslu §2051 x. x. xxx považovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx domáhá (byť x jen xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxx). Xxxx nezbytné, xxx xx dlužník výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx být považován xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx) nelze současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxx pokuty, není xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx závěry, xxxxx x xxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx.
27. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx dlužníka, xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx smluvní pokuty, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, x xxxxx lze xxxxxxx xx nepřiměřenost xxxxxxx pokuty. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prokazovat, x čem xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost požadované xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2023, xx. xx. 31 Xxx 2273/2022).
28. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxx namítla (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní pokuty. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §2051 x. x. Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx při řešení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
29. Podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným v §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3, jakož x k jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.