Právní xxxx
Xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx oznámené xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §99 odst. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 To 125/2023, xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. ve xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx ze xxx 29.3.2023, xx. zn. 2 Nt 1803/2023, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx dne 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx opatření, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. zákoníku (xxxxx I.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky v Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, xxxx tato stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx podle xxxx xxxxxx nebyly splněny xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx moment rozhodný xxx xxxxxxx běhu xxxxx pro podání xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx směřovala, xx xxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xx smyslu §137 xx. ř. nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
5. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil tím, xx xx prvostupňové xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavní formě. X tomu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 25.5.2021, xx. zn. XX. XX 584/21.
6. Xxxxxxx dovolatel xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx návrhem. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx až x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud jako xxxx příslušný x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx přípustné [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx k xxxx xxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx (xxxx. §265a odst. 2 xx. x.), xxxx xx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx byl x xxxxxx mu předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x.
10. K (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxx xxxxxxxxx, xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx vyhlášení, což xx xxxxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxx alternativu xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Při podání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí, xx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to do xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení (§143 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx míněno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx toho, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx oznámit, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§137 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. x.).
12. Vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dány xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx až doručením xxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx usnesení oznámit. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dány přímo xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §137 xxxx. 4 xx. ř.), zatímco x některých byla xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx významnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Zde xxx bylo konkrétně xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. konkrétněji x xxxxx práva xx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx x xxxxx xxxxx podat opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženými x rozhodnutí, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkově x právně xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx výrok xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.6.2009, xx. xx. IV. XX 426/09, uveřejněný xxx č. 134/2009 Xx. x. x x.). Považovat vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx jejich xxxxx) xx počátek xxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx, xxxx. z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako opožděné, xx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx proces xx smyslu xx. 36 odst. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, jakož i xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 5.1.2006, xx. zn. XXX. XX 457/05, uveřejněný xxx č. 4/2006 Xx. n. x x.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, usnesení x podmíněném propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. X počátku x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx stížnosti x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, x. 75–79, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
13. Xxxxxx xx xxxxxxx zástupcem xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxx) xxxxxxxx: V xxxx 2020 totiž xxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx léčení v xxxxxxx formě xxxxxxx x oznámení xxx xxxx vyhlášením (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. XX 2633/19), xxxxxxx třetí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx rozhoduje o xxx xxxxxxxxx otázkách, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, dochází x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. ÚS 2511/19, xxxxxxxxxx pod x. 113/2020 Xx. x. a u.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepřekonalo rozhodnutí xxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxx xx vztahu x xxxx věci x xxxxxxxxx závěrům.
14. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx prvním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx každý xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx usneseními by xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jenom xx, xxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením svého xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. – což xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně převažuje xxx silou xxxxxxxx (xxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx x. 190/2007 Xx. x. a x.). Obecné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, a xxxxxx xxxx vázány xxxxxxx třetího senátu.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx x proto, xx xx v xxxxxx vývoji xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.1.2021, sp. zn. XX. ÚS 584/21), x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 4.3.2020, xx. xx. Xxxx 300/2018, uveřejněné xxx č. 1/2020 Xx. rozh. tr., xxxxx něhož Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx posunul okamžik, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v případech xxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
16. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. jeho výrok, xxxxxx je posuzovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I Ústavní xxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxx ochranného léčení xx závažný zásah xx osobní xxxxxxx xxxxx trpící duševní xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2017, sp. xx. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2017 Xx. x. x u.). X xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx vyhlášením xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.1.2023, xx. xx. X. XX 3218/22, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx namístě konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx v přítomnosti xxxxxxx dovolatele a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2023. Xxxxxxxx xxx (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx dříve, xxx xxxxx xxxxxx běžet (§60 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. ř.), xxxx xxxxxxxx podána ve xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro to xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na výše xxxxxxx pochybil.
19. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formou xxxxx xxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx“, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx formy xxxxxx xxxxxxx byly Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x textace xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxx třetího xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.6.2020, xx. zn. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx č. 113/2020 Xx. n. x x., xxx 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx ze xxxx napadených výroků, xxxxx moment xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx oznámení xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x stížnosti
22. X xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxx x x xxxxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx konkrétní xxxx svého práva xxxxxxxxxx xx věci xxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., a tedy x xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3272).
Obsah xxxxxxxxx
23. Ve své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, dovolatel xxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 odst. 1, odst. 4 xx. zákoníku (xxxxx X.) a výrok x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. xxxx. c) xx. xxxxxxxx (výrok II.).
24. Xx xxxxxx k xxxxxx X. xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, nejsou i xxxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ambulantní xxxxx, x právě xxxxxxxxxxx, xx xx ochranné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx.
25. Xx vztahu k xxxxxx XX. dovolatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty upřesnil, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx pomoci. Xxxxx xxxx dosavadnímu xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxx, xx zabrané xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud napadené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx léčení v xxxxxxxxxx xxxxx x xx se xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx uložení xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxxxxx xx x xxxx trestní věci xxxxxxxxx (§141 odst. 2, §239 odst. 2 xx. x.), xxxx podána xxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 tr. ř.), x xxxxxxx xxxxx x xx x xxxx xxxxxxx místě (§143 xxxx. 1 xx. ř.).
Důvodnost stížnosti
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se zákonnými xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx (§147 xxxx. 1 xx. x.), a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§147 xxxx. 2 xx. ř.).
29. K xxxxxxxxxx výroku X., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Podle §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx uloží xxxxxxxx léčení – xxxxx případů xxxxxxxxx x §40 xxxx. 2 a §47 xxxx. 1 xx. x. – jestliže xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx xx svobodě xx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; naplnění podmínek xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.4.1991, sp. zn. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx pod x. 24/1992 Xx. xxxx. xx.).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno) xxx 7.11.2022 vícekrát xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostorách xxxxxxxx xxxx s xxxxxx XY x xxxx XY, okres Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X tom xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx xxxxxx vyplývalo x x přílohového xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx ukončila xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x. xx dne 10.2.2023, č. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, x to x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §353 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx dopustit (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx L. X. Lze xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxx, xxxxx narušovala xxxx kontakt s xxxxxxxxxx realitou a xxxxxxx jeho rozpoznávací xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Petra Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolateli pod xxxxxxxx x. j. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezpochybnil.
33. Xxxxxxxxxxxx dovolatele x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činů, xxxxx xx však xxxxx naplňovaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; x tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxx tzv. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. KRATOCHVÍL, V. Xx: XXXXXXXX, D. x kol. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009), xxxxx xxxxxxxxxxx zmíněnou xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx léčení. Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx byla xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx x bez ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx morálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx podmíněna. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž jeho xxxxxx x výchova (XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx připomíná, xx xxxx podmínka je xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx čin jinak xxxxxxx, bude xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx pod xxxxxx duševní poruchy. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx znalců x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx porucha xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxx nepříčetné xxxxx xx svobodě xx x xxx budoucnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí uveřejněné xxx č. 11/1974 Xx. rozh. xx.). Xxxx nebezpečí nelze xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pod x. 50/1968 Xx. xxxx. tr.).
36. Při xxxxxxxx naplnění druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx, xxxxx xx x něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx neakceptuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx kvůli xxxx x neúměrně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx společnost xxxxxxxx; xxxx bludné xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k ozbrojování xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxx prvního xxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na svobodě xx byl xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. X xxxxx ochranného xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx §99 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxx o xxxxxxx nemoc typu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx chorobu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nebo závislost xxxx.) a léčebné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zda xx xxxxx umístit xxxxxxxxx xx příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejčastěji xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx se soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx posudek x duševním xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (XXXXX, P., XXXXXX, X. Xx: XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2023, s. 1503).
38. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx především xx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx psychiatrie, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je nutné xxxxxx ochranné léčení x xxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního stupně x tomu xxxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxx spolupráce x psychiatry xxxx xxxxxxxxxxxxx, vystřídal několik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x x xxxxxxxx lékařům xxxxxxxx xxxxxxxxx. Plány dovolatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx osamostatněný xxxxx xx svobodě xxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx přátel a xxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx idealistické, xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kvůli xxxxx nastavení není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxxxx jedince xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxx rozhodnutí logicky xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx.
39. Xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxx.
40. K xxxxxxxxxx xxxxxx II., xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx následující.
41. Xxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku může xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx lidí xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx paušálně x xxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx odůvodněním, xx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxxx eventuálně xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx x pouhé xxxxxxxx takového použití. Xxxxxxx xxxx, respektive x xxx spojený xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx vyplývat alespoň xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxx xxxxx zohlednit, xxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývající x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxx x §96 xx. zákoníku. X xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nerespektováním xxxxx xxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2019, xx. xx. II. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx x. 160/2019 Xx. x. a x.).
43. Xxxx xxxxxxx xxxxxx přikročil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx věcmi xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx), a xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x představuje xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx správně identifikoval x xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Navíc x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dovolatel xx xxxxx xxx x xxxxxx případě xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx konstatovat, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nadále xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodlivému xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žádané, xxxxxxx a xxxx xxxxx nelze dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Výrok XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž bez xxxx.
46. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedůvodnost.
VI.
Závěr
47. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx soud druhého xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zasáhl xxxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod) x x xxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxx na xxxxxxx k xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx měl xxx, komu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale také xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxx, který xxxxxxxx xx jeho xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 23805/94). X xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. rozhodl xxx xxx, že xxxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx soud xx souhlasem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxx usnesení podal xxxxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. zamítnuta xxxx opožděná.
Dovolatel xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxx běžet xx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokládá xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx opisu, xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.