Xxxxxx věta
Omyl xxxxxxxxxxx x projevu jeho xxxx nevyvolává xxxxxxxx xxxxx §583 x xxxx. x. z., xxxx-xx xxxx xxxxxx-xx xxx adresátovi xxxxxxxx xxxxxxx známa xxxxxxxx xxxx jednajícího. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx je nutno xxxxxxxxxxxx xxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z. xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxx jejím vnějším xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.2.2022, xx. zn. 28 Xx 249/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx žalované domáhala xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1 v xxxx x k. x. B. (dále xxxx „xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. xx. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx č. x. 3, x xxxxxxx parc. č. xx. 4, xxxxx xxxxxxxx je stavba xxx x. x. xxxx x. x., xxxx. x. 5 x xxxx. x. 6, xxx v xxxx x x. x. X., xx xxxxxxxxx. Sporný xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx výši xxxxx ceny. Pouze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx sporného xxxxxxx xx předmětu xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.10.2015. Xxxxxx pozemek xxxx nebyl ani xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx předán, xxx vyplývá x x xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 1.11.2015. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neměla žalobkyně x xxxxxx převést xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx.
2. Okresní xxxx x Kladně jako xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2021, x. j. 18 X 1/2017-338, xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx I) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx III).
3. K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX xx xx xxxx povinnosti žalované x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx výroku XXX xxx, že xx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx nerozhoduje; xx výroku I xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx skutkových zjištění, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx prodávající x xxxxxxxx jako xxxxxxxx před xxx, xxx uzavřely písemnou xxxxx smlouvu, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx dohodly na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx bude pozemek xxxx. x. xx. 2, jehož xxxxxxxx xx dům x. x. 3, a xxxxxxx parc. x. xx. 4, xxxxx xxxxxxxx je stavba xxx x. p. xxxx x. x., xxxx. x. 5 x xxxx. x. 6, xxx x xxxx x v x. ú. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) za xxxxx xxxx ve xxxx 3 500 000 Xx. Xxx vyhotovení xxxxxxxxx znění xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, X. S., xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx převáděných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž jednaly, xxxxxxx se však xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx byla xxxx podpisem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1 v xxxx x x. x. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx, žalobkyni na xx neupozornila. X xxxxx znění xxx xxxx xxxxxxx xxx 30.10.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na jejím xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx sporného xxxxxxx.
5. Po právní xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx kupní smlouvy, xxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §584 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „o. x.“, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x žalobkyni xx něj xxxxxxxxxxxx, xxx pro xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poctivosti xxxxxxxxxx v §6 x. x. X xxxx xxxx bylo xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xx její xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx tak podle xxxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx §584 xxxx. 2 o. z. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxx doplnil, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx nesprávně, xxx skutečný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x kupní xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku I x věci xxxx xxxx xxxxx správný xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx relevance xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná zejména xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx x nezohlednil, xxx xxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované náklady xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnila xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx.
7. O návrhu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.11.2022, x. x. 23 Xxx 2856/2022-463, xxx, že xxxxx návrh xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nemůže xxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Nadto s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx vyvolaného xxxx, xx se hledisko xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx základě xxx xx xxxxxxxxx navrhla, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (viz xx. XX x XXX zákona x. 286/2021 Sb.), xxxx xxx „o. s. x.“.
10. Dovolání xxxx xxxxxx včas (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.). Dovolací xxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x.
11. Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 o. x. ř. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednajícího xxx xxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dne 1.1.2014 xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
16. Podle §555 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx §556 x. x. co xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx úmysl xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx vědět. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx zpravidla xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x x xxxx, xxx xxxxxx následně daly xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
18. Xxxxx §583 x. z. xxxxxx-xx xxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neplatné.
19. Xxxxx §584 xxxx. 2 x. x. bylo-li xxxxxx jednáno x xxxxx vyvolaném xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
20. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 19.4.2022, xx. zn. 23 Xxx 2042/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx xx xxxxxx projevu) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx spojen x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx projevem [x literatuře xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxx, J. xx Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654), 1. xxxxxx, 2014, x. 2101-2111].
21. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx omylů (x xxxxxxxxxxxxx srov. například Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, F., Xxxx, X. Občanský zákoník: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 755-762). Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx in xxxxxxx), osoby, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xx persona), či xxxxxxxx právního xxxxxxx, xxx dochází xxx x xxxxxx totožnosti xxxxxxxx (error xx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx in xxxxxxxxx) [xxxx. Xxxxxxx, X. in: Lavický, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx část (§1−654), 2. xxxxxx, 2022, x. 1869-1877, §583, xxxx. x. 2].
22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který má xxxxxxxxxx xxxx význam, xxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx v důvěře x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx právě tento xxxxxxxxxx význam x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx adresát xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxx případě xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (srov. Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Tégl, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx III, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 755).
23. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx předválečná xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx „[k] omylu xxxx přihlížeti teprve xxx, kde xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxx tudíž xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyložiti, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. … Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxx bylo chtěno, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx prohlášení xxx, xxx bylo míněno, xxxxx když xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx svou vůli xxxxx xxxxxxxxx“ [xxx Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxx: nauky obecné. Xxxx: Xxxxxx &xxx; Xxxxxxx, 1922, x. 155, xxxxx xx xxxxxxx tohoto závěru xxxxxxxx (x xxxx. x. 1) xx xxxxxxxxxx býv. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx dne 15.2.1899, x. 1237, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x x. Nejvyššího xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx 36, pod x. 513].
24. Xxxxxxxx xxxxxx odborná xxxxxxxxxx x tomu doplňuje, xx „[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx objektivní xxxxxx xxxx xxxxxxx xx této xxxx xxxxxxx. Jde o xxxxxxx, xxx auktor xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx, co xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx situaci xxxx xxxxxxx dobrá xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx i x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx skutečná vůle xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx, Svazek XXX, §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, x. 478).
25. Xxxxxx x německé xxxx soukromého práva xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxx. falsae xxxxxxxxxxxx xx nechrání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx stran xx xxx, xxx nastoupil xxxx zamýšlený xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxxx, X. in Xxxxxxxxxx, X. (ed.) Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, Xxxx X, Xxxxxxxxxxx Xxxx, §§1-240, Tübingen: X.X.X. Mohr (Xxxx Xxxxxxx), 2003, §§133, 157, xxxx. x. 88]. Obdobný xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 479, marg. x. 88).
26. Xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x roku 1964 xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxxxx být x xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxxxx stran. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx stran x jinému xxxxxxx x podaří-li xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx shodná vůle xxxxxxxxx xxxxxxx přednost xxxx doslovným významem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. již xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2005, xx. zn. X. XX 625/03, uveřejněný xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx např. v xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. xx. X. ÚS 2337/21). Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.11.2013, sp. xx. 32 Cdo 1893/2011).
27. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x §555 x xxxx. x. z. poskytl xxxxxxxx soud xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, sp. zn. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxxx xxx číslem 4/2019 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx kterém xxxxx, že ustanovení §555 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx obsah, xxxxxxx např. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx názoru) xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádný význam (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x x xxxxxx xxxxxx např. Xxxxxx, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, s. 578).
28. Xxxxxxxx (prvotní) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (zjištěných) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vůli (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx posuzovat k xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx) [xxxx. Melzer, X. xx Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx., xx. xxx. xxxx, s. 594-595, xxxx Handlar, J. xx Xxxxxxx, P. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1989]. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x §556 odst. 1 xxxx první x. x. xxx normuje xxxxxxxx), aby xxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxx jednajícího, xxxxx xxx anebo xxxxx xxx adresátovi xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx právního jednání. Xxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx byla anebo xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx upřednostnit před xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx významem xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxx pravidla vyjádřeného x §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. Ustanovení §556 xxxx. 2 x. z. pak xxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx jak xxx vícestranná, tak x xxx jednostranná xxxxxxxxxx právní jednání (xxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2018, xx. zn. 29 Xxx 2706/2016, xx xx xxx 30.11.2020, sp. xx. 23 Xxx 2486/2020).
29. Xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx judikatury x xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §555 a násl. x. z. podléhá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x takové, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. z. s xxxxx xxxx nese xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx straně xxxxx, xxxxx musela-li x xx xxxxx, xxxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Melzer, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, s. 479).
30. X xxxx uvedeného xx podává, xx x omylu x xxxx právní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx musela xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xx nepodaří xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (zjištěných) xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx adresátovi xxxxxxxx xxxxxxx – s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx projevem, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §556 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
31. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxx žalované (x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx žalobkyně) xxxxxxx xxxx sporný xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxx x x. x. X., x xxxx xx xxxxxxxxx dohodly, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxxxxx x něm xxxxxx x bylo po xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobkyni xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxxx smlouva byla x xxxxx rozsahu xxxxx §584 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx.
32. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx přes xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx x souladu x §555 x xxxx. o. z. xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. č. 1 x xxxx a x. x. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x úmyslu xxxxx xxxxxxx xx žalovanou xxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxx smlouvy xxx tento pozemek xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §584 xxxx. 2 o. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx. x. 1 v xxxx x x. x. X. xxxxx xxxxxx předmětem xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyjádřeno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §584 xxxx. 2 x. x. by xxxxx přicházet x xxxxx až x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nepodaří překlenout xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx (byť z xxxxxxxx odlišných xxxxxx) xxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx x přípustnosti dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. dále xxxxxxx, xxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 o. x. x., respektive xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx takovými xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xx odtud xxxxxx, že Nejvyšší xxxx je může x „xxxxxxxx“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx-xx xx xxxxxxxx správné. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), dovolání xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x.] (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.8.2022, xx. xx. 29 XXxx 127/2020, xxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 XXxx 76/2015).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx x xxxxxx proti xxxxxxxx domáhala určení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx. Tvrdila přitom, xx nebylo její xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v písemné xxxxx smlouvě xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx pozemek xxxx nebyl ani xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neměla xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sporného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. K xxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx v části xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §584 xxxx. 2 x. x. neplatná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx x ačkoli x xxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx poctivosti upraveného x §6 x. x. X xxxx xxxx bylo podle xxxxxxxxxx xxxxx možné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x obsahu smlouvy. Xxxxxxx žalované xx xxx xxxxx odvolacího xxxxx nutné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxx §584 xxxx. 2 x. x. Odvolací xxxx k tomu xxxx xxxxxxx, že x když žalobkyně xxxxxxxxx svou xxxx x návrhu kupní xxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxx znám, x xxxxx xxxxxxx má xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx vymezení předmětu xxxxx xxxxxxx.