Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx správci), xxx xxxxxxxxx (xxx) xxxxxxx (xxxxxxx) na xxxx zrušení, xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx takové xxxxxx, xx-xx neplatná xxxxx xxxxxxxx xxxxx; vyvolaný xxxx není incidenčním xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx:&xxxx;§99 xxxx. 3xxxxxx x. 99/1963 Sb., §159 xxxx. 1, §268, §270 odst. 1, §271, §272, §274 xxxxxx x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.11.2022, xx. xx. 75 XXx XY, 106 VSPH XX (XXXX 36 INS XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 26.4.2022, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx [x) X. H. x x) X. X. (xxxx jen „dlužník“ x „dlužnice)] xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1) Xxx. X. X., xxxx (původnímu) insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx x 2) X. &xxx; X., x. x. x., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání – dohody o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky II. x XXX.).
2. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2022, potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxx xxx o x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx dne 9.4.2020, xxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx neoprávněnými xxxxxxx [§160 odst. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.10.2021, xxxxxxxxx, že právní xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx použitelná, xxxxxxx insolvenční xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Soudy xxxxxxx xxxxxx vyšly (xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 15.11.2018, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x ustanovil xxxxxxxxxxxx správcem Xxx. X. N., LL.M.; xxxxxxxxx xx dne 9.4.2019, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xx dne 28.3.2019, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x funkce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. K.; xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2020, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx Xxx. J. X. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx ze dne 19.11.2018, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jeho majetek xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx společnost X. x. o. x.; xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2019, insolvenční xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.2.2019, xxxxxx xxxx xxxx označená xxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce x novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl jmenován xxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 24.10.2019 (X-322) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xxx. X. X.) xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění dlužnice x xxxxxxxx, xxxxxx xxx 22.10.2019 uzavřeli xxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“). Současně poukázal xx závěry obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 23.11.2016, xxxxx nichž x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx obou xxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x 15.11.2018 a x 19.11.2018).
[4] Usnesením xx dne 27.2.2020, xxxxx xxxxxx téhož xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesení.
5. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §7, §159 odst. 1 xxxx. c) x x), §268 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x), §270 xxxx. 1, §271 a §274 insolvenčního zákona (xx xxxxx účinném xx 31. 5. 2019, xxx xxx xxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx §99 odst. 1 věty první x xxxx. 3, §159 x §159x xxxx. 3 a 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“) – především xxxxxxxxxxx, že ustanovení §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vymezuje xxxxx sporů, xx xxx dopadá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§159 až §164 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věc, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx ustanovení §159 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Dále xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem (xxxxxxxxx xx dne 27.2.2020), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx pravomocného rozsudku; xxxxx je závazná x xxx soudy xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 x. x. x. x „xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §99 x. s. ř. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (x poměrech dané xxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobci). Přitom xxxxxxxx xxxxxxxx (ani) xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení, xxxxx „xxxxxxxxx žalobě xx xxxxxx odstraněny xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx schválena“. Xx xxxxxx xxxxx xxx nelze xx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxx argumentace dlužníků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx ztotožnil x xx závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx správce dlužnice (Xxx. J. X.) xxxxxxxx uzavřít xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx dlužníků [xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x tom, xxx vykonával xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx].
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné (xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) „xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx i xxxxxxxx“, xxxx nebylo xxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku x souladu se xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx x není závazné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx“ [xxx „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2013, xx. xx. 21 Xxx 2288/2012 (správně xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 1/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxx xxx „X 1/2014“)].
9. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx (určení) xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, „v samostatném xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (§159 xxxx. 1 x §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx „xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 19.9.2018, xxxxxx opatřeny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, x proto xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxx xxxxxx „x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx majetkovou podstatou, x důsledku čehož „xx xxx zcela xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2020“, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxx.
10. Dále xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) konstatuje, xx xx základě „xxxxxxxx uzavřené xxxxxx“ xxxxxxx dojít „k xxxxxx prvního žalovaného xxx. xx xxxx“ (x Ing. X. X. xx X. X., v. o. x.).
11. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx Xxx. X. X. xxxx k 31.7.2019 xxxxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx A. X. XX v. o. x., pročež nadále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba.
12. Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx „xx nepřípustné, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx“; xxxxxx poukazuje xx xxxxxx „usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 14.11.2022].
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx; xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníků (15.11.2018 x 19.11.2018) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dosud Xxxxxxxxx xxxxxx v daných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §99 odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zrušit usnesení x xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx podle xxxxxxxx práva neplatný. Xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x schválení xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (…) x) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, (…) x) spory x xxxxxx, xxx xx je či xxxx právní xxxxx xxxx právo týkající xx majetku xxxx xxxxxxx dlužníka, je-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §268 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx; xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx konkursu stejné xxxxxxxxxxxxx účinky xxxx xxxxx manželství (odstavec 1). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, x) do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx c) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášením konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx konkursu jsou xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §271 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxxx, jakmile ji xxxxxxx insolvenční soud (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je-li x rozporu s xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výbor (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx schválená xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zrušení xxxxxxxxxx x schválení xxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §272 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání společného xxxxx manželů, doručuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení §274 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx-xx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx do společného xxxxx manželů, xxxxxx xx celý majetek xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
18. Xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (§272 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
19. Xx xxxxx, xxx xx dohoda x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx uzavřená insolvenčním xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) účinná xxxxxxxxx, xxx xx schválí (xxxxxxxxx) insolvenční soud (§271 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§271 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx dohody xxxxxxxxx (xxx) návrhem (xxxxxxx) na xxxx xxxxxxx (§271 xxxx. 3 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxx xxx podat xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx a (xxxxxxxxxxx) xxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx, xx-xx tato xxxxxx xxxxxxxx podle hmotného xxxxx (§99 xxxx. 3 věta druhá x xxxxx x. x. x.); xxxxxxxx xxxx xxxx incidenčním xxxxxx (xxxxx x xxxxx xx sporů xxxxxxxx ustanovením §159 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxx. v literatuře xxx Sprinz, P., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, H. a xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. vydání (2. xxxxxxxxxxx). Praha: X. H. Beck, 2021.
20. K xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (§99 x. s. x.) xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 11.11.1986, xx. zn. Cpj 44/86, uveřejněné xxx xxxxxx 16/1987 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 24.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 1962/2013, usnesení xx xxx 29.1.2020, sp. xx. 29 Xxx 557/2018, a rozsudek xx dne 22.9.2021, xx. xx. 23 Xxx 1056/2020, xxxxxxxxxx xxx čísly 22/2016, 87/2020 a 56/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.12.2022, xxx. xx. 29 XXxx 9/2021). X xxxx, xx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2007, xx. xx. 29 Xxx 862/2006 (ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. xx. IV. XX 3135/07), xxxxx i xxxxxx rozsudků Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.11.2008, xx. xx. 22 Cdo 4452/2008, x ze dne 13.1.2022, sp. xx. 24 Xxx 501/2021.
21. X xxxxxxx mezi „xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.11.2002, xx. xx. II. XX 179/01, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 139/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2022, xxx. xx. 29 XXxx 7/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X povaze xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxx (žalobou xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x dané věci xxx xxxxxxxxx žalobců, xxx xxxx rozhodl, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx je neplatná, xx zřejmé, xx xxxxx (nemohlo jít) xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §271 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníka a xxxx xxxxxxx (dlužníků).
23. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (výslovně) nepojmenovává (x xxxxxxxxxx) spor xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, však xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx týká xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx, když (insolvenčním xxxxxxx výslovně xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je existence xxxxxxxxxx právního zájmu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx existenci xxxxxxxxxx právního zájmu x xxxxx xxxxx xxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx“ usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx schválil xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx, xx nepřípadná xxx xxxxx, že: x) xxxxxxxx usnesení bylo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx insolvenčních xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx osobám, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx, xxxxxx a v xxxxxxx (xx. nikoli xxx xxxxxxxxxxxx) podobě xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx], x x) výhrady týkající xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) právně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve skutkovém xxxxx xx nepřípadný xxxxxx poukaz dovolatelky xx xxxxxx xxxxxxxx x R 1/2014 (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx originál xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx konkursem, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx, srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 písm. x), §246 xxxx. 1 x §270 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.10.2018, xxx. xx. 29 XXxx 97/2016, x xx xxx 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019, uveřejněných xxx xxxxx 131/2019 x 71/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice (xxxxxxxx Xxx. X. X. z funkce x jmenování X. X., x. x. x. novým insolvenčním xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. např. obdobně xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, sp. zn. 29 Xxx 307/2014, xxxxxxxxxxxx pod číslem 64/2017, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2018, xxx. xx. 29 XXxx 59/2016, xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x takové xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x) x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenčnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. usnesení xx xxx 28.4.2016, xxx. xx. 29 XXXX 24/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 135/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x němž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 1.6.2011, xxx. zn. 3 XXXX 237/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 133/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek.
29. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, Nejvyšší xxxx (xxx xxxxxxx vad xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti ‒ §242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x později x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jmenoval xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice navrhl, xxx insolvenční soud xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx obou xxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx § 159 XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx, neboť pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx něž xxxxx x projednávaná věc. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxx podle §99 x. s. x., xxx x xxxxxx věci plyne, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx nesvědčí xxx naléhavý xxxxxx xxxxx x za xxxxxx stavu xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zodpovězením otázky (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti dohody x vypořádání společného xxxxx xxxxxxxx.