Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx čl. 20 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2016/801 x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pobytů xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx-xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx provedeného x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx České republiky. Xxx xxxx bude xxxxx, pokud xxx xx samotného xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx požádal x xxxxxxx dlouhodobého xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx žalobci toto xxxxx xxxxxxx, x xxxxx §56 odst. 5 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“) jej xxxxxxx informovalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx bránil xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§180x téhož xxxxxx), žalovaná však xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. 10. 2022 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zamýšleného xxxxxx x České xxxxxxxxx nebylo věrohodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 20 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2016/801. Měly za xx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bránil xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x důvodu pochybností, xxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxx pobytu. Xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx pohovoru, na xxxxxx xxxxxx nevysvětlil xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxx, xx xxxxxxx obor xxxxxxxxxxxxxx x xxxx stávajícím xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx absolvoval xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx dostavil xx Xxxxx, což xxxx o sobě xxxxxxxxxx získání xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx úsilí, xxx, peníze x xxxxxxx a svědčil x jeho xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx projevuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx výjimečně xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xx xx. 26 Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2016/801, xxx xxxxxxx je x xxxxx celé Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xx, xxxxx by xxxx za xxxxx xxxxxx přišli xx XX.
Xxxxx čl. 20 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2016/801 xxxxxxx státy mohou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stát má xxxxxx xxxx závažné x xxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx zásada, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx závažné x xxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Žalovaná neuvedla, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx usiluje, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx závěrům xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x otázce, xxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde by xxxxx pracovat, x xxxx xx mu xxxxxxxxx bangladéšské xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx. Žalovaná x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxxxx neaplikovaly x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx, neboť x kdyby pochybnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx §171 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x nové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx odmítnuta, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx už xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ve xxxxxxxxx xxxx opětovně xxxxxx, x xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx závažné, xxx vízum xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.X Nevyhovění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
[25] X rozhodovacímu xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx víza xx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx vlastní xxxxx míra xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z určitých xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx obstarání xxxxxxxxxxxxxxx, přesných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vedl k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně identifikovat x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obavy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodem způsobilým x xxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 13.6.2013, xx. xx. XX. XX 1149/13).
[26] Xxxxxxx dlouhodobého xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxxxx musí zohlednit x příslušnou xxxxxxxx. Xxx rozhodnutí také xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx x skutkové důvody, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 29.10.2015, xx. 5 Xxx 89/2015-30). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí vypořádat x xxxxxxxxx žadatele, xxxxx uplatnil v xxxxxxx x nové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §180x xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nedoložil nebo xxxxxxx x žádosti x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x odepřením xxxxxx xx území. Xxxxxx x nové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti. Xx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl xxx x prvotní xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2020, čj. 1 Xxx 79/2019-27).
[27] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx upraveno x xxxxx EU, bylo xxxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnicí. X xxxxxxx x xx. 20 odst. 1 xxxxxxxx 2016/801 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx v xx. 7, xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11, nebo xxxxxxxx doklady, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xx. 20 odst. 2 pak směrnice xxxxxxxx xxxxxxx fakultativních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxx písmene x) xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x objektivní xxxxxx x domněnce, xx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx by v xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, než xxx který xxxx x xxxxxxx.
[28] Xxxx xx xx xxxxx, xx některé xxxxxxx xxxxxxx čl. 20 xxxx. 2 písm. x) směrnice 2016/801 xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx dvorem (xxx Xxxxx, C-14/23). Xxxxxxx soud nicméně xxxx soudem, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx na výsledek xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX). Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyložil. X xxxxx xxxxxxxx 2016/801 xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx studijním účelem, xxxx členský stát (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xx směrnice zřejmé, xx xxxxxxx stát xxxx xxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxx (x) xxxxxx xxxx (xx) xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x domněnce, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxx xx xxxxx účelem, než xxx xxxxx žádá x xxxxxxx. Směrnice 2016/801 pojmy „xxxxxx“ x „xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvody“ blíže xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx používají xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx: xxxxxxxx or xxxxxxx xxx objective grounds, xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx und sachliche Xxxxxxxxxxxxx, francouzská: xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx sérieux xx xxxxxxxxx, xxxxxxx: xx xxxxx x ha xxxxxx seri x xxxxxxxxx, xxxx finská: xxxxxxxxxx xxx vakavia xx xxxxxxxxxxxxx perusteita).
[29] Xxx xxxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx směrnicí xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xx xxxxxxxx výjimečných xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx České republiky. Xxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizincem xx xxxxx xxxxxx, xx studijní xxxx xxxxxx xxxxxx naplněn. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx situace, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx pohovoru xxxxx. X podloženému závěru x xxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxx xxxx může xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxx buď xxxxx xxxx xx potřebné xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx studium xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx studia, xxxxxxxxxx poplatky xx xxxxxxx, neví, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx apod. K xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za jiným xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obecně. X xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxx xx ministerstvu či xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx x příslušnou xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 20 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/801 (srov. x xxxx xxxx 63 xx 67 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx Xxxx ze xxx 16.11.2023 xx xxxx Perle).
[30] Správní xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx x této xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx 3.5.2022 xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx průběh byl xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx odpovědi xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X tímto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx měl xxxxx minimální úroveň xxxxxxxx xxxxxxxxxx jazyka, xxxxx nedosahovala xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx škole. Nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx programu, xxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xx vybral xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Řadě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx byla přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx opakovaly, xxxx xx xxxx xxxxxxx sepsat xxxxx xxxxxxxx xx papír. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx mohly xx xxxxxxxxxxxxxx vyhodnotit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx nedostatečné, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx vízum xxxxxx xxxxxxx požadovanému xxxxx.
[31] Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx orgány x xxxxxx, že tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx. X projednávané věci xxx xxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (pohovorem) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxx deklarovaný účel xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx víza xxxxx xx. 20 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/801.
[32] Xxxxxx xxxxxx soud poznamenává, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx podle §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců, xx. x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx, resp. xx xx žalované nepodařilo xxxxxx xxxx týkající xx žalobcem deklarovaného xxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx důvod xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx cizinec xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx žádost xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx kterého ministerstvo xxxxxxx dlouhodobé vízum (x xxxxxxxx xxxx xxxxx §33 odst. 3) neudělí, jestliže xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužít x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x žádosti x xxxxxxx dlouhodobého xxxx. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxxx 2016/801; xxxxx „jsou zjištěny xxxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx pro správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zneužít (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.3.2018, xx. 6 X 85/2015-34). Xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx přihlížet. Xxxxxxx, x kdyby namítnuta xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx dne 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, č. 1926/2009 Xx. XXX).
[33] Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx námitky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx rozhodné skutečnosti x xxxx dostatečné xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx víza nebo x xxxxxxx pohovoru (§180x odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců).
[34] Xxxxxxx, že xxx, xxxxxxx x peníze, xxxxx xxxxxxx investoval xx xxxxxxx potřebných xxxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxx xxxx silnou xxxxxxxx xx xxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxx x §31 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx dokumentů xxx, xxx žádost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je předpokladem x xxxx, xx xx jí xxxxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx následně xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx to, že xx v žádosti xxxxxxxx k otázce xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx nestálo xx tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx otázku, xxx xx celkové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx univerzitu xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx, xxxxx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] X argumentaci xxxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2016/801 xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx směrnice, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x zlepšení podmínek xxxxxx xx XX xxx příslušníky xxxxxxx xxxx za účelem xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx bod 41 xxxxxxxxxx směrnice: „x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx aby v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakému xxxxxxx, xxxxxx, stáži, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx projektu či xxxxxxxx au-pair xx xxxxxxx hodlá xxxxxxx, x xxxxx bojovat xxxxx zneužívání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxx“. Naplňování xxxxx xxxxxxxx xxxx neznamená, xx xx mohla xxx xxxxxxxxxx k xxxxx účelům, xxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxx v případě xxxxxxx.
[37] Xxxxx xxx x odkaz xxxxxxx xx xx. 26 Xxxxxxxxx deklarace xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx každý právo xx xxxxxxxx, soud x xx uvádí, xx xxxxxxx xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx republice. Xxx bylo žalobci xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nesplnil.