Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx státní xxxxxxxxxx xxxxx země xx x xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx podle čl. 20 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2016/801 o xxxxxxxxxx vstupu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, studia, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pobytů xxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx provedeného s xxxxxxxx na zastupitelském xxxxx České republiky. Xxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xx samotného průběhu xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx sdělených xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx: X. X. proti Xxxxxx pro rozhodování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx požádal x udělení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx §56 xxxx. 5 zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxx“) jej xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§180x xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx však xxxxx posouzením xx xxx 6. 10. 2022 potvrdila xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybnosti, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx pobytu xx xxxxxx xx. 20 odst. 2 xxxx. x) směrnice 2016/801. Xxxx za xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřit xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza xxxxx §56 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx. Xxxxx, xx xxxxx xx nebylo uděleno x důvodu pochybností, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx účel xxxxxx. Xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx pohovoru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x také x toho, xx xxxxxxx obor xxxxxxxxxxxxxx x xxxx stávajícím xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxx žádosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zaplatil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dostavil xx Xxxxx, což xxxx o sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx jej xxxx velké úsilí, xxx, xxxxxx i xxxxxxx x svědčil x jeho xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx studentů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx států xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xx xx. 26 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx také xxxx 14 odůvodnění xxxxxxxx 2016/801, xxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxx Evropy xxxx světového xxxxxx xxx studium x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx XX.
Xxxxx čl. 20 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2016/801 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x domněnce, že xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx xx v xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, než xxx který xxxx x přijetí. X xxxx vyplývá zásada, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxx uděleno xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxx x objektivní xxxxxx x domněnce x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x jaký jiný xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx závěrům ani xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx se xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x otázce, xxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovala xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxx x své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx §171 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx jsou ze xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neudělení xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx odmítnuta, xxxxxx, xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx už zabývala x novém xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx vízum xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.X Xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
[25] K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve věcech xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x Ústavní xxxx, xxxxx xxxxxxx xx procesu xxxxxxx xxxxx xxxx abstrakce x obecnosti, xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx z určitých xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na obstarání xxxxxxxxxxxxxxx, přesných a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x udělení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze dopředu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx identifikovat x xxxxxxxxxxxx. I xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obavy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxx, xxxx. x zamítnutí xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.6.2013, xx. xx. XX. ÚS 1149/13).
[26] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx musí zohlednit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx smyslu, aby xxxx uvedeny dostatečně xxxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxxxx důvody, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 29.10.2015, xx. 5 Xxx 89/2015-30). Zároveň se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §180e xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečnosti, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx víza xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx území. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neudělení xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 21.5.2020, čj. 1 Xxx 79/2019-27).
[27] Jelikož x projednávané xxxx xx požadované pobytové xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX, bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě, xx xx xxx xxx xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 20 odst. 1 xxxxxxxx 2016/801 xxxxxxx xxxx žádost xxxxxxx, xxxxx cizinec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 7, xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11, xxxx xxxxxxxx doklady, xxxxx xxxx xxxxxxx podvodně xxxx xxxx xxxxxxxx xx pozměněny. V xx. 20 xxxx. 2 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx několik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx z nich xx podle xxxxxxx x) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx by x xxxx xxxxxxx xx xxxxx účelem, než xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx.
[28] Xxxx xx je vědom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 20 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2016/801 xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Soudním xxxxxx (xxx Perle, X-14/23). Xxxxxxx soud nicméně xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX). Xxxx xxxxx xxx xxxx ustanovení xxx xxxxxxx projednávaného xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx 2016/801 xx jasně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxx xx jiným xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (xx. jeho xxxxxxxxx xxxxxx). Dále je xx xxxxxxxx zřejmé, xx členský xxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx (i) xxxxxx nebo (ii) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx směřují x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxx pobýval xx xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx 2016/801 xxxxx „důkazy“ x „závažné x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxx používají shodně xxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxx (xxxx. anglická: xxxxxxxx or xxxxxxx xxx objective xxxxxxx, xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, francouzská: xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, italská: xx xxxxx x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx tai xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[29] Xxx xxxxx projednávané xxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxx výjimečných xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx na zastupitelském xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xx samotného průběhu xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx naplněn. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude x posouzení xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sám xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx uvede. X xxxxxxxxxxx závěru x zneužití xxxxxx xx jiným účelem xxxx xxxx vést x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxx vůbec xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx bude studium xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx, proč xx xxxxxx ke xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx x zneužití xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx účelem xxxxxx nepostačuje xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx na otázky xxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vhodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázkami xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xx ministerstvu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ve xxxxxxxxxx s příslušnou xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx důkazy, na xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 20 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/801 (xxxx. k xxxx xxxx 63 xx 67 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx Tour xx xxx 16.11.2023 xx xxxx Xxxxx).
[30] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx provedeném se xxxxxxxx xxx 3.5.2022 xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x žalovaná xxxxxxxxxx, xxxx xxxx odpovědi xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, x proč z xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx se soud xxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxxx, univerzitě, vybraném xxxxxxxxx xxxxxxxx, průběhu xxxxxx, ani proč xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx. Z průběhu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx snaha xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx otázky opakovaly, xxxx xx xxxx xxxxxxx sepsat xxxxx xxxxxxxx na papír. Xxxxxxx xxxxxx se xxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[31] Soud xxxx xxxxxx obdobně jako xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx zamýšleného xxxxxx v České xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx měly xxxxxxx xxxxxx k dispozici xxxxxxx (xxxxxxxxx) podloženou xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx deklarovaný účel xxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 20 odst. 2 xxxx. f) xxxxxxxx 2016/801.
[32] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců, tj. x xxxxxx, že xx nepodařilo ověřit xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, resp. že xx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, zda cizinec xxxx xxxxx účel xxxxxx, měly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx kterého ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx víza xxxxx §33 xxxx. 3) xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx po skončení xxxxxx stanoveného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx účelu, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2016/801; xxxxx „jsou zjištěny xxxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxx x souladu xx xxxxxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxx x objektivní xxxxxx. Xx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx jakým xxxxxxxxxx xxxxxx hodlá žalobce xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 23.3.2018, čj. 6 X 85/2015-34). Žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x soud xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x kdyby xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované by x xxxxx případě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, č. 1926/2009 Xx. XXX).
[33] Na xxxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x uvádění nových xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxx kladné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx pohovoru (§180x odst. 3 xxxx druhá zákona x xxxxxx xxxxxxx).
[34] Xxxxxxx, xx xxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx investoval xx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxx xxxx silnou xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx veškeré xxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxx x §31 zákona x pobytu cizinců. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je předpokladem x xxxx, xx xx jí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx deklarovaného xxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxx následně xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zahájeno xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx dále poukazoval xx xx, xx xx v žádosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx něm Xxxxxxxxx univerzita požadovala xxxxxxxxxxxxxxx, xxx žalovaná xx nezahrnula xx xxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx ovšem xxxxxxx xx tom, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx otázku, xxx xx celkové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx tato otázka xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx, neboť xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxxx xxxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2016/801 soud xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx zjednodušení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx EU xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx bod 41 xxxxxxxxxx směrnice: „x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx měly mít xxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx au-pair xx xxxxxxx hodlá xxxxxxx, x mohly xxxxxxx xxxxx zneužívání nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx by mohla xxx xxxxxxxxxx x xxxxx účelům, xxx xx xxx důvodně xxxxxxxx x případě xxxxxxx.
[37] Xxxxx xxx x xxxxx žalobce xx čl. 26 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx lidských xxxx, podle xxxxx xx každý xxxxx xx vzdělání, xxxx x ní xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na studium x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx studium x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce nesplnil.