Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx předpis nestanoví xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 59/2004 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 134/2003 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 202/03); xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 20/2005 Sb. XX (xx. xx. Xx. ÚS-st. 20/05).
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx sporu xxxx, xxx a xx jakých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x mateřském xx jiném pro xxx xxxxx srozumitelném xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 19.2.2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k Městskému xxxxx x Praze. Xxx xx však xxxxxxxxx ze xxx 14.7.2021, čj. 1 Xx 18/2018-35, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxx rozhodl dle §51 odst. 1 x. ř. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x projednáním xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx jazyce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2003, xx. 5 Xxx 5/2003-33, x. 59/2004 Xx. NSS, x xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Azs 119/2005-77, č. 686/2005 Xx. NSS. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k vyjádření xx ohledně možnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx xxx §51 x. x. x. x xxxxxx, jemuž xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxx jazyk xxxxxxxx, x vždy vyžadoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx sice xxxxx v českém xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx nařízení jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx, kterému xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx, xxxxx x otázce, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxx x judikaturních xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 5/2003-33. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o azylu xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx xxx §51 x. ř. x. xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2008 (xxxxxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. 7 Xxx 66/2008-50). Xxxxxxxx ze xxx 30.3.2016, čj. 2 Azs 11/2016-35, xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přesto xx rozsudek xxxxxx xxxxxx navázala xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.4.2021, xx. 4 Azs 363/2020-50, xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.7.2021, xx. 3 Xxx 386/2020-52, x xx xxx 11.11.2021, xx. 9 Xxx 165/2021-45.
Xxxxxx xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxx je shrnut x xxxxxx 13 x 14 xxxxxxxx xx. 9 Xxx 165/2021-45. Xxxxx xx x xxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx neuvedl, xx xxxx o xxxxxxxxxx xx že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx nicméně xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xx krajský xxxx xxxxxx výzvu xxx §51 s. x. x., xxx xxxxxxxxxx správním xxxxxx […]. Z xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl pohovor xx seznámení x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do ruského xxxxxx. Xxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ruském jazyce. Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx ze xxxxxxxxx spisu zřejmé, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nedorozumí. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jazyka xxxxxxx xxx §51 x. x. x., xxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, dozvědět x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudcích xx xxx 7.4.2021, xx. 4 Xxx 363/2020-50, x ze xxx 30.7.2021, čj. 3 Xxx 386/2020-52, xx xxxxxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx, kterým nebyla xxxxx dle §51 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ze správního xxxxx vyplynulo, xx xx xxx xxxxx x nich nedorozumí x xxxxxx jazyce. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx: ‚Nezbytným xxxxxxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx nejenom xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 s. x. x. xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s takovým xxxxxxxx projednání žaloby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, mezi xxx xxxxxx i xxxxx xx tlumočníka x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jazyk, které xxxxxxx x xx. 37 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.‘ Krajský xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx stěžovateli xxxxx xxx §51 x. x. s. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodl x žalobě bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx řízení vadou, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. X xxxxxx důvodu xx naplněn důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.“
Xxxxx xxxxxxxxxxx linie xx shoduje xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxx §51 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx aspoň nevyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tímto právem xx xxxxx xxxxx xxxx linie xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxx český xxxxx, xxx vyplývá x xx. 37 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxx judikaturní xxxxx xx xxx xxxxx x závěru, xx xxxx xx xxxxx podle §51 x. x. x. xxxxxx v xxxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Druhá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. 1 Xxx 129/2005-78. V něm xx xxxxx, xx „x xxxx, xxx xxxx mohl komunikovat x xxxxxxxxxx v xxxx mateřském jazyce xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxx ustanovit xxxxxxxxxx; xx však xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 2 o. x. x., §64 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cizinců xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx x xx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiný xxx český jazyk (xxxx kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx cizinec), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x to xxxxxxxx xxxxxx požádá x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxx xx xxxxx, xxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 2 x. s. x. X xxxx xxxxx, že soud xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných písemností xx jiného xxxxxx, x xx ani xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx od xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx zákona právo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx schopen xx xxxxxxxxx, a žalovaný xx za xxx xxxxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx; §22 xxxxxx x xxxxx): xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx naplněn xxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxx xxxxxxx tlumočníka xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxx sepsala xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx, jíž žalobkyně xxxxxxx zamítavé xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (xx. ve xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Konečně pak x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žalobkyně v xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úředním xxxxxxxxxxx vyhotoveným x xxxxxx jazyce x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, jíž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x českém xxxxxx. X povinnostech xxx v xxxxxxxxxx xxxxx není zajišťovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mateřském jazyce. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mateřským, xxxx xxx srozuměn x xxx, xx komunikace x xxxxxx xxxxxx xxxx, zejména xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontakt s xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx, xx x xxxx vlastním xxxxx xxxx xxxxx xxxx x dát xxxxxx, xx xx xx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát.“
Na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 11/2016-35 nebo xxxxxxxx ze xxx 28.2.2022, xx. 8 Xxx 86/2021-54. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx linie xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx najevo xxx §18 xxxx. 2 o. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx mateřštinou je xxxx xxx xxxxx xxxxx, měl automatické xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxx zjevná x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx na soudu, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx §18 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx rozcházejí x xxx, xxx xx xxxx povinnost xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozsudky x první judikaturní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §51 x. x. x. Předkládající xxxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxx xxx žádný xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx režim. Xxx první xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výzvám xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxxx x vychází xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx §51 x. x. s. xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soudního xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věnují xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx komunikaci xxxxx x cizincem.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx čj. 3 Xxx 119/2005-77. V xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, nemusí xxx x cizinky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx překládat xxxx xxxxx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxx vzniká pouze x xxxxxxx, xxx xxxx zjistí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx xx soudem komunikovala x xxxxxx jazyce, x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podle §51 x. x. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx od obou xxxx zmíněných judikaturních xxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx druhé judikaturní xxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xx cizinec xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx xx dorozumět (§22 xxxx. 1 xxxxxx x azylu). Xxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx vychází §18 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xx tlumočníka x xxxxxxxx řízení x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odlišných xxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx procesní xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx předpokládat, xx by příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx §22 xxxx. 1 zákona x xxxxx. Xx by xxxx učinit xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx pro přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxxx to xxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §32 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2005, xx. xx. Xx. XX-xx. 20/05, x. 20/2005 Sb. XX, xxx kterého „základní xxxxx garantované čl. 37 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx s účastníky xxxxxx x xxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx činí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx překlady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx vrátil x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx senátu.
Z XXXXXXXXXX:
XX. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x., xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. X xxxxx xxxxxx xx první xxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xx. 5 Xxx 5/2003-33 x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudky xx. 4 Azs 363/2020-50, xx. 3 Xxx 386/2020-52 x xx. 9 Azs 165/2021-45) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx. 1 Azs 129/2005-78 a xx. 8 Xxx 86/2021-54 x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 11/2016-35) xxxxxxx.
[19] Rozpory mezi xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zastává xxxxxx xxxxx, že x xxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x českém jazyce, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které měl xxxx x dispozici xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jazyk xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vyšla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx reaguje xx komunikaci xx xxxxxx xxxxx (xxxxx x odstranění vad xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xx.) x českém xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Předkládající osmý xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx aspoň xx xxxxxxx x xxxx odchýlil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx.
XX.2 Právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
XX.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
[21] Xxxxx čl. 37 odst. 4 Xxxxxxx, kdo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxx.
[22] Ve xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xx jazykových xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx standard ochrany xxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx, x určitých xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx.).
[23] Xxxxx §64 s. x. s. nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx se xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxx x třetí xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxx §18 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx ustanoví xxxxxxxxxx, jakmile xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, jde-li o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxx dorozumět jinak xxx některým z xxxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli nebo x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx věci; x xxx xxxx být xx xxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx x jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx byla xxxxxxxxxxxx přednostně aplikovatelná, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxx §18 odst. 2 xxxx xxxxx o. x. ř. Právo xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.) xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 16 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx k právní xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxx základních práv Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byly dodrženy xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 47 xxxxx přístup x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy xxxx soudem, xxxxx xx právní xxxx, xxxxxxxx x zastoupení x xx xxxxxxxxxx xxxxxx pomoc x xxxxxxx, xx je xx nezbytné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin (x. 96/1998 Sb.; x xx zejména xx. 10 xxxx. 3) x Evropské xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [x. 15/2007 Xx. m. x.; x ní xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. c)].
[27] Xxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 o. s. x., již je xxxxx vykládat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaručenými x xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mezinárodněprávních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.2.2 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §18 odst. 1 a 2 x. s. x.
[28] Xxx výkladu §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx dva xxxx xxxxxxx.
[29] První xx xxxxx ústní komunikace xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, typicky xxx xxxxxxx, ale eventuelně x x některých xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxx. Právě na xx xxxx xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx. Xx zjevné, xx xxxxx §18 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxxxx tehdy, vyjde-li x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx komunikací xxx xxxxxxx xx x obdobném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx mít k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx směšovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mateřštinou xx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx textu natolik, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obsah x xxxxxxx xx xxx (xxxx. na xxxxx x xxxxxxx vůle) xxxxxxxxx reagovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx x takovémto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx mu xx xxx účelem xxxxxxxxx překladatele. Xxxxxxx xxxxxx xx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx účastník xxxx xxxxxxxx sám, xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx i Ústavní xxxx. Xxxxxxxxxx pléna xx. xx. Xx. XX-xx. 20/05 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx čl. 37 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx soudem. Xx něj navázalo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, xx. xx. XX. XX 422/05, xx xxxxx xx xxx xxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[31] Xxx x doslovného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §18 odst. 2 věty xxxxx x. s. x. xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 354/2019 Sb., x xxxxxxxx tlumočnících x xxxxxxxx překladatelích, xxxxxxxx xxxxxxxxx, mj. x xxxxxxxx xxxx, xxxxx profese v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §1 xxxxxx). Ustanovení §18 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxxx xx odstavci 1, x xxxx xx xx. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx postavení. Mají xxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx tedy xxx xx xx, že xxxx xxxxx v xxxxxxxx 2 slouží x zajištění rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx jazyk, x tomu, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x uplatnění xxxxx práv xxxx xxxxxxxx, xxxxx mateřštinou xx xxxxx xxxxx. X tomto smyslu xxxxxxx §18 x. x. x. i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx jeho xxxxxxxx xx xxx 16.5.2017, xx. xx. 21 Xxx 5193/2016, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 8.8.2006, xx. xx. 20 Cdo 1540/2006, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2003, xx. xx. XXX. XX 202/03, č. 134/2003 Sb. XX).
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxx, vycházející x předpokladu – xxxxx rámcově – xxxxxxxxxxxx x systematického xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx napříč xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x právní xxxxxx – viz xxxxxxx §28 xxxx. 2 trestního xxxx x směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2010/64/XX x xxxxx xx tlumočení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxx xx. 3. X xxxxx Xxxxxxxx unie xxx ustanovení o xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dále například x xx. 43 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 1215/2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech.
[33] Xxxxx xxxx občanský soudní xxx, xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx x x soudním xxxxxx správním, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech či xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xx, že xxxx překlady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. 2 Xxx 89/2007-46).
XX.2.3 Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[34] Xxx sekundární xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“) xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx něž xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx, pouze k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, tedy x řízením x xxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxx před správními xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx upravená x xxxxxxxx X (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx tedy řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx jazyce xxxxxxxx xxx omezeně.
[35] Xxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxxxxxxxx „Xxxxxx xxx xxxxxxxx“, stanoví:
1. S xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx x kapitole XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx tyto xxxxxx:
x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jazyce, xxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx, x průběhu xxxxxx a x xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x orgány xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95/XX, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti. Tyto xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13;
x) žadatelům xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdykoli xx xx xxxxx, xxx xxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx být x xxxxxxxxx xxxxxxxx pohovor, xxx je uvedeno x xxxxxxxx 14 xx 17 a xxxxxx 34, a xxxxx-xx xxx těchto xxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx x v xxxxxxxxx případech, kdy xxxxxxxxx orgány žadatele xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx tlumočníka hrazeny x xxxxxxxxx prostředků;
c) xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx vysokého xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu;
d) žadatelé, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 23 odst. 1, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 3 písm. x) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 10 xxxx. 3 xxxx. d), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx informace xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx členské státy xxxxxxxxx o rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxx informováni o xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx rozumí, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxx nepomáhá-li xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poradce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnou xxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx x souladu x xx. 11 xxxx. 2.
1. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X členské xxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rovnocenné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 1 písm. x), x), x) x x).
[36] Z xx. 12 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zakotvena xxxxxxx x písmenech x), x) a f) xxxx odstavce 1. Xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) x f) xxxxxxxx 1. Záruky xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx 1 xx, xxx xx xxxxxx ze xxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxx bezprostřední (xxxxx) xxxxxxxxxx žadatele xx soudem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 2 článku 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx x xxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx zajistit xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx komfort xxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx fázi nižší xxx xx fázi xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx procesní význam.
IV.2.4 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[37] Uvedený xxxxx obstojí x xxxxxxxx xxxxxxxxx teleologických.
[38] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, typicky xxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sdělení. Xxxxx xxxxxxxxxx probíhá okamžitě, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxxx dojít xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, tomu, xxxx xx informace xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx srozumitelném. Xxxxx xxxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx či sdělení. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx opatřit xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx bude rozumět. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx reagovat xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx mít xx xx, že hovoří-li xx v §18 xxxx. 2 větě xxxxx o. x. x. x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), a nikoli xxxx xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (typicky x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, odvíjející xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx žalobu, xxxxx svůj xxxxxx xxxx xxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx x xxxxx xxxxx xxxxx užíván. Xx xxxx, xxx xxxx podat žalobu, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx si vlastními xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx xxxxxxx za pomoci xxxxxx či známých, xxxxxxxxx příslušníků xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx či xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx nebo xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxx dosáhnout x xx pomoci xxxxx poskytující právní xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx.
[40] Xxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx zajistil xxxxxxxx xxxxxxxx písemností, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx reakci na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx vyžaduje po xxxxxxxxxxx xxxxxx aktivitu x xxxxxxxx xxxxx xxxx; xx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
[41] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xx fakticitu, v xxx se xxxxxx xxxxxx odehrává) xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx době usnadněn x xxxxxxxxx dobře xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strojových překladů (xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx).
XX.3 Xxxxxxx
[42] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
[43] X soudním xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx předpis nestanoví xxxxx.
[44] Pokud xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx, xx xxx přezkumu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx xxx §51 x. ř. x. xxxxxx v jazyce, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxx první o. x. x. xxx xxxxx standardu xxxxxxx xxxx, xxxxx zákonodárce xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byl povinen xxxxxxxx.