Právní věta
Článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhů se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby výraz „xxxxx“ xx názvy, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sděluje, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx živočišný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nařízením. Xxxxxx závěr xxxx xxx x rozporu x čl. 7 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx informací x potravinách xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 16.12.1999, XXX (C-101/98), x xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. x. o., xxxxx Statní xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx, o xxxxxxx opatření, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2022 zamítla odvolání xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxx:
– v informacích x potravinách uvedených x českém jazyce (xx dolepce) na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx 17% XXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxxxx *xx 17% 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Xxxx*xx NATUR 250 x, Soyka XXXXXXXX XXXX Kef*r XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx FRISCHE XXXX M*lch XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXXXX 500 ml, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXX 500 xx x Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 ml xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxxx výrazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 1308/2013 , x xx ani x xxxxxxxxx podobě x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxx XXX části XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– v xxxxxxxxxxx x potravině xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx dolepce) na xxxxx xxxxxxxxx Soyka XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Mayo xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na trh xxxxxx xxxxx „majonéza“, x xx xxx x xxxxxxxxx podobě, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nesplňuje definici xxxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nich, xxxxx x xxxxxxx z xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxx v prvé xxxx namítla, že xxxxxxxx postupovala x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 146/2002 Sb., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské inspekci x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů souvisejících xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o SZPI“), xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trh xx xxxxxx xx. 3 xxxx 8 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx postupy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tudíž neměla xxx xxxxxxxxx opatření.
Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x XXXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx mi tak xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx x xxxxx xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxx x aktivně xxxxx zaměnitelnosti rostlinných xxxxxxxx XXXXX XxXX x jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, že xx nejedná o xxxxxxxxx produkt.
Krajský soud xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. 141 X 21/2022-55, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x xx. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx možné xxxxxx opatření, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx označila předmětné xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxx rozsudek xx xxx 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, v němž xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx x Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 U 35/19, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx označit xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx upřesňujícím ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxxxxx xxx“, „xxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxx sýr“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývají z xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx č. 1169/2011, xx xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., x xxxxx ve xxxx důsledku prakticky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „mléko“ xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx mléčné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx majonézu). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx nejen celý xxxxxxxx stav xxxx (xxxx i další xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záměně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx názvy, xxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx označeny xxxxxxxx jako „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná“, „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, „Xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx“, tedy (x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) bez použití xxxxxx „mléko“ či xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx. Kolmo xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx svém kontextu, xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx právním názorem – za xxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, „kefír“, „xxxxxx“ xx „smetana“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ x sdělení „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxx říkat můžete.“, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány neposuzovaly xxxxx „Xxxx“, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaly xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx postrádal xxxxxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxx nařízení x. 1308/2013 a xxxxx x xxx úvahy, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx č. 1308/2013 xx xxxxxx, xx xxxxx vyhrazené xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx opřela x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, C-422/16.
Soudní dvůr xx xxxx xxx xxxxx x rozsudku xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx mléčná složka xxxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX části XXX bodu 2 xxxxxx pododstavci xxxx. x) xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx produkt, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx výše uvedených xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, přestože tuto xxxxxxxxxx xxxxx znát, xxxxxxx xx aplikoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx shledal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjednodušující x nezohledňující xxxxxxxx xxxx věci. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentem byl xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx zemského soudu x Xxxxx ze xxx 6.8.2019, sp. xx. 13 X 35/19, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx práv x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xx xxxxx použít výrazy xxxxxxxxx pro xxxxx x mléčné výrobky, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx neobjasnil, když xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudu x Xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 40 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx TofuTown.com stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Celle xx. zn. 13 X 35/19, xxxxx xxxxxxxx x rostlinných xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ x odůvodněním, že xxxx označení xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx x nepřípustných xxxxxxxx „xxxx xxxxx“, „xxxxxx cheese“ nebo „xxxx xxx“.
Xxxxx používat xxxxx „mléko“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Soudní dvůr xxx xxxxxxxxx. Jedinou xxxxxxx ze zákazu xxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791 (xxxx. arašídové xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X xx xx xxxx x tomto xxxxxxx nejednalo. Soudní xxxx v citované xxxxxxxxxx dále pouze xxxxxxxx, xx „úlevou“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vysvětlující údaje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (označení xxxx xxxx. „xxxx xxx“, „rostlinné xxxxx“) Xx xxxx rozhodně xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx nebo vysvětlujícím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx „alternativa“), xxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx použít.
Jednou xx xxxxxxxxxx povinností provozovatelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011, xx uvádět xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zavádějící (čl. 7 xxxx. 1) x které jsou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 2). Tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typu „xxxxxxxxxxx sýra“ (xxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxx s xx. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011 x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 požívají označení xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx označení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx výslovně vyjádřila x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1169/2011 (C/2018/3241). Komise xxxxxxxx, že je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx potraviny, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vhodný xxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx xx názvu xxxxxxxx (xxxx. xxxxx u xxxxxxxxx vypadající xxxx xxx došlo x xxxxxxxxx mléčného xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx musí xxx případně xxxxxxxx xxxxxx ustanovení platných xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx zakázáno xxxxxxxx xxxxx ‚napodobenina xxxx‘ xxxxxxx xxxxx ‚sýr‘ xx xxxxxxxx výhradně xxx mléčné xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx v souladu x čl. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tvar, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx materiály, způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxx vystavení. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx mít xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxx x xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnosti xxxxxx. Xxxxxx xx tak xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx. způsobem, xxxx použila žalobkyně – „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ x „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx může do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx je zavádějící x nejasný. Navíc xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x mléčné xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx název „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, aby xx produkt xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx charakteristiky, xxxxxx x zejména xxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potravin xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx produktu xxxxx x dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl též xxxxx krajského xxxxx, xxxxx správním orgánům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zabránit její xxxxxx x mléčnými xxxxxxx, xxxx. majonézou. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenými xx xxxxxxxxxxx výrobcích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rostlinné xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo majonézu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ně xxxxx xxx xxxxxxx účinek. Xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xx problematiku xxxxxxxxxx.
Xxxxx by podobnou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, používali x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx potravinám xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nežádoucí xxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxx, ale i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx při uvážení xxxxx těchto cílů. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětných potravin, xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx vyhrazené xxx mléko x xxxxxx výrobky, resp. xxxxxxx název „majonéza“ xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ informací však xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxx xxxx uvedla xxxx xxxxxx, kterou xxxx nařízením x. 1308/2013 vyhrazeny xxx xxxxx a mléčné xxxxxxx, resp. x xxxxxxx s čl. 7 xxxx. 1 xxxx. a) nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Sb.
Irelevantní bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“. X xxxxxxxx je xxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxx informacemi x potravině, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx písmena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „May*nnaise“ – xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi tak xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx opomenul, xx zjevným xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx používání xxxxxxxxxxx vyhrazených výrazů xxx mléko x xxxxxx výrobky, resp. xxxxxxx název xxxxxxxx. Xxxxxxxxx si byla xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx „xxx xx mi xxx říkat můžete“, x xxxxxxxxx xxx x spotřebitelů toho, xx xxxxxxx rostlinný xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx mléčným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx spatřuje stěžovatelka x xxx, xx xxxxxxx označení nese xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozdíly xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx ztotožnila xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx předpisy interpretoval x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx konkrétně xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx stěžovatelka). Xx xxxxx xxxxxxxxxx výrobcích xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx x xxxxxxx živočišného původu xxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxx, jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a není „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ xxx., by xxxx xxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx živočišného xxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx použila pro xxx xxxxxxx rostlinného xxxxxx označení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx naopak, toto xxxxxxxx xx použitých xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výskyt označení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx předpisy, xx xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxx relevantním xxxxxxxx x nelze xx xxx dalšího pominout.
Stěžovatelka x xxxxxxx x xxxxxxxx xx přílohu XXX xxxx III xxxx 5 x 6 xxxxxxxx č. 1308/2013 uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxx použité xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx označením xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na výrobcích xxxxx vyhrazené pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx závěru nemůže xxx změnit ani xxxxxxxxxx, že před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „nesmím xx jmenovat x xxxxxx…“. Xx nelogické xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, pak xx xxx neměla xxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx potravinového xxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťují xxxxxx x určité xxxxxxxxx x tom, jaké xxxxxxxxx xxxx, nikoliv x xxx, xxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x duplice xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, přestože xx xx dolepkách xxxxxx xxxxx/xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx produktů xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s evropskými, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx i judikatura xxxxxxxxx xxxxxxxxx států XX xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx aplikovatelných xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v ’x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx dne 19.12.2017, xx. zn. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje xxxxxxxx xx věci TofuTown.com, xxxxxxxx najisto, xx xxxxx xxxxx živočišného xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx významu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx identifikující, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Odvolací xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx spojení ‚(xxxxxxxxxx) varianta xx xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobků ‚xxxxxx‘ xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sójových výrobků, xxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘. Xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx III bodem 5 xxx přílohy XXX čl. XXX xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx uváděno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx). Xxxxxxxx je v xxxxx xxxxxxxxxx produktů xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „smetana xx (xxxxxx)“, není xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx označení produktů (xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (Cour x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) x rozsudku ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx bod 3.7.1 xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ’s Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx není jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxx xxxx potraviny. Xxxxxxxx soud xx xxxx výkladu nařízení x. 1169/2011 vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „označení“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx TofuTown.com. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx pouze upřesnil, xx „úlevou“ x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx. „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx mléko“). Xx xxxx xxxxxxxx neznamená, xx pokud xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rostlinném původu xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx učinil xxxxxxxx soud. Ten xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že nabízené xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx judikaturu).
Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Podle xx. 78 xxxx. 2 nařízení x. 1308/2013, definice, označení xxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxx x Xxxx použít xxx xxxxxxx xx trh xxxxx v případě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX odst. 1 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Mléko x mléčné xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tekutina xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx toho, aby xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x ní xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ se xxxx může použít: x) xxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx části XX; x) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx slovy xxx xxxxxxxx xxxxx, jakostní xxxxx, původu nebo xxxxxxxxxxx způsobu použití xxxxxxxx xxxxx nebo xxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx se tato xxxxxx omezuje xx xxxxxxx nebo odebrání xxxxxxxxxxx složek mléka.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx xxxxx této xxxxx se „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx: x) xxxx názvy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx: x) xxxxxxxxx, ii) xxxxxxx, xxx) xxxxx, xx) podmáslí, x) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, xxx) bezvodý xxxxxx tuk, xxxx) xxx, ix) xxxxxx, x) kefír, xx) xxxxx, xxx) viili/fil, xxxx) smetana, xxx) xxx, xx) xxxxxxxx, xxx) xxxxxxxxxx, b) xxxxx xxxxxxxx používané xxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu článku 5 směrnice 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (EU) x. 1169/2011.
[33] Podle xxxxxxxx 3, pojem „mléko“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx slovem xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žádná xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mléko xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Podle xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, uvede se xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxx xxxxx bodů 1, 2 x 3 xx mohou xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx na označování xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx používání, xxxx pokud xx xxxxxxxx jasně používají xxx popis charakteristické xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1, 2 x 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx materiál ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Rady 2006/114/XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx odvětví xxxxx x mléčných xxxxxxx. X případě produktu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výrobky xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro popis xxxxxxxxxx surovin a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx směrnicí 2000/13/XX xxxx nařízením (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx známky, xxxxxxxx xxxxxx, vyobrazení xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx k určité xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx obalu, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, a to x krčkové xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xx odkazují.
[38] Podle xxxxxx 7 odst. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx, zejména: x) xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, vlastnosti, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastností, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá; x) vyvoláváním dojmu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteristiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mají ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňováním xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; x) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, popisu nebo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přirozeně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx používaná xxxxxx x xxxx potravině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx x potravině musí xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx.
[40] Podle xxxxxxxx 4, xxxxxxxx 1, 2 a 3 xx xxxxxx použijí xx: x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxx potravin, jejich xxxx, vzhled nebo xxxxxx, použité obalové xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., xxx xxxxx této xxxxxxxx se majonézou xxxxxx xxxxxxx ochucené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx emulgací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx fázi obsahující xxxx a případně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx jedná x xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011, xxxx. vyhláškou x. 69/2016 Xx., xxxx xxxxxxxxx uložila xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx o potravinách x xxxxxx jazyce xx obalech potravin xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) výrazy „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17%“, a „Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx mi tak xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx účastníky xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx. o rostlinné xxxxxxxxx (xxxxxxx). Stěžovatelce xx třeba přisvědčit, xx z nařízení x. 1308/2013 vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x výrobky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídají. Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxx používat název „xxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka však xxxxxxxxx uvádí, xx Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.1999, XXX, X-101/98, xxxxxxxx k výkladu xxxxxxx VII xxxxx XXX bodu 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxx 17.12.2013, a Xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx x xxxx 1999 vyjádřit xxxxxx. X rozsudku xx xxxx XXX xx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1898/87, které xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. 1308/2013. X bodech 20 x 24 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx mléčné xxxxxxxx, xxx xxxx produkty xxxxxxxx výhradně x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxx nahrazeno xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodů, nemohou xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Tento xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x. 1308/2013.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, x němž Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx vyhrazené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legálně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uveden xx xxxxxxx v xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vysvětlujících xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu, x xxxx se xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. prosince 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 xx 28)“. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatelce xx namístě xxxxxxxxxx, xx žalobkyně v xxxxxxxx potravin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (potravin). Xxxxxxxxx a rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a jasně xxxxxx, xx xx x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu nejedná. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx spotřebiteli xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx „xxxx sýr“, „xxxxxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (zmíněného xx xxxxxxx Komise, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx jedná či xxxxxx. Byť xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx „majonéza“, xxxxxxx xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx také x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx xxxxx xxxxx je xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx „*Xxxxxx xx jmenovat x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx vy xx xxx říkat xxxxxx.“ xxxx jednoznačný x xxxxxxx, nicméně stále xx x něj xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx xx xxxxxxx x smetanu, xxx x xxxx výrobek (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Přípustnost xxxxxxx výrazu „alternativa“ xx spojení s xxxxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykládá stejné xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx státy XX xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, v xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx názvů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx XxxxXxxx.xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx název „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx názvy xxxx (xxxxxxxx) označení svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxx prezentaci xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx neznamená, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx používat xxxxx xxxx „mléko“, „xxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xx svých xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobků. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx výrobků. Xxxxx xxxx xxxxxxx vyhrazené xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx použití – xxxx xxxxxx x xxx dalšího – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Xxxxxxxx soud xx ztotožnil s xxxxxxx společnosti Xxxxx, xx použití xxxxxx „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(xxxxxxxxx) variace xx jogurt“ není xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrazených xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx sójových xxxxxxx, xxx je určeno x vyjádření toho, xx xxxx výrobky xxxx xxxxxxxxxx alternativou x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Hoge Xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, xxxxx xx se xxxxxxxxx xx závěry odvolacího xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Alpro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx než k xxxxxxxx svých sójových xxxxxxx, není takové xxxxxxx – xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx – v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, xx. zn. 2014/XX/1274, xxxxx dovodil, xx zákaz xxxxx xxxx 5 přílohy XXX xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xx nevztahuje xxx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxx jako obchodních xxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxxxx rozhodl, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx výrobky xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x …“ xx obalech xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx na …“ byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxüxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 15 O 377/18, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Oldenburg) xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 6 X 22/18. Xxx xxxxx dospěly x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „čistě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepuštěného xxxxx“ (rein pflanzliche Xxxxxxxxxxx zu Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx x xxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poutavým xxxxxxxx.
[55] V xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Stade) uvedl, xx xxxxx xx. 78 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výrobky. Xxxxxxxx xxxxxx „alternativa sýra“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx, xxxx výrobek x xxxxxxxxxxx mléka, xxx xxxx alternativa, tj. xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Zemského xxxxx x Osnabrücku xx xxxx xx. xx. 15 O 377/17). Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx kterém se xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx TofuTown.com xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uváděny xx xxx xxx xxxxx „xxxx máslo“ či „xxxxxxxxx xxx“, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx je xxxx však x xxxxxxx, xxx výraz „xxx“ xxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx složkou xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxx x xxxxxxx označení „xxxx xxx“, ale právě xxxx xxxxxxxx od xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx „alternativa xxxx“ xxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (resp. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxx xxx, ale xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx chce vyhnout xxxxxxxx xxxxxxx.
[56] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „xxx“. Xxxxxx, výrobek je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx se sýrem (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx nejedná x xxx, xxx o xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x sýru. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxxxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 x xx. 9 odst. 1 písm. x) xx spojení s xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[57] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporný xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za konformní x nařízeními x. 1308/2019 x x. 1169/2011 x s xxxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx „xxxxxx 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX část XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxx xxxx, aby výraz ‚xxxxx‘ x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx nebo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx čistě rostlinného xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx popisnými xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx I xxxxxxxxxx Xxxxxx 2010/791/EU xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě XXX odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007“. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, že se x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potraviny živočišného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozporu x xx. 7 nařízení x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx stěžovatelky, že xx nelogické, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxxx, přestože z xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a zejména xxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx jiné xx, xxx označení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zavádějící. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx použitý xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jemná 17 %“ x označení „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx říkat xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxx xxxxxxxx použitých xxxxxxxxx „alternativa“, x „xx mi xxx xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx přehledné, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx možnost, že xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx bylo rozporné x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 7 nařízení x. 1169/2011. Naopak, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx kupovaná potravina xxxxx rostlinného původu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podobná xxxxxxxx, xxxxxx xx xx trhu x xxxxxxxxxxx nežádoucí xxxxx.
[59] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx potraviny. Xxx xxx nicméně bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx očekávat xxxxxxxxx živočišného původu, xxxxx naopak xx xxxx základě xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx spotřebitel xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zpochybňovaný xxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx x xxxxxxx zabránit xxxx záměně x xxxxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx, xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx závěry xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, že xx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, tím spíše x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky xxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxx úplnost dodává, xx dospěl-li výše x xxxxxx, že xxxxxx označení nemohou xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ohledně xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxx x záměně xxxxxxx, pak nemůže xxxxx ani x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxxxxx výrobců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx správní soud xx xx zcela xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx v xxxx 45 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx kontextu, xxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výskyt xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx, xx čl. 78 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx XXX nařízení x. 1308/2013 brání tomu, xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx produktu, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výrobku xx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ani ve xxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxxx.
[63] Ke stěžovatelkou xxxxxxxxx konstatování krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxx“ výraz „Xxxx“, xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny v xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
[64] Xx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx jinak xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx hvězdičkou) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx vědom xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx spotřebitele.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vytknula xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název „xxxxxxxx“, x snahy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, příslušným mléčným xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nedůvodnou. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx obcházení xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxx zmíněný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení. Xx xxxxx třeba xxxx x xxxxx xx, xx průměrnému xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxx rozdíl mezi xxxxxxxx výrobky (popř. xxxxxx výrobky živočišného xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okruhem xxxxxxxxx (zejména xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xx považovat xx zaměnitelné xx xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxx konkurenci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx původně potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx za xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx živočišné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativní xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx shora vysloveném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx nemohly spotřebitele xxxxx x xxxx xxxxxxx vlastností xxxxxx xxxxxxx. Tento požadavek xxxx posuzovaná označení xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] X xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci x označení, jímž xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx soud x Xxxxx, jehož rozsudek xxxxxxx soud označil xx inspirativní v xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyráběných xxxxxxxxx x xx který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx závěry ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx. Xxx nicméně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil.