Xxxxxx věta
Závěr x xxxxxxxxx xxxxx újmy xx zdraví ve xxxxxx §122 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xxx vážná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx alternativu xxxxxxxx pod xxxx. x). Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx závažnost xx projevuje právě x délce xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2022, sp. xx. 5 Xx 180/2022, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 1.4.2022, xx. xx. 71 X 1/2020 (xxxx „xxxx prvního xxxxxx“ nebo „xxxxxxx xxxx“), xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 21 xxxx. 1 x §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx §145 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxx xxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (xxxx „odvolací xxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxx“) rozsudkem ze xxx 30.9.2022, xx. xx. 5 To 180/2022, z podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
xxx 17.3.2019 x xxxx xxxxx 02:15 xxxxxx x XX před XX xxxxxxxx rukou xxxxxx xx obličeje xxxxxxxxxxx X. B. x xxxx po xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx jednou mu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zhmoždění x xxxxxxx pravé xxxxxx s krevní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x se dvěma xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pod měkkou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spánkového xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, zhmoždění x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx bolestivostí, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx poranění xxxxx, naplňující xxxxxxxx xxxxxxxxx důležitého orgánu x xxxxxxxxx dobou xxxxxx 4 až 5 týdnů.
3. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 x §68 xxxx. 1, xxxx. 2, odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxxxx peněžitému trestu xx výměře 50 000 Xx xx 100 denních sazbách x xxxxxxx jedné xxxxx xxxxx 500 Xx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, aby xxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx za vinu xxxxxxxx jako zločin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxx x předmětných xxxxxxxxxx podstat xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nastala x xxxxxxxx souvislosti s xxxx jednáním a xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 8 Xxx 1035/2008).
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X., Xx.X., a xx xxxxxxx x ve xxxxx tzv. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poškozující důležitý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx 4 xx 5 týdnů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx (xxx xxx 20. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, obdobně xxx bod 16. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). Pokud xxxxxxx xxxx sám x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx krvácení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx obstát jeho xxxxxxxxxx, že sice xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poruchy xxxxxx xx xxxxxx vážného xxxxxxxxxx, protože takový xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil xx xx, že delší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §122 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx jednou x alternativních xxxxxxxx, xxxxx přistupují k xxxxx vyšší závažnosti xxxxxxxxx újmy. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x vyšší xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy poškozeného xxxxxxxxx znak poškození xxxxxxxxxx orgánu xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx xx xxxx dána xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx delší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2022, sp. xx. 8 Tdo 498/2022; xxxx xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 1317 x násl.).
6. X xxxxxxx xx xxxxx nedostatek nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxx x na nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx těžšímu xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, který xx xxxxx, když xxxxx v důsledku xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, x xx proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, zda obviněný xxxxxx následek zavinil x x jaké xxxxx. Xxxxxxx xx xxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §17 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx věci xxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví (lokalizace xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, mnohost xxxxx, xxxxxx intenzita, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx úderu xx xxxxxx plochu, podnapilost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx.) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nasvědčují xxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil z xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, neboť xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx obličeje x xxxxxxx, kdy xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx plochu. Xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měl a xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxx, když zároveň xxxxxxx intenzitu xxxxxx, x xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit. Rána xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx podnapilého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyvolává xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědět xxx a xxxx. Xxxx jednání xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědčí x xxx, že jej xxxxxxxx způsobil z xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx sp. zn. 8 Tdo 1342/2013 xx sp. xx. 7 Tdo 1388/2013; xxx xxx DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, x. 885).
7. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx i pro xxxxxx, xx by Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.].
8. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx, svého xxxxx xx x xxxx vyjádřit xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
10. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odpovídají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx namítal xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, x xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vady x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že šlo x těžkou xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 odst. 2 písm. e) xx. zákoníku, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx v posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Protože tyto xxxxxxx směřují xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx, že dovolání xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx je xxxx podle §265i xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, přezkoumal xx xxxxxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxx, uvedených x dovolání, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, xx dovolání xx důvodné.
IV.
K xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci, xxx nezpochybňoval xxxxxx, xxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx výhrady xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. ve xxxxxx ze dne 9.4.2003, xx. xx. X. ÚS 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. zn. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx dne 30.10.2003, xx. zn. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. IV. XX 449/03, aj.), xxxx byl shora xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx poté, co xxxxxxxx znalkyni x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, XXXx. X. X., Xx.X., xx xxxxxxx všech xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §145 odst. xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx jej vyjádřil xxxx prvního xxxxxx, xxxxx vypustil část xxxxxxxx se povahy xxxxxxx, xxxxx nadupnutím xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx čin následně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku.
13. Xxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxx kvalifikace (xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx následek odvolací xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxx nadupnul xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předpokladem xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx poškozeného působilo xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx střední intenzitou. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněnému, xxxxx xx měl v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx…“. Xxxxxx podle odvolacího xxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx měkkou xxxxxxxx plenu, xxx „xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx těžké, naplňující xxxxxxxx xxxxxxxxx důležitého xxxxxx x průměrnou xxxxx léčení 4 xx 5 xxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyla současně xxxxxxx xxxxx podmínka xxx dokonaný xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx zdraví podle §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx, xx porucha xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxx 6 xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku (xxx xxxx 13. xx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xx nesprávné. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečinu xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „…krvácení xxx měkkou xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx poranění xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xx 5 xxxxx“. Tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx znaků přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx ublížil na xxxxxx“, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozporu, protože x prosté xxxxxxxx xx zdraví xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx zdraví.
15. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xx xxxxxx stav záležející x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx duševních xxxxxx znesnadňuje, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx x. 6/1967-II Xx. rozh. xx.). Xxx tedy xxx x xxxxxxx zdraví, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vymezena x §122 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x) xx x). Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxx xx zdraví, xxxx xx tomu xxxx. §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx totiž xxxxx xxxxxx zranění, xxxxx xxxxxx, x xxxxx z xxxxxxxxx xxxx postihující xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xxx §145 až §148 tr. xxxxxxxx), x nichž je xxxxxx dělítkem xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx.
16. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx skutkový xxxxx, xx „…krvácení xxx měkkou xxxxxxxx xxxxx je považováno xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x alternativě poškození xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx těžká xxxx xx xxxxxx. Nemohl xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x lehkou xxxx na zdraví, xxx xxxxx x x xxx. právní xxxx xxxxxx o xxxx, x xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zranění xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xx „toliko xxxxxxxx xx zdraví dle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx došlo v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poškození důležitého xxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx mohlo xxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxxx xx smyslu §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx mít delší xxxxxx (v xxxxx 6 xxxxx). Xxx xxx shrnout, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx po xxxxxxx xxxx, xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx útoku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke způsobení xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx“. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx jde, xxxxx xxx xxxxxxxxx vážné xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx vážného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x) xx x) xxxx. 2 §122 xx. zákoníku x xxxxx xxxxxxxx xxx i o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví s xxxxx xxxxxx přesahující 6 xxxxx. Takový xxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx poruchy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (současně) xxxxxxxxx xxxxxxx jedné x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výčtu x §122 xxxx. 2 písm. x) xx i) xx. xxxxxxxx [a) xxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) ochromení xxx, x) ztráta xxxx xxxxxxxxx oslabení xxxxxx xxxxxxxxxx ústrojí, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, f) zohyzdění, x) vyvolání potratu xxxx usmrcení plodu, x) xxxxxx xxxxxx, xxxx i) delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx] (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, s. 1315). Základní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx (§122 odst. 1 xx. zákoníku) x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) spočívá x xxx, xx x xxxxx xxxx xx xxxxxx musí xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx §122 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx podřaditelné xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx třeba x xxxxxxx na argumentaci x xxxxxx odvolacího xxxxx zdůraznit, xx xxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2 §122 xx. xxxxxxxx byla navíc xxxxxxx x léčením xxxxxxxxxxxx šest xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevykazuje xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxx omezen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění, xxxxx omezovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xx dobu xxxxx týdnů (xxxx. XXXXX, P. a xxx. Trestní zákoník X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1322). Xxx xxxx xxx o xxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. materiál uveřejněný xxx x. 16/1988, x. 76, dále xxxxxxxxxx x. 5/1962, x. XX/1965, č. 13/1966, x. 18/1969 Xx. rozh. tr.).
17. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx straně dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx újmou na xxxxxx, xxx opírá x xxxxx znalkyně x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxxxx XXXx. M. X., Xx.X., avšak je xxxxx poznamenat, že xxxxxxxxx povahy xxxx, xxx., zda v xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení x x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxx znalce, resp. xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, poněvadž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lékařská xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx jeho xxxxxx, x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx musí xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx vyšel xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným shledal xxxx na xxxxxx xxxx závažnou x, xxx zdůraznil, xxxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, vycházel xxxx xx závěru x těžkém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritéria poškození xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxx xxxxxx, jak xxx bylo výše xxxxxxx, dostaly xx xxxxxxx, a xx xxxxxx, xx závěr x xxxxxx utrpěné xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx x její xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx §122 xxxx. 1 x §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x je xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §146 nebo §145 xx. xxxxxxxx.
18. Xx xxx xxxxx xxxxx, že jak x výroku rozsudku, xxx ani z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx stavu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx nacházel. Xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx poškozený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx poškozený xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx incidentu xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx, 7., 8. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx), bylo xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx u xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxx dlouhou xxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x přestože xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx ohled xx xx, xx xxxxx-xx k xxxxxxxx xx zdraví, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx způsobena, jakými xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx, bolestivost xxxxxxxx x xxxx intenzita, xxx a do xxxx míry porucha xxxxxx narušila xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx dobu, xxxxxxxx x to i xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x jaké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx komplexní a xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. XX/1965 Xx. rozh. xx.). Xxxx třeba posuzovat, xxxx potíže xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu (srov. xxxxxxxxxx x. 2/1966 Xx. xxxx. tr.).
19. Xxxx dostatečně nebral xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx lékařství XXXx. M. X., Xx.X., x něhož xxxxxxxxx, xx „pokud xx bylo prokázáno, xx xxxx xxxxxxxxx xx hlavu ležící xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátovým xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx tvrdou plenu xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zhmožděním xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxx než 6 xxxxx)…“. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „každý xxxx, xxxxx xx veden xxxxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx následek xxxxxx“.
20. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx i nepřezkoumatelným, xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvah xxx xxxxxx x potřebná xxxxxxxxxx absentují, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxx teze, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx“, „xxxxxxxxx“, xxxx ve xxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxx xx obličeje“ (xxx xxxx 12. xx 17. xxx. rozsudku).
21. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění „xxxxxx“ x „xxxxxxxxx“, xxxx ve xxxxxx „xxxxxx do xxxxxxxx“, xxxx odlišné mechanizmy xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx dojít, x xxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx …nadupnuto xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx…“. Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“. Xxxxx skutkový xxxxx však xxxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx 17. uvedl, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx tento nášlap xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx…“. Xx xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, o jaké xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxx. Xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx našlápl, xxxxxx x síle, x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poškozeného xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že každý x uvedených xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx bylo možné xxxxxxxx na to, xx nejvíce xxxxx xx bylo dupnutí, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nejmírnější našlápnutí, xxx xxxx úvahy x přezkoumávaném rozhodnutí xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jednak nedořešena x jednak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx formách.
22. X uvedených xxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx musejí xxx xx xxxxxxxxx souladu, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx vyjádřeny x xxxxxx skutku xx xxxxxx o vině, x xxxx musí xxxxxxxxxxxxx i odůvodnění xxxxxxxx. Výrok xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, v xxxx xxxx formuluje xxxx závazný xxxxx x projednávané xxxx. Xxxxx má xxx xxxxxxxxxx tak, xxx x xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodl, xxx xxxxxx xxxxxx tehdy, xx-xx xxxxx výrok x xxxxxxx s xxx, jaké závěry xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nevyhověl xxxxxxx xx provedení důkazů x xxxxxx právními xxxxxxx xx xxxxx, xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx výrazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevzbuzujícího xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx, xxx je popsáno xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx uvedeného ve xxxxxx x xxxx x že xxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1692, 1693). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejsou splněna, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx (srov. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2001, xx. xx. XX. XX 386/2000). Xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx, xxx xxxx xxxx x posuzované xxxx, xxxxxx xxxxxxx, jde x extrémní rozpor xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxx uvést, x to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadně nepřípustné (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. I/1966 Xx. xxxx. tr., xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 15.8.2008, xx. xx. XXX. XX 1076/08). X tohoto důvodu xx třeba v xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x článkem 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2018, sp. xx. X. ÚS 2283/17).
24. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx, xx jde x xxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx posoudit, xxx jsou x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, naplněny znaky xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nebo xxx xxx x xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxx x zločin xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dovolatel. Žádný xxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x nedostatky xxxxxx, xxxxxxx posuzované xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx závěry (srov. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2001, sp. zn. XX ÚS 386/2000, xx xxx 29.3.2003, xx. xx. XX. XX 565/2002, nebo 6.10.2005, xx. zn. XX. ÚS 83/2004).
V.
Závěr
25. Xxxxxxx uvedená xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx zásadně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x proto podle 265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 30.9.2022, sp. xx. 5 Xx 180/2022, x celém xxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxx rozhodnutí na xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
26. Xxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx všem výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx x souladu x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Bude xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx, xxx., xx xxxxx jít o xxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (x xxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.1995, xx. zn. III. XX 84/94, xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. ÚS 166/95, xx xxx 11.11.2003, xx. xx. XX. ÚS 182/02, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx).
27. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jakou xxxx (těžkou či xxxxxx) xx zdraví x poškozeného xxx x xxxxxxxx jaké xxxxxx tato újma xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx, x xxxxxx xxxxxxxx obviněný x ohledem na xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poškozeného, který x xxx okamžiku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, kam xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx obviněného do xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x této fázi xxxxxx xxxxxxxx pro xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví ve xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx.
28. Xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx forma xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx závěry x xxxx xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutek (xxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xx zavinění xxx xxxxx usuzovat xx xxxxx okolností xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxx chování xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx vyplynout, okolnosti xxxxxxxxxxxxx charakteru lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x porušení nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 62/1973 x 41/1976 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. ÚS 2728/12). Xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx x xxxx, jaká xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx mohla xxx takovýmto útokem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxx, jakým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x útoku xxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 16/1964 Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx či xxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxx dovozovat jen x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xx třeba xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zdravotní xxxx poškozeného i xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxxxx x. 35/1991 Sb. xxxx. xx.).
29. Teprve xx pečlivém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vad x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů o xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x novém xxxxxx xxxxx reformationis in xxxxx (xxxx. §265s xxxx. 2, §265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxx nalézacího xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokusem zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 21 xxxx. 1 x §145 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. x. zrušil x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx přečinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx o existenci xxxxx újmy na xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx x tím, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z alternativ xxxxxxxxx pod písm. x) xx h) xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxxx alternativu uvedenou xxx písm. x). X odpověď xx xx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx pod písmenem x) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx kterou byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx omezen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx takto navíc xxxxxxxx xxxx.