Xxxxxx věta
Povaha xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevylučuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smírem, x xxxxx ani xxxxxxx vydat v xxxxxx věci rozsudek xxx xxxxxx (§153a xxxx. 2 x. x. ř.).
Má-li xx, xx xxxxxxxxx jednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. x., xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §597 xxxx. 1 x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx dlužníkem xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xx věřitel právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 věty druhé x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2023, xx. xx. 23 Xx 166/2022, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2022, x. x. 7 X 390/2021-159 (vydaným xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx), Xxxxxxx xxxx Xxxxx–xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxx, xx kupní xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spoluvlastnickému xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., uzavřená dne 22. 1. 2020 xxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx R. H. (xxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí částku 300 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx svého xxxxxxxx ze xxx 29.12.2021, x. x. 7 X 390/2021-149 – xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §114x x §153x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxxx (přes poučení x xxxxxxxxxx) nereagovala xx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2021, které xxxx výzvou k xxxxxxxxx xxx §114b x. x. x. (xx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx) a jež xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxx) xx vlastních rukou xxx 7.1.2022.
4. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x uplatněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §153x odst. 3 x. s. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §114x x. x. ř.; xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx jednání) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2023, x. x. 23 Xx 166/2022-204, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xx rozsudek pro xxxxxx se xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1, §114x, §153x a §205x x. s. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §589 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. z.“). Xxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (exekučním xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx věcí, práv xxxx jiných majetkových xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získanému x odporovatelného xxxxxxxx xxxxxxx] je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (nastávají xxxxx něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxx osobou, která xxxxxx majetek odporovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
9. Dohoda, xxxxxx xx si xxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx neúčinné, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nemohla xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx právo nepřipouští xxxxxxxx této xxxx xxxxxxx účastníků. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §42x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §153x xxxx. 3 o. x. x. (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smír); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2009, sp. zn. 30 Cdo 2666/2007 [xxxxxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx]. Xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx x za xxxxxxxxx právní xxxxxx.
10. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx naopak xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.2019, sen. xx. 29 XXxx 108/2017, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2020 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 31/2020“), xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx odpůrčí žaloby xxxxx insolvenčního zákona (x porovnání s xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx).
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx názor žalobce [xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni xx xxx 26.6.2015, xx. xx. 64 Xx 257/2015, a na xxxxxxxxxx v něm xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx dílem Xxxxxx, X., Tégl, X. a kolektiv: Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014 xxxx xxx „Xxxxxx, Xxxx x xxxxxxxx“), str. 801 x násl., x xxx. 825)], xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 xx xxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx prosazovanou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 30 Cdo 2666/2007.
12. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx-xx za xx, xx povaha xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (což xx zákonný xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx uznání xxx §153x o. s. x.). Odvolací xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx uzavřít x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x tudíž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 3 o. x. ř.) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §589 x xxxx. x. x.?
14. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx.
15. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x zákoně x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 (xx kterého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx x toho, xx podle xxxxxxxxxx §589 xxxx. 2 x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx dlužníka uplatněna xxxxxxx žalobou, xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxx se nemohlo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xx xxxx (xxxxxx xxx) konstitutivní povahu.
16. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx (xxxx) hmotněprávní xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ale xxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tu xxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §597 x. x.) bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, x kdyby xxxx nevyslovil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; např. tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx legitimovaná xxxxx uspokojí xxxxxxxx (xx xxxxxxx dohody xxxx bez xx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx „xxxxxxxxxxx soudu“ (§589 xxxx. 2 x. x.).
17. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§99 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx neúčinnosti právního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dohody) xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx mít x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §153x o. s. x.) xxx rozsudkem xxx xxxxxx, xx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Žalovaná ve xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, že závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2666/2007 xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §42x obč. xxx.) xxxxxxxxx x xxxxxx X 31/2020. X xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx poukazu xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx formuloval xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x xxxx. x. x. x xxxxxxxx xx dne 20.1.2017, xx. xx. 21 Xxx 3914/2016, x x rozsudku ze xxx 31.8.2021, xx. xx. 24 Cdo 1415/2020), xx x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx věřitele xxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxx) xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx jednáním z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx osobě (§595 xxxx. 1 x. x.).
19. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §589 x xxxx. x. x., všechny xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007) x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §42x obč. xxx., xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx odpůrčí žaloby xxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x X 31/2020), xxxx uplatnitelné i x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
20. Xxxxxxxx též xxxxxxxxxx s argumentací, xxxxx xxxxx rozhodnutí x (xxxxxx) odpůrčí xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxx xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. a v xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx otázky xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx znění, xxx nedoznalo změn xx podání xxxxxx (xx 23.11.2021)] x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx (xx 22.1.2020)]:
§99 (x. x. ř.)
(1) Připouští-li xx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smírem. Xxxx xxxxxxx o xxxx mezi xxxxxxxxx; xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx věc, upozorní xx na právní xxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x rozhodnutí xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci x xxxxx okolností xxxxxxx xxx doporučí xxxxxxxx smírného vyřešení xxxxx. Xx-xx xx x ohledem xx xxxxxx věci xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx využití xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxx rozhodne o xxx, zda xxxx xxxxxxxxx; neschválí xxx, xx-xx v rozporu x právními xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx právní xxxx usnesení xxxxxxxxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem xxxx xxxx soud xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxx podle xxxxxxxx xxxxx neplatný. Návrh xxx xxxxx xx xxx xxx od xxxxxx moci usnesení x xxxxxxxxx xxxxx.
§114x (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx xxxx okolnosti xxxxxxx, jakož x xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx místo xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x/ nebo xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx, xxxxxxxxxx usnesením uložit, xxx se ve xxxx písemně xxxxxxxx x aby v xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání svých xxxxxxx; to xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxx xxxx (§99 odst. 1 x 2), xxxx xx-xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dni xxxxxx do řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti.
(2) K xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxx xxx 30 xxx xx doručení xxxxxxxx. Bylo-li x xxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, určí xxxx lhůtu xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx proti platebnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx vydat xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
(4) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 musí xxx xxxxxxxxxx doručeno do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyloučeno; xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě do xxxxxx schránky. Xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
(5) Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx vážného xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx nevyjádří x xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx, jaký xxxxx xxxxx xx x xxx brání, má xx xx to, xx nárok, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznává; x xxxxx xxxxxxxx (§153x odst. 3) xxxx být xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloby.
§153a (o. x. ř.)
(1) Xxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení nárok xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx uplatňován, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx němu žalobou xxxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx.
(2) Rozsudek pro xxxxxx nelze xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx smír (§99 xxxx. 1 x 2).
(3) Xxxxxxxxx xxx uznání xxxxxxxx xxxx také xxxxx, xx-xx se xx xx, xx žalovaný xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxx (§114b xxxx. 5 a §114x odst. 6).
(4) Xxx pro xxxxxx xxxxxxxx pro uznání xxxxxx xxx nařízeno xxxxxxx.
§205x (x. s. x.)
X odvolání proti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx důvodem xxx xxxx xxxxxxx v §205 xxxx. 2 xxxx. x/ a xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vydání (§153x, 153x).
§589 (x. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx osoby xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx.
(2) Neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
§593 (x. x.)
Xxxxxxx-xx si xxxxxxx xxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání tím, xx výhradu prostřednictvím xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx oznámí xxxx, xxxx komu xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nestane.
§594 (o. x.)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se lze xxxxxxx xxxxx tomu, xxx x dlužníkem xxxxxx jednal, xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxx xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce.
(2) Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx okolnosti, xxx xxx by se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxx bezúplatně, xxxxx
x/ xx xxxxxxx nástupcem xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x době, xxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx, nemusely xxx známy xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neúčinnosti právního xxxxxxx.
§595 (x. x.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx věřitelovo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx, xx neúčinným xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxx xx xxxxxxx plnit, xxxxxxxx xx xx nepoctivého xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx však xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, pro xxx by xx xxxxxxx xxxx dovolat xxxxxxxxxxx právního jednání.
(3) Xxxxxxx příjemce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx x rozsahu, v xxxx xxx xxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx.
§597 (o. z.)
(1) Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §595 xxxx 596, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x předtím, než xx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxx.
(2) Kdo xx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx §595 nebo 596, může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
§1930 (o. x.)
(1) Xxxx xx plní xxxxxx.
(2) Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, musí xx xxxxxxx přijmout, xxxxxxxxxx-xx to povaze xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx zřejmý. Xxxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx částečným xxxxxxx.
26. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
27. X xxxx věci xxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx uznal svým xxxxxxxxx úkonem (§153x xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxx nastala fikce xxxxxx nároku xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114x o. s. x.] xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro uznání xxx, xxx je xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx §589 x xxxx. x. x. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxx klade xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud), xxxxxxx xxx x xxx, xx které xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 a 2 x. s. x.).
28. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx, že xxxxxx xxxx připouští uzavření xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx je tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve věcech, x nichž xxx xxxxxxx řízení x xxx xxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, x xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyřízení věci xxxxxxx xxxxxxxxx. Srov. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Beck, 2009, xxx. 643, a x xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxx zmíněné X 31/2020.
29. Xxxx xxx xx procesním xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx účastníkům, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx, x sami xxx odstranili svým xxxxxxxxxxx úkonem vzniklý xxxx, s tím, xx x xxx xx x podstata xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx svůj xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2006, xx. xx. 30 Xxx 641/2005, uveřejněný xxx xxxxxx 23/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 23/2007“), xxxxx x X 31/2020.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx předmětem xxxxxx; xxxxx vyloučit, xxx xxxx xxxxxxxx i xxxx vztahy xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx předmětem řízení, xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx povaha věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx upravuje vztahy xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tu xxx x dispozici xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud x xxxx dispozici. Smír xxxx dohoda účastníků, x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejistých, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx narovnáním, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx se xxxxx [xxxxxxxxxx občanskoprávního kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 11.11.1986, Xxx 44/86, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/1987 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 16/1987“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.6.2015, xx. zn. 29 Xxx 1962/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2016 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 22/2016“), xxxx X 31/2020]. Smír xxxx svým xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení; vždy xxxx z něho xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx vypořádány xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx (R 16/1987, X 22/2016, X 31/2020).
31. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx“) xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxx xx je xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxx. např. X 23/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 1981/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2018 Xx. xxxx. obč., nebo X 31/2020.
32. X xxxxxxxx uzavřít x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x neúčinnost xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §589 x xxxx. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx období 2010-2013 xxxx tisk x. 362, xx xxxxxxxxxxx zdrojem úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §589 x xxxx. x. x. zejména xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx III. xxxxxx x. 64/1931 Sb. x. x x., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx x xxxx 1931“); xxxx. zvláštní xxxx xxxxxxxx zprávy (X §589 xx 599). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §42x xxx. xxx. xx tamtéž xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx“ příslušné úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §46 xx §52 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x. z. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx vykonatelná, jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx pohledávka, jejíž xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Srov. xxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.10.2017, sp. xx. 21 Cdo 1079/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, ročníku 2019, xxx xxxxxx 27, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2018, xx. xx. 21 Xxx 2332/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 127/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 127/2019“), anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.4.2023, xx. zn. 29 Xxx 2920/2022.
34. Smyslem (xxxxxx) odpůrčí žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §589 x. x. xx xxxxxx xx (vyhovujícího) xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx na základě xxxxxx způsobilého k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) vydaného proti xxxxxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku (xxxx odpovídající náhrady xx xxxxxx plnění), x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxx, kdo x dlužníkem xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx vůči xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx (xxx ve xxxxx xx dikci §594 x. x. x §595 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.) X 127/2019 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 2920/2022.
35. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx) odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (platnou) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx (správnou) xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (pravotvorná), xxxxxxxxxx (x x poměrech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tam, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinky, xxxx xxxxxxx nelze. X xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx (jen) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx, Xxxxxxxxxx univerzita 1993, xxx. 117 xx 127. X xxxxxxxxxx většinově xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x xxxx. o. x., má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka „xxxxxx“ xxxxxxxxx); srov. xxxx. Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Fiala, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx X. 2. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, XX, 2020, xxx. 1401, nebo Xxxxxx, Tégl x xxxxxxxx, xxx. 824 x násl., xxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2019 (xxxx jen „Petrov, Xxxxxx, Xxxxx, a xxx.“). Xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx žalobě má xxxxxxxxxxxx xxxxxx) srov. xxxx. Xxxxxxx, P. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1–654). Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2022, str. 1897-1911 (xxxx jen „Xxxxxxx, a kol.“).
36. Xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neznamená, xx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [jenž xx (xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nelze xxxxxxx (x schválit) xxxx. Srov. v xxxxx ohledu xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx §13 obč. xxx., xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 4296/2017. X xxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxx nároku (totiž) xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že možnost xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx při peněžitém xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxx v xxxxx, neboť xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovena, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxx pochyb ani x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (uzavřít smír).
37. Xx poli odpůrčího xxxxx xxx v xxxxxxxx duchu xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxx) na R 31/2020 xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.5.2022, xx. xx. 29 Xxx 2917/2020. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx jde x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxx xxx vypořádat xxxxxxx (xxxxxxx xxxx), byť xxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 větu xxxxx insolvenčního xxxxxx) x jiném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 50. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.1.2022, xxx. xx. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2022 Xx. xxxx. xxx.).
38. X xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanském xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx dovoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx §597 x. z.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx osobám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §594 x. x. [xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx právně xxxxxxx, xxxx vůči xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prospěch]. Vůči xxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věřitelovo xxxxx xxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx i x xxxx, xx neúčinným xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§595 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.), xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx pohledávky z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxx §594 x. z.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §595 o. x. [xxxxxxxxx strpět, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx, xxxxxxxxxx (není-li dobře xxxxx uspokojit xx x xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu], xx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uspokojením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§597 xxxx. 1 xxxx první x. x.).
40. Xx xx xxxxxxxxx otázky, xxx možnost xxxxx, xxxxx xx zatížena xxxxxxxxxx podle §595 x. z., xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx plnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tehdy, xx-xx xx, xx xxxxxxxxx jednáním xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx k zániku xxxxxxxxx xxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx dlužníkem xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx právo xx odpovídající xxxxxxx xxxxx §595 odst. 1 věty xxxxx x. x. Xxxx. xxxx. Xxxxxx, Xxxx x kolektiv, xxx. 861, Petrov, Xxxxxx, Xxxxx, a xxx., xxx. 670-671, xxxx Xxxxxxx, x kol., xxx. 1931-1932. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx na xxxxxxxxxx §1415 xxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx občanského) k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931 (srov. xxxx. Voska, X.: Xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx řády. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxxxxx & Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 617) xx x xxxxxxxxxx §1930 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neodporuje-li xx povaze xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx-xx to, xx xxxxxxxxx jednáním ušlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx než xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem, xxxxxxx se xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §595 x. x., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §597 xxxx. 1 x. x. xxx, xx uspokojí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve stejném xxxxxxx, x jakém xx vůči xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx §595 xxxx. 1 xxxx druhé x. x.
42. Xxxxxxx xxxxx xxx podpořit x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2917/2020, konkrétně xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx skutečnost, že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx xx plnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Se xxxxxxxx x dikci §597 odst. 1 xxxx druhé x. x. se xxxxx xxxxxxxx povinností podle §595 o. z. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprostí (xxxx zprostit) kdykoli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxx xxx xx, že xxxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx dosud není xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (xx) v xxxx, kdy soud xxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx (srov. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Xxx 3914/2016, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2021, xx. xx. 24 Xxx 1413/2020).
44. Xxxx-xx xx osoba, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. x., xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky za xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx ní věřitel xxxxx na odpovídající xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 věty xxxxx x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx též xx základě xxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx v literatuře xxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, Xxxx a xxxxxxxx, str. 861, xxxx Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, x kol., xxx. 670-671. Xxxxxxx xxxxxx xxx uzavřít x xx xxxxxx xxxxxxx žaloby věřitelem, xxxxxxx nic xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrčím xxxxxxx xxxx podobu xxxxx schváleného xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx povaha xxxxxx x odpůrčí xxxxxx podle zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx možnost xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxx (§153x xxxx. 2 x. x. ř.).
46. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem tudíž xxxxxxx není.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku pro xxxxxx, při xxxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx 45. xxxxx.