Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx x odpůrčí žalobě xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skončení xxxxxx soudním xxxxxx, x xxxxx ani xxxxxxx vydat v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (§153a xxxx. 2 x. x. x.).
Xx-xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zprostí xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §595 o. x., xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §597 xxxx. 1 x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx vůči xx věřitel xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 věty xxxxx x. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.1.2023, xx. zn. 23 Xx 166/2022, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 21.2.2022, x. x. 7 X 390/2021-159 (xxxxxxx xxxx rozsudek xxx xxxxxx), Xxxxxxx xxxx Xxxxx–xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“):
[1] Určil, xx xxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx označené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx dne 22. 1. 2020 xxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx R. H. (xxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxxxx neúčinná (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 300 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx – vycházeje x obsahu xxxxxx x ze xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2021, č. x. 7 X 390/2021-149 – dospěl na xxxxxxx xxxxxxxxxx §114b x §153x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též jen „x. x. ř.“), x následujícím xxxxxxx:
3. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx usnesení xx xxx 29.12.2021, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx §114x x. s. x. (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxx) xx xxxxxxxxx rukou xxx 7.1.2022.
4. Vzhledem x tomu, xx xx xxxxx nevylučuje x uplatněný nárok xxxxxxxxxx kogentním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §153x xxxx. 3 x. s. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §114x x. x. ř.; okresní xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2023, x. x. 23 Xx 166/2022-204, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak, xx rozsudek xxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1, §114x, §153x x §205x o. x. x. – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §589 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“). Xxxxxxxxxxxxxxx [uplatňující xx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), a to xxxxxxxxxx xxxx, práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx ve výši xxxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx] xx x xxxxxxxx hmotného práva xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx neúčinné jednání xx platné (xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky (xxxx xx xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx) xx na xxxxx xxxxxx vztah xxxxx, xxxx by k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
9. Dohoda, xxxxxx xx xx xxxxxxx x osoba, x xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxx neúčinné, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx tudíž xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx právo nepřipouští xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx dovodila, xx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §42x zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxx xxx vydán xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 [xxxxxxxx xx (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxx šlo x rozhodnutí x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx právní xxxxxx.
10. Xx poměry dané xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.7.2019, xxx. xx. 29 ICdo 108/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 31/2020“), jelikož xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx soudním smírem, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x odlišné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku).
11. Xxxxxxxx xxxx nesdílí xxx názor žalobce [xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 26.6.2015, sp. xx. 64 Xx 257/2015, x xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx dílem Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxxx xxxxx. Praha: Xxxxx, 2014 xxxx xxx „Xxxxxx, Tégl a xxxxxxxx“), xxx. 801 x xxxx., a xxx. 825)], xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Cdo 2666/2007 xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Argumentaci xxxxxx prosazovanou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní úpravy xxxxxxxxx odvolací xxxx xx dostatečnou x xxxxxxxxx precizní argumentace Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007.
12. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx, xxx-xx xx xx, xx povaha xxxxxxxxxxxx věci umožňuje xxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx uznání xxx §153x x. x. x.). Odvolací xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx rozsudek pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zabýval dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 3 x. x. ř.) v xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §589 x xxxx. x. x.?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (dovolací důvod xxx §241a xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, že rozsudek xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx současné právní xxxxxx (v zákoně x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx) nemůže xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 (ze kterého xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx §589 xxxx. 2 x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxx) xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dohodě xxxxx x xx xx xxxx (muselo xxx) konstitutivní xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx povahu, jestliže xx jím xxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx; xxxxx x povinnosti x neúčinných xxxxxxxx xxxxxxx tu xxxx (xxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx §597 o. x.) xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x prosadí xx, i xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxx, xxxxxxxx pasivně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx je xxxxx interpretovat xxx xxxxx, podle které xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ (§589 xxxx. 2 x. x.).
17. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§99 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.). Podle současné xxxxxx úpravy je xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, jakož x práva x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx; xxxxxx ujednání xxx xxxx xxx x povahu xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxx, xxx xxxx skončit (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §153x o. x. x.) xxx rozsudkem xxx xxxxxx, xx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx fikce xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za správné. Xxxx, že závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 xx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (podle §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §42x xxx. xxx.) xxxxxxxxx i závěry X 31/2020. K xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx současném xxxxxxx xx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §589 x násl. x. x. v xxxxxxxx xx dne 20.1.2017, xx. xx. 21 Xxx 3914/2016, a x rozsudku ze xxx 31.8.2021, xx. xx. 24 Cdo 1415/2020), že x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx odpůrčí žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive exekucí) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, co xxxxxxxxx jednáním z xxxxxxxxxx majetku ušlo, xxxx xxxxx xxxxx (§595 xxxx. 1 x. z.).
19. Xxx xxxx dovolací xxxx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smíru (x xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx) x případě xxxxxxx xxxxxx xxx §589 a xxxx. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 2666/2007) x xxxxxx x xxxxxxxxxx dohody xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §42x obč. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x R 31/2020), xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014.
20. Žalovaná xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxx) odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx občanský soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
22. Dovolání, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx pro daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených v §238 o. s. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx otázky xxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
23. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx – v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx tím, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
24. Právní posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxx xxxxxx (xx 23.11.2021)] x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy (xx 22.1.2020)]:
§99 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, xxxxx účastníci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx usiluje o xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx pokusu o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účastníky xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxx okolností xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyřešení xxxxx. Xx-xx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vhodné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rovněž na xxxxxxx využití xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x sociálních službách.
(2) Xxxx rozhodne x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx jej, xx-xx v rozporu x právními předpisy. X xxxxxxx případě xxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
(3) Schválený xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx neplatný. Xxxxx xxx podat xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx smíru.
§114b (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxx-xx o xxxx rozhodnuto platebním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo evropským xxxxxxxxx rozkazem, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podle §114x xxxx. 2 xxxx. x/ nebo xxxxxx-xx xxxxxx výzvě řádně x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx usnesením uložit, xxx se xx xxxx písemně vyjádřil x xxx v xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx neuzná, xx xxxxxxxxx vylíčil rozhodující xxxxxxxxxxx, na nichž xxxxx xxxxx xxxxxx, x x vyjádření xxxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x prokázání svých xxxxxxx; to neplatí xx věcech, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x schválit xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), xxxx xx-xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nenabyl xxxx xxxxxxxxxxxx.
(2) K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, určí xxxx xxxxx xx xxx dne uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx proti platebnímu xxxxxxx, elektronickému xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx přípravném xxxxxxx podle §114x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx.
(4) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxx xxxxxxxxxx doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx prostřednictvím veřejné xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Usnesení xxxxx xxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
(5) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx odstavce 1 včas xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx, jaký xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx, xx xx xx to, xx xxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznává; x xxxxx xxxxxxxx (§153x odst. 3) xxxx xxx poučen. Xx neplatí, xxxx-xx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxx řízení nebo xxxxxxxxx žaloby.
§153a (x. x. x.)
(1) Uzná-li xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxx nároku, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx uznání. Xxxx-xx žalovaný xxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smír (§99 xxxx. 1 x 2).
(3) Rozsudkem xxx xxxxxx rozhodne xxxx xxxx tehdy, xx-xx se xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5 x §114x odst. 6).
(4) Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx nařízeno xxxxxxx.
§205x (x. x. x.)
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx pro uznání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxx v §205 xxxx. 2 xxxx. a/ x xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxx (§153x, 153x).
§589 (x. z.)
(1) Xxxxxxxx-xx právní jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxx, xx právní xxxxxxx xxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, je-li xxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx.
(2) Neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, kterou bylo xxxxxxxxxx právnímu jednání xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
§593 (x. z.)
Vyhradí-li xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx vykonatelnou, xxxxx xxxxxxx xx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx tomu, xxxx komu xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx dovolat, xxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neběží, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§594 (x. x.)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx proti xxxx, xxx s dlužníkem xxxxxx jednal, nebo xxx x právního xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxx, vůči xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx, xxx nabyl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxx právní xxxxxxxx.
(2) Xxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx bezúplatně, xxxxx
x/ xx xxxxxxx nástupcem xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx v xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx věřitel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
§595 (x. x.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitelovo právo xxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx x z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx věřiteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tehdy, jestliže xx musely xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxx mohl dovolat xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx.
(3) Xxxxxxx příjemce bezúplatného xxxxxx uspokojí věřitele x xxxxxx xxxxxx x rozsahu, v xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx-xx xx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx stalo xx xxxxxx.
§597 (x. z.)
(1) Xxx xx xxxx xxxxxxxx povinnost podle §595 xxxx 596, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za dlužníkem. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx věřitel xxxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Kdo xx xxxx věřiteli povinnost xxxxx §595 xxxx 596, může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oživlé xxxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
§1930 (o. x.)
(1) Xxxx se xxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx přijmout, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxx nebo účelu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx plněním.
26. Xx výše ustaveném xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx následující xxxxxx:
27. X xxxx věci xxx x xx, xxx xxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným [xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§153x xxxx. 1 o. x. x.), nebo xxx nastala fikce xxxxxx xxxxxx podle §153x xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx. kvalifikovanou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114x o. x. x.] xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §589 x xxxx. x. x. Prostřednictvím ustanovení §153x odst. 2 x. s. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx uzavřel xxxxxxxx xxxx), jelikož xxx x věc, xx které nelze xxxxxxx a schválit xxxx (§99 xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
28. Xxxxxxxxx pro uznání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, kdyby xxxxxxxx xxx uznání xxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpravidla xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxx sebou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx řízení i xxx návrhu, ve xxxxxx, x xxxxx xx rozhoduje o xxxxxxx stavu, a xx věcech, v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxxx účastníků. Srov. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, L., Bureš, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 až 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 643, a x judikatuře xxxx. xxx xxxxx zmíněné X 31/2020.
29. Xxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx skončili xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx, x sami xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x tím, xx v xxx xx i podstata xxxxxxx mezi soudním xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2006, xx. xx. 30 Xxx 641/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 23/2007“), xxxxx x R 31/2020.
30. Xxxxxxx přípustného xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx upraveny x xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx tu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahy xxx xxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx návrhem x schválením smíru xxxxxxxxx xxxx x xxxx dispozici. Smír xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dohodou o xxxxxx se práva [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 11.11.1986, Xxx 44/86, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1987 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 16/1987“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 24.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 1962/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 22/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 22/2016“), xxxx X 31/2020]. Smír xxxx svým xxxxxxx x překročit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx z něho xxxx xxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X 16/1987, X 22/2016, X 31/2020).
31. Xxxxxx xxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx základě xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx“) xxx x sporů x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxx. X 23/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2017, xx. xx. 21 Cdo 1981/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2018 Xx. xxxx. xxx., nebo X 31/2020.
32. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx o neúčinnost xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx ustanovení §589 x násl. o. x. xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. volebním období 2010-2013 xxxx xxxx x. 362, xx xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx x §589 x xxxx. o. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx obsažený v xxxxxx III. xxxxxx x. 64/1931 Sb. x. x x., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vyrovnací x odpůrčí (dále xxx „odpůrčí xxx x xxxx 1931“); xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X §589 xx 599). Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx x §42a xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x málo xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §46 xx §52 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. X xxxxxxx žalobě xxxxx §589 o. z. xx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pohledávka, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého lze xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2017, xx. zn. 21 Xxx 1079/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 27, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.12.2018, xx. zn. 21 Cdo 2332/2018, xxxxxxxxxx pod číslem 127/2019 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 127/2019“), xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2023, xx. xx. 29 Xxx 2920/2022.
34. Xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §589 x. x. xx xxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby se xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) vydaného xxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (exekuce) xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), x to nikoliv xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx tomu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx kdo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx jmění xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxx nástupce, anebo xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. opět (xxx ve vazbě xx dikci §594 x. z. x §595 xxxx. 1 xxxx první o. x.) R 127/2019 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2920/2022.
35. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx) odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ničeho x xxx, xxx (xxxxxxxx jakým způsobem) xxx xxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (platnou) xxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx mimosoudně, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudem schváleného xxxxx). Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (pravotvorná), podloženou (x x poměrech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tam, xxx má xxxxxx xxxxxxxxxx konstitutivní xxxxxx, xxxx uzavřít nelze. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jen) na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Problémy xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1993, xxx. 117 xx 127. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí (xxxxxxxx), jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x násl. x. x., xx konstitutivní xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx); srov. xxxx. Xxxxxxx, J.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx X. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, ČR, 2020, xxx. 1401, xxxx Xxxxxx, Xxxx x xxxxxxxx, str. 824 x násl., xxxxx Xxxxxx, J., Výtisk, X., Beran, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2019 (xxxx xxx „Xxxxxx, Xxxxxx, Beran, x xxx.“). Xxxxx (xx xxxxxxx závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povahu) xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, 2022, str. 1897-1911 (xxxx xxx „Xxxxxxx, x kol.“).
36. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konstitutivní xxxxxx, xxxxx neznamená, xx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx (xxxx) vyústit x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxxxx (x schválit) xxxx. Xxxx. v xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 obč. xxx., xxxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 4296/2017. V xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nároku (xxxxx) xx straně xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxx peněžitém xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx není povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxx ani x tom, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx).
37. Xx xxxx odpůrčího xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx do možnosti xxxxxxxxx odpůrčí xxxxx xxxxxxx) xx X 31/2020 xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2022, xx. xx. 29 Xxx 2917/2020. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxx x xxxxxx „insolvenční neúčinnosti“) Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx odpůrčí xxxxx xxx vypořádat xxxxxxx (xxxxxxx xxxx), byť xxxxxxxx (xx vazbě xx ustanovení §239 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x jiném svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx žalobě xxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx účinky (srov. xxxxxxxx 50. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2022, xxx. zn. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 101/2022 Xx. rozh. obč.).
38. X poměrech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku významný xxxxxxxxx obsah ustanovení §597 o. z.
39. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §594 x. z. [xxxxxxxxxx (xxxxxx) vůči xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx osobě, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prospěch]. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxx věřitelovo právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ušlo (§595 xxxx. 1 věta xxxxx x. z.), xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxx xxxxx uspokojit xx x toho, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx pohledávky z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§595 xxxx. 1 věta xxxxx o. z.). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxx §594 x. x.), které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx §595 x. z. [xxxxxxxxx strpět, aby xxxxxxx uspokojil xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxx xxxxx uspokojit xx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx], xx této povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§597 odst. 1 xxxx xxxxx x. z.).
40. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx možnost xxxxx, xxxxx xx zatížena xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. z., zprostit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx xxxxxxxxx xxxxx úhradou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx, xx-xx to, co xxxxxxxxx xxxxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hodnotu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx práva postačí, xxxxxxxx taková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx dlužníkem ve xxxxxxx rozsahu, v xxxxx má vůči xx xxxxxxx právo xx odpovídající xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx. xxxx. Xxxxxx, Xxxx x kolektiv, str. 861, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, x xxx., xxx. 670-671, xxxx Xxxxxxx, x xxx., xxx. 1931-1932. Xxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že oproti xxxxxxx podávanému xxxxx (xx vazbě xx xxxxxxxxxx §1415 xxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx srovnatelnému ustanovení xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1931 (xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx řády. Právnické xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Pekárek. Xxxxx 1931, xxx. 617) xx z xxxxxxxxxx §1930 xxxx. 2 x. z. xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx závazku xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx tedy xx xxxxx s označenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx-xx xx, xx xxxxxxxxx jednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hodnotu xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx osoba, xxxxx xx zatížena xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. x., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §597 odst. 1 x. z. xxx, že uspokojí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve stejném xxxxxxx, v jakém xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.
42. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2917/2020, konkrétně xx tam xxxxxxxx xxxxx, podle kterého xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx plnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obecné odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Se xxxxxxxx x xxxxx §597 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §595 o. x. xxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; podmínka, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (xx) x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 21 Cdo 3914/2016, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2021, sp. xx. 24 Cdo 1413/2020).
44. Xxxx-xx xx osoba, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §595 x. x., zprostit xxxx xxxxxxxxxx uspokojením xxxxxxxxxx pohledávky za xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx má xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxx xx xxx stalo též xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Srov. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, Tégl x xxxxxxxx, str. 861, xxxx Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, x kol., xxx. 670-671. Xxxxxxx xxxxxx xxx uzavřít x po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxx xxxxx schváleného soudem.
45. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro uznání (§153x xxxx. 2 x. x. x.).
46. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovanou xxxxxxxxxxx důvody nepřípustnosti xxxxxx rozsudku pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 45. shora.