Právní věta
Užití xxxx xxx účely parodie xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38g xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx díla xxxxxxxx nových záběrů x následném xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx díla x xxxxx pozměněné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §38g xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx licenci xxx karikaturu a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 20.4.2017 xx 4.1.2023, se xxxxxxx obdobně x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 27.1.2022, xx. xx. 3 Co 55/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2021, x. x. 32 X 2/2019-118, xxxxxxxx ve xxxxxx I xxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx odstranit reklamní xxxx x xxxxxx „Xxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxxx profilu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx facebook.com, xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx neoprávněného xxxxx autorského díla – xxxxxxxxxx xxxxx „Xxx jinde“, ve xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx domény facebook.com xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx výroku XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX a XXX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdržet xx neoprávněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxx spotu „Xxx xxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.xxx xxxxxx (xxxxx výrok), a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx prvního stupně, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx Xxxx ze xxx 3.9.2014 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx VZW xxxxx Heleně Xxxxxxxxxxx x xxxxxx, C-201/13, xxxxxxx, xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx parodie xx xxxxxx §38g xxxxxx x. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023.
4. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykazuje xxxxxxx osobitost xxxxx xxx xxxxx zřetelné xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx autorovi xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx původního díla xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Podstatnými xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), zřetelná xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2 x 3 xxxx směrnice xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xx xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxx upravený xxxxxxxx xxxx nevykazoval xxxxxxxxx odlišnost xx xxxxxxxxxxxx díla. Odvolací xxxx oproti xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx profilu xxxxxxxxxx x vysvětlením, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně (xxxxx přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx, že „Xxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxx valnou xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skoro, xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx správné xxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxxxxx jsme zaskočili x xxxxx vylepšili. XXX xx 4. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx Poslední xxxxxx, kterou xxxx xxxx představili, Xxxxx xx: xxx.xx/xxxx-xxxx XXXXXXXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx vidí xx xxxxxx lidí!“), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx, xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplňuje xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zironizoval vyznění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotu.
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxx zohlednění tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx poměřování možného xxxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx s běžným xxxxxxxx xxxxx díla, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotu xxxxx, xx xx xxxxx o „boj“ xxxxxxxxxx organizace xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx velký xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx svědčí xxxxxxx xxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxxxxxxxxx závadným xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Rozsudek odvolacího xxxxx napadla žalobkyně xxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx.
9. X to xxxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx licence xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx licence xxxxxxxx x na práva xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx zákonná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vztahuje x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, klade žalobkyně xxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dílo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx audiovizuálního xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx to, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx x zákonné xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxx §82 autorského xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxx, xx parodie se xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxx žalobkyně xxxxx x záměně obou xxx. Xx xx xxxx dle žalobkyně xxxx ani doprovodný xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx není zaručeno, xx xx xx xxxxx divák xxx xxxxxxxxx díla přečte.
12. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx za to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, neboť xxxx xxxx xxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxx, když toto xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutných xx své xxxxxxxx.
13. Xxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přípustný xxx x xxxxxxxx poměřování xxxxxx mezi svobodou xxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 34 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx dopadu xx xxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nepřezkoumatelné.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxx oprávněnou, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 odst. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. x.), posoudil, xxx xx dovolání xxxxxxxxx.
17. Podle §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
18. Podle §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 o. x. ř.) a xxxxxxx, že proti xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx dovolání ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx výroku postrádá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. h) o. x. x. xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí, xxxxx tvrdí tím xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, k xxx xxxx xxxxxxxx xxxx přihlédnout xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxx §237 x. x. ř. přípustnost xxxxxxxx xxxx založit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, tedy otázky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 23 Cdo 3500/2019, uveřejněný pod xxxxxx 46/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2014, xx. zn. 23 Xxx 1453/2014, ze xxx 4.2.2015, sp. xx. 23 Xxx 4905/2014, xx xx xxx 20.2.2018, sp. xx. 32 Xxx 3295/2017).
21. Dovolání xx xxxx přípustné podle §237 x. x. x. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx předestřených otázek xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, a to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §38g xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 4.1.2023 xxxxxxxxxxxxx pouze xx právo xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vztahuje x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx umělce x xxxxx xxxxxxx zvukově xxxxxxxxxx záznamu), x xxx xxx, popřípadě xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx případě xxxx dílo (xxxx. xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nových xxxxxx do audiovizuálního xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. x. ř.).
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx činnost soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vede x xxxxxxx xxxxxx, xxx a komu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přizná, xx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx omyl soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. jestliže věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, výjimky x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx není v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx užití xxxx x xxx jím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx úřední x xxxxxxxxxxxx (§34), licence xxx xxxxxx dílo (§35 odst. 3), xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x konzervační potřeby [§37 odst. 1 xxxx. a)], xxxxxxx xxx dočasné rozmnoženiny (§38x), licence pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§38x) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užití xxxx (§38x), se xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxx (odstavec 2)
26. Podle §38g xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxx parodie.
27. Xxxxx §74 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 4.1.2023, ustanovení §2 xxxx. 3, §4, 6, 7 x 9, §11 xxxx. 4 x 5, §12 odst. 2 a 3, §13 xx 16, §18 až 23, §25, 25x x 26, §27 xxxx. 8, §27a, §27x, §28, §29, §30 xxxx. 1, 2, 5 x 6, §30x, §31, §34 xxxx. a) až x), §35, §37, 37x, 38x, §38x, §38x, 38x, §39 xx 44, 58, §62 xxxx. 2 x §64 odst. 2 x 4 xxxxx obdobně i xxx xxxxxxxxx umělce x xxxx xxxxxx.
28. Xxxxx §82 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 4.1.2023, xxxxxxxxxx §2 odst. 3, §4, §6, §9 odst. 2 xx 4, §12 xxxx. 2 x 3, §13 až 16, §18 xx 23, §25, §25a, §27 xxxx. 8, §27x, §27x, §28, §29, §30 odst. 1, 2, 5 x 6, §30b, §31, §34 xxxx. x) xx c), §35, §37, 37x, 38x, §38c, §38x, §38x, §39 až 44 x §62 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxx.
X xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §74 a §82 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném xx 4.1.2023, xxxxxx xxxxxxxxxx §38x upravující xxxxxxxx licenci xxx xxxxxxxxxx x parodii xxxxxxx x taxativním xxxxx ustanovení, jež xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx umělce x xxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx obrazových xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxxxx o zákonných xxxxxxxxx xxxxx autorského xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §29 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, x xx x x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx xxxxx opomenout, xx xxxx při xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx smí x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx významovém xxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxx xx vyvarovat xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx normě, xxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx. Xxxxx odpověď xx otázku, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxx, xx xxx xx zapotřebí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxx norma xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx interpretační xxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, sp. zn. Xx. XX 33/97, xx xxx 1.2.2013, xx. xx. XX. XX 2427/12 x xx dne 24.4.2019, xx. zn. I XX 1587/17).
32. V xxxxxxx xxx. otevřené xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx teleologického xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx skutkové stavy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jazykový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxx pro xxxxx případ, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právní normy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výkladu určitý xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx však xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx právní xxx) xxxxxxxx xxxxxx xx oba xxxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx hodnotové bezrozpornosti xxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx možno a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxx (xxxxxxxx) mezery x zákoně je xxxxxx předpokladem xxx xxxxx xxxxxxxx podobnost x jiným – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – případem [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2013, xx. zn. 32 Xxx 2309/2011, xx xxx 24.6.2014, xx. zn. 32 Xxx 1519/2012, x xx xxx 1.6.2017, xx. xx. 32 Xxx 2422/2015, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx 25.6.2002, sp. xx. Xx. XX 36/01, ze xxx 8.2.2006, xx. xx. XX. XX 611/05, xx xxx 21.3.2006, xx. zn. X. XX 717/05, x xx dne 6.3.2007, xx. xx. Pl. XX 3/06; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXXXX, F. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxx xx xxxxxx argumentace. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2011, x. 228, xxxx XXXXXXXXX, X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, 2000, x. 11, s. 1034].
33. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx českého právního xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 102/2017 Xx. x xxxxxxxxx xx 20.4.2017, xxxx xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2001/29/ES ze xxx 22. 5. 2001 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x práv x xxx souvisejících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx směrnice stanoví (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx členské xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zavést (srov. xxxx. 32 xxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxx pro xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xx. 2 x 3 xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx výjimek x omezení xxxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, jedná xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 1.12.2011, xx věci Xxx-Xxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx XxxxxxxXxxX a xxxxxx, X-145/10).
35. Xxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxx z terminologického xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx výjimky podle xx. 5 xxxx. 3 xxxx. k) xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx počítá s xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 3. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 5 odst. 3 xxxx směrnice v xxxxxxx xxxxxxxxx výjimek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pojem „xxxxx xxx“, „užití xxxx“, xxxxxx x výjimky xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx termín „xxxx“ nepoužívá, nýbrž xxxxxx xxxxx o „xxxxxxx práv x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
36. Tuzemský xxxxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx směrnicí ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 20.4.2017 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 odst. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritizována (xx xxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXXXX, M. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, xxx. 96, XXXXX, I. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, 2013, x. 3, xxx. 218, PRCHAL, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2016, xxx. 206).
37. X xxxx souvislosti xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx implementace xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x parodii x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx autorského xxxxxx xxxxxxx x. 102/2017 Xx. X veřejně xxxxxxxxxx zdrojů (xxxxxxxxxxx xx https://odok.cz/portal/veklep/material/RACK9XLHA7VC) xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x gesci Ministerstva xxxxxxx (ze dne 23.6.2015, x. x. XXX 1063/15) odeslaný xx xxxxxxxxxxxxxx řízení xx zavedením xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tak xx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxx xxxxxx připomínek Ministerstva xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx (ze dne 15.7.2015, č. j. XXXX- 22525/2015-2) x Xxxxxxxxxxxx zemědělství (ze xxx 21.7.2015, x. x. 35402/2015-XXX-12153), x xx x odůvodněním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dané právem XX x uzákonit xxxxxxxx xxxxxxxxxx licenci xxx xxxxxxx xxx. x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx xxxxxx svobody projevu x xxx tvůrčích xxxxxxxxxxxx“, xxxx. xx „xxxxxxxx k možnostem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx vztah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jiných xxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx upraven. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx – „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 1496)“, který tuto xxxxxxxxxxxx xxxx obdobně. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxx práva s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x (xx. v rámci Xxxxx první, Hlavy X autorského zákona) xx návrhu xxxxxxxxxxxx xxx 26.8.2015 x xxxxxxxxxx vládě (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx x návrhu xx xxx 26.8.2015, č. x. MK – X 9317/2015). X xxxx podobě xxxx xxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx pro karikaturu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a vládní xxxxx xxx posléze xxxxxx v xxxxxx x. 102/2017 Xx., xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§74, §78, §82 x §86 autorského xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx (sněmovní xxxx č. 724/0, 7. volební období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2013-2017) přitom xxxxx, xx „Navrhuje se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právem, xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 písm. k) xxxxxxxx 2001/29/XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx autorských děl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x parodie. (…) Jde x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx absentující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx členských xxxxx EU a xxxxx zavedení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxxxx bránit se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ochrany xxxxxxxxx xxxx.“
40. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspiračních xxxxxx přijaté xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx úprava slovenská, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 185/2015 X. z., xxxxxxxxxx zákona, se xxxxxxx licence pro „xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx“ (§38) uplatňovala xxx xx xxxxxxxxx znění x xxx xxxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx (§103, §113, §121, §127).
41. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxx 5.1.2023 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxx. x. 429/2022 Xx.), která mimo xxxx vtělila xx xxxxxxxxxx §74, §78, §82 a §86 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx normy, xxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx karikaturu x xxxxxxx (x xxxx xxx xxx xxxxxx) xxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx se použije xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 31/0, 9. volební xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxx 2021) v xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X okolností přijetí xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že se xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x provedením xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (XX) 2019/790 ze xxx 17.4.2019 x autorském xxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxx 96/9/XX x 2001/29/ES, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x částečném xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 17 xxxx. 7 xxxx xxxxxxxx).
42. X xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to střetu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod či xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 34 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xx straně jedné x politického práva xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochrany x x tím související xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx názoru je xxxxxxxxx primárním xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2020, xx. xx. X. ÚS 3169/19).
43. Xxx xxxxxxx již xxxxx, řešení střetu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nejširší možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xx. 5 odst. 3 xxxx. k) xxxxxxxx 2001/29/XX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je (xxxx. xxxx. 3 odůvodnění xxxxxxxx 2001/29/XX) usnadnit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví, xxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví (xxxx. xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii, xx znění Lisabonské xxxxxxx ze xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Evropské unii x Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pod č. 111/2009 Xx. m. x., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx). Xx přitom xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředek xxxxxx x xxxxxxxxx názoru (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2014, Xxxxx Xxxxxxx x Vrijheidsfonds VZW xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx, X-201/13).
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxx (xxxx. xx. 10 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, vyhlášené xxx č. 209/1992 Xx.) xxxxxx x xxxxxx, xx parodii xx xxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění x xxxxxxxx svobody projevu. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření x společenského xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx provokovat x xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx ze dne 25.1.2007, xx xxxx x. 68354/01, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Künstler xxxxx Xxxxxxxx, a xx xxx 22.3.2016, xx xxxx x. 70434/12, Xxxxx Goucha proti Xxxxxxxxxxx).
45. Byť x xxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxx a účelu xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx x samotnému xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx parodovaného xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto (nehmotných) xxxxxxxxxx předmětů (xxxxxx xxxxxxxxxxx souvislosti), xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (mimoprávní) xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxx x vyřazení xxxxxxxxxxx xxxxxx děl x xxxxxx bezúplatného xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx udělením xxxxxxx xxxxxxxxx majitelů práv xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx (nehmotným) xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. nevyhnutelně) xxxxxxx.
46. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx by byla xxxxxx vyloučena xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx záznam (popř. xxxxxxxx rozhlasovým xxxx xxxxxxxxxx vysíláním), tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx argumentu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2015, xx. xx. 31 Xxx 2459/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 57/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx nálezy Ústavního xxxxx ze xxx 12.10.2006, xx. xx. X. XX 69/06, x xx dne 15.11.2010, xx. xx. X. XX 517/10) xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. XXXXX, M.: §38x. Xx XXXXXX, X., x kol.: Xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x judikaturou. Xxxxx: Leges, 2020, x. 394).
47. X xxxxx směru je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx díla, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zvukový xxxx zvukově xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx informační xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informací a xxxxxxx tvorby (user-generated xxxxxxx) by xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx užitečný institut, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx děl xx xxx existovala xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, která by xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx svých xxxx xxxxxxx omezen. X konečném xxxxxxxx xx xxx právům xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyšší ochrana, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx samotnému xxxxx autorskému.
49. Ostatně x Soudní xxxx x tomto xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx členský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x být x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 3.9.2014, Xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XXX proti Xxxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx, X-201/13).
50. Xxxxxx shora xxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x autorského xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 5.1.2023 xxxxxx xx vztahu x právům x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx (xxxxx) novou normativní xxxxxx xxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx jejímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 20.4.2017, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
51. Byť xxxx xxxxxxxx xxxx x autorským právem xxxxxxxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §38x autorského xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx s xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx se neslučoval x principem hodnotové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je opodstatněn xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím judikatury.
52. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx takovéto xxxxxxxxx překlenutí vzniklé xxxxxxxx mezery x xxxxx není x xxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxx výjimek a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx rámec čl. 5 odst. 2 x 3 směrnice 2001/29/XX xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx stanovené x xxxxxx ve xxxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx se xxxxx x zavedení nové xxxxxxx xx omezení, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx výjimky xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
53. Vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 20.4.2017 xx 4.1.2023 tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx (teleologickou) xxxxxx. Xxxx xxxxxx spočívala x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§74, §78, §82 x §86) xx xx zákonná xxxxxxx pro karikaturu x xxxxxxx měla xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (právo xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxx argumenty xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pro obdobné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx
54. Jak xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx díla xxx účely xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zavedena s xxxxxxxxx od 20.4.2017 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx podle xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx 2001/29/XX.
55. Xxxxxxx přitom xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx autorském xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxx dvůr xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“, který xx xxxxxxx v ustanovení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jež xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx unijního xxxxx x vykládán xx xxxxx Unie jednotně, xx xxxx nic xxxxxx xxx fakultativní xxxxxx výjimky xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx 2001/29/XX.
56. Xxxxxx dvůr dále xxxxxxx, xx znakem xxxxxxx je, xx xxxxxxx existující xxxx, xxxxxx xx od xxx xxxx, x xxxxxxx je komická xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx parodovaného původního xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx připsatelná xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx díla, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx původního díla xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy a xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 x 3 této xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x svobodou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx výjimky pro xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx směrnice, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 3.9.2014, Xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XXX proti Xxxxxx Vandersteen x xxxxxx, X-201/13).
57. Xx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx x sobě xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx následného xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
58. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx díla x xxxx xxxxxxxxx podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx autora xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx projevu xxxxxxxxx chráněného xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci
59. Xxxxxxxx x výše uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xx xxxxxxx licence xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 4.1.2023 xxxxxxx obdobně x xxx práva x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x majitelky xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxxxx díla (a xxxxxxxxx předmětů xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx účely xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx pozměnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, postupoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx užití xxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx užití díla (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x autorským xxxxxx souvisejících) xxxxx xxxxxxxxx zákonné licence.
60. Xxx uvedeno již xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x parodii xxxxx §38x xxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Soudním xxxxxx xxxxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chráněného xxxx xx straně xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přirozenou součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx bezesmluvního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.
61. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) v xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx některé (xxxxxxxx xxxxxxxxx) záběry, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx takové xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx způsobem xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx parodického xxxxx xxxxxxxxx díla (x dotčených xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jeho původního xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxx dvora.
62. X xxxx xxx lze xxxxxxx, xx ze xxxxxxx (mimoprávní) xxxxxxxx xxxxxxxx tvorby x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx parodií xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx apod. xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, informované (xxxxxxx) xxxx odborné xxxxxxxxxx či jakkoli xxxxx. Rozhodující xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (uměleckému xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx formální xxxxxxxx původního xxxx (x dotčených xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících). Požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxxx parodie xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx předmětů xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) přitom xxxxx zaměňovat s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 2 autorského xxxxxx.
63. Xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx xx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx autora (majitelů xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), proto xxxxxx xxxx xxxx x xxxx významná xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotu xxxxxxxxx xxxxx k přímému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx práv x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesměl takového xxxxxxxxx xxxxx dosáhnout). Xxxxxx skutečnost, jak xxxxxxx shora, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx díla xxxxxxxxx (x dotčených xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících) ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxxx se vůči xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxxx spotu x xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx žalobkyně, jež xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxx formou zironizování (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) celkového xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx žalobkyně na xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx oblasti xxxxxxxxx xxxxx.
64. Proto xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu x Xxxxxxxxx soudu xxxxxx debata o xxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxx. Svoboda xxxxxxx xxxxx představuje xxxxx xx základních xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xx neškodné xx bezvýznamné, xxx x na ty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, šokují xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.6.2019, xx. xx. 23 Xxx 3372/2018, xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20.5.2014, xx. xx. XX. XX 1511/13, x xx dne 3.2.2015, xx. zn. XX. XX 2051/14).
65. Xxxx xxxxxxxx je (kromě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx životě) x xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx posuzovány (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2011, xx. xx. 30 Cdo 2563/2009, xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2005, xx. zn. X. XX 453/03). Xxx. osobou veřejného xxxxx xx xxxxx x xxxxxx každý, xxx xxxxx roli xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx osob veřejného xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx, např. xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x posléze xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3770/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 31/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
66. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2012, sp. xx. 30 Xxx 3770/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 30 Xxx 464/2016).
67. Proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx veřejného xxxxx, nemůže xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je v xxxx xxx činnosti xxxxxxx x xxx xx v důsledku xxxx x mohl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přímý nebo xxxxxxx hospodářský xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx újma.
68. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx může xxxxx k xxxxxx xxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pomíjí, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xx své původní xxxxxx kvalitu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx naopak „xxxxxxx“ xxxxxx (xxxxxx lidí xxxxxxxx x řadě x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
69. Dospěl-li xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x upraveného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x „xxx“ ekologické xxxxxxxxxx proti velkému xxxxxxxxxxxx emisí xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzhledem xx konkrétnímu xxxxxx x účelu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dostatečně zřetelným (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (kritického xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx řízení
70. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. xxxxxx, xxx řízení xxxxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
71. X xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, aby xxxxx xxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx xxxx němu xxxxxx účastník, xxxxx x rozhodnutím nesouhlasí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x ani xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx věc. Xxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Xxx 3814/2015).
72. Xxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx vysvětlil, že xxxx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx dostatečná (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.6.2012, sp. zn. XXX. XX 3122/09).
73. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxx, že jí xxxx zřejmé, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektivních xxxx xxxxx autorského xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx netrpí.
74. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.