Xxxxxx věta
Užití díla xxx xxxxx parodie xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38g xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nových xxxxxx x následném užití xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx pozměněné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §38g xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 20.4.2017 xx 4.1.2023, se xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.1.2022, xx. xx. 3 Xx 55/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.1.2021, x. x. 32 X 2/2019-118, zastavil xx xxxxxx X xxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s názvem „Xxx xxxxx“ propagující xxxxxxx XXX z xxxxxxxxxxxxx profilu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx facebook.com, xx xxxxxx XX xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx se neoprávněného xxxxx autorského xxxx – xxxxxxxxxx spotu „Xxx xxxxx“, ve xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx profilu xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxx facebook.com xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxx IV xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze napadeným xxxxxxxxx změnil výroky XX x XXX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx díla – xxxxxxxxxx spotu „Kde xxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx omluvu x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx facebook.com zamítl (xxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou stupňů (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx odvolací soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 3.9.2014 ve xxxx Xxxxx Xxxxxxx x Vrijheidsfonds VZW xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x dalším, C-201/13, xxxxxxx, xx žalovaným xxxxxxxx reklamní spot xxxxxxxx znaky xxxxxxx xx smyslu §38x xxxxxx č. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x právech xxxxxxxxxxxxx s právem xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023.
4. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx skrze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx parodovaného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx být xxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx připsatelná xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx autorovi xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uvádět xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx parodie naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx evokuje existující xxxx), xxxxxxxx odlišnost x komické xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx pro parodii xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx situaci respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x právy xxxx uvedených x xxxxxxxx 2 x 3 xxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx druhé.
5. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxx xxx karikaturu x xxxxxxx proto, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spot xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnost xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx oproti xxxx xxxxxxxxx, že za xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx znění tohoto xxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx XXX, která xx xxxx valnou xxxxxxx, xx xxxxxxxx skoro xxxxxxxx reklamní video. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx XXX nesehnal xx xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxxxxx jsme xxxxxxxxx x video xxxxxxxxx. XXX xx 4. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx studie Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx xx: xxx.xx/xxxx-xxxx XXXXXXXX, xx tuhle xxxxxxx xxxxxxx XXXx xxxx xx xxxxxx lidí!“), xxxxx dovozovat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx upravený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx parodie, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotu.
6. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx v přímém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx díla, xxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxx příjemci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x „boj“ xxxxxxxxxx organizace xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx velký xxxxxxxxx xxxxx.
7. Žalovanému xxx xxx odvolacího xxxxx svědčí xxxxxxx xxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxx závadným jednáním.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
8. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „o. x. x.“), xxx xxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. A xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tato xxxxxxx licence xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx karikaturu x xxxxxxx xx vztahuje x na práva xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxx užít xxxxxxxxx xxxx vložením xxxxxxxx xxxxxx záběrů xx audiovizuálního xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhat xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx díla, xxx práv xxxxxxxxx xxxxxx, navíc je xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx to, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx §38x autorského xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx pro karikaturu x xxxxxxx použít, xxxxx ustanovení §74 xxx §82 xxxxxxxxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxxxx neodkazují.
11. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx navíc x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx plyne, xx parodie se xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lišit x xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx provedená xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxx. Může xxx xxx žalobkyně xxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x u xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxx má xxxxxxxxx xx xx, xx způsob xxxxx xxxxxxxxxxx díla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx testu podle §29 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx bylo xxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxx, když xxxx xxxx xxxx upraveno x užito xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x současně xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx činnosti žalovaného xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vytvoření xxxxxxxxx reklamního sdělení, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx činnosti.
13. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přípustný xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 17 Listiny základních xxxx x svobod x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 34 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejího xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, x jeho rozhodnutí xx xxxxx nepřezkoumatelné.
14. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx žalobě xxxxxx, xxxxxxxxx aby xxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. Žalovaný xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 odst. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. x.), posoudil, xxx je dovolání xxxxxxxxx.
17. Podle §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
18. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 o. x. ř.) x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx dovolání ve xxxxxxxxxxx nesměřuje, neboť xx vztahu k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání podle §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tvrdí xxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta druhá x. x. ř.). Xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2020, sp. xx. 23 Xxx 3500/2019, uveřejněný pod xxxxxx 46/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 1453/2014, xx xxx 4.2.2015, xx. xx. 23 Cdo 4905/2014, xx xx xxx 20.2.2018, sp. xx. 32 Xxx 3295/2017).
21. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, x to, xxx xx zákonná xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x parodii xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §38g xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023 aplikovatelná xxxxx xx xxxxx autorské (xxxxx autorů x xxxxxx xxxxx), nebo xx tato xxxxxxx xxxxxxx vztahuje i xx práva související x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výrobce zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxx xxx, xxxxxxxxx xx jakých xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dílo (xxxx. xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx audiovizuálního xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.).
23. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vede x xxxxxxx xxxxxx, xxx x komu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přizná, či xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. jestliže věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
25. Podle §29 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx takové užití xxxx xxxx v xxxxxxx x běžným xxxxxxxx užití xxxx x ani xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dotčeny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx (§34), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (§35 xxxx. 3), xxxxxxx xxx rozmnoženiny xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxx archivní x konzervační xxxxxxx [§37 xxxx. 1 xxxx. x)], licence xxx xxxxxxx rozmnoženiny (§38x), licence xxx xxxxxxxxxxxxx podobiznu (§38b) x licence xxx xxxxxxxxxxx vedlejší xxxxx xxxx (§38x), xx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2)
26. Podle §38x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 4.1.2023, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx užije xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxx §74 autorského xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 4.1.2023, ustanovení §2 odst. 3, §4, 6, 7 x 9, §11 xxxx. 4 x 5, §12 xxxx. 2 a 3, §13 xx 16, §18 xx 23, §25, 25x x 26, §27 xxxx. 8, §27a, §27x, §28, §29, §30 xxxx. 1, 2, 5 x 6, §30x, §31, §34 xxxx. a) xx x), §35, §37, 37x, 38x, §38x, §38x, 38x, §39 xx 44, 58, §62 xxxx. 2 x §64 xxxx. 2 x 4 xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx umělce x jeho xxxxxx.
28. Xxxxx §82 autorského xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3, §4, §6, §9 xxxx. 2 xx 4, §12 xxxx. 2 x 3, §13 až 16, §18 xx 23, §25, §25x, §27 odst. 8, §27x, §27x, §28, §29, §30 xxxx. 1, 2, 5 x 6, §30x, §31, §34 xxxx. x) xx c), §35, §37, 37x, 38x, §38c, §38x, §38x, §39 xx 44 x §62 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx i pro xxxxxxx zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx podle dikce xxxxxxxxxx §74 x §82 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, nebylo xxxxxxxxxx §38g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů x xxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze uplatnit xxxxx x souladu x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, x xx x x xxxxxxx, kdy se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro předměty xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx od xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z principů, xxx mají xxxx xxxxxx v ústavně xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na racionální xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx normě, jejímž xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxx vykládat xxxxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx, xxxx zda xx xxx právní xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, sp. xx. Xx. XX 33/97, xx dne 1.2.2013, xx. xx. IV. XX 2427/12 x xx dne 24.4.2019, xx. zn. X XX 1587/17).
32. V xxxxxxx tzv. otevřené xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx přichází x úvahu též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §10 odst. 1 xxx. č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X takovou xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxx, xxx pro xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jiný xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx právní xxx) xxxxxxxx stejně xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx x xxxxx dotvořit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vedle xxx. xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx analogie podobnost x xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx upraveným – případem [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2013, xx. zn. 32 Xxx 2309/2011, xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Xxx 1519/2012, a xx dne 1.6.2017, xx. zn. 32 Xxx 2422/2015, xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx 25.6.2002, xx. xx. Xx. XX 36/01, ze xxx 8.2.2006, xx. xx. XX. XX 611/05, xx xxx 21.3.2006, xx. xx. X. XX 717/05, x xx xxx 6.3.2007, xx. xx. Xx. XX 3/06; v xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXXXX, F. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxx xx xxxxxx argumentace. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 228, xxxx PULKRÁBEK, X. X problému otevřenosti (xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxx dotváření. Xxxxxxx, 2000, č. 11, s. 1034].
33. X xxxxxx hlediska xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx karikaturu x xxxxxxx byla xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 102/2017 Xx. s xxxxxxxxx xx 20.4.2017, xxxx xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2001/29/ES ze xxx 22. 5. 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxxx x xxxx x ním xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx výjimek x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx sdělování xxxxxxxxxx, xxxxx mohou členské xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. 32 xxxxxx xxxxxxxxxx), a to xxx pro xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 2 a 3 xxxx směrnice). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovených x xx. 5 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2011, xx xxxx Eva-Maria Xxxxxx proti Xxxxxxxx XxxxxxxXxxX a xxxxxx, X-145/10).
35. Samotné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 3 písm. x) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx x jejich dílům), xxxxx xxxxxx x xxxxx uplatněním x xxx xxxxx x xxxxxxxxx právem související xxxxxxxx x xx. 3. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „užití xxx“, „xxxxx díla“, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx termín „xxxx“ nepoužívá, xxxxx xxxxxx xxxxx x „xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx účely xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
36. Tuzemský xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 20.4.2017 nikoli xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx takové xxxxxxx licence v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXXXX, M. Xxxxxx xxxxxxx humoru. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, xxx. 96, XXXXX, I. Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxx hodnot. Xxxxxxx, 2013, x. 3, xxx. 218, PRCHAL, X. Limity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2016, xxx. 206).
37. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx autorského xxxxxx xxxxxxx x. 102/2017 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx://xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxx/XXXX9XXXX7XX) xx xxxxxx, xx původní xxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 23.6.2015, x. x. XXX 1063/15) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xx xxx 15.7.2015, č. x. XXXX- 22525/2015-2) a Xxxxxxxxxxxx zemědělství (ze xxx 21.7.2015, x. x. 35402/2015-MZE-12153), a xx s odůvodněním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxx xxxxxx XX x uzákonit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx projevu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx. xx „xxxxxxxx k možnostem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vhodné xxxxxxx xx předkládaného materiálu xxxx navrženou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dána xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vztah xxxxxxxxxx práv xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úpravu – „vládny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 1496)“, xxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxx obdobně. Xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx úpravy xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
38. Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx jako předkladatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x (xx. x xxxxx Xxxxx první, Xxxxx X autorského xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.8.2015 x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxx připomínkového xxxxxx xx xxx x xxxxxx xx xxx 26.8.2015, x. x. MK – X 9317/2015). V xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx karikaturu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx byl posléze xxxxxx x xxxxxx x. 102/2017 Xx., xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx práva s xxxxxxxxx xxxxxx související (§74, §78, §82 x §86 autorského xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 724/0, 7. xxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2013-2017) xxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 písm. k) xxxxxxxx 2001/29/ES, xxxxxx xxxxxxxx licenci xxx xxxxx autorských děl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, u nichž xx xxxxxxx v xxxxx, xxx účely xxxxxxxxxx x xxxxxxx. (…) Xxx o xxxxxxx dosud v xxxxxxxxx xxxxxx absentující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU x xxxxx zavedení doporučuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropský xxxxxxxxx. (…) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bránit xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx osobnosti xxxx.“
40. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx plyne, xx jedním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx namístě xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 185/2015 Z. x., xxxxxxxxxx zákona, se xxxxxxx xxxxxxx pro „xxxxxxxxxx, paródiu, pastiš“ (§38) xxxxxxxxxxx již xx původního xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§103, §113, §121, §127).
41. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 5.1.2023 xxxxxxxxx x účinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 429/2022 Xx.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §74, §78, §82 x §86 xxxxxxxxx odkazovací xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx karikaturu x xxxxxxx (a nově xxx xxx pastiš) xxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x autorským právem xxxxxxxxxxx. Důvodová zpráva (xxxxxxxx tisk x. 31/0, 9. volební xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxx 2021) v tomto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neuvádí. X okolností přijetí xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxx stalo v xxxxxxxxxxx x provedením xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2019/790 xx dne 17.4.2019 o xxxxxxxxx xxxxx x právech x ním xxxxxxxxxxxxx xx jednotném digitálním xxxx x x xxxxx směrnic 96/9/ES x 2001/29/XX, xxx xxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxxx xxxxxx x částečném xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx obligatorní (xxxx. čl. 17 xxxx. 7 xxxx xxxxxxxx).
42. K účelu x xxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx zavedení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ústavních xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku xx xxxxxx čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tvůrčího duševního xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 34 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x informace xx xxxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx x případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx nabývá xx významu především xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x parodie (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2020, xx. zn. X. XX 3169/19).
43. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx střetu xxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice 2001/29/XX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je (srov. xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2001/29/ES) usnadnit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xxx xx xx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Evropské xxxx, xx znění Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x Smlouvu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxxxxx xxx x. 111/2009 Xx. x. x., stejnou xxxx xxxx zakládací xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx x informací (xxxx. xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2014, Xxxxx Xxxxxxx x Vrijheidsfonds XXX xxxxx Heleně Vandersteen x xxxxxx, C-201/13).
44. Xxxxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, vyhlášené xxx x. 209/1992 Xx.) dospěl x xxxxxx, xx parodii xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se o xxxxx uměleckého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx svým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx přehánění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx provokovat x xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx dne 25.1.2007, xx xxxx x. 68354/01, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xüxxxxxx proti Xxxxxxxx, x xx xxx 22.3.2016, xx xxxx č. 70434/12, Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx).
45. Byť x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxx xxxx zákonného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx znaky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x samotnému xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx parodovaného xxxx xxxxxxxx, přesto by xxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto (nehmotných) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx souvislosti), xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (mimoprávní) xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxx právě x xxxxxxx audiovizuálních děl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxx x vyřazení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x režimu bezúplatného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxx účely dané xxxxxxx licence xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx (nehmotným) xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. nevyhnutelně) xxxxxxx.
46. Jinak xxxxxx, x xxxxxxxx parodování x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxx všechna xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (popř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vysíláním), tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.9.2015, xx. zn. 31 Xxx 2459/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 57/2016 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2006, xx. xx. X. XX 69/06, x xx xxx 15.11.2010, xx. xx. X. ÚS 517/10) xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x právní xxxxxx xxxx. XXXXX, X.: §38x. Xx XXXXXX, X., a xxx.: Xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x judikaturou. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 394).
47. X xxxxx xxxxx je xxxxx rovněž zohlednit, xx xxxxxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx díla, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinku xxx xxxx i xxxxx výkonného xxxxxx, xxxxxx jako zvukový xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zejména xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informací a xxxxxxx xxxxxx (xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx) by xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x podstatném xxxxxxx xxxx sledovaný xxxx.
48. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx děl by xxx xxxxxxxxxx širší xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svá xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx samotný xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx zákonem xxxxxx. X konečném xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx byla takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jaká xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx autorskému.
49. Ostatně x Xxxxxx xxxx x tomto směru xxxxx, že v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výjimky x xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx (xxxx. již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 3.9.2014, Xxxxx Xxxxxxx x Vrijheidsfonds XXX xxxxx Heleně Xxxxxxxxxxx x xxxxxx, X-201/13).
50. Rovněž shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné licence xxxxx, xx novelizace xxxxxxxxxx §38g autorského xxxxxx a příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 5.1.2023 xxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 20.4.2017, xxxxx xxx x nápravu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x původní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx licence.
51. Xxx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx jazykový xxxxxx pojmu dílo xxxxx §38g autorského xxxxxx, přesto x xxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vede xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx licence x xxxxxx x jejím xxxxxxx obdobně i xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx opačný xxxxx xx se neslučoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx opodstatněn xxxxx x neúplnosti xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím judikatury.
52. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx takovéto xxxxxxxxx překlenutí vzniklé xxxxxxxx mezery x xxxxx xxxx x xxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxx výjimek a xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxx xx. 5 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx 2001/29/XX xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx případy xxxxxxxxx x zákoně xx xxxxxx §29 odst. 1 autorského xxxxxx. Xxxxxxx se totiž x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx či omezení, xxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému proto xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 20.4.2017 xx 4.1.2023 xxx. otevřenou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx výslovného xxxxx §38g autorského xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§74, §78, §82 a §86) xx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx měla xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx právo (xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxx pro práva x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx
54. Xxx xxxxxxx xxxxx, zákonná licence x xxxxx díla xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §38x xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 20.4.2017 xxx vlivem úpravy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx 2001/29/XX.
55. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx byl v xxxxxxxxx autorském xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že pojem „xxxxxxx“, xxxxx se xxxxxxx x ustanovení, xxx je součástí xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx žádný odkaz xx vnitrostátní právní xxxx, musí xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx unijního xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx 2001/29/XX.
56. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxx, že znakem xxxxxxx je, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxx, x xxxxxxx xx komická xxxx ironická. Xxxxxx xxxxxx vykazovat původní xxxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx parodovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx díla, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uvádět xxxxx xxxxxxxxxxxx díla. Xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxx musí být xxxxxxxxxx přiměřená xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 x 3 xxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx x svobodou xxxxxxx uživatele xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výjimky xxx xxxxxxx xx smyslu xx. 5 xxxx. 3 xxxx. k) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 3.9.2014, Xxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxxx VZW xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx, C-201/13).
57. Xx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx unijního pojmu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx licence podle §38x autorského zákona xxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx možnost bezesmluvního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx pozměnění x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx parodický xxxx.
58. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx díla v xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chráněného xxxx xx straně xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
59. Vzhledem x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xx zákonná xxxxxxx xxx karikaturu x xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 4.1.2023 xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx díla (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx účely xxxxxxx xxxx spočívat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx několika nových xxxxxx, postupoval odvolací xxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx užití xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
60. Xxx uvedeno xxx xxxxx, xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x tom, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §38x autorského xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx v souladu x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxx mezi zájmy xxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxx xx x xxxxxxx předmětné zákonné xxxxxxx přirozenou xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxx díla běžným xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.
61. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxx podstatné xxxxx, xxxx. vložil xx xxx dodatečně xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx o sobě xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx takové xxxxx xx v xxxxxxx x běžným xxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vložením xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamního xxxxx xxxx naplněna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (x dotčených xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jeho původního xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx výkladových xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
62. K xxxx xxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podstaty xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přístupů x xxxxxx parodování xxxxx, xx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zákonné licence xxxxxx být xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx parodií xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kýženého xxxxxxxxx apod. účelu, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx měla xxx hodnocena pohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru) vůči xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxx (x xxxxxxxxx předmětů xxxx s autorským xxxxxx souvisejících). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx parodie xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx předmětů xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) přitom xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx původnosti jako xxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
63. Pro posouzení xxxxxxx x obvyklým xxxxxx předmětného xxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dotčeny xxxxxxxxx xxxxx autora (majitelů xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotu žalobkyně xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodářskému xxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx). Xxxxxx skutečnost, xxx xxxxxxx shora, jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx užití xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx) pro xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxx podoba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně (x xxxxxxxxx předmětů xxxx x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ze xxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) v podobě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx takto xxxxxxxxxxx. X to xxxxxxxxxx xxxxxx zironizování (xxxxxxxxxx zesměšnění) xxxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vyjádření názoru xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx žalobkyně na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejného xxxxx.
64. Proto xxxxx xxx pominout, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx veřejných velmi xxxxxx ochranu. Svoboda xxxxxxx xxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxx ze základních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozvoje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx nejen na xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jsou xxxxxxxxxx za neškodné xx xxxxxxxxxxx, ale x na xx, xxxxx jsou nepříjemné, xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2019, xx. xx. 23 Xxx 3372/2018, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2014, xx. xx. XX. XX 1511/13, x xx xxx 3.2.2015, xx. xx. II. XX 2051/14).
65. Xxxx xxxxxxxx xx (kromě xxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxx x činnosti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx životě) v xxxxxx vše, xx xx xxxx upoutává xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 27.1.2011, xx. zn. 30 Cdo 2563/2009, xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 11.11.2005, xx. xx. X. ÚS 453/03). Xxx. xxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxx x xxxxxx každý, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx k xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3770/2011, uveřejněný xxx číslem 31/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
66. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxx zájmu) xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ke kritice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochrany xxx xxxxx soukromé xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, sp. xx. 30 Xxx 3770/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 30 Cdo 464/2016).
67. Proto xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxx dalšího významné, xxx xx x xxxx xxx činnosti xxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxx x určité xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx hospodářský xxxxxxxx, x xxxxxx žalobkyni xxxxxx újma.
68. Namítá-li xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx pořízeného xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od původního xxxx, xxxx. zřetelným xxxxxxxx se vůči xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx může xxxxx k záměně xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxxxx xxx xxxx xxx doprovodný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pomíjí, že xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx atmosféry xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx energie xxxxxx naopak „xxxxxxx“ xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x bílými xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx na hrudi, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vytěžených xxxxxxxx xxxx).
69. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxx z upraveného xxxxxxxxxx spotu jasné, xx se xxxxx x „xxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx životní xxxxxxxxx, xxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx díla xxxxxxxxx xx tohoto xxxx dostatečně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (kritického zesměšnění) xxxxxxx, lze takový xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx řízení
70. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx §242 odst. 3 věty xxxxx x. x. ř. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 odst. 3 x. x. x., jakož i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů takovými xxxxxx netrpí.
71. X xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx jakých okolností xx xxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx toho, xxx xxx v xxxxxxxxx řízení považovat xxxxxxxxxx odvolacího xx xxxxxxxxxxxxxx, xx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx xxxx xxxx xxxxxx účastník, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náležité xxxxxxxx xxx zaujetí xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx je všem xxxxxxxxxx nepochybné, xxx x proč xxxx xxxxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2015, xx. xx. 22 Xxx 3814/2015).
72. Kromě xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysvětlil, že xxxx porušením práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x právu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, sp. xx. XXX. XX 3122/09).
73. X obsahu dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx k xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx autorského xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx netrpí.
74. Dovolací xxxx xxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx (xxx xxxxxx právních otázek, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.