Xxxxxx věta
I. Xxxxx-xx x nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx navazujícího řízení (xxx o dodatečném xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bylo vydáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxx §9a odst. 6 xxxxxx č. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2023, je povinen xx xxxxxxxx xxxx (xx jiný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxx verifikační závazné xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx i xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závazné xxxxxxxxxx x vlivu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9a xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx námitka xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xx problematiky, x xxx xx závazné xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx integrovaným xxxxxxxxx [§2 xxxx. g) xxxxxx x. 76/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx účastníkovi xxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxx xxx stavební xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3060/2014 Xx. XXX x č. 3902/2019 Xx. XXX.
Xxx: x) X. X., x) X. X. x x) Spolek xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxx Reality, x. x. x. x 2) města Nymburk, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 27.12.2011, kterým xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Mladá Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), odboru xxxxxxxxxx x xxxxxxx města (xxxx jen „stavební xxxx“), xx xxx 30.10.2020. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zrušení se xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxx úřad na xxxxxxx xxxxxxx Automotive Xxxxxxxx Xxxxxxxx s. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx nástupkyně xxxxxxx xxxxxxxxx (XXXX CZ, x. x. o.) xxxxxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxx stavby XX.1 – xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, XX.3 – xxxxxxx technické xxxxxxx x XX.4 – xxxxxxxx na pozemcích xx. x. x. Xx, Xx, Xc, Xx, Xx a Xx x x. x. Xx x x. ú. x xxxx Xxxxxxx (dále xxxx celek xxx „xxxxxx stavba“, všechny x dále uváděné xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Jak vyplývalo x xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který zahrnuje xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobních xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Nymburku xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výrobních xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx k podnikatelské xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxx zahájení x xxxx 2014. Xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, zabýval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx provést podle xxxxxxxxxxx xxx dodatečné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx námitkami x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazných xxxxxxxxxx dotčených orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx je xx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx projektová dokumentace xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nemohou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokázal, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §129 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx účinném do 31.12.20171), x xxxxx xx lze dodatečně xxxxxxx. Závěrem poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxx zákona, na xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx provoz, x xx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 60. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxxx (x xxx, xx xx nutné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx ve stávajícím xxxxxx xx funkční xxxxx VD – xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx lze zařadit x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průmyslu. Xxxxx xxxxxxxxxxx Colegium Xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx x povrchovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx průmysl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Nymburka, x xxxxx xxxxx, xx xx nejedná o xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx těžební x xxxxxxxxxxx průmysl). Námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx po provedeném xxxxxxxx xx místě xxxxxx dne 10.1.2020 xxx zjištěn rozpor xxxx xxxxxxxxx stavem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxx 27.4.2020. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. x. Xx, Xx, Xc, Xd, Xx x Xf x p. x. Xx x areálu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2020 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx změna podmínek xxxx zohledněna v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ze dne 14.2.2020 xxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.1.2014. Xxxxxx xxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 5.12.2019 xxxx xxxxxxxxx. X závazném xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx 15.3.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx změn xxxxxx x souladu x xxxxxxx závazného stanoviska XXX. Stavební úřad xxxx xxxxxxxx xx xx, xx na xxxxxxx výzvy xx xxx 19.3.2018 nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx úpravy a xxxxxxxx, xxx které xx vede řízení x dodatečném povolení, xxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx specifikované x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nichž se xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastnostem x xxx je xxxxx xx xxxxx xx trvalého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanice Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXX“) xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko ze xxx 31.3.2020, které xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx povolení xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hluku x xxxxx x xxxxx době xx xxxxx posuzovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hluku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx areálu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x z dopravy x xxxxxxxxxx uvnitř xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. X xxxxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019 xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx pak xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxx dnem 28.4.2020 (xxx xxxxxxxxx předložil xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žádost xx xxx 20.3.2014 x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XX.1 x stahovací xxxxx x SO.3), x xxx stavební xxxx xxxxx, xx xx xxxxx nepřezkoumatelnými zejména x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x odvolacím řízení xxxxxxx xxxxxxx spis x 1) xxx xxxxxxxxxx ze dne 9.5.2021, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.11.2019 a 26.3.2020 x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.1.2014 ve xxxxx xxxx změn, které xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závazná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný x xxxxxx xxxxxx, 2) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.9.2021, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, 3) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 xx xxxxx xxxxx x. 8 xx xxx 14.2.2020, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, 4) xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2021, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 31.3.2020 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxx 2020 s xxxxxxxxxxxxx, že dosud xxxxxx nalezeny xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx synergického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx hodnocen samostatně, xxxxxxxxx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu; xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2019 a xx ně xxxxxxxxxx xxxxxxxx studii z xxxxx 2020 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx podle nich xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; x 5) xxxxxxxxx závazná stanoviska Xxxxxxxxxxxx vnitra ze xxx 14.7.2021 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oznámení xx dne 25.10.2021 xxxxxx o procesních xxxxxxx, xxxx xxxx x xxx, xx xx mohou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx (napadeného) xxxxxxxxxx xx lhůtě 10 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx c). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2013–2021 byl xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx absentuje xxxx územního xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx technologie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx výrazně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2013 a xxx xxxxxxxx brutální xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx rozumět xxxxx xxxxxxxxxx výrobě, xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxx lakovacím xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který vylučuje xxxxxxxxx těžkého průmyslu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx i xx xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxx Xxxxxxx xxxx Nymburk xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vlivy xxxxxx, dovolání xx xxxxxxx. Ani ze xxxxxx XXX nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x pohledu xxxxxx legislativy provoz xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) uvedl, že xxxx xx roku 2013/2014 panuje xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a bez xxxxxxxx xxxxxxxx hygienických xxxxxx – tento xxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx činnost prováděnou x xxxxxxx s xxxxxxx plánem, xxxxxxxxxx xxxxxxx x stavebním xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x původním xxxxxxxx objektu (obráběcí xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x umístění sporné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx čtvrť) xx posouzení kumulativních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x spadové xxxxxx xxxxxxxx. Vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x prvostupňové xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx jiné, že x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx chrání veřejné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x souladu se xxxxxx chránícími tyto xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odhlížet xx toho, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx úřad postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx svědomitě x xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx uvedli, xx závazná stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx 27.4.2020 xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxx linku. Xxxxxx-xx tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2016 xxxxxxxxx stanovisko XXX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2013 (xxxx jen „závazné xxxxxxxxxx XXX“), xxxxxxxxxx xx k jinému xxxxxx a xxxx xxx aktuální. Xxxxxxx xxxxxx, že závazné xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxxxx buď dezinterpretované, xxxx xxxxx nesprávné. Xxxxxxx a účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx soulad xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx EIA a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízením. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx měněno x xxxxxxxxxxx stanovisko. Xxxxxx postup xx xxx popřením xxxxxx x účelu tohoto xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx tvrdili, xx xx stanoviska Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví nebylo xxxxxx, zda (xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx nich xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všem částem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x podaných xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx ochrany xxxxxxx, xx x rozporu x požadavky xxxxxxxxx xxxx neodůvodněné, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výroku“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx x procesu XXX xxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu (těchto) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nechtěli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dodatečné povolení xxxxxx. Pouze požadovali, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí. Xxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx vlivů na xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska XXX xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx nebylo před xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx – i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx jednalo o xxxxx námitku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx kterou se xxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z XXX byly splněny. Xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zahájeným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx stavební xxxx xxxxxxx xxx ohledání xx xxxxx xxxxx, xxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxxxxxx úplná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx vedeno řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx stavební xxxxx xxx posouzen xxxxxxxxxx stanovisky xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx závazného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2019 žalovaný xxxxx, že ho xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx měněný xxxxxxxx xxxx spočíval x xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x umístění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x XX.1 a xxxxxxxxx xxxxx v XX.3, xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxx, xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odlišení xxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxx částí xxxxxx, které je xxxxxxxxx dokončit – xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx úřad v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx neurčité námitky xxxxxxxx xxxxxxxx ty, xxxxx se týkaly xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx KHS.
Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx právu nebyli xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx omezováni. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnými. Xxxxxxx se x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx námitky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány x x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se složkovými xxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlivů ze xxxxxxx xxxxx nákladní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx z xxxxxxx byly posouzeny x procesu XXX. Xxxxx xx ovzduší xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx dne 7.11.2019. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x jak xx xxxx skutečnosti odráží xx xxxxxx právech.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 1 vysvětlila, xx xx vlastníkem xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx sporná xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spornou xxxxxx provozuje. Není xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX xxx její xxxxxx xxxxxxxx neobtěžují xxxxx xxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla úspěšná xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení. Xxxxx xxxx možnost stavebníkovi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx řízení jsou xxxxxxxxxxx stejně xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o povolení xxxxxx.
X xxxxxx žalobním xxxxx vlastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx EIA xxxx xxxxxxx (xxx se xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx verifikační xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx vydává xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx opakovanými xxxxxxxxxx nebylo nikdy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ke spekulacím x xxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx neprovozoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx – jedná xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hodnotou, při xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx pravdou, xx xx jedná x xxxxxxx těžký. Xxxxx xx xxxxx poznamenat, xx výroba v xxxxxx xxxxxxxxx probíhala xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 50. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obyvatel xxx x současnosti.
Vlastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyžadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx KHS x XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx nezbytné. Xxxxx dopravní xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx XXX x xx podrobně popsána x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – lze xxxxxxx x cca 20 xxxxxxxxxx vozy za xxx, což je xxxxxxxx xxx xxxxxxx XX. třídy xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rovněž problematika xxxxx je řešena x projektové xxxxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx studie, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x měřeno také x xxxxx zkušebního xxxxxxx. Xxxxxxx ignorovali xx, jak xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a s xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, uvedl, xx xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měly xxxx xx xxxxx xxxxxxx – o xxxxxx xxxxxx však xxxxx. Xxx xx xx, xx stavebník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx platným dodatečným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx 21.2.2022 zahájil práce xxxxxxx x dokončení xxxxxx a x xxxxxxxx zkušebního provozu.
V xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 1, xx xx xxxxx x kontinuální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx. x. Xx xx nacházel objekt xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx průmysl. Poukázali xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x žádost xxxxxxxxxx x integrované xxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx procesem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx nebývalé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xx předložené xxxxxxxxxx x xxxxxxx výskytu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx mezi xxxx 2013 x 2017, xxxxxxx xxxxx jinde xxxxxx výskyt xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx lékařské xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) se xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx průmyslu xxxxxxx xxxxxxxx vyrábějícího xxxxxxx x průmyslovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx montáž xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
[105] Zásadní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 4.5 části XX xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx úřad x žalovaný nemohli xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX x xxxx 2013 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx 2016 x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx řízení xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxx. Xxxxx žalobní bod xxxxx xxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vadu, která xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx x xxxxxx ji xxxxx napravit xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[106] Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxx neaktuálnost xxxxxxxxxxx stanoviska XXX xxxxxx dříve xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx i bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9x xxxx. 6 xxxxxx x posuzování xxxxx. Xxxx se xxxx xxxx xxxxx žalobním xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[107] Xxxxxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxx, xx stavebník x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxx třikrát (xxxxx xxxxxxx, xxx xx myslí žalobci) – xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (20.3.2014), xxxxxxx xxx 20.9.2016, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, x potřetí xxx 27.4.2020, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxx společnosti XXXX x stavebníka, jelikož xx provedli xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx upravovali x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx stavba xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx, xx realizované stavební xxxxxx byly reakcí xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ovšem xxx xx stavebníka xxxxx neomlouvá, xxxxxxx xxx x xxxx 2015 se x xxxxxxxx zdejšího soudu xxxxx dozvěděl, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn stavbu xxxxx realizovat, xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom zkušenosti x negativními xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx stížnostmi xxxxxxxx x sousedství xxxx xxxxxxx hybatelem xxxx xxxxxxxxxxxxx povolení, jež xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx, xx xxxxx by stavebník, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyčkal s xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx provozem do xxxxxx xxxxxxx povolení, xxxxxxxx xx xxxxxxx x reakci na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx by byla xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxxxxxxx, že skutečně xxxxxxxx xxxxxx by xxxx zatěžovala xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx zkušenosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxx vznikla xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxx x xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stavebník xxxxx xxxxxxxxxx jinak – x xxxxxxx nelegální xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx upravoval, xxx xx vyžadovalo xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx realizovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx nepovolených xxxxxx, xx xxx zase xxxxxxx stavebník xxxxxxxx xxxxx podáním xxxxxx xxxxxxx o dodatečné xxxxxxxx xxxxxx.
[108] Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx každou xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednotlivé xxxxxxx navzájem xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx příliš xxxxxxxxx xxxxxx (byť zčásti xxxx využito xxxx. x údajně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx expedice xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx úřad žádosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxx x 27.4.2020, x xxxx xxxxxxx x x postupu Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx je xxxxxx, xx společně xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xx xxx 20.9.2016 x že fakticky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. napojení vzduchotechniky xx stávajícího xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxx vzdušiny xxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), respektive xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx jde x xxxxxxxx od záměru xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx obsah té xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx zjistit až x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxx x xxxxxxx xxxxxx několikrát xxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxx xxxxxxx x xx spojená xxxxxx, xxxxxxxxx když xxx xxxxxxx xxxxxxx stavební xxxx zjistil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby x předloženými xxxxxxx x bylo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x přestavbu xx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx, co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxx. Úkony xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx xx xxxxxxx x prvostupňového rozhodnutí x xx xxx xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx), x xxxxxx xx xxx, že by x tomto směru xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx žalobních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx stavebník xxxxxxxx xx požadavku na xxxxxxxxx schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxx, xx by xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx se řádně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně tímto xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[109] Xxxx opakované změny xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx změnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxx x xxxx xxxx xxx jen xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX posuzovanému xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx objemem xxxxxxxxxx, bude probíhat xxxx výrobních procesů x xxxxx celkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx s lakovací x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vytvářet xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx jejich xxxxxxxxxx xx tudíž xxxx xxx xxxxxxxxx dopad xx rozsah x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xx xxxx, že xxxx xxxxx by byly xxxxx než xxxxx xxx xxxxxxxx realizaci xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[110] To xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx drobných xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (x patrně xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, doplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x filtrem) z xxxxxxxxx povolovaného xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, množství x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fungování (udržování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na životní xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zřetelnou motivaci xxxxxxxxx x maximálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozitivní xxxxxx xx xxxxxxx emisních xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzduchotechniky, xxxxxxxxx xx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebníka (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgány x úvahu) mohou xxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx metody odstraňování xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx obcházení technologií xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx provozu.
[111] X xxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx jedno navazující xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx jedno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx sice xxxxxxxxx bude, xxxxx xxxxxxxxx nedochází x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx stavebním xx xxxxx úřadem, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro toto xxxxxx xxxx odpovídat xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodne. Xxxxxx x této xxxx xxxx rozhodně za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx turbulentní vývoj xxxxxx projednávaného záměru xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx EIA xxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podobu xxxx xxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2020.
[112] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §9x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx 90 dnů xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejpozději xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx popisu případných xxxx oproti záměru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx navazujícího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vedení navazujícího xxxxxx každý xxxxx x vydá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxxxxx xx zvýšení jeho xxxxxxxx x rozsahu xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx změny xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx záměru podle xxxx druhé, xxxxxxxxx xxxx xxxx souhlasné xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx, xxxxx x xxxxxxxx stanoviska jsou x důsledku xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx případně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věty první xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, má xx xx xx, xx xxxxxx předány.
[113] Xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 5), xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 10), a xxxx x xxxxxxxxxxx x xx. XX xxxxx 1 xxxxxx x. 39/2015 Sb., xxxxx něhož x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záměru xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xx. xxxx 1.4.2015] xxxx příslušný xxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zaslaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx navazujícího řízení xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/92/EU. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxx zároveň xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záměru xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxx věty xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 zákona x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx první xx vydává xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávané po xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx; xxxx závazné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxx vydává také xxxxxxx stanovisko xxxxx §9x odst. 4 x 5 xxxxxx x. 100/2001 Xx., xx znění xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx oba xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX ze xxx 15.3.2016 xxxxx xxxxx xxxxxx bylo právě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x novele xxxxxx x posuzování vlivů xxxxxx xx 1.4.2015. Xxxx xxxx spojením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx 22.8.2013 i x xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9a xxxx. 6 (xxxxx odst. 5) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, které xx dvě xxxx – zaprvé xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xx neodlišuje od xxxxxxxxxxx záměru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx EIA, x zadruhé pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx ověřováno, zda xxxx xxxxxxxxxx jsou x hlediska vlivů xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx odchylky xxx xxxxxx stanovisko XXX xxxxxx. Xxxx xxxxxx verifikačního xxxxxxxxxx xx přitom pro xxxxxxxxx žalobního bodu xxxxxxx.
[115] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. II xxxx 1 xxxxxx x. 39/2015 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xx vydá xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxx navazující xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx však §9x odst. 6 xxxxxx o posuzování xxxxx neobsahuje. Naopak xxxxxxxxxxx, že dotčený xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx přitom o xxxxxx neúmyslnou xxxxxx x xxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxx možné xxxxxx smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (např. xxx povolení k xxxxxxxxx x xxxxxx) xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx volně xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxxx, xxxxxxx xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx x xxxx 2016, je nutné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §9x odst. 6 zákona x xxxxxxxxxx vlivů xxxxx xxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[116] Xxxxx xxxx, §3 xxxx. g) xxx 14 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx navazujícím xxxxxxx xx i xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx bodů 1 xx 13 x xxxxx nepovolenému záměru xxxx xxxx části xx xxxxx, xx-xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxx xx změně xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xx x xxxxx xxxxx §9x xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx vyžádat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx pak xxx logicky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx je-li taková xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx před vydáním xxxxxxxxxx x navazujícím xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem, xxxx xxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx EIA xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx vyvolat nový xxxxxx XXX xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x posuzování vlivů.
[117] Xx xxxxx xxxxx xxxxxx nemá vliv xxx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx záměru. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxx xxxxx xx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I když xxxxxx xxx předpokládat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx odlišovat, nic xx nemění na xxx, xx dotčený xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx změněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xx stavební xxxx zpravidla xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx záměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nahrazovat xxxxx, jenž xxxx xxxxxxxx právě dotčený xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx vlivů. X xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx ani xxx xx xx, xx xx se xxxxxxx jen o xxxx bez xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx informace xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, x xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 02/2020), xxxxxxxx verifikační xxxxxxx stanoviska xxx xx vydaná xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[118] X xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx samostatného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 x xxxxxxx xxx deklarované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanoviska EIA x roku 2013 xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx, mohli by xx xxxxxxx v xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx němu xxxxxx x odvolacím řízení, xxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nadřízeného xxxxxx.
[119] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx XXX x xxxx 2013 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xx xxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxx. I xxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nic xx xx xx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska se xxxxxxxxxx nevyjádřila, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xx posouzení xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stavební úřad, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx nikoliv xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx opakovaně. Xxxxxxxxx-xx si xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxx xx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[120] Konečně chybějícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 24.9.2021. Jednak tomuto xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxx závazného xxxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx prevenci (že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
[121] S xxxxx xxxxxxxx bodem xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tento xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxxx x §9x odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xx. XX bodu 6 xxxxxx č. 326/2017 Sb. xxxxxx 7 let, xx. xx 22.8.2020. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx tak xxxxxxxxx učinil. Xxxxxx xxxx přitom není xxxxxx ani v xxxxxxxx stanovisku ministryně xxxxxxxxx prostředí ze xxx 7.4.2022. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx dodatečně xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxx stanovisko XXX x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. (…)
[127] Samostatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxx x x xxx xxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zatížení xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2015, xx. 5 Xx 150/2015-81, vydaný v xxxx xxxx, jímž xxx korigován nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx integrované povolení xxxxxxxxx xxxxxxx stanoviska.
[128] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stanovisek, xxxxxxxxx x souhlasů xxxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx, ochrany xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, že by xxxxxxxxx postupoval xxx, xx si nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx povolení stavby x xxxxxx následně xx získal integrované xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vydaná závazná xxxxxxxxxx xxxx zachovánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxx o integrované xxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xx nejprve obstaral xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx integrovaného xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx navazovaly následně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx. Xx xxxx nutno xxxxxxx, zda ten, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx integrovaným xxxxxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxx, pokud xx xxxx xxx xxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x dodatečném povolení xxxxxx xx jakémkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[129] Xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správního xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že x xxxx integruje x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povolovaného xxxxxxx, xxx regulují xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx zapotřebí xxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x integrované xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné rozhodnutí x xxxxxx xxxxx §65 x. x. x., a to xxx xxxxxx xx xx, xxx ten xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx mohl xxx x pozici xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx, xxxxx, kraj xx xxxxxx jako xx xxxxxxx c); xxxx. §7, xxx též §19x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxx xxxxx proti němu xxxxxxxx, xxxx účastníkem xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx byla xxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxx (xxxx. §8 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Žalobní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní sféry xxxxxxx takovým rozhodnutím (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 18.4.2014, xx. 4 Xx 157/2013-33, x. 3060/2014 Xx. XXX). Tím, xx xxx x xxxxxxx rozhodnutí, je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Stejně xxx ani xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktu. Xxxxx x xxx xxxxxxx nesouhlasili, xxxx xx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) podat xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx.
[130] X první xxxx xxxx je xxxxx ověřit x xxxxxxxxxxx složkových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx závazná xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx a na xxxxx otázku xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx, pak x závazným xxxxxxxxxxx, xxx i třeba xxxx vydána, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x povahy xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dostatečnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení xx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby (xxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxxxx x integrované prevenci). Xxxx je v xxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx pouze námitky, xx x xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dodrženy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení. Xxx přirozeně xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx xx týkají xxxxxxxxxxx xxxxx xx až xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jde x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zkušební xxxxxx, kolaudaci xx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxx). Xxxxx se přitom xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx integrovaného povolení xxx územní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)
1) X účinností xx 1.1.2024 zrušen xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx zákonem.