Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xxxxx-xx x nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxx záměru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx podobě xxx xxxx vydáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §9a xxxx. 6 zákona x. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2023, je povinen xx stavební xxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xx takové xxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx záměru xx xxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxx §9a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 písm. x) xxxxxx č. 76/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x integrovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxxxxxxxx xxxxx ani správnímu xxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xx takovou xxxxxxxx xxxxxxx věcně. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx již xxxxxxxx xxxx vázán.

Prejudikatura: č. 3060/2014 Sb. XXX x x. 3902/2019 Xx. NSS.

Věc: a) X. X., x) X. X. a x) Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxx Reality, s. x. x. a 2) xxxxx Xxxxxxx, x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 27.12.2011, kterým xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „stavební xxxx“), ze xxx 30.10.2020. Tímto rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx s. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (AZOS XX, x. r. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx SO.1 – xxxxxx výrobní xxxxxx, SO.3 – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XX.4 – xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx. x. x. Xx, Xb, Xx, Xx, Xx a Xx a x. x. Xx v x. ú. a xxxx Nymburk (dále xxxx xxxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x dále xxxxxxx xxxxxxx xx nacházejí x tomtéž katastrálním xxxxx). Jak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobních hal x areálu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx lakování.

Stavební xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2014. Dále (xxxx jiné) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx zajistil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx x zahrnul je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx splňuje obecné xxxxxxxxx xx výstavbu x xx uskutečněním xxxxxx xxxxxx ohroženy xxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, předpisy xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx prokázal, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §129 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.20171), x proto xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Závěrem poukázal xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx spustit xxxxxx, x že nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané v 60. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxxx (x xxx, že xx xxxxx vydat xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxx územního xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na funkční xxxxx VD – xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx zařadit x část strojírenského x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx společnosti Colegium Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k povrchovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komponentů xxx automobilový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Nymburka, x xxxxx xxxxx, že xx nejedná o xxxxx xxxxxxx (kam xxxxx xxxx. hutnictví xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx průmysl). Námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na místě xxxxxx xxx 10.1.2020 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentací xxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxxxxx objekty“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx dne 27.4.2020. Xxxxxx xx tak xxxxxxxx na pozemcích xx. x. Xx, Xx, Xx, Xx, Xx x Xf x p. x. Xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dále je xxxxxxxxxxx xx společném xxxxxx. Stavební úřad xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2020 xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx – zinkovací x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx změna xxxxxxxx xxxx zohledněna x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxx 14.2.2020 jako 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx závazné xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2019 bylo xxxxxxxxx. X závazném stanovisku XXX Ministerstva životního xxxxxxxxx xx dne 28.2.2013 bylo xxxxxxxxxxxx, xx veškeré předpokládané xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí stanoveny x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx 15.3.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxxxx EIA x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Stavební xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx výzvy ze xxx 19.3.2018 xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx úpravy x xxxxxxxx, pro xxxxx xx vede řízení x xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx možné uvést xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxx měření x kontroly specifikované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nichž se xxxxxx, xxx stavba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx je xxxxx xx xxxxx xx trvalého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx hluku xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanice Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) souhlasné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2020, xxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x denní x xxxxx xxxx xx xxxxx posuzovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celku x x xxxxxxx x manipulace xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019 xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx xxx x písemné xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx 28.4.2020 (xxx xxxxxxxxx předložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2014 x xxxxxxxxx linku x xxxxxxx XX.1 x stahovací xxxxx x XX.3), x xxx stavební xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správní spis x 1) své xxxxxxxxxx ze xxx 9.5.2021, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2019 a 26.3.2020 x důvodu, že xx sporné stavbě xxxx vydáno integrované xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 xx xxxxx xxxx xxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vydání, 2) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.9.2021, xxxxx něhož na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podkladech xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx změnu xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxx, 3) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 xx xxxxx xxxxx x. 8 xx xxx 14.2.2020, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx a stahovací xxxxx, 4) xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 26.7.2021, xxx xxxxxxxxx souhlasné xxxxxxx stanovisko XXX xx xxx 31.3.2020 xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 2020 s xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx nalezeny metody x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx působení xxxxx, proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dodrženy zákonné xxxxxx x tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx hluku x xxxxxxxx 2019 x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx studii x xxxxx 2020 Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx legislativně xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx nich xxxx jiné nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; x 5) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 14.7.2021 xx xxxxx požární bezpečnosti. Xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jiné x tom, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx (napadeného) xxxxxxxxxx xx lhůtě 10 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x). Zejména xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx x xxxxxx 2013–2021 byl bezpředmětný, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx územního řízení x povolení. Xxxxxxxxxxx, xx technologie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx výrazně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx navýšení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2013 a xxx očekávat brutální xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx rozumět xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx lakovacím výkonem) x lakovacího boxu xxxxxxxx podmínkám územního xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Žalobce x) xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu s xxx, že xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx x) bylo xxxxxx xxxxxxxxxx povolování xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx negativními xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx KHS xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx x odůvodněním, xx x xxxxxxx xxxxxx legislativy xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx x) uvedl, xx xxxx xx xxxx 2013/2014 panuje xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxx xx měl xxx proto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx plánem, schváleným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx sporné xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxx, hlukové, xxxxxxx x spadové xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx kumulace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyzdvihl xxxx xxxx, xx x dotčené xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx chránícími xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx úřad postupoval x souladu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, a xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x obsáhlé xxxxxx xxxx jiné uvedli, xx závazná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx 27.4.2020 xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15.3.2016 kontrolní stanovisko XXX x xxxxxxx xxxxxxx záměru xx xxxxxxx posouzeným x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2013 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX“), xxxxxxxxxx xx k jinému xxxxxx x xxxx xxx aktuální. Xxxxxxx xxxxxx, xx závazné xxxxxxxxxx EIA xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. K xxxxxxx stavebníka, xx xx verifikační xxxxxxxxxx xxxxxx x jednomu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, žalobci xxxxxx, xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx buď xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízením. Pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení měněn, xxxx být měněno x verifikační stanovisko. Xxxxxx xxxxxx xx xxx popřením smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxx (že) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska XXX xxxxx nich xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx x podaných xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x požadavky správního xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x plném rozsahu x dále xxxxx xxxxxxx ovzduší xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx (těchto) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přísnějších, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx požadovali, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závazná xxxxxxxxxx byly x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí. Xxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco v xxxxxxx řízení je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, ve stavebním xxxxxx je povolováno xxxxxxxxx xxxxxx. Předměty xxxxxx xxxxxx jsou xxxx odlišné x xxxxx směšovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jednotlivá xxxxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX vyjádřil x xxx smyslu, že xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx úřadem namítáno – x xxxx xxxxxxx uvedli, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím řízení, xx xxxxxx se xxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxx. Xx sloučení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zahájeným xxxxxxx o dodatečném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ohledání xx místě xxxxx, xxxx dotčeným orgánům xxxxxxxxxx úplná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnující veškeré xxxxxx, xx xxxxx xxxx vedeno řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx byl posouzen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2019 xxxxxxxx xxxxx, xx ho xx shodě se xxxxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stavebníkem x umístění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x XX.1 x xxxxxxxxx xxxxx v XX.3, xx. x redukci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcům xxx x xxx, xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx obsahovat odlišení xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x dalších xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokládal ty, xxxxx se týkaly xxxxxxx a závazného xxxxxxxxxx XXX.

Xx správním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny (xxxxxxxxx) námitky, xxxxx xxxxxxx jednotlivě nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uplatnili, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx postupoval xxxxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx námitky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x s výsledkem xxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x záměr xxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx těžké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obecné xxxxxx x podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxx x xxxxxxx byly posouzeny x xxxxxxx EIA. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx posouzeny xxxxxxx životního prostředí xxxxxxxxxx xxx 7.11.2019. X xxxxx argumentaci xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx závazná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x. 1 vysvětlila, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na nichž xx xxxxxxx sporná xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx provozuje. Xxxx xxxxxxx, xx by x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX ani její xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx místním xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxx proto, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení. Zákon xxxx možnost stavebníkovi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x povolení xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx (xxx se xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního prostředí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx vydává xxxxx xxxxxxxxx). Stran tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx opakovanými xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx. Xx spekulacím x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx neprovozuje a xxxxx neprovozoval kataforézní xxxxxxxx – tento xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx – xxxxx xx x lakování xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx těžký. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx probíhala xx xxxxxxx místě xxxxxxxxx xx 50. xxx minulého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x současnosti.

Vlastník xxxxxx xxxxxx neviděl xxxxx xxxxxxxxx doplňující xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx situace, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxx a stavebník xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx KHS a XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx, pokud xx xxxx xx nezbytné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx EIA x xx xxxxxxxx popsána x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x cca 20 xxxxxxxxxx vozy xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx XX. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx řešena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – byla vypracována xxxxxxx studie, xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ignorovali xx, jak xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx proti závazným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx. že je xxxxxx xxxxxxxxxx nadřízenými xxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx, xx xxx by tomu xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxxx xx xxxx vliv xx změnu xxxxxxx – x xxxxxx xxxxxx však xxxxx. Xxx xx to, xx stavebník xxxxxx xxxxxxx podmínky, x xx tak x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx sporné stavby. Xxxxxxxxx proto dne 21.2.2022 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx x. 1, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx dokumenty, x nichž xxxxx, xx na xxxxxxx xx. p. Xx xx xxxxxxxx objekt xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx by xxxxxx stavba xxxxx xxx stavbou pro xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx chemické xxxxxx, xxx xxxxxxx x žádost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x stejně tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx-xxxxxxxxx procesem x xxxxxx objemem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obyvatel. Xxxxxxx poukázali i xx xxxxxxxxxx statistiky x nárůstu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx mezi xxxx 2013 x 2017, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výskyt xxxxxxx xx stagnoval, x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx průmyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxx, xx stavebník xx xxxx provozu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obyvatelstva x xxxxxxxxx xx zaměřuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx produktů.

Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(…)

[105] Zásadní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 4.5 xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, že xx xxxxxxxx xxxx x žalovaný nemohli xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx x stanovisko XXX z xxxx 2013 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx EIA x xxxx 2016 s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xx po vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx soud xxxxxxxx xx důvodný, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx vadu, která xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx.

[106] Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx dříve namítána, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx i bez xxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx předepsané §9x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů. Xxxx xx tedy xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

[107] Xxxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, xx stavebník x xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxxxxx podal xxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx dvakrát, xxx xx myslí žalobci) – xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (20.3.2014), xxxxxxx xxx 20.9.2016, xxx vedl xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, x potřetí xxx 27.4.2020, kdy xxxx řízení již xxxxxxxx úřad. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx faktická xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx AZOS x xxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxx xxxxxx x posléze xx xxxxxxxxx upravovali x xxxxxxxxx provozovali, xxxx xx sporná xxxxxx xxxx xxxxxx povolena. Xxxx xx xxxx, xx realizované xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xx xxxxx integrovaného xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx to stavebníka xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxx x xxxx 2015 se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx předchozího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozu a xxxxxxxxx stížnostmi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebník xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx, že xxxxx by xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavby a xxxxx provozem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad i xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxx dotčené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx provozu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zkušebním xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xx vůbec xxxxxxx xxxxxx potřeba), xxxxx xx již samy x sobě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx změna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxx – x provozu xxxxxxxxx xxxxxx pokračoval x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx xx zjištění těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx nepovolených xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reagoval xxxxx podáním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[108] Stavební xxxx sice xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx litispendence, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxx využito xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx navazujících xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úřadu – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpadních xxx). Xxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Byť tak xxxxxxxx učinil xxx xx vztahu k xxxxxxx z 27.4.2020, x xxxx postupu x x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxx, xx společně xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xx xxx 20.9.2016 x že xxxxxxxx xxxx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx továrního xxxxxx), xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx vzdušiny xxxxxxxx x provozu, xxxxxxxxx původně společného xxxxxxx vzduchotechniky), respektive xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti (xxxxx jde x xxxxxxxx xx záměru xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx obsah té xxxxx žádosti bylo xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x připojené projektové xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx samotná x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx když xxx xxxxxxx šetření xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx stavebník xxxxxxxxx x dané xxxxx x xxxxxxxxx xx podoby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tedy konstatovat, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde o xx, xx vlastně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stavebního xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx faktického xxxx xxxxxx x xxx, co xxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxx (xxx to dovodit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx stavebním xxxxxx), x xxxxxx se xxx, že xx x tomto xxxxx xxxx dotčeni žalobci. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ustoupil xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxx, že by xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s předmětem xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx žádný xx žalobních xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx.

[109] Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx. Nejpodstatnější xxxxxx xxxx samozřejmě xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxx o xxxx xxxx xxx jen xxxxxxxxx vliv na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, bude probíhat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x menší xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovníků, xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx linkou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx efekt, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxx xx rozsah a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx té xxxx, že xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx vlivy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx nepravděpodobnou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[110] Xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx řady xxxxxxx drobných xxxx xxxxx došlo k xxxxxxxx (x patrně xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x realizaci) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx technologie xxxxxxxxxx xxxxxxxx, doplnění xxxxx xxxxxxx výduchových plynů x xxxxxxx) z xxxxxxxxx povolovaného xxxxxxx, xxxxxxx se změnila x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx ventilačních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (udržování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx). Takové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx negativní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x i xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx motivaci xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxxxxxx pozitivní xxxxxx xx xxxxxxx emisních xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxx emisí z xxxxxxxxxx vzduchotechniky, xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nelegálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx) xxxxx xxx x hlediska xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx opatření xxxxxxxxxx obcházení technologií xxxxxxxxxx životní xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[111] X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko. Obecně xxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx, o xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodne. Xxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vývoj xxxxxx projednávaného xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxxxx předvídat, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2020.

[112] Xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx §9x odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx 90 dnů xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, předloží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx popisu případných xxxx xxxxxx záměru, xx kterému xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ověří xx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx každý záměr x vydá nesouhlasné xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, které by xxxxx xxx významný xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx zvýšení jeho xxxxxxxx a rozsahu xxxx xx změně xxxx technologie, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x). Xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx záměru xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx vydá souhlasné xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx stanovisku xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x podkladům xxxxx odstavce 1 xxxx, xxxxx x xxxxxxxx stanoviska jsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neproveditelné, x to xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány. Xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx xxxx první xxxxxxx xx stanovené xxxxx, xx se xx to, že xxxxxx xxxxxxx.

[113] Xxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx navazující řízení xxxxxxxx xxx xxxxxx x dodatečném povolení xxxxxx (xxx 5), xxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení (xxx 10), a xxxx x xxxxxxxxxxx x xx. II xxxxx 1 zákona x. 39/2015 Sb., xxxxx něhož u xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxxxxx záměru xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx [xx. xxxx 1.4.2015] xxxx xxxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx o zahájení xxxxxx zaslaného xxxxxx xxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xx jejich xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/92/XX. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stanovisku xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záměru xx xxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Nelze-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x posuzování vlivů xx životní xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věty xxxxx xx vydává pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx rozhodnutí x xxxxxxx navazujících xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydává xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9x odst. 4 x 5 xxxxxx x. 100/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxxx.

[114] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 15.3.2016 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx vlivů xxxxxx xx 1.4.2015. Xxxx tedy spojením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx EIA xxxxxxxx xxx 22.8.2013 x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxx bylo uvedení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x požadavky xxxxx unijního, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9x xxxx. 6 (dříve xxxx. 5) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dvě role – xxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložená xx žádostí o xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záměru, na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx EIA, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx tyto xxxxxxxx xxx nadále stanovisko XXX xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[115] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxx 1 xxxxxx x. 39/2015 Xx. xx své xxxxxxxxxxxx xxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jen xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je následně xxxxxx i pro xxxxxxxx xxxxx navazující xxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx §9x odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx předložený xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jelikož xxx verifikace xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvlášť xx xxxx xxxxx xxxxxx smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v prvním xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měnit xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx tomu xxxx xxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx je x tímto závazným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016, je xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx §9x xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxx xxxxx vydat xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[116] Xxxxx xxxx, §3 xxxx. x) bod 14 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízením xx i xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx bodů 1 xx 13 k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx xx etapě, má-li xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx převzaty xx xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxx xx xxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xx x tehdy xxxxx §9x xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxx logicky dovodit xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx před vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx stanoviska XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem, xxxx xxx xxxxx vyžádáno xxxxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxxx x xxxx, xxx x po xxxxx záměru xx xxxxxxx xxxxxxxxxx EIA xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxx.

[117] Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx změny xxxxxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx záměru. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx. X když xxxxxx xxx předpokládat, xx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx na xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx posuzovat v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxx integrovaného xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění rozhodnutí x xxxxx integrovaného xxxxxxxx, xxxxxxx jednak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavební xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx právě dotčený xxxxx xx úseku xxxxxxxxxx vlivů. S xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxx xx xx, xx by xx xxxxxxx jen o xxxx bez xxxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení. Xxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise (v xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xxxx xxxxxx 02/2020), xxxxxxxx verifikační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx pochopitelně xxx xxxxxxx.

[118] X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx změn xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxxxx x xxxx 2016 x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx verifikace xxxxxxxxxxxxx stanoviska EIA x xxxx 2013 xx xxxxxxxxxx x xxx povinen xx xxxxxxx nové verifikační xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxx hodlal xxxxxxx xxxxxx dodatečně povolit. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závazné stanovisko xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[119] Xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx EIA z xxxx 2013 a xxxxxxxxxxx stanoviska x xxxx 2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxx potvrdila, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyčkal x xxxxxxx x xxx xxx. X xxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx obdržel xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx upozornila xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx nikoliv jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx si xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxx co x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[120] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2021. Xxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx prevenci (že xxxxxx xxxxxxx provést xxxxx integrovaného xxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxx.

[121] S xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx souvisí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx v souladu x §9a xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx vlivů x x xxxxxxxxxxxx x xx. XX bodu 6 zákona č. 326/2017 Xx. xxxxxx 7 xxx, xx. xx 22.8.2020. X xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx učinil. Xxxxxx xxxx přitom není xxxxxx xxx v xxxxxxxx stanovisku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí ze xxx 7.4.2022. Xx xxxxxx xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxx pochybnosti x tom, xxx xxx dodatečně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovisko XXX x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, neřkuli xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. (…)

[127] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoviskům xxxxxxxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2015, xx. 5 As 150/2015-81, xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx totiž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanoviska.

[128] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx připomenout, xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx prevenci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým se xxxxxxx podmínky x xxxxxxx zařízení a xxxxx se xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, stanovisek, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx veřejného xxxxxx x v xxxxxxx zemědělství, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouze xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavbu mohl xxxxx používat, xx xxxxx vydaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §46 odst. 1 xxxxxx x integrované xxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx navazovaly následně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx x samotné xxxxxx dodatečného xxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxx, zda xxx, xxxxx složkový xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx závazné xxxxxxxxxx xx nahrazeno integrovaným xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx bylo, xxxx xx to xxxxx zásadní dopady xx posuzování dané xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[129] Xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx povolení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx regulují xxxxxxxx, x nimž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx předchozí povolení xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxx jsou konečným xxxxxxxx určována práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx nejen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx, jež je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x správním soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §65 s. x. x., a xx xxx ohledu na xx, zda xxx xxxxx xxxxxxx byl, xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx, xxxxx, kraj xx xxxxxx jako xx xxxxxxx x); xxxx. §7, ale též §19x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxx (xxxx. §8 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 18.4.2014, xx. 4 As 157/2013-33, x. 3060/2014 Xx. XXX). Tím, xx xxx x xxxxxxx rozhodnutí, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x žalovaný, xxxxxxx xx xxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přezkumu v xxxxxxxxx xxxxxx xxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx s ním xxxxxxx nesouhlasili, měli xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, pokud jimi xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[130] X xxxxx xxxx xxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx složkových zákonech, xxx rozporovaná závazná xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxx vydána. Xxxxx xxxxxxx a na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx stanovené, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x třeba xxxx vydána, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dostatečnost xxxxxxxx integrovaného povolení, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx §46 xxxx. 1 zákona x integrované xxxxxxxx). Xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx přirozeně soud xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx fáze xxxxxxxx x stavebního řízení, xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx (xxxx. protože xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx až xxxxxxxxx provozu xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení xxx územní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)


1) X účinností xx 1.1.2024 xxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Sb., xxxxxxxxx zákonem.