Xxxxxx xxxx
X. Dojde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx záměru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x dodatečném xxxxxxxx stavby), k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazné stanovisko xxx §9a odst. 6 zákona x. 100/2001 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2023, je xxxxxxx xx stavební xxxx (xx xxxx příslušný xxxxxxx orgán) vyžádat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko x vlivu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9a xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
XX. Směřuje-li námitka xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx povolení stavby xx xxxxxxxxxxxx, v xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx integrovaným xxxxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx č. 76/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x integrovaném xxxxxxxx znečišťování], xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx na účastníkovi xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx již stavební xxxx vázán.
Prejudikatura: x. 3060/2014 Xx. XXX x č. 3902/2019 Xx. XXX.
Xxx: x) X. X., x) X. Š. a x) Spolek občanů Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x. a 2) xxxxx Xxxxxxx, x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xx dne 27.12.2011, xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“), xxxxxx stavebního x rozvoje xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“), xx dne 30.10.2020. Tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. x. (xxxx xxx „stavebník“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXXX XX, x. r. x.) xxxxxxxxx povolil stavební xxxxxx stavby SO.1 – xxxxxx výrobní xxxxxx, XX.3 – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x SO.4 – xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx. p. x. Xx, Xx, Xc, Xx, Xx x Xx a x. x. Xx x x. ú. x xxxx Xxxxxxx (dále xxxx celek xxx „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x dále xxxxxxx xxxxxxx xx nacházejí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx stavba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxx x úpravy xxxxxxxxxxx výrobních xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x umístěním x zprovozněním xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2014. Dále (xxxx jiné) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx souladem xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací a xxx, xxx xxx xxxxxx provést podle xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkami x xxxxxxxxxxxx. Na tomto xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx splňuje xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx uskutečněním xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx přímo xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Podle xxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §129 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx účinném xx 31.12.20171), a xxxxx xx lze dodatečně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxx zákona, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx spustit xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 60. letech xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x úpravám těchto xxxxxx a umístění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx, že xx xxxxx xxxxx xxxx kolaudační xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx stavba xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx x xxxxx územního xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx VD – xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x chemického průmyslu. Xxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx průmysl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xx xxxxxxx x xxxxx průmysl (xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx měly být xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xx xx provedeném xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx dne 10.1.2020 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx skutečným xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dodatečné povolení xxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx dne 27.4.2020. Xxxxxx xx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. x. Xx, Xx, Xx, Xx, Xx x Xx x p. x. Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx společném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxx doplnění ze xxx 28.4.2020 stavebník xxxxxxx xxx žádosti xxxxx x stacionární xxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxx linku. Xxxx xxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx dne 14.2.2020 jako 8. xxxxx integrovaného povolení xx xxx 20.1.2014. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx aktuální xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2019 xxxx xxxxxxxxx. X závazném xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx důsledky provozu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x hlediska ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dne 15.3.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx EIA k xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx závazného xxxxxxxxxx XXX. Stavební xxxx xxxx poukázal xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2018 xxxxx xxx předmětná xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provádět měření x xxxxxxxx specifikované x podmínkách xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x integrovaném xxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx je xxxxx ji uvést xx trvalého xxxxxxx xx xxxxxxx kolaudačního xxxxxxxx xxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanice Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „KHS“) souhlasné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2020, xxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hluku x denní x xxxxx době xx xxxxx posuzovaných stacionárních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx areálu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x dopravy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. X xxxxxxxx ochrany xxxxxxx x krajiny xxx xxxxx, xx souhlasné xxxxxxx stanovisko odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.11.2019 xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx 28.4.2020 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2014 x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XX.1 x xxxxxxxxx linku x XX.3), x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx projektové dokumentace.
Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x 1) xxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.5.2021, jímž xxxx xxxxxxx závazná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019 x 26.3.2020 x xxxxxx, xx xx sporné stavbě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 xx xxxxx xxxx změn, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, 2) xxx xxxxxxxxxx sdělení xx dne 24.9.2021, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nahrazuje vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, 3) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 ve znění xxxxx č. 8 xx xxx 14.2.2020, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, 4) xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dne 26.7.2021, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx KHS xx dne 31.3.2020 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxx 2020 x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, proto xx xxxx hodnocen xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx stavebníkovi xxxxx xxxxxxx povinnosti x regulaci hluku x xxxxxx zdrojů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hluku xx 6 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu; xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx 2019 x xx ně navazující xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2020 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx náležitosti xxxxx xxxxxx legislativně xxxxxxxx, s tím, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tónová xxxxxx xxxxx; x 5) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 14.7.2021 xx xxxxx požární xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, mimo xxxx x xxx, xx xx xxxxx vyjádřit x podkladům xxx xxxxxx (napadeného) xxxxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx c). Zejména xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2013–2021 xxx bezpředmětný, xxxxxxx zcela absentuje xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx kataforézního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky (xxxxx x xxxxxxxxxx navýšení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2013 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Dále xx xxxxxxx c) xxxxxxx xxxx, jak xx xxxxx rozumět xxxxx xxxxxxxxxx výrobě, xx xxxxxxx, xx instalace xxxxxxxxxxx linky (s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx x) poukázal x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxx, xx xxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx účelové, aby xxxxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx, xxxxx xxxx zasaženi xxxxx negativními vlivy xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx KHS nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s odůvodněním, xx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxx, xx xxxx od roku 2013/2014 xxxxxx xxxx, xxx činnost probíhá xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx xxxxxx – tento xxxx xx xxx xxx xxxxx okamžitě xxxxxxx. Žalobce x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo v xxxxxxx s původním xxxxxxxx xxxxxxx (obráběcí xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v kombinované xxxxxxxx (lehká xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx kumulativních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, hlukové, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyzdvihl xxxx xxxx, xx x dotčené xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle žalovaného xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx životního prostředí. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, velmi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx uvedli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx 27.4.2020 xxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x stacionární xxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxx linku. Xxxxxx-xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2016 xxxxxxxxx stanovisko XXX x xxxxxxx xxxxxxx záměru se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2013 (xxxx xxx „závazné xxxxxxxxxx XXX“), xxxxxxxxxx xx x jinému xxxxxx x xxxx xxx aktuální. Xxxxxxx xxxxxx, xx závazné xxxxxxxxxx EIA je xxxxxxxxx také pro xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednomu xxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxx, žalobci uvedli, xx vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx věcně nesprávné. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanoviska je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx EIA x xxxxxx povolovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxx být měněno x verifikační xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx popřením smyslu x účelu xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx stanoviska Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxxxx xxxxxx, zda (xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nesouhlasili xxx s bagatelizací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx nich xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby.
Žalobci xxxxx v podaných xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx magistrátu xx xxx 7.11.2019, xxxxxx xx vydává xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx ochrany ovzduší, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxx neodůvodněné, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x dále xxxxx xxxxxxx ovzduší xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska x xxxxxxx XXX xxxx závazného stanoviska xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx odůvodněnosti námitek xxxxx obsahu (těchto) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxx volnějších xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx požadovali, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly splněny.
Konečně xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx umístění xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxx odlišné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx XXX vyjádřil x xxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx – x xxxx xxxxxxx uvedli, xx xx jednalo o xxxxx xxxxxxx uplatněnou x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xx xxx vztahuje zásada xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX xxxx splněny. Xx sloučení řízení x xxxxxxx žádosti x později zahájeným xxxxxxx o dodatečném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx místě samém, xxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxxx projektová xxxxxxxxxxx zahrnující veškeré xxxxxx, xx které xxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx povolení, x xxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2019 žalovaný xxxxx, xx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx měněný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádosti stavebníkem x umístění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx linky x XX.1 a xxxxxxxxx xxxxx x XX.3, xx. x xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxx, že xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxx odlišení xxxxx již provedených x xxxxxxx částí xxxxxx, které xx xxxxxxxxx dokončit – xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx úřad v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokládal ty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a závazného xxxxxxxxxx XXX.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny (xxxxxxxxx) námitky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx omezováni. Všechny xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Žalovaný postupoval xxxxx §149 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadřízenými xxxxxx x s výsledkem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Záměr není xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, na stavbu xxxx xxxxxx integrované xxxxxxxx x záměr xxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlivů xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zůstaly pouze x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžejní, xx x xxxxx z xxxxxxx xxxx posouzeny x xxxxxxx EIA. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.11.2019. X další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 odst. 7 xxxxxxxxxx zákona nahrazuje xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jakými xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx projektová xxxxxxxxxxx x rozporu x xxx se xxxx skutečnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 1 vysvětlila, xx je vlastníkem xxxxxxx, xx xxxxx xx nachází xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xx xxxx pozemky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx životního prostředí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že společnost XXXX xxx xxxx xxxxxx nástupci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx místním xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení. Xxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o dodatečné xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přísná xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX byly xxxxxxx (xxx se xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx verifikační stanovisko xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Stran tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx opakovanými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxx. Výroba xx xxxxxxxxxx xx lehký xxxxxxx – jedná xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx reakcím. Xxxx xxxx pravdou, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxx xxxxxxxxx od 50. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x prokazatelně vyšší xxxxxx zátěží obyvatel xxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x stavebník xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx KHS a XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxx xx nezbytné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx EIA x xx xxxxxxxx popsána x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – lze xxxxxxx x cca 20 xxxxxxxxxx vozy xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx XX. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rovněž problematika xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx vlivu xxxxx xxxx posuzováno x xxxxxx také x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, jak xxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx proti závazným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. že je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx. K tvrzení xxxxxxx, xx stavba xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx, že xxx by tomu xxxx xx standardního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měly xxxx xx změnu xxxxxxx – x takový xxxxxx však nešlo. Xxx za xx, xx stavebník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx v xxxxx víře, xx xxxxxxxxx platným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporné stavby. Xxxxxxxxx xxxxx dne 21.2.2022 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu.
V xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 1, xx xx xxxxx o kontinuální xxxxxx lakovny xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokumenty, x nichž xxxxx, xx xx pozemku xx. x. Xa xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx argumentovali proti xxxx, xx xx xxxxxx stavba xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx průmysl. Xxxxxxxxx xx xx, xx x provozu zinkovací x xxxxxxxxx xxxxx xx využívají xxxxxxxx xxxxxx, jak dokládá x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povolení, x stejně tak xxxxxxxxxxxxx lakování xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vede x xxxxx nebývalé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx poukázali x xx xxxxxxxxxx statistiky x xxxxxxx výskytu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx mezi xxxx 2013 x 2017, xxxxxxx xxxxx jinde xxxxxx výskyt xxxxxxx xx stagnoval, x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) se xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá fakt, xx stavebník xx xxxx provozu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx průmyslu. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přímou xxxxxxxx obyvatelstva a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx úřadu a xxx vrátil žalovanému x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(…)
[105] Zásadní žalobní xxxxxxxx xx xxxxx xxx 4.5 části XX žaloby xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX z xxxx 2013 x kontrolní xxxxxxxxxx XXX z xxxx 2016 x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mohla xxx xxxx na zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ani x odvolacím řízení.
[106] Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by se xxxxxxx x nepřípustnou xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx EIA xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů. Xxxx xx tedy xxxx xxxxx žalobním xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[107] Xxxxxxxx xx třeba xxx za xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxx povolení xxxxxx hned xxxxxxx (xxxxx dvakrát, xxx xx myslí xxxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (20.3.2014), xxxxxxx xxx 20.9.2016, xxx xxxx řízení Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, x xxxxxxx xxx 27.4.2020, xxx xxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ignorance xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx provedli stavbu x posléze ji xxxxxxxxx upravovali x xxxxxxxxx provozovali, aniž xx sporná xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stavby, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxx v xxxx 2015 se x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx povolení xxxx oprávněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zkušenosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x sousedství byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povolení, jež xxxx jediné xx xxxxxx stavebník respektovat. Xxx xxxx, xx xxxxx by stavebník, xxxxxxxxxx jeho právní xxxxxxxxxx vyčkal s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx alespoň x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx svůj nelegální xxxxxx, xxxxxx mohlo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad i xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx skutečně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx okolí, xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx nevoli dotčené xxxxxxxxxx a případné xxxxxx provozu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zkušebním provozu xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xx vůbec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), takže xx již samy x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a dostačujícím xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx změna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jinak – x xxxxxxx nelegální xxxxxx pokračoval a xxxxxx průběžně xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx změn dosud xxx neschválených černých xxxxxx xxx realizovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb, xx xxx zase xxxxxxx stavebník xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[108] Stavební xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx tyto žádosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxx x xxxxxx litispendence, xxxxx se jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx však xxxxxx příliš xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxx využito xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxx navazujících xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, kde změny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušného úřadu – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpadních vod). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx učinil xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x 27.4.2020, x xxxx xxxxxxx x z postupu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx je xxxxxx, xx společně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.9.2016 x xx fakticky xxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx vzduchotechniky xx stávajícího továrního xxxxxx), xxxxx (xxxx. xxxxxx přečištění vzdušiny xxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), respektive xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti (xxxxx xxx x xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx obsah xx xxxxx žádosti xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, jež se xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx šetření stavební xxxx zjistil nesoulad xxxxxxxxxx provedení stavby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přitom xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx v dané xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x předložených xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádá dodatečně xxxxxxx. Xxxxx stavebního xxxxx a jeho xxxxxxxxxx přitom po xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx stranu soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, co bylo xxxxxxx po xxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxx (xxx xx dovodit x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xx něj xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx), x xxxxxx xx xxx, xx by x tomto směru xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tímto xxxxxx xxx xxxxx xx žalobních xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxx x průběhu řízení.
[109] Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyly jen xxxxxxxxxx. Nejpodstatnější změnou xxxx xxxxxxxxxx zúžení xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. To však xxxx o xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx XXX posuzovanému xxxxxx xxxx operováno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx probíhat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx atd. Xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx umístění xxxxxx xxxxx s lakovací x spárovací linkou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx efekt, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mělo xxx negativní dopad xx rozsah a xxxxxx emisí xxxxxxxxxx xxxxxx do xx xxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx než vlivy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čtyř xxxxx. Xxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nepravděpodobnou a xxxxxxxx hypotetickou.
[110] Xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx dalších xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx řady xxxxxxx drobných xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x realizaci) xxxxx x technologii xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, doplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plynů x filtrem) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx). Takové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx změny, u xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx negativní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx motivaci xxxxxxxxx k maximálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozitivní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxx emisí z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx x ohledem xx negativní zkušenosti x xxxxxx nelegálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgány x úvahu) mohou xxx x hlediska xxxxx xx životní xxxxxxxxx vyžadovány xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obcházení technologií xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředí x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[111] X xxxxx směru xxxxxx xxxxx akceptovat xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx navazující xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko. Obecně xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx změnám žádosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebním či xxxxx úřadem, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx bude odpovídat xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx EIA vydané x xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2020.
[112] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §9x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx 90 xxx xxxx podáním xxxxxxx x xxxxxxxx navazujícího xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x den xxxxxx xxxxxxx o zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, předloží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x rozsahu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx úřad xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úřadu xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx záměr x xxxx nesouhlasné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx významný xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx změně xxxx technologie, řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. g). Xxxxxxxx nedošlo ke xxxxxx xxxxxx podle xxxx druhé, xxxxxxxxx xxxx xxxx souhlasné xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxx xxxx záměru xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dotčenými xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věty první xxxxxxx ve stanovené xxxxx, má xx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx.
[113] Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §3 písm. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxx paralelně xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx jak xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx (xxx 5), xxx řízení x xxxxxx integrovaného xxxxxxxx (xxx 10), x xxxx v xxxxxxxxxxx x xx. XX xxxxx 1 zákona x. 39/2015 Sb., xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx [xx. xxxx 1.4.2015] xxxx xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tomuto xxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx ověří, xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/92/XX. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx provedení xxxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do svých xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxx věty xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 zákona x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx vydává pro xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; toto závazné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx příslušný xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9x xxxx. 4 x 5 xxxxxx x. 100/2001 Sb., xx znění účinném xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx oba postupy xxxxxx x xxxxx xxxxx jediné xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Kontrolní xxxxxxxxxx XXX xx dne 15.3.2016 podle svého xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přechodného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x posuzování xxxxx xxxxxx xx 1.4.2015. Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx ověřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx 22.8.2013 i x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9a odst. 6 (xxxxx xxxx. 5) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dvě role – xxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xx žádostí o xxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x xxxxxxx xxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx v dokumentaci xx xxxxxxxxx, zda xxxx odlišnosti xxxx x hlediska xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxx xxx nadále xxxxxxxxxx XXX xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu xxxxxxx.
[115] Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxx 1 zákona x. 39/2015 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx pro první xxxxxxxxxx řízení a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx i pro xxxxxxxx další navazující xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx však §9x xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že dotčený xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx neúmyslnou xxxxxx x zákoně, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podoby xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení zvlášť xx xxxx možné xxxxxx smysl xxxxxx xxxxxxxxxx instrumentu x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxx) xxx x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx záměru (xxxx. xxxxxxx od čištění xxxxxx), xxxx xx xxxxx tomu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxx xxxxx jen xxxxxx, jakmile je x xxxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx z roku 2016, xx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx §9a odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx další xxxxxxxxxx řízení nové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[116] Xxxxx xxxx, §3 xxxx. x) bod 14 zákona x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx bodů 1 xx 13 k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx části xx xxxxx, xx-xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx převzaty xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxx ke xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x navazujícím xxxxxx, xx xxxxx si x xxxxx xxxxx §9x xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx vyžádat xxxx xxxxxxxxxxx stanovisko. X toho pak xxx logicky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx EIA xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx vyvolat xxxx xxxxxx XXX dle §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxx.
[117] Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxx vyžádáno xxx x procesu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx změně xx samostatným navazujícím xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx stanovisko dotčeného xxxxxx xx se xxxxxx odlišovat, xxx xx nemění xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx shodná s xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx předloženého xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož jednak xxxxxx popis xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx to xxxx nelze ani xxx xx xx, xx by xx xxxxxxx jen o xxxx xxx xxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx informace xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx integrovaného xxxxxxxx. Xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx integrovaného povolení xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spise (x xxxxxxxxx části poslední xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx 02/2020), případná xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoviska xxx xx vydaná pochopitelně xxx xxxxxxx.
[118] X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx cestou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx, xxxx xxxxxx změny x předložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxxxx x xxxx 2016 x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx 2013 xx xxxxxxxxxx x xxx povinen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mohli xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx němu xxxxxx x odvolacím řízení, xxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[119] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx vyžádal x xxxxxxxxxx na odvolací xxxxxxx žalobců xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx 2013 a xxxxxxxxxxx stanoviska z xxxx 2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxx potvrdila, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i xxx něj. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nic by xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k samotné xxxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx xx to, xx xx posouzení toho, xxx xx projektová xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stavební úřad, xxxxxxxxxx žalovaný. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx nikoliv xxx xxxxxxxxxxxxx změnám xxxxx, x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx si stavební xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[120] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazným stanoviskem xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2021. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x problematice xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů.
[121] X xxxxx žalobním xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx stanovisko XXX xxxx v souladu x §9x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x přihlédnutím x xx. XX bodu 6 xxxxxx x. 326/2017 Xx. platné 7 let, xx. xx 22.8.2020. X xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xxx tak xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministryně xxxxxxxxx prostředí ze xxx 7.4.2022. Xx xxxxxx okolností xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovisko EIA x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obstát. (…)
[127] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxx a s xxx xxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivu xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx dopravní xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx připomenout rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 11.12.2015, xx. 5 Xx 150/2015-81, vydaný x xxxx věci, xxxx xxx korigován xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx problematiky závazných xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx stanoviska.
[128] Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx integrovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zařízení x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x souhlasů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ochrany xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx zemědělství, pokud xx xxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx postupoval xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby x teprve následně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx používat, by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx však stavebník xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení, xxxxxxxxxx xxxxx integrovaného povolení, x xxxxxx xx xx navazovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx nutno xxxxxxx, zda xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx to xxxxx závazné xxxxxxxxxx xx nahrazeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxx, pokud xx xxxx xxx xxxx, xxxx by to xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dané xxxxxx x xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx integrovaným xxxxxxxxx.
[129] Není totiž xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx regulují xxxxxxxx, x nimž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x rozhodnutí, xxxx xxxx konečným xxxxxxxx určována práva x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x integrované povolení, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxx fungování xxxxx schváleného xxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §65 x. ř. x., x to xxx ohledu xx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx byl, xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení [xxxxxxx, xxxxx, kraj xx xxxxxx jako je xxxxxxx x); xxxx. §7, xxx xxx §19x xxxx. 4 xxxxxx o integrované xxxxxxxx] x xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx, xxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx zveřejňované xxxxx x xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxx (xxxx. §8 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 s. ř. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 18.4.2014, xx. 4 As 157/2013-33, x. 3060/2014 Xx. XXX). Xxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx režim závazného xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řádné xxxxxxx lhůtě (xx xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx jejich argumentace xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx.
[130] X první xxxx xxxx je xxxxx ověřit x xxxxxxxxxxx složkových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx závazná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx stanoviskům, xxx i xxxxx xxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxx argumentace zpochybňující xxxxxxxxx x dostatečnost xxxxxxxx integrovaného xxxxxxxx, xxxxxxx to xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povolení stavby (xxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxxxx x integrované xxxxxxxx). Xxxx xx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx odlišit, které x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx územního x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxx, x které xxxxxxx (např. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx provozu xxxxxx, xxxx jde x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavby, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx nepodmíněné xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxx). Xxxxx xx přitom xxxx zabývat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.