Právní xxxx
Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se zásadou xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Xx. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (C-181/16), xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Főigazgatóság Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság (X-924/19 XXX x X-925/19 XXX) x ze xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx léčebné xxxxxxx; X-69/21); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, X x další (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; X-673/19) a ze xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zločin; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce – občan Ruské xxxxxxxx – xxxxxxx x České xxxxxxxxx xx základě povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx studia. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozbyl x xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxx. Městský soud xxxxxx vyhověl a xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx bylo v xxxxx týkající se xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx §179 zákona x xxxxxx cizinců, jehož xxxxxx je naplnění xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxxxxx je třeba xxxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, čj. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx se proto xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjde xxxxxx, že cizinec xxxxxxxxxx vycestuje xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejednalo. Žalovaná xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To však xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná (xxxxxxxxxxxx) kasační stížnost. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x x řízení o xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxx, nikoliv na xxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X řízení x vyhoštění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedisponuje, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svého §179 nepočítá.
Byť xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx řízení vázána xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z podstaty xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie x xxxxxxx smluvních států. Xx xxxx xx xxx, do kterého xxxxx xx rozhodne xxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx jej přijmou. Xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států xxxxx xxxxxx již xx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dochází xxxxx xx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o vízum xx účelem strpění xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určitý „xxxxxxx xxxx zákony“, xxxxx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx zároveň xx xx v xxx nemohlo být xxxxx zabráněno.
Stěžovatelka měla xx xx, xx xx věc xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxx xx xxxxx týká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx Ukrajiny, xx jejímž území xxxxxxx xxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Ukrajiny, kterým xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť xx x xx mohli xxx xxxxxxxx ozbrojenými xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, xxx postačí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx je xxxxx, xxx projevil vůli xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx vycestovat do xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx by totiž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx České xxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx jiné xxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx nevyšlo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do třetí xxxx. Xxxxxxx uvedl, xx umí xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xxx. Z xxxx xx zřejmé, xx xx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx uvedl xxxxx, xx kterých xx xxxx vycestovat, x xx x xxx xxxx, xxx xxxxx xx 90 dnů x xxx, xx xxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xx třetí země, xxx xxxx ochotný xxxx xxxxxxxx využít. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx městského soudu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x mobilizaci xxxxxxxx nekonkretizoval. Xxx xxxxxxx, zda xx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ukončena. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx mobilizaci.
Žalobce xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx ve společných xxxxxxxxxxxx xxx celou xxxxx část xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx normami. Xxxxxxxxxxxx stále xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx přestěhovat xx xxxxxx xxxxx. Zcela xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozsudek xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení ale xxxxx xxxxxxxx fakt, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxx taktéž xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). V xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. X xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [18] Na xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, zda byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx správný, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx a zda xxx učinila x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx, xxx je xxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by však xxxx určováno, do xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx dovozuje, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx závěr stěžovatelky xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských států xxxxx §50a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 této xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx správní xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxx xxx, kterým xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx pobyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx je neoprávněný, x xxxxxx se xxxxxx xxxx prohlašuje xxxxxxxxx návratu. Xxxxxxxxxx xx podle xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx navrácení státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx dobrovolné splnění xxxxxxxxxx návratu xxxx xxxx xxxxxx návrat, xx země xxxx xxxxxx, xxxx do xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x dohodami x xxxxxxx přebírání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Společenství nebo xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx xxxxx země, xx xxx se xxxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Idegenrendészeti Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság, X-924/19 XXX a X-925/19 XXX, xxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeden ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x navrácení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx cizinec navrátit. Xxxxx zemí xxxx xxx pouze xxxxxxx xx zemí ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zemi, do xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x porovnání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (body 114 xx 116). X rozsudku xx xxx 24.2.2021, X x další (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xx xx cizinec xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Xx xxxxx xxxxxxxxx setrval Xxxxxx xxxx i x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx použití), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), X-663/21, bodě 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z území xxxxxxxxx xxxxx. Cizinec xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxx (x xxxxx xxxxx). Xxxx rovina xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx je nicméně xxxxx odlišovat posouzení, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx z xx. 3 odst. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx vyloženy Soudním xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx cizinec navrátí. Xxxxxx xxxx xxxx (x výčtu uvedeného x xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx) xx totiž xxxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxx x xxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx cizinci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx do xxxx xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xx xxxxxxx navrátit. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ruské xxxxxxxx x xxxxxxx zeměmi x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx počtu takových xxxxxxx zemí, xx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx neakceptovatelné, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí být xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x možnosti vycestování xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxx tato xxxxx xxxx xxxxxx. Xx zvažování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx cizinec xxxx xxxxxxx do takové xxxxx xxxx vycestovat, xxx xx domnívá xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Tím je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxx najevo, že xxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx Ruska. Xxxx xxxxxxxx xxx učinit xx xxxxx závěru xxxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxx vycestování xx xxxx původu xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx státě, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x zásadě x každém xxxxxxx x xxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, v němž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx povolení k xxxxxx xx území xxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx o zcela xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx ani podmínkám xxxxxxxxx x čl. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx touto xxxxxxx x uvedeném xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítá xxxxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx Ukrajiny, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Šestý xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území x xxx, že v xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxx řízením x řízením o xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §118 a xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §50x xxxxx zákona xxxx co xx xxxxxxxxxx vycestovat z xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož x xxx není xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx členského státu Xxxxxxxx unie pro xxxxxx). Xxxxxx non-refoulement xx tedy (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §50x xxxxxx x xxxxxx cizinců“ (xxx 8).
[28] Xxxxx senát xxx náznakem xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, pokud xx tomu xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx se x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxx příslušnosti. X xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx situace vzniklé x xxxxxxxx ruské xxxxxx), tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 22.6.2023, xx. 7 Azs 86/2023-53, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx non-refoulement. Jednalo xx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx, xx se xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx použít xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikuje, xx v případě xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx non-refoulement zohlednit, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx x tuto xxxxxxxxx, uvedená xxxxxxxxxx xx neliší. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx vycestovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx. 11 návratové xxxxxxxx). Xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území xxxxxxxxx států xx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vstupuje xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se cizinec xxxxxxx do jurisdikce xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx x důsledku xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx proto xxxx žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxx 8 rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28).
[31] Xxx navíc xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost členských xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Soudního xxxxx x bodě 55 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátnímu orgánu xxxxxxxxx, aby ve xxxxx fázích řízení x xxxxxxxxx dodržoval xxxxxx nenavracení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (dále xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xxxxx x v xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Gnandi, X-181/16, bod 53).
[32] Xxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx v bodech 56 až 59 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxx, do xxxxx xx být xxxxxxxx, xxxx, xx vztahu x níž existují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 18 nebo xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, v němž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx být vystaven xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je těsně xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důstojnosti xxxxx xx. 1 Xxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bude x případě navrácení xx xxxxx země xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 ve xxxxxxx s xx. 1 a xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxx země, dokud xxxxxx xxxxxx trvá. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výslovně stanoví xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice.
[33] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jednoznačně plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na území Xxxxx republiky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území.
[34] Xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stav xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174a zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx dovodila, že xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Azs 24/2017-29, x. 3574/2017 Sb. XXX, xxxx 23 x 24). Ke xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx §174x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx na základě xxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Azs 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, xxxx 14 a 15). Xx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatelčin xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xx. 5 návratové xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie.
[35] Na xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpokládáno x xxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120x xxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednoznačně, xxx namítá stěžovatelka. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XVIII xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx upravené x xxxxx první xxxxxx, xx. x xx xxxxxx o povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení x odstavci 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx x případě xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx do státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xx xxx xxxxx odkazuje xxxxx x §120x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestovat xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx. X §50a odst. 3 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx §179 xxxxx xxxxxx xxx x xxxx nevylučuje jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvráceny jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx obsažena x x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx povolána xxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásada non-refoulement. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx uvádí, xx pokud je Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx pravomoc xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, xx nichž xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, či xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxxx cizince xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx stránce dostát. Xxxx xxxxxx organizačně xxxxxxxxxxxx charakteru nejsou xxxxxxx xxx xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx sice vyhovoval, xxx by xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50x xxxx. 2 ve spojení x §179 zákona x xxxxxx cizinců.
[37] Xxxxxxxxxx §120x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx řízení x správním vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vydává xxxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, že xx x jiném xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120a odst. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx x x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vycestování xxxxxxx a dospěje-li x xxxxxx, že xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx situace, xxx samotná policie xx za to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx ani §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců) xxxxxxx. Xx potvrzuje x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx Xxxxxxx ČR x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinna vyžádat xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx cizince xxxxx, x xxxx případech, xxx xx sama Xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx xxxx. Xxx xx zjednoduší administrativní xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxx i na xxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx přezkumu xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Neobstojí xxx stěžovatelčina xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněním. Tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, xx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vyhoštění (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomto případě x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx důležité, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pobytový titul, xxxxx aby xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx správný.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X xxx xx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxxx ozřejmil. Xxxxxxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxx xxxxxx neodůvodňuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Teprve x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx skutečnosti týkající xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx napravovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx obecnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx hrozí x xxxx původu, xx xxxxxx, jakým x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka, nedostatečný x xxxxx paušální. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxx odlišovat xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx na Xxxxxxxx xx válečných xxxxxxxxx x zločinech xxxxx xxxxxxxxx x kdy xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankcím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx. X městským xxxxxx xxx xxxxx souhlasit, xx rozhodnutí stěžovatelky xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.