Právní xxxx
Xxxxxx úprava §254a odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020, xxxxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úvěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (požadavek xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, C-13/18 a X-126/18). Xxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl úroku x xxxxxxxx odpočtu xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti) x xxxxxx xxxxx xx byl xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3348/2016 Xx. NSS a x. 4055/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1976, Rewe-Zentralfinanz (X-33-76) x Xxxxx (X-45-76), xx xxx 19.11.1991, Xxxxxxxxxx (X-6/90 x X-9/90), xx xxx 14.12.1995, Xxx Schijndel (X-430/93), xx xxx 10.7.1997, Palmisani, (X-261/95), xx dne 15.9.1998, Xxxx (C-231/96), xx xxx 7.1.2004, Xxxxx (X-201/02), xx dne 6.10.2005, XxXxxxxx (X-291/03), xx dne 29.102009, Xxxxxx, (X-63/08), ze xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx (X-107/10), xx dne 28.7.2011, Xxxxxx x. Maďarsko (X-274/10), xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx (X-654/13), xx dne 28.2.2018, Xxxxxx (X-387/16), xx dne 23.4.2020, Xxxx-Xxxx (X-13/18 a X-126/18) x xxxxxxxx xx xxx 20.6.2023, Xxxx-Xxxx XX (X-426/22).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxxxx x 2 procentní xxxx (§254a xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xx znění účinném xx 1.7.2017 xx 31.12.2020) xxx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx unie.
Žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018 xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 185 201 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx Jihomoravský xxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) provedl xx xxxx zdaňovací xxxxxx daňovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výměrem xx xxx 5.8.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dne xxxxxxxxx vyměřený xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyně.
Následně, xxx 9.9.2020, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254a daňového xxxx xx výši 13 271 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x judikatury. Daňový xxx původně xxxx x daňového odpočtu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34, Xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x unijním xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx 1.1.2015 daňový xxx x §254a upravuje xxxx x daňového xxxxxxx. V xxxxxx xx 1.1.2015 xx 30. 6. 2017 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx repo xxxxx xxxxxxxxx XXX zvýšené x 1 procentní xxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.7.2020, čj. 1 Xxx 445/2019-47, č. 4055/2020 Xx. XXX, XX Energy Xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx s unijním xxxxxx x souladu. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx. Xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora vyžaduje, xxx sazba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx daňový xxxxxxx (jež xxxx xxxxxxxxx podnikem) zaplatit, xxx si xxxx xxxxxxx částku xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx úrok xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x 1 xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx. xx xxxxxxx sazby xxxxx. Xxxx byl xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené XXX zvýšené o 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx souladem stanovené xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxx plynou především x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Sole-Mizo, xxxxxxx xxxx X-13/18 a X-126/18. Xxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx inflaci, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx srovnal xxxx xxxxx x x xxxx xxxxx x xxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx ČNB a xxxxxx x xxxxxx, xx sazba úroku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vždy překračovala xxxxxxxxx úrokovou sazbu x xxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Připustil xxxx, xx v xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx bude xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody. Xxxxxx xx ale xxxxxx x daňovém řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx. Xxx rozsudkem xx xxx 24.11.2022, xx. 62 Xx 11/2021-49, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx výši xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxx Sole-Mizo vyložil xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx součtu (x) xxxxx, xx xxxx xx nefinanční xxxxxx může půjčit xxxxxxxxxxx xxxxxx, x (xx) měnového xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x každým xxxxx xxxxxxxxx zvlášť – xxx xxx provedl xxxxxxxx – xxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx xxxxx postup xxxxxx xxxxx; xx je xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tj. úmyslně xxxxxx xxxxxx interpretaci.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx obtížně polemizovat, xxxxxxx krajský soud xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Každopádně x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx měly xxxxxx. Xxxxxxx soud sice xxxxx, že jeho xxxxxx xx jediný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx logiky, xxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx úrok poskytnout xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx-xx tyto xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx (xxxx x xxxxx xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x inflaci, xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx utrpět xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx může rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx by xx xxxxx měla přiměřeně xxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrem nedoplní x obdrží je xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx na xxxx, xxx xxxx prostředky xx x čase xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx kompenzace xx xxxxxxxxxxx xx xx xxx měla xxxxxxxxx pokrýt xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx vráceny xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxx EP Xxxxxx Xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx x mírou inflace xxxx xxxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx správa xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a srovnání xxx všech v xxxxx xxxxxxxxxxxxx kritérií. Xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx, nepovažuje xxxxxxxxxx xx dostatečný podklad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zopakoval, xx xxxx xxxxxxxx provedl xxx větší přesvědčivost xxx xxxxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx výslovně xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx předběžné otázky x popis skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx, xx hledisko xxxxxxx xxxx vztaženo x xxxx mezi xxxxxxx xxxxxx na kompenzační xxxx x okamžikem, xxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnut. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx, která výplatu xxxxx xxxxxx na xxxxx podmínky. Xxxxx xxxxx podmínkám xxxxx x dotčených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x několik xxx. Xxxxx xxx 51 rozsudku Xxxx-Xxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxx znehodnocením, x xxxxx došlo od xxxxxxxxxxx období do xxxxxxx úroku. Jinými xxxxx, v těchto xxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, kterým xx vyrovnáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kompenzačního xxxxx, xx-xx tento xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nadbytečnost provedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxx. To xxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyjádřila xx však později xxxxx x xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx posuzovaná xxxxxx x souladu s xxxxxxx právem, x xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, HUMDA, X-397/21, ze xxx 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Retail Xxx, X-591/10 x xxxxxxxx Sole-Mizo. Soudní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Sole-Mizo x usnesení Xxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.2023, Sole-Mizo XX, X-426/22 plyne, že xxxx xx xxxxxxxxx xxxx za půjčení xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx než xxxx x xxxxxxxx xxxxx národní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 procentní xxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, jak xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx výši xxxx sazby zvýšené x 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx opožděným vrácením xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx půjčení xxxxx x době 27.6.2018 – 6.8.2020 xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 5,98 % (xxxxx xxxxxxx) – 6,96 % (xxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx INDEX xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (data xxxxxx x červnu 2021). Má-li tedy xxxx xxxxxxxxx xxxx xx půjčení xxxxx x xxxx-xx být xxxxx než xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x sazbě 2,25 % - 4 % měl xxxxxx xxxxxxx úroky x xxxxxxx sazeb 5,98 % – 6,96 %, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradě xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx bude xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx souladem xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx rovnocennosti. Xxxx xxxxxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxx řešena. Xxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se x této xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x reakci xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx a xxxxx xxxxx hlediska, xxxxx xx xxxxxx k xxxx dovodila xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu je xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zájmy. Xx xxxxxx jedné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx subjekt, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx legitimní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx kompenzaci xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků. Zásada xxxx xxxxxxx xx xxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx úroku z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx sazba xxxx na pokrytí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přirozeně uplatňují x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Úroky, xxxxx podle posuzované xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně a xxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xx proto x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxx odpočtu.
Paralelu však xxxxx hledat ani x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Již xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx – xxxxxx xxxxxxx xxx jen xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxx úrok xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rovnocenný xx xxxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) s nárokem xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx subjektu) x xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx sazbě, xx xxxx xxx xxxx xxxx povahou. Vznikal xx dobu, kdy xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx existenci určitých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tedy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částečným xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxx částky xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení důsledků xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx individuální xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušenství xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolního postupu xx strany xxxxxxx xxxx, xxx je xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx neovlivnitelnou. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx také xxxxxxx x řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x vyslyšení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx příslušenství, xxx má xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prodlení xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xx výzvu xxxxxxxx xx stejné xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora jako xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III. 1) Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práva
[21] Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx, že xx zpravidla vymáháno xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx určité právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) vymáhány xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx členských xxxxx. Xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx (pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tomuto rozložení xxxxxxxxxx odpovídá princip xxxxxxxxxxxx procesní autonomie (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx, C-33-76 x Xxxxx, X-45-76). Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx by mělo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, hrozilo xx, xx xx xxxxxx x unijního práva xxxx existovaly, xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní autonomie xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 7.1.2004, Xxxxx, X-201/02). Xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx jejich vymáhání xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“ či „nadměrné xxxxxxx“, xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 19.11.1991, spojené xxxx Xxxxxxxxxx, C-6/90 x X-9/90).
[22] Vedle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxx zmínit i xxxxxxxxx úpravy xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx subjekty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx daní xx vstupu (uplatněnou xxxxxxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2005, MyTravel, X-291/03, xxx 30). Xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx. xxxxx, že xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podnikatele, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx však může xxxxx i x xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx víc, xxx následně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx 183 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty (xxxx xxx „xxxxxxxx x DPH“) má x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx. X nyní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxx).
[23] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx řešenou xxx je podstatná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešící xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozsudku xx xxx 12.5.2011, Xxxx Maritsa Iztok, X-107/10, Soudní xxxx xx jednu xxxxxx xxxxx, že pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx toho, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx však xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hospodářsky xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu disponovat. Xxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neutralita, xxxx být toto xxxxxxxxxxxx vykompenzováno poskytnutím xxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. X nynějším xxxxxx xx xxxxxxxx celkem xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx úroku předně xxxxxxxx x výší xxxxxxx. Pokud úrok xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxx subjekt xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Druhý xxxxxx provedl xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx úvěrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazná, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx značnou xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxx strohým, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx pro jejich xxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 15.6.2012, xx. 8 Xxx 21/2011-234, xxx 92). X rozsudku Xxxx-Xxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX. 2) Xxxxxxxx Xxxx-Xxxx
[25] Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx směřují xx rozsudek Xxxx-Xxxx; xxxxxx na stanovisko xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
[26] Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx rozsudku předcházelo. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx historicky podmiňoval xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně x přidané xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (dále „xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění“, bod 4 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 28.7.2011, Xxxxxx v. Maďarsko, X-274/10, xxxxxxx, xx xxxx podmínka xx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx. Maďarský xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil, x xxxxxxxx právo tak xx xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxx. Maďarské xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zadržované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odmítaly xxxx vyplácet xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Uváděly, xx xxxxxxxx právo xxxxx xxxx pro zadržování xxxxxxxxxx odpočtů nestanoví. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx, C-654/13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx (xxx xxxxxx 99 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, pokud xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jasná xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyřešena. Xx xxx xxxxxx věci Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx jen xxxxxxxxx, xx z xxxxxx 183 xxxxxxxx x XXX xxxxx, xx členské státy xxxx poskytovat xxxx x xxxxxxxxxxx dlouho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxx úprava xxxx xxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[27] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úročit. Xxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx 17 xxxxxxxxxx, xxx 13 xxxxxxxx). Na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx použil úrok xx xxxx základní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx splatným xxxxxxxxx 45xxxxx xxxxx od xxxxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xx xxxx 2011 (xxx 78 stanoviska). Xx xxxxxxxxxx úroku xx xxxxxx úrok xx xxxxxx xxx xxxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxx (xxx 13 xxxxxxxx). Tato xxxxxx xxxx předmětem předběžných xxxxxx ve xxxx Xxxx-Xxxx. Maďarské soudy xx Xxxxxxxx dvora xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx požadavkům xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx při shrnutí xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xx části rozsudku, xxxxx xxxx podstatné xxx xxxx xxxxxxx xxx.
[28] Soudní xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem, x xx xxxxx s xxxxx. Xx xx xxxxx xxxx, je xx členských státech, xxx xx blíže xxxxxxxx (xx. jejich xxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[29] Xx se principu xxxxxxxxxxxxx týče, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nadměrného odpočtu x jiný (xxxxx) xxxx xx xxxxxx xx splatnosti xxxxx. Xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx shodné, xx xx týče xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 41-42 xxxxxxxx). Xxxxx úrok xxxxxx na situaci, xxx se zpětně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vyšší úrok xxxxxx na xxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX nevyřídila xx xxxxxxxxx lhůtě. Toto xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx lhůtu, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx částku, kterou xxxxxxx“ (xxx 41 xxxxxxxx).
[30] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Soudní xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu přiměřenou xxxxxxx za ztrátu, xxxxxx utrpěl v xxxxxxxx xxxxxxxxxx disponovat xxxxxxxxxxx částkami (xxx 43 xxxxxxxx). X x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx nahradil xxxxxxxx xxxxxxxx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxxx (bod 44 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by si xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx problémů x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx sazba xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 72 xxxxxxxxxx). Úrok na xxxxxxxxxx odpočtech xxx xxxxxx xxx nižší xxx sazba, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (který xxxx xxxxxxxxx podnikem) xxxxxxxx, xxx si půjčil xxxxxx odpovídající nadměrnému xxxxxxx (bod 46 x 49 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx „použitelná xxxxxxx xxxxx je stejná xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx centrální bankou xxx xxxxx krátkodobé xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxx 72 xxxxxxxxxx).
[31] Xxx rámec xxxxxxx xxxx úroku Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxx přirůstají (xxx 47 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 62 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xx xxx nadměrný xxxxxxx vrácen, x „xxxxxxx“ xxxxx (samotný xxxxxxxx odpočet) xxxx xxxx uhrazena (bod 65 xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx dluh xx dani z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Pokud xxx, xxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, xxxx xxxxxx xxxx jistina xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx období (xxx 66 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx úročil xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx posledním xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx k dani x přidané hodnoty xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxxxx, jak již xxxx uvedeno, dle xxxx 66 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx neupravovala xxxx, xxxxx xx nahradil xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 75 stanoviska). Stanovila xx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx počal xxxxx xxxxxxxxx 45xxxxx xxxxx xx přiznání x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2011 (bod 78 xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx 79 xxxxxxxxxx). Xx uhrazení xxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx úrok, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úroku (xxxx samotné „xxxxx“, xxx 81 xxxxxxxxxx xxx 48 rozsudku). Xxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxx: „xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částka xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxxxxx DPH […] x dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroků, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi pěti xx přibližně jedenácti xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx období xxxx, xx xxxxxx, xx u něj xxxxx xxxxxxxx žádný xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx nahradil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plynutí xxxx“ (xxx 48 xxxxxxxx). Xxxx částkou, xxxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx advokát x xxxxxxxx xxx xxxxx 42 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xx pravděpodobně §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx stanovil, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x sobě xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX: xxxxxxxxxxxxx se jedná x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – úroků x xxxxx). Generální xxxxxxx xx stejné xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx, že xxxxx xx mělo xxx xxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx, xxxx xx x rozporu s xxxxxxx právem.
[32] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx řešený xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx specifiky xxxxxxx x Maďarsku. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2005 až 2011. Xxxxx na těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x odstupem 5-11 xxx (xxx 48 xxxxxxxx). Vyplácené úroky xxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx dále xxxxx úročeny) xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxx reálné hodnoty. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x úročením xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo xxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx samostatné xxxxxxxxx:
1. Xxxx na zadržovaném xxxxxxxxx odpočtu musí xxxxxxxx úrok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Pokud xx xxxxx xxxx vyplácen x časovým odstupem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx).
[34] Xx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo XX. Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx věci xx xxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx úroku xx xxxx základní xxxxx centrální xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx body. Soudní xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tato sazba „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx“ (takto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxx-Xxxx II). Xxxxxx dvůr xx xxxx v xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxxxx xxx otázkami xxxxxxxxxxxxx x požadavky xxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx argumentuje, že x usnesení Sole-Mizo XX xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx sazby xxxxxxxxx banky xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx centrální xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx) se xx xxxxxxxx odpočty x Maďarsku použila. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxx xxxxx dostatečná. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pouze xx, xx xx samotný xxxxxxxxx úrok stanovený xxxxx xxxxxx xx xxx nepoužil další xxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X usnesení Xxxx-Xxxx XX tak xxx xxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx soud považoval xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx centrální xxxxx zvýšené x 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxxxx na úvěr x další relevantní xxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx a x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx platné xxx Maďarsko.
III. 3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx efektivity x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx
[35] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx je xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx uvedený xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx úrok x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bod neuplatnila. Xxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx x xxxx xxxxxx věci xxxxxx xx 5.8.2020 a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx úrok xxxxxxxxx xxxxxxx. Úrok xx xxxx 13 271 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xx snad xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x) xxxxx xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx podnikům x (xx) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxxxxxx neplyne xxx x ekonomické xxxxxx xxxx, xx níž xx xxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxx si xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxxxxx nadměrnému odpočtu xxxxx, xxxx x xxxxx částkou x xxxxx zadržování xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kdyby xx xxxxxxxx odpočet xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Musí xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Právě xxxxx xx měl xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxx-Xxxx.
[37] Ze stejného xxxxxxx rozsudku Sole-Mizo xxxxxxx vycházel již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku XX Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx repo xxxxx xxxxxxx x 1 xxxxxxxxx bod xx xxxxxxxxx x xxxxxxx právem x xxxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx povinná xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx x tomto xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx.
[38] Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxx xxxxx úroku (xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx) se xxxxxx úroku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx mechanismu xxxxxxxxx této xxxxx (xxxx xxxxx + xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx v zásadě xxxxxxxx představě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx uvedl, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvýšené x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxx. Je xx xxxxx, za xxxxxx xx XXX xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx (čímž z xxxx odsává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx banky (xxxx xxx „XXX“) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx podniky xxxxxxx xxxxxx od XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, XXX nevyhlašuje. Avšak xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx [například ve xxxxxx xxxxxx 2 xxxx 7) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/7/EU x xxxxxxx xxxxx opožděným xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx použití xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx není x x prostředí Xxxxx republiky je xxxxxx logické. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx mechanismem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx.
[39] Xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx srovnání xxxxxxx sazby x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pochopitelně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx půjčují xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dat XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx data xx Xxxxxx Consulting xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Volbu těchto xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xx neztotožňuje. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx XXX, xxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nadměrný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx, xxxx by měla xxx xxxxxxxxxx xxxx xx spotřebitelské xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx neodpovídal požadavku xxxxxxxx Xxxx-Xxxx, xxxxx xxxx má xxxx xx xxxxxxxxxxx nadměrném xxxxxxx xxxxxxxx úrok xx úvěrech poskytovaných xxxxxxxxxxx podnikům. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1145 Xxxxx poskytnuté xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v XX - xxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx. První xxxxxxxxx jsou xxxx xx Úvěry xxxxxx xxx kontokorentů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx kategorie obsahuje xxxx za úvěry xxx xxxxxx xx xxxxxx výši, avšak x xxxxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxx. X těchto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx této kategorii xxxxxxxxxx. Dále daná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (nadměrné odpočty xxxxx být x xxxxx výši). Xxxxx xxxx xxxx obsahuje xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx a pohledávky x xxxxxxxxxx karet. Xxxx kategorie xx xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xx úvěrové xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx použít x xxxxxxxxxx problémů x xxxx xxxx, jež xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx sazbu xxxxxxx s oběma xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxx xx „běžných“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak s xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx 1: Xxxxxxxx xxxxx (po xxxxxxxxxxx)
Xxxxxx
Xxxxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxx, revolvingových xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x kreditních xxxxx
30.6.2017
2,05
2,05
2,24
30.9.2017
2,25
1,97
2,34
31.12.2017
2,5
2,33
2,53
31.3.2018
2,75
2,35
2,75
30.6.2018
3
2,38
2,79
30.9.2018
3,5
2,97
3,31
31.12.2018
3,75
3,31
3,70
31.3.2019
3,75
3,31
3,77
30.6.2019
4
3,22
3,94
30.9.2019
4
3,07
3,96
31.12.2019
4
3,62
3,91
31.3.2020
3
3,24
3,38
30.6.2020
2,25
2,34
2,36
30.9.2020
2,25
1,47
2,38
[40] X těchto dat xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náklady xx úvěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (po xxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx x daty xx xxxxx xxxxxx (xxx kontokorentů, revolvingových xxxxx a pohledávek x xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (někdy x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2020. Ani x xxxxx období xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nižší. Xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx úvěry x xxxxxxxxxxxx x kreditních xxxxx xxxx situace xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx náklady na xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx stejná xxxx vyšší xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx v 7 xx 14 xxxxxxxxx x xxxxx období. X x těch xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx nižší, xx však nejednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bodů). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx:
[41] Xxxxxx xxxxx každopádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxx xxxxx. Soudní xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nižší xxx xxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, Xxxxxx, X-387/16, bod 36). Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx sazba x zásadě (s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) náklady na xxxx pokrývá. X xxxxxx pohledu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[42] Co xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx Sole-Mizo XX xxxxx, xx xxxx x nadměrného xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x bodu [34] xxxx, tento xxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxxxx xxxx. X xxxxx xx však xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx) takový xxxxxxxxx splňovala. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náklady xx xxxxxxxxxxxxxx úvěry. Xxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x bodu [39] výše, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
[43] Xxx úplnost xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx žalobkyně x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx 1.1.2021 je xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výpočtu úroku x xxxxxxxxxx odpočtu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx argument xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxx; xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx §254x daňového xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx odpočtu odpovídá xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Například x xxxxxxxxxxx by xxx xxxxx úroku xxxxxxxxx xxxxx zde posuzované xxxxxx (xxxxxx do 31.12.2020) xxxxx xxx xxxxx xxxxxx současné. Xxxxx současné úpravy xx úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx 6,88 % [(5,75+8)/2]; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2020 by byl 7,75 % (2 + 5,75). Především xxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx snad předchozí xxxxxx xxxx v xxxxxxx s unijním xxxxxx. Lepším argumentem xx bylo xxxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx 170/2017 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zavedl. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. to, xx: „Xxxx xxxxx x xxxxxxxx odpočtu xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovaného bankami xx jinými platebními xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx východisek xxx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx Sole-Mizo. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx právem nezakládá. Xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 92 xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxx-Xxxx: „Jakmile xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivcům xxxxxxxxx státy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, skutečnost, že xxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[44] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx podle xxxxxxxx EP Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx nízká xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 1 procentní xxx, xxx je xxxxxx xxxxx i sazba xx xxxx xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx argument. Xxxxxxxx xx totiž může xxxx rozdíl x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx dobu xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx 0,05 %. Xxxxxx mezi xxxxxx xx xxxx repo xxxxx + 1 xxxxxxxxx xxx x xxxx sazby + 2xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx takřka dvojnásobný. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx výše provedeno xxx posuzovanou úpravu, x xxx úpravu xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx neaplikovatelnou) xxxx 1.1.2015 x 30.6.2017, xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxx:
[45] Xxx xxxxxx xxxxxxx mezi 1.1.2015 x 30.6.2017 xxxx xxxxxxxx platilo, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx posuzovanou x xxxx xxxx.
[46] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účinná od 1.7.2017 do 31.12.2020 xxxx x souladu x principem efektivity x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx.
XXX. 4) Soulad xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxxx
[47] Princip xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx spojení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx požadavkem xx vnitrostátní úpravu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vnitrostátního xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.1995, Van Xxxxxxxxx, X-430/93). Xx stranu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx členské xxxxx na unijní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 15.9.1998, Xxxx, C-231/96). Členské xxxxx tedy xxxxx xx různé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx; xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x vnitrostátní xxxxxx (xxxxxxxx Edis). Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx předmětu, xxxxxx x hlavních xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 29.10.2009, Xxxxxx, C-63/08). Pokud xxxxxxxxxx xxxxx srovnatelný xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx rovnocennosti (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 10.7.1997, Xxxxxxxxx, C-261/95). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudech; xxxxxxxxx xxxxx určitá xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx postupovat (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx).
[48] X xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx odpočtů (xxx §254a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2017 xx 31.12.2020) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podobnému xxxxxxxxxxxxxx institutu.
[49] Prvním xxxxxx, xxxxx srovnání xx x xxxxxx x nadměrného xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x vratitelného xxxxxxxxx xxx §253x daňového xxxx. Soudní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úroku x rozsudku Xxxx-Xxxx (xxx popis těchto xxxxxx v bodě [29] výše). Byť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx daný xxxx není xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxxxx přeplatku xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx; xxxx sankcí za xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx úroku z xxxxxxxxxx odpočtu je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dopadá xx aktivitu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, xxx 25), tak xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxx 52-53). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx možnost x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Nicméně xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xx xxxx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx dobu několika xxx“ (Xxxxxxxx, bod 25). Xx této xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nic xxxxxx xxx xx, xx zákon xxxxxxx xxxxxx období, kdy xxxx xxxxxxxxxx (§254x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020). Xxx xx xxxx výjimky snaží xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neplyne x xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx průtahů daňových xxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxx spíše, xxxxx xx potřeba xxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx institutů xxxxxx xx (x xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx skutečně xxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Řečeno xxxxx, x ideálně xxxxxxxxx finanční správě xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nadměrných xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx úrok x nadměrných xxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úrok z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nadměrného xxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[50] Druhým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxx §254 daňového řádu (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020). Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxx x zásadě platí xx stejné, xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, x xx tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxxx od úroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx x nadměrného xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x prodlení xxx §252 xxxxxxxx xxxx. U xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt, xxxxxxx xxxxxxx daně. X postavení xxxxxxx xxxx x daňového xxxxxxxx xx řada xxxxxxxxxx (xxxxx xx x vrchnostenský xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx druhého xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx x prodlení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání daňového xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xx neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxx či daně). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx diskusi xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx srovnání x xxxxxx x xxxxxxxx plyne, xx xxxx posuzovaná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (Xxxxxxx X.; Xxxxxxx X. Xxxx xx xxxxxxxxxx odpočtu XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva: xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x přetrvávající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 4/2021, x. 255). Xxxxxx xxxxxx poukazují xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxx plyne, xx xxxx z xxxxxxxx „je stanoven xxxx xxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx získávat x xxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v čase, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx lze tvrdit (xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) i x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x podobné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spíše xxx, xx xxxxxxxxxx, xx úrok x xxxxxxxx xxxx trestem. X xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí, x xxxxxxx x xxxx vychází x xx xxx judikatuře (xxxxxxxx rozšířeného senátu XXX xx dne 24.11.2015, čj. 4 Xxx 210/2014-57, x. 3348/2016 Xx. NSS, xx xxxxxxxx XXX xx dne 19.12.2017, xx. 8 Xxx 181/2017-31). To ale xxxxxxxxx, xx xxxx x úroku xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx. X instituty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (úroky) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx složku. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozlišovány xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1802 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1970 občanského xxxxxxxx). X obou xxxxxxxxx xx jedná x xxxxx. Avšak x xxxxx z xxxxxxxx xx významná x xxxxxx sankční xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx analogii xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx smluvního xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx předpis xxxxx) xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1802 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jak xxxx xxxx x xxxxx XXX.3) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx však x této xxxxxxxx xxxxxxxxxx nic xxx xxx xx, xx x xxxxx může xxx (xxx xxxxx xxxxxx) přítomna x xxxxxx sankční. Xxx xx xxxxx jednalo x úrok, x xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx ale být xxxxxxxx – x x úroku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[52] Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx srovnání xx x úrokem x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx, xx úrok z xxxxxxxxx xxxxxx xxx §157 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2020). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úrokům xxxx x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sice přirůstá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankční xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx přinejmenším výrazně xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx složky) xx úrok x xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jistou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx 1.1.2021 xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx částky x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sazbu. Přesto xxxx xxx úrok x posečkané xxxxxx xxxx xxxxxxxx institutem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx pojímáno jako xxxxxxxxx (beneficium) xx xxxxxx státu (xxxxxxxx XXX ze dne 4.2.2015, xx. 3 Xxx 74/2014-29). Důvody xxx xxxx xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) daňového xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx úhrada xxxxxxxxx pro daňový xxxxxxx vážnou xxxx, xxxxx by byla xxxxxxxx výživa xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xx úhrada xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) x x) daňového xxxx důvody v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je některý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx buď posečkat x xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx splátky. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx posečkání xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXX-X-21 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 12.2.2015) xxxxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx povahy xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho postižení xxxxxxxx pohromou. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx upravoval xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu x xxxxx xxxxxxxxx xx prominout xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx o xxxxxx xxxxxx prominutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X v xxxxxxxxx xxxxx běžně xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx promine, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ponecháno xxxxx xx vůli stran (x tedy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx). X právu xxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxx určitými xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (správní uvážení) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx úrok, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. X prominutí příslušenství xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx), xxxx úlevy bude xx jakých xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stanovené xxxx xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxx částky x xxxxxx x xxxxxxxx – ve „xxxxx“, xxxxxx po xxxx posečkání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xx v xxxxxxx xxxxxxxxx příslušenství xxxx) xxxx primárně nevychází x xxxxxx ekonomické xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx stanoven xxx, xxx umožnil xxxxx nahradit výpadek xxxxxxxx xxxxxx jinými xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx.
[54] Úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jedná se x paušalizovanou náhradu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx a xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Cílem xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxx), ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx státu xxxxx. Xxxx proto xxxx xxxxxxxxx, xxx sazba xxxxx musí xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx) náklady xx xxxxxxx výpadku x cash flow xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx odpočtu xxx xxxxxx automaticky, xxxx-xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxx věřitele xxx nezohledňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[55] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, že xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x posečkané částky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx u xxxx xxxxxx xxxxx chybí (xx xx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx) sankční xxxxxx. Tam xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xx dle judikatury Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx jejich předmětu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx hledisek xx xxxxxx xxxx dva xxxxx xxxxxxx.
[56] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x nadměrného xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právním xxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x principem xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x náklady xxxxxx
[57] Xxxxxxxx správní xxxx x uvedených xxxxxx shledal §254x xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020 x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxx xxxxxx byla v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx neutrality. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx XX xxxx žádný xxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx x daňového xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx kritérií xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x oproti xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx znevýhodněn. (…)