Xxxxxx xxxx
Xxxxxx úprava §254a xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020, xxxxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx body, xxxx x souladu s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, C-13/18 x X-126/18). Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx němuž xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx odpočtů xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3348/2016 Xx. XXX a x. 4055/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx (X-33-76) x Xxxxx (X-45-76), xx xxx 19.11.1991, Xxxxxxxxxx (C-6/90 x X-9/90), xx xxx 14.12.1995, Xxx Xxxxxxxxx (X-430/93), ze xxx 10.7.1997, Xxxxxxxxx, (X-261/95), xx xxx 15.9.1998, Xxxx (X-231/96), xx xxx 7.1.2004, Xxxxx (X-201/02), xx xxx 6.10.2005, XxXxxxxx (X-291/03), xx xxx 29.102009, Xxxxxx, (X-63/08), ze xxx 12.5.2011, Enel Xxxxxxx Xxxxx (X-107/10), xx xxx 28.7.2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxx (X-274/10), xx dne 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx (X-654/13), xx xxx 28.2.2018, Xxxxxx (X-387/16), xx dne 23.4.2020, Xxxx-Xxxx (X-13/18 x X-126/18) a xxxxxxxx xx xxx 20.6.2023, Xxxx-Xxxx XX (X-426/22).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabývá xxxxxxx, xxx xxxx x daňového xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx (§254x xxxx. 3 daňového xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2017 do 31.12.2020) xxx x xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018 vykázala xx xxxx nadměrný odpočet xx výši 185 201 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xx dané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.8.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyně.
Následně, xxx 9.9.2020, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254x daňového xxxx ve xxxx 13 271 Xx. Xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.2.2021 xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x daňového odpočtu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34, Xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x vratitelného přeplatku. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx 1.1.2015 xxxxxx xxx x §254x upravuje xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx 1.1.2015 do 30. 6. 2017 xxxxx tohoto úroku xxxxxxxxxx repo xxxxx xxxxxxxxx ČNB xxxxxxx x 1 procentní xxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval v xxxxxxxx xx xxx 16.7.2020, xx. 1 Xxx 445/2019-47, č. 4055/2020 Xx. XXX, XX Energy Xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx více. Xx se xxxxxxx xxxx xxxxx týče, xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx vyžaduje, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx daňový xxxxxxx (jež není xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxx xxxxxx půjčit. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx ve xxxx xxxx sazby xxxxxxx o 1 xxxxxxxxx bod xx xxxxx xxxxxx nedostatečný.
S xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxx x další xxxxx xxxxxx úpravy, x xx xx. xx xxxxxxx sazby xxxxx. Úrok xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx x 2 procentní xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxx xxxxxx především x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, xxxxxxx xxxx X-13/18 x X-126/18. Tomuto xxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx sazbu xxxxx x daňového xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxx x inflací. Xxxxxxxx xxxxxxxx úrok xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok xx xxxx úrokových xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokrývala, x tedy byla x xxxxx xxxxxxxxxx x souladu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxx x s xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyšel z xxx XXX x xxxxxx k xxxxxx, xx sazba úroku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úvěrů poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Připustil xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx ale xxxxxx x daňovém xxxx x požadavky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx. Xxx rozsudkem xx dne 24.11.2022, xx. 62 Xx 11/2021-49, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx ve výši xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx body x unijním xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x) xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částku, x (xx) xxxxxxxx znehodnocení (xxxxxxx), x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx tímto xxxxxxxxx zvlášť – xxx jej xxxxxxx xxxxxxxx – není x xxxxxxx ekonomické xxxxxx správné. V xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx xxxxx postup xxxxxx xxxxx; to je xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx interpretaci.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost.
Napadený rozsudek xxx podle xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxx-Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, x xxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxx xxxxx, v xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx úrok poskytnout xxxxxxx za ekonomické xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx (tedy x úroku na xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx, xx jasné, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx utrpět xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky nahradit xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx během xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nijak xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx mu xxxxx měla přiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplní x xxxxxx xx xx xx skončení xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nevynaložil žádné xxxxxxx na úvěr, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxxx. Paušální kompenzace xx prověřování xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx míru xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxx EP Xxxxxx Trading. V xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx sazba úroku xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx musela x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úvěrovou xxxxxxxxx“. Xxxx úroků x xxxxx inflace xxxx xxxxxxxxxxxx. I x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx konstatování xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx snad xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a zcela xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x srovnání xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx kritérií. Xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx, nepovažuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx provedl xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx argumentace, x xx x vzhledem x xxxx, xx xxxx hledisko rozsudek Xxxx-Xxxx výslovně xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx otázky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx x okamžikem, xxx xxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Kvůli xxxxx podmínkám došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odsunutí výplaty xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxx xxx 51 xxxxxxxx Sole-Mizo xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx období xx xxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxx jednat x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx znehodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úroku, xx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx x xxxxxxx. To xxxx xxxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyjádřila xx xxxx xxxxxxx xxxxx x reakcí xx výzvu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx posuzované xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem, x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, HUMDA, X-397/21, xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx, C-591/10 x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2023, Xxxx-Xxxx XX, X-426/22 xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx půjčení xxxxx a nemůže xxx xxxxx xxx xxxx x základní xxxxx xxxxxxx centrální xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xx výši xxxx sazby xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx opožděným xxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx.
Xxxx za xxxxxxx xxxxx v době 27.6.2018 – 6.8.2020 xx pohybovala x xxxxxxx 5,98 % (xxxxx xxxxxxx) – 6,96 % (xxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Consulting INDEX xxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů (data xxxxxx x xxxxxx 2021). Má-li xxxx xxxx odpovídat xxxx xx půjčení xxxxx x nemá-li xxx xxxxx xxx úrok x základní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx body, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x sazbě 2,25 % - 4 % xxx xxxxxx xxxxxxx úroky v xxxxxxx xxxxx 5,98 % – 6,96 %, xxxxxxxx to xxxxxxxx přiměřené náhradě xx ztrátu, xxxx xxxx xxxxxxxxx peněz, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x řízení xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení řešena. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx účastníkům xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x reakci xx výzvu xxxxx, xx posuzovaná xxxxxx xx s principem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxx hlediska, která xx xxxxxx x xxxx dovodila xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx úrok z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Úrok z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx legitimní xxxxx. Xx straně xxxxx xxxxxxxxxxx vykázaného nadměrného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx však xx stát xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neuplatní. Xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx sazba xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx uplatňují x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Úroky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – úrok x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxx závažný xxxxxxxx nezákonného xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nesrovnatelné x úrokem x xxxxxxxxxx odpočtu.
Paralelu xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxx xxxxx správce xxxx) s xxxxxxx xx xxxx vznikající (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx x vykonání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx úroky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xx sankční xxxxxx. Úrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nastaven x xxxxx sazbě, xx xxxx ale dáno xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx u něj xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prodlení. Xxxxx xxxxxxx xxxx vymáháním xxxxxxxxxx byl xxxx xxxx x posečkané xxxxxx xxxxxxx částečným xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostupné xxxxxxxxx xxxxxx důsledků xxxxxxxx s úhradou xxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx placení daní x xxxxxx dočasného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxx xxxxxxxxx ani podobnost x určující xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx, což xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převážně xxxxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xx pak také xxxxxxx x řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ústupek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xx výzvu odkázala xx stejné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x totožně x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX. 1) Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práva
[21] Xxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx vymáháno xxxxxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxx orgány, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx (x určitými xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jinými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xx xxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) použije xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx, C-33-76 a Xxxxx, X-45-76). Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx x unijního práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx je xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx autonomie xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Princip xxxxxxxxxxxxx xxxxx tomu, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 7.1.2004, Xxxxx, C-201/02). Princip xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vymahatelné (xxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx xxxxxx vymáhání xxxxxx „x praxi xxxxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.1991, spojené xxxx Xxxxxxxxxx, X-6/90 x C-9/90).
[22] Xxxxx xxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx práva je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxx o xxxxxxxx xxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx článcích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Každý xxxxxxx xxxx pouze vlastní xxxxxxxx xxxxxxx. Daňová xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxx xxxx xxxx xx vstupu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxx (uplatněnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx tak daň xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6.10.2005, XxXxxxxx, X-291/03, xxx 30). Xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx zásady xx. xxxxx, že by xxx z přidané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podnikatele, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx však může xxxxx x k xxxx, xx subjekt xxxxx dodavateli na xxxx xxxxxxx xxx, xxx následně xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x x takovém případě xxxxxxxxx xxxxxx neutralita, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx 183 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES o xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „směrnice x XXX“) xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxx daně. X nyní xxxxxx xxxx je relevantní xxxxx zmíněné právo (xx vrácení xxxx).
[23] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx řešila xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxx xxxxxxxx situací; xxx xxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. V rozsudku xx xxx 12.5.2011, Xxxx Maritsa Iztok, X-107/10, Xxxxxx dvůr xx xxxxx stranu xxxxx, že pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxx státy xxx vyměřily a xxxxxxx ve správné xxxx. Lhůta pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx stranu xxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemůže xxxxx x částkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu disponovat. Xxx xxxx x x takovém případě xxxxxxxxx daňová neutralita, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxxx výší xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. X nynějším xxxxxx xx objevily xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. První xxxxxx provedl stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxx stanovenou xxxx úroku xxxxxx xxxxxxxx s výší xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx nepokryje, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx úrok xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx úroku na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx následně v xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx xx úrok xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx (xxxxxxx není nutné xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxx nejasnostem se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxx-Xxxx níže xxxxxx podrobně. Xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx výkladu xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora značnou xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, magistrátním xxxxxx, a xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 15.6.2012, xx. 8 Afs 21/2011-234, bod 92). X rozsudku Xxxx-Xxxx xx xxxxx Soudní xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ztotožnil, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX. 2) Xxxxxxxx Xxxx-Xxxx
[25] Xxxxxx x této xxxxx xx xxxxxxxx směřují xx rozsudek Sole-Mizo; xxxxxx xx stanovisko xxx xx stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx.
[26] Pro xxxxxxx porozumění xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx historicky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx plnění, xxxxx vedlo xx xxxxxx odpočitatelné daně x xxxxxxx hodnoty, x xx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx „podmínka xxxxxxxxx xxxxxx“, bod 4 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.7.2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxx, X-274/10, dovodil, xx xxxx podmínka xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poté xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vracet. Odmítaly xxxx xxxxxxxx xxxx xx zadržování nadměrných xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nestanoví. Xxxxxx dvůr se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx, C-654/13. Usnesením xxxxxxxxx Xxxxxx dvůr (xxx xxxxxx 99 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx xx odpověď xx xxxxxxxxx otázku xxxxx xx již xxxx xxxxxxxxxxx vyřešena. To xxx xxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Soudní xxxx tedy jen xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 183 xxxxxxxx x DPH plyne, xx xxxxxxx xxxxx xxxx poskytovat xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[27] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx se x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx (bod 17 xxxxxxxxxx, xxx 13 xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxx, který nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx použil úrok xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 45xxxxx xxxxx od xxxxxxxx k dani x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 2011 (xxx 78 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx úroku xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 13 xxxxxxxx). Tato úprava xxxx předmětem předběžných xxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxx. Maďarské xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx xxx odpovídá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx shrnutí xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx.
[28] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem, a xx xxxxx x xxxxx. Xx xx xxxxx týče, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx (xx. jejich xxxxx a způsob xxxxxxx). Xxxxxx však xxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[29] Xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týče, ptaly xx xxxxxxxx xxxxx, xxx tento princip xxxxxxxxxx úprava, která xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jiný (xxxxx) xxxx na období xx splatnosti úroku. Xxxxxx dvůr xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx xx vždy xx xxxxxxxxxxxxxx soudech. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx úroky xxxxxxxx shodné, xx xx týče xxxxxxxx, xxxxxx x hlavních xxxxx. Nicméně x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxx dvůr uvedené xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 41-42 xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx odpočet xxx xxxxxxxxx v rozporu x unijním právem. Xxxxxx xxxxx úrok xxxxxx xx xxxxxxx, „xxx xxxxxxxx správa xxxxxx x vrácení XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx proto finanční xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx povinna xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 41 xxxxxxxx).
[30] Xx se xxxx principu efektivity, xxxxx Xxxxxx xxxx, xx tato xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx disponovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 43 xxxxxxxx). X x souladu xx xxxxxxx xxxxxx neutrality xxxx xxxx xxx xxxx stanoven tak, xxx nahradil xxxxxxxx xxxxxxxx vzniklou hospodářskou xxxxx (bod 44 xxxxxxxx). Maďarská xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx centrální xxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx problémů x xxxx flow xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zadržovanému xxxxxxxxxx odpočtu, xxxxx xx xxxxxxxx vyšší xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bankou, xxxxx xxxx sazba je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 72 xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xx musel daňový xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx půjčil xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxx (bod 46 x 49 rozsudku). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stejná xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx zvýšena xxx, xxx odrážela xxxxx, xxxxxx úvěrové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxx 72 xxxxxxxxxx).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 47 rozsudku). Xxxxxxxxx xxxxxxx v bodech 62 x xxxx. xxxxxxxxxx popisuje xxxxxxx, x xxxx xxxxx x Maďarsku xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx před xxxxx xxxxxxxx) splnil. Xxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx vrácen, x „xxxxxxx“ xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx uhrazena (xxx 65 xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluh xx dani z xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxx. Xxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nikoliv, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (bod 66 xxxxxxxxxx). Maďarská xxxxxx xxxxxxxxx, že xx nadměrný xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxx zadržování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx odpočet xxxxxx xxx dne následujícího xx posledním dni xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, jak již xxxx uvedeno, dle xxxx 66 xxxxxxxxxx xx případný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úprava xxxx neupravovala úrok, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 75 stanoviska). Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx uplynutím 45denní xxxxx xx přiznání x dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2011 (xxx 78 xxxxxxxxxx). Nicméně xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx dávno xxxx tímto xxxxx (xxx 79 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx jistiny xx xxx xxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx úrok, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxx samotného xxxxx (xxxx xxxxxxx „xxxxx“, xxx 81 stanoviska xxx 48 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx tak xxxxxxxx uvádí: „xxxxx xxxxxx xxxx dnem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částka úroků x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX […] x dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v případě xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx patrné, xx x něj xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měnovým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx“ (bod 48 xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xxxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx samotný xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx 42 svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx §165 odst. 2 xxxxxxxxxx daňového xxxx. Xxx stanovil, že „xxxxxxxx xx prodlení xxx x sobě xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“ (poznámka NSS: xxxxxxxxxxxxx xx jedná x určitý xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx x úroků). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx mělo xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx úroku) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx nadměrné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx roky 2005 xx 2011. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx až x odstupem 5-11 xxx (bod 48 xxxxxxxx). Vyplácené xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx dále xxxxx úročeny) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx hodnoty. Xxxxxx dvůr xx xxxxx musel xxxxxxx x úročením xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Ze shrnutých xxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plynou xxx xxxxxxxxxx požadavky:
1. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Pokud je xxxxx xxxx vyplácen x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx o xxxxxxx, k xxx xxxxxxx došlo).
[34] Xx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx navázalo xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xx xxx x Maďarsku xx nadměrné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx centrální xxxxx xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx xxxx. Soudní xxxx xx xxxx xxxxx sazbou x xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx“ (xxxxx xxxxx xxxx první xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxx II). Xxxxxx dvůr se xxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx II zabýval xxx xxxxxxxx souvisejícími x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxx, že xxxx x nadměrného xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx alespoň xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvýšené x 2 procentní xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx. Xx pravdou, že xxxxxx sazba (xxxxxxxx xxxxx centrální xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Maďarsku použila. Xxx předkládajícího xxxxx xxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx se x ní nevyjadřoval. Xxxxx xxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx nepoužil xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx inflaci, x xxx xxxxx mezi xxxxxx úročeného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X usnesení Xxxx-Xxxx XX xxx pro xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx ve výši xxxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx xx dostatečný. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x České xxxxxxxxx a v Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Maďarsko.
III. 3) Xxxxxx zákonné úpravy x principem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[35] S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxx-Xxxx je xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx uvedený xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx neuplatnila. Xxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx x nyní xxxxxx xxxx xxxxxx xx 5.8.2020 a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx žalobkyni xxxxxxx. Xxxx xx xxxx 13 271 Xx xxxx nijak xxxxxxxx xx hodnotě xxxxx inflaci (za xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx snad xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (i) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx neplyne ani x ekonomické xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxx, může x xxxxx částkou x xxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx, xxxx kdyby xx nadměrný odpočet xxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxx tedy xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dosáhnout xxxxx. Musí xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx úrok. Právě xxxxx xx měl xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pokrývat úroky x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x v tom, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx.
[37] Xx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxx-Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši xxxx xxxxx xxxxxxx x 1 procentní xxx xx rozpornou s xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx neodpovídá úrokové xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx povinná xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Ani x xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[38] Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právem je xxxx xxxxx srovnat xxxxx xxxxx (xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx (xxxx xxxxx + xxxxxx procentní xxxx), xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx v zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxx generálního xxxxxxxx. Xxx uvedl, xx xx sazba xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx banky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvýšené x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx používají. Xxxx xxxxx používaná XXX se xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx centrální xxxxxx. Xx to xxxxx, za xxxxxx xx ČNB xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx odsává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Oproti xxxx xxxxxx refinanční xxxxxxx Xxxxxxxx centrální xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xx niž xx finanční xxxxxxx xxxxxxx peníze od XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jako je xxxxx XXX pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, XXX nevyhlašuje. Xxxxx xxxx sazba xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 2 xxxx 7) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/7/EU x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx]. Samotné xxxxxxx xxxx sazby tedy xxxxx problematické xxxx x x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Otázkou xxxx zůstává, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx vypočtená xxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx úvěry xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pochopitelně xxxxx neexistuje xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dat XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx odkázala xx data xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx vztahující xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx plátci XXX, nemůže xxx xxxxxxxxx nadměrný xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx relevantní xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx, podle xxxx xx xxxx xx zadržovaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx úvěrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ARAD, x níž xxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx databáze xxxxxxxx xxxxxxx 1145 Xxxxx xxxxxxxxxx bankami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX - nové xxxxxxx. X ní xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. První xxxxxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx karet. Xxxx kategorie obsahuje xxxx za úvěry xxx xxxxxx xx xxxxxx výši, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jím použitá xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx objemy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být x xxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx karet. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, jelikož se xxxxxx bude jednat x xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxx vzniknou zadržováním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Níže tedy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx úvěrech a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx 1: Xxxxxxxx xxxxx (po xxxxxxxxxxx)
Xxxxxx
Xxxxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx karet
Kontokorenty, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
30.6.2017
2,05
2,05
2,24
30.9.2017
2,25
1,97
2,34
31.12.2017
2,5
2,33
2,53
31.3.2018
2,75
2,35
2,75
30.6.2018
3
2,38
2,79
30.9.2018
3,5
2,97
3,31
31.12.2018
3,75
3,31
3,70
31.3.2019
3,75
3,31
3,77
30.6.2019
4
3,22
3,94
30.9.2019
4
3,07
3,96
31.12.2019
4
3,62
3,91
31.3.2020
3
3,24
3,38
30.6.2020
2,25
2,34
2,36
30.9.2020
2,25
1,47
2,38
[40] X xxxxxx dat xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxxx poskytované xxxxxxxxxxx podnikům (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx x daty xx xxxxx obecně (xxx xxxxxxxxxxxx, revolvingových xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx roku 2020. Xxx x xxxxx období xxxx xxxxxx zákonná xxxxx xxxxxxx nižší. Při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zákonná xxxxx náklady xx xxxx xxxxx x xxxxxx pokrývala. Xxxxxxx xxxxx xxxx stejná xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x 7 xx 14 xxxxxxxxx x daném xxxxxx. X v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx sazba nižší, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozdíly (xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx:
[41] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesnost xxxxxxxxx xxxx úroků. Xxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2018, Nidera, X-387/16, bod 36). Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) náklady xx xxxx pokrývá. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonná xxxxx xxxxx ve xxxx repo sazba + 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[42] Co xx týče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ta xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti argumentovala xxx, že x xxxxxxxx Sole-Mizo XX xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx alespoň xx výši základní xxxxx xxxxxxxxx banky xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx vysvětleno x xxxx [34] xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxxxx není. X xxxxx by xxxx xxx, xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx sazbu xxxxx xxxxx x xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx srovnáním x náklady xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx bylo rovněž xxxxxxxxxx x bodu [39] xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx poskytovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
[43] Xxx úplnost xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Žalobkyně xxx předně argumentovala xxxxxxx právní úpravy. Xx 1.1.2021 je xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úroku x nadměrného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx odstranil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx sazba xx 1.1.2021 zvýšila; xxxxxx xx mechanismus xxxxxxx. Podle současného xxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx úroku xxxxxxxxx xxxxx xxx posuzované xxxxxx (účinné do 31.12.2020) xxxxx xxx xxxxx úpravy xxxxxxxx. Xxxxx současné xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 6,88 % [(5,75+8)/2]; xxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2020 xx xxx 7,75 % (2 + 5,75). Xxxxxxxxx xxx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx snad xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx poukázat xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 170/2017 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. to, že: „Xxxx xxxxx x xxxxxxxx odpočtu xx xx xxx měla xxxxxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jinými platebními xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. To xxxx samo x xxxx xxxxxx x xxxxxxx právem xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx advokát v xxxx 92 xxxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxx-Xxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státy v xxxxxxx x unijním xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx, xxxxxxxxx, že odporují xxxxxxxx právu.“
[44] Xxxx xxxxxxxxx argumentovala v xxx smyslu, že xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx EP Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 1 xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxx xxxxx i sazba xx xxxx repo xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx však xxxx xxxxx argument. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx EP Xxxxxx Trading byla xxxx xxxxx ve xxxx 0,05 %. Xxxxxx mezi sazbou xx xxxx xxxx xxxxx + 1 xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx + 2xxxxxxxxx xxxx byl xxxx takřka dvojnásobný. Xxxxx xxx provedeme xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx provedeno xxx posuzovanou xxxxxx, x pro xxxxxx xxxxxxx (xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxx 1.1.2015 x 30.6.2017, xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxx:
[45] Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2015 x 30.6.2017 xxxx xxxxxxxx platilo, xx xxxxxxx sazba xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx x výše uvedených xxxxxx neplatí xxx xxxxx posuzovanou v xxxx xxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx úprava xxxxx x nadměrného xxxxxxx xxxxxx od 1.7.2017 xx 31.12.2020 xxxx x xxxxxxx x principem efektivity x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náklady na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 4) Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úpravu, xxxxx unijní xxxxx xxxxx. Dalším xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx nároky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pravidla pro xxxxxx nároky tak xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx pravidla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.1995, Van Xxxxxxxxx, X-430/93). Xx stranu xxxxxx xxxxxxx rovnocennosti xxxxxxxxxx, xxx členské xxxxx xx unijní xxxxxx použily svůj xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 15.9.1998, Xxxx, C-231/96). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx; xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Edis). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 29.10.2009, Xxxxxx, X-63/08). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnocennosti (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.1997, Xxxxxxxxx, X-261/95). Xxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudech; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx například rozsudek Xxxxxxxxx).
[48] X xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxx úrok x xxxxxxxxxx odpočtů (xxx §254x xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podobnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[49] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s úrokem x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx, je úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §253a daňového xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx (xxx xxxxx těchto xxxxxx x xxxx [29] výše). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nechal xx maďarské xxxxx, xxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx z nadměrného xxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přeplatku; xxxx sankcí za xx, xx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx odpočtu je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx finanční xxxxxx, která xx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, xxx 25), xxx judikatura Xxxxxxxx dvora (Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxx 52-53). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx pochybností xxxxxxxx odpočet xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx nejrychlejší. Xxxxxxx xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xx xxxx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případech i xx xxxx několika xxx“ (Xxxxxxxx, xxx 25). Xx xxxx xxxxxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx zákon upravil xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (§254a xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 1.7.2017 do 31.12.2020). Xxx xx xxxx xxxxxxx snaží xxxxxxxx tomu, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protahoval, xxxxxxx x nich, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přitom xx (v xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx potřeba) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nevrátí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x ideálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx docházet x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx odpočtů. X takové (ideální) xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx docházet x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z nadměrného xxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx, je xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx dle §254 daňového xxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020). Xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxx xxxx x zásadě platí xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx postihuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x je xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxx x xxxxxxxx xxx §252 daňového xxxx. X tohoto xxxxx xx první xxxxxxxxxx xx xxxxx x nadměrného odpočtu xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X postavení správce xxxx x daňového xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx x vrchnostenský xxxxx). Xxxx odlišnosti mohou xxx xxxxxxx pro xxxxxxx oproti xxxxx x nadměrného xxxxxxx xxxxx xxx případný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroku. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx či xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (Xxxxxxx J.; Xxxxxxx X. Úrok xx zadrženého xxxxxxx XXX v xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva: xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodněprávní xxxxx 4/2021, x. 255). Xxxxxx xxxxxx poukazují xx důvodovou xxxxxx x daňovému xxxx, x níž xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx „je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daních, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdrojů. Jedná xx x podstatě x xxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx lze xxxxxx (xxx naopak ve xxxxxx k daňovému xxxxxxxx) i o xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxx z xxxxxxxx xxxx trestem. X xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí, x xxxxxxx z xxxx xxxxxxx i xx xxx judikatuře (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 24.11.2015, xx. 4 Xxx 210/2014-57, x. 3348/2016 Xx. XXX, xx rozsudek NSS xx dne 19.12.2017, xx. 8 Afs 181/2017-31). Xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx x úroku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx složku. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx úroky (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §1802 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx x prodlení (xxxxxxxxxxxx upravené v §1970 občanského xxxxxxxx). X xxxx případech xx xxxxx x xxxxx. Xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x jejich xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx požadované xx xxxxx, xxxxx poskytují xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1802 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx xxxx xxxx x xxxxx III.3) xxxxx xxxxxxxxxx, nyní posuzovaná xxxxxx xxxxxx hledisku xxxxxx odpovídá. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxx nic xxx xxx xx, xx x xxxxx může xxx (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx jednalo x xxxx, a xxxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx převážit xxx xxxxxxxxxxx povahou xxxxx. Xxxx xxx být xxxxxxxx – a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[52] Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx nabízí, xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxx §157 odst. 2 xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020). Xxxxxx výše xxxxxxxxxx úrokům xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výrazná. Xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xx alespoň oslabení – xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx z xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxx z nadměrného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx daňový xxx xx 1.1.2021 xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx částky x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sazbu. Xxxxxx xxxx ani xxxx x posečkané xxxxxx xxxx podobným institutem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[53] Posečkání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 4.2.2015, xx. 3 Xxx 74/2014-29). Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sociální xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §156 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx posečkání xxxxxxxx, xxxxx xx úhrada xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx by xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxx xxxx xx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx praktické povahy. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx buď xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem, xx posečkání xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně. Xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx v xxxxxx XXX-X-21 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně ze xxx 12.2.2015) xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povahy. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx uznáván xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xx jeho postižení xxxxxxxx xxxxxxxx. Platí xxxxx, xx xxxxxx xxx upravoval xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž smyslem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x podle okolností xx xxxxxxxxx určitou xxxx dluhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx individuální xxxxx. Jednalo se xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právu. X x xxxxxxxxx xxxxx běžně dochází x tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dohodne xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dobu xx xxxxx úrok x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx takové xxxxxxx ponecháno xxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxx primárně xx vůli věřitele). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx určitými xxxxxxxx; xxxxx však xxxxx xxxxxxx (správní xxxxxxx) xxxxxxxxx roli. X xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxx jednotný xxxx, xxxxx xx dobu xxxxxxxxx přirůstá xxxxxxx xxxxx x prodlení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx takto jednotná „xxxxx xxxxx“ stanovena xxxx (byť určitá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xx xxx v xxxxxx xx uvážení xxxxx (xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx výkonné), xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx situací xxxxxxxxxx. Stanovené xxxx xxxx xxxxx (ať xxx zhmotněné x xxxxxxx xxxx xxxxxx x posečkané xxxxxx x úrokem z xxxxxxxx – xx „xxxxx“, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obdrží – xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně) xxxx primárně nevychází x určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx x posečkané xxxxxx byl xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[54] Úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx dobrovolně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jedná se x paušalizovanou náhradu xxxxx, xxxxx daňovému xxxxxxxx vznikla xxx, xx stát prováděl – xxxxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx nahradit xxxxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx státu došlo. Xxxx proto není xxxxxxxxx, ale sazba xxxxx musí xxxxxxxx (xxx paušalizovaně, x xxxx obecně) xxxxxxx xx xxxxxxx výpadku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx odpočtu pak xxxxxx automaticky, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[55] X ohledem na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úroku x posečkané částky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx u xxxx xxxxxx xxxxx chybí (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx oslabena) xxxxxxx xxxxxx. Xxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx dle judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tyto xxx xxxxx xxxxxxx.
[56] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx x návaznosti xx xxxxxxxxx účastníků) xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx institut, xxxxx xx xxx úroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnocennosti.
VI. Xxxxx x náklady xxxxxx
[57] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 do 31.12.2020 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokrývala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx řádu XX xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podobný (xx xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)