Právní věta
Právní xxxxxx §254a xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2017 xx 31.12.2020, xxxxx xxx xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx průměrné náklady xx úvěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (požadavek xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, X-13/18 x X-126/18). Rovněž xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx rovnocennosti, xxxxxxx x xxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xx byl úrok x nadměrných xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3348/2016 Xx. XXX x x. 4055/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx (X-33-76) x Xxxxx (X-45-76), xx xxx 19.11.1991, Xxxxxxxxxx (X-6/90 a X-9/90), ze dne 14.12.1995, Xxx Schijndel (X-430/93), xx xxx 10.7.1997, Palmisani, (X-261/95), xx dne 15.9.1998, Xxxx (X-231/96), xx xxx 7.1.2004, Xxxxx (X-201/02), xx dne 6.10.2005, MyTravel (X-291/03), xx dne 29.102009, Xxxxxx, (X-63/08), ze xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx (X-107/10), xx dne 28.7.2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxx (X-274/10), xx dne 17.7.2014, Delphi Hungary (X-654/13), ze xxx 28.2.2018, Xxxxxx (X-387/16), xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx (C-13/18 a X-126/18) a usnesení xx xxx 20.6.2023, Xxxx-Xxxx II (X-426/22).
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx XXXXXXXXXXX DEVELOPERSKÁ xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
V xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxxxx x 2 procentní xxxx (§254a xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020) byl x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx unie.
Žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 2018 xxxxxxxx xx xxxx nadměrný odpočet xx výši 185 201 Xx. Xxxxxxxx xxxx pro Jihomoravský xxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.8.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx stejné xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx 9.9.2020, vydal xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úrok x daňového xxxxxxx xxx §254x xxxxxxxx xxxx ve xxxx 13 271 Kč. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala odvolání. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.2.2021 xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx potvrdil.
Žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní úpravy x xxxxxxxxxx. Daňový xxx xxxxxxx xxxx x daňového odpočtu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34, Xxxxxxxx, xxxxxxx x této mezeře xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxxx xxxxxx x xx 1.1.2015 daňový xxx x §254x xxxxxxxx xxxx z daňového xxxxxxx. V xxxxxx xx 1.1.2015 do 30. 6. 2017 xxxxx tohoto úroku xxxxxxxxxx repo sazbě xxxxxxxxx XXX xxxxxxx x 1 procentní xxx. Touto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.7.2020, xx. 1 Xxx 445/2019-47, č. 4055/2020 Xx. XXX, XX Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x souladu. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. Xx xx samotné xxxx xxxxx xxxx, xxxxx, že judikatura Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx sazba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (jež není xxxxxxxxx podnikem) xxxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxx xxxxxx půjčit. X tohoto xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x 1 xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx nedostatečný.
S xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx mj. xx xxxxxxx sazby xxxxx. Úrok xxx xxxx určen xxxx xxxx xxxxx stanovené XXX zvýšené x 2 xxxxxxxxx body. Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx souladem stanovené xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, xxxxxxx xxxx X-13/18 x X-126/18. Xxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxx x daňového odpočtu xx třeba xxxxx xxxxxxxx s inflací. Xxxxxxxx xxxxxxxx úrok xxxxxxxxx inflaci, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx. Xxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokrývala, x xxxx byla x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x s xxxx xxxxx x xxxxx poskytovaných nefinančním xxxxxxxx. Vyšel z xxx XXX x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Připustil xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stanovený xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx bude moci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody. Obecně xx ale úprava x daňovém xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu v Xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx dne 24.11.2022, xx. 62 Xx 11/2021-49, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx dosavadní rozhodovací xxxxx správních xxxxx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxx, xx xxxx xxxx odpovídat součtu (x) xxxxx, xx xxxx xx nefinanční xxxxxx xxxx půjčit xxxxxxxxxxx částku, x (xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Poměřování xxxx xxxxxxx sazby x každým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx x pohledu ekonomické xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Sole-Mizo nemá xxxxx postup xxxxxx xxxxx; to xx xxxxxx xxx xx xxxxx pohled. Xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xx xxx xxxx možné xxxxxxx dokonce xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx interpretaci.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xx samé hranici xxxxxxxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo xxxx obtížně polemizovat, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že jeho xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, x xxx má tato xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx poskytnout xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx-xx tyto ztráty xxxxxxxx x nákladech xx úvěr (tedy x xxxxx na xxxxxxx poskytovaných nefinančním xxxxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ztráty xxxxxx xxxxxxxx. Daňový subjekt xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx. Xxxxx se xx tedy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx by mu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Druhou xxxxxxxx xx, že xx daňový subjekt xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je xx po skončení xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úvěr, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Paušální xxxxxxxxxx xx prověřování xx xx xxx měla xxxxxxxxx pokrýt xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx reálné xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „úrokové xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx x xxxxx inflace xxxx neporovnával. X x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že snad xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nepovažuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podklad xxx poněkud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xx xx týče xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx úroku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx provedl xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx výslovně xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx předběžné otázky x xxxxx skutkových xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxx ale xxxx, xx hledisko inflace xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx, xxx xxx úrok xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnut. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx, která výplatu xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výplaty xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx xxx 51 rozsudku Xxxx-Xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxx úrok, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx došlo xx xxxxxxxxxxx období do xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by se xxxxxx xxxx jednat x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovateli xxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného úroku x xxxxxxx. To xxxx nemůže mít xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xx kasační xxxxxxxxx nevyjádřila. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx výzvu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx posuzované xxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx úprava x xxxxxxx x xxxxxxx právem, x xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.10.2022, XXXXX, X-397/21, xx dne 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx, C-591/10 x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. Xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx neexistuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x rozsudku Xxxx-Xxxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2023, Xxxx-Xxxx II, X-426/22 xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx na Nejvyšším xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx sazby zvýšené x 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx žalobkyně nebude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxx xx půjčení xxxxx x xxxx 27.6.2018 – 6.8.2020 xx pohybovala x xxxxxxx 5,98 % (xxxxx xxxxxxx) – 6,96 % (xxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx odkázala na Xxxxxx Xxxxxxxxxx INDEX xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxx 2021). Má-li xxxx xxxx odpovídat xxxx xx xxxxxxx xxxxx x nemá-li xxx xxxxx xxx xxxx x základní sazbě xxxxxxx centrální xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx místo úroků x xxxxx 2,25 % - 4 % xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx 5,98 % – 6,96 %, xxxxxxxx xx xxxxxxxx přiměřené náhradě xx ztrátu, xxxx xxxx půjčených xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx řešena. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předešel xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx účastníkům se x xxxx otázce xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx úprava xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nároky, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx srovnatelné x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxx hlediska, která xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx unijní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sankčních xxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx legitimní xxxxx. Xx straně jedné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx daňový subjekt, x xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopadů. Xx xxxxxx druhé však xx xxxx legitimní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x výběrů xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zásada xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úroková xxxxx úroku z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nastavena xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx, xxxxx xxxxx posuzované xxxxxx hradil xxxxxxx xxxx – xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonného stavu. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx úroky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x úrokem x xxxxxxxxxx odpočtu.
Paralelu xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx základě samotného xxxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx správce xxxx) s nárokem xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x vykonání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx to stejné, xx xxx xxxxx xxxxxxx správcem xxxx – xx xxxxxxx xxxxxx. Úrok z xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx nastaven x xxxxx xxxxx, xx xxxx ale xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dobu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x prodlení x xxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx u xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ospravedlnitelných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx vymáháním xxxxxxxxxx xxx tedy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Úrok z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostupné xxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx forma xxxxxx individuální úlevy xxx placení xxxx x xxxxxx dočasného xxxxxxx částky příslušenství xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx taktéž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kterou je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx správce xxxx, xxx xx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx posečkání xx xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx dvou legitimních xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx straně představuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx snížení xxxxxxxxxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x reakci xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX. 1) Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx unijního práva
[21] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jinými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xx pak (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx, X-33-76 a Xxxxx, X-45-76). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx mělo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx. Princip xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rovnocennosti xxxxx tomu, xxx xxxx x unijními xxxxxx zacházeno xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 7.1.2004, Xxxxx, X-201/02). Princip xxxxxxxxxx xxx vyžaduje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. To xxxx zajistit, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vymahatelné (xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx jejich xxxxxxxx xxxxxx „v praxi xxxxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.1991, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, C-6/90 x C-9/90).
[22] Xxxxx xxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úpravy xxxx x přidané xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx článcích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnotu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxx mezi xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx tak daň xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, XxXxxxxx, X-291/03, xxx 30). Xxxx xxxxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx zásady xx. xxxxx, xx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxx xxxx může xxxxx i k xxxx, že xxxxxxx xxxxx dodavateli xx xxxx zaplatí xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x x takovém případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx unijní právo xxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx 183 Směrnice Xxxx 2006/112/ES o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty (xxxx xxx „xxxxxxxx x DPH“) má x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx právo xxx xx převedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx. X nyní xxxxxx xxxx xx relevantní xxxxx xxxxxxx právo (xx xxxxxxx daně).
[23] X souvislosti s xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx sporných xxxxxxx; xxx nyní řešenou xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešící xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 12.5.2011, Xxxx Maritsa Iztok, X-107/10, Soudní dvůr xx jednu xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxx systému xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx nutné, xxx členské xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxx může xxx x xxxxxx prodloužena xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx provedení xxxxxxxx. Xx stranu xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hospodářsky xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxx. Xxx byla x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx vykompenzováno xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxxx výší xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Sole-Mizo. X xxxxxxxx xxxxxx xx objevily xxxxxx xxx různé výklady xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx předně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Pokud úrok xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xx úvěrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poskytovaných nefinančním xxxxxxxx. Třetí výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx běžný xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům (xxxxxxx xxxx nutné xxxxx). Xxxxxxxx k xxxxx nejasnostem se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx níže xxxxxx podrobně. Vykládá xxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx stanoviska xxxxxxxxxxx advokátů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, hrají xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx strohým, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx i k xxxxxx xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 15.6.2012, xx. 8 Xxx 21/2011-234, xxx 92). X xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx, xxx jeho důležitost xxxx xxxxxxx.
XXX. 2) Xxxxxxxx Sole-Mizo
[25] Odkazy x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Sole-Mizo; xxxxxx na stanovisko xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
[26] Xxx xxxxxxx porozumění xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx podmiňoval xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx odpočitatelné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění“, xxx 4 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, Xxxxxx v. Xxxxxxxx, X-274/10, dovodil, xx xxxx xxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx zadržované xxxxxxxx xxxxxxx vracet. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úrok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx žádný xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtů xxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xx xxxxxx postupu xxxxxxx x usnesení ze xxx 17.7.2014, Delphi Xxxxxxx, X-654/13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Soudní dvůr (xxx xxxxxx 99 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, pokud xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx otázku xxxxx xx již xxxx xxxxxxxxxxx vyřešena. To xxx případ věci Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 183 xxxxxxxx x XXX plyne, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nadměrných odpočtů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxx úprava xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[27] X xxxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxx Xxxxxxx se x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úročit. Xxxx se použil xxxxx (xxx 17 xxxxxxxxxx, xxx 13 xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxx, xx použil úrok xx xxxx xxxxxxxx xxxxx centrální xxxxx. Xxxxx úrok xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 45xxxxx xxxxx od xxxxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xx září 2011 (xxx 78 xxxxxxxxxx). Xx splatnosti xxxxx xx použil xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxx (bod 13 xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve věci Xxxx-Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx již odpovídá. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou podstatné xxx nyní xxxxxxx xxx.
[28] Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx s xxxxx. Xx se xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx). Úprava xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a efektivity.
[29] Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soudy, xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jiný (xxxxx) xxxx xx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu x xxxx (xxxxx) xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudech. Xx xxxx posoudit, zda xxxx srovnávané úroky xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 41-42 xxxxxxxx). Nižší xxxx xxxxxx xx situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx úrok xxxxxx xx situace, „xxx finanční xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 41 xxxxxxxx).
[30] Xx se xxxx principu xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx takové vnitrostátní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx utrpěl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx disponovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 43 xxxxxxxx). X x souladu xx xxxxxxx xxxxxx neutrality xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxxx (bod 44 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx centrální xxxxx. Xxxxx xx si xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx flow xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zadržovanému xxxxxxxxxx odpočtu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, než je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze finančním xxxxxxxx (xxx 72 xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx nižší xxx sazba, xxx xx xxxxx daňový xxxxxxx (který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx půjčil xxxxxx xxxxxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxx (xxx 46 x 49 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx úroková xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxx 72 xxxxxxxxxx).
[31] Xxx rámec xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (bod 47 xxxxxxxx). Generální xxxxxxx x xxxxxx 62 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx scénáře, x nimž xxxxx x Maďarsku xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xx byl nadměrný xxxxxxx vrácen, x „xxxxxxx“ xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx 65 stanoviska). Nebo xxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx vznikl xxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx. Xxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 66 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx posledním xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx 66 xxxxxxxxxx xx případný xxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nahradil xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (bod 75 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx počal xxxxx xxxxxxxxx 45denní xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxx 2011 (xxx 78 stanoviska). Xxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx tímto datem (xxx 79 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úrok, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx snížení hodnoty xxxxx samotného xxxxx (xxxx samotné „xxxxx“, xxx 81 xxxxxxxxxx xxx 48 rozsudku). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx: „xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částka xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxxxxx DPH […] x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxx, xx x případě xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx přibližně xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx co xx tohoto xxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx x něj xxxxx xxxxxxxx žádný xxxx, který by xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měnovým znehodnocením xxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxx 48 xxxxxxxx). Xxxx částkou, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znehodnocení, se xxxx myslí xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx 42 svého xxxxxxxxxx doplňuje, že xxxxxxx, proč takový xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xx pravděpodobně §165 odst. 2 xxxxxxxxxx daňového xxxx. Xxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx“ (poznámka XXX: xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x určitý zákaz xxxxxxxxxx – xxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx ve stejné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x rozporu x xxxxxxx právem.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroku) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Maďarsku. Xxxxxx xx xxxxx nadměrné xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx roky 2005 až 2011. Xxxxx na těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x odstupem 5-11 xxx (xxx 48 xxxxxxxx). Vyplácené xxxxx xxx xxxxxxxx (pokud xxx nebyly xxxx xxxxx úročeny) mohly xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx zabývat x xxxxxxxx samotného xxxxx.
[33] Xx shrnutých xxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu plynou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. Xxxx xx zadržovaném xxxxxxxxx odpočtu musí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx úrok xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx).
[34] Na xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo XX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx úroku xx výši základní xxxxx centrální banky xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxxxxxx xxx předkládajícího xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx pokrývá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx“ (takto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky ve xxxx Sole-Mizo II). Xxxxxx dvůr se xxxx x usnesení Xxxx-Xxxx XX xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x požadavky ohledně xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX plyne, xx xxxx x nadměrného xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxx zvýšené x 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx xxxx) se xx xxxxxxxx odpočty x Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pouze to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx nepoužil další xxxx, který by xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X usnesení Xxxx-Xxxx XX xxx xxx xxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx považoval xxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 procentní body xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx skutečnost xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx (výše xxxxxxx, xxxxxxx xx úvěr x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx x x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx platné xxx Maďarsko.
III. 3) Xxxxxx zákonné úpravy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx
[35] S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx je zřejmé, xx pro xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxx uvedený xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bod neuplatnila. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx úročil xx 5.8.2020 a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx úrok xxxxxxxxx xxxxxxx. Úrok xx xxxx 13 271 Xx tedy xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx inflaci (za xxxxx měsíc) xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxx úrok x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxx xxxxxx (i) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům a (xx) xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx logiky xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxx subjekt částku xxxxxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxx xxxxx, xxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxx xx xxxxxxxx odpočet xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x dosáhnout xxxxx. Xxxx však xx xxxx úvěr xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pokrývat xxxxx x úvěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxx, xx přesvědčivosti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx.
[37] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxx vycházel xxx Xxxxxxxx správní soud x rozsudku XX Xxxxxx Trading. Tam xxxxxxx sazbu úroku xx xxxx xxxx xxxxx zvýšené o 1 xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx právem x xxxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Ani x tomto xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx.
[38] Xxx posouzení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (repo xxxxx + 2 xxxxxxxxx body) se xxxxxx úroku na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této sazby (xxxx xxxxx + xxxxxx procentní xxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx představě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx velmi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx běžně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX se nicméně xxxxxxxxxx xx krátkodobé xxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxx. Xx to xxxxx, za xxxxxx xx XXX xxxxxxx xxxxxx xx finančních xxxxxxx (xxxx x xxxx odsává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx tomu xxxxxx refinanční operace Xxxxxxxx xxxxxxxxx banky (xxxx xxx „ECB“) xxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xx niž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx XXX. Konstrukčně shodnou xxxxx, xxxx je xxxxx ECB pro xxxxxx refinanční operace, XXX nevyhlašuje. Xxxxx xxxx sazba xx xxxxxxxxxx za sazbu xxxxxxxxxxx [například xx xxxxxx článku 2 xxxx 7) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/7/XX x xxxxxxx xxxxx opožděným xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx problematické xxxx x x prostředí Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům.
[39] Xxxxxx je xxxxx xx zabývat tím, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pochopitelně xxxxx neexistuje xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx peníze. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx XXX. Xxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xx xxxx od Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx XXX, nemůže jim xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nadměrný odpočet xxx xxxxx nemůže xxx xxx zadržován. Xxxx tak xxxxxx, xxxx by měla xxx xxxxxxxxxx xxxx xx spotřebitelské úvěry. Xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úrok xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx podnikům. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx databázi XXXX, x xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sestavu 1145 Xxxxx poskytnuté xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX - xxxx xxxxxxx. X ní xxxx data za xxxxx kategorie. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a pohledávek x kreditních karet. Xxxx xxxxxxxxx obsahuje xxxx xx úvěry xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxx. X xxxxxx xxx zřejmě vycházel xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx použitá xxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx různé xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, fixace xxxxx apod. Tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (nadměrné xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxx obsahuje xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Kontokorenty, revolvingové xxxxx x xxxxxxxxxx x kreditních xxxxx. Xxxx kategorie se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeví být xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx použít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx flow, xxx xxx vzniknou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx je xxxxx zákonnou xxxxx xxxxxxx x oběma xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnou sazbu xxx x úroky xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx s xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx kreditních xxxxxxx.
Xxxxxxx 1: Xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxx
Xxxxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
30.6.2017
2,05
2,05
2,24
30.9.2017
2,25
1,97
2,34
31.12.2017
2,5
2,33
2,53
31.3.2018
2,75
2,35
2,75
30.6.2018
3
2,38
2,79
30.9.2018
3,5
2,97
3,31
31.12.2018
3,75
3,31
3,70
31.3.2019
3,75
3,31
3,77
30.6.2019
4
3,22
3,94
30.9.2019
4
3,07
3,96
31.12.2019
4
3,62
3,91
31.3.2020
3
3,24
3,38
30.6.2020
2,25
2,34
2,36
30.9.2020
2,25
1,47
2,38
[40] X xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx xx úvěry poskytované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx s xxxx xx úvěry xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx karet) xx závěr xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sazba xxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx převyšovala (xxxxx x poměrně výrazně). Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx 2020. Xxx x xxxxx období xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nižší. Při xxxxxxxx s kontokorenty, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx z kreditních xxxxx xxxx xxxxxxx xxx tak xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx byla stejná xxxx xxxxx než xxxx na xxxxxx xxxxxxx x 7 xx 14 xxxxxxxxx x daném xxxxxx. X x těch xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx sazba nižší, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx:
[41] Xxxxxx xxxxx každopádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxx úroků. Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx případech vyšší xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ztráta (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, Nidera, X-387/16, bod 36). Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx sazba x xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx menších xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx pohledu tedy xxxxxxxxx efektivity x xxxxxx neutrality xxxxxxx xxxxx úroku ve xxxx xxxx sazba + 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[42] Xx xx xxxx argumentace xxxxxxxxx, xxx ta xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti argumentovala xxx, xx x xxxxxxxx Sole-Mizo XX xxxxx, xx xxxx x nadměrného xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o dva xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x bodu [34] xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo II xxxxxxx xxxx. X xxxxx xx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx stanoví xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx srovnáním x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [39] xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx poskytovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podnikatelům, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
[43] Xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx 1.1.2021 xx xxxxx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s unijním xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx neobstojí. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxx; xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254a xxxxxxxx xxxx platí, xx xxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Například x xxxxxxxxxxx by xxx xxxxx úroku vycházela xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účinné do 31.12.2020) xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx současné xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu 6,88 % [(5,75+8)/2]; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2020 xx xxx 7,75 % (2 + 5,75). Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x unijním xxxxxx. Lepším xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx 170/2017 Xx., xxxxx zde xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zmiňuje xx. xx, že: „Xxxx úroku x xxxxxxxx odpočtu by xx xxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovaného xxxxxxx xx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Předkladatel xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx východisek než Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx s xxxxxxx právem xxxxxxxxx. Xxx výslovně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 92 svého xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxx-Xxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx chybné, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx právu.“
[44] Xxxx xxxxxxxxx argumentovala x xxx smyslu, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxxxx příliš xxxxx xxxxx ve xxxx xxxx sazba + 1 xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx i xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx body. Xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx argument. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx rozdíl x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posuzované x xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx sazba ve xxxx 0,05 %. Xxxxxx mezi xxxxxx xx výši xxxx xxxxx + 1 xxxxxxxxx bod x xxxx xxxxx + 2xxxxxxxxx body xxx xxxx takřka dvojnásobný. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx provedeno xxx xxxxxxxxxxx úpravu, x xxx úpravu xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) mezi 1.1.2015 x 30.6.2017, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx:
[45] Xxx úpravu xxxxxxx xxxx 1.1.2015 x 30.6.2017 tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx však x xxxx uvedených xxxxxx neplatí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že úprava xxxxx x nadměrného xxxxxxx účinná xx 1.7.2017 xx 31.12.2020 xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokrývala xxxxx xxxxxxxx náklady na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 4) Soulad xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[47] Princip xxxxxxxxxx (x tomto případě xx spojení xx xxxxxxx xxxxxx neutrality) xxxx jediným požadavkem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx právo xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rovnocennosti. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požaduje, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 14.12.1995, Xxx Xxxxxxxxx, X-430/93). Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx členské xxxxx na xxxxxx xxxxxx použily xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 15.9.1998, Xxxx, C-231/96). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx nároky xxxxxxxxx různé xxxxxx xxxxxx; postačí, xx xx xxxxxx režim xxxxxxx xx podobné xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x hlediska xxxxxx předmětu, důvodu x hlavních xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2009, Xxxxxx, X-63/08). Pokud xxxxxxxxxx xxxxx srovnatelný xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.1997, Xxxxxxxxx, C-261/95). Soudní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx určitá obecná xxxxxxx, jak xxx xxxxx xxxxxxxxx postupovat (xxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxx).
[48] X nyní xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx odpočtů (xxx §254x xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutu.
[49] Xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx x xxxxxx x nadměrného xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §253a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úroku x rozsudku Xxxx-Xxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x bodě [29] xxxx). Byť xxxxxxx posouzení nechal xx maďarské xxxxx, xxxxx, že daný xxxx není xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úrok x xxxxxxxxxxxx přeplatku xx xxxxx sankcí pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx sankcí xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x tímto posouzením xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu je xxxxx skutečnost, xx xxxxx úrok xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Kordárna, bod 25), xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (Xxxx Xxxxxxx Iztok, xxxx 52-53). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxxxxxx. Xxxx prověřování xx xxxx být samozřejmě xx nejrychlejší. Nicméně xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ‚xxxxxxx‘ x některých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx dobu několika xxx“ (Xxxxxxxx, xxx 25). Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx období, xxx xxxx nepřirůstá (§254x xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020). Byť xx xxxx xxxxxxx snaží xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxx protahoval, xxxxxxx x xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx například xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Využití xxxxxx institutů přitom xx (x xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx skutečně potřeba) xxxxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxx xxxxxx nevrátí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx docházet x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x bude xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx odpočtů. X takové (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx docházet x xxxxx vracenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx institutem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti.
[50] Druhým xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx x xxxxxx x nadměrného xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx §254 daňového řádu (xx znění účinném xx 31.12.2020). Dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxx x xxxxxx platí xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, x xx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxx §252 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x nadměrného xxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx subjekt, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx x vrchnostenský xxxxx). Xxxx odlišnosti mohou xxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx případný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx jednání daňového xxxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx názor, že xxxxx xx xxxxxxxx x úrokem x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (Fuksová X.; Xxxxxxx R. Úrok xx zadrženého xxxxxxx XXX v xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva: xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x přetrvávající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx revue 4/2021, x. 255). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx řádu, x xxx plyne, xx úrok x xxxxxxxx „je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nedoplatky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx musí veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdrojů. Xxxxx xx v podstatě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx lze xxxxxx (xxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxxx xxxxx takto xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že zdůrazňuje, xx úrok z xxxxxxxx xxxx trestem. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx vychází x xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 24.11.2015, xx. 4 Xxx 210/2014-57, x. 3348/2016 Xx. XXX, xx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.12.2017, xx. 8 Xxx 181/2017-31). Xx ale xxxxxxxxx, že xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx. X instituty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Obdobně xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx jsou rozlišovány xxxxxxx úroky (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1802 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1970 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X obou případech xx xxxxx x xxxxx. Xxxxx u xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx sankční xxxxxx, xxx xx projevuje x xxxxxx xxxx. Xxx zajímavosti xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx předpis jinak) xxxxxxxxx tak, že xx použijí obvyklé xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, které poskytují xxxxx x místě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1802 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxx x xxxxx XXX.3) xxxxx xxxxxxxxxx, nyní posuzovaná xxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx odpovídá. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xx, xx x xxxxx může xxx (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, a xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx tato složka xxxxxxxx převážit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úroku. Xxxx ale xxx xxxxxxxx – a x xxxxx x xxxxxxxx přítomna xxxxxxx xxxx.
[52] Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx z xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §157 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020). Oproti výše xxxxxxxxxx úrokům xxxx x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx sankční xxxxxx xxx výrazná. Xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, avšak xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankční složka xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx (xxxxxxx – xx xxxxxxx oslabení – xxxxxxx složky) xx xxxx z xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx od 1.1.2021 xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx ani úrok x posečkané částky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nadměrného xxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[53] Posečkání xx pojímáno xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ze xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 4.2.2015, čj. 3 Xxx 74/2014-29). Xxxxxx xxx jeho povolení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ekonomické xxxxxx. Xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx povoleno, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx újmu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx výživa daňového xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx úhrada xxxxx x zániku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx to xxxxx §156 xxxx. 1 písm. d) x e) daňového xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je některý xxxxxxxxx důvod naplněn xxx buď xxxxxxxx x xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx splátky. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx daně xx institut podobný xxxxxxxxx příslušenství daně. Xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx (pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXX-X-21 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně xx xxx 12.2.2015) dovozovala, xx xxxxxx pro xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx povahy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohromou. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxx o xxxxxx xxxxxx prominutí dluhu x xxxxxxxxx xxxxx. X x soukromém xxxxx běžně xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xx vůli xxxxx (x tedy primárně xx xxxx xxxxxxxx). X právu xxxxxxx xx tento postup xxxxxx určitými xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (správní uvážení) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok, xxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X prominutí příslušenství xxxx xxxxx jednotná „xxxxx úlevy“ stanovena xxxx (xxx určitá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx). X xxxx případech je xxx x xxxxxx xx xxxxxxx státu (xx xxx moci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxx x posečkané xxxxxx x úrokem x xxxxxxxx – xx „xxxxx“, kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z ničeho xxxxxxx, xx by xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxx stanoven xxx, aby umožnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx něco xxxxxxxxx.
[54] Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx subjektu, který xx dobrovolně xxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředky xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxx došlo. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxx pokrývat (xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx) náklady xx pokrytí xxxxxxx x xxxx flow xxxxxxxx subjektu. Nárok xx úrok x xxxxxxxx odpočtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx uvážení věřitele xxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[55] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úroku x posečkané xxxxxx xx xxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx x obou xxxxxx xxxxx xxxxx (xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx institutů z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x žádného z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dva xxxxx podobné.
[56] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto (xxx v návaznosti xx xxxxxxxxx účastníků) xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx institut, xxxxx xx byl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[57] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném od 1.7.2017 xx 31.12.2020 x souladu s xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxx tato xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx XX xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x daňového xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx by xxx xxxx z nadměrných xxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)