Xxxxxx xxxx
Xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odcizili xxxxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, peníze x xxxxx xxxx, xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty, xxxxxx po jejím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx tím, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., X. X., X. X. xxx. X. x Š. L. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (dále xxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014, xxxx obvinění X. X., X. X., P. L. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. D. x X. S. odsouzeni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, přičemž xxx xxxxx 1.12. xxxxxx o xxxx x xxxxx rozsudku xxxx xxxxxx vinnými:
– xxxxxxxx V. X.
xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) x §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněná X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. L.
jednak zločinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 4 písm. a) xx. zákoníku,
jednak zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Skutku xxxxxxxxx xxx bodem 1.12. xx xxxxxx o xxxx x citovaném xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 1.8.2012 v xxxx xx 15:40 hod. xx 15:50 hod. x Xxxxx 2 xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx metra XX vedoucích na xxxxxxxx tramvají xxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domluvě x xxxxxxxxx xxxx X. X., V. X., X. L. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx zádech, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, která obsahovala xxxxxxxx hotovost ve xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, průkaz Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx tělesně xxxxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x. XY, s xxxxxxxxx do 06/14, x to xxx, xx xxxxxxxx Š. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx z xxx uvedené věci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obviněná I. X. xxxxx vedle xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. L. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. stál xx xxxxxxxxx X. X. x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. L. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx výši 1 000 Xx. Xxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xx. zn. 4 X 183/2011, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx jiného xxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx trestnou činnost xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx výkon byla xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– obviněný X. X. podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 písm. c) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, současně x xxx byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx x trestním příkaze Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. zn. 6 X 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. zn. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 26.2.2014, xx. zn. 7 Xx 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, sp. xx. 67 X 198/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., I. X., P. X. x Š. X., xxxxx i xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx je xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx I. X. x Š. X. xxxxx výroku o xxxxxx, rozhodl Vrchní xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) usnesením xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx xxx xxx „napadené usnesení“), xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. L., X. X. a X. L.
6. X xxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx v ustanovení §256 tr. x. x v xxxxxx xx předcházejícím rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx obviněných pod xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx mělo být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 písm. x) [x obviněného X. L. a x xxxxxxxx X. X. x podle xxxx. 2] xx. xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx s přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx obvinění xx xxxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xx xxxxx xxxxxxxx uplatnit, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení jako xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) [x obviněného X. X. i podle xxxx. x)], odst. 4 písm. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x u xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. zákoníku.
7. X xxxxxx nesprávné xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx mírnější xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx §205 odst. 4 tr. zákoníku.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., I. X., X. L. x X. L. xxxxxxx xxxxx x ustanovení §256 tr. x. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1.12. x ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx k nim xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx týkají, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Poukázal xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx být za xxxxxxx xxxxxxxxx posouzen xxx xx xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících se xxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyplývá-li x xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx platební xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx spokojila xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odhazovala), xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxx přičítat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Zjištěné skutečnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikací xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx tohoto paragrafu) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trest v xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, je xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx trest odnětí xxxxxxx uložen xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 tr. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx případ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 odst. 4 xx. ř.).
12. Xx stížností pro xxxxxxxx zákona se xx xxxxxxxxx x xx ztotožnil i xxxxxxx obviněných. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx obviněných xxxx xxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx si (krádeži) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nakládali x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem 1.12. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Ve vztahu x části xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xxx xx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. x xxx podanému xxxxxxxx, xxxxxxxx obhájce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxx podle §269 xxxx. 2 poslední xxxx xx. x.
14. X uvedených důvodů xxxxxxx obviněných xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
15. Trestní xxx obviněných byla x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Tdo 1149/2015 (xxx níže xxx 20.), x xxxx xx stěžovatel xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x předložil xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx též xxx „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2023, xx. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx jen „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x typově obdobné xxxx xxxxx x. 8 trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx „xxxxx x. 8“) x usnesení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx postup xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zaujal xxx xxxxx hmotného xxxxx (xx. xxx xxxxxxx posouzení skutku, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxx při páchání xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx členové organizované xxxxxxx) názor x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u obou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (xx. xxx v případě xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx je nezbytné xxxxxxxx xx odlišný xx xxxxxx xxxxxx x. 8 vysloveného x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. x 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnosti podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vydal jedno xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx bránila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx obviněným, v xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx. Xx shodě x xxx, co xxxxxxxx xxxxx č. 6 xx svém xxxxxxxx o předložení xxxx (xxx xxx 16. xxxx odůvodnění), x xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx překážka xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx usnesením proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx x dovolací argumentaci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx, xxx xx míjely x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx xx xxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx otázkou, xx xxx xx zaměřila xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval a x problematice, xxxxx xx xxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xx této xxxxxxx – jak xxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 8.6.2010, sp. xx. 4 Xx 92/2009, x němž Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxx porušení zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx o dovolání x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k posouzení xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost právního xxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Jak xxxx xxxx zmíněno, xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx vyslovený x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx odůvodnění xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx bod 34. xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souběhu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx této zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx senát č. 8 xxxxx na xxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx faktické xxxxxx xxxx, objektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx x bezpečnost, funkčnost x xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, který xx jedním xx xxxxxxxxxx kamenů fungujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx peněz xxxxxx v hotovosti (xxxxxxx obviněná X. X. xxxxx odhazovala xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opatřování xx platebních prostředků, x xxxx i xxxxxxxxxx karet. Xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx prospěch závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (viz xxx 35. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx právní teorie x xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Je proto xxxxx, xx xx xxxx okolnosti některým xxxxxxxxxxx přičítají, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx formy zavinění xxxxxxx (viz k xxxx XXXXXX X., XXXXX X., XXXXXXXX X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, 2003, str. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 v xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxx, xx xx spáchání tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx poškozenému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x platební xxxxx, xxxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx kooperace xxxxxx o vyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nutno xxx xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx „spáchá xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevystihuje xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxx xxxxx §205 a §234 tr. zákoníku), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V návaznosti xx xx xxxxx x. 6 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, poté xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx tentýž xxxxx x xx xxxxxx x souběžné právní xxxxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. K naplnění xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx platebního prostředku xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, tj. získání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pachatelů, totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ x xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmu jím xxxxxxxxxx xxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx čin, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxx opatří“), x že x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xx cíl. Z xxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ho xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, xx. xxx platebním styku. Xxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8, tak xxxxx xxxxxx senátu č. 6 není xxxxxxxxxx x rovině základů xxxxxxx odpovědnosti (viny), xxxxx xxxx význam xxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx následků zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx ukládání xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx spáchali jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jimi spáchaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, pak x xxxxxx věci vyplývá, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx de xxxx, xxxxx představoval xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx na úrovni xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx jeho spáchání xxxx členy organizované xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 x x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
24. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx názoru xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 8 x xxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu x platební xxxxxx – xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jimi xxxxxxxx platební xxxxx, xxx-xx xxxxx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pomíjí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx skutkové podstaty xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx sám či xx xxxxx spolupachateli, xxxxxx jako platební xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx posuzování spáchaného xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, jimiž xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Zohlednění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx (což se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8 – viz dále), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx vymezil xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x to na xxxxxx xx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx „tr. xxx.“), xxxxx umožňoval xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pachatele s xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje, xxx x xxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx a x jaký trestný xxx jde, xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx těch prokázaných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xx projevilo x odlišné právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, který se xxxxxxxxxxx zmocnil xxxxxxxx xxxxx jiného, je xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, možnost vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx manipulaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení. Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx x tom, xx pachatel opatří xxxxxxxx kartu xxxx xxxx jinému, xxxxxxx xxxx ochranu xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební karty xxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx je tak xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (viz xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.2.2001, xx. zn. Xx. ÚS 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Xx. a xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxx poruchový následek xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxx. formou xxxxxxx xxxxxxx hotovosti x xxxx majitele xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho tíži xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx proti xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x platební xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zde xxxxx spojovat xx x xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx platební kartu xxxxxxxxxxxx jednáním, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx osoba, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xx xxxxxx nakládat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka či xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx irelevantní, x xxxxxx xxxxxx, x jakou motivací, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sobě xx jinému opatřil xxxxxxxx kartu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx užít x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx styku.
29. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dokonaného trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx neměl xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxx o xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, nasvědčují-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru senátu x. 8 xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx umožňuje (podle xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx), xxx okolnost, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx činu, xxxx xx do xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vymezujících xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxx pachatele s xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx opatřil xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení jednáním xxxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kartou, xxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) zohledněny xxx rozhodování xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx senátem č. 8, xxxx vztah xx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx takové xxxxx xxxxxxx mít ten xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxx xxx xx okolnosti, xxx xx pojí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stadii xxxxxxxxx xxxx upravenými xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
31. Xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx ke xxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx, již xxx xxxxxxxxx viny pachatele xx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pachatele (xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx (xx již xx prospěch, xxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx) až při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx sankce pachateli.
32. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, podle xxxxx v xxxxxxx, xx-xx prokázáno, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx dopustil činu xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, jímž xx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx krádeží xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je namístě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxx znak spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxx xx pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx ve svém xxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxx x platební xxxxxx x xxxxxxxxxx se xx x xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx vyjádřeno mohlo, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx obecně fakultativní xxxx xxxxxxxxxx stránky), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx jeho viny. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8 x usnesení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), kde xxxx x priori xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx tak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řešení.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxx usnesení senátu x. 8, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nauky (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Je proto xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zúčastněným xxxxxxxxxx, xxx jiným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebné xxxxx zavinění nikoliv. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 jim xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx nelze xxxxxxxxx. Individuálně posuzovaným xxxxxxxxx, xx které xxxxx senát xxxxxxxxx, xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepodmiňuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), což xx x případ xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. zákoníku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxx posouzení xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx spácháním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vinnými. Xxxxxx participace xx xxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxx, a xx xxx objektivně, tak x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytoval x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tentýž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na podporu xxxxxx závěru je xxxxxx zmínit rovněž xxxxxxxxxxx skutečnosti.
VIII./1. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx zavinění obviněných xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xx snažili xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx zabývat toliko xxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené x §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx ve spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. K xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx si xxxx xxxxxx své participace xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tímto xxxxxxxx (xxx rozdělení xxxx xxx.) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxx platební xxxxx, x x xxxx také xxxxxxxxxx xxxxx. Museli xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xx platební xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx nyní je xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx i x xxxxxxx odcizení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxxxxx, xx s nimi xxxxxx xxx platební xxxxx v xxxx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 a §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, xx xxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx obiter xxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx výše uvedené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. xxxxxxxx xx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci. Xx xxxxxx, xx xxxxxx stupeň vědomostní xxxxxx pachatele, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx osoba, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx útoku, x xxxx má xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání činu xx osoby xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx předpokládat xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx peněženky krátce xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezhotovostní xxxxxx xx pokladně xxxxxxxx, xx xx výběru xxxxxxxxx z bankomatu, xxx tomu xxxx x x projednávané xxxx. Lze připustit, xx xxxxxxx xxxxxx x existenci nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) budou xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx těžce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx děti apod.).
39. X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx zmocnění xx xxxxxxxx karty xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx doklady). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx platební xxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx v blízké xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx karty, xx. x xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přísnosti xxxx trestní sazby xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krádeže, xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx peněženky xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x souladu xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx stejně xxx, xxxx xx xxxxxxxx takového xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx nést xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx srozuměn též x xxx, xx x peněžence může xxx x platební xxxxx, x musí xxxx xxxx odpovědnost xx to, xx xx jí xxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, u xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, neboť xxx x skutečnost xxxxx vyplývající xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, xxx (xxxxxxxxx) zabránit použitím xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxx ve vztahu x trestnému činu xxxxxxx, xxx též xx vztahu k xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společným xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodněno xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxx xxxxxxxxxxxx znak „xxxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny“ xxx xxxxxxxxx viny obviněných xx vztahu x xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům.
VIII./2. X otázce společenské xxxxxxxxxxx xxxx
(x z xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx zákonná x z hlediska xxxxxxxx stěžovatelovy argumentace, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx straně xxxxx, x právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx vyjadřovala „xxxxxx x xxxxxxxxx činu“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx vést xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, z hlediska xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska míry xxxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Zde xx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 a §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x samostatný xxxx xxxxxxxxx činu, který xx xx hodnotil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx zákona, ale xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x použita x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xx xxxxxxxxxx případ. Xx platí xxx xxx výkladu jednotlivých xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx i xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (princip xxxxxx xxxxx) a xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (formálního, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx byly jeho xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny x xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétních znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx činy xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx něž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (jako xxxxxx ratio) formou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx x xx, jimiž je xxxxxxxxx použití přísnější xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nachází x xxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx x xxxx korektiv xxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx (i x xxxxxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe) xxxxx může xxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxx xx neužití xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx spočívající v xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vyloučeno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x osobě xxxxxxxxx, xxx řešit xx xx úrovni xxxxxxxxxxx x xxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx např. x xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx bude odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikovaném xxx č. 26/2013 Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx x xxxxxxxx xx ni nepřihlíželo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx naplnil-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx podstaty xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx toho, že xxxxxxxxxx xxxx již xxxx pojmovým xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx x tomu XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx toto xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, by xxxxxxxxx rovný přístup x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx rovného přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8, x nímž se xxx neztotožnil.
VIII./3. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněných xxxxx v ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Právní kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které – x tuto skutečnost xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx platební xxxxx poškozené se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nabyla xxxxxx skutku spáchaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx odůvodněné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v posuzovaném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x další xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. spáchání tohoto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je zde xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx případně xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestní xxxxxxx lze v xxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx mimořádným snížením xx splnění podmínek xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pak pochopitelně xxxx jít x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx vycházel primárně x názoru o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx i xxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx.
XXXX./4. K výroku xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx
49. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x důvodů výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybily x xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanoveních. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.