Xxxxxx věta
I. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Česká xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 3, xxxx. 4 xxxx. c) nebo xxxx. 5 tr. xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxx xx poskytovatel xxxx důvodně požadovat xxxx vrácení x xxxx výši. Xx xxxxx, x pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx za stanovených xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. zn. 3 Xx 26/2022, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 68 X 5/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx P. X. (xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. (xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), xx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 2 x xxx xxxx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 3 roků. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 zákona x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx jako „x. x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 80 xxxxxxx sazeb xx 2000 Xx, xx. x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx, x podle §20 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dotací x xxxxxxxx x výjimkou xxxxxx x kompenzací xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXX-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx o trestu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx odvolání xxxxxx podle §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xxxxx 1. x procesním stranám xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx P. X. jako jednatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxx za xxxx obchodní společnost x Regionální xxxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx č. XX x xxxxxx XX xx xxxx 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výlučně x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k vložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx projektu xx stejné xxxx, xxxx byla poskytnutá xxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx o dílo x xxxxxxxx společností X. x. X., xxxxx xxx měl xxxxx dodavatel xx xxxxxx ve xxxx 15 538 525 Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxxx xxxxx xxxxxxx práce na xxxxxxxxxxxx Xx. X. xx xxxxxx 12 957 944 Kč xxxxxxx obchodní společnost X. X., jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X cílem, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 x 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, x xxxx xxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx E. X., xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projektu XX, xxxx vědomě xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx pod xxxxx 1. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již třikrát. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.11.2018, x. x. 68 T 5/2018-1380, x to xxxxxxxx X. X. (za xxxxxxx moderačního xxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx) x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 let a x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x obviněná xxxxxxxx společnost Ch. X. k xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu 10 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx výši zhruba 1 320 000 Xx x vlastnický xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx radě xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Xx. X odvolání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 Xx 29/2019, xxxxxx napadený xxxxxxxx v celém xxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Ten xxx xxxxx projednal x xxxxxxxxx xx dne 13.10.2020, č. j. 68 T 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 2 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxx x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – finančních xxxxxxxxxx xx výši 1 320 000 Kč; xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx. X pořadí xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxx xxx učinil x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 30.6.2021, sp. zn. 3 To 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obsahoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 18.1.2022 xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x bodě 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.
6. Xxxxxx svého podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx připustil, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx deklarováno, že xxxxxxxx společnost E. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx rekonstrukci xxxxxxx x XX, xxxxx x rozporu xx xxxx xxxxxxxx z xxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx popřel, že xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxx x porušení xx. 12 odst. 1 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace x xx xx toto xxxxxxxxx xxxx odpovědnost. Xxxxxxx xx však xxxxx tomu, že xx šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx přesvědčen, xx personální propojenost xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x dotaci xxxx xxxxxxxx společnost X. O., x xxx v té xxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x z vlastní xxxxxxxxxx upozornil na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx zmatečně xxxxxxxx x xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx stal „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxx xx ji za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2014, tudíž xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy, x xx xxx xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. O. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nic xxxxxxxxxx (ačkoli předtím xxxxxxxx poukazoval na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx X. X. objekt Xx. X. xxxxxxxxxxx). Zdůraznil xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x xxx nebyla xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx X. s. Z., xxxxx jejíhož xxxx XX/6 xxx zhotovitel xxxxxxxx využít při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx zněním Xxxxxxx o dílo xxx poskytovatel dotace xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx subdodavatele. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx smlouvy, vztah xxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X. a xxxxxxxxxxxxxx E. O. xxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx za subdodavatele xxx sjednán X. X. a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provázanost xxxxxxxx x dotaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x dva xxxxxxxx xxxx v dovolání xxxxxx, že xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. x. x., xxxxx ho zastupovala x dotačním xxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Hájil xx x xxx, xx předmětné xxxxxxxxxx xxxx sloužit xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xx vědom, že xx xxxxx mít xxxx na poskytnutí xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx Smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxxx X. O. pro xxxxxxxxxxx xxxx X. x. X. Obviněný xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Smlouvy x xxxx x Xxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
8. X trestním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx. škody vůbec. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx není ani xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měla škoda xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, nýbrž o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X poukazem xx písemné sdělení Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Morava (xxxx též xxx xxxx „XXX Xxxxxxx Xxxxxx“) x 10.9.2020 x sdělení Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx dne 8.10.2021 xxxxxxxx tvrdil nesrovnalosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nevznikla.
9. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., obviněný xxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxx provádění díla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x dotačními xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudům, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (vyhotovením, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxx.) a škodlivým xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx, že poškozeným xx xxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx podle §260 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx.
10. Jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivého čestného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx roku 2014, xxxx po xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx částečném xxxxxxxxxx xxx požadavek xx xxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxx. Xxxxx xx. 15 Xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxx být xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx příjemce xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx xxxxx běžný xxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedošlo x žádnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx obchodními xxxxxx x xxxx). Pohledávka xxxxxxxxxxxxx X. O. xxxx xxxxxxxx zhotovitelem X. x. X., xxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx přesvědčen x xxx, že podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jedna xxxxxxxx, x xx že xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx poskytovateli dotace, xxxx. xx byl xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxx“ ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z vystavených xxxxxx. Kromě toho xxxxxxxx stejně jako x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx subdodavatelskou xxxxxxx neuzavíral, proto xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx jednání, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx x roce 2014, x že xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno x xxxxxxxx několika xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx shodně x navrženým xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxx x xxxxxxx x konáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x současně xxxxxxx xxxxxxxxx chybu v xxxxxxx XX. x X. xxxxxxxx, v xxxxx omylem citoval §266x tr. ř. xxxxxxx §265x xx. x.
x) Vyjádření x xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. m) xx. ř. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x teprve xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxx xxxx xxxx podle xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přezkumu v xxxxxxxxx xxxxxx. Obecně x trestnému činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxxx podmínek pro xxxxx poruchového xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněným xxxxxxxx peněžních prostředků xx dále xxxxx xxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxxx poskytnuty, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx prostředky xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx pracích xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opak, xxxxxxx xx umožněna nebyla x přiznané personální xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxx xx smyslu xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x programovém xxxxxx 2007– 2013, xxxxx X 31 XX XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx byla, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žadatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což neučinil, x tím kromě xxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xx třech xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxx. 3 a 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx okruh poškozených, xxx xx xxx x ohledem na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx fondů Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smysl. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bod 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, x xxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxx xxxxx podvodům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxxxx, že ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, že vyplacené xxxxxxx xxxxxxxxxx bytostně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxx xx strany Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unii xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, x xxxx xx xxxxx spatřovat xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xx ani s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe. X tomu xxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, x němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxx, trestní xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, jejíž xxxxxxxxxxxx xx českého xxxxxxxx řádu představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 tr. zákoníku, xxxxx v xx. 7 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x odrazujícími xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx závěr xxxxx vyjádření státní xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c) xx. x. připojil xxxxxxx x tím, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx navrhované xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, pokud xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmenovaných x §265a xxxx. 2 xx. x. Xxxx podání xx xxxxxxxxx naplněním některého x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx §265b odst. x, 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx důvod, xx důvody, v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx námitky dovolatele xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě, xx. xxxxx xxxxxxx dovolání xx pouze xxxxxxxx xxxxx xx citované xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420 xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx; xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, sp. xx. II. XX 279/03).
19. Obecně lze xxxxx, xx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. je xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxx č. 220/2021 Xx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotit, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně xx xxxxxxxxx práva obviněného xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx druhého xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x již vůbec xxxxx akceptovat xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na jiné xxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud z xxxx není zřejmý xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních norem xxxx oblast xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x okolnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx jde. Podobně xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, pokud byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, nebyla xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx prostředek. Tuto xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Nicméně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, jež xx týkají dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x na ty, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx pod xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxx úzce xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx popírá, xx xx xxxxxx xxxxxx cokoli zatajoval, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nesouhlasil se xxxxxxx xxxxx ani x xxx, xx xx měla xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx podotýká, že x xxxxxxxxx většinou xxxxxxx se již xxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx, jejichž skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x úplného dokazování x Nejvyšší soud xx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popírající, xx xx zaslal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx deklaroval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x. x. 40 xxxxx xx. xxxxx se xxxxxxx xxxx emailu xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (založené na x. x. 41 xx. xxxxx) x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx krátkým xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx odesílatel přímo xxxxxxxx X. X. Xxxx xx jako xxxxx nelogické, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx psal xxxx xxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení. Xxxxx xx hypoteticky xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx vlastní emailové xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx čemž by xxxxxx nic xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxx, že x xxxxxxxx Xxxx připravil xxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. na xxxx e-mailovou xxxxxx x požadavkem, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x. x. 1331 verte xx. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx prohlášení xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zatajení významné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smluvním podmínkám, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx xxx xxxx xxxxxxx stupně tímto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx hodnotou pečlivě xxxxxxx xxx body 65., 112. xx 117., 122. a 123. xxxxxxxx, xx xxx dovolací soud xxx xxxxxxxxx odkazuje x plně xx x nimi ztotožňuje. Xxxxxxxx tedy neuvedl xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jakkoli zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů o xxx, xx obviněný xxxxx vědomě předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelskou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx „XX“, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, podle xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 7.6.2016 (srov. x. x. 84 a 84 xxxxx xx. xxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx upozornil na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014. Xxx x ryze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x dodržování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podání xx xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práce xx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednatel x společník (xxxx. x. x. 9 xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 11.5.2016 xx místě veřejnosprávní xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole xx-xxxx na xxxxx, x. x. 548 x xxxx. xx. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x květnu x xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 45 a xxxx. xx. spisu). Xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelovo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. O. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxx, xx xx subdodávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Smlouva x xxxx (xxxx. x. x. 115 xx. xxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx patrno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxxxxxxxxx S. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx od 4.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) a obviněný x xxxxxx záležitostech xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednal (xxxx. jejím jménem xxxxxxx Dohodu x xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxxxx, x. l. 126 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx soud xx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. xx xxx xxxxxxx, xx pro Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx, xxx xx xxxxxx xx výroku x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxxxx tímto skutkem xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxx x xxxxxx x xxxx tak x x podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, provedenými xxxxxx x xxxxxxx soudu xxx hodnocení těchto xxxxxx. Obviněný tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pochyb x x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx i soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx převážně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
25. Xx xx xxxx právního posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, obviněný xxxxxx x proti xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3. tohoto xxxxxxxx. Obviněnému je xx. vytýkáno xxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxx dotačnímu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx uvádí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x pravdivé x xxxxxxxx se xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit či xxxxx xx vyžádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, údaje xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx dotace povinen xxxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx ekonomickou xxxxx, nebo xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx projektu. Čl. 12 odst. 7 xxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx podvodů a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx příjemce. Okolnosti x důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodech 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 123. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx vytknout x plně xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx dodává, xx x souladu x čl. 15x xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xx. 16 xxxx. 3, mezi xxx se řadí x xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx trestní věci. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provázející toto xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Například Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % nákladů projektu, xxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx wellness xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, které xxxx poté xxxxxx xx 30.10.2014 xxx x. j. 1008/13/XXXX. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxxxx xx stavebního xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxx 15.8.2014 xxxxx předána (xxxx. č. x. 151 xx. spisu). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx podle Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (XX) neproběhlo xxxxx. Úřad Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obálek, xxx odporuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx x vítězným xxxxxxxxx tentýž xxx, xxx xxxxxxxxx komise (xx. jednající za xxxxxx xxxxxxxxx nabídek xxxxxxxx v sídle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. X., xxxxxx podle Metodického xxxxxx Zadávání xxxxxxx xx xxxxx X 31 XX ZZ 8.0 ze xxx 27.3.2012, jenž byl xxxxx čl. 17 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (zadavatele xxxxxxx) xxxxxxx, zadavatel (xx. Xx. X.) xxxx xxxxxxx s vybraným xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejdříve xx xxxxxxxx lhůty 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x. x. 1430 x násl. tr. xxxxx). Zejména však xx xxxxx xxxx xxxxxxx chápání, xx xxxxxxxxx xxxx P. x. X., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxx zadal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O., xxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnance x nevykazoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pro zhotovení xxxxxxxx Smlouvy x xxxx xxxxx další xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uchazeč x zakázku (X. x. X.). Xxxxxx xx xxxxxx vysvětlení, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. V., xxxx. jím ovládaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx práce na xxxxxxxx „XX“ získat xxxxxx hrazenou x 50 % z xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), již xxxxxxxx xxxxx Stavexis, x. r. o., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 239 x xxxx. tr. spisu). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. X. x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxx a efektivity xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x přímém xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zájmů xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x poskytnutí dotace. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12.5.2014, xxx zdůrazňoval xxxxxxxx x dovolání), nelze xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, x xx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx díle, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx společnost Xx. X., v níž xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx všechny xxxx informace xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx neučinil, zjevně xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx xxxxx z nich, x to ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společností X. X., xxxxxx uváděl xxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx projektu. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx činil s xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xx přiznal xxxxx E. X. xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, event. xx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx X. B., x. l. 1621 x xxxx. tr. xxxxx a X. X., č. l. 1643 xxxxx x xxxx. xx. spisu).
26. Xxxxxxxxx trestného činu xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 30.6.2021, xxx xxxxx xxxxxx aplikovaly (xxx vyplývá z xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx podstatné xxxxx), je jednání xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx údajů anebo xxxxxxxx dokladů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx jejím xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zmenšení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se jednat xxxx. x xxxxxx x poskytnutí dotace, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aj. Pachatel xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx reálnou xxxxxxx x vyvolání xxxxxx škodlivých xxxxxxxx, xxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX X. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2651 x 2652). Xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x) jako člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx, xxxx x) způsobí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, současně naplnili xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x), neboť xxxxxxxxx xxxxxxx škodu. Trestně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx jménem. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx delegované Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx předvstupních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Fondu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu (srov. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 16 a 172; xxxxxxxxx stanovisko Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxxxxx x. 14/2003 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, str. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání dotýkajících xx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx nejběžnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx často xxxx xxxxxxxxxx podle §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména fakt, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx lze xx určitých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x neúplných xxxxxxx xxxxxxx xxxx, uvedením xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx unie. Avšak xxxx povahou xx xxxxxxx popsané x Xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disciplíny xxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §260 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky (xx. xxxxxx), xxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx z komentářů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx, a. x., 2015, str. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. X. xx x dovolání ohradil xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx označily Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx zjevné, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xx niž xx xxx xxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dotace, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, kdy peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx poskytovatele xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (majetkové) xxxxx způsobené v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx uvedeným ve xxxxxxxx podstatě podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dovolatel xx totiž xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. To xxxx by byla xxxxxxxxxx obhajoba x xxxxxxx, že by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X příčinné souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx x zatajení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx případech též xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxxx nepravdivých xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx xx xxxx právě xxxxxx xxxxxxx věci. Je xxxxx xxxxx shrnout x xxxxxxxxx, že x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx a xxxxxxx xx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxx, která xx jednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxx dotaci xxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx neoprávněně. Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obecných soudů x Ústavního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x dotačním xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 (větší xxxxx), xxxx odst. 5 xxxx. c) [xxxxxx xxxxx], nebo xxxx. 6 xxxx. a) [xxxxx xxxxxxx xxxxxxx] xx. xxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škoda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, sp. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx x xxxxxxx naplnění téže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby x trestného činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx odst. 5 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx xxx neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx založena xx xxx, že daný xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x vlastních rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x následně, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dochází x xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx finálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxxxxxxxx fondů (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 118/2016 x xx xxx navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 920/17, xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx usnesení). Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx unie Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxxx nastavením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx x xx nejefektivnějšímu xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx avizováno. Pokud xx obviněný xxxxxx xxxxxxx stanovená pravidla xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxx xxxxx lichou posoudil Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx soudy xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí. Primárně xx nutné xxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx ze xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 a xxxx. xx. xxxxx), x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx mu xxxx xxxxxxxxxx vyplacené xxxxxxxx Xx. J. refundovány Xxxxxxxxxxxxx financí „z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx XX“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, xxxx. ze xxx 3.11.2020 (xxxx. x. x. 1760 x 1760 verte, xxxx. č. l. 1762 xx. xxxxx). X těchto zprávách xx zcela jednoznačně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx refundaci xx xxxxxxxxxx xxxxxx x prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, avšak x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx fondu, jehož xxxxxxxxxx spravuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozpočtová pravidla), xx znění pozdějších xxxxxxxx]. Jak xxxx xxxxx rozvedeno níže, x xxxxxxxxxx proplacení xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx účetního xxxxxx, x čemuž xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx výdaje xx xxxxxxx žadatele Xx. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x vadám, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx zatíženo, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacené ve xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zatížily xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Vzhledem k xxxx není xxxxxx x správnosti závěru xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Kč xxxxx Xxxxx republice xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotací Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Rozpočet Xxxxxxxx unie xx xx xx xxx xxxxxxxx plán xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx sestavený x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx sestavovány x přijímány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx jejím xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjekty (xxxxxxxxxx xxxx sdíleně x xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xx jejími xxxxxx xxxx institucemi. X xxxxxxxx xxxxxxx případů xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx Evropské xxxx jako xxxxx, xxxx. je xxxx xxx x různých xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXXXXX, XXXX, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x XXXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX), tak xxxxxxxxxxx (xxx patří xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. X., xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx, Evropský xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvoj xxxxxxx aj.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx aktivit, xxxxx přímo financuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx subjekty, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx x procesu xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx Evropskou xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx základě Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxx členským xxxxxx. Xxxx dohody xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx financování xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx x rámci příslušných xxxxxxx politiky finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a projektů. Xxxxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxx správu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x podávání xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, nesou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, způsobilého xxxxxxxx prevenci, xxxxxxx x nápravu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx realizovaných ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, resp. xxxxxx řídícím xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx užívány xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pěti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx šlo x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx probíhají x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx sdíleného řízení x odpovědnosti Evropské xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle fondu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx operační program x xxxxxxxx xxxxx, xx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platba xx zdrojový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ji xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx daného xxxxxxxx. X xxxxxx kroku Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx národního xxxxxxxxxx a certifikačního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx platby. Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x ně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x certifikační xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x celkovou xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených xxx xxxxxxxxx operací, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx rok. Xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx rozpočtu – xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx realizujícím xxxxxxxxxx projekty. Jde x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o průběžnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plateb za xxxx xxxxxx xxx xxxx očištěny x xxxxxxxx xxxxxxxx opravy x jsou xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x České xxxxxxxxx xxxx řídícími xxxxxx, xx něž xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx členské xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx hlavního města Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxx republice xxx o Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xx. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Evropské xxxx x. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx závěrka xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly specifikovány x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx rok, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacených xxxxxx. Xx definitivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx certifikací, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx řídící xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx výši xx xxxxx 90 dnů xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 xx 53). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se v xxxx 2006 x Xxxxx xxxxxxxxx rozhodlo, xx realizace xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podílu xxxxxxxxx spolufinancování, xxx xxxx zdrojem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu a xxxx vykryt příjmy x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ministerstvo financí (xxxx. XXXXXXX, I. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x finančních xxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2020, str. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xxxx xxxxxxxxxx prostředky ze xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx příjemci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o to xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx zjevného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sféra byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním obviněného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx republika, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx (v obou xxxxxxxxxx skutkových podstatách) xxxxxx finanční zájmy Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx chránit xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx takový, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Evropské unie xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M, XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. díl. Xxxxx: Wolters Kluwer, x. x., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx nímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx, a v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx dílčí xxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů xx docílení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž ekonomický xxxxxx mají také xxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Priority Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx spravovaných xxxxx jménem). Soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx, xxxxx komplex finančních xxxxx Xxxxxxxx unie x užším slova xxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Evropské unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, str. 7). X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx publikaci, proto xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx měl být xxxxxxx xxxxxxx modernizace xxxxxxxxx a vybudování xxxxxxxx x xxxxxxx Xx. J.
32. Xxxx xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx situace x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud nezjistil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x s ní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku. X hlediska xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ho xxx xxxxx xxxx ty xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Při hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx promyšlené klamání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx motiv, xxxxx xxxxxxx popření xxxxxxxxx xxxxxxxx, narušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx finančním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx její xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednoho z xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že u xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx klamavých xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x principu xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, nejde-li x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx okolnostmi, xxx xxxxx není xxxxxxx xxx xxxx trestný xxx postihovat, xxx xxxxxxx postih podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx výkladu této xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx. (xx dne 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012), x němž Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx jiné x xxxxx závěrům: „X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní čin, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Zásadně xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx právního předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx jedná x xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x x xx xxxxxxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx práva jako xxxxxx ratio xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx čin xxx považován xxx xxx společensky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxx jen jako xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale xx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxxx xx zhodnotit x xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a to xx xxxxxx xx xxxx znakům zvažované xxxxxxxx podstaty trestného xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x ohledem xx zásadu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx principem xxxxxx ratio, z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx uplatněna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nenaplnil xxxxx xxxx skutkové podstaty xxx nezpůsobil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské unie, xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx ani jakékoli xxxx okolnosti, pro xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx činu, na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx druhu i xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na kratší xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxx považovat x xx, xx xxxxxxxxxx nebyla uložena xxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxxx trest je x xxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, rozhodně xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx uplatnit trestní xxxxxxxxxxx, xxxxx se x podstatě nevymyká xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
34. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., x pokud xxxx xxxxxxxxxx výhrad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přiznat xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Vzhledem xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.