Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx části majetku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx je návrh xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx být xxxxxx xxx x obžalobě (xxxxxx xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxx xxxx xx. Xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx s takovou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jí xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §42 xxxx. 1, 2 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 28/2021-III. Xx. rozh. tr.). Xxxx-xx to xxxxx, xxxx. proto, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx x závěrečné xxxx, xxxx podle §230 xxxx. 2, 3 xx. ř. vyhradí xxxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2021, x. x. 54 X 2/2019-4619, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, x xx xx xxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2021, x. x. 54 X 2/2019-4619, xxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx s X. X. (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x důvodu uvedeného x §11 odst. 1 písm. x/ xx. x.) uznáni xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx a za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.6.2013, xx. xx. 30 X 6/2011, xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 11 let x 6 xxxxxx xx zařazením xx xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx, xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x výroby lihovin x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx osoba xxxxxxx x jako xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zastupování xx xxxx 6 xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, včetně xxxxxx xxxxxx, dále x xxxxx xxxxxxxxxxx čerpacích xxxxxx x xxxxxx x mazivy x xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx koupě xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxx se xxxxxxxx obory xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 8 let. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. 30 X 6/2011, xx dne 12.6.2013, k xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x Ostravě xxxx xxxxxxx podle §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxxx xxxxxxx x X. X., a xx xxxxxxx xxxx. x. XX, jehož xxxxxxxx xx stavba xxxxxxxxx xxxx x. p. XX v katastrálním xxxxx XY, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Karviná, x o uložení xxxxxxxx ochranného opatření x X. X. x xxxxxxx xxxx. x. XY, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx domu č. x. XY x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxx na listu xxxxxxxxxxx x. XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX.
2. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozsudku. Odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.4.2021, xx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávný a xxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.5.2021, xx xxxxxx trval xx xxx xxxxxxxx. Tvrdil, xx se nedopustil xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx x xxxx xx xxxxxx rozsahu. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx důkaz, který xx svědčil, xx xx objednal, převzal x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zpracovával, příp. xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX-XXXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. XX xxxxx obsažené xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobám xxx X. X. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku zamítl. Xx druhém doplnění x 31.1.2022 obžalovaný xxxxx, aby projednávaný xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx daňový xxxxxx x xxx bylo xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxxxx dostatečnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němuž xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx polovině výkonu xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx života. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zúčastněná xxxxx X. X. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx nalézací xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z úvěru xxxxxxxxx od banky, x nikoliv x xxxxxxxxxxxxxxx výnosu z xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx vyčítala xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxx xxxxx, x xxxx míře xx xxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x příjmů xxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.5.2021 zopakovala, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx L., xxxxxx xxxx manželů x xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxx úvěr. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx slibovala xxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rodiny X.
4. X xxxxx xxxxx xx zúčastněná xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xx. zn. XX. ÚS 642/07, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx užívání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx tvrdila, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxxxx, měla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx policejní xxxxxx xxxxx. Nynější xxxxxxxxxx xxxx zasahovalo xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx zúčastněná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x každým xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, xx nemovitosti byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx uvedených x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xx. 11, 36, 37, 38. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx výrok x xxxxxxx ochranného opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.
5. V posledním xxxxxxxx odvolání xx xxx 5.8.2021 X. X. xxxxxxxx argumentovala x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Poukazovala xx to, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x X. X. byl xxxxx xxxxxxxxx hypotečního xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x domu. Xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obav, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepřipadl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podílu xxxxx X. X. z xxxxxxxxxxx vztahů. Zpochybňovala xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx uvedenou x xxxxxxxx, protože xxxxx xxx ocenila výrazně xxxx, jako celkovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxx, xx které xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx odpovídat výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mít k xxxxxxxxx. Finanční prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xx účet xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx dovolené x xxxxxxxx čas péči x xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx 15.10.2016. Xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx staršího xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx na hypotečním xxxxx od xxxxxxxx 2008 xx xxxxx 2016. Xxxxxx L. xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx platit x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxx podaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx P. X. xx xxx 29.4.2021. Xxxxx o xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx majetku. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx zabrané xxxxxxxxxxx xxxxxx financovány x xxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaných, příp. xxxxxxxxx jiného. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nemovitosti a xxx je financovala. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovala xx xxxxxxxx z kontextu, xxx opory v xxxxxxxx hmotném xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx věrohodně xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx důkazů k xxx dospěl. X xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud napadený xxxxx zrušil, nově xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx nemovitých xxxx x uložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx výmaz xxxxxxxx x zajištění xxxx.
7. Xxx byla předložena Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §252 xx. x. Odvolání xxxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxx výrokům, xxxxx se ho xxxxx dotýkaly [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxxxx zúčastněných xxxx X. N. x X. L. xxxx xxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx 13.5.2021. Xxxxxxxxxxx zúčastněné osoby Xxx. Romaně Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxx 23.4.2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.5.2021 xxxxxxx xxxx, xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx osobu odvolání. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx vystupovala v xxxxxxxx řízení ve xxxxx roli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X. a zmocněnkyně xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx stačilo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx seznámit x xxxxxxx a odůvodněním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx doručení xx běžela lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx osob. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxx soud xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dvakrát xxxxxxxxx vyrozumění x xxxxxxx líčení x xxxxxxx doručoval xxxx xxxxxxxx (x. l. 4059–4060), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pokračování v xxxxxxx líčení (č. x. 4361–4361x nebo x. x. 4541), xxxxx to x xxxxxxxxx vzbudit sice xxxxxxxxx, xxx potvrzené xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I. X. xxx 13.5.2021 jako xxxxxxxx učiněné ve xxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. x. Všechna tři xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §249 tr. x. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. ř.
8. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx a xxxxxxxx xxxxxx obžalovanému X. N. a xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x P. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. X xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx vytýkány, odvolací xxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zúčastněné osoby X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx o jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se k xxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx zdůraznil návrh xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k otázce xxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x výpovědi xxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního jednání xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nejednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx hodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X dřívějšího xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx té doby xxxx xxxxxxxxx život, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o pracovním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zúčastněné xxxxx X. N. Xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx měla x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx příjmy x prokazováním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přibližně 10 xxx. Xxxxxxxxxx osoba xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx a x xxxxxx příjmů xxxx xxxxxxx xxxxxxx hypotéky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx měl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx výnosu a xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx vymazána xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x provedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx správné. Uložené xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřeních. Xxxxxx xxxx, xxx vrchní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx.
12. X xxxxxx 12.–19. xxxxxxxx soud vyložil x odůvodnil xxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku týkající xx obžalovaného L. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xx skutková zjištění xxxxxxx krajským xxxxxx xxxx jasná, podložená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pro projednávanou xxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx. Své závěry xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důkazy, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. x.
20. X xxxxxx 20.–22. se vrchní xxxx zabýval zákonností xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx 23.–25. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Po přezkoumání xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx o xxxx x xxxxxx týkajících xx obžalovaného X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné důvody xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. X další xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxxxx xxxx I. X. x P. X. xxxxx výrokům xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxx. Také xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x poté zkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx přezkumu xxxxxx vrchní soud xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 7. 8. 2018. Proti xxxxx xxxxxxxxx podaly zúčastněné xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2018. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zúčastněné xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jak xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zúčastněné xxxxx X. X. x I. L. xxxx předvolány x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obě odmítly x xxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx poměr x xxxxxxxxxxx L. X. x P. L. Xxxx xxxx samy xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vztahům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxxx osob o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx formulovaný xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx až v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2021 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx. Xx takto xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx x hlediska ochranných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zúčastněných xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob.
28. Takový xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx souladný x xxxxxxxxxx na xxxxx objasnění xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx státního xxxxxxxx (§230 odst. 1 xx. x.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zúčastněným xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhradit xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx zasedání. Ze xxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ochranných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xx x závěrečné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx seznámit x obsahem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx, x xxxxxxxxx neměly xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xx x němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx podstatný nedostatek xxxxxxxxxxxxxxx řízení nenahradila xxx činnost krajského xxxxx, který do xxxxx xxxx předjímal xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zúčastněných xxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení. Xxxxxxxx xxxxx učiněn xxxxx xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx nemohly xxx xxx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bylo zmocněncům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nedostatky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
30. Zjištěnou xxxxxxxx vadu nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx znamenalo xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovat o xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nadále xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxx xxxxx x něm xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx jim xxxxxxx xxxx poskytne xxxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohly xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx x byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx poté xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ukončení dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxx nepřezkoumával x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pouze upozorňuje, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx souladu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření a xxxx xxxxx (§101 Xxxxxxx xxxx a §102x Xxxxxxx části xxxxxxx). Xxxx xx xxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxx dospěl k xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. 2 xx. zákoníku, xxx xx xxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxxx, x čem (xxxx xxxxxxx, jaké xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x trestné xxxxxxxx xxxx zprostředkovaný výnos x xxxxxxx činnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx P. X. x X. X., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám, xx které pachatelé xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ji xxxxx xxxxxx, xxxx xxx postižena xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
32. Xxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování. Od xxxxxx účinnosti trestního xxxxxxxx č. 40/2009 Xx. §101 xx. xxxxxxxx vždy obsahoval xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odčerpání výnosu x trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx x účinností xx 1.2.2019 změnilo xxxxx §101 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nové xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxx x výnos x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 2 písm. e) xx. zákoníku xxxx xxxx xxxxxx zabrání xxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodnota xxxx xxxxxxx bezprostřední xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxx xx vztahu x hodnotě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x trestné činnosti xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx jinak xxxxxx. Účelem uvedených xxxxxxxxxx opatření xxxxx §101 odst. 2 x xxxx. xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx soud vzal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které vznesly xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx x s xxxxxx argumenty xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx majetku zúčastněných xxxx a xx xxxxxxx části xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xx xxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx úkony a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.