Právní věta
Rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2 odst. 1, §2 odst. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.10.2022, xx. xx. 3 Xxx 35/2022, xx xxxxxxxx XX x XXX x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx ze xxx 10 10.2022, č. x. 3 Xxx 35/2022-306, xxxxxxx xxx xxxxx X opravil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xx dne 22.3.2022, x. x. 2 Cm 24/2016-272, x označení xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx X v xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx 26.9.2016 xxx značkou Xxx 132/16 xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxxxxxx pod xxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx.
2. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 písm. x), x), f) xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2016 (xxxx xxx xxx „XXX“), opětovně xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2021, xx. zn. 23 Xxx 2563/2019, xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx pokud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx rozhodčí doložka, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsažená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tím xxxxxxxx, xx druhá xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx určen xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Albertina objednávka“), xxxxx akceptovala xxx, xx xxxxx něj xxxxxx.
3. Soudy vyšly xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxx pravost xxxxxxx X. X. (jednatele xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx. Zatímco soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke svému xxxxxxx, že podpis X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x uzavření xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx x že xx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodčího xxxxx nevztahuje x xx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX, xxxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx žalobkyně v xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx arbitrability xxxxx xx xxxxxx ustanovení §31 písm. x) XXX, xxxxx dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxx nelze projednat x rozhodčím xxxxxx x důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vzal x xxxxx ustanovení §2 XXX, x xxxxx xxxxxxx, xx podmínkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx x budoucnu xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků. Spor xxxxxxx nároků uplatněných x žalobě z xxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2988 xxx. č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx jen „x. x.“ či „občanský xxxxxxx“) xxxx nevyplývá xx závazkového xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o využívání xxxxxxxx Xxxxxxxxx CZ Xxxx Xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxx v hospodářském xxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx a nezpůsobovat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tuto jurisdikční xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení, x xxxx podřazením xxx zrušovací xxxxx xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx nabízela (xxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxx (byť z xxxxxx důvodu), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. a) ZRŘ.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx, x xx:
x) Xxxx xxxxxx vzniklé xx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2976 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxxxxxx xxx xx?
x) Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx x zdržení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2988 občanského xxxxxxxx? Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxxxxx xxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), které xx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx přednost xxxx posouzení dle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tedy xxxxxxxxx xx spor xx xxxxxxx podléhající xxxxxxxx xxxxxxx?
5. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx oba xxxxx nerespektovaly závazný xxxxxx xxxxx vyslovený xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2021, xx. xx. 23 Xxx 2563/2019, xxxxxx byl xxx pokyn soudům x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
6. Dovolatelka xx též xx xx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx, xx spor x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ohrožení nebo xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx nevyplývá z xxxxxxxx vztahu založeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx, xx spor x xxxxxxxx licenčních xxxxxxxx ve smlouvě xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přinejmenším xx xxxxxxxx souvisí. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. zn. 25 Xxx 4840/2014, xx xxx 23.9.2010, sp. xx. 20 Xxx 476/2009, x xx xxx 16.6.2022, sp. xx. 23 Xxx 1216/2022), x nichž Xxxxxxxx xxxx aproboval xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxx, xxxxx vyplývají xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxx účastnicemi xxxx xxxxxxxxxxxx. Povaha sporu xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když spor xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx sféry, xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xx smyslu §2 xxxx. 1 ZRŘ xx xxxxx vykládán xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 5.4.2017, sp. xx. 23 Xxx 2741/2016).
7. Xxxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x dalším xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx vyjádření, x xxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx, žalobkyně uvedla, xx x původním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jejímž řešení xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemohl xxx odvolací soud xxxxx vázán právním xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nejsou pro xxxxx věc relevantní, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx uplatněných x xxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě listiny xxxxxxxx xxxx „Albertina xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx přípustnost xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x toho, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uváděná xxxxxxxxxx je zcela xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, když rozhodčí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v obchodních xxxxxxxxxx, xxxx součásti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx (jako xxxx dovolací xxxxx §10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxxx x xxx je xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx dovolatelka ohlašuje, xx podává xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx (srov. §41 xxxx. 2 x. x. x.) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nákladovými xxxxxx x výrokem rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx X.
11. Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. není xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zkoumat (xxxx. §239 x. x. x.), dospěje x xxxxxx, xx kritéria xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxx splněna jsou.
14. Xxxxx §242 xxxx. 3 o. s. x. xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a b) x §229 odst. 3, xxxxx x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxxxxx ze xxx 24.2.2021, č. x. 23 Xxx 2563/2019-241, xxxx xxx zrušen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda x řešené xxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tím xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (dodavatel), xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Albertina xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX. X důsledku xxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxx neřešil xxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měla xxx x rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem. Na xxxxxx této otázky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx x) až x), xxxxx tyto otázky xxxxxx dosud dovolacím xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xx i xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi účastníky, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti jednat x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Rozhodování takových xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektům. Xxx xx tom xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §2 xxxx. 1 ZRŘ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, s výjimkou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx jinak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx anebo stálý xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx §2 odst. 2 ZRŘ xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx sporu uzavřít xxxx.
Xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx, aby xxx o xxxxxxxxx xxxx, nešlo x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx arbitrability, x xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
22. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x arbitrability xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xx jinak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx posoudit, xxx xxx x xxxxxxxxx spor x xxx xx strany xxxxx o předmětu xxxxx xxxxxxx xxxx.
23. X rozsudku xx xxx 5.4.2017, sp. xx. 23 Xxx 2741/2016, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx o rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §106, komentář, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, 706 s.) xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx, obecně xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 23.9.2010, xx. xx. 20 Xxx 476/2009).
24. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že “xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo má xxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo jiného xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxx jít x xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx zániku anebo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx sporuʽ xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxʽ podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx může xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. spory, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pokud xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx shodně BĚLOHLÁVEK, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 2. Xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, 2012. x. 117)”.
25. Xxx xxxxxxxxxxx uvedla, právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou „xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předměty, dokážeme xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx x xxxxxx pohledávkami. Xx možné xxxxx xxxxxx hodnotu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x mají určitý xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx kategorie můžeme xxxxxxx např. xxxxx xxxxxx autorské dílo xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxx prodeji xxxx, xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku apod. Xxxxx ,xxxxxxxʽ takto xxxxxxxxxxxxxxxx představuje tedy xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xx-xx xxxxxxxxx sporu xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx x spor xxxxxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, A. X. §2 [Xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx]. In: Xxxxxxxxxx, X. X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích nálezů. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx : X. X. Beck, 2012, x. 114, xxxx. x. 02.23).
26. Xxxxxxxxxx, xx spor x xxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx postavení soutěžitelů xxxxxx xxxxxx účastí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. z realizace xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich soutěžním, xxxxxxxxxxxx (x nikoli xxxxx) xxxxxxx. Hospodářská xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx vztah xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxxxx příčin, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tam, xxx xx xxx, xxxx je xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. (K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na ní xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 106/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 49/2004 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, nebo ze xxx 20.9.2010, sp. xx. 23 Xxx 2343/2009, xx dne 17.6.2014, sp. zn. 23 Xxx 1526/2011, x xx xxx 28.1.2016, xx. zn. 23 Xxx 3459/2015, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 23 Xxx 2143/2016).
27. Xx nekalosoutěžní jednání xx spjato x xxxxxxxxxxxx (tj. majetkovým) xxxxxxxxxx soutěžitelů, xxxxxxx xxx x definice xxxxxx soutěže xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2976 xxxx. 1 o. x.), xxxxx xxxxx xxxx jít x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx), x nikoli jiném, xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §2 odst. 1 XXX xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odehrávajícího xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) xxxxx xx způsobilost xxxxxxxx jednání přivodit xxxxxxxxx xxxx (či xxxxx takové xxxx) xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx jmění nebo xxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxxx povahy (xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.) xx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx jiného) xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx. xx účasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx svůj (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx takto xxxxxx chápaném xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxx ani xxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nahrazena či xxxxxxxx (xxx peněžitou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx).
29. Xxxxx xx xxxx posouzení xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřít smír, xx xxxxx vyjít x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 x. x. ř., podle xxxxx účastníci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx.
30. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dvoustranném xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dispozitivními xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx vyloučeno xxxxxxx xxxx zejména xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx o osobním xxxxx a ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Drápal, X., Bureš, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád I, XX. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2009, x. 641).
31. X případě xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žádná x omezujících xxxxxxxx, xxx by vylučovala xxxx xxxxxxx. Povaha xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx (xxxx. ONDREJOVÁ, X. Xxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. s., 2010, x. 220).
32. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx i x sporech x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 1 XXX arbitrabilní, není xxxxx správný.
33. Nejvyšší xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) povinnosti xxx xxxxxx sjednat xxxxxxxx xxxxxxx, učinil xxx například v xxxxxxxx xx dne 23.9.2010, xx. xx. 20 Xxx 476/2009, xxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxx xx xxx 9.3.2016, sp. zn. 25 Xxx 4840/2014, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nevymyká ani xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx budoucí xxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx zadržel xxxx, které s xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx budoucím xxxxxxxx xx xxxxxxx, jež xxxx xxx předmětem xxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxx, xx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxxx jednání, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx platně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxx x v xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx platně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx nároky x rovnocenné x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přednost xxxx nárokem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX x x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §242 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.] zrušil x xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx x. x. x. xx věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky, xxx podle §243x xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.