Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uzavřít x x sporech x nekalé xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2 xxxx. 1, §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.10.2022, xx. xx. 3 Cmo 35/2022, xx xxxxxxxx XX a III x věc xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Vrchní xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 10 10.2022, č. x. 3 Xxx 35/2022-306, výrokem xxx xxxxx I opravil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xx dne 22.3.2022, č. j. 2 Cm 24/2016-272, x označení xxxxxxxx x xxxxxxx; výrokem xxx bodem II xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxx pod xxxxx X v tom xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.9.2016 pod značkou Xxx 132/16 se xxxxxxx podle §31 xxxx. x) zákona x. 216/1994 Sb., xxxxxxx xxx xxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx §31 xxxx. b), x), f) xxxxxx x. 216/1994 Sb., x rozhodčím xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2016 (dále xxx xxx „XXX“), xxxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, xx. zn. 23 Xxx 2563/2019, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx stupňů dospěly x xxxxxx, xx xxxxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx k uzavření xxxxxx smlouvy, jejíž xxxxxxxx byla rozhodčí xxxxxxx, obsažená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx návrh xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Albertina xxxxxxxxxx“), xxxxx akceptovala xxx, xx xxxxx něj xxxxxx.
3. Soudy vyšly xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx svého tvrzení, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx podpisu X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx. Zatímco soud xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx podpis X. H. na xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx podpisem, x xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx její xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx nálezu, neboť xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX, odvolací xxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx arbitrability xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §31 písm. x) XXX, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx svěření xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §2 XXX, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xx, aby xx jednalo o xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Spor xxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx x žalobě z xxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §2988 xxx. č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „o. x.“ xx „občanský xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx závazkového xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx objednávky xxxxxxxxx x využívání xxxxxxxx Albertina CZ Xxxx Edition. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožnil s xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx tvrzení, x xxxx podřazením xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX. Navíc xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obstát xxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx potvrdil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx, xx předmětný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. a) ZRŘ.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žalovaná (xxxx též „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx:
x) Jsou xxxxxx vzniklé xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákazníkům, xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2976 odst. 1 občanského zákoníku, xxxxxxxxxxxxxx xxx se?
b) Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x zdržení se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povaha?
c) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x porušení smlouvy (xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx spor ze xxxxxxx podléhající xxxxxxxx xxxxxxx?
5. Dovolatelka xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx názor vyslovený xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2021, xx. xx. 23 Xxx 2563/2019, kterým xxx xxx xxxxx soudům x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o uzavření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nemá xxxx xx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí.
6. Dovolatelka xx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx posoudil, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahu založeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx, že xxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smlouvou xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.3.2016, xx. zn. 25 Xxx 4840/2014, xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 20 Xxx 476/2009, a xx xxx 16.6.2022, xx. xx. 23 Cdo 1216/2022), v xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx spory x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx xx smluvních xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Povaha sporu xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx týká hodnoty, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, mající xxxxx xx xxxxxxxxx sféry, xxxxx-xx se x xxxxx xxxxxxxxxx penězi. Xxxxx „majetkový xxxx“ xx xxxxxx §2 xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx extenzivně (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.2017, sp. xx. 23 Xxx 2741/2016).
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx žalobu xxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní názor xxxxxxxxxx xxxxx.
8. X xxxxxxxx žalované podala xxxxxxxxx vyjádření, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxx x xxxx xxxx, žalobkyně xxxxxx, xx x původním xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx řešení xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx založeno, nemohl xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx týkal xxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxx xx to, xx dovolatelkou formulované xxxxxx xxxxxx, označené xxxx otázky x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxx neřešené, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, nejsou xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx uplatněných z xxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Albertina xxxxxxxxxx“. Dovolatelka xx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, nejsou právními xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx třeba dovolacím xxxxxx řešit, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x toho, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, žalobkyně namítá, xx dovolatelkou xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako součásti xxxxxxx hlavní, nedopadá xx soutěžní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx §237 o. x. x. přípustné.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podává xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx v xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 o. x. ř.) xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx X.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx připouští.
12. Xxxxx ustanovení §237 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání obsažená x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. x.), xxxxxxx k xxxxxx, že kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx jsou.
14. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3, jakož x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá xxxxxxx dovolatelky, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem vysloveným xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.2.2021, č. x. 23 Xxx 2563/2019-241, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx pokud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejíž součástí xxxx rozhodčí doložka, xxx se opomněly xxxxxxx tím, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx k uzavření xxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (dodavatel), xxxxx xxx určen návrh xxxxxxx (listina xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx podle něj xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx svoje xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx arbitrability xxxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX. V xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měla xxx i xxxxxxxx xxxxxxx, nedošlo shora xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založeno.
16. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx vyřešeny.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx je x xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednat x hospodářském styku x souladu x xxxxxxx xxxxx soutěže x nezpůsobovat újmu xxxxx soutěžitelům xxxx xxxxxxxxxx. Rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výlučně soudům x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soukromoprávním subjektům. Xxx na tom xxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxx skutečnost, xx tvrzené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívá v xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx závěr xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §2 xxxx. 1 ZRŘ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x incidenčních xxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx a rozhodnutí xx jinak xxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxx o xxxxx xx stanoví zvláštní xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx §2 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx strany xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §31 písm. x) XXX soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx xx xxxx, x níž xxxxx xxxxxxx platnou xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Podmínkou arbitrability xxxx xx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx arbitrability, x xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx byla xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxx by mohly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
22. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx sporu xx xxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxx xxxx x xxx by strany xxxxx x předmětu xxxxx uzavřít xxxx.
23. X xxxxxxxx ze xxx 5.4.2017, xx. xx. 23 Xxx 2741/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx nevymezuje; xxxxxx teorie (xxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní řád X. §106, xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Praha: X. H. Xxxx, 2009, 706 x.) xxxxxxx x xxxxxx, xx jde, xxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxx, které se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx se subjektivních xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 20 Xxx 476/2009).
24. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx, že “xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx něhož xxxxx nebo xx xxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxx xxxx majetkové xxxxxxx, dále z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx koupě xxxxxx xxxx, využitá xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx xxxx změny xxxx xxxxxx anebo x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx sporuʽ xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxʽ podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx široce, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. spory, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx shodně XXXXXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 2. Xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Xxxx, 2012. x. 117)”.
25. Xxx xxxxxxxxxxx uvedla, právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jinými xxxxxxxxxxx hodnotami jsou „xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx, dokážeme xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, jsou ocenitelné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx jejich xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx můžeme xxxxxxx např. xxxxx xxxxxx autorské xxxx xxxx, jeho xxxxx xx odměnu při xxxxxxxxx xxxxxxx díla, xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xxx, xxxxx tichého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx ,xxxxxxxʽ xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx představuje xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xx-xx předmětem sporu xxxxx x takovým xxxxxxx, xxx x xxxxxx x spor xxxxxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, X. X. §2 [Xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx smlouva]. Xx: Xxxxxxxxxx, A. X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2012, x. 114, xxxx. x. 02.23).
26. Xxxxxxxxxx, xx spor o xxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich účastí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x realizace xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxx) záměrem. Hospodářská xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx styku jednotlivých xxxxxxxxx soutěže, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniká xxxx mezi těmi, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x soutěži xxxxxxx všude xxx, xxx je xxx, xxxx xx určen xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. (X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2003, sp. xx. 29 Odo 106/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 49/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx 20.9.2010, xx. xx. 23 Cdo 2343/2009, xx dne 17.6.2014, sp. xx. 23 Xxx 1526/2011, x ze xxx 28.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 3459/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 23 Xxx 2143/2016).
27. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx soutěžitelů, xxxxxxx xxx z definice xxxxxx soutěže xxxxxxxx x generální xxxxxxxx xxxxxx soutěže (§2976 xxxx. 1 o. x.), podle xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. majetkovém), x nikoli jiném, xxxxxxxxx xxxxx.
28. Ve xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ podle §2 xxxx. 1 XXX xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odehrávajícího xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx (xx. majetkovém) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání přivodit xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx takové újmy) xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu §2894 xxxx. 2 o. x.) xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxx dotčených osob, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako jejich xxxxxxx v majetkové xxxxx majícího v xxxxxxxxx podobě xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) majetkový xxxxxx. Při takto xxxxxx chápaném xxxxxx xxxxx „majetkového sporu“ xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxx případně vzniklá xxxx nahrazena xx xxxxxxxx (zda xxxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxx).
29. Xxxxx se xxxx posouzení xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x předmětu xxxxx xxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxx x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxx, připouští-li xx xxxxxx věci.
30. Xxxxxx xxxx připouští xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxx účastníci x xxxxxxxx dvoustranném xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx upravili xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx vyloučeno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxx, ve xxxxxx, x nichž se xxxxxxxxx x osobním xxxxx x ve xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, XX. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha : X. X. Beck, 2009, x. 641).
31. X xxxxxxx xxxxx x nekalé xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x omezujících xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Povaha xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smíru xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. Právní prostředky xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx. Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2010, x. 220).
32. Xx xxxx třeba xxxxxxx, xx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 1 XXX xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, že xxx xxxxxx porušení xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) povinnosti xxx platně sjednat xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxx například x xxxxxxxx xx dne 23.9.2010, xx. xx. 20 Xxx 476/2009, xxx dovodil, že xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, x x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 25 Xxx 4840/2014, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxx xx nevymyká ani xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vzniklé xxx, xx budoucí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx budoucím nájemcem xx xxxxxxx, jež xxxx být předmětem xxxxxxxx.
34. Xxxxxxx není xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxxxx smlouvu.
35. Nejenže xxx x x xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze shora xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x rovnocenné x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx vzniklý x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nárokem xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti.
36. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XX x x závislém výroku xxx xxxxx III x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §242 odst. 2 xxxx. a) x. x. ř.] xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2 první xxxx o. x. x. mu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
37. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx §243e xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx, xxx věc v xxxxxx řízení projednal xxxx senát odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.