Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx nálezu podle §33 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxx rozhodčímu xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx nepodjatosti.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.2.2022, xx. xx. 53 Xx 320/2021, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx ČR (xxxx také jen „xxxxxxxx soud“) ze xxx 28.4.2017, sp. xx. Xxx 1119/16 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx nález“). Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 31.10.2016, xx. xx. Xxx 808/15 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx žalobu, xxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx žalovaný) xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni) xxxxxx 295.932,78 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx původní xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x žalobě se xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §31 xxxx. c) x xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxxx xxx „XXX“), xxxxx rozhodovali xxxxxxxx, xxxxx neměli xxxxxxxxxxx xxx rozhodci, x xxxxxxx xxxxx možnost xxx před rozhodci xxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx poté, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, xx. zn. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxxx xxx číslem 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.12.2018, x. x. 53 Xx 301/2018-239, x věc xxxxxx Městskému soudu x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx (x pořadí xxxxxx) ze xxx 2.6.2021, č. j. 19 C 48/2017-326, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX ze xxx 28.4.2017, sp. zn. Xxx 1119/16 (xxxxx X.), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x částce 35.148 Xx xx lhůtě xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx z xxxx, že:
a. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x. Žalobce xxx xxxxxxxx nevznesli x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X., XX.X., XXXx. X. x JUDr. X., jmenovaným xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Předseda rozhodčího xxxxxx XXXx. Ing. X., XX.X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx advokátní xxxxxxxx X. X., v xxx působí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pomoc.
d. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, nebylo doručeno xxxxxxxxxx řízení.
e. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxx doručen xxx 19.5.2017.
x. Žalobce poté x veřejně dostupných xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxx x institucí, xxxx jiné xxxx xxxxxxxx.
x. Z dokazování xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx X. L., x níž je XXXx. Xxx. X. X., XX.X., jednatelem x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x poskytuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se žalovanou.
h. Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodů xxxxx §31 písm. x) XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. O., XX.X., a JUDr. X. X. a xxxx podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) XXX xxx nevyhovění xxxx xxxxxxx přerušit xxxxxx, pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx „o. x. x.“).
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zrušení rozhodčího xxxxxx xxx §31 xxxx. x) XXX. Xxxxxx ve xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., LL.M., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxx iniciativně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodci xxxxxxxx. Xxxxxx, účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx pravdivě vylíčí xxx, xx xx xxxxxx vztahů ke xxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
6. X tvrzení xxxxxxxx x opožděnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a doplnil, xx i Rozhodčí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxx, xxx lze námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx než xxxx xxxxxx xxxxxx jednáním. Xxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., v xxx je xxxxxxxx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., jednatelem x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x právnickým xxxxxx, xxxxx xxxx s xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v žalované xxxxx xxxxx xxxxx xxxx akcionáře – XXX, XX x XXX, xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx, ve kterém xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nikterak xxxxxxxxx. Současně xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx hospodářský význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo o xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX a Xxxxxxxx XXX (Xxxxxxxx International Xxx Xxxxxxxxxxx x xxxx 2014) xxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx [„Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx právnickou osobou xxxxxxxxxx x jednou xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxx advokátní xxxxxxxx z tohoto xxxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“]. Popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře X. L. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., x rozhodování sporu, x proto soud xxxxxxx xxxxxx přikročil xx zrušení rozhodčího xxxxxx xxx §31 xxxx. x) XXX.
7. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx dne 3.2.2022, x. x. 53 Xx 320/2021-368, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2017, xx. xx. Rsp 1119/16 (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx, xx xxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudy xxxxx xxxxxx 52.118,50 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Mgr. M. X. (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodců xxxxxxx, že rozhodce XXXx. Xxx. X. X., XX.X., byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podjatým xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
10. X xxxx xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxx, že x řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 13.1.2017 XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx prohlásil, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx nepodjatosti, xxxxxxx považuje za xxxxx xxxxx, že „Xxxxxxxxx kancelář X. X., xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, poskytuje xxxxxx poradenství XXXXX xx věci veřejné xxxxxxx xx dodávku xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. Xxx 1119/16. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neúčastní“. Xxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx spisu. X xxxxxxxxxx spisu, xxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxx 2017 xxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x složení xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx vypraveno 17.1.2017.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx ve xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx důvod xxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nejpozději, než xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
12. Uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x rozhodčím řízení xxx žalobce (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxx xxx jeden xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jeví jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx před xxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x prohlášením xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxx xxxx xxx x dispozici xxxxxxxxx x tomto prohlášení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx JUDr. X. xxxxxxxx xxxxxxx pracuje xxx xxxxxx stranu xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx jeho vyloučení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsahu x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x návaznosti na xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxx.
13. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx poskytování xxxxxx, xxxxxxxxxxx x zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx náročných postupů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu. Xxx z internetové xxxxxxxxxx kanceláře se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dostatek xxxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxx, xxxxx xx pochybnosti x nepodjatosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požádat x bližší upřesnění xxxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně změnil x žalobu zamítl.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
15. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
x. xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx nenahlédl xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Xxx. X. X., LL.M., xx xxx 13.1.2017 a xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, než začal xxxxxx xx xxxx xxxx,
x. xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx kanceláře předsedy xxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x. bagatelizuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxx. X. X., XX.X., a xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanou ovládají, xxxxx xxxx však xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, rozsáhlé x xxxxxxxxxxx významné,
d. xxxxx pomíjí, xx xxxxxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx získat xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XXX, XXX x MF,
e. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postup žalované, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxx. M. X., LL.M., který xx x extrémním xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
17. Dovolatel dále xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nákladech řízení xx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Na xxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
19. Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzděláním xx xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx žalobce v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §33 XXX, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Dovolání xx xxx důvodné.
Rozhodná xxxxxx úprava
25. Xxxxx §8 ZRŘ xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, jestliže se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxx, x účastníkům xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (odst. 1). Xxx, kdo xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx oznámit všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx a pro xxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
26. Xxxxx §11 XXX nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx již xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §8.
27. Xxxxx §12 XXX již xxxxxx xxxx jmenovaný xxxxxxxx, x xxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §11, je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (odst. 1). Nevzdá-li se xxxxxxxx xxxxxx, mohou xx strany dohodnout x xxxxxxx při xxxx vyloučení. Kterákoli xx stran xxxx xxxxx xxxxx, xxx x vyloučení rozhodl xxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §31 XXX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx strany zruší xxxxxxxx xxxxx, jestliže
a) xxx xxxxx xx xxxx, o níž xxxxx xxxxxxx platnou xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx důvodů neplatná, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
x) xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx povolán k xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xxxxxxxxxxx xxx rozhodcem,
d) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodců,
e) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněným xxxxxx, xxxx k plnění xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx nedovolenému,
g) xx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx žádat o xxxxxx xxxxxx.
29. Podle §33 XXX xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se opírá x xxxxxx §31 xxxx. x) xxxx x), jestliže strana, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ač mohla, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx věci samé.
Vývoj x xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x nestrannosti rozhodce
30. Xxxxxxxxxx významu nezávislosti x nestrannosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nálezy xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vysledovat xxx období xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx ze xxx 18.11.2020, sp. xx. 23 Cdo 3972/2019, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 48/2021 (xxxx xxx „X 48/2021“), xx xxxx 2010, xx xxxx 2010 xx xxxx 2017 x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx 2010 xxx x liberální xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčích xxxxxxx, zejména ke xxxxxxx xxxxxx rozhodce. Xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxx 2010, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (od xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008, xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 45/2010), xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx poměrů následně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2013, xx. zn. 31 Xxx 958/2012 (xxxxxxxxxxx pod x. 92/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
32. X x xxxxxxxxxxx x přijetím nové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxx k přijetí xxxxxxxxxx Nejvyšší soudu (xxxx. xxx citovaný X 48/2021 x xxxxxxxx xx dne 18.11.2020, sp. xx. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „X 90/2021“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, mj. xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxx xxx určen nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx oznámit všechny xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §8 xxxx. 2 ZRŘ).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxx již x xxxxxxxxxx (kasačním) xxxxxxxxxx v této xxxx, x xx X 90/2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xx rozhodce xxxxx §8 XXX xxxxxxxx nikoli xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx poměr k xxxx, x účastníkům xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx však význam x poměrech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxx jednat xx xxxx xxxx (xxx 27 x 28 xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxx R 48/2021 xxxxx platí, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx rozhodce xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, takový xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx na xxx, xxx se xxxxxxxx, xx rozhodoval vyloučený xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu
34. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx až x xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx způsobem se x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx až xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx nákladů řízení (xxxx. x literatuře xxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 218, s. 140).
35. Obdobně xx x literatuře xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx x xxxxxx x je zneužitím xxxxx, xxxxx xx xxxxxx v řízení, xxx námitku xxxxx xxxxxxxx, takto xxxxxxxxx, x xxxxx strana xx xxx xxxx xxxx nečinnosti x xxxxxxxxxxx práva x xxxx strany mohla xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx ztrácí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx delší xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx x xxxxxxx x xxxxxx vírou x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxx §33 XXX xxx xxxxxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na uplatnění xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx strana, xxxxx by námitku xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. X. Zákon x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, §33, m. x. 33.10).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxx dovolávat se xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxx. Podle §33 XXX soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xx opírá x xxxxxx §31 xxxx. x) xxxx x), xxxxxxxx strana, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neuplatnila, xx xxxxx, takový xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxxxx účastníku známé xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx účastník xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx nemohou být xxxxxxxxxx s úspěchem xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx začal xxxxxx xx věci xxxx.
37. Avšak situace, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nevěděla, xxxxx xxxxxxxx například xxxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) určitou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Strany x xxxx xxxxxxx nemají xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx (X 90/2021, xxx 34 xxxxxxxxxx).
38. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx řadě xxx xxxxxxxx, u xxxxx xx dán xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxx, x účastníkům nebo x jejich xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, splnit svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, funkce rozhodce xx vzdát (§8, §11 x §12 xxxx. 1 ZRŘ).
39. Xxxxx proto, xxx xxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 2 ZRŘ, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda tento xxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxx dovolací xxxx xxxxx již x citovaném xxxxxxxx X 90/2021, xxx x základní právo xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx okolnostech, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx rozhodčí xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trpět deficitem xxxxxxxxxxx xx nestranného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx maximum xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxxx proti xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx §33 XXX xx tedy xxxxx vyloučit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti xx straně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx §33 XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§31 xxxx. c) XXX], xxxxxxxx strana, xxxxx se domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx důvod v xxxxxxxxx xxxxxx (nejpozději, xxx xxxxxx xxxxxx xx věci samé). Xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxx mohla xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, však x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věděla, xx xxxxx vědět). Xxxxx §8 odst. 2 ZRŘ xxx, xxx má být xxxx xxx xxxxx xxxx jmenován rozhodcem, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx nepodjatosti x xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Účastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx ze xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx soudu) xx xxxxx xxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxx, zda vztah xxxxxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci
42. Xxxxxxxx do poměrů xxxxxxxxxxxx věci z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx postupů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kanceláře, jejímž xx společníkem, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, poradenství x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou a xxx x internetové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který má xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že „obezřetnost xxxxxxxxx rozhodčího řízení xxxxx xxxxxx xxx, xx xx měl xxxxxxxxxxx zjišťovat, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabývají. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčímu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx vylíčí xxx, xx se xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx a předmětu xxxxxxxxxx řízení týká“.
43. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxx xx xxxxxxxxx x x uvážení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx sám xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pomoc. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, nebylo však xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zprostředkováno xxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxx jejich dalšího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, že xxxxxxxx nález vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podjatosti x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
45. Xxxxx §8 odst. 2 XXX ten, xxx xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodcem, xxxx xxx xxxxxxx stranám xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, které xx xxxxx vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti a xxx xxx xx xxx xxxx rozhodce xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §8 odst. 2 XXX je zřetelně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího řízení. X případě, xxx xxxxxxxxx nikoli rozhodčí xxxx, xxx (xxxxxx) xxxxxxxx, potom xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx soudem. Xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Ing. X. O., LL.M., xxxxxxxxx, xx ten xxx za xx, xx rozhodčí xxxx xxxxxxxx formuláře (jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
46. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xx x §33 XXX omezena možnost xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 XXX xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího řízení, xxxxx xxxxx účastník xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx posoudit, xxx uplatní námitku xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx informace x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx založeny xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud posuzoval xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodčímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho postavení x xxxxxxxxxx. Dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, sp. xx. 23 Xxx 2924/2010 (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 31 x 32 xxxxxx rozhodnutí x xxxx projednávané věci).
47. Xxxxxxxxx (§30 XXX) xxx x této xxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx není vyvíjena xxxxx aktivita xxxxxxxxx x xxxxxxxx písemnosti (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2022, xx. xx. 27 Xxx 348/2021, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.3.2021, xx. xx. 28 Xxx 1524/2020).
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx k jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. L. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxxxx existuje či xxxxxx. Xxxxxxxx řády xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedle souhlasu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sekretariátu rozhodčího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxx, aby xx x xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx §11 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx: Ryšavý, X. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 218, s. 141).
49. Xxxxxxxxx, zda xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ač xxxxx, xxxxxx důvod x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, než začala xxxxxx xx xxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení takového xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx důvodu xxxxxxxx (neboť rozhodce xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnost xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oznámené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), opodstatňuje závěr, xx vyloučení xxxxxxxx xx přípustným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu nemají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx X 90/2021 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neměla možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx rozhodce oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x situace, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, stranám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
50. Xxx xxx uzavřít, že xxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčímu soudu x okolnostech, xxxxx xx mohly vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx. X toho důvodu xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx prvního xxxxxx) závazný (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci nekončí, xxxx i x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. odvolacího xxxxx.