Xxxxxx věta
Důvod xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxx zprostředkováno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.2.2022, xx. zn. 53 Xx 320/2021, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR a Xxxxxxx xxxxxx ČR (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 28.4.2017, xx. xx. Rsp 1119/16 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx, xx rozhodčí xxxx nálezem xx xxx 31.10.2016, sp. xx. Xxx 808/15 (xxxx také xxx „xxxxxxx xxxxxxxx nález“), xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx 295.932,78 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. X návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxxxxx, xx původní xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x žalobě xx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nálezu x xxxxxx xxxxxxxxxx x §31 xxxx. x) x xxxx. e) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „XXX“), xxxxx rozhodovali xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx neměl možnost xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2018, č. x. 53 Xx 301/2018-239, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 (dále xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xx xxx 2.6.2021, č. x. 19 C 48/2017-326, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x Xxxxxxx xxxxxx XX ze xxx 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (výrok X.), x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx x částce 35.148 Xx ve xxxxx xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx xxxxxx spolu vedli xxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x. Žalobce ani xxxxxxxx nevznesli v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X., XX.X., JUDr. X. a JUDr. X., xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Ing. X., LL.M., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., v xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodčího xxxxx, xxxxxx doručeno xxxxxxxxxx řízení.
e. Žalobci xxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 19.5.2017.
x. Xxxxxxx xxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a institucí, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
x. Z dokazování xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx R. L., x xxx xx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., xxxxxxxxxx x společníkem, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalované x poskytuje xxxxxx xxxxx právnickým osobám xxxxxxxxxx xx žalovanou.
h. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §31 písm. x) ZRŘ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., a XXXx. X. X. x xxxx xxxxx ustanovení §31 xxxx. x) XXX xxx nevyhovění xxxx xxxxxxx přerušit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx tvrzení žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) a xxx xxxxxxxxxx poučení xxx §118x zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „o. s. x.“).
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxx §31 xxxx. c) XXX. Xxxxxx xx xxxx xx zúčastnil xxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., XX.X., který xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veškeré údaje x případném xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx nelze chápat xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx zjišťovat, xxx se jednotliví xxxxxxxxx rozhodci xxxxxxxx. Xxxxxx, účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxx stálému xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx vylíčí xxx, co xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
6. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx i Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnosti, xxx xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx ústním xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kancelář X. L., x xxx je xxxxxxxx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., jednatelem x společníkem, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ministerstvům, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx práva státu xxxx xxxxxxxxx – XXX, XX a XXX, vyplynulo, že xxxxxx xxxx právní xxxxxx je xxxxxx; xxxxxx, xx xxxxxx xx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalované a xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejde x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxx rozhodčí řízení XXXXXXXX a Směrnice XXX (Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxx x xxxx 2014) xxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx [„Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx stran, rozhodce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx rozhodce xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., x rozhodování xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přikročil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. x) ZRŘ.
7. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 3.2.2022, x. x. 53 Xx 320/2021-368, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (xxxxx výrok), x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 52.118,50 Kč xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxxxx k rukám xxxxxxxx Mgr. M. X. (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx podjatosti rozhodců xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx v předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx stran xxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxx xx rozhodce xxxxxxxxxxx podjatým xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxx podjatosti rozhodce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx věci xxxx.
10. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxxx, xx dne 13.1.2017 XXXx. Ing. X. O., XX.X., xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx nezávislým, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx R. X., xx které xx xxxxxxxxxxx, poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx věci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx informačního XXX xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. Xxx 1119/16. Osobně se xxxxxx xxxxxxxxxxx neúčastní“. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spisu. X xxxxxxxxxx spisu, xxxxx xxx x xxxxxx proveden, se xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxx 2017 xxxx xxxxxx x složení xxxxxxxxxx xxxxxx informovány, xxxx xxxxxxxx x složení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypraveno 17.1.2017.
11. Xxxxxxxx soud uvedené xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxx důvody pro xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX, xxxxxx xxxxx vyhovět xxxxx, xx tento důvod xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nejpozději, než xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx soud odůvodnil x xxx, že x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx (tam xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx toho, xx xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx po xxxx xxxxx xxx jeden xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx takového xxxxx se odvolacímu xxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx argument žalované, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx před xxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx mít x dispozici xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx JUDr. X. xxxxxxxx xxxxxxx pracuje xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxx xxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsahu x rozsahu poskytovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x návaznosti xx xxx uvážit, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kanceláře, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a zastoupení xxxxxxxxxxxx ovládajících xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx náročných postupů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před zahájením xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kanceláře xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požádat x xxxxxx upřesnění xxxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně změnil x žalobu zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx s xxx, že xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. s. x.) xxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
x. xxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, neseznámil xx x prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Ing. X. X., XX.X., xx xxx 13.1.2017 a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, než začal xxxxxx ve xxxx xxxx,
x. xxxxx žalobci x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxxxxx informace x xxxxxxx této xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxx. X. X., XX.X., a xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanou xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, rozsáhlé x xxxxxxxxxxx významné,
d. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxx získat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XXX, XXX x MF,
e. de xxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxx postup xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx výroku x nákladech řízení xx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx vyhoví, x uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, nebo aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
19. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx postrádá xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. Jestliže xxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx vzděláním ve xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x němž odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení, není xxxxxxxxx podle ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x. xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx otázky xxxxxxx x xxxxxxxx §33 XXX, xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxxxx x namítané xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx situace xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xx též xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
25. Xxxxx §8 ZRŘ xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, jestliže xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx x věci, x účastníkům xxxx x jejich xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx (odst. 1). Xxx, xxx xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx stranám xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzbudit oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
26. Xxxxx §11 ZRŘ nestanoví-li xxxxx zákon xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen z xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjdou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §8.
27. Podle §12 XXX xxx určený xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §11, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dohodnout x postupu xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx stran xxxx xxxxx xxxxx, aby x vyloučení rozhodl xxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §31 XXX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
x) xxx xxxxx ve xxxx, o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx důvodů neplatná, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx nevztahuje,
c) xx věci se xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx nález nebyl xxxxxxx většinou rozhodců,
e) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx projednat,
f) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stranu x plnění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádáno, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx či nedovolenému,
g) xx zjistí, xx xxxx xxxx důvody, xxx které xxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx §33 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x důvody §31 xxxx. b) xxxx x), xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednat xx věci samé.
Vývoj x závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodce
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodců x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x posledních xxxxxx určitého xxxxxx.
31. X soudní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx období xxxxxx. Xxx připomíná xxx xxxxxxxx ze xxx 18.11.2020, xx. zn. 23 Xxx 3972/2019, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 48/2021 (dále xxx „X 48/2021“), do xxxx 2010, od xxxx 2010 xx xxxx 2017 x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx 2010 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxx 2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím appointing xxxxxxxxx (od xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 12 Cmo 496/2008, xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod x. 45/2010), poté Xxxxxxxx xxxx sjednotil xxxxxxxxxx x souladu s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xx dne 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 (uveřejněným xxx x. 121/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012 (xxxxxxxxxxx pod x. 92/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
32. X x souvislosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxx soukromého xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx citovaný X 48/2021 x xxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, sp. xx. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx též xxx „X 90/2021“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodce, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, mj. xxxxxxxxxx toho, xxx xx xxx xxxx xxx určen nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx a pro xxx xx byl xxxx rozhodce vyloučen (xxxx. §8 odst. 2 XXX).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx (kasačním) xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xx X 90/2021, xxxxx xxxxxxxxx závěr, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §8 ZRŘ xxxxxxxx nikoli pro xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž pro xxxx poměr x xxxx, k účastníkům xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x tím xxxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx začal jednat xx věci xxxx (xxx 27 x 28 odůvodnění xxxxxxxxxx). Xxxxx R 48/2021 xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx nezávislosti xx xxxxxxxxxxxx rozhodce nebo xxxxx xxxxxxxx rozhodce xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, takový xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dokazování. Xx xxx na tom, xxx xx xxxxxxxx, xx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
34. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx oznámeny. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Důvod xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxx, jak rozhodčí xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zbytečnému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, délky xxxxxx x ke xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: C. H. Xxxx, 218, x. 140).
35. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx prvá XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je v xxxxxxx s xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx x řízení, xxx xxxxxxx mohla xxxxxxxx, xxxxx neučinila, x druhá xxxxxx xx xxx díky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx mohla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Lze xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx strana xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxx osoba xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx uplatnění xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx vírou x xxxxxx jistotou. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxx §33 ZRŘ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na uplatnění xxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy strana, xxxxx by námitku xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. X. Xxxxx x rozhodčím řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, §33, x. x. 33.10).
36. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 písm. x) XXX x xxxxxx vyloučení xxxxxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle §33 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx §31 xxxx. x) xxxx x), xxxxxxxx strana, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nejpozději, než xxxxxx jednat xx xxxx samé. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx je x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx věci xxxx.
37. Xxxxx situace, xxx straně nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx možnost xxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nevěděla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) určitou xxxxxxxx xxxxxxx, opodstatňuje xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Strany x xxxx situaci nemají xxxxx možnost procesní xxxxxx (R 90/2021, xxx 34 xxxxxxxxxx).
38. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxxxx, xx xx to x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx na jeho xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx, xxx xx měl xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodce xx xxxxx (§8, §11 x §12 xxxx. 1 XXX).
39. Xxxxx xxxxx, aby xxxxxx mohly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 ZRŘ, xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx zástupcům a xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Jak dovolací xxxx uvedl již x citovaném xxxxxxxx X 90/2021, xxx x základní právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx okolnostech, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx rozhodčí xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx deficitem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vyhodnotit, zda xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodcem xxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx §33 XXX xx tedy xxxxx vyloučit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx strana xx xxxxxx podjatosti, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx známy v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznesením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně rozhodce. Xxxxxx xxxxx xxxxxx §33 ZRŘ předpokládá, xx xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce [§31 písm. x) XXX], xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx, xx mohla, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednat xx xxxx xxxx). Xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxx mohla xxxxxx xxxxx v rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx zahrnuje xxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx strana x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx). Xxxxx §8 odst. 2 XXX xxx, xxx má xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Účastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx spoléhá xx xx, že ze xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxx informace, xxxxx nichž může xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx k věci, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tíži účastníku xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
42. Xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx „xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx informace o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx kanceláře, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxxx x zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kanceláře získat xxxxxxxx xxxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bližší xxxxxxxxx informací“. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že „obezřetnost xxxxxxxxx rozhodčího řízení xxxxx xxxxxx xxx, xx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jednotliví jmenovaní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčímu xxxxx, xx jmenuje nezávislé xxxxxxxx x ti xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“.
43. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx okruhu okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodčího xxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zprostředkováno xxxxxxxxxx řízení.
44. Samotné xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x rozhodčího xxxxx, xxx jejich dalšího xxxxxxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxx xxxxxx, neodůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
45. Xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxx, xxx xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodcem, xxxx xxx xxxxxxx stranám xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx něž by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 XXX je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx informaci xxxxxxxxxx rozhodčího řízení. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxx, xxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxx rozhodcem. X xxxxxxx, xxx rozhoduje xxxxxxxx soud, potom xxxxx xxxxxx. Ostatně x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. O., XX.X., xxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx formuláře (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu) stranám xxxxxxxx.
46. Při uvážení xxxxx, xxx xxxxx xx x §33 XXX omezena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 2 ZRŘ xxxxx xxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx na to, xx informace o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x účastníkům. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, xx. xx. 23 Cdo 2924/2010 (přijaté navíc xxxx vývojem xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 31 x 32 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
47. Xxxxxxxxx (§30 ZRŘ) xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx), xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx není xxxxxxxx xxxxx aktivita xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.2.2022, xx. zn. 27 Xxx 348/2021, x xxxxxxx závěr týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2021, xx. xx. 28 Xxx 1524/2020).
48. Obdobný xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ostatně xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčích xxxxx. L. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx řády xxxxxxxx potenciálním xxxxxxxxx, xxx vedle xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x písemnou formou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stranám xxxxx x xx xxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx na §11 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx pravidel XXX xx: Ryšavý, L. Xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, 218, s. 141).
49. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, která xx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozhodce a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx z projednávání x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx, že x daném xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx rozhodce xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx určitou okolnost xxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oznámené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx rozhodčího nálezu. Xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx nemají xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx závěrech X 90/2021 bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx z příkladů, xxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení rozhodce (xxxxxxx-xx rozhodce oznamovací xxxxxxxxxx rozhodce vůbec). Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx x situace, xxxxx-xx rozhodce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zprostředkovány x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
50. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zprostředkováno xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčímu soudu x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx nepodjatosti. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx shledal, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx správné x xxxxxxxx xx důvodné. X toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.). Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx, xxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxxxxxxx soudu.