Xxxxxx xxxx
Xxxxx zamítnout xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx neuplatnění xxxx xxx, xxxxxxxx straně, xxxxx se domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xx mohly vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.2.2022, xx. xx. 53 Xx 320/2021, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx ČR (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (xxxx také jen „xxxxxxxx rozhodčí xxxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2016, sp. xx. Xxx 808/15 (xxxx také xxx „xxxxxxx rozhodčí nález“), xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx žalovaný) xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni) xxxxxx 295.932,78 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. X návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx původní xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu z xxxxxx upravených v §31 písm. x) x písm. x) xxxxxx č. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x o xxxxxx rozhodčích xxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx neměl možnost xxx před rozhodci xxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovaly o xxxxxx poté, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2018, x. x. 53 Co 301/2018-239, a věc xxxxxx Městskému xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 (dále xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xx dne 2.6.2021, č. x. 19 X 48/2017-326, xxxxxx rozhodčí xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (výrok X.), x xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx 35.148 Xx ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (výrok XX.).
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx z xxxx, že:
a. Účastníci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x majetkové xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x. Žalobce ani xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodčího řízení xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Ing. X., XX.X., JUDr. X. x XXXx. X., jmenovaným xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Ing. X., XX.X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx kancelář X. L., x xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx doručeno xxxxxxxxxx řízení.
e. Žalobci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doručen xxx 19.5.2017.
x. Xxxxxxx poté x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx žádostí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. poskytuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx jiné také xxxxxxxx.
x. X dokazování xxxxxxxxx, xx advokátní xxxxxxxx X. X., x níž xx XXXx. Ing. X. X., LL.M., jednatelem x společníkem, poskytovala xxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
x. Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxx §31 xxxx. x) XXX xxx xxxxxxxxx rozhodce XXXx. Xxx. X. X., XX.X., x XXXx. X. X. a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 písm. x) XXX xxx nevyhovění xxxx xxxxxxx přerušit xxxxxx, xxx neprovedení xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §118x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „o. x. x.“).
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx shledal důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. c) XXX. Xxxxxx xx věci xx zúčastnil xxxxxxxx XXXx. Ing. M. X., LL.M., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxx objektivní pochybnost x nepodjatosti x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nevěděl, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxx x případném konfliktu xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx účastníka rozhodčího xxxxxx xxxxx chápat xxx, xx xx xxx iniciativně xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabývají. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jmenuje xxxxxxxxx rozhodce x xx xxxxxxxx vylíčí xxx, co xx xxxxxx vztahů xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx.
6. K xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx ústním xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxx pomoci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kancelář X. L., x xxx je xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v žalované xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx – XXX, XX x XXX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx x obdobím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízením xxxx minimálně xxxxx x dobu nikterak xxxxxxxxx. Současně má xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx význam xxx advokátní kancelář xxxxxxxx. Šlo x xxxxxxxx, xxxxx Pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x Směrnice XXX (Směrnice International Xxx Xxxxxxxxxxx x xxxx 2014) xxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx [„Xxxxxxxxx kancelář xxxxxxxx má významný xxxxxxxx vztah x xxxxxx ze stran xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s jednou xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytuje právní xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx propojené x takovou xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx významný xxxxxxxx příjem“]. Popsané xxxxxxxx advokátní kanceláře X. X. vyloučily xxxxxxxx JUDr. Xxx. X. O., XX.X., x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxx §31 xxxx. c) XXX.
7. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2022, x. x. 53 Xx 320/2021-368, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (první xxxxx), x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 52.118,50 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxx výrok).
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodce XXXx. Ing. X. X., XX.X., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy rozhodčího xxxxxx xxxxx x xxxx, kdy probíhalo xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx sporu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho nepodjatosti, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podjatým necítil.
9. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx.
10. X xxxx xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dne 13.1.2017 XXXx. Xxx. X. O., XX.X., xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx sdělení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, x xxxx xxxxxxxxx, že xx nezávislý xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx které xx společníkem, poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx ČMZRB xx xxxx veřejné xxxxxxx xx dodávku xxxxxx informačního XXX xxxxxxx. Xxxx poradenství xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu pod xx. xx. Xxx 1119/16. Osobně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx bylo založeno xx rozhodčího xxxxx. X rozhodčího xxxxx, xxxxx byl x xxxxxx proveden, xx xxxx xxxxxx, že xxx v lednu 2017 byly strany x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informovány, když xxxxxxxx x složení xxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx 17.1.2017.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xx ve xxxx xxxxx být xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx §31 písm. x) XXX, žalobě xxxxx vyhovět xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx zrušení žalobce xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že x rozhodčím řízení xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx toho, xx xxxxxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx dobu xxxxx než xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx začal xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x prohlášením xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxx tedy xxx x dispozici informace x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxxx smluvně pracuje xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxxx xxxxxx vyčerpávající, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x návaznosti na xxx xxxxxx, zda xxxxxxx bude vznesena xx nikoli.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kanceláře, xxxxxx je společníkem, xx poskytování xxxxxx, xxxxxxxxxxx a zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou, xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxx, xxxxx xx pochybnosti x nepodjatosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx před zahájením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
x. klade xxxxxxx x tíži, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxxx xx x prohlášením xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Xxx. X. X., LL.M., ze xxx 13.1.2017 x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, než začal xxxxxx ve xxxx xxxx,
x. xxxxx žalobci x tíži, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ministerstva xxxxxxxxxx žalovanou,
c. bagatelizuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. O., XX.X., a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxx provedeného dokazování xxxx xxxxxx prvního xxxxxx dlouhodobé, rozsáhlé x xxxxxxxxxxx významné,
d. xxxxx pomíjí, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxx získat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XXX, MPO x XX,
x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., který xx x extrémním xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zásadami spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx procesu.
18. Na xxxxx základě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípustnosti dovolání xxxxx §237 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru o xxxxxxxxxxxx dovolání, navrhuje xxxxxxxx, aby dovolání xxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx x včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř., xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
21. Podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení, není xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. není xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Dovolání xx xxxx přípustné x xxxxxx otázky xxxxxxx x aplikace §33 XXX, xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x namítané xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx situace xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xx též xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx úprava
25. Xxxxx §8 XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxx k xxxx, x účastníkům xxxx x xxxxxx zástupcům xx xx důvod xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx (odst. 1). Xxx, kdo xx xxx nebo xxx xxxxx xxxx jmenován xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxx xx byl xxxx xxxxxxxx vyloučen (xxxx. 2).
26. Xxxxx §11 XXX nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, je xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx najevo xxxxxxxxx xxxxxxx x §8.
27. Podle §12 XXX již xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §11, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vzdát (odst. 1). Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, mohou xx xxxxxx dohodnout x postupu xxx xxxx vyloučení. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (odst. 2).
28. Xxxxx §31 XXX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
x) xxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxx nevztahuje,
c) xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx povolán x xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx většinou xxxxxxxx,
x) xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx odsuzuje xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněným xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx,
x) xx zjistí, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx které lze x občanském soudním xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx §33 XXX soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx opírá x xxxxxx §31 xxxx. b) nebo x), jestliže xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx důvod x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezávislosti x nestrannosti rozhodce
30. Xxxxxxxxxx významu nezávislosti x nestrannosti xxxxxxxx x xxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nálezy xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx určitého vývoje.
31. X soudní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx připomíná již xxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 3972/2019, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 48/2021 (dále jen „X 48/2021“), xx xxxx 2010, od xxxx 2010 xx xxxx 2017 x xxxxxx xxxxxxxx. Přibližně xx xxxx 2010 xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxx sjednávání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodců. Xx xxxxx došlo xx xxxx 2010, xxx xxxxxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxxxxxxx výkladu v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodce xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 45/2010), poté Xxxxxxxx xxxx sjednotil xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 (uveřejněným xxx č. 121/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012 (xxxxxxxxxxx xxx x. 92/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
32. X v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx práva x občanském xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu (xxxx. již xxxxxxxx X 48/2021 x xxxxxxxx ze xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Cdo 1337/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx též xxx „X 90/2021“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx důvod zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx zdůrazňována právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxx xxxx xxx xxxxx nebo xxxxxxxx rozhodcem, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx xxxx rozhodce xxxxxxxx (xxxx. §8 xxxx. 2 ZRŘ).
33. Xxxxxxxx xxxx právě xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x této xxxx, x xx X 90/2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xx rozhodce xxxxx §8 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx oznamovací xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodce xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případně xxxxxxxx xxxx skutečnosti v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx začal xxxxxx xx xxxx xxxx (xxx 27 x 28 xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxx X 48/2021 xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx rozhodce nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx, takový xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxx xx tom, xxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx prokázal.
Nedostatek nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
34. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodčího nálezu. Xxxxxxx platí bez xxxxxxx x důvodů, xxxxx jsou xxxxxx xxxxx nebo jí xxxx rozhodcem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx staví x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx umožněno, xxx námitku podjatosti xxxxxxxx až xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx docházelo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího řízení, xx xxxxxxxxxx prodlužování xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxx. v literatuře xxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx a nestrannost xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: C. H. Xxxx, 218, x. 140).
35. Obdobně je x literatuře xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx vyjádřená x §33 věta xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx x xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx x řízení, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, takto xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx vycházet x xxxxxxxxxx zásady, podle xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kvůli své xxxxxxxxxx xx delší xxxx, xxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x rozporu s xxxxxx vírou x xxxxxx jistotou. X xxxxxxx x praxí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §33 XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx uplatnění xxxxx váže xx xxxxxxx, kdy xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx ve věci xxxx (srov. Bělohlávek, X. X. Xxxxx x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, §33, x. x. 33.10).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §31 písm. x) XXX x xxxxxx vyloučení rozhodce xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxx. Xxxxx §33 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx §31 xxxx. x) xxxx c), xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx, xx mohla, takový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednat ve xxxx samé. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxx známé xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxx účastník xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx nemohou být xxxxxxxxxx s úspěchem xxxxxxxxxxx v xxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx.
37. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z projednávání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nevěděla, neboť xxxxxxxx například xxxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx oznámit, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Strany x xxxx xxxxxxx nemají xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx (X 90/2021, xxx 34 xxxxxxxxxx).
38. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxx xxx rozhodce, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx k věci, x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx vzdát (§8, §11 x §12 xxxx. 1 ZRŘ).
39. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oznamovací povinnost xxxxxxxx v §8 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx seznámen x xxxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxx x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx zakládá důvodné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Jak dovolací xxxx xxxxx již x citovaném rozsudku X 90/2021, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx o xxx, že rozhodčí xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trpět deficitem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Účelem tohoto xxxxxxxxxxx je poskytnout xxxxxxx xxxxxxx informací, xxxxx xxxxx xx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závažné x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx §33 XXX xx tedy xxxxx vyloučit možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxx xxx známy v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx §33 ZRŘ xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce [§31 xxxx. c) XXX], xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx mohla, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (nejpozději, xxx začala xxxxxx xx věci samé). Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx takový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit, xxxx x xxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxxxx nasvědčujících x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx strana x xxxxxx okolnostech xxxxxx, xx xxxxx vědět). Xxxxx §8 odst. 2 XXX ten, xxx xx xxx xxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx odkladu xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxx xx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxx soudu) xx xxxxx xxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx klást x xxxx účastníku xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci
42. Xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx časově či xxxxx náročných xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx rozhodčího senátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kanceláře, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstev xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kanceláře xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně před xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx x bližší xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx soudu prvního xxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo důvěřovat xxxxxxx rozhodčímu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ti xxxxxxxx vylíčí xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týká“.
43. Xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx odkazovaný princip xxxxxx xx projevuje x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx, xx sám xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pomoc. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodčího xxxxx, nebylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neodůvodňuje odepření xxxxxxxx namítat v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
45. Xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxx, kdo xx xxx nebo xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx stranám xxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx nepodjatosti x xxx xxx xx xxx xxxx rozhodce xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti podle §8 xxxx. 2 XXX je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tuto informaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx (jediný) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, potom xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. X. X., LL.M., xxxxxxxxx, xx xxx xxx za to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu) stranám xxxxxxxx.
46. Při xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x §33 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být adresátem xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx náležitě posoudit, xxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx očekávání na xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx xx xx, xx informace o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx údaje xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spisu. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodčímu xxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, xx. xx. 23 Cdo 2924/2010 (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 31 a 32 xxxxxx rozhodnutí v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
47. Xxxxxxxxx (§30 XXX) xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx), xxx xxxxx bez xxxxxxx považovat xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx vyvíjena xxxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2022, xx. zn. 27 Xxx 348/2021, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.3.2021, xx. xx. 28 Xxx 1524/2020).
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ostatně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxx xxxxx. X. Ryšavý xxxxxxxxx na xx, xx xxxx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx existuje xx xxxxxx. Xxxxxxxx řády xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x písemnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x dá jim xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxx (x poukazem na §11 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx pravidel XXX xx: Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 218, x. 141).
49. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ač xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, než xxxxxx xxxxxx ve věci xxxx, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx individuálním případě. Xxxxxxx, kdy takovým xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neměla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z projednávání x xxxxxxxxxx věci xxxxx proto, že x xxxxx důvodu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opomněl, ať xxx úmyslně nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx R 90/2021 bylo demonstrativním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx i situace, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x možné xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx zprostředkovány x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podjatost xxxxxxxx namítat.
50. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx podle §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxx zprostředkováno xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčímu soudu x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nesprávné.
51. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné x xxxxxxxx xx xxxxxxx. X toho důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. bez xxxxxxx (§243a odst. 1 o. x. x.) xxxxxx. Právní xxxxx dovolacího xxxxx xx pro odvolací xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nekončí, xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx.