Xxxxxx věta
Pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx projeven, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx projeveným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. inzercí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může udělit xxxxx k jinému xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxx mimo xxxxxx xx xxxxxxx (dosud xxxxxxxx) xxxxxxx, adresovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxx omezit xx „přitakání“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx s xxx). Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx zajištěného věřitele, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx takového postupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx procesní xxxx, xxxx xxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (nevyvolávající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2022, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) domáhal xxxx xxxxxxxxx [1/ X. X. XX x. x. x., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x 2/ P. x. a. s. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx P“)] xxxxxx, xx xx výroku xxxxxxxx xxxxx smlouva xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx II. x XXX. výroku).
2. Insolvenční xxxx – vycházeje x ustanovení §289 xxxx. 3 x §293 xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím závěrům:
3. Xx pokyn k xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel x za xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx věřitel Č“)] xx xxx 3.7.2020 (x prodeji pozemků xxxx dražbu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxx 7.500 Xx).
4. Žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx platnosti xx dle xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ceny, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx pozemků xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – vycházeje x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 x 3 x §293 insolvenčního xxxxxx, x x xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 x §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též jen „x. x.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Č xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxx Č xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx ke xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx námitkou, že xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx má xxxxxxx xxxxxxxx za xx, xx označená nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx xxxxxxx formulovat xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2014, sp. xx. 21 Cdo 3466/2013 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, uveřejněný pod xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 100/2013“). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nepřistoupil ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x věcně jej xxxxxxxxxx.
8. Podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 xx xxxxxxxxxxx jako udělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxxx zajištěného věřitele xxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úkonem; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 87/2018. X xxxxxxx, v němž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, https://advokatnidenik.cz. Xxxxxxxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx směřoval x xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx zajištěného xxxxxxxx X xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx X chtěl xx xxxxxxxxxxxx správci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za stanovenou xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vůle ve xxxxxx §556 xxxx. 1 x. z. xxx lze xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx X xxxx dát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokyn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x následného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx), je pak xxxxxx, xx xxxxx xxxxx mu xxx xxxx x xxxxx xxx x xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx v xxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx X x xxxxxxxx právnímu jednání, xxxxxxx rozhodná xxxx xxxxxxxxx pokynu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xx nevedlo (xx xxxxxxxx k xxxxx §580 xxxx. 1 o. x.) x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy (xxx xxxxxx se xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx bylo (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxxx xxxxx, že úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx novelizací §293 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx pokynů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx normy xxx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xxx x čistě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx projev vůle). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx x xxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
11. Kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx věřitele, avšak xxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2020, sen. xx. 29 XXxx 8/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
12. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitka, že xxxxxxxxxxx soud neprovedl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxx xx nepřiměřeně nízká (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxxxx); proto xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „o. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xxxxx hodnocením xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx?
[2] Jaká xx xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x procesní xxxx, xxxxx xx vykládá xxxxx svého xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx?
14. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
15. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, vytýkaje xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxxxx xx x některými xxxx argumenty x xxxxxxx, xxxx neprovedl xxx navržený xxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „X. X.“), xxxx xx xx, že nedostatky xxxxxxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X tomu x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.2009, xx. xx. 30 Xxx 1792/2009, na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Míní, xx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zaměňovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se „xxxxxxxxx“ zajištěného věřitele (xxxx xx xxxxxx x 3.7.2020), jelikož xxxxxxxx xxx x xxxxxxx úkony. X xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2002, xx. zn. X. XX 113/02 [xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2002 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], xxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s účastníkem xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. K xxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx)
17. Závěr xxxxx, xx nevýhodnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního správce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx významná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxx za rozporný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx [x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x x xxxxxx mravům] xxxxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.2012, sp. xx. 30 Xxx 21/2012. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx cenu x xxxxxxxxx insolvenčního soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x nichž dovolatel xxxxxxxx xx rozpor x dobrými xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vliv xx platnost kupní xxxxxxx, dovolatel xxxxxxxxx, xx nepřiměřeně xxxxx xxxxx cena nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x sobě. Xxxx xxxx, xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx posledně xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
18. X xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyvinul xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení. Xxxxxxx xx téměř neznámém xxxxxxx (www.burzaspravcu.cz) nedostál xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dosažení co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je obecně xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x navštěvovanějších xxxxxxxxx. Význam dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx majetku a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. O to xxxx je třeba xxxx na kontrolu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx sám by xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx pouhý xxxxxx jejich hodnoty. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx x ze zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokyn xxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxx xxxxxx právního xxxxxxx, směřují-li xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx práva (x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jednajícího), xx xxxxxxxxx xx nesprávný.
20. Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, další xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Procesní xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vznik, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
21. Procesní xxxxx adresuje xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, změně xxxx zániku práv x povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zdánlivost. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zanikají. Není-li xxxxxx kdo, popřípadě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx nemá-li xxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxx x úkon vadný.
23. Xxx zkoumání povahy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxx soudní xx třeba posuzovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterými jsou xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx x plnění, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, prominutí xxxxx, uznání xxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx typické, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx jakýchkoliv pochybností xxxxxxxxx úkonem, neboť:
[1] xxx o xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxx xxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx,
[2] insolvenční xxxxxxx xxxx pokyn xxxxxxxx, xxx x právních xxxxxxx xxxxx xxxx,
[3] xx u xxx xxxxxxxxxxx (nezkoumá) [xx]xxxxxxxx.
24. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx podle jejich xxxxxx. Srov. závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 84), x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.9.2019, xx. xx. 30 Xxx 2865/2019.
25. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx procesní úkony xxxxx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx věřitele X xxxxxx xxxxx obou xxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §293 insolvenčního zákona. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 nenaznačuje, že xxx x xxxxxx xxxxx, neboť:
[1] Je xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[2] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x prodejem majetku x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu, x to x xxxxxxx xx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zajištěného věřitele xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; jde x xxxxxxx věřitele xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxx zajištěného xxxxxxxx Č xxxxxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Z podání xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §289 insolvenčního xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx); x kupní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
28. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx položenou xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 insolvenčního xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahu.
29. Xx xxxxxxxxx nemovitostí tudíž xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx X ke xxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxx určené xxxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uzavřena.
30. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xx xx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 8/2018 xxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
31. Druhý xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podání, která xxxxxx v předchozích xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání.
34. X xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2023, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 8.39 hodin, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.6.2023, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (dovolatele) xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (§308 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skončilo (xxxx. §309 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X tomu xx xxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxx, xx vzhledem k xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (5.10.2015) xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx do jeho xxxxxxxx x x xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a zákon x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (§2 xxxx. x/, §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
36. X xxxxxxxxxxxx x ustanovení §159 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokračovat, x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (7. 7. 2023) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (jako xxxxxxx) x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxx (xxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x označených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx žalované xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P, což xx projevilo x x označení účastníků x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x.).
38. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud nemá xxx řešení právní xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx kupní xxxxxxx jako xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx (oproti xxxxxx xxxxxxxxxx) souladné s xxxx xxxxxxxxx (ustálenou) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
39. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §289 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx stanovit xxx xxxx odhadní. Xxxx. shodně již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2017, xxx. xx. 29 XXXX 47/2015, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2018, pod xxxxxx 105, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 (ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 17.8.2020, xx. xx. XX. ÚS 1632/20), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 99/2020.
40. Xxxxxxxx (ne)výhodnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx založit xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x zajištěného xxxxxxxx, xxxxx xxxx významná xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 8/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. zn. 29 XXxx 87/2018 a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2020, xxxxx x (xxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.3.2022, xx. xx. 29 Xxx 380/2020.
41. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx této xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx námitek.
42. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovoláním předestřené xxxxxx xxxxxx x. 2 (K xxxxxx xxxxxx zajištěného věřitele), xxxx potud jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Existenci takových xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Nejvyšší xxxx neshledává účelným xxxxxxx se (poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
44. Xxxxxxxx xxxx se zabýval xxxxxxx tím, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Při xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 1 x. s. x. správné, vychází xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx skutkovému xxxxx xxxx, z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, snesl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 3 x. s. x.
47. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x nichž xxxxx xxx xxxxx):
48. Xxxxxxxxx xx dne 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 13.11 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) a prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
49. Xxxxxxxxx ze xxx 21.12.2015, (xxxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku xxx 22.12.2015 x 11.48 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo xxx 21.12.2015, byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (dále xxx „xxxxx“), xxxx zajištěné (x) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx.
51. Usnesením xx xxx 7.1.2016, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx dne xx 14.57 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.5.2019 x 11.59 hodin), xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 29.5.2019, xxxxxxxxxxx xxxx připustil, xxx na místo xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx Č.
53. V (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X-26) xxxx x 11.10.2019 xxxx xxxx xxxxxxx (xxx položkou x. 3) xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 1, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxx, xxx xxxx X., xxxxxxxxxxx území X. (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx dlužníka.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2020 (X-39) xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů xx xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxxx (xx xxxxx xxxx ve výši 7.500 Kč).
55. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č, xxxxxxxx 3.7.2020 (B-34), xxxxxxxxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx s xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx“ xxxxxxxx následující xxxxxxx:
„Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx ze xxx 11.10.2019 xxx xxxxxxxx xxx. č. 3, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx listu vlastnictví x. 1, pro xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabídce, xx. xx xxxxx xxxx xx výši 7.500 Xx.“
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxx) xxx 3.8.2020 xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx převod nemovitostí xx vlastnictví kupujícího xx dohodnutou (x xxxx podpisem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx ve xxxx 7.500 Xx. Xxxxxxxxxx X xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zveřejnil xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2020 x 10.15 xxxxx (B-34).
57. Pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve znění xxxxxxx do 31.5.2019, xxx věc xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx soudního xxxx (ve xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx nedoznalo xxxx):
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních
Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx insolvenční řízení, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx přiměřeně xxx tehdy, xxxxxxxx xx xx tento xxxxx xxxxxxxx.
§9 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx práva xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxx další xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxx sporu, x
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
§14 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Účastníky insolvenčního xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx své právo xxxx xxxxxxxx.
(…)
§289 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxx xxxx xxxxxx může insolvenční xxxxxxx uskutečnit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx souhlas xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxx výborem xxxxxx, xxxxxxxx smlouva o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx insolvenčního xxxxx x věřitelského xxxxxx xxxx nutný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkázou xxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x věcí xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx lze kupní xxxx xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom přihlédne x x xxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správu zpeněžovaného xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podanou x insolvenčního soudu xxxxxxxxxx do 3 xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx xxxx dražbu, xxx xxxxxxxxx žalobou podanou x xxxxxxxxxxxxx soudu x po uplynutí xxxxx podle xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x dobré víře.
§293 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxx-xx x zpeněžení xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xx zpeněžení; xx-xx zajištěných věřitelů xxxx, uděluje xxxx xxxxxx zajištěný věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako další x pořadí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výhodněji; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dohlédací xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 xx 5 xxxxx obdobně. Xxxxxxxxxx §286 odst. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 se použije xxx xxxxx, není-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx účastníků
§41 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx, kdy xx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx.
58. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x xx, xx by odvolací xxxx upřel xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele Č x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu [xxxxxxxx xxxx xxx uzavírá, xx xxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 25. odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí)], xxxxx x xx, xxx xx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xx projev xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx hmotného).
60. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx projev xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxx předpisy spojují. Xxxxx xxxxxx vůle, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudu a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Srov. xxxxxx x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, L., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 258. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx role xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx může omezit xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, jež xx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyvolalo, tak xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx naplnit) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx. k tomu x xxxxxxxxxx xxxx. xxx Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx, díl XX., xxxxxx první (xxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxx 1922 (xxxx xxx „Hora“), xxx. 107-108, xxxx Xxxxxxxx, P.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, J.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx of Xxx 2016, Část XXXX. Xxxxxx jednání, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx 2017.
61. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše rozebranému xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx) xxxxxxx předvídané xxxxxxxx účinky [podle §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx zpeněžení xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx další x xxxxxx, a podle §293 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 odst. 2 x §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx o xxxxxx vůle (xxxxxx), xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx rozhodnutím insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti (xxxx. xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx, že xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dohledem xxx činností věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2023, xxx. xx. 29 XXxx 117/2022.
62. Procesní xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx jednání (xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x sobě, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx procesními xxxxx soudu xx xxxxxxxxx, jež jim x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx po nich xxxxxxxxx. Občanské xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx-xx x tzv. „sporné xxxxxx“) k xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle při xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx omyl, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx úkon xx xxxxx nutno posuzovat xxxxx xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx xxxx jednajícího xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx podstatný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx, a tím, xx xxx projevit xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx procesní xxxx a xxxx xxxxxxxx. Srov. např. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2006 Sb. rozh. xxx., xxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. xx. V literatuře xxxx. k tomu xxxx. xxxx Hora, xxx. 111-112, xxxx Xxxxx, J.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 11, ročník 1995, xxx. 440-443.
63. Hora x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (str. 111), xx:
„Xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x oporou pro xxxxx xxxxxxxx úkony xxx, jako kámen x xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří xxxxx; vybourávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dodatečné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, jež xx xxxxxx při soukromoprávních xxxxxxxxx, býti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxx dospělo, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mohlo xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx odporovati x xxx snad x xxxxx původního procesu xxxxxxxxxx řadu xxxxxx xxxxxxx připouštěti, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx?“
64. Xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx podání) xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 41. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2023, xxx. zn. 29 XXXX 141/2022).
65. Posouzení, xxx příslušný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (podle xxxx, xxx byl navenek xxxxxxxx) zákonem předvídané xxxxxx, xxxx xxx xx vady (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
66. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxx navenek projeven) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda má xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx vady xxxx) xx přitom xxxx (v xxxxxxx x §7 insolvenčního xxxxxx) xxx na xxxxxxx přiměřené xxxxxxxx §41 x. s. x. (jelikož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení).
67. Xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx účastník xxxxxx (xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjekt) xxxxx xxxxxxxx svého podání xxx hmotněprávní jednání, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx procesněprávní xxxxxx [x xxxxx xxxxx vyžaduje (k xxxxxxxx hmotněprávních účinků) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx]. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx měl xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx svého účinku xxxxxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx podání xxxxxxxx kromě xxx x xxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. podání, xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxx úkon) xxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxxxx xxxxxx uzná (xxxxxxxx xxxx xxxxx §153x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx jednání jímž xx xxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx §41 xxxx. 3 x. x. x.).
68. Xx otázku (x. 2) položenou xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx tak, xx pokyn zajištěného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx projeveným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx jednajícího xx xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 87/2018 (xx který xxxxxxxx xxx odvolací xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (má za xxxxxxxxx) názor odvolacího xxxxx, že xxx xxxxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3. 7. 2020 byl soud xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X xxxxx §556 xxxx. 1 x. x., xxxx xxxx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx, že xxx (xxx) o xxxxxxxx úkon, xx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xx nesprávný) argument, xx insolvenční xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ x xxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činěná xxxx xxxx „xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx vůči xxxxx“ (xxxx. reprodukci xxxxxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxx xxxxx zákona x. 312/2006 Sb., x insolvenčních správcích, xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
71. Vzhledem k xxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 10. xxxxx i xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pohledu nešlo x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx by xxxx vady neplatnost xxxxx smlouvy, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx (v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vůbec xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) tím, xxxx účinky vyvolalo (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3.7.2020 x xxxx xxxx xxxx xxxx případné xxxxxxxxxx xx platnost xxxxx xxxxxxx.
72. K xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx podání (xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx 55. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx X jím xxxxxxxx xxxxxxxx vůli (xxxxxxxx xxxxxxx) x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xx. xx xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx“. Xxxxx, xx xxxxxx xxx x „xxxxx“ xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, vychází x nesprávného předpokladu, xx iniciativa ke xxxxxxxxx zajištění xxxx xxxx prvotně vzejít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx začíná). Xxxxxx přímo xxxxx §293 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo některý xx zajištěných věřitelů) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx tam, xxx svou xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx) [§293 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx] xxxx xx prosadí xxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§293 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení x §289 odst. 1 insolvenčního xxxxxx).
73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (např. inzercí xxxxxxxx prodeje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zajištění, xxxx vyloučeno xxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx za xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx. „Pokyn“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxx). Xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, projevená x podání zajištěného xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx vůle projevené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx, xxxxx mít xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx vadný (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
74. Nejvyšší xxxx xxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx zajištění xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xx naopak xx xx, xx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (podle xxxx, xx xx x xxx projeveno) míti xx akceptaci takového xxxxxxx, xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (dosud) xxxxxxx xxxxxxx (7.500 Xx). X tom, xx šlo o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxxx podání).
75. Xxxxxxxx xxx potud není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
76. Xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, jež xx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§120 (o. x. x.)
(1) Účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxx tvrzení. Soud xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx důkazů provede.
(…)
§157 (x. x. ř.)
(…)
(2) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx a x jakých důvodů x xxx xx xx věci vyjádřil xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázány x které xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx svá skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx důkazy, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx věc xxxxxxxx xx právní stránce; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků a xxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxx o xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§219x (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže
(…)
b/ xxxxxxxxxx xxxx přezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx,
(…)
§242 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx lze přezkoumat xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ x x/ x §229 odst. 3, jakož i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
(…)
77. X této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx jedné xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je, x na xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7. shora x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx a vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (xxxx. §219x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
78. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xx, x xxx xxxxxxxx xxxx spatřoval xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, žádnou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx podání xxxxxxxx xxxxxx zevně xxxxxxxx xxxx „Souhlas x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx právní xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx zajištěného věřitele xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nesrozumitelnost xxxx nedostatek xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (xxx patrno i xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxx).
79. Xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, představovanou X 100/2013 (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx toho, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky odůvodnění xxxxxx – podle xxxxxx odvolání – xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Poměřováno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné.
80. X xxxx xxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, xxxx porušením práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x vyvracení) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx nim staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx podpora správnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx o sobě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, sp. xx. III. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxx, jakým xx xxxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dovolatelem navržených) xxxxxx, též xxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře x xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x. Xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxx ze xxx 6.12.1995, xx. xx. II. ÚS 56/95, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx ze dne 13.9.1999, sp. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx pod číslem 122/1999 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
82. X X 39/1999 a X 71/2009 xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (xx zjištění xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy), xxxxx x důkazy, xxxxx jsou zjevně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
83. Xxxxx odvolacího xxxxx x nadbytečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx obstojí tím xxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx (otázky x. 1).
84. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxx xxxxxx xxxx postiženo. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pak xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx.
85. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
86. Výrok o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x odst. 3, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx účelně vynaložených xxxxxxx dovolacího řízení. Xx x dané xxxx sestávají x xxxxxx advokáta xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x dovolání x 2.11.2022) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxxxx tarifu), x aktuálním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx.
87. Xxxxxxxxx incidenční spor xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx tarifu sporem xx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x kterého se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3.100 Xx. Xxxxx x xxxxxxx 300 Kč (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx §13 xxxx. 4 advokátního xxxxxx), xxx celkem o xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.