Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxx §9 xxxxxx č. 22/2004 Xx., x xxxxxxx referendu, xxxxxx xxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jména členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podpisových xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx návrhu xx konání místního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxx xxx nepoužitelnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Mezi xxxxxxxxx osoby podporující xxxxx přípravného xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x. 22/2004 Sb., o xxxxxxx referendu, xxxxxxxx x xxxxxx osoby, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podepsaly xxxx xxx jednou, xxxxxx-xx xxxx jiné xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 814/2006 Xx. XXX a x. 2799/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxx statutárnímu xxxxx Xxxxxx x určení, xx návrh na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx domáhal xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.9.2022 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda, xxx xx xx xxxxxx xxxx konat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dnech 13. x 14. xxxxx 2023, a xx o xxxxxx:
„Xxxxxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx Kladno xx xxxxx svém xxxxx, z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx možné xxxxx xx xxx samostatné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozu hazardních xxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 186/2016 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx?“
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 29.8.2022 xxxxxxxx xxxxxxx 1 342 xxxxxxxxxxx listin, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx výboru x X. H., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx x xxxxx dne xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxx, xxxxxxx údajně x xxxxxx datu xxxxxxxxxx na své xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx pak xxx 27.9.2022 předložil xxxxxxx nový xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxx 1 423 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx doručil xxxxxxxxxxxx xxx 24.10.2022 xxxxx x odstranění xxx, xxxxxxx nový návrh xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 x §11 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dvě vady, x xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 27.9.2022 xxxxx xxxxxxxx stejný xxxxx xxxxx přípravného xxxxxx a dále xx xxxxxx předloženy xxxxxxx, ze xxxxxxx xx vyplývalo, že xxxxx podpořilo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 % oprávněných xxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxxx odpůrce, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2005, xx. 22 Xx 347/2005-22, x. 814/2006 Sb. XXX, podle xxxxxxx xx xxxxx vzít x úvahu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxx místního referenda, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx také x xxxx členy, xxxxx jsou garanty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.8.2022 x xxxxxxx ze dne 27.9.2022. Navrhovatel xxxx xxxxxxx návrh zcela xxxx, xxxxx je xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx užít v xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx svůj xxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxx, že X. H. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxx x xxxxxx J. X. Podpisové archy x xxxxx 81 xxxx, které xxxx xxxxxxxxxx navíc oproti xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.7.2012, xx. 57 X 49/2012-38, x. 2720/2012 Sb. NSS, xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. považovat xx xxxxxxx, xxxxx xx x tomu xxx xx smyslu §2739 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvod, přičemž X. X. nikdy xxxxx xxxxxx vážný xxxxx neuvedl, a xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že návrh xxxxxxxxx xxxx podpisem xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, že měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň 5 207 xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx celkem 1 423 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 6 159 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx chybných (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx bylo 1 004, x xxxxxxxxxxxx xxx uznal xxxxxx 5 155 podpisů xxxxxxxxxxx osob. X xxxxxxxxx xxxxx 1 004 xxxxxxx xxxx 407 xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx vyškrtnout x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx 186 podpisů. Xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx 5 341 xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10 % xxxxxxx oprávněných xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravám x xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx vyškrtl xxx přímo navrhovatel.
Navrhovatel xxx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.9.2022 xxx bez vad x podpořil ho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxx 1.11.2022 konalo xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxx, xxxxx rozhodlo x xxx, xx xx xxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx konat xx xxxxxxxx xxxx 2023, xxx navrhovatel xxxxxxxxx xx obstrukční xxxxxxx, xxxxxx, xxx krajský xxxx dané místní xxxxxxxxxx vyhlásil x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxx 13. x 14. xxxxx 2023.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přípravného xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 342 xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xx xxx 29.8.2022, xxxxx x xxxxxx xxxx rezignoval xxxxx xxxx přípravného xxxxxx. U 81 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx připojeny xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x okamžiku xxxxxxx archu těmito xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a příjmení xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedená xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx J. X. xxx 29.8.2022 xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2022. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 22 Xx 347/2005-22, xxxxx kterého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxxx je spjata xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x příjmení xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx x xxxxxx přípravného xxxxxx v průběhu xxxxxxxxx akce xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx akce, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxx těchto listin xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se podepsaly xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx podepsaly x xxxxx podpisy jsou xxxxxx, x xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxx 29.8.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx hazardu podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx P. X., X. X., X. X. x V. X. Xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx návrhu bylo xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx dne x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx.
Xx výzvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx ze xxx 29.8.2022 vyhotovené dne 16.9.2022 bylo xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náležitostech, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedená xx xxxxxxxxxxx listinách xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Konkrétně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx archy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx xxxx jméno xxx neobsahoval, x xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x přípravném výboru. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 % oprávněných xxxx. Xxxxx oprávněných xxxx xxxxx 52 079, xxxxx bylo pro xxxxxx návrhu potřeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 5 207 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 342 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 920 podpisů, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze 4 849 z xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx 1 071 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 610 xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.9.2022 xxxxxxxxx, že xxx 29.8.2022 xxxx odpůrci xxxxxxx xxxxxx 1 341 číslovaných listin x 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 21.9.2022 vráceny. Téhož xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx zpětvzetí návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: X. X., X. X., X. X., X. X. a X. X.
Xxx 27.9.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrci xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podpisy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx P. X., A. G., X. H., X. X. a X. X.
Xx výzvě zmocněnci xxxxxxxxxxx výboru pro xxxxxx místního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.9.2022 xxxxxxxxxx dne 24.10.2022 xx uvedeno, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okruh xxxxx xxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxx xxxxx, že k xxxxxx xxxx přiloženo 1 423 archů xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že k xxxxxx xx xxx 29.8.2022 xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxx 1 342 xxxxx xxxxxxxxxxx listin. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xx xxx 29.8.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxx L. X. xxxx člena xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru xxx 29.8.2022 xxxxxxxxxx. X daného xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx ze dne 27.9.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1 342 xxxxx xxxxxxxxxxx listin, xxxxxxx 81 xxxxx xxxxxxxxxxx listin xxxxxx xxxxxxxx podání xx xxx 29.8.2022, x xxxxxx listin xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx L. X., tj. x xxxxxxxx podpisu archu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podpisové xxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx. 22 Xx 347/2005-22, z xxxxx dovozoval, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedená v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx návrh podpořilo xxxx podpisem xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx 1 423 xxxxxxxxxxx listin, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6 159 xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 155 xxxxxxx oprávněných xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 407.
Xx zápisu x xxxxxxx podpisových listin xx dne 31.10.2022 xxxxxxxxx, xx xxx 27.9.2022 bylo odpůrci xxxxxxx xxxxxx 1 423 xxxxxxxxxxx xxxxxx x 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 31.10.2022 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxxx sporu xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x osobami uvedenými x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 oprávněné xxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní předpis.
[21] Xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx xxxx obsahovat xxxxx x příjmení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx každý xxxxxxxxx arch xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxx.
[23] Krajský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx pro vyhlašování xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx formuloval Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 31.10.2021, čj. Xxx 2/2012-43, č. 2799/2013 Xx. XXX, x xxxxxx 29 xx 46: Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x projev xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozhodovat o xxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx je doplnit xxxxxxxx demokratické xxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxx, díky xxxxxxx xx obecní komunita xxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx období. Při xxxxxxx právních předpisů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx. 22 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx požadující, aby xxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx politických xxx v demokratické xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx, xxx orgány xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx referendu nepostupovaly xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx místní referendum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
[24] Zákon x xxxxxxx referendu stanovuje xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektivitou, xxx xxxxxxx xxxxx přiznává xxxxxxxxx jednat v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx organizovat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxx xxx interpretaci zákona x místním xxxxxxxxx xxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxxxx, xxx nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změna xx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xx xxxx organizaci xxxxxx (xxxxx složení přípravného xxxxxx), xxx méně xxx spočívá-li xx xxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx náhradě a xxxx by xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by mohl xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx neodůvodněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx veřejných xxxx.
[25] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx přípravného výboru xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx xxxxxxxxxxxx, existence xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jediné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x místním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jsou, xx xx tvoří xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2 xxxxxx x xxxxxxx referendu (xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx). V xxxxxxx xxxxxxxx členství x přípravném výboru xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rezignaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxxxxxxx navrhovatel. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx počátku (xxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) totožné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx lze předpokládat, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx x x xxxxx chtějí vyvolat xxxxxxxxx hlasování, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx krátkou dobu, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru. Nicméně x tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx některý xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx konání xxxxxxxx referenda. Xxxxxxx-xx xx takový xxxx xx činnosti přípravného xxxxxx xxx v xxxx sběru podpisů, xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, ačkoli v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxx. Xx ostatních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podpisů xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx předpokládat, xx xx xxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx podali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx 3, xxxxx xx se k xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xxxx xxxx, bylo-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx doplnit. Xxxxx nový xxxx xx logicky nebyl xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xx xxxxx zdůraznit, xx přípravný xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx výbor xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx, xxxxx konání referenda xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hlasovat, xxxxx xxx podpoří xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výborem, xxx xx xxx xxxxxxxxxx, že konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxx souzní x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i občané, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ale xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože budou xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx opačný xxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx probíhající xxxx x xxxxxx dané xxxxxx demokraticky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xx, xxx xxxx x otázce xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx to, xxxx xxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kampaň xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx předkládanou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x to, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx otázky xxxxx i vyhýbat. Xxxxxx předmětu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx oprávněných xxxx xxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxx významem xxxxx o totožnosti xxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxxx výbor.
[27] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx občané, xxxxx xx rozhodují o xxx, zda xxxxxxx xxxx podpisem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx vyřazení xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru, neboť xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xx přípravě místního xxxxxxxxx x xxx xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx mohlo xxxxxx referendum konat. Xxxxx x místním xxxxxxxxx nestanovuje formální xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxx xxx neměnné. V xxxx xxxxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 22 Xx 347/2005-22 x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx bez xxxxxxxx x zákonném xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda, x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx otázce xx xxxxxxxxxx archu nemůže xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podpisem xxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxx s xxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx sbírají podpisy, xxxx xxxxxxxx podají. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xx podpisovém archu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx později. X xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx důvěra xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xx patrné xxx x toho, xx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx. Jakákoliv xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx a míjí xx i xx xxxxxxx xxxxxxxx přípravného xxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx klání, x němž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x získání xxxxxxx xxx xx, xxx xx x xxxxxx otázce xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx kvality xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxx xxxxxxxx rozhodné. Xxx x praxi přípravné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x následném xxxxxxxxx také konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x níž xx xxx mohlo xxxx roli, kdo xxxxxx názor xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx podání návrhu.
[29] Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx členové přípravného xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx jiné, xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx by, xx xx tato xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx nimi xx xxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zneužití xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx xxxxxxxxxxxx kampani xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx možné xx xx reagovat xxxxx x xxxx kampani x jen xxxxx xxxxxxxxx (pokud xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx x protikampani před xxxxxxxx hlasováním a xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx podstatný vliv xx xxxxxxxx hlasování) xxx cestou xxxxxx xx vyslovení neplatnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nedává xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výboru), když xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx nemá xxxxxxx, xxx ověřit, xxx byl v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx připojen xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx údaje xxxx xxxxxxxx poměřovat.
[30] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x rozporu x xxxx účelem. Xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx přípravného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx listinách x xx xxxxxx xx uspořádání místního xxxxxxxxx. Xxxxxx požadavek xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožňovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx výboru, xxx xxxxxxx xx zmaření xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sběru xxxxxxx), xxxxxx by xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxx nechtěli x této xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx dokonce umožňoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prostor x xxxxxxxxx xxxxxx široké xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxx xxxxxx propašovat xx xxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxx, která xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proces xxxxx xxxxxxx, odmítla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx činil x xxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožnit.
[31] Xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx listinách, pokud xx přece xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ale může xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §56 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx, x kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxx neovlivnilo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxx hypotetické xxxxxxx, pokud xx x xxxxxxxx totožné xxxxxx zahájily sběr xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx x nejrůznějších xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx přípravné xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x to, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx konkurenčních xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx přehnaně xxxxxxxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxx důsledky vedoucí x popření xxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx výkladem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx závěru xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, aby byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx místního referenda, xxxxx xx podaly xxxxxxx osoby – xxxxxxx přípravného xxxxxx – které xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx listinách.
[33] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2022 x tím, xx tentýž xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x návrh xx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxxxx s 1 342 archy xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx vystoupení X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxxx nejdříve xx xxx 29.8.2022, x xxxx xxx pochyb x tom, že xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xx podpisových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx doručeny xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx poprvé xxxxx xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx referenda přípravný xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx shromažďoval xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že bylo xxxxxxx xxxxx, xx X. H. xx xxx 29.8.2022 jako xxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxx nebyl x xxxx xxxxx xxxxx a xx xxxx údaje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odevzdány i xxxxxxxx x návrhem xx dne 27.9.2022, xxxxxxxxx.
[34] Dále xxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx již xx listině xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.9.2022 xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i X. X. Lze xx tedy xxxxxxxx, xx x kdyby xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2022, xxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2022 xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx podepsal xxxxxxxxx xxxxxx, patrně x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx). Xxx xxx xxxxxxx soud xxxxx výše, členství x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx konkrétní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx dohodě xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxx došlo, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xx, xx xxx xxxx žádná osoba, xxxxx by upozorňovala xx xx, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, členové navrhovatele xx xxxxxxxxxx xxxx, xx X. H. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxx x xxxx sběru xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2022. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx k datu 29.8.2022, x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 21.9.2022. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx uspořádání xxxxxxxx referenda xxx 27.9.2022, neobsahují datum xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxxx obsahují xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xx xx, že i xxxxx snad xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 22 Xx 347/2005-22, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx nedošlo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx x osobu, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a nejpozději xx dni 21.9.2022 xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx byly xxxx xxxxx zneužity pro xxxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxx důvod xxx pochybnosti o xxx, xx xxxxx xxxxxxx na podpisových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx xx dni podání xxxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx návrhu xx xxx 29.8.2022 je xxxxxxxx xx dni 21.9.2022, xx. xx xxxxxxxx dni, xxx xxxx navrhovateli xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 29.8.2022. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx podpisy xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, kdy ho xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx osob (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxx xxx x tyto podpisy xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx, kdy byl X. X. xxx xxxx prokazatelně xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávná.
[36] X xxxx xxxxx tak xxxx krajský xxxx xx pravdu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx referenda x xxxxxxxx složení xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx dány xxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xx rezignaci X. X. a xxxx následné opětovné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx konání xxxxxxxx referenda xxxx xxxxxxxxxxxxxx shromážděných podpisů.
Doložení 10 % podpisů xxxxxxxxxxx xxxx
(…) [42] Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx právo volit xx xxxxxxxxxxxxxx obce (xxxx xxx „oprávněná xxxxx“).
[43] Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxx přípravného xxxxxx xxxx být xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx alespoň x xxxx xxxx x její xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. x), anebo xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 3 000 xxxxxxxx 30 % xxxxxxxxxxx xxxx, xx 20 000 obyvatel 20 % oprávněných xxxx, do 200 000 xxxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx, xxx 200 000 xxxxxxxx 6 % xxxxxxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx archu xxx xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx vlastnoruční xxxxxx.
[45] X xxxxxxxxx návrhovém xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx, krajský xxxx xxxx navrhovateli xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx (xxx samozřejmě xxx jednou). Xx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a podpis(y) xxxx osoby na xxxxxxxxx listině. Aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx podepsala xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx; xxxxxxxx xx, zda xxxxxx taková osoba xxx jméno, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vícekrát, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx přestupek xxxxx §56 xxxxxx o xxxxxxx referendu, a xx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxx xxx jednou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxx podpisovou xxxxxxx více xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx osoby xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx vyhodnocovat, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx; pozdější xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ten xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxxx xxxx platné, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jedné xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx podpořila xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda, je xxx podstatné, že xxxxxxxxxx xxxxxxx podepsala x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoli x xx, xxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx se podepsala xx xxxxxxxxxxx listinách xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[46] Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx navrhovatele nezapočítal xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx podpořily xxxxxx xxxxxxxx referenda x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx podpisové xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxx x podpisových xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebo výjimečně x xxxxxxxxx).
[47] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 29.8.2022 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx podpisových xxxxxx xxxxxx 610 duplicitních xxxxxxx, x těchto xxxxxxx odpůrce nezapočítal xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobu. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx celkem 282 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx místního referenda. Xxxxxx místního referenda xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 282 osob, které xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx připojily xxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podpisy, x xxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x těchto 282 xxxx, které měly xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx místního referenda, xxxx žádná, která xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx nemohla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx nemohly xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx.
[48] Ohledně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxx xx xxx 27.9.2022 vytkl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx podpisových xxxxxx xxxxxx xxx xxx 407 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx některých xxxxxxx x xxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Vyškrtnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jak xxxxx, které jsou xxxxxxxxxx vícekrát xx xxxxxxxxxxx listinách xxxxxxxxx x nejsou nijak xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X., X. X.), xxx i xxxxx, xxxxx xxxx sice xxxxxxxxx vícekrát, xxxxx xxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X., xxxx X. H.). Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx oprav xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxx posouzení, neboť xxxxxxx xxx započítat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx x není xxxxxxxx, xxx a zda xxxxx xxxx duplicitní xxxxxxx x podpisových xxxxxxxxx vyškrtávány.
[49] Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhodnotil, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 181 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx x 181 xxxx, xxxxx xxxxxxxxx podpisové xxxxx více než xxxxxx, neshledal xxxx xxxx vady, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx totožný počet xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xx dovolával xxxxxxxxxxx. (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 186 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx seznam xx 185 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vycházel xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x. 2 xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx.) Xxxxxxx xxxx nezapočítal jako xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podpisu se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v evidenci xxxxxxxx (x xx xxx soudu). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx neověření x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nezapočítal xxx X. X., x xxxxx měl odpůrce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i poznámku xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Kladno, a xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx X. J., xxxxx x x něho xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x to xx špatném datu xxxxxxxx x nemožnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx dále xx xx, xx xx xxxxx být jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx T. X., X. X., X. Ch. a X. M., neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxx jiné xxxx, xxx xxxxx by xxxxxxx xxx započítány. Xxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx registrech xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx započítání xxxxxx xxxx nedovolával (xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx přiložil x xxxxxx xxxxx) x x xxx jejich xxxxxxxxxx již disponoval xxxxxxxxxxx dostatečným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 207 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 5 155 xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 181 xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 336 xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §8 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx referendu.
[50] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xx ukázala xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nechyboval xxx vyhledávání xxxxxxxxxxx xxxx x příslušných xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 73 xxxx, u xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxx „nenalezeno v XXX“, xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx x registru xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (konkrétně xxxx dohledal 36 xxxx), xxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx (X. J., X. X.), čímž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby podporující xxxxxx místního referenda, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nemají xxxxxxxxx bydliště v Xxxxxx. Xxx xx xxxx zpravidla x xxxx blízkém xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 37 xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k odstranění xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tak xx ukázalo, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v XXX, xxxxxx měla xxx xxxxxxx informace, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Kladno), xxxxx xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx x neuznatelnosti xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vadu zhojit (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Kladna xxxx si xxxxxxx xxxxxx bydliště).
[51] Navrhovatel xxxxxxxxx x návrhu xx xxx 27.9.2022 xxxxxx 6 159 xxxxxxx oprávněných osob, xxxxxxx uznal xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 155 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx potřeboval navrhovatel 5 207 podpisů (x 52 xxxxxxx xxxx). Jak xxxxxxx xxxx zjistil, odpůrce xxxxxxx xxxxx ze 407 duplicitně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nejméně xxxxx 186 podpisů xxxxxxxxxxx osob, čímž xx xxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[52] X ohledem xx xxxx uvedené závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2022 nemá xxxxxxxxxx. (…)
1) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. Ars 7/2022-161, xxxxxxxx.