Právní věta
I. Společným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 109/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx výchovné xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze rozumět xxx umístění v xxxxxx zařízení, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členění xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Výjimku xx společného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou mohou xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 109/2002 Xx., o výkonu xxxxxxx výchovy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodnit xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x vztazích xxxxxxxxxx“, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dostatečným xxxxxxx xxxx, že xx rozdělení xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx zvážení, xx xxxx xxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je třeba xxxxxxxx x toho, xx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxx některého xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 214/1994 Xx. x x. 280/1996 Sb.; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 66/2001 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 695/2000), x. 37/2002 Xx. XX (sp. zn. XXX. XX 256/01), x. 3/2005 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 201/04), x. 157/2007 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 838/07), x. 26/2009 Sb. XX (sp. zn. XXX. XX 989/08), x. 146/2010 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 2244/09), x. 18/2014 Xx. XX (sp. zn. X. ÚS 3304/13), x. 235/2014 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1708/14), x. 236/2014 Sb. XX (xx. zn. X. XX 1554/14) x x. 114/2018 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 1265/16); rozsudek xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 24.3.1988, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (x. 1) (stížnost x. 10465/83), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnosti x. 39221/98 a 41963/98), xxxxxxxx ze xxx 7.8.1996, Johansen xxxxx Norsku (stížnost x. 17383/90), xx xxx 26.2.2002, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 46544/99), xx xxx 3.9.2015, X. x M. xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost č. 10161/13), xx xxx 2.2.2016, X.XX. x xxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 71776/12), x xx xxx 8.11.2016, Xx Ghatet xxxxx Švýcarsku (xxxxxxxx x. 56971/10).
Věc: a) X. X. N., x) X. A. X. a x) X. L. N. xxxxx Fondu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx věci xxx x posouzení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do zařízení xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx pomoc, ubytováni xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, aby xxxx umístěni xxxxxxxx, xxxxxxx §42aa odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx., x sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx s §20 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx xxx xxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx použití xxxx výjimky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Sb.).
Žalobkyně x) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxxxx o 11 xxx mladšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx B. X. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx „X“.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 usnesením xx xxx 28.6.2023, xx. 14 Xx 33/2023-39, xxxxx §452 xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx umístil xxxxxxxxx x), xxxxx xxxx tehdy 13 xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 10 – Xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), x xx xx xxxx xxx xxxxxx xxx dne xxxx vykonatelnosti. Obdobně xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x téhož xxx, xx. 14 Xx 32/2023-36, o xxxxxxxx xxxxxxx x) x L. xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo podezření xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx usneseními xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx x xxxxxxxx zpočátku bydlely xxxxx v jednom xxxx. Opatřením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně x) xxx 13.7.2023 xxxxxxxxx x jiném xxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx c) xxxxxxxx způsobem (např. xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx.). Xxxxxxx rozdělení xxxx xxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxx xxxxxx pracovnic xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx x xx X., xxxxx od xxx xxxx posléze xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx i xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx jejich xxxxxxxx x zařízení. Dne 5.8.2023 xxxxxx xxxxx xxxxx rozdělení xxxxxx xxxx stížnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.8.2023, xx. 25 Co 224/2023-73, a xx xxx 11.8.2023, xx. 17 Co 242/2023-117, xxxx usnesení obvodního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) byla xxx 11.8.2023 propuštěna xxxx x xxxxxxx xx péče xxxxx, x xxxxxxx sourozenců xx xxx xxxxx xxx 17.8.2023. Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 5.9.2023, xx. 0 X 272/2023-157, xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx ústavní xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx sourozenců x xxxxxxxxxx vzájemné xxxx x xxxxxx xx 13.7.2023 xx 11.8.2024 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx domáhali xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2024, čj. 10 X 125/2023-79, xxxxxx žalobkyně x) xxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ní (výrok X.). Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx x) a x) x x xxxx xxxxx ji xxxxxx. (výrok II.). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), x x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx b) x x) tuto xxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal (xxxxx XX.). Výrokem V. xxxxxxx xxxx vrátil xxxxxxxxx x) zaplacený xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx b) x x), vykonává xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx působnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx řádu. Zákon xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. o tom, xxx sourozenci xxxxx x xxxxxxxx umístěni xxxxxxxx. Nebrání-li tomu xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx vyplývající x §42aa xxxx. 2 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx spojení s §20 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx úlohou rodičů x týká se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx domáhat xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx do jiného xxxx xxx žalobce x), se xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx proti němu xxxxxx žalobou xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §82 x. x. x.
Xxx-xx x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sourozence xxxxxxx umístil xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Mladší xxxxx [žalobce c)] xxx xxxxxxx od xxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx sestrách, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x fyzicky. Xx platí především xxx žalobkyni b), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Žalobce x) vyžadoval, xxx xx x xxx xxxxxxx, koupala xxx x xxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx psychického x xxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxx xx svých právech xxxxxxxx více než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byla xx xxxxxx oddělena. Xxxxxxx xxxx shrnul, že xxxx xxxxxxxxx b) x xxxxxxxx bratra xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx následek její xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom smyslu, xx xx xxxxxxx x) naučil xxxx xxx ve vlastní xxxxxxx, dokázal xx xxxxxx xxxxxxx, adaptoval xx xx xxxxx x zařízení a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxx vysvětleno xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xx do xxxxx propuštění xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx denně navštěvovala, xxxx x každého x xxxx xxxx xxxxx zabezpečena a xxxxxxxx sourozenců nikdo xxxxxxxx. Xxxx proto xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxx §20 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 5. 4. 2024 xxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx §37 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §120 s. x. s. kasační xxxxxxxx zpět. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) a x).
Xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, zda rozdělením xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil §20 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijetí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx péčí x xxxxxxxx bratra „xxxxxxxx“ xx velké xxxx x že xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxx xxxxxx, stěžovatelé x) x c) xxxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 11 (dále xxx „xxxxx sociálně xxxxxx ochrany dětí“) xx dne 13.7.2023. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx rozdělení xxxx „xxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx podala xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) „téměř nespala“ x byla fyzicky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Takovéto xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx netvrdil, xx xx si xxxxxxxxxxxx x) xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx nijak neobjektivizovala. Xx xxxxxxxxxxx stěžovatelka x) v xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nuceného xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxxxx. Opakovaně xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx fyzického xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx tomu vůbec xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx zaujatost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxx se to xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedoporučujících xxxxxx xxxx xxxx xxxx snahy, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx s dětmi xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx stála „xx xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sebepojetí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx jsou xxxx, xxx dětem xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx vlivu „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx. Místo xxxx xxxxxxxxxx neověřitelnému xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx c) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx starší xxxxxx pokroky, neboť xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x najíst se xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx věc xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx x) a x) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx to xxxx. xxxxxxxx, xx zařízení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xx xxxxxxxxx péče xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) zákona x xxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zajistit xx xxxxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, x xxx tento xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměňovat x právem xx xxxxxxxxxx dítěte, které xx dítě xx xxxx umístění x xxxxxxxx x tímto xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx „pohlceno“ xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx bránily. Xxxxx xx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xx xxxxxxxx vrátily xxxx, denně xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx pracovnic zařízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx) x snažila se x xx xxxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx b) xx propuštění ze xxxxxxxx xxxxxxx vynutit.
Za „xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxx spaní x xxxxxx xxxxxx někdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nich. Musí xxx x okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx případy manipulace xxxxxx sourozencem xx xxxxxx druhého, xxxxxx xxxx nimi, sexuálního xxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxx třeba případ, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx přichází x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sourozenců xxx xx předpokladu, xx xxxxxxx okolnosti „xxxxx“ xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, kterou xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kolizi, a xxxxx xxxxx označí xx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx zařízení, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zvyklé, a xxxxxx starší sestru xx xxxx, co xx xxxxx představ xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx životu, tedy, xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx si xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxx xx xxxx x svého xxxxxxxx bratra zvyklá x domova. Xxxxx xxxxxxxx sourozenců do xxxxxxxx, xxxxx spočíval x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx kolizi se xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Mladší xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx od matky x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx matku xxxxxxx, xxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) citovali x xxxx odborných xxxxxxxxx x dokumentů mezinárodních xxxxxxxxxx, xxxxx dokládají xxxxxxxxx xxxxxx pobytu xxxxxx xxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x) x x) závěrem xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozici a xxxx xx právě xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrozící újmu. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx (nejzásadnější) xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx mnohem xxxxxxxxxxx xxxx, např. xxx xxxxxx sestra xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zda dvouletý xxxxxx bratr jí xxxxxxx xxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx pouta xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx sestře, která xx pro xxx – vzhledem x xxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxxx důležitější, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxx o ní xxxxxxxx. Xxxx posuzoval xxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x) a x). Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx celku, xxxx xxxxxx výroků X., XXX. a X., xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx stěžovatelů x) a x), xxx znamená, že xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx výrokům xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx II. x XX. xxxxxxxx městského xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxx mu x xxxxx xxxxxxx vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[21] Xxxx xxxxx x xxx, že x období od 13.7.2023 xx 11.8.2023 xxxx stěžovatelé b) x x) sice xxxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sourozenců, kteří xxxx xxxxx xxxxx xx společné umístění, xxxxxxxxx důvod xxxxx §42xx xxxx. 2 xxxx. x) zákona x sociálně právní xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx ústavní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxxxxxx nejen xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx b), xxxx xx xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxx, že xx x xxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnávala xxxxxx.
XX.x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx společné xxxxxxxx xx sourozenci xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výchovy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §924 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §452 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx stěžovatele b) x c) xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takovýto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx stavu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx je-li xxxx xxxxx, normální vývoj xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vážně xxxxxxx xxxx xxx-xx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní ochrany [§39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx], xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba na xxxxxxx xxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§48 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx o sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx]. Xxxxx §42aa odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň §42xx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx stanoví, že xxx výkon takovéhoto xxxxxxxxxx „xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu ústavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx výchovy“. Xxxxxx xxx xxx i §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vztazích xxxxxxxxxx“.
(…)
[25] Právo dítěte xx společné umístění xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §42xx xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve spojení x §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx výchovy xx xxxxxxx xxxxxx. Právo xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxxxx života xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“), jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rodičů x xxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vazby, byť xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x odvíjí xx xx konkrétních xxxxxxxxx. Mezi xxxx xxxxx příbuzenské xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx život xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sourozenců [xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx dne 24.3.1988, Xxxxxx proti Xxxxxxx (č. 1), x. 10465/83, bod 81, xxxx rozsudek XXXX ze xxx 26.2.2002, Kutzner xxxxx Xxxxxxx, x. 46544/99, xxx 77]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx spoluutváří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx si xxxxxxxxx dítě v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx od svého xxxxxxxxxx, xxxxxx uvědomovat.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výchovy xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx v jednom xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx dalšího xxxxxxxxx členění xxxx x jedné nižší xxxxxxxxxxx jednotce xxxxxx xxxxxxxx (tuto skutečnost xxxxx zdůraznit x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx, X. Zákon o xxxxxx ústavní výchovy xxxx xxxxxxxx výchovy x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. 138–139). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sourozenců x průběhu pobytu x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx na §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx organizační xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx 8 xxxx. Xxxxxxxxx, byť nikoli xxxxxxxxxxxxx, je zařazení xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zařízení xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc.
[27] Xxxxxxx xx společného umístění, xxxxxx mohou podle §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx musí „bránit“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx sourozenců, xxxx je vůbec xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxx, xx xx rozdělení xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dítěte, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx neboli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podporu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.7.2010, sp. xx. IV. XX 2244/09, x. 146/2010 Xx. XX, xxx 43, xxxx xx xxx 19.6.2018, xx. xx. XXX. XX 1265/16, x. 114/2018 Xx. XX, xxx 44). Xxxx je xxxxx vycházet z xxxx, že společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx stavem, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodnit, xx takovéto xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx ze sourozenců.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústavním požadavkům, xxxxx xxxx kladeny xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx rodinný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x v xxxx mezích, x xx xxx respektování xxxxxxxxx proporcionality, x xxxxx vyplývá, xx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxx xxxxxx k jeho xxxxxxxx, nesmí xxx xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx i xxx xxxx celkovém xxxxxxxxx (srov. ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.1994, xx. xx. Pl. ÚS 4/94, x. 214/1994 Xx., xx xxx 9.10.1996, xx. zn. Xx. XX 15/96, x. 280/1996 Xx., x xx xxx 21.3.2002, xx. zn. XXX. ÚS 256/01, x. 37/2002 Xx. XX, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx rodinný xxxxx xxxx. xxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. xx. XX. XX 838/07, č. 157/2007 Xx. XX).
[29] Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze za xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ochraně xxxx možnými xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx něj mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rodinný xxxxx. Ve své xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xx. 3 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx zájem xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx veřejnými xxxx xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nezletilých xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx domácnosti xxxxx, xx jde x xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx motivované xxxxxx dítěte. Nejlepší xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx hlediskem, xxxxx je xxxx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxx) xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen zkoumat, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. zn. XX. XX 695/2000, č. 66/2001 Xx. XX, xxxx xx xxx 30.12.2014, xx. xx. X. XX 1554/14, x. 236/2014 Sb. XX, body 23 x 24; xxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 7.8.1996, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, č. 17383/90, xxx 64, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 13.7.2000, Scozzari x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 39221/98 x 41963/98, bod 201].
[30] Xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx uplatní xxxxxx xxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx rozhodnutí. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxx dítěte. X této souvislosti xx význam xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxx x úrovni. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxx za xxxxx účelem se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x každém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx buď xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxx x procedurálními xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxxxxx.
[31] X xxxxxxx s xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxx v každém xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx týká (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 3.9.2015, X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx, x. 10161/13, xxx 181, nebo xx xxx 2.2.2016, X.XX. a xxxxx xxxxx Gruzii, x. 71776/12, xxx 78). Xxxxx dítěte xx xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxx zájmu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2014, xx. zn. X. ÚS 1708/14, x. 235/2014 Sb. XX, xxx 20). Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů, xxxx xx xxxx x xxxx posuzované xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxx, xx-xx xx x nejlepším xxxxx xxxxxx xx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxx xxxx xxxxxx xxxx odůvodnit (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. xx. I. XX 3304/13, x. 18/2014 Sb. XX, xxx 57]. Rozpor x xx. 8 Xxxxxx xxxxxxx x xx situace, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx zájmů (např. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.5.2018, xx. 6 Xxx 201/2016-46, xxxxx x xxxxxxxx XXXX xx dne 8.11.2016, El Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 56971/10, xxx 47).
XX.x Xxxx xxxxxx bránící xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s §42xx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomíná, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx přehodnocoval xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx řízení x dokazování ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 1.3.2017, xx. 6 Xx 256/2016-79, xxx 21).
[33] X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx (zprávy xx xxx 28.6.2023, zprávy xx dne 25.7.2023 x xxxx zpráv xx xxx 8.8.2023). Xxxxxxxxx xxxx zprávu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 13.7.2023 x xxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xx xxx 18.8.2023, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx spatřoval zájem xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx c), xxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx její xxxxxx L.) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedených písemností xxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x blízkost. Xxxxxxxxxxxx x) x xxxx x stěžovatele x) převzala roli xxxxx a xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxx starala, xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx odpočinuly od xxxx x xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, bylo do xxxxxx práv xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x), neboť xxxxxxxxxx xxxx zvyklí xx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxx vyčerpávalo, xxx xxxxxxx xxxxx x zařízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx městského xxxxx spatřuje x xxx, že x xxxxxxxxxxx s hodnocením xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) do zařízení, xxxxxxxxxxx xxxx názor xxxxx x xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx. X době umístění x zařízení jí xxxx 13 let (x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx již 14 xxx). Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) měla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx bratra, nic xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x psychické vyčerpání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx nasvědčuje x skutečnost, že xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx sourozenci xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je vyčerpán xxxx x xxxxxxx, xxxx xx to xxxxx sourozenec sám xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx zjišťován. X xxxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x potřebě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za potřebný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xxxxx nevysvětlil, z xxxxxx xxxxxx výslech xxxxxxxxxxxx b) není xxxxx nebo x xxx xx xxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx toho v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx výslech xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jen xxx sama xxxxx xxxxxxx xx, zda xxx ni xxxx xxxx x mladšího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx naprosto xxxxxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxx z xxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxxx x) xxxx východiskem xxxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx pozitivní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezabývali xxxx xxxxxxxxx potřebou xxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx již z xxxx zvyklý na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxx xxx negativní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokrok v xxxxxxxxxxxx vztazích.
[37] Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpráv xx jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „rebelující“ xxxxxxxxxxxx b) xxxx xxx personál snazší x něj xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného k xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x vstřícnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx těmito xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli x) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje, že x kdyby stěžovatel x) skutečně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx být xxxx x xxxx xxxxxxx pro rozdělení xxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zohlednil xxxxxx xxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxx 13.7.2023, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) ve xxx xxxxxx, zaměřil xx xxxxx xx xxxx část, xxxxx xxxxxxxxx vyjádření žalovaného. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx části xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxxxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxx x xxx, xx „xxxx xxxxx komunikují vietnamsky […] xxxxxxxxxx, zdá xx xx ‚spiklenecky‘“, xxxxxxxxxx x) je „‚xxxxxxx‘ xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxx „xxx děti x xxxxxxxx tety xxxxx xxxxx“.
[39] X xxxxxxxxxx řadě městský xxxx do xxxxx xxxxxxxx nepromítl xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.8.2023 x naopak xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx matky x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobě, xxxx mimoběžná x xxxxxxx předloženou žalobní xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx například xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx zamezení vzájemné xxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Namítá xxx, xx pravým xxxxxxx xxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxx sourozenců.
[40] Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx každý xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2005, xx. zn. IV. XX 201/04, x. 3/2005 Xx. XX). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx vypořádat se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným x žalobě (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 3.4.2014, xx. 7 As 126/2013-19). Xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx-xx x něj, xxx x xxx xxxxxxx, xx ostatní dílčí xx související xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 24.4.2014, xx. 7 Xxx 85/2013-33). Xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx tvořilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx logický xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález Ústavního xxxxx ze dne 12.2.2009, sp. xx. XXX. ÚS 989/08, x. 26/2009 Xx. XX, bod 68]. Xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k podstatným xxxxxxxxxx uplatněným stěžovatelem, xxxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. Takovýto xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 2.6.2021, čj. 6 Xx 305/2020-24, bod 14).
[41] V nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx skutkového xxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx žalovaný. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xxxxx odborné osoby (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pracovnice x ředitelka xxxxxxxx). Xxx totiž x xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 14) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx zařízením, xx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxx x xxxx.
[42] Xxxxxxx xxxx xxxx x napadeném rozsudku xxxxxx, xx péče xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx x), závažně xxxxxxxxxx vývoj a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelů a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky x) (xxx 61 napadeného xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxx podává, xx xxxx fyzicky a xxxxxxxxx unavená xx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x souvislosti x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx městským soudem xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx péči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx 57 x 62 napadeného xxxxxxxx). Xxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx shrnuje, že xxxxx stěžovatelů xxxxxx xxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
[43] Xxxxxxx rozpory mezi xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxx xx následek, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx x) x c). Xx xxxx tak xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx x) x c) x xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx v xxx, že xx xxxxxxxxxxxx b) v xxxx, xxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) umístěna v xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx x xxx, x xx vyžadoval xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, natožpak xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxx pociťuje xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx nuceně mimo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x bez xxxxxxx xx xxxxxx během xxxxxx v zařízení, xxx na xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx existující xxx xxxxx povinností xxxxxx xxxx umístěných x xxxxxxxx. Xxxx pomoc x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nich. Pocit xxxxxxxxxxxx xx druhého x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nakonec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx zájmu stěžovatelů x) a c) xxxxxxx, že městský xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předčasně. Xxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx neumožňují závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neumožnění xxxx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxxxxxxx c) xxx x xxxxxxx x §42aa xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x sociálně xxxxxx xxxxxxx dětí xx spojení x §20 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx. (…)