Xxxxxx věta
Okolnost, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx presumpci neviny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §87e xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 326/1999 Sb., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo-li toto xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx-xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Sb. XXX, x. 4523/2023 Xx. XXX x x. 4548/2024 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 233/2020 Sb. XX (sp. xx. X. XX 945/20).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx unie xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Žalobce (xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, že xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dcery, xxxxx xx občankou Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaný x řízení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.2.2024 žalobcovu žádost xxxxxx xxxxx §87e xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx §87x xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vycestování x xxxxx České republiky x xxxxx 35 xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „policie“) xxx x lednu 2013, poté, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx 2014, při níž xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx 2014 xxxxx rozhodla x správním vyhoštění. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2016, xx. zn. 8 X 80/2015, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.4.2016, sp. xx. 6 Xx 138/2016, xxxxx žalobce vinným xxxxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) trestního xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx ze dne 28.3.2017, xx. xx. 6 To 130/2017, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2016, sp. xx. 8 X 80/2015, žalobce xxxxx xxxxxx spácháním zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 let x 6 xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.11.2017, xxxxxxxxx xxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx […] za xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx“, x xxxxx xxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §340 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), xxxx. x) trestního zákoníku, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x pro přečin xxxxxxxxxx x neoprávněnému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §341 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx na xxx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vzít x xxxxx xxxx xxxx skutečnosti, včetně xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o vině x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důležitým, xx-xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx posuzování možného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx mu xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx chováním xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x nepřiměřenému xxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, má nezletilého xxxx X. U xxx sice nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinná xxxxx vůči xxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, žalobce x xxxxx xxxx xxxxx, že jde x jeho syna. Xx xxxxx 2023 xxx xxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podílí xx xxxxxxx své xxxxx, x oběma dětmi xx xxxx pravidelně x víkendu x xx základě xxxxxx x matkou xx xx hradí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx zajištěna x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jim x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každodenní xxxx. Xxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx území xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx bylo x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx vyloučen, xxxxxxx xxxx rodinu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx skrze xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavem xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či provozování xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xxxxxx tam xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a dva xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx tedy s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost nezasahuje xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx veřejný xxxxx, xxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cizinci, xxxxx xxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxx xx 29.5.2017 xx 29.5.2018 a xxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx xxxx xxx 29.5.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.7.2020 tak, xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.12.2021, čj. 1 Az 38/2020-33, xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 22. 2. 2024 xxxxxx, xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2024, čj. 2 X 7/2024-69, xxxxxx. Ztotožnil xx xx závěrem, xx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx mohl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx mít xxxxx xxxxx podob x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx významné, xx x xxxxxxxxx xxxx spáchaných xxxxxxxx xxxxx o „bagatelní xxxxxxxx xxxxxxx“, nýbrž x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, za xxx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxx dne 30.11.2017, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx skutečné ohrožení xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xx již xxx x zájem xxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx považoval ve xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Jeho jednání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx zjistit xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x touto xxxxxxxxxx xxxxxxx aktuální xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Bylo by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx nezabýval xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxx xx xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx se nachází. Xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx děti, xxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxx, jsou xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx platí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx oprávnění v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx věku. Xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxx neznamená zákaz xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx určitých xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx případu a xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přiměřeností xxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx. Xxxxxxx xx vypořádal x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx stanoviska xxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx. Plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vhodnosti xxxxxx xxx xxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx stížností. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedeného xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx podle čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxx xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ačkoli správně x xx xxxxx xxxxx přihlížet, natožpak x ni argumentačně xxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xx protiřečí, xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx, že presumpci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx protiřečí i xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady, současně xxxx uvádí, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, x odkazuje xx §3 xxxxxxxxx řádu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx takovouto xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestním xxxxxx, a xx xxxx, co původní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a věc xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dezinterpretoval xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §3 ve xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x opakovaným xxxxxxxxxx odůvodnil naplnění §87x xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jde x „xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xx opakované xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx „opakovaným xxxxxxxxxx“ x „opakováním xxxxxxx činnosti“ xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu x xxxxxxxx, xxx xx jednání s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což svědčí x tom, že xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x při jeho xxxxxxx nelze vycházet x odsouzení za xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013. Xx xx doby xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx. Městský xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx nikoli „xxxxxxxxx xxxxxxx činy“, xxxxx xxxxx xx však xxxxxxxxx. S výjimkou xxxxxxx podvodu xxx xxxx o xxxxxxx, xx něž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxx 5 xxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo x zločinu podvodu xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx ze spoluobžalovaných x jeho xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx okruh xxxxxxxxxxxxxxx námitek xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx ani městský xxxx se řádně xxxxxxxxxx přiměřeností zásahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx jiné xxxx xxxxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxx oprávnění xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx zázemí, x xx vyloučeno, xx xx se spolu xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx stěhovala. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx o jiné xxxxxxxx oprávnění. Rovněž xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx domněnek, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx svůj život xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxx. Xxxxxxx soud xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx přehlédl x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx úmyslných xxxxxxxxx činů, x x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx. Na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx 2011, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.5.2017 xx 29.5.2019 xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx základě doplňkové xxxxxxx. Žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.2019 xxxxxx vyhověno a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 3.3.2022, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost. Xxx 22.3.2022 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. X xxxx 2021 xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x na xxxxx Xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx po svém xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ignoroval xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx území České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx pokračoval, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je x xxxx xxxxxxxxxx „xxxxx trošku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatel na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx xx svém xxxxxxxx xxxx nepřesnost xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využil x xxxxxxxxxx xx xx, xx stěžovatel, xx tvrdí, že xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx činnostem, xxxxx xxxxxxx „xxx xxxxx v souladu xx zákonem“. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohlížet xxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx uzavření xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, že xxxxx odsouzení x xxxxxxxxx stěžovatel nadále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx přiměřeností dopadů xxxxxxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zopakoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx osobou xx xxxxx dětí, nikoli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. To, xx xxxx muset na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx žalovaného a xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [27] Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx příslušník xxxxxx Xxxxxxxx unie [§15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx] x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takovéto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx důvodné xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, vůči xxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx rodinný život.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx §87e odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odvíjelo zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxx transponuje xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx. 27 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX x xxxxx občanů Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pohybovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států, x změně nařízení (XXX) x. 1612/68 x o xxxxxxx xxxxxxx 64/221/EHS, 68/360/EHS, 72/194/XXX, 73/148/XXX, 75/34/XXX, 75/35/XXX, 90/364/XXX, 90/365/EHS x 93/96/EHS (xxxx xxx „xxxxxxxx 2004/38/XX“). Xxxxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx státy xxxxxx xxxxxxx pohybu a xxxxxx občanů Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx příslušnost x důvodů veřejného xxxxxxx, veřejné bezpečnosti xxxx xxxxxxxxx zdraví. Xxxx důvody xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxx xxxxxxx, xx opatření přijatá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dotyčné osoby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dotyčnou xxxxxx xxxx souvisejí x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Povinnost xxxxxxxxx xx. 27 odst. 2 xxxxxxxx 2004/38/ES xxx výkladu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx používá xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx již x požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátního práva. Xxx xxxxx rozšířený xxxxx Nejvyššího správního xxxxx, při výkladu xxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx, ale xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, původu x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxx pojmy xxxxx. Xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx podle §119 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx představovat skutečné, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/ES). X x xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx životní xxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX).
[31] Uvedené závěry xxxx použitelné x xx xxxxxx x §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x účelu. Xx xxxx xxx bez xxxxxx na xx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx České republiky, xxxxx xxxxxxx volného xxxxxx či xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx totiž xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx unie (§15x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxx případech jednotným xxxxxxxx (srov. rozsudky XXX xx dne 14.2.2020, xx. 5 Xxx 383/2019-40, bod 29, ze xxx 29.5.2020, xx. 2 Xxx 29/2019-33, bod 16, x xx xxx 21.10.2022, čj. 5 Azs 137/2022-40, xxx 22).
[32] Ustanovení §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samo x xxxx ještě xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx žádost x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek. Xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxx správní xxxx x minulosti xxxxx, xx „vše xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx cizince xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx autonomního xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx si xxxxxxx x patřičně xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx si být xxxxx odlišných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 29.5.2020, xx. 2 Azs 29/2019-33, xxx 25). Žalovaný xxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx vazbě či xx výkonu xxxxxx x po propuštění, xxxxxxxx motiv, který xxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx vedl, xxxx xxxx postoj x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 383/2019-40, bod 31, x xx. 5 Xxx 137/2022-40, xxx 23).
[33] Xxx poukázat x na xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx podle xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX je „xxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení některého xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx znamená, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx) xxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx činnosti, xxxxxx způsobené xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx k opakování xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx po odsouzení […]. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx hodnotit, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx [x obdobně xxxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu] x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx délka xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx, xxxxxxxxx stav, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx.“ (nález xx dne 16.12.2020, xx. xx. X. XX 945/20, x. 233/2020 Sb. XX, xxx 52).
[34] Uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek, se xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x některých případech xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx, xxxxxxxx a dostatečně xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx základních zájmů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. I. XX 945/20 xx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odsouzen za xxxxxxxx zločinu výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxx. X jiné xxxx, kterou xx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, šlo xxxx x stěžovatele odsouzeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xx dne 3.11.2022, xx. 10 Xxx 202/2022-42).
[35] X xxxxxxxxxx xxxx žalovaný a xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx nejde x „xxxxxxxxx trestné xxxx“. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyplývají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx by mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedinou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx aktuálního xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx brání zásada xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxx xxxxxxxxx neviny xx xxxxxxxxx x čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nebyla xxxx xxxx vyslovena. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x čl. 48 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx. Zásada presumpce xxxxxx ale xxxxxxxx xxx xxxxxx trestního xxxxxx. Promítá se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxx vyslovena. Xx xx promítá x xx xxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxxxx trestního řízení x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx ekvivalentem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx podstatné, zda xx osoba, proti xxx je xxxxxx, xxxxxxx stíhána, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 14.11.2023, xx. 2 Xxx 103/2021-28, č. 4548/2024 Xx. NSS, xxx 26). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přitěžující xxxxxxxx, x to x tíži xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx vede.
[37] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx §3 správního řádu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx ale z xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx situace stěžovatele, xxxxx xxx posuzuje xxxx xxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx hrozby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx aktuálně vedené xxxxxxx řízení je xxxxxxxxxx poznatkem, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxxx, xx-xx ten xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tím xxxxx porušuje zásadu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vedené trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Nerespektování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xx xxxxx, že xx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx činnostem, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx“. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx vedené xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 29 xxxxxxxxxx rozsudku), čímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxx skutkového xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx objektivního a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx je správní xxxxx xxxxxxx zjišťovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX xx xxx 19.6.2014, xx. 2 Xx 52/2013-69). Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx spočívat x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §87 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx vedeno, xxxx-xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem prokázáno x lze-li x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tíži xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Pouhý xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx o vině x xxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx v případě, xx dohoda o xxxx x xxxxxx xxxxxx schválena x xxx xx vrátí xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx možné k xxxxxxx směřujícímu x xxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx (xxxx. §314x xxxxxxxxx xxxx).
[39] Xxx tedy xxxxxxx, že žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx vede xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx x xx v xxxxxxxx xx xxxxx dětmi, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud nijak xxxxxxxxxxxx. Nepřihlédli xxxxxx x xxxx, že x když nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx doba xxxx xxx šesti let, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx trestán, což xx xxxxx okolnost xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 13.7.2023, xx. 2 Xxx 285/2022-57, x. 4523/2023 Xx. XXX).
[40] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxx posouzeno, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx nadbytečné xxxxxxxx, xxx xxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. To xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, zda je xx důvodné nebezpečí, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx (xxxx. nález XX sp. xx. X. XX 945/20, xxx 52, xxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 137/2022-40, xxx 31). X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele stran xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[41] Xx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ji xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx 2004/38/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeno. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx u xxxxxxxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxx §87e xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxx dětí.
[42] Xxx xxxxxxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybně xxxxx, xx xxx stěžovatel xxxxxxxxx odsouzen (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vícero xxxxxxxxx xxxx). Je zásadní xxxxxx xxxx „opakováním xxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxx byl stěžovateli xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx odsouzením“, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x pouhou xxxxx x xxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx“), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opakované xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. Městský soud xx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně x mýlí xx, xxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nepředstavuje nesprávnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný si xx xxxxx pochybení xxxxx, x i xxx xxx xx xxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx opodstatňuje xxxxxx xxxxxxx.