Právní věta
Dlouhodobé xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ukrajinské xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/2022 Sb., x xxxxxxxxx opatřeních x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Ukrajiny vyvolaným xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx závažnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4515/2023 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 2022. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx, kde xxxxxxxx x xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx x. 65/2022 Xx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxxx ze xxx 30.1.2023 neudělilo. Xxxxxxx xxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dlouhodobého víza xx Xxxxxx, které xx xxxxxx xx 31.10.2022 xx 31.10.2025. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx dočasné ochrany x důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx překážky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/2022 Sb. xx spojení x §56 xxxx. 1 xxxx. j) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx, xx žalobkyně není xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx uchýlit xx Kanady.
Žalovaná v xxxxxxxxxx ze xxx 19.4.2023 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx závažná xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na Ukrajinu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Mimo xxxx xxxxxxxx, že §56 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx neudělení xxxxxxx ochrany. X xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx vízum není xxxxx závažnou překážkou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(…)
III.2 Xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx
[11] Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx, že §56 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dočasné xxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xx. 28 xxxxxxxx Xxxx 2001/55/XX o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rovnováhy xxxx členskými xxxxx xxx xxxxxxxxxxx úsilí x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx x s xxxxxxxx x xxxx plynoucími (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xx kterých členské xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem x. 221/2003 Sb., x xxxxxxx ochraně xxxxxxx.
[12] Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 18.8.2023, xx. 5 Xxx 39/2023-24, x. 4515/2023 Xx. XXX, xx xxxxx č. 65/2022 Xx. xxx specialis x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 65/2022 Xx. vnesl xx xxx dílem xxxx, xxxxxxx pravidla. Jeho §4 xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx x dočasné ochraně, xxxxxx xx systému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive zákonem x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx paralelní xxxxx.
[13] Xxxxx §4 zákona x. 65/2022 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx:
(1) Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
(2) Xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) §1 xxxx. 3, §2 odst. 1 xxxx. b), §2 xxxx. 2, §4 odst. 3, §6 x 8, §12 xxxx. x), x), d) a x), §13 xx 15, §16 x xxxxx udělení, §21 xxxx. 1 xxxx. x), §21 xxxx. 2, §24 až 26, 28, 29, 31, 34 xx 38, §40 odst. 2, §41 xx 48, §49 odst. 2 xx 8, §50, §51 odst. 2 písm. x), §55, 57 a 58 xxxxxx x xxxxxxx ochraně xxxxxxx x
x) §43, §56 xxxx. 1 písm. x) a k), §62 xxxx. 4 xxxx první, §123x xxxx. 2 x §154 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použije xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxxxxxxx xx zákon x pobytu cizinců x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ochrany. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxx x §56 xxxx. 1.
[15] Xxxxx xxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxxx, xx §4 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 65/2022 Sb. xxxxx xxxxx, že xxxxxxx důvody x §56 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx. x) a k)] xx xxxxxxxxx. X xxxx xx naopak xxxx možno xxxxxxx, xx xxxx důvody xx xxxxxxxx mají.
[16] Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxx xxxxxx, xxx §56 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx směrnicí x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemusí. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x žalobkyně xxxx xxx xxxxx podle §56 odst. 1 xxxx. j) zákona x pobytu xxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxxxxxxx nebyla dočasná xxxxxxx xxxxxxx.
[17] Městský xxxx xx již xxxxxxx xxxxx ukrajinské xxxxxx příslušnosti na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx kanadské vízum, xxxxxxx x rozsudku xx dne 17.8.2023, xx. 18 A 54/2023-32. Přitom xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dočasné xxxxxxx není. Xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx ztotožňuje.
[18] X xxxx xxxx xxxxx pominout, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxx ochrany sama xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Ve smyslu xx. 2 písm. x) xx vysídlenými xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx opustit xxxx x xxxxxxx xx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx definici xxxxxxxxx xxxxxxxx: vycestovala x Xxxxxxxx, jejíž celé xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dotčeno xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx riziko. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx nemá xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxx.
[19] Xxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx žalované xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx opřít xxx x konkrétní úpravu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx agrese xx Xxxxxxxx.
[21] Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 65/2022 Xx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx Xxxxxxx České republiky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx vztahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) 2022/382, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx případ hromadného xxxxxxx vysídlených osob x Ukrajiny ve xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, a kterým xx zavádí jejich xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikuje xxxxxxxxx xxxxxxx osob, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx situace vztahuje. Xxx ono přitom xxxxxxxxxxxx (x xx xxx x preambuli – xxxxxxxxxx) možnou xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx žadatel xx Xxxxxxxx xx 24.2.2022 xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx nakonec xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx, xx kterou xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 65/2022 Xx. a která xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/2022 Xx. xx spojení x §56 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců.
[24] Xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 65/2022 Sb. xx xxxxxx o udělení xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx republiky.
[25] Xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx dlouhodobé xxxxx […] xxxxxxxxxxxx cizinci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx v zájmu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
[26] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pojem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 19.1.2012, xx. 9 Xx 80/2011-69, x xxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obecně zcela xxxxxx xxxxxx definovat. Xxxxxx xxxxx a xxxxxx se může xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx aplikace xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx neurčitý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměřuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x její xxxxxxxxxxx, xxx., že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x poté xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx aplikační xxxxx, která si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx normou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, x nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podroben xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[27] Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx překážky xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx komplexně – xxxxxxx orgány xxxx xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX ze dne 31.3.2023, xx. 5 Xxx 16/2021-49, bod 30).
[28] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx překážku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx práce. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx práce xxxx xxx dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxx NSS xx xxx 16.2.2024, čj. 5 Xxx 26/2022-39, xxx 25). Xxxxx xxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxx vykonával xxxxxxxx práci namísto xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx (např. rozsudek XXX xx dne 16.5.2018, xx. 10 Xxx 197/2017-53). Xxxxx xxxxxxxx překážkou xxxxxx xxxx také spojení x xxxxxxxxxxxxx zločineckou xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 17.7.2023, xx. 10 Xxx 389/2021-46, xxx 10), xxxxxxxx xxxxx povoleného xxxxxx (rozsudek NSS xx dne 24.6.2022, xx. 3 Xxx 252/2020-45) xx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2022, xx. 8 Azs 205/2020-28). X těchto xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx tedy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisům, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx. X xxxxxx případech xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xx xxxxx umožněn xxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx dodržovat xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xx xxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx překážka xxxxxx xx xx uvedena xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx území xxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx o xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx území xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx míře xxxxxxxxx. Xxx by mohlo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedodržování xxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
[30] Oprávnění x xxxxxx x xxxx xxxx však xxxxx takové xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, opravňujícím xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, je xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx pokud xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx zemi, kde xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x navíc xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x rámci XXXX. Skutečnost, xx xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx jít žalobkyni xxxxxxxx k xxxx.
[31] Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jinou xxxxxxxx překážkou xx xxxxxxxxx mohla být x okolnost xx xxxxxxx nezávislá. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x rozsudku xx xxx 28.7.2022, xx. 1 Xxx 49/2022-31. Xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx závažnou xxxxxxxx x konkrétním případě xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxx nehodlá, xxx xxxxxx cizinec nemůže xx xxxxx xxxxx xxxx pobytu. To xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx domovské xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx.
[32] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx oprávnění k xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx výjimečnou morálně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesvědčí xxx účel xxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxx xx. 18 X 54/2023-32, xxxx 24, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ‚rezervní xxxxxxxx‘, nelze xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx humanitárních xxxxx (x existence xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx základním nástrojem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vysídleným xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx (xxx xxx xxx 16 preambule xxxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxxxxx xxx jednoduchý xxxxxxx xxx xxx vysídlené xxxxx, xxx čelí xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky či Xxxxxxxx xxxx, tak xxx státní orgány. Xxxxxxx dočasné ochrany xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx osobám postiženým xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx formách). Dočasná xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx by proto xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jednotlivým použitým xxxxxxx je nutné xxxxxxxxx xxxxxx význam, xxxx se jim xxxxxxxxx x obecném xxxxxx xxxxxxxx. Takto – nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx cest, jak xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx – xx x xxxxxx institutu měly xxxxxxxxxxx i správní xxxxxx x xxxxx.“
[33] Xxx zohledňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v konkrétní xxxxxxx Xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx doporučující xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx městský xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 18 X 54/2023-32, bodu 31:
„Ještě xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědi Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx dotazy1), xxxxx xxxxxxx x případy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občana x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. bod X.2), xxxxx pokud měla xxxxxx xxxxx pobytové xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státě x xxxx xxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxx v xxxx X.4 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx. 2 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx ochranu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxx udržitelné, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx. xxxxxxx Kanady, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx občan, xxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx víza, xxxxxx. Xxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. nezakládá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[34] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx naopak xxxxxxx soud dovozuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx x Xxxxx republice x xxx xxxx x xxxxxxxx ochranu. X Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx č. 65/2022 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podobného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odkazem, xx xxxxxxxx ochranu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx potřebuje xxxxxxx xxxx x teď. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx. (…)
1) Frequently asked xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx of xxx Xxxxxxxxx Protection Xxxxxxxxx and Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Decision 2022/382.