Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, druhému x rodičů nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§32 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění) xxxxxxxx.
XX. Správní orgány xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx (§32 odst. 4 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx, xxx svá xxxxxxx prokázal.
Prejudikatura: x. 1049/2007 Xx. XXX.
Xxx: X. H. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.7.2023 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx starobního xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX zákona x. 323/2021 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 155/1995 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 323/2021 Sb.“).
Námitky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.9.2023 xxxxx §88 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxx xx xx, xx splňuje zákonné xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx míře, x xx x xxxxxxxx x tomu, xx je xx xxxx 1989 xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterému xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx s ohledem xx xxxx vysoký xxx a zdravotní xxxx se nemohl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxx nepřetržitých 25 xxx, se xxxxxxx xxxxx s manželkou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x schopností x xxxx spořádaná a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy o xxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx finanční zabezpečení xxxxxx. Xxxxxxx měl xx to, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx dětí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx nejvíce zasloužil x výchovu.
Žalovaná xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Z obsahu xxxxxxxxx spisu krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 12.9.2022 xxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx o obě xxxx osobně a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xx zletilosti. Xxxxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxx na výchovné xxxxxxx položila následující xxxxxx:
1) V xxx xxxxxxxx větší xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx;
2) xxx, xxxxx xxxxxxxx x x kterém xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx negativně jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx děti;
3) xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x děti xx 4 xxx xxxxxx xxxx.
[8] Žalobce x xxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 60 let x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx stavu není xxxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
[9] Xxxxx správních xxxxxx xxxxxxx neprokázal, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx x největším xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, ačkoliv k xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx péče o xxxx xx xx xxxxxxx vymykal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společné xxxx xxxxxx o xxxx, a xx xx situace, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx navštěvovaly xxxxxxxxxx x xxxxxx zařízení x xxxx zdravotně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx běžnou dětskou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx mateřskou xxxxxxxxx x neplacenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx před x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obdobích byla xxxxxxxxx xxxx matky x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx nepečovala xxxxx xxxx xxxxx. Rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx dětí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx definovanou, x xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxx nebo nesměla xxxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx xxxx. V období xx 19.3.1963 xx 27.4.1988 žalobce xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), tedy bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pracovní kariéru, xxxxxx pracovního xxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x charakter xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x úrovně xxxx x děti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx péče x xxxx xxxxxxxxxxx matkou xxxx.
[10] Podle xx. XX xxxxxx č. 323/2021 Sb. bodu 1 starobní důchody xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2023, xx xxxxx o 500 Xx xxxxxxx za xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2023, xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 3 xx 5; xxxx xxxxxxx náleží x procentní výměře xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxx xx. XX zákona x. 323/2021 Sb. xxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, od xxxxx xxx starobní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx x v případě, xx x xxxx xxxxxx pečoval xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxx podle bodu 1 současně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx dítě xxxx xxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxx, která x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x největším xxxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx x téhož dítěte xxxx jeho výchova xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 1 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx x xxxxxx, proti xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rodině x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xx. XX xxxxxx x. 323/2021 Sb. xxxx 5 xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx 4 xxxx xxxxx xxxx xxxxx, zvýší xx starobní xxxxxx xxxxx xxxx 1 xx základě písemné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx tiskopisu. V xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx údaje o xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx x xxxxxxx xxxxxx péče x xxxx a xxxxxx prohlášení, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx překážka xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 3 větě poslední; xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dítěte xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx x důsledcích uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žádost xx xxxxxx v xxxxxxx starobních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2023 xxxxxxxxxx xx 31. prosince 2024; xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx 1. xxxx 2022 x xxx, xx xxx xxxxxxx podané xxxx xxxxx dnem se xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §83x xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx ode dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nebyla-li žádost xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx větě čtvrté, xxxxxxx starobního důchodu xxxxx bodu 1 xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xx 31. prosinci 2022 xxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxx xxx, který xxxxx do xxxxxx xxxx 1. lednem 2023, zvyšuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1 xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xxxx xxxxxxxx splněna, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 1 xxxxxxxx.
[13] Xxxxx §34x xxxx. 3 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxx xxx „zvýšení xx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx dítěte podle §32 odst. 4; xxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Výchovu xxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx, přihlíží xx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxx, xxxxx x dítě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx x výchově toho xxxxxx, které jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xxxx podmínka xxxxxxx, zvýšení za xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx.
[14] Xxxxx §32 xxxx. 4 věty xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx deseti roků.
[15] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a smysl xxxxxx xxxxxx výchovného. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x děti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx zásluhy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx o xxxxxx x výchovu, ale xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx o xxxx.
[16] Žalobce má xx xx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx dětí, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxx finanční xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx dětí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx finanční zabezpečení xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx součástí péče x xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemíří na xxxxxxx toho x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto rodiče xx oceněno započtením xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx hovoří x osobní xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx pro účely xxxxxxxxxx měřitelným xxxxxxxx, xxx se žalobce xxxxx xxxxxxx. Finančním xxxxxxxxxxxx rodiny tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx osobami. X xxxx, že k xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány měly xxx dalšího xxxxxxxx x xxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx, že xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx x rodičů, xxxxx x dítě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rodič, xxxxx x dítě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nevzniká. Xxxxx xx výchovné xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodné toliko xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v největším xxxxxxx, xxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx pečujícími xxxxxxx.
[18] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx výchovného xxxxxxx podmínky vyžadované xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak za xxxxxxxxxxx, že jeho xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepanují xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vypovídající xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx určitá skutečnost xxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 24.5.2006, xx. 1 Xxx 77/2005-43, x. 1049/2007 Xx. XXX, xxxx ze dne 22.3.2016, xx. 2 Xx 20/2016-29).
[19] Xxxxxxx x čestném xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx pečoval xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z obsahu xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxx žalobce, že xxxxx xxxx, tedy xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neplacenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx obdobích x xxxx osobně pečovala x největším xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[20] V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx muži, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 30.11.2023, xx. 51 Ad 3/2023-20, xxx xxxx xxxx svěřeny xxxxxxx xx xxxxxxx péče, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.1.2024, xx. 30 Xx 8/2023-50, xxx xxxxxxx tvrdil, na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, která xxx zemřela, měla xxxxxxxxx xxxxxxx znemožňující xx o xxxx xxxxxxxxxxxx starat).
[21] V xxxx projednávané věci xxxx žalobce xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxx takové skutečnosti xxxxxxxxxxx z obsahu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx osobní péče x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxxxxx xxxx x děti xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx matkou xxxx. Naopak uvedl, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx nepečovala xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx dovodit, že xx xxxx manželka x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x děti xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tomu xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X období xx 19.3.1963 xx 27.4.1988 xxxxxxx vykonával práci, xxxx došlo x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), tedy xxx xxxxxxxxxxx dopadu xx jeho pracovní xxxxxxx, rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxxx poklesem xxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dcer xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxx 1989 xxxxxx. Xxx xxxxx výchovného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxx dosáhla xxxxx xxxxx 26 xxx věku, druhá xxxxx 19 xxx xxxx. X obou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx v xxxx xxxxx xxx xxxxx již xxxxxxx. Xxxx x děti xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti x pravdivosti xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x zodpovězení xxxx uvedených otázek. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx postupovat x xxxxxx tak, xxx byl zjištěn xxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezbavuje to xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou součinnost (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.11.2020, xx. 1 Ads 459/2019-48, xxxx xx xxx 13.1.2011, xx. 3 Xxx 81/2010-493). Xxxxx xx jednalo x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k posouzení, xxxx. vyhovění jeho xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2015, xx. 9 Azs 12/2015-38, xxxxx xxxxxxx: „Je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx. Xxxxx tak stěžovatel xxxxxxxx, xx současná xxxxxxx důsledkem pouze xxxx xxxxxxxxxx.“].
[24] Žalobce xxxx uvedl, xx xx otázky okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu svého xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx nepovažuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xx položené xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx schopen xx xxxxx xxxxxxxx x výzvě vyjádřit, xxx jistě x xxxxxxx odpovědět xx xxxxxxxx dotazy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx dcer xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dcer xxxxx poskytoval osobní xxxx v rozsahu xxxxxx než xxxx xxxxxxxx, xxxx matka xxxx.
[25] Krajský xxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci je xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx (xxxx. již xxxxxxx xxxxxxxx xx. 30 Xx 8/2023-50). Xxxxxxxx xx dané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vytknout. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx neprokázal, xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsah xxxx x xxxx realizovaný xxxxxx dětí.
[26] Xxxxx xxx rámec odůvodnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podat novou xxxxxx, ve které xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx, má-li xx xx, xx jsou xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xx 31.12.2024 (xxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 323/2021 Xx. xxxx 5). Xxxxxxxxx žádosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebrání xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxx výchovného. Xxxxx xxxxxxxx judikatury xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifické x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xx xxxxxx možné xx xxxxxxxxxxxx, o nichž xxx bylo jednou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jinak (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 22.12.2020, xx. 8 Xxx 90/2020-44, xx xx xxx 12.7.2006, čj. 6 Xxx 58/2005-44).