Právní xxxx
Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx zbraní x řízeních, kde xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx tuto výluku xxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jakkoli týkají (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxx xx, u xxxxx xx xx xxxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx potenciální xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxx tento xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxxxxxxx došlo x xxxx znevýhodnění xxxx xxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxx určitý problém, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx soudního xxxxx, aniž by xxxxx již reálně xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx. x x. 123/2010 Xx.
Xxx: Ředitelství xxxxxx a dálnic, x. p., proti Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxx spolku Xxxx země – Xxxx xx udržitelnou xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx (dále jen „xxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se týkaly xxxxxxxx, povolení, realizování x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X8 0805 Xxxxxxxx – Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16. 8. 2023 žalobcovo xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx přikázal požadované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x informace nesporně xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx zachována rovnost xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v soudním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx sporu xxxxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. g) informačního xxxxxx. Xxxxxx namítal, xx požadovanými informacemi xxxxxxxxxxx a musel xx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx soudním xxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2024, xx. 11 X 109/2023-89, zamítl. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to i xxxx jeho xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rovnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx informace splňují xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovozuje xxxxxxx x toho, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx x xxxxx by xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení ohrozit, xx snad zhoršit. Xxxxxxx soud se x tomto případě xxxxxxxxx x žalovaným, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektem x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx, zda x xxxxxx informace xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, nedokončených x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx X8 0805 Xxxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vytvořené xxxx xxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízením. X xxxx xxxxxx městský xxxx také zdůraznil, xx aby xxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx nejprve xxxxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínka, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx informace x přímé souvislosti x předmětným řízením. Xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx námitkami xx xxxxx městský xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zahájeném xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stěžovatele xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx materiál, xxxxxx xxxxx prokázat xxx tvrzení v xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx zájem, a xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stěžovatele v xxxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxx soudu byl xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud městský xxxx trval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posílit procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxx informačního zákona; xxxx povahou xx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx účastníkům, xxxxx xxxxxx povinnými subjekty, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx zbraní x xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxx prakticky xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x důvodu výluky xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) informačního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v přímé xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx sám xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx jejím základním xxxxxxxxxxxx je, xx xxxxxxx subjekt (stěžovatel) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx stěžovatel požadovanými xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx vzhledem x rozsahu jeho xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx požadavky xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx přímou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx řízením. Podle xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovnost xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx informace xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x předchozích řízeních. Xxxxxxx xxxxxxx připomněl, xx stěžovatel je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných xxxxxx; xx xxxxx zřejmé, xx xxxx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnost.
Nejvyšší správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
[10] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx souvisejí s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením x xxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení.
[11] Xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsáhlá, xxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; výklad stěžovatele xx xxxx x xxxxx ohledu naopak xxxxxx extenzivní. (…)
[13] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x výkladu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že není xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xx rigidní x xxxxx míjí xxxxx účel x xxxxx xxxxxx ustanovení. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. ÚS 33/97, x. 30/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx naprosto nepřiléhavá x vůbec xxxxxxxx xx xxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx v prvé xxxx x xxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx brát x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxxxxxx shoduje x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, které xx xxx žadatel xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízením xxxxxxxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x proto xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakotvená x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx první část xxxxxxxxx xxxxxxxx. Informace, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx […] xxxxxxx, x xx xx správním xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx informace se xxxxxxx řízením xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx toto pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informaci, která x xxxxxxx xxxxxxx, x prakticky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dávala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx informace.
[15] Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxx rovnosti xxxxxx x v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx povinný xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx (xxx typově) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxx. „Musí xx jednat o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx řízení xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx vazby xx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx). Požadavek xx ‚xxxxxx souvislost‘ xx třeba xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx, x xxx xxxxx případ xx xxxxxxxxxx informaci pořídí. Xxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx problému, který xxxxxx či xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektem a xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx i x ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xx nastal xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxx reálně xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx nebudou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které se xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx nemohou (xxxx. xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx následně došlo xx xxxxx, který xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.).“ Xx xxxxx xxxxxxxx zprávy xx tedy xxxxx xxxxxx, xx výluka xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, ale xxx xx ty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[16] Jak xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx, proč x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx s xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx doplnil, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx získat xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx protistraně xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx s xx xxxxxx xxxx zájem. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx práva, což xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, ani Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míjí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx souvisí, xxx se xxxxx xxxxxxx stěžovatel; xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxxxx informací xxxx ohrozit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxx subjekt (xxx stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x původem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx nabyl x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostál.
[17] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx, proto xx xxxxxxx soud vypořádal xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxx vyjádření. Xxx xxxx povinný xxxxxxx (xxxxxxxxxx) zákonnou výluku xxxxx informačního zákona xxxxxxxx, xxxx požadovanými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx vážou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x s xx xxxxxxxxxxx řízení, která xxxxxxxxx už xxxx xxx dekádu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx transparentní x být schopen xxxxxxxxxx žadatelům informace x xxx, jak x danými xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx stavu zrovna xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx nepřiléhavou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx zbraní v xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x své činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x tomto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x 30.3.2010, xx. xx. Pl. XX 2/10, x. 123/2010 Xx. Xxx se xxxxx týkal xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v bodě 27 kasační stížnosti xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §11 odst. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx vyznění je x xxxxxxxx opačné, xxx jaké xxxxx xxxxxxxxxx: šlo x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx má xxxxxxx x rovnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.