Právní věta
Smysl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, spočívá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx subjekt. Xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které se xxxxxx jakkoli xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), nýbrž xxxxx xx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx vědom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx znevýhodnění jako xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx problému xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx určitý problém, xxxxx by mohl xxx důvodem soudního xxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 30/1998 Xx. a x. 123/2010 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxx – Xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádost xxxxx zúčastněné xx xxxxxx (dále jen „xxxxxxx“) x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, povolení, realizování x xxxxxxxxx objektů xx xxxxxxx X8 0805 Xxxxxxxx – Xxxxxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxxx. Žalovaný rozhodnutím xx xxx 16. 8. 2023 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx přikázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnout xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením. Xxxxxxxxxxx xx xxx žalobce xxxxxx zachována rovnost xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx namítal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx o vydání xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalovaným v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx poskytnuty.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.2.2024, xx. 11 A 109/2023-89, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výklad §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx získána x xxxxx souvislosti xx xxxxxxx, rozhodčím, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rovnost xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxx x ním x mohly xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx snad zhoršit. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx s žalovaným, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výklad x xxxxxxxxxxx žalobce neodpovídaly xxxxxxxxx, xxx informace xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přímé souvislosti x xxxxxxx. Xx xxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, žalobce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, nedokončených a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx X8 0805 Xxxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vytvořené xxxx xxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx otázce xxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx mohl poskytnutí xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx nejprve xxxxxxxxx x tím, xxx xxxx naplněna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínka, xxxx bylo-li xxxxxxxxx xxxx získání informace x xxxxx xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, dalšími xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx už xxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxx xxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx x zahájeném xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxx zasáhl xx práva xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx chtěl prokázat xxx tvrzení x xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx k popření xxxxx stěžovatele v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx městský xxxx trval na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx souvislosti x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx hlavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxx informačního xxxxxx; xxxx povahou xx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx staví xx xxxxx účastníkům, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjekty, x xxxxxxxxx jim xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx požadované informace xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx naplněna xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výluky xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxx sám xxxxxxxxxx, xxx xx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx jejím základním xxxxxxxxxxxx je, že xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx do jeho xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx ztotožnil xx xxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedoložil, xxx xxxxxx xxxxxxxxx vytvořil, xxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízeních. Xxxxxxx žadatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx institucí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných zdrojů; xx xxxxx xxxxxx, xx vždy musí xxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jsou jeho xxxxxxxx záměry, xxxxxxx xxx x informace, xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[10] Hlavní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ohrozit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxx je stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx přisvědčit. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. (…)
[13] Xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rigidní x xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, x. 30/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx z přímého xxxxx daného ustanovení, xxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxx opřel x důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx provedený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx, které po xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízením xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx Xxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx vztahuje, xxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx v přímé xxxxxxxxxxx se xxxxxxx […] xxxxxxx, a xx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx prokázal xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx není xxx uplatnění výluky xxxxxxxxxxx, xxxxxxx potom xx xxxx pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxxxx souvisí, x xxxxxxxxx by xxxxxxxxx povinným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neposkytovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonodárce x důvodové zprávě x xxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx x x xxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx informace zákonná xxxxxx dopadá. „Xxxx xx jednat x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x daným řízením. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx informace, které xx řízení xxxxxxx xxxxxx (xxxx. některé xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx soudní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx ‚xxxxxx souvislost‘ xx xxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx subjekt xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxx vzniknout xxxx xxxxxxxx subjektem x xxxx xxxxxxxxxxx (může xxxx xxx x x ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxx xxxxxxx soudního xxxxx, xxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx pod xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ani potencionálně xxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x třetí xxxxxx, při jejímž xxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx či rozhodčí xxxxxx xxxx.).“ Ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zcela xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxx“ související x řízením, xxx xxx xx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v žalobě xxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výluku, xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou informacemi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx x nimi xxxxxxx, x xxxxx xx pozici xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx, či xxxx zhoršit“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zopakoval x x xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx, xx xx žadatel xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx svá xxxxxxx x řízení xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx prý xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx protistraně xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hájit xxx práva, což xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stejně jako xxxxxxx soud, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx. Předestřená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míjí xxxxxxxx xxxxxxxx v zákonné xxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vytváří xxxxxxx pravidlo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx řízením souvisí, xxx xx xxxxx xxxxxxx stěžovatel; xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx subjekt (xxx stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx x charakterem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. To x xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, a proto xxxxxxxxx požadavku nedostál.
[17] Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musel pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxx městský soud, xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vznesl xxxxxx až x xxxxxx, proto xx xxxxxxx xxxx vypořádal xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx vyjádření. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) zákonnou xxxxxx xxxxx informačního xxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx alespoň xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, jelikož se xxxxxxxxxxxxx vážou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x s ní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx více xxx dekádu. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx hospodařící x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx stavu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[18] Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepřiléhavou x xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx xx zachování xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxxx xxxxxxxxxx neoslabí své xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx mu zcela xxxxxxxxx xxxxxxx efektivně xxxxx své xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souvisejí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x stěžovatelově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x 30.3.2010, xx. xx. Pl. XX 2/10, x. 123/2010 Xx. Xxx xx xxxxx xxxxx jiné xxxxxxx (xx ostatně xxxxxxxxxx v xxxx 27 xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx opačné, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx: xxx x xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx k xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.