Právní xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelného rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxx účastník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo, xxx exekucí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo (xxxxxxxx sousední nemovitosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx §71 ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx tak xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §80 odst. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§79 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. NSS, x. 3071/2014 Sb. XXX x č. 4178/2021 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 3523/20).
Věc: x) X. X. x x) K. X. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 10.11.2018 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx nařídil ve xxxxx 4 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úprav xx xxxxxxx x x. x. Xxxxx Zlatníky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úprav xxx xxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx opěrné xxx x patě xxxxx, která je xxxx xxxxx 1,2 x xx xx xxxxx cca 2,5 x, xx. výšku xxx 1,5 x, x xxxxx xxx xxx 20 m,
- xxxxxxxxx sloupků na xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx uvedl xxxxxx xxxxxx zdi x xxxxxxxxx úprav xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxx ověřenou xxxxxxxxx úřadem.
Již téměř 5 xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprobíhají xxxxx xxxxxxxxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx (naposledy xxx xxxxxxx dne 4.5.2023) x stěžovali xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezákonnou stavbou xx de xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx návoz xx tuto skládku x žalobci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2023, xx. 16 A 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx byli xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx svými podáními xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxx, xx xx x Krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx proto žalobu xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx podle §80 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx případů x xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx, xxxxx xxxx zahájena, probíhají x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxx x xxxx xxxxxx, anebo xxx x řízení není xxxxx pokračováno. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx úpravu jinou, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx měl xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx nevedla k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodoval, x přesto xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kontroloval x xxxxxxx zahájit xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx nedává žádný xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxx prostředek xx xxxxxxx xxxx nečinností x době, xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by stíhala xxxxxxxxxx a jejíž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Nebylo tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx soud, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nechá xxx xxxxxxxx x xxx xxx nebude xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Podle §79 xxxx. 1 věty xxxx x. ř. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x případě, xxx xx z xxxxxxxxx zjevné, xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, v xxxx se xxxxx, xx „xxx, xxx xxx účastníkem xxxxxx x odstranění stavby x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žádost xx xxxxxxxx exekuce, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxx xx přísluší xxxxx xxxxx“. Přiléhavé xxx xxxxxxxxxxx xxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Cdo 882/2020, x jehož xxxx 9 uvedl, xx „aktivně xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na nařízení xxxxxxx) xxxx xxx x xxxxx, které xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx, ale v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx §105 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podat x exekučního orgánu, xxxxxx xx žalovaný [xxxx. §107 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx zahajována z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rovněž xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx, X.: Komentář k §103, xx: Xxxxx, X. a kol.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx Kluwer, 2022). Xxxxx xx xxxx o postup xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx. dílčí xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx zahájeno xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx správního orgánu (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x moci xxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (případně xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Fáze xxxxxxxx xxxxxxx ústí xx vydání exekučního xxxxxxx. Exekučním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.2.2012, čj. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Sb. XXX). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx x exekučního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou x exekuční správní xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxx oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §79 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx exekučnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx žádosti xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek XXX xx dne 22.1.2014, xx. 3 Ads 117/2012-26), xxx žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s. Posléze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx právech jednáním xxxxxxxxx orgánu v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z moci xxxxxx, x xx xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x. I v xxxxxxx případě ovšem xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx ochrany požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx dle §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. NSS, XXXXX). Xxx nyní projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž je xxxxxxxxx soudní ochrana xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 As 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci XXXXX, xx projednávaná xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o exekuci xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxx povinen rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud nepochybil, xxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xxx §79 s. x. x., což xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dispozičním právem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx formulovali.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx předpis platný xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx proti xxxx nečinnosti. Xxxxxxxxxx xx bezvýsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx podmínkou xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu u xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxx. xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Sb. XXX, x xxxxx bodu 18 konstatoval, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx musí xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxx správou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v případech, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx vyjádřena x §5 x. x. x. x xxx jednotlivé typy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. v §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 x. ř. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx jiné procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, čj. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Xxx 5/2010-43, xx ze dne 10.2.2010, čj. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvýsledného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xx tedy za xxxxxxxx odmítnutí žaloby.
[15] Xxx posuzování podmínek xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx nečinnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební zákon)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx XI xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx toto řízení xx xxx §118 xxxx. 1 správního xxxx použije xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nečinností exekučního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti xxx §80 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx vyčerpali prostředky, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, vyzval xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx ve xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx rozhodnutí vycházet xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyčerpány nebyly. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx žádostí, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Žádným z xxxx se neobrátili xx nadřízený správní xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx úřad Ústeckého xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx krajský xxxx. Tím xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. zn. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. ÚS, „xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx nečinností správního xxxxxx (§79 odst. 1 x. x. x.). Došlo-li k xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 odst. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx ji xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx nedomáhali vydání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného správního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u krajského xxxxx nevedlo x xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, jak by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx, xx xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx požádali xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, krajský xxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 správního xxxx. Stěžovatelé by xxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx argument, xx nemohou označit xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xx žádost x uplatnění xxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x krajského xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx možné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxx x §71, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxx x x §110 písm. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx zákonem x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.