Xxxxxx věta
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxx §105 odst. 1 xxxx. b) [xxxx. §110 xxxx. x)] správního řádu xx xxx účastník xxxxxx o odstranění xxxxxx, xxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx subjektivní xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxx dotčený xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx žádosti x nařízení exekuce xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx ukládajícího nepeněžité xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx o žádosti xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx §71 ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx tak xxxxxxx, může oprávněná xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx druhé xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Xx. NSS x x. 4178/2021 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 144/2021 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 3523/20).
Xxx: a) X. X. x x) X. B. xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx o ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx, xx dne 10.11.2018 nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, jímž xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 4 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dne 28.6.2011, xx. xxx bylo xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úprav na xxxxxxx v k. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx, která xx xxxx výšku 1,2 x xx do xxxxx xxx 2,5 x, xx. xxxxx xxx 1,5 m, x xxxxx xxx xxx 20 m,
- xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx zdi x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby uvedl xxxxxx xxxxxx xxx x terénních úprav xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povolením x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem.
Již xxxxx 5 xxx tak xx nařízeno pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx neprobíhají žádné xxxxxxxxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavbu (xxxxxxx) xxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxx vlastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 4.5.2023) x stěžovali xx, xx žalovaný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezákonnou xxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zeď x xxxxx zřícením xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx probíhá x další xxxxx xx xxxx skládku x žalobci xx xxxxxxxxxx stavbou xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx s xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. zn. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řád stanoví x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxx žalobu xxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 odst. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovali, xx podle §80 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx nečinností xxxx xxxxxxx v xxxxx dozorové činnosti xxxxxxxxxxx správního orgánu xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, probíhají x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x řízení není xxxxx pokračováno. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastník. Xxxxxxxxxx xxx však xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx běžet xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx jinak xxxxxxx xxxxx měl xxxxx. Xx xxx podstatě xx stěžovatelé xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx exekuční xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx x krajského xxxxx nevedla k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, několikrát xx věci xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx podřízený xxxxxxx xxxxx kontroloval x xxxxxxx zahájit xxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx použít xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxx xx stíhala xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxx xxxx. Xxxxxx tedy xxx možné využít xxxxxxxxx krajského xxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx obrátili přímo xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx promlčet x xxx xxx xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 věty xxxx x. x. x. ten, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx orgán xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx z xxxxxxxxx zjevné, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx x řízení řádně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění opatření xxxxx nečinnosti podat xxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx odstranění xxxxxx x situaci, xxx xxxx účastníky řízení x odstranění xxxxxx x toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela správně xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx xx xxxxx, xx „xxx, xxx xxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxx práva k xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx se stavbou, xxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx dotýká pozemků xx staveb, x xxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Cdo 882/2020, x xxxxx xxxx 9 xxxxx, xx „aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx nařízení xxxxxxx) xxxx být x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx chrání“. S xxxxxxx na výše xxxxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 odst. 1 xxxx. b) správního xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx oprávnění podat x exekučního orgánu, xxxxxx je xxxxxxxx [xxxx. §107 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu], žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zahajována z xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, xx nařízení xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx xx specifickou xxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x §103, in: Staša, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx Kluwer, 2022). Xxxxx xx xxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x moci xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx dílčí xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústí xx vydání exekučního xxxxxxx. Xxxxxxxxx příkazem xx xxxxxxxx exekuce x xxxxx xx x rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, čj. 44 X 95/2011-49, č. 2622/2012 Xx. NSS). Xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx oprávněnou osobou x exekuční xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx nerozhodne, xxxx xx xxxx oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu žalobou xxx §79 odst. 1 s. ř. x. domáhat, xxx xxxx xxxxxx exekučnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 22.1.2014, xx. 3 Ads 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx bránit xxxxx zkrácení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x moci xxxxxx, x xx xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx dle §82 x. x. x. I x xxxxxxx případě ovšem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx ovšem xxxxxxxxx, xx zásahová xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž proti xxxxxx správních orgánů, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 31.5.2023, xx. 2 As 134/2022-59). Od xxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XXXXX, xx projednávaná xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx byl žalovaný xxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §79 s. x. x., xxx xxxxxxx xxxx x souladu x dispozičním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx žalobu xxxxx takto formulovali.
[14] Xxxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx považoval za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby stěžovatelů xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx bezvýsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu se Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze dne 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. XXX, x jehož bodu 18 konstatoval, xx „x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx správním řízení, xxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx x činností xxxxxxxxx xxxxx. Jejím účelem xx xxxxxxxx soudnímu xxxxxx x případech, xxx xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx je v xxxxxx rovině xxxxxxxxx x §5 s. x. s. x xxx jednotlivé xxxx xxxxx je upřesněna xxxx. x §68 xxxx. a), §79 xxxx. 1 a §85 x. x. x. Xxxx použitím xxxxxxxxx x typů xxxxx je tedy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, čj. 2 Xxx 1/2008-84, čj. 8 Xxx 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx předpis platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nečinnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx)1), xx řízením x xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XI xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxx toto řízení xx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavy X xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx právě x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx řádu.
[16] Xxxxxxxx x tomu, xx x posuzované věci x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty druhé xxxxxxxxx xxxx, vyzval xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxx ze xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxx a jakým xxxxxxxx bezvýsledně vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx poučil, xx xxxxxx-xx ve xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádostí, xxxxxxx, xxxxxxx, dotazů, urgencí, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxx. xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, xxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx sami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. s. spočívající xx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řádu.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nic nebránilo xx uvedenou výzvu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x informovat x xxx krajský xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxx xxxxx judikoval Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. xx. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Sb. XX, „xxxxxxx soud je xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx, xxxxx procesní předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx porušením xxxxx xx xxxxxx ochranu (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx v xxxx jejího podání xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany.“
[18] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx nedomáhali vydání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x žalovanému tudíž xxxxxxxx žádné xxxxx xxx vydání rozhodnutí, xxxx. že žádný xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nevedlo x xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx dosavadní xxxxxxx x posuzované xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovateli tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xx xx xxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 správního xxxx. Stěžovatelé xx xxx zároveň vyčerpali xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení, což xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx označit xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx, xx xx žádost x xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ji xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §118 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Aplikace xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxx x x §110 xxxx. a) x xxxxxxxxx správního xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.