Právní věta
Skutek spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcí xx xxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx pouze xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pachatelem (xxxx. xxxxxxx fosfor) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx čin xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 2.3.2022, x. x. 34 T 6/2021-1563, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. Z. částečně xxxxxx xxxxx rozsudek, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx o xxxxxx vině x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Napadeným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. K. x xxxx X./1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. v xxxx X.2.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §21 odst. 1 a §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxx II. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X./3. xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X./4. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podle skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dopustili tím, xx
X.
xxxxxxxxxx X. K., X. Z., X. X. x J. X.
x období xx xxxxxxxxxxxx měsíce roku 2018 do 3.11.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx a Zlínského xxxxx, zejména x XX, XY x x obci XY, xxxxxxxxx x xxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx zákonného povolení xxxxx xxxxx xxxxxxxx x návykovou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx povolením k xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx ve smyslu §4 a §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, se postupně xxxxxxxx a xx xxxxxxx místech xxxxxxxx xx neoprávněném xxxxxxxxx x xxxxx látkou xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinků xx xxxxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxx. českou xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin, xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x na jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx participují xxxx další osoby, xx xx tomto xxxxxxx podíleli zejména xxxx popsaným xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx,
1. obžalovaný T. X.
x) xx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2020 x XX x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx. XX, XX, XX x xxxx xx xxxxxx xxxx 2020 xx xxx 28.10.2020 xxxx x xxxx x. 4. xx XX, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx intervalech x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, vyrobil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 5 gramů xxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 xx srpna 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dnech, x xxxxxx pronajatých obžalovanými X. X. x XX na xx. XX x XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 gramů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx minimálně 2 000 gramů metamfetaminu,
c) x xxxxxx xx 30.3.2020 do 28.10.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx x blíže nezjištěném xxxxx případů vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obžalovaným X. X., x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx xx ul. XX x XX, xxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X, v XX, v xxxx x. 42 xx xx. XX,
xxxx xxx 29.4.2020 v xxxxxx xxxxxxx v obci XX, na xx. XX v chatě, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x obžalovanými X. Z. x X. M. xxxxxxxxx 150 gramů metamfetaminu,
d) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx konce xxxxxx xxxxx 2020 x obci XX, x místní části XX, x xxxxxxxx xxxx xxx čísla xxxxxxxxx x evidenčního, xxxxxxxx na křížení xxxx XX a XX, xxxxx xxx xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obžalovaný X. X., se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx 2 769,69 gramu xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 040 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xx xxxxx nezjištěnou xxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 28.10.2020 a xxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxx 29.10.2020 v 19:00 xxxxx v xxxx č. 4 xx XY v XX, xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 1 000 xxxxx, který xx xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx surovin xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
xxx část xxxxxxxxxx metamfetaminu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) část prodal xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx J. M. x xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 do xxxxxxxxx 2020 x xxxxxxx 50 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx minimální xxxxxxxx 25 gramů xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx době x xxxx 2020 xxxxxxxxx poskytl v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx,
X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dubna 2020 xx xxxxxx xxxxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx 2020 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konzumentce xxxxxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx měsíce května 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx finanční xxxxx xxxx 200 Kč,
2. xxxxxxxxxx R. X.
x) x xxxxxx xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. K., x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx na xx. XX x XX, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx dne 28.10.2020 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v XX, v bytě x. 42 xx xx. XX,
x) dále xxx 29.4.2020 v xxxxxx případě x xxxx XX, xx xx. XX x xxxxx, xxxxxx jim xx xxxxx účelem xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx T. X. x J. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále v xxxxxx od xxxxxx xxxxxx 2020 nejméně xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x xxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x evidenčního, stojícím xx křížení xxxx XX x XX, xxxxx xxx xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxxx x zpřístupnil xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. X. x T. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx případech na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 769,69 xxxxx metamfetaminu,
d) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx 7 108 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nezjištěnou xxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2020 x 10:35 xxxxx x xxxx xx ul. XX, XX, který x xx době obýval, xxxxxx pro účely xxxxxx přechovával předměty, xxxxxxxxxx x další xxxx xx. 5 123 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobilého x výrobě množství 362,24 xxxxx metamfetaminu x současně i xxxxxxx fosfor x xxxxxxxx 828,67 gramů, xxxxx je za xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx surovin způsobilý x xxxxxx xxxxxxxx 2 519 gramu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nerealizoval x důvodu zajištění xxxx xxxxxxx,
x xxxx xxx 28.10.2020 v xxxx xxxx svým xxxxxxxxx x bytě x. 42 xx xxxxxxxx xxxxx xx. XX x XX x dále x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx motorovém xxxxxxx XXX 118 D xxxxx xxxxx, XX XX vědomě xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx mj. x xxxxxxx fosfor x xxxxxxxx množství 1 509,56 xxxxx, xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx pseudoefedrinu a xxxxxxx xxxxxxx způsobilý x xxxxxx xxxxxxxx 4 589 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx xx dopustil xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 5 X 19/2017 ze xxx 27.10.2017, který nabyl xxxxxx moci dne 23.1.2018, uznán vinným xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2020 x x trestu propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. X.
x) x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, x xxxxxx nezjištěných dnech, x bytech pronajatých xxxxxxxxxxx X. X. x XX na xx. XY x XX nejméně xx xxxxxxx případech xx xxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxxxxxx obžalovaným T. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyloupáváním tablet x xxxxxxx, nákupem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx průměrné minimálního xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále xxx x přesně nezjištěné xxxx xxxxxxx xx xxxxxx listopadu 2019 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2020 x XY, xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx na xx. XX, z xxxxxxxxx xxxxxxxxx roztoku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. K. po xxx xxxxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 gramů xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx dne 29.4.2020 x obci XX, xx xx. XX X. Z. x T. X. x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx výroby metamfetaminu, x xxx se xxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxxxxxx obžalovanými X. X. a R. X., x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx úklidem xx xxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx za xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 gramů,
a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 gramů metamfetaminu, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) část xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx:
X. C. x xxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. X., zvanému X., x xxxxxx xx xxxx 2019 xx xxxx 2020 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodal či xxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx 4 xxxxx, x
x) v přesně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 spoluobžalovanému X. K. vždy xxxxxxx xx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x padesáti případech xxxxxxx vždy 1 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názvu x obsahu xxxxxx xxxxx fentanyl, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx odcizil xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX na xx. XX,
4. xxxxxxxxxx J. X.
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx května 2020 do xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x obci XX, část xxxx XX, xxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx ulic XX x XY, x xxxxxxxx domě xxx xxxxx popisného x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx X. J., bez xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ústní dohodě, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zpřístupnil x xxxxxxxxx spoluobžalovaným T. X. x X. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx výši 5 000 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx části vyprodukovaného xxxxxxxxxxxxx x hmotnosti xxxxxxx 0,2 xxxxx, xxx xxx vyráběli xxxxxxxxxxxx x léčiva Xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nejméně x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx potřebných x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx tak xx spoluobžalovanými X. X. a X. X. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx popsaným xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx zákona, nakládali x látkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zvanou xxxxxxxx, xxxxx je psychotropní xxxxxx zařazenou xx xxxxxxx II xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 k xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx návykových xxxxx x xxxxxxx znění, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §44x xxxx. 1 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxxxx T. K. x R. X. xxxxxxxxx s červeným xxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., xxx toho, xxxx by xxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x nakládáním s xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 458/2013 Sb. xx xxxxx účinném x době, kdy x touto látkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx fosfor xxxxxx x příloze tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx ročním množstevním xxxxxxx jejího xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dochází x dehydroxylaci xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. rovněž xxxxx xx skutečnosti, xx nedisponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 a §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, nakládal x xxxxxxxxx obsahujícími xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x návaznosti xx xx x v xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 273/2004 x v xxxxxxxxx 1 přílohy xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 111/2005, x
xxxxxxxxxx J. X. nakládal x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx I xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. x) xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx znění, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro legální xxxxxxxxx a bez xxxxxx xxxx podmínky xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. X.
xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 11 X 168/2010 xx dne 26.11.2010, xxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 27.5.2011 x xxxx xxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x odsouzen k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 10 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxx xxxxxxx xxx 20.4.2012, x xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx 3 xxx od 27.5.2011 xx 3.3.2023, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 11 X 230/2010 xx xxx 22.6.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.8.2011 x xxxx xxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.3.2012, xx. xx. 2 X 191/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 26.4.2012, odsouzen x trestu xxxxxx xxxxxxx xx výměře 14 měsíců xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx dne 29.3.2013, x x xxxxxx xxxxxx činnosti spočívajícímu x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel, a xx na xxxx 24 xxxxxx xx 26.4.2012 xx 3.3.2025, xxxxxx opět přinejmenším xxx 28.10.2020 x xxxx xxxxx 15:45 xxxxx x XY x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx xx xx. XX xx směru x xx. XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XXX 118 X xxxxx xxxxx, xxx. zn. XX, přičemž naproti xxxxxxxxxx H. byl xxxxxxxx x kontrolován xxxxxxxxx hlídkou x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaných. Xxxxxxxxxx X. X. podle §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 12 xxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx byl xxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obžalovaný X. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx závažný zločin x xxxxxxxxx se xxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx který xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 T 8/2021-32, xxxx xxxxx xxxxxx moci 24. 2. 2021, podle §283 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 let, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku mu xxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, stejně xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx J. X. byl podle §283 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku, §84 xx. xxxxxxxx x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxx x nad xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohled. Podle §48 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., R. X. x J. X.
3. Xxxxxxxxxx T. K. xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména z xxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. (následně opraveno xx „X. X.“, xxxxxx xxxxxx X. X.), neboť xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx spoluobžalovaný X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x výpověďmi xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., X. X. a X. X. Z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pervitinu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx odvolatel xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx v bytě xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx poskytl xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx x záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx to, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx zájemce x pervitin odmítal x jednoznačně x xxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx Z. xx x xxxxxx 2020 dotazoval xx xxxxxx jeho bydliště, x xxxxx xx xxxxx dovodit, xx x té xxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pervitin xxx xx xxxxxxxx 2019. Xxxxxx, xxxxx xxx x důkazy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, má obžalovaný X. K. xx xx, že xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx červeného xxxxxxx zopakoval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, ani xx, xx xxxx látka xxxx být xxxxxxx x xxxxxx pervitinu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx nejméně po 1 xx. Má xxxx xx xx, xx mělo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x měl xxx uznán xxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx doznání. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx právně xxxxxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nově xxx xxxxx vinným xxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku a xxx mu byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaný T. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2022, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx nemělo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx x xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx počet varů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx bývalá xxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx schopna rozeznat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx polemiku x xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x navrhl, xxx xx xxxx xxx xxxxx vyslechnut spoluobžalovaný X. x dále x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xx spoluobžalovanému X. xxxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx, aby vypovídal xxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpochybnil xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyrobené drogy x namítl, xx x xxxxx směru xx napadený rozsudek xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx drogy xxxxxx xxx vlastní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx se xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx činy, x to xxxxx §283 xxxx. 1 x podle §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxx soudu x xxxxxxx mezi 5 x 6 lety xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 10. 6.2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx doznal xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx I./1a, X./1x, X./1x x X./1x, xxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku a xxxxxx, aby za xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx x 3 xxxxxx, xxx jehož xxxxx bude xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xxx xx byly xxxxxxx xxxxxx propadnutí věci xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx svědek (míněno xxxxxxxxxxxxxxx M.) x xxxx své xxxxx xxxxxxxx nebyl pod xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podvědomí x předchozího xxxxxxxx (xxxxxx vysvětlení), xxxxx xxxxx trpí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obě xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x účelových xxxx x xxxxxxx. Namítl, xx spoluobžalovaným X. xxxxxxx počet xxxx x množství vyrobených xxxxx xxxx logické xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx prodaných náplastí xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pouze xxxx xxxxxxxx pro xxxx, xxx xx spoluobžalovaným X. x XX xxxxxxx a jeho xxxxxxx je xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, které xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 19.4.2022 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Nejprve xxxxxx, xx se x xxxxxxx činnosti částečně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x ohrazuje xx rovněž proti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx trvale xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx prohlídka xxxx xxxxxxxxx, a xx xx byl vlastníkem xxx nalezeného červeného xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxx přihlédnout x xxxx, xx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XX, x xxxx pochybil, pokud xx xxx xxx xxxxxxxxxx nevyžádal xxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxx. Navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxxx svědci X. B., X. X. x X. X., xxxxx xx xxxxx prokázat, že xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx.
7. Dále xxxxxx, xx jeho xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx vycházel x xxxxxx vyrobit xxxxx xxxxxxxx 7100 x pervitinu xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx červeného xxxxxxx, xxxx. z xxxxxxxx pervitinu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nezohlednil, xx xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx x výrobě xxxxx x xxxxxxx množství. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx v rozporu xx zjištěním, xx xxxxxxxxxxxx ani zdaleka xxxxx prekurzory a xxxxxxxxx k výrobě xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx smyslu §283 xx. zákoníku (xxx xxx 25 rozsudku), xxx xxxx xxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxx Evropského parlamentu x rady (XX) x. 273/2005 x 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxx by xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §283 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl xxxxxxxx pochybení orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx spočívající v xxx, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx až bezprostředně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x tři xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 21.2.2021), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx již xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx úkony x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení X. X. a X. H., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx xxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx správně vyjmenoval xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxxx mu uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx trestní sazby, xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx spolupracoval s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx domovních xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla. X závěru xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o vině x trestu.
10. X xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxx xxxxxxxxx další x xxxxxxx obžalovaného XXXx. Tomáš Sokol, xxxxxxxxx 14.4.2022, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx za xx, xx xx nalézací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důkazy, na xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, hodnotil xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, soud xx nevypořádal x xxxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x x xxxxxxx, xx by xxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Navrhl proto, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
11. V xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.7.2022 zpracovaném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx s větou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx pak jako xxxxxxx pokusu. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x ní není xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pokusu prodeje xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx II. xxxxxxxx je vadná, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákazu řízení 3 xxxx (xxxx. x xxxxxx případě 24 xxxxxx), x xxxx ovšem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 27.5.2021 do 3.3.2023, resp. x xxxxxx xxxxxxx xx 26.4.2012 xx 3.3.2021).
13. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx xxx mít xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx x x věci xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx arbitr, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zjištěno xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobeného xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx důkazy. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx domněnek a xxxxxxxxx, a právě xxxxxx postup xx x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx.
14. Xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx I./2d xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x skutek posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezprostředně nesměřovalo, x tudíž takto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fosforu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x nesprávná, neboť xx xxxxxxxxx červeného xxxxxxx xxxxx metamfetamin xxxxxxx, xxxx k xxxx xx nutné xxx odpovídající množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. To xxxx u obžalovaného xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx hovořit x xxx, že by xxxxxxx zákonné znaky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx při výrobě xxxxxxxxx x navíc xxxxxx, xxxxxx lze xxxx x x xxxxx účelům. X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyplynout, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx x xxxxxxxxxx (potřebné x xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxxx x xxxxx rozsahu). Xxxxx xxxxxxx takové množství xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx uzavřel, xx x xxxxxxxx souhrnu xxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx X./2x xx X./2x xxxxxx možné dospět x závěru x xxxxxx výroby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obžalovaný X. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., neboť x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x které xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxx. 11 xxx xxxx vůbec xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xx. 1–7 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx návrhy xx výslech svědků X. X., X. X. x X. X. Obžalovaný xxxxx xxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx zrušen x xxx vrácena xxxxx prvního xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.11.2020, xxxxx xxxx xxxxxx xxx velkým xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxx, psychicky xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxx xxx 21.12.2020 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx při xxxxxx výslechu 4.11.2020 xxxx pouze hrubým xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx tlakem x xx už xx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx vyrobeného xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx následně x xxxxxxxx líčení xxx xxxxx na xxxxxx míru a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx x takovém xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x obžalobě x xxxxxxx x x xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x X. x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx z 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. D., X. Xx., L. X., X. X., X. X. a X. X. x x tomto směru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx přechovávané xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx v minulosti xx na xxxxxxxxxxx xxxxx, měl xxx xxxxxxx znalecký posudek x odvětví zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx trest v xxxxxx 9 xxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxx. xxx jej xxx uznal vinným xxxxxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odkázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlásit vinu. Xxxxx jde x xx část xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx doznáním, má xx xx, že xxxx xxxx jednání xx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxx proto, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx doznání x xxx, xx xxxx upravena xxxxxx xxxxxxxxxxx x uložen xx přiměřený xxxxx. X xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, následně xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx mírnějšího typu xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxx kontakt při xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
18. Obžalovaný X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhotovení x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
19. Rovněž xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx zasedání před xxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opravného prostředku x x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušen, věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxx uznán xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx ve smyslu §283 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a aby xx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxx xxxxxxx sazby.
20. Státní xxxxxxxx xx x xxxxxxx odvoláním obžalovaných xxxxxxx nevyjádřil x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx nepovažuje za xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, x xx v xxxxxxx x ustanovením §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x., x xxxxxx xx nelze vytknout, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Námitky xxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx polemikou obžalovaných x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx představě xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxx dané xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 tr. x. Xx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx konstatovat, xx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxx xx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §249 xxxx. 1 tr. x.
22. Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků přezkoumal xxxxxx soud podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxxxxxx k vadám, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho nepřiměřenost, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x stejně xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. ani xxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx), xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx tento xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx navazující, tedy xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině (§254 xxxx. 3 xx. x.). Odvolací soud xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x podstatě xx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx samostatně xxxxxx moci, xxxxxxx xx tak ocitla xxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx), x xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
23. X bodech 23. xx 29. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
30. V xxxxxx 30. xx 44. xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx a odůvodnil xxxxx hodnotící úvahy x xxxxxx týkající xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. výroku x xxxx napadeného rozsudku, xxxxxxx žádnou z xxxxxxx, xxx xx xx x této xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx soud xx xxx zabýval také xxxxxxx, xxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, v níž xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.
45. Xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxx obžalovaných X. x X. xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx obžalovanými x xxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v rámci xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx patřila xxxxx xxxxxx než xxx samotným. Nelze xxxxxx přehlédnout, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byty x xxxxxxx době xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. xxx xxxx xxxxxxx ukryta x xxxxxx). Odvolací xxxx tedy xxxx xxxxxxx pochybností, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru nezpochybnil xxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx. Obdobně xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
46. X tomto bodě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. X xxxxxx 47. x 48. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx popis xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, resp. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxx 2011 xx xxxx 2023, xxxx. xx xxxx 2012 do xxxx 2025. Xxxxxxx xx jednalo o xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xx xxxxx postavení xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zrušil, xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx posoudil xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
49. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx i xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pro něž xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. Z. obstát x xxxxx být xxxxxxxxx soudem v xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tak x xxxxxxxx xx xxxx důvodů.
50. Prvním x xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxx, xx x případě obžalovaného X. X. soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věty vztahující xx x xxxx X./2 xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx psychotropní xxxxx“ ač tomuto xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x jedy xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x bodě X./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx znak xxxxxxx do právní xxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx, xx obžalovanému X. Z. xxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxx toto pochybení xxxx ve xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nenesla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx x xxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
51. Zcela zásadním xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. ve xxxxxx k obžalovaným X. X. a X. Z., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. V xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx fosfor“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx&xxxx; x některých xxxxxxx xxxxx rozhodnutí označuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 12., 13. x 39.), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nicméně podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx je či xxxx xxxxxxxx prekurzorem, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx.
53. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zjednodušil, xxxx x rámci xxxx 39 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obžalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx nedovolené výroby x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx povolení xxxxxxxx, xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx, a prekurzor, xxxxxx jsou tablety xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx vtělená do xxxx I./1e x xx bodu I./2d xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku však xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vědomě xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxxxx.
54. Na xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx xxxxx xxx pachatel xxxx.
55. Xxxxx §283 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxxxx pachatel, který xxxxxxxxxxx vyrobí, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opatří xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekurzor xxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx obsahuje či xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx návaznosti na xxxxx formy xxxxxxx x předchozí části xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) trestné pouze xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx jinou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx a psychotropní xxxxx x jedu xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx určený x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx přechovává prekurzor xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jedu, který xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx konkrétnímu, individuálně xxxxxxxx, trestnému činu. Xxxxxxxx činem xxxxx §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prekurzoru xx předmětu, bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx někdo xxxx xxxxxxx použít x trestnému činu xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxx si xxxx pachatel xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx x úmyslu xxx povolení xxxxxx xxxxx vyrábět, xxx xx ho xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xx. xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx, pokud xx xxxx úmysl směřoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx zločinů. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx toliko xxxxx §286 xx. xxxxxxxx.
57. X projednávané xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx obžalovaní T. X. x X. X. si xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx již xxxx látka xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxx jedu) opatřili xxx xxxx, nikoliv xxx jiného, x xx jednoznačně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky (pervitin), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xx logický, neboť xxxx uplatnění pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměření a xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx zmíněná xxxxx byla xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x to x xxxxx zajištěném xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Navíc pokud xx obžalovaní neměli x xxxxxx tuto xxxxx použít x xxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že uvedenou xxxxx xxx xxx xxxx účel xxxxxx xxxxx), pak xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx obžalovaného X. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx). Lze xxxx důvodně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx si x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vytvářeli podmínky xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x spáchají xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx prostředků x xxxx spáchání. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, když x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu (xxxx x xxxxxxxx přesahujícím 1 xx). X xxxxx případě byla xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu (xxx §14 odst. 3 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxx ustanovení §283 odst. 5 xx. zákoníku výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx trestnému xxxx je xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx postup xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. posoudil jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přípravu x xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
59. Xxx úplnost je xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx bezprostředně směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestný xxx spáchat, jestliže xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jednání obžalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici xxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx mohl být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxx x případě xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nutných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx být xxxxxxx zajištěné množství xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přešlo xx xxxx pokusu xx xxxxxx výše citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potřebných xxxxx x dostatečném xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx by obžalovaní xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx metamfetaminu). X xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (byť xxxxx potřebných) xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku.
60. X xxxxxxxxx důvodu musel xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx o vině xxx bodem X. xxxxxx, a xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, pak xx svém xxxxx xxxxxxxxxx (založeném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx (X./1) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaný (x části I/1a–f) x xxxxx nedokonaný xx stadiu xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (v části X./1x). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxx X./2 posouzeno jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zločinu nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku x §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) xx. zákoníku, xxxxx x xxxx xxxxxxx x následku xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx k výrobě xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a nedošlo xxx k pokusu xxxxx trestný čin xxxxxxx.
61. I xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx zbývajících částech xxxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX., x xxxxx které xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §283 xx. zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako spolupachatelství xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx všichni xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx odpovídající provedeným xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 28.10.2017, xx. zn. 5 X 19/2017, odsouzen xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 48 měsíců, z xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx 15.3.2020 (xxxx xxxxxx xxxx spácháním xxxx projednávané trestné xxxxxxxx), x k xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. X xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
62. Xxx xxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx, xxx samotná xxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx x případě obžalovaných xxxx porušeno xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxx rozvedl xxxxxxxx xxxx výše, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadu předpokládanou xxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx samotného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
63. Pokud xxx x výrok x xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx se obžalovaného X. X., pak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx jak xx xxxxxx x učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx nedůvodné.
64. Xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) [x x xxxxxxx obžalovaného X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. a X. X. xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxxx o xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx splnění xxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 tr. x. pak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx sám xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx T. K. x X. X. xxxxx xxxxxxx shodným xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x výše xxxxxxxx změnou x xxxxxxxxxxxx Z., xxx xxxxxxxx xxxx vypustil x xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx znak xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx výše), xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného T. X. xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx X. xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx zločinu nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx XX. pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx.
65. X xxxxxx 65. xx 72. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx tresty, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx vině xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx.
73. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil, xx x případě obžalovaného X. X. neshledal xxxx xxxxxxxx důvodné xxx x xx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx.
74. Nad rámec xxxx xxx považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx obžalovaní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uložených xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx trestat xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxxx x trestní xxxxx xxxxxxxxx x §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxx od 8 xx 12 let xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, xx dosáhnou xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod spodní xxxxxxx této trestní xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x první xxxxxxxx xxxxxxx sazby, zvláště xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx x případě xxxxx obžalovaných zjištěny xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx přitěžovaly.
75. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku a x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx změny se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzeno jako xxxxxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx podle §256 xx. x. zamítnout. Xxxx xxxx uvedené xxxxx vztahující se x xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxx (x xx xxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx spoluobžalovaného J. X., xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).