Xxxxxx xxxx
Xxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx obligatorní xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxx úkonu (právního xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.11.2021 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 21.4.2021 xx xxxxxxxx xxx body XX x XXX, x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxx 1 180 969,40 Kč x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x letech 2012 – 2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalovanou co xx pravosti x xxxxxx, že nebyl xxxxxxxx její xxxxx. Xxxxxxxx namítala, xx xxxxxx x uznání x xxxxxxxxx dluhu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, x i xxxxx žalobce poskytnutí xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 23.4.2016 do 3.3.2018 x úhrnné xxxx xxxxxxx 140 000 Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx žalobu.
2. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, x. x. 24 XXx 2607/2020-35, xx xxxxxx xxx xxxxx X řízení x xxxxxxx xxxxxx 157 431,40 Xx xxxxxxxx, xx výroku xxx xxxxx II xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 1 023 538 Xx zamítl x xx xxxxxx xxx xxxxx III xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxx XX x XXX xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně.
5. Xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 28.2.2020 xxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 180 969,40 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 1 050 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx 9 % x. x. xx 3.10.2018 xx 20.2.2020 xx xxxx 130 696,40 Kč. Xxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx finanční xxxxxxx x xxx 5.9.2018 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x splátkách xxxxx, xxxxx xxx xx xxx dlužník xxxxxx dluh z xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 15 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx každého 1. xxx v xxxxxx, xxxxxxxx 1.10.2018; xxxx xx tak stal xxxxxxxx dnem 2.10.2018, xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxx.
6. X xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx dluhu xx xxx 5.9.2018 dlužník xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx vůči xxxxxxx xx výši 1 050 000 Xx, xxxxxxx na základě x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx výhody xxxxxxx xx xxxxxxxxx 15 000 Xx vždy xxxxxxx 1. xxx x měsíci, xxxxxxxx xxxx 1.10.2018.
7. X xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx specifikované v xxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 5.12.2012 ve výši 10 000 Kč x xxxxxxxx xxx 3.3.2018 xx xxxxxx xxxx), x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx co xx xxxxxx a výše x zavazuje xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2018. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xx) xx rubu xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) a je xxxx xxxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxx), xx přijímá xxxxxx x souhlasí xx splatností dluhu x částce 1 050 000 Kč xx 30. 6. 2018.
8. Poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §657 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“)] a xxxxxxxx [xxx §2390 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“)] xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxx z předložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dluhu xxx §2053 o. x., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxx x xxxxxxx x nich xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxx 5. 9. 2018 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx x výše xxxxx. Xxxxxxxxxx uznání xxxx obsahuje konkrétní xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx x něm xxxxxxx, komu xx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx uznáván, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxxx x není xxxxxxx uznáním dle §2053 o. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxxxxx xx smlouvě stanovenou xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx neurčitou x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx věřitelem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tříleté xxxxxxxxx doby je xxxxx vázán xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx půjčka xxxxxxxxxx xxx 5.11.2013 xx xxxxx xxxxxxxxx 6.11.2016, x xxxxxxx xxxxx a skončil xxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 2.1.2014 x xxxxxxxxx xx 3.1.2017, a x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx poslední xxxxxxxxx xxx 29.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 29.12.2016. Xxxxx x těchto xxxxxx x zápůjček xxxx u soudu xxxxxxxxx xxx 28.2.2020, xxxx xx marném xxxxxxxx promlčecí xxxx, x xxxxxxxx promlčení xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx od 23.4.2017 do 3.3.2018 xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť ohledně xxxx byla xxxxxx xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
11. Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovoláním, xxxxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx se xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x platnému xxxxxx dluhu, odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2002, xx. xx. 33 Xxx 507/2001 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx ostatní rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, dostupný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §558 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zaplatit xxxx x uvedení xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx nemusí xxx vždy v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uveden xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx uznání dluhu xx xx jeho xxxx musí být xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx, obzvláště x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx data xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uznání xxxxx určeno, má xx následek neplatnost xxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Argumentuje, xx x logiky xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 3.3.2018 xx 30.6.2018, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx listiny.
13. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx tudíž xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2006, sp. zn. X. ÚS 189/05.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony], dále xxx „x. s. x.“.
17. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Podle §237 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
19. Xx xx xxxx xxxxxx x uznání xxxxx xxxxxxxx dnem 5.9.2018, Xxxxxxxx xxxx dovozuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx x případě xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx (xx do xxxxxx x výše) xxxxxx, x xxxxx v xxxxxxx případě je xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx xxxxxxx) [xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 32 Xxx 376/2003, a xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 závěry xxxxxxxx xx xxx 25.2.2020, xx. xx. 21 Cdo 4606/2018]. X xxxxxxx, xx xxx míří xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 33 Xxx 4492/2008, xx xx nejedná (nedošlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx období). Xxxxxx platnosti xxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxx. xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx (§553 xxxx. 1 o. x.), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, jednak xxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx označen xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx datována. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání přípustným, xxxxx k otázce, xxx prohlášení xxxxxxxx x uznání dluhu xxxx být pod xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxx explicitně xxxxxxxxxx, x otázku xxxxxxxxxxx uznání dluhu, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx řešil v xxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. ř.).
22. Ustanovení §558 věty xxxxx xxx. zák. xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx do xxxxxx x výše, xx xx xx xx, xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx §2053 o. x. xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx učiněným x xxxxxxx xxxxx, xx se xx xx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
24. Podle §40 xxxx. 3, části xxxx xxxx středníkem, xxx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx-xx podepsán xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx §561 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. stanoví, xx x xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx formě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx §3028 x. x. xxxxx xxxxxxx xx xxxx práva x povinnosti vzniklé xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti (odstavec 1). Xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx týkající se xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (odstavec 2). Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, jakož i xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxxx 3 xxxx první).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 22.9.2021, xx. xx. 23 Xxx 1056/2020, xxxxxxxxxxx xxx x. 56/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. rozh. xxx.“), xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxxx 1.1.2014, xxxxxx xxxxxxxxx, jímž původní xxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxxx to xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jímž se xxxxxxx závazek xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
28. Xx xxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xxx x xxxxxxxxxxx vzniklým x pozdějších právních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx bližšího xxxxxxxxxx) xxxxx §2053 x. x., xxxx použil xxxx xxxxxxxxxx xxx xx uznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx na xxxxx x obsah xxxxxx xxxxx jsou v xxxx režimech shodné.
29. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 33 Xxx 4492/2008, na xxxxx xxxxxxxx celá xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účinky xxxxxx, xx. vyvratitelná xxxxxxxx existence xxxxx, xx xxxx k xxxx, kdy k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §110 xxx. xxx. Pokud xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obecných náležitostí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (§34 x xxxx. xxx. xxx.) xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh x xxxxxxx důvodu dluhu x xxxx xxxx. X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x celé xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 33 Xxx 1126/2009, ze xxx 30.1.2013, sp. xx. 33 Xxx 3840/2012, xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 33 Xxx 4286/2015; 33 Cdo 4287/2015, x xx xxx 29.1.2019, xx. zn. 33 Xxx 2119/2018).
30. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 přijal Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxxxx xx xxx 19.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 6073/2017, xxx xxxxxxxx rozsudek sp. xx. 21 Cdo 4606/2018, x xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.3.2021, sen. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 97/2021 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 97/2021“)]. Xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§545 a xxxx. x. z.) xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx třeba xxxxxxx forma x xxxxxxx důvodu dluhu x xxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx „xx do xxxxxx x výše“).
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxxxx, xx písemná xxxxx právního úkonu xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 3, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, písemnosti (xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x textu xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 2427/98, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx x. 12, xxxxxx 2001, xxx číslem 141, xxxxxxxx xx dne 30.6.2003, xx. xx. 29 Xxx 43/2001, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxx x. X 2035, xxxxxxxx xx dne 29.1.2009, xx. zn. 30 Xxx 1230/2007, uveřejněný x xxxxx Xxxxxxx xxx č. C 6992, x rozsudek xx xxx 10.4.2014, xx. zn. 23 Xxx 1593/2012). X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 21 Xxx 682/2018, xxxxxxxxxxx pod x. 29/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 29/2020“), Xxxxxxxx xxxx dodal, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívají v xxx, xx xx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podpis účastníka (xxxxxxxxx osoby) xxxxxxxx xx konci xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx.
32. X výkladu §561 xxxx. 1 věty xxxxx x. z. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx například x xxxxxxxx xx xxx 19.3.2021, xx. xx. 21 Xxx 2114/2019, x němž xxxxxxx xxxxxx X 29/2020.
33. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx písemné formy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. Hulmák x xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 363, xxxx. č. 4), x §40 xxx. xxx. xxxxx, xx písemná forma xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx a podpisu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx data xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Shodně se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náležitostem xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2022, x. 1792, marg. x. 13., dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx jednajícího, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx o xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx písemnosti (xxxxxxx). Z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx časový x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx x tento xxxx obsažený na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
35. V xxxxxxxx xx dne 11.12.2013, xx. zn. 33 Xxx 4052/2013, xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 33 Cdo 4492/2008 x usnesení xx. xx. 33 Cdo 1126/2009 a xx. xx. 33 Xxx 3840/2012, xxxxxx xxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §558 xxx. zák. xxxxxxxxx, xxxxx x xx chybí (xxxx xxxx) xxxxx, xxx xxxx žalovaným podepsána, xx. údaj, xxxxxxxx xxx případný xxx xxxxxxxxx xxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxx, xxx x zjevné vybočení x ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx judikatura datum xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jednání); xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Datum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jakkoliv xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu (jednání). Xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxx označením xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §476 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx xxxxx x každé xxxxxx xxxx xxx uveden xxx, xxxxx a xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx).
37. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. 32 Xxx 376/2003, x xxxx xxxxxxx, xx listina xxx xxxx (xxx!) xxxxxxxx xxxx „prohlášení“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx nejsou xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. vymezeny xxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
39. Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx dluhu coby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx jak ve xxxxxx x uznání xxxxx x režimu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31 12.2013, xxx ve vztahu x uznání xxxxx x režimu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx učiněno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Způsob vymezení xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v písemném xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx projev xxxxxxxx xxxxxx údaje, ze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxx vyjádřeného v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxx dluhu x xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxx které xx xxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx x výše xxxx obsahem xxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxxxx; nestačí, že xxxxxxxx, xxxxx jednostranné xxxxxx jednání učinil, xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xxx xxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx citované xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017, sp. xx. 21 Xxx 4606/2018 x X 97/2021, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
40. X prohlášení xxxxxxxx x uznání dluhu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (popř. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx je prohlášení xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx (projev xxxx xxxx) xx xx xxxx xxxxxxx, xx podpisem xxxxxxxx, xxxxxx být sama x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx jednajících xxxx xxxx xxx xx xxxx listině (xxxx. §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx obč. xxx. a §561 xxxx. 2 o. x.)
42. Xxx samotném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednostranného xxxxxxxx xxxxx (jednání) xxxxxxxx soud právně xxxxxxxx, xxxxxxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, leč xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xx xx rubu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx líci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxx prohlášení xxxxxxx, x něhož xx nade xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx adresát x xxxxxxx v xxx označených xxxxx xxxxxxx a xxxxxx. X rozsudku xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 33 Xxx 153/2012, sice Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xx však xxxxxxx xxxxxxxxx, že dojde-li x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
43. Xxx z xxxxxxxx xxxxx formálního v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podpisem xxxxx xxxx o xxx, xxxx dluží x xxxx je xxxx prohlášení xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx poměrech xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx x xxxx listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx a dluhy xxxx kterému věřiteli xxxx uznávány, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přepjatě xxxxxxxxxxxxxx, nerespektujícím xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx xxxxx ze xxx 14.4.2005, xx. zn. X. XX 625/2003, xxxxxxxxxx pod x. 84/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, a dále xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.9.2016, sp. xx. X. XX 190/15, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx č. 171/2016), xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. xx. 26 Xxx 2317/2006, x z xxxxxxxx xxxx rozsudek xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 32 Xxx 159/2011, uveřejněný xxx č. 54/2013 Xx. rozh. obč., xx xxxxxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 33 Xxx 1141/2017), jsou-li xx xxxxxxxx soukromého práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx jedna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nikoliv, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 23 Cdo 1212/2010, xx xx, xx x xxxxx ohledu xxxxx xxx smlouvy, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx mutandis xxx xxx jednostranné xxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx respektu xxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxx xxxxx, odpovídající xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; x xx xxx o xx, xxx xxxxxx xxx x xxxx formálních xxxxxx nerespektována xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soukromoprávního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx souzené xxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dotčených xxxxxxxx xxx xxxx XX x XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx v této xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.