Právní věta
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx uzavírání xxxxx zneužije tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti xxxxx strany x xx xxxx nebo xxxxxx slíbit xx xxxxxxxxxx plnění, jehož xxxxxxxxx hodnota xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxx návrhu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 17. 6. 2022, xx. xx. 14 Co 442/2021, 14 Xx 443/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx X. X., jehož xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx svého xxxxx 27.4.2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 1, xxxxxx xxxxxxx xxx, nacházející xx x budově – xxxxxxx domě x. x. 2, stojícím xx xxxxxxx xxxx. x. 3 – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 866/11007 xx společných xxxxxxx xxxxxx x. x. 2 x xxxxxxx parc. x. 3, zapsaných xx XX x. 4 xxx katastrální území X., xxxx X., x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“).
2. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 (dále xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 30.4.2021, č. x. 41 X 180/2017-457, xx znění xxxxxxxxx usnesení ze xxx 14.9.2021, x. x. 41 C 180/2017-473, xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotky x. 1, xxxxxx xxxxxxx xxx, nacházející xx x budově – bytovém domě x. x. 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 3 – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 866/11007 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx budovy x. x. 2 x xxxxxxx parc. x. 3, pro xxxxxxxxxxx xxxxx N., xxxx P., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx město Prahu, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx xx dni 27.4.2017 X. X. (xxxxx I.). Dále xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 47.000 Xx (xxxxx XX.) x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx určena samostatným xxxxxxxxx (výrok XXX.). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 29.11.2021, x. x. 41 X 180/2017-485, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xx znalečném, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku XXX. rozsudku téhož xxxxx ze xxx 30.4.2021, x. j. 41 C 180/2017-457, xx xxxxxx xxxxxxx 49.679 Kč.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 17.6.2022, x. j. 14 Xx 442/2021-525, 14 Xx 443/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx X x XXX xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx XX se xxxx xxx tak, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 83.990 Xx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx potvrzuje (xxxxx xxxxx), x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.11.2021, x. x. 41 X 180/2017-485, xx xxxx tak, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na znalečném, xxxxxx je žalovaný xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx dle výroku XXX rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx 48.679 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 21.040 Kč (xxxxxx xxxxx).
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
x) Dne 28.1.2015 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kupujícím x X. X., xxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1.920.000 Kč (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxx“).
x) Xx základě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx nemovitostí.
c) Xxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxx xxx, uhrazena xxxxx: částka 300.000 Xx xxxx uhrazena xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 1.600.000 Kč xxxx xxx uhrazena tak, xx z xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uhrazena xxxxxxxxxx společnosti X. X. X., x.x., xx prodávajícího a xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 10 xxx xxx xxx provedení vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Částka 20.000 Kč měla xxx xxxxxxxx do 15 měsíců, xxxx. xxxxx Dodatku xxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxx 24.2.2015, xx 18 xxxxxx xx podpisu xxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xx předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx společnosti A. X. C., a. x., xx xxxxxxx xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx práva xx xxx 7.2.2014, xxxxx xxxx být xxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxx ceny.
e) X. X., xxxx xxxxxxx, poskytl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx X. X. X., a. x. X zástavní xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx uvedené společnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splatnosti zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx. přímo. Kromě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx dluhy. Xxxxxxx xxxx xxx poskytnut xxxxxxx a) xx xxxx 850.000 Xx, xxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 270.000 Kč xxx xxxx potřebu.
f) X xxxx 2014 xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. X., x. x., xxxxxx xxxxxxx splátky x 4.000 Kč. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odstoupení. Xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx případě xxxx muset zaplatit xxxxxx okolo 1.500.000 Xx.
x) Xxxxxxx x) xxxx informace xxxxxx xxxxx otci, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, proč xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx, xx xx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx zaplacení xxxxxx xxxxxx vyřešit. X xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx částku 3,5 xxx. Xx, xxxx částka xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx bytu xxxxx, xxxxxxx x) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx X. X. C., x. x.
x) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. získal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx x) xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxx zafinancuje. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx poskytl x xxxxxxx jednotky xx xxxxxx xxx 5,5 xxx. Xx, žalovaný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.900.000 Xx, xxxx. 1.920.000 Xx.
x) Žalobce x) xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápůjčky x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, když xx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Obrátil xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx to xxxxxxxxx xxxx xxx, xx si xxx xxxxx a xx xxx stojí xxx „xxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxx x) celou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, dohodli se xx xxx, že xxx xxxxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 20.000 Xx, xxxx poruší smlouvu, x xxx budou xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx zpět na xxxx xxxxxxx. Otec xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx, xxx zapomnětlivý, starý.
k) X. X. byla xxxxxxxxx xxxxxx 20.000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 5.9.2016.
x) Xxxx žalobců O. X. zemřel dne 27. xxxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X.
5. Soudy xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 28.1.2015 posoudily jako xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1796 xxx. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx jen „o. x.“).
6. Dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx objektivního xxxxx lichevní smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jednotky xx xxxxx cenu xx xxxx 1.920.000 Xx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx 6.576.058 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx představuje pouhých 29 % xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zde – posuzováno x xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivního xxxxxxxxxx, které by xxxxxxx nepoměr byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §1796 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věděl, k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C. C., x. x., xxxxx, xxxxx částku bude xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy, x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx též xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx 3,5 xxx. Xx, která xx xx vzhledem k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx řešení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx – 1.920.000 Kč, x xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx část xxxxx xxxx xx xxxx 20.000 Xx, xxxx xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vrácením xxx zaplacené části xxxxx ceny.
8. X xxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lehkomyslnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x situaci, xxx xxx nebyly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x společnosti X. X. C., x. x., x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx částka, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx 20.000 Xx xx lhůtě xxxxxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxx částku x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
9. X jeho xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx menší xxx, x xx i xx vztahu k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 3,5 xxx. Xx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx shledal x xxxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx popsané xxxxxxxxxxxxxx x tísně xxxx žalobců xxxxxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx žalovaný xxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx situací, x xxx xx otec xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx s podmínkami xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx zatížena xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, s xxx, xx xxxxxxx x) xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx poskytnut, xxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx též xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 5,5 mil. Xx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, ochoten xxxxxxxxxx částku 1.920.000 Xx, resp. 1.900.000 Xx.
11. Xxxxxxx celé xxxxxxxx „xxxxxxxxxx případu“ xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxx, xxxxx potřebují půjčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřistupuje, xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx, družstevní xxxxxxx, zajímají ho xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx tak, xx xx xxx „xxxxx“, x xxxxx toho xxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx měl „xxxxxx xx fí“. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx i x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x) xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxx xx obchod xxxxxxxxx, xxxxxxx ho xx xxxx právní xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx smlouvu. Žalobce x) se na xx xx žalovaným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale že xx xxxxxxxxxxx formou xxxxx xxxxxxx a „xxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela zřejmé xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx otec xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatnou xx xxxxxx §588 x. x. za xxxxxxx §1796 x. z., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobců, s xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx jím nastavené, x xxxxxxxx, že xxxx žalobců se xxxx „obchod“ xxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xx ujištění, xx xxxxxx doplacena xxxxxx 20.000 Xx x bude tak xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od kupní xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x kupní cenou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx která xx xxxxxxx byla xxxxxxxx (3.500.000 Xx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x hodnotě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§6 x §8 x. x.) a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxx xxxx, x to xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že:
a) soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxx smlouvy,
c) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že lichevní xxxxxxx xxx §1796 x. z. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxx dle §1796 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xx xxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dle §579 xxxx. 1 o. x.
15. Dovolatel xxxxxxxx xx závěry vyjádřené x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2021, xx. xx. 22 Xxx 2737/2021, x xx xxx 26.1.2010, sp. xx. 30 Xxx 4665/2009. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxx x x) xxxxx nepoměr xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx převáděného xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotky), x) xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx lehkomyslnosti x xxxxx otce xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stránkou xxxx, d) zneužití „xxxxxxxxxxx slabosti“ otce xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Dovolatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx.
19. Žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx relevantně xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhují xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2022, xx. xx. 23 Xxx 2885/2022, rozhodl, xx xxxxxx moc xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.6.2022, x. x. 14 Co 442/2021-525, 14 Co 443/2021, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 30.4.2021, x. x. 41 X 180/2017-457, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 14.9.2021, x. j. 41 X 180/2017-473, xx xxxxxxx xx do xxxxxx moci xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
23. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx je oprávněn xxxx xxxxxxxxxxx zkoumat (xxxx. §239 x. x. ř.), xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele [xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) x x)], kterými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1796 x. x.
25. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx xx xxx 13.12.2021, xx. zn. 22 Xxx 2737/2021, xx xx dne 15.2.2023, xx. xx. 33 Xxx 940/2022, xxxxxxx otázkou vymezení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „lichevní xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx x hodnotě xxxxxxxxxx plnění v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx smlouvu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx věděl xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými xxxxx, a xxxx xxxxxxxx využil; nevyžaduje xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx současně x trestním xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx“ (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.4.2003, xx. xx. 22 Xxx 1993/2001).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x §1796 x. x. xxxxxxxxx x x xxxxxxxx o. x., xxx potvrzují i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – případy, xxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx hájit své xxxxx. Xxxxxxxxxxx: (x) xxxxxxxxx xxxxxxx, (xx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy), (iii) xxxxxxxxx xxxxxxx (postačí xxx xxx xxxxx) xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (posuzované x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy), (xx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. §1796 Xxxxxx. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 1874).
27. X xxxxxxxx xx dne 25.1.2022, xx. xx. 33 Xxx 42/2021, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx dovolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx lichvy (§1796 x. x.) xxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx strany x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x hrubém xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx objektivním xxxxxxxx, xxxx je hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx účelem právní xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx možné poruchy xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zkrácení xx (toliko) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x právní xxxxxxxx, x xxxxxxx xx pojí xxxxxxxxxx, xxxxxxx neúměrné xxxxxxxx xxxxxxx restituční xxxxx xxxxxxxx strany.
28. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx x objektivních xxxxx xxxxxx.
29. Dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivních xxxxx lichvy x xxx, xx xxxxxxxx xxxx při hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke společné xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zbývající část xxxxx xxxx xx xxxx 20.000 Kč xx xxxx 15 xxxxxx (xxxx. 18 xxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxx smluvní xxxxxxxx náležitě hodnotil (xxx 74 xx 76 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Ani xxxx (xxxxxxxxxxx) možnost, xx kterou žalovaný xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by ospravedlňovala xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxx obvyklou.
31. Xxxxxx xxxxxxx dovolatele tak xxxxx dovodit, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 4665/2009, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx mimo jiné xxxxxxxx, xx objektivním xxxxxx lichevní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx nemovitý xxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx xxxxxxx jde xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx takového vzájemného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zapotřebí přihlédnout x k dalším xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxx alespoň xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání – xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění (xxxx. xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx trhu xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy úvahy x xxxxxx nepoměru xx xxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. polovinu hodnoty xxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx, tedy v xxxxxxxxxx sledované xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xxxx. v situaci, xxx xxxxxxxxxxx (vlastník xxxxxxxxxxx) převádí vlastnického xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx za xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) ceny.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x VII, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
33. Dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx závěrům odlišným xx xxxx, xxxxx xxxx podkladem pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx uzavírání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lichvy xxxxx §1796 x. x. Xxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx skutkových závěrů, x xxxxx odvolací xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx vyšel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx-xx x xxxxxx skutkového xxxxx, než x xxxxxx vyšel při xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
34. Dovolání x xxxxx, ve které xxxxxxx xxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxx písm. x)] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy dle §1796 x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
36. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx soud xxxxx xx povinnost xxxxxx, xx nikoliv.
37. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (skutková xxxxxxxx), tj. jestliže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
39. Xxx §580 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrým mravům, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxxx x xxxx xxxxxx vyžaduje.
40. Xxx §588 x. z. xxxx přihlédne x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právního jednání, xxxxx se zjevně xxxxx dobrým mravům, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxx x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Dle §1796 x. z. xx neplatná xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zneužije tísně, xxxxxxxxxxxx, rozumové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti xxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém nepoměru.
42. X důsledkům xxxxxxxxxxx xxx §588 xxxx. 1 x. z. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxx xxx číslem 80/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx příčí dobrým xxxxxx x je xxxxxxxxx neplatné, xxxx xxxxx mravy porušeny xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxx není.
43. X xxxxxxxxxx, jež xx vztahovala k xxxxxx úpravě účinné xx 31.12.2013, bylo xxxxxxxxxx, xx lichevní xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx, xxxxx smluvní xxxxxx uzavře xxxxxxxxxx xxxx nezkušenosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx něčího rozrušení, xxxxxxx dá xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx vzájemného xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, jsou pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.4.2003, xx. xx. 22 Xxx 1993/2001; x xxxxxxxxx lichevní xxxxxxx xxxxxxx xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2007, xx. zn. 21 Xxx 3040/2005, xx xxx 26.1.2010, sp. xx. 30 Cdo 4665/2009, x xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 30 Xxx 670/2013).
44. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx zmíněném xxxxxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. zn. 30 Xxx 4665/2009, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx převod vlastnického xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx existence xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, v xxx xx poskytované xxxxxx (cena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx případě xxx x xxxxx nepoměr xx vzájemném plnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx přihlédnout x x xxxxxx okolnostem xxxxxxx, xxxxx – xxxxxxxx x naplněním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – mohou xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxxx převodce, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxx xxx.). Subjekty xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále osoba, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx takový xxxxxxxxx transfer xxxxxxx. Xxxx subjektivní znaky xxxxxxxx xxxxxxx náleží xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti představuje xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a (xxxxxxx jednoho) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xx jednání xxxxx profitující z xxxxxx xxxx úmyslné, x to alespoň xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (účastník profitující x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vědět, xx xxxxx strana xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx okolnost využil); xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy o xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx jednajícími osobami, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx x čase xxx překročilo xxxxxxxx xxxxxxxxx x poctivosti, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
45. Xxxxxxx soud x nálezu ze xxx 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/16, xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x něhož se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx smlouvy [xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pojetím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxx. 13 (2015), č. 1, str. 27-32, xxxxx kterého je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx]. (…) Xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx podstatným xxxxxxxxxxx znakem je xxxxx nepoměr vzájemných xxxxxx, xxxxx takový xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx X. XX 523/07). (…) Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx intenzity přečinu xxxxxx podle §218 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx přímý xxxxxx xx xxxxxxx“.
46. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx je, jakým xxxxxxx xxxxxxxxx lichevní xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx x roku 2012.
48. Protože xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §1796 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dle §588 x. z.
49. Xxx xxxxxxx x z xxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §588 x. z. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.3.2021, xxx. xx. 23 ICdo 56/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx korektivu dobrých xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx jednání. Právní xxxxxxx xx tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx neplatné, nebo xxxxx mravy xxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxx z tohoto xxxxxx neplatné není.
50. X obdobnému závěru xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nezkušenosti, rozumové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx druhé xxxxxx x xx sobě xxxx jinému xxxxxx xx poskytnout xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hodnota xx x vzájemnému xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxx §1796 x. x. neplatná. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx buď xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx se xxxxxx xxxxxx) x je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx lichvy (xxxxx mravy xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx neplatné xxxx.
51. Xxxxxxxx argumentaci lze xxxxxxxxxx x části xxxxxxxxxx. Např. F. Xxxxxx argumentuje, xx „x xxxxxx x xxxxxxx mravy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x případě xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů – xxxxx xxxxxxxxxx. Odlišné xxxxxx by totiž xxxx. xxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx neplatnosti xx xxxxxxx xxx (soud) xxxxxxxxxxxxx ukládala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx!“ (xxx Xxxxxx, X. §588. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 785).
52. Xxxxxxx v xxxxx literatuře xx xxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx převahy xxxxx xx stran smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nemravné (xx očí xxxxxx), x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §588 x. x., xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx Selucká, X. §1796 – Xxxxxx. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx x právních xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017, x. 127-128).
53. Xx xxxx xxxxx xxx úplnost uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x následkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxxx. Xxxxxx, X. §1796 – Xxxxxx. In: Xxxxxx, X. a xxx. Občanský zákoník X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 334 – 341, xx Janoušek, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2018, x. 199].
54. Již x xxxxxxxx x xxxx popsané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxx neplatnosti lichevních xxxxx a dosavadním xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx lichevní xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx dle §1796 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx konkretizaci (xxxxxxxx) xxxxxxx, které se xxxxx xxxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx §588 x. x.
55. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxx uzavírání xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, rozrušení xxxx lehkomyslnosti xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx jinému xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx.
56. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx pod písm. x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx.
57. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit nepodařilo x xxxxxxx Nejvyšší xxxx neshledal ani xxxx vady, x xxxxxxx xxxxxxxxx přihlíží x přípustných dovolání x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 xxxx druhá x. x. x.), dovolání xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.