Právní věta
V případě xxxxxxxxx bezpodmínečné xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx dlužník xxxx xxxxx zákonný xxx xxxxxxx titul x xxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby banka xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx proti části xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 2.2.2021, sp. zn. 4 Xxx 48/2020, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2019, xx. xx. 44 Xx 46/2017, x xxxxxx X. až XX. xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 13.11.2019, x. x. 44 Xx 46/2017-193, Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X. X. x. x.) domáhal xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx D.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx x xxxx x. XX.15020.1.110 xxxxxxxx xxx 27.8.2015 xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx příloh x xxxxxxx (xxxx též xxx „smlouva x xxxx“) [xxxx I. xx IX. xxxxxx], xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X. x., x. x.) bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 578224/15 xxxxxxxxx xxx 4.9.2015 (xxxx xxx xxx „bankovní xxxxxx“) [xxx X. xxxxxx] x rozhodl o xxxxxxx nákladů řízení (xxxx XX. a XXX. xxxxxx).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jiné x xxxx, že:
[1] Xxx 28.5.2015 uzavřel žalobce xx společností PSJ, x. x. společenskou xxxxxxx, kterou vytvořili xxxxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxx XX-XXX, bazén X.“ za účelem xxxxxxxxxxx a podání xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx zakázku „Xxxxxxxx xxxxx D. – xxxxxxxx xxxxxx, přístavba x nástavba“.
[2] Dne 27.8.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (jako objednatel) x xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx x. 1) x xx xxxxxxxxxxx XXX, a.s. (jako xxxxxxxxxxxx č. 2) xxxxxxx x dílo x. AA15020.1.110, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedení xxxx s xxxxxx „Xxxxxxxx bazén D. – xxxxxxxx úpravy, xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s předem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (nedílnou xxxxxxxx smlouvy), v xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx uzlové xxxx) xxxxxxxxx díla, včetně xxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx výši 186 500 573,08 Xx bez xxxx x přidané hodnoty.
[3] Xx smlouvě x xxxx xx strany xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx x předat xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx poskytne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx bankovní záruku xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mimo xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zhotovitele s xxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx x předáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, x xx xx xxxx 0,2 % z ceny xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[4] Xxx 4.9.2015 xxxxx žalovaný xxxxxxxx bankovní xxxxxx x. 578224/15 xx xxxxxxxxx výše 22 566 570 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx díla x xxxxxxx a xx xxxx žalobce, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze smlouvy x xxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jakoukoli xxxxxx xx do maximální xxxx zaručené částky.
[5] Xxxxxxx xx xxx 9.11.2016 první žalovaný xxxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x dílo (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx být xxxxx xx 15.8.2016), xxxxxxx tato xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xx xxx 7.12.2016 xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx.
[7] Dne 21.12.2016 první xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 47 744 147,20 Xx xx xxxxxxxxxx prodlení x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X dopise xx xxx 4.1.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že není x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objednatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[8] Xxx 31.1.2017 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 63 037 193,70 Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Saunový xxxx“.
[9] Xxx 21.2.2017 byla xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxx prvního žalovaného x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxx 22 566 570 Xx.
[10] Xxxxxxx xx xxx 14.8.2019 xxxxxxx x Krajského xxxxx x Plzni xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) domáhá xx žalobci (jako xxxxxxxxx) zaplacení celkové xxxxxx 12 950 449 Xx představující xxxxxxx pokutu xxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xx vedeno xxx sp. zn. 49 Cm 87/2019 x xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2019 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci.
3. X xxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx zahájeném xxxxxx xx může žalobce (xxxxxxxxxx) účinně xxxxxx x zvrátit xxx xxxxxxx xxxx nejistoty.
4. Xxxxxxx požadavku xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx ustanovení §2029 xxxx. 1 x 2, §2034 xxxx. 1, §2035 x §2039 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) – xxxxxx x závěru, xx druhému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnit x xxxxxxxx záruky. Xxxxx žalovaný je xxxxxxx plnit xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx bankovní záruky, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx xx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx a prvním xxxxxxxxx x mezi xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx žalovaným xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx nepřísluší do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x bankovní záruky xxxx prvním xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx x xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Poté, xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §80 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“), xx xxxxxx, xx prvnímu žalovanému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx milníky xxxxx smlouvy o xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx značný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx od xxxxxxx xx dne 7.12.2016) x xx té xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provedením dohodnutých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutou. Xxxxxxxxxxx je skutečnost, xx 14.8.2019 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokut xx xxxxxxxx xx splněním xxxxx xxxxxxxxx devíti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx v žalobě.
8. Xxxxx důvod, xxx xxxxx zákonný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xx naplněný, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v dopise xx dne 4.1.2017 x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xx označenou judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádného smyslu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx spory, xxxxx xx x xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejichž xxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vystavil xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx záruka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x zajištěnému xxxxx xxxxxxxxxxx institut. Na xxxxx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxx závazkové xxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxx autonomní. Xxxxxxxxx prvního žalovaného xxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 566 570 Xx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Případné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žádná vně xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) nedisponuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx (xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx osoby nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, avšak xxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx body X. xx X. xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání), xxxxx žalobce xxxxxxxx, x němž namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx.
13. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (x dovolání specifikované), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naléhavého právního xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx určení, x xx x xxxxxx, xx první xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně hrozila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxx žalovaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému.
14. Jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) lze xxxxxx xxxxx plnit x xxxxxxxx záruky.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) neposkytl xxxxxxx xxxxxxxxxx (oprávněnému) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Cdo 2387/2007 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 18/2010“)], x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2018, xx. xx. 31 Xxx 3936/2016 [jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 79/2019“)]. X xxxxxxxx na ustanovení §8 x §12 x. x. x §6 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvním xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx lze zatímně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx žalovaný ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx vyložil, proč xxxxxxxx xx správné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx to, xx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvahy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobě. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bankovní záruky xxxx xxx uložen xxxxxxxxxx opatřením. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx týkající xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx do závěru, xx naléhavý právní xxxxx dovolatele na xxxxxx neexistence xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 x. x. x. [před 1.1.2014 xxx o ustanovení §80 písm. c/ x. x. ř.] xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx místo xxxxxx xxx, xxx xxxx pomocí lze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx vztahu, x k odpovídající xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx vystihuje xxxxx x povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx zárukou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx funkce xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. rozsudek xx xxx 27.3.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. zn. 31 Xxx 1836/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.2.2016, xx. xx. 31 Xxx 4001/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 22/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.1995, xx. zn. III. XX 17/95, uveřejněný xxx xxxxxx 35/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xx xxxx, xx xxx xxxxxxx tam, xxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxx xx xx bez xxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxx nejistým. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxx x x xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní základ xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předejde-li xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx celý xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právě s xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xx xx určovací xxxxxx xxxx plnit, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxx x xxxx, xxxxxx konkrétního xxxxxx xx žalobce domáhá. X xxxx srov. xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2019, xx. zn. 29 Xxx 1951/2017.
23. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx spor x zaplacení pohledávky xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx sporu [x xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx smlouvy)]. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 29 Xxx 3742/2018.
24. Nemá-li xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 o. x. x. na xxxxxxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx mohl xxxxxxx změnu xxxxxx xx do xxxxxx x (xx)xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 107/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturou nevybočuje xxxxxxxxx xxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.3.2017, č. x. 46 Nc 2005/2017-62, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2017, x. j. 4 Xxx 67/2017-106.
26. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xx požadovaném xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx nepovažuje xx zjevně xxxxxxxxxxx xxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx popsaném xx výroku X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x 2 x. x. ř.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx ke xxxxxxx žalovanému) xxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxxx xxxxx zakázat xxxxxxxxxx oprávněnému xxxxxx x bankovní záruky, xxxxx xxx o xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx (4.9.2015) jsou xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. §3028 xxxx. 1 x §3073 x. x.):
Xxxxx ustanovení §2029 x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx částky, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx listině. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx, zahraniční xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx záruku (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx listina xxxxxxxx písemnou xxxxx (xxxxxxxx 2).
Z xxxxxxxxxx §2034 o. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Výstavce xxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští (xxxxxxxx 1).
Xxx xxxxxxxxxx §2035 x. x. xxxx-xx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výstavce xxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky, xxxxx xxx k xxxx věřitel vyzve x písemné xxxxx. Xxxxxxxxx-xx záruční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx předložen při xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx odkladu po xx, avšak xxxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného, xxxxxx výstavce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx věřitele, xxx xxxxxxx splnil dluh, xx vyžaduje, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle ustanovení §2039 x. z. xxxxxxx xxxxxxx výstavci xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x uzavřenou smlouvou (xxxxxxxx 1 věta xxxxx).
X ustanovení §2039 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx výstavci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx s xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxxx takových xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
31. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bankovní záruky (xxxxxxxx záruky) ustálena x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx záruky) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2029 xx §2039 x. x. x xxxxxx xxxxxxx x úpravy xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 513/1991 Xx. (xxxxxx xx 31.12.2013) [x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx sněmovna Parlamentu Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013)]. X xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxx nadále xxxxxxxxxx (níže uvedené) xxxxxx, z xxxxx xxxxxx praxe xx xxxxxx x bankovním xxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Při xxxxxxxx xxxxxx vzniká x xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx to xxxxxxx z obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx-xx x obsahu bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx první xxxxx x xxx námitek). Xxx xxxx formě xxxxxxxx záruky se xxxxxxxxx xxx princip xxxxxxxxxx, ani princip xxxxxxxxxxxx.
[4] X rozsahu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx záruka xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závazkem xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx bankovní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxx. věřitel musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx neúspěšně vést xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
[5] Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx banky x oprávněného x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx (jen) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x záruční xxxxxxx, xxxxx plnění x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxxx, xxx byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx x vystavené bankovní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§2035 x. x.)
X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx R 18/2010, rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 29 Xxx 2171/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, sp. xx. 32 Xxx 4752/2014, rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 29 Cdo 4747/2016, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 2151/2019, rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3. 2021, xx. zn. 29 Xxx 1872/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2021, xx. xx. 29 Xxx 3267/2019, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 70/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
32. Právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x bankou, xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx vztahů vyplývá x podstaty bankovní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx bankou x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx rovněž obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. X 79/2019.
33. X X 70/2022 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx banka xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) částku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxx listině xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, za xxxxx bude z xxxxxxxx záruky xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx námitky bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx limitována (xxxx xxxxxxx xxxxx x uplatnění libovolných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xx námitek xxxxxxxxxxxx jinak jen xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své či xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx), xxxx však xxxx xxx xxx xx xxxxxxx listiny xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx dokonce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx „xxx námitek“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx očekávat xxx xxxxxx, než xx banka svému xxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx xxxxxxx x věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytne.
34. Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysvětlil, že xxx finanční xxxxxx xx xxxxxxx existence xxxx dílčích (xxxxxxxxx) xxxxxx; xxx jednak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxx (zde xxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx věřiteli zajistit xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx, že xx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx (xxxxx) xx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Obsah xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx xx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxx záruku xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx jinak, xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x mezi xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxx (x xx je podstata xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxx ověřování, xxx xxxx. xxxxx x xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx, x xxxx xxx oprávněný xxxxxxxx xxxxxx čerpá xx xxxxx.
36. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zajištěného xxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, jejichž xxxxxxxxx záruční listina xxxxxxxxx, xxxxxxx přímo x xxxxx xxxxxx (§2034 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx vůči němu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X okamžiku, xxx xx xxxxxxx xxxxxx na banku x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pokud xxxx xxxxxxxx splněny, xxxx xx (na xxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx záruční xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx vyplatit. X tom xxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či uplatňovala xxxxxxx, x nichž xxxxxxx listina mlčí. Xxxxxxx xxxx žádný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx znemožnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx vedl x xxxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxx.
37. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx. Xxxxxxx tudíž xxxx vzniknout (xxxxxx) xxxx, což xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx škod“ x nákladů na xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxx úvahami hypotetickými.
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx nezabýval. Xxxxxxx-xx závěr, xx xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxxxx rozsudkem, xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx (prozatímní) xxxxxx x xxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx do xxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxx) xxxxxxx x xxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xx správné. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxx potud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. ř.).