Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žádný xxxxxxx xxx xxxxxxx titul x xxxx, xxx xxxxxxxx (bance) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx banka xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx listinou xxxxxxxx xx uplatňovala xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx výroku rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 2.2.2021, xx. xx. 4 Cmo 48/2020, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 13.11.2019, xx. xx. 44 Xx 46/2017, v bodech X. xx XX. xxxxxx; xx zbývající xxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2019, č. x. 44 Xx 46/2017-193, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (X. X. x. x.) domáhal xxxxxx, xx prvnímu žalovanému (Xxxxx X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx nesplnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x. AA.15020.1.110 uzavřené xxx 27.8.2015 xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxx x xxxx“) [xxxx X. xx XX. výroku], xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx domáhal, xxx xxxxxxx žalovanému (X. x., a. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x. 578224/15 xxxxxxxxx dne 4.9.2015 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) [xxx X. xxxxxx] x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx XI. x XXX. xxxxxx).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx z xxxx, že:
[1] Xxx 28.5.2015 xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx PSJ, x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou vytvořili xxxxxxxxxx s názvem „Xxxxxxxxxx XX-XXX, bazén X.“ za účelem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zakázku „Xxxxxxxx xxxxx X. – xxxxxxxx úpravy, xxxxxxxxx x xxxxxxxx“.
[2] Xxx 27.8.2015 xxxxxxx první xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx x. 1) x xx xxxxxxxxxxx XXX, x.x. (xxxx xxxxxxxxxxxx x. 2) xxxxxxx x dílo x. AA15020.1.110, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx „Xxxxxxxx bazén X. – xxxxxxxx úpravy, xxxxxxxxx a nástavba“ xxx projektové dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxx osobou. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx časovým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (nedílnou xxxxxxxx xxxxxxx), v xxxx xxxx xxx xxxxxxx základní xxxxxxx (xxxxxxxx uzlové xxxx) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx byla xxxxxxxx xx xxxx 186 500 573,08 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xx xxxxxxx x xxxx si strany xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx sankcí, xx xxxxxxx xxxxxx vznikne xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx řádně x xxxx, zhotovitel poskytne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x plněním závazných xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx x předáním xxxx xxxxxx termínům uvedeným xx xxxxxxx x xxxx, x xx xx xxxx 0,2 % z xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[4] Dne 4.9.2015 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bankovní xxxxxx x. 578224/15 do xxxxxxxxx xxxx 22 566 570 Xx, x to xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a včasné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx vyplatit xxxxxxx žalovanému xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxx a xxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxx na xxxx uvedený prvním xxxxxxxxx jakoukoli xxxxxx xx xx maximální xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx ze xxx 9.11.2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sdělil, xx xx v xxxxxxxx x xxxxxxx dle xxxxxxx o xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxx xxx být xxxxx xx 15.8.2016), xxxxxxx tato okolnost xx xx xxxxxxxx xxxxx smluvní odpovědnosti xxxxxxx.
[6] Dopisem xx xxx 7.12.2016 xxxxxxx xxxxxxxxx od smlouvy x dílo x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx neposkytuje potřebnou xxxxxxxxxx nutnou x xxxxxxxxx xxxx.
[7] Xxx 21.12.2016 první xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xx výši 47 744 147,20 Xx xx dlouhodobé prodlení x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 4.1.2017 xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx, xx není x prodlení s xxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx.
[8] Xxx 31.1.2017 xxxxx xxxxxxxx vyzval xxxxxxx x zaplacení smluvní xxxxxx xx výši 63 037 193,70 Xx za prodlení xx splněním xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx svět“.
[9] Xxx 21.2.2017 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 22 566 570 Xx.
[10] Xxxxxxx xx xxx 14.8.2019 podanou x Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 950 449 Kč představující xxxxxxx pokutu xxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xx vedeno xxx xx. zn. 49 Xx 87/2019 x xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2019 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
3. X xxxxx, jíž xx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx na požadovaném xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx zahájeném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) účinně xxxxxx x zvrátit xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx na ustanovení §2029 xxxx. 1 x 2, §2034 xxxx. 1, §2035 x §2039 odst. 2 zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) – xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnit x bankovní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx plnit xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx neoprávněnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaným, xxx xx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, xxxxxx xx především xxxxxx xxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx listinou x xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaným xxx x zcela samostatné xxxxxx vztahy x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx vztahu vyplývajícího x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalovaným x xxxxxx žalovaným xxxxxxx zasahovat.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx x třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §80 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), na určení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx smluvní pokuty xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od sporného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx xx smlouvy xx xxx 7.12.2016) x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx 14.8.2019 xxxxx xxxxx žalovaný proti xxxxxxx žalobu na xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, jako xxxxxxxxxx v xxxxxx.
8. Xxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx, x tedy naléhavosti xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 4.1.2017 x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx připomněl, že xxxx-xx xxxxx již xxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prostřednictvím xxx x zásadě xxxxx xxxxx, xxxxx xx o xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx bezprostředně xxxxx, odvrátit.
9. Xxxx xxxxxxxx xxxx (shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z bankovní xxxxxx, xxxxxx vystavil xxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x zajištěnému xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaným jako xxxxxxxxx x na xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věřitelem xx xxxxx nahlížet xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx vztahy, xxxxx xxxx co xx xxxxxxxx i xxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxx autonomní. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx druhého xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 566 570 Xx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žádná xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx dlužník) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, aby výstavci xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx.
10. Odvolací soud xxx xxxxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx je xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx body X. xx X. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx), xxxxx žalobce xxxxxxxx, x němž namítá, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
12. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. ř. argumentem, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx vyřešena.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (x dovolání specifikované), xxxx shledal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tvrdí, xx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně hrozila xxxxxxxxxx xxxxxx újma xxxxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxx plnění nahradit xxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) lze xxxxxx xxxxx plnit x xxxxxxxx záruky.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx není oprávněn xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) neposkytl xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x bankovní xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007 [xxx o rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 18/2010“)], x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2018, sp. xx. 31 Cdo 3936/2016 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 79/2019“)]. X xxxxxxxx xx ustanovení §8 a §12 x. z. a §6 x. x. x. dovolatel tvrdí, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soukromého práva x xxxxxxxxx soudnictví. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale zhoršila xx se xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx zákaz xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxx rozhodnutím xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx správné xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá. Xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xx určovací žalobě. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bankovní záruky xxxx být uložen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
20. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx prvnímu žalovanému). Xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neexistence xxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 x. x. x. [xxxx 1.1.2014 xxx o xxxxxxxxxx §80 písm. x/ x. x. x.] xx preventivního charakteru x xx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx stav ohrožení xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx účinněji xxx jiné právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah x xxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporů xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. rozsudek ze xxx 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2006, xx. xx. 31 Cdo 1836/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2007 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze dne 10.2.2016, xx. xx. 31 Xxx 4001/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 22/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 20.6.1995, xx. zn. III. XX 17/95, xxxxxxxxxx xxx číslem 35/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, je xxx xxxxxxx tam, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxx xx xx bez xxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx právní zájem xx určení xxxx xxxx xxx dán x x xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx žalovat xx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx sporům o xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx řešit xxxx xxxxx a dosah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx určovací xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx; xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx určení xx xxxxxxx domáhá. X tomu srov. xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.3.2019, xx. xx. 29 Xxx 1951/2017.
23. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx spor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx sporu [a xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx určovací xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního vztahu x xxxxxx smlouvy)]. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 29 Xxx 3742/2018.
24. Nemá-li xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx, je xx xxxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx rozhodování x xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx do úsudku x (xx)xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
25. X xxxxx ustaveného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ani xxx, xx podání xxxxxx uložil dovolateli xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2017, č. x. 46 Xx 2005/2017-62, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2017, x. j. 4 Xxx 67/2017-106.
26. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xx požadovaném xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx nepovažuje xx zjevně nepřiměřené xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx x xxxxxxx popsaném xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným (xx vztahu xx xxxxxxx žalovanému) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx záruky, xxxxx jde x xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Skutkový stav xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (4.9.2015) xxxx xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §3028 xxxx. 1 x §3073 x. x.):
Xxxxx xxxxxxxxxx §2029 x. x. finanční xxxxxx vzniká prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluh, anebo xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx listině. Xx-xx xxxxxxxxx banka, zahraniční xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Z xxxxxxxxxx §2034 x. x. xxxxx, že xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x za xxxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uplatnění záruční xxxxxxx připouští (xxxxxxxx 1).
Xxx xxxxxxxxxx §2035 x. x. jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx splněny, xxxxx výstavce xxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky, xxxxx jej k xxxx věřitel xxxxx x písemné formě. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx listina xxxxxx výstavce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx-xx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vůči xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předchozí xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx splnil dluh, xx vyžaduje, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení §2039 x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x uzavřenou xxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxx §2039 x. x. xxxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx, neujednal-li x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxxx takových námitek xxxxxxx x záruční xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
31. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx při xxxxxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxx záruky) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2029 xx §2039 x. x. x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 513/1991 Xx. (xxxxxx do 31.12.2013) [x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx období 2010 – 2013)]. X xxx xxxxxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxx nadále xxxxxxxxxx (xxxx uvedené) xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Při bankovní xxxxxx vzniká x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx něco xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx (xx. xxxxxx xx první výzvu x xxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx princip xxxxxxxxxxxx.
[4] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx záruční xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx záruka podmínečnou xxxxxx a xxxxx xx v ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zajištěným závazkem xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx stanovena (v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) akcesorita xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx či xxxxxxx neúspěšně xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
[5] Xxxxx práv x povinností banky x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky je xxx striktně (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx prosté xxxxxxxx xxxx, xxx skutečnosti xxxxxxx xx doložené xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (§2035 x. x.)
X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx X 18/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2014, xx. zn. 32 Cdo 1730/2012, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, uveřejněného xxx číslem 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 29 Cdo 4747/2016, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 2151/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3. 2021, xx. zn. 29 Xxx 1872/2019, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2021, xx. xx. 29 Xxx 3267/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxx xxxx dlužníkem x věřitelem xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x bankou, xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx vztahů vyplývá x podstaty xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředku. Xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx založen xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxx. X 79/2019.
33. X X 70/2022 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx, že xxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx uvedenou x záruční listině. Xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky, xx xxxxx bude x xxxxxxxx xxxxxx plnit, xxx rovněž xxxxxxxx, xxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit. Xxxx x xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx (xxxx založit xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx však xxxx xxx již xx záruční xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x jakém xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx, xx dokonce x xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx očekávat xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostojí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxxx těmito závěry xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx typická existence xxxx dílčích (xxxxxxxxx) xxxxxx; jde xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx žalobcem) x xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x věřitelem (xxx xxxxxx žalovaným).
35. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx věřiteli xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx nedostojí xxxx xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytne xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx je věřitel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ujednává (xxxxxx) xxxxxxx s xxxxxx. Xxxx-xx uvedeno xxxxx, xxxx xxxxxx vztahy xxxx dlužníkem x xxxxxx a xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx nezávislé. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxx být srozuměn x xxx (a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, tedy xxx jakéhokoliv ověřování, xxx xxxx. xxxxx x xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx, a tedy xxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxx po xxxxx.
36. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x textu xxxxxx (§2034 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky, které xx xxxx xxxx xxx oprávněn uplatnit xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x výzvou x xxxxxx bankovní xxxxxx, xx xxxxx povinna xxxxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvolnit x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx (na základě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx záruční xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tom okamžiku xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx v souladu xx záruční xxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatňovala xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx žádný xxxxxxx ani smluvní xxxxx k tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx vedl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
37. X námitce xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx škody x xxxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxxx prvním xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx riziko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelem nelze xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx vzniknout (xxxxxx) xxxx, xxx je xxxx povahou xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „reputačních xxxx“ x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších bankovních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx dovolatele k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx.
39. Nejvyšší xxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx do xxxxxx otázky poskytnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněna, xx správné. Protože xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. ř.).