Xxxxxx věta
Jednání fyzické xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. o. x. x.), xxx xxxxxxxxx osobě přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx b) x. x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx trestněprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonává xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) x. o. p. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. p. x.].
Xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx x zcela xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí (xxxx. xxxx stromu xx xxxxxxx xx správě xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx na vozovku xxx xxxxxxx člověk, xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx zaviněné xxxxxxxxx xxxxxxx osoby přičítat x xxxxx xx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. o.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ČR proti xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě pod xx. xx. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 25.2.2022, xx. xx. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), xxxx obviněná xxxxxxxxx osoba Ředitelství xxxxxx a dálnic XX (dále také xxx „obviněná“) uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 zákona x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „t. x. x. o.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. p. x. xx xxx xxxxxx také trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znění xxxxxx x vině a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku x v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx rozhodnuto xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. o., x X. X.) x xxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxxxxxx X. a X. G.). Podle §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx X. G. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podaly obviněná x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.1.2023, sp. zn. 31 To 227/2022. X podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. rozhodl tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. o., xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx
„xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenými x §8 odstavec 1 písmeno x), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx od 1.12.2016 do 2.3.2017 x rozporu x §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx č. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x péči x xxxxxxxx strom xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx xx xx pozemku x. x. XX x xxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx ČR, přičemž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x přiměřená xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx stromu, x xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejméně v xxxx xx 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx od 10.8.2016 ze xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti SAFE XXXXX, s.r.o., a x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření x zamezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze spravedlivě xxxxxxxxx, spočívající x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxx k jednání xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, jímž se xxxxxx xxxx jiných xxxx xxxxxx xxxxxxxx x silnic X. xxxxx, x xxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, nebylo zjištěno x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) až x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx praxe, xxx xx xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x neučinily xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx došlo x xxxx XX, xxxxx XX, v xx 56,925 xxxxxxx X. xxxxx x. XY, x důvodu havarijního xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) xxxxx XY (xxxxx xxxxxx XY), xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. č. XX x obci XX, katastrální území XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx Ředitelství xxxxxx x dálnic XX, x levé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, které xxxxx X. G., xx silnici X. xxxxx č. XX xx xxxxx xx xxxx XX xx xxxx XX, x xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, RZ XY, xxxxxxx X. X., x xxxx x xxxxxxxx sjel do xxxxxx xxxxxxxxxx příkopu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x mozečku, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx s předozadním xxxxxxx xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx pronikajícími xx obou hrudních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, roztržení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nadpažku levé xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, otevřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx levé plíce xx stopky, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trhliny xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pravé xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx a xxxxx zakrvácení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx trhlinu xxxx krční xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx žaludku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x centrální trhlinu xxxxx, přehmoždění kořene xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx povrchové xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a x xxxx horních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx krevní xxxxxx xxxxxx těla, vícečetné xxxxx zhmožděné i xxxxx xxxx trupu x horních xxxxxxxx x krku, xxxxxx xx xxxxx nehody xxxxxxx, xxx bezprostřední xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Za xxxxx xxxxxxx xxx obviněnou xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. o. x §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. o. p. x. jí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s uvedením xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejího sídla, xxxxxxx xxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odlišná xx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x nárocích xx xxxxxxx majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. r. x., x L. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (poškozených X. x D. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx L. G. x X. G. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), h) xx. ř.
6. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx vysvětlení a xxxxxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx zavinění odvozuje xx zavinění „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX ŘSD“, kteří xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx stromu x xxxx 1. 12. 2016“. Konkrétně xxxx xxxxxxxx X. V. x X. Š. X xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx mysli, xxxxxxxx xxxxx nějací xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XY XXX xxxx založen xx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nefigurovala, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx zavinění xx xxxxxx straně xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §8 x. x. x. o. Xxx xxxxx závěrech xxxxxxxx x xxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx X. X. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx §7 t. x. x. x. xx xxxxxxxx podoby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx právnická xxxxx xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x zdraví xxxxx nezahrnoval, a xxxx se jich xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx proto xxxxx X. X. xxx xxxxxxx x xxxxx přičitatelnosti vyloučit. Xx ostatně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx uvedla, xx x X. V. x X. X. xxxx prokázáno, xxx xx s předmětnými xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxx xxx o X. X., xxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Interpretace xxxxxxxx vysvětlení J. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvedla svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jejího názoru X. X. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx později xxxx X. X., xxxxxx z xxxx, xx vnímal xxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dala xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx líčení ve xxxxxx §211 odst. 6 tr. x., xxxxxxx tak xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxxxx xx to, xx X. X. xxxxx xxx vysvětlení xxxx osoba podezřelá xxxx xxxx potenciální xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. X. x xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož se xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody.
8. Xxxxxxxx proto uvedla, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx závěrům, xxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. ř. Xxxxxxx, xx došlo x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx vyvozována zjištění, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx dán extrémní xxxxxx mezi provedenými xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx daných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx mohly x měly xxxxx x hrozícím nebezpečí xxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx xxxxx však xxxxx obviněné xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx logickém způsobu xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, xx x xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musejí xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. x. xxxxxxxxx důvody, které xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx proti ní xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxx mu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) t. x. x. x., xxxxx xxxx xxx pachatelem x xxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx x xxxxx připadajících xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jmenovaných v xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Především xxx xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx se nevěnoval xxxxxxxx xx straně xxxx neztotožněné fyzické xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 3 x. o. p. x. Není tak xxxxxx, na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xx ve světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. h) xx. x. Nesprávně (x překvapivě) tak xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné fyzické xxxxx, xxxxx jednání xx (obviněné) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xx xxxxx, kterou xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. x. x.
12. X xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx na tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxx xxxx známa, dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxx x bylo by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X., který xxx xxxx vedoucí xxxxx xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stromu, xxxxxx xx přelomu července x xxxxx 2016, xxxx před rozšířením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx bod 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nějž xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x špatném xxxxxxxxxx xxxxx spadlého xxxxxx xxxx x xxxx 1.12.2016 zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX, a to xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx X. X. xxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rekonstrukční xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx xxxx v xxxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedoucích x xxxxxxxxxx havarijního xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx provozního xxxxx x rovněž ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. Š., x xxxxxxx kompetenci xx xxxxxxxx řádný xxxxx xxxxxx silnic, nijak xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 písm. x), x) t. x. x. x., xxx tyto xxxxxxx xxxxx neměly xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X návaznosti xx to uvedl, xx prvně xxxxxxx xxxxx fyzických xxxx, xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, xxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxx pracovních úkolů xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvláště xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – kromě X. X. v xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) mohlo xxx xxxxxx x X. X., xxxxx xxx xxxxxx dříve – x X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxx 1.12.2016, od xxxxx počíná opomenutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx zůstal x xxxxxxxx zaměstnance X. X., xxxxx xx 1.7.2016 převzal agendu xx xxxxxxxx X. X., přičemž nebyl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyslechnut. Xx xxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x nějakého xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, že xx zásobník potenciálně xxxxxxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně existence xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx proti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zamýšlen x xxx okruh xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávající xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. p. x. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soubor xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxx usuzovat xx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx vazbě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx k xx xxxxxx vyloženy důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Naplnění subjektivní xxxxxxx xx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx dokazovat xxxxxxx, právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx jedná xx xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx místě xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 písm. b) x. o. p. x., xxxxx by xxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x přičitatelností, x xx x druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokrývá zanedbání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxx v xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2013 xx 2017 xx xxxxxx ředitele xxxxxx XY kraje, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx inventarizace a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx.
16. Závěrem proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. odvolacímu xxxxx nařídil, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx rozhodování
17. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) především xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx tu xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 To 227/2022, xx xxxxxxxxx x hlediska ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx je osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx odpovídaly. Xxxxxxxx xxxx proto nejprve xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx vyhovují xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx jsou rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx zjevný rozpor xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. V. x xxxxxxxx xxxxxx X. X., které xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx, že x xxxx J. X. x X. X. xxxxxx prokázáno, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx námitky pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx rozpor xx xxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x důkazů xxx xxxxxx z logicky xxxxxxxxxxxx způsobů jejich xxxxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx x xxxxx xxxxxx povolán xxxxxxxxx pouze nejextrémnější xxxxxx (xxxxxxxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, x další). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxx založena xxx na tom, xx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x právní xxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení ničeho xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. V. x předmětných posudcích xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx X. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx plyne z xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x., x xxxxxx J. X. xxxxxx, že x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx dni 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, že X. X. vycházel pouze x xxxx, xx xx sdělil X. X., již tato xxxxxxxxxx svědčí o xxx, xx xxxx xxx nebylo. Xxx xxxx xxxxxxxx potvrzuje, x přečtení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §211 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx námitka, že xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x na to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx tento xxxxxxx xxxxxxx.
25. Namítla-li xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zaviněním xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx x tíži, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, oba soudy xxxxxxxxx z xxxx, xx J. V. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tak, xx xxx xx xx, xx je x xxxxxxx náležitě xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx se x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx na xxxxx místě xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. xxxx xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 KZT 554/2020-8, xxxxxxx mj. x xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx (V.) osobě xxxxxxxxx“.
26. Jestliže jde x X. Š., xxxxx x xxxxxx xxxxx vyslechnut, přičemž xxxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx pouze xxxxxxxxxx x tom, zda xx xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x., xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx technický pracovník (xxxxxxxxxxx xx X. X.) vůbec xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x popisu xxx pracovní xxxxxxxx.
27. X xxxxx případě xxxxx hovořit x xxxxxxx rozporu xxx, xxx xxx má xx mysli §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxx že xx byla xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx uvést do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykonávající řídící xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. p. x.], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 31. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) a xx xxxxx správně xxxx xxxxx uvedl x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. o. x. x. v xxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 tr. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx byla xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zavinění xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Namítla, xx nespecifikoval xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xx d) x. x. x. o., xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jí (obviněné) xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 odst. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly závěr, xx skutek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx nedbalost xxxxx §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení způsobit, xx o xxx xxxxxxxx x okolnostem x k svým xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x mohl“. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxx xxx“, závisí xx tom, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxxxx skutečnostmi, zatímco xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, xxxxxxx x tom, zda xxx objektivní xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx a nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. X xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby není xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, která konkrétní xxxxxxx xxxxx uvedená x §8 xxxx. 1 x. x. x. o. se xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Důležité xx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednání xx některá z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x když xx xx nepodaří xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl. Tím xxxxx xxxxxxx osamostatňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a tohoto xxxxxx (t. x. x. x.), xxxxxxx xx xx odlišnosti xxxxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. p. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 x 2 x. x. x. x. Stačí, když xxxx prokázáno, že xxxxxxx x osob xx xxxxxx x xxxxxxxxx osobě jednala xxxxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 nebo 2 x. x. p. x. došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou [XXXXX, Xxx. §8 (Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: XXXXX, Pavel, XXXXX, Xxx, GŘIVNA, Xxxxx, XXXX, František, XXXX, Xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx toto ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxx, nepodaří-li xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fyzická osoba xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. p. x. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx ovšem musí x v xxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx neznámá či xxxxxxxxxxxx – spáchala xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v jejím xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si tak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 písm. x) až d) x. o. x. x. x xx xxxxxxxx k tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x.
32. X této xxxx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx o daných xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx stromu věděl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozního xxxxx V., x xx xxx od xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žádná x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx provozní xxxx s xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx sám V., xxxxx xxx minimálně x xxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxxx dohlédnout xx xx, xxx xx x posudky xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx všechny xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o X. Š., který xxxxxxxxx na xxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx věděly. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx s xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vyplývalo x xxxxxx xxxx xxxxx x tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x dispozici, xxxxx xx x možného xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx měly konat x xxxxxxxxx tak, xxxxxxx. Není xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx Správy XY X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Safe Xxxxx, x. x. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx považuje xx xxxxxxxxx body 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem využíván xxxxx. V xxxxx xxxxx xx vhodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxx pracovní xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX J. X. xx nutno xxxxxxxxxxx, xx primárním xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx je vztah xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx Xxxxxx XY xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ředitele Správy xx xxxxxx ke xxxx útvarům a xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Právě xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx popsaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. V. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx starost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxx právních předpisů xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx I/XY (zahrnující xxxxxxx i eliminaci xxxxxxxxxxxxxx rizik hrozících xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikaci), x xxxxxx x x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx J. X., xxxx bývalý xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx xxx výpovědi xxxxx xx. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XY xxxxx xxxxxxxx on, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx jejich xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx oddělením x x tomu, xx xxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx poradách, xxx xx výstupy xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Xxxxx x ohledem na xxxx vyjádření xx xxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxx XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx fungoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx Xxxxxx XY dlouhodobě xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx frekventované xxxxxxx X/XX, požadavek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím bezprostřední xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx stovek tisíc xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XX (který xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xx pak xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx konstatoval, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx xx – xxx xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx povinností xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxx xx účinně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx akutních rizik xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. o.). Xxxxxxx xx, xx xxx byl xxxxx xxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x), x) x. x. p. x., které xxxxxxx xxx Xxxxxx XX XXX, zejména xxx xxxx provozní xxxx, x xxxx bylo xxxxxxxx zjištěno, že xx obstaral předmětné xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx bylo jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx přičítat ve xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) t. x. x. o.
35. S xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obstojí.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
36. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Učinil tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.6.2023, xx. xx. 6 Xxx 472/2023.