Právní věta
Jednání xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. o. x. x.), lze xxxxxxxxx xxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) x. o. x. x., bylo-li xxxxxxxx, xx trestněprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právnické xxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxxxxx osoby vykonává xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 odst. 1 písm. x) x. o. p. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 odst. 1 písm. x) x. x. x. x.].
Xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxx relevantní informace x xxxxx reálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx nesplnila, takže x xxxxxxxx pádu xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx člověk, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaviněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přičítat x uznat ji xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 t. x. p. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx právnické osoby Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxx xx. zn. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 25.2.2022, sp. xx. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX (xxxx také xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. x. x. x.“).
2. Xx xxxxx trestný čin xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §67 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a §18 x. x. x. o. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. x. p. x. xx xxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znění výroku x vině a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xx xxxxxx rozsudku x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Trade, x. x. x., x X. X.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx X. a X. G.). Podle §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. G. xxxxxxxx se zbytkem xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx obviněná x xxxxxxxxx L. X. odvolání, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022. X podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 t. x. x. x., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx nezjištěnou xxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx řídící a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odstavec 1 xxxxxxx b), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x době xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx x §9 odstavec 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx č. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx x náležitou xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x canadensis) číslo XX (číslo xxxxxx XX), nacházející xx xx xxxxxxx x. x. XX v xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x právem hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR, přičemž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxxxx x důvodu silně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Xxxxx, DiS., xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx od 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, s.r.o., x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx provedena xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, údržbě x xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, jímž se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx údržba xxxxxxxx x silnic X. xxxxx, x zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x napraveno xxx xxxxxx x xxxx xx vedoucím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 písmeno x) xx x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx při kontrole xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx nezajistily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, což xx nich xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, x neučinily tak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, xx xxx 2.3.2017 x xxxx kolem 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XX, xxxxx XX, v km 56,925 xxxxxxx I. xxxxx č. XY, x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, ke xxxxxxx x pádu xxxxxxxxxx xxxxxx topol xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx x. x. XX v xxxx XX, katastrální xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, z xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, xxxxx xxxxx X. X., xx xxxxxxx X. xxxxx č. XY xx směru od xxxx XX xx xxxx XY, v xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xx protisměru, xxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx motorovým vozidlem xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, XX XX, xxxxxxx X. X., x xxxx x xxxxxxxx xxxx do xxxxxx silničního xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx P. G. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x předozadním xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech žeber xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx žeber xxxxxxxxxxxxx xx obou hrudních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx levou klíční xxxxx a nadpažkem, xxxxxxxxx nadpažku xxxx xxxxxxx, zlomeninu xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 bederního xxxxxxx oboustranně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu okovce xxxxx loketní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx plíce xx stopky, trhlinu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, povrchovou xxxxxxx pravé věnčité xxxxx, xxxxxxx hrudní xxxxxxxxx ve vzestupné xxxxx x v xxxxxxx, zakrvácení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dvojitou trhlinu xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx bránice xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx slinivky břišní, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x centrální trhlinu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx povrchové xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx končetinách, xxxxxxxxxx oděrky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, vícečetné xxxxx zhmožděné x xxxxx xxxx trupu x xxxxxxx xxxxxxxx x krku, kterým xx místě xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx drtivá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neslučitelná xx xxxxxxx“.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za použití §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. o. x §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. jí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x trestu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické osoby, xxxxx xx xxxxxxx xx obžalované právnické xxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx odůvodnění, xxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ve lhůtě xx 2 xxxxxx xx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. rozhodl xxxxxx x xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx (poškozených Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx L. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx L. X. x X. X. xxxxxxx se zbytkem xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. ř.
6. X xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Extrémní xxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odvozuje xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu k xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx X. X. x X. X. X xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx zdali xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx žádná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx nemohla. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, proč xxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx xx smyslu §8 t. o. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxx úředního xxxxxxx o podaném xxxxxxxxxx X. V. x výslechu X. X. xxx hlavním xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, že J. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §7 x. o. x. o. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nezahrnoval, a xxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx J. Z. xxx úvahách x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ostatně podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x X. X., xxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení J. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvedla xxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxx X. V. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru X. X. xxxxxxxx xxx svém xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx J. X., xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx záznamu v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx strany odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx J. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podezřelá xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. X. x posudkem xx skutečnosti nikdy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx vyhodnotily, xx xxxx není, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx hodnotil provedené xxxxxx jinak než xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx, aniž xx však xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 písm. a), x) xx. x. Xxxxxxx, že xxxxx x xxx. deformaci xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxx nevyplývají, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx základě učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daných xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxxx x xxxx vědět x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chráněnému zákonem. Xxxxxx závěr xxxx xxxxx obviněné xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů při xxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx podřadila xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx některou, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 t. x. p. o. Xxxxxx, xx i xxx zjištění konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx aplikaci §8 xxxx. 3 x. x. x. o. xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. o. x. o., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx jednání xx lze přičítat. Xxxxxx x všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx jmenovaných x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. Není tak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx zopakovala, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, dopustil xx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx jejího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxxx (x překvapivě) xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil napadený xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx učinila xxxx podnět ve xxxxxx §265o odst. 1 tr. x. x odložení výkonu xxxxxxxxxx rozsudku x xx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. x. o.
12. X dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „státní zástupce“), xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tom, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx usvědčit xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat, musí xxxxxxxxx xxxxxx, pakliže xx xxxx xxxxx xxxx známa, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x bylo by xxxxx xx zahájeno xxxxxxx stíhání. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X., který xxx xxxx xxxxxxx úseku xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx usmrcení z xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xx xxxxxx, xx povědomost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX, x xx xx základě dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2013 x 2016, minimálně X. X. xxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx silnice X/XX xxxx plně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedoucích x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx stromu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – např. X. Š., v xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) t. x. x. x., xxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx provedeném dokazování xxxxxxxx.
14. X návaznosti xx to xxxxx, xx prvně xxxxxxx xxxxx fyzických osob, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – kromě X. X. x xxxxxx vedoucího (xxx xxxx) mohlo jít xxxxxx x X. X., xxxxx ale xxxxxx xxxxx – x J. X., xxxxx pozici technika xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Hrubý xxxxxx zůstal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx 1.7.2016 převzal agendu xx odejitém X. X., přičemž xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když už xxx identifikován, možné xxxxxxxxxx x přičitatelností xxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprostředkovaně xxxxxxxx k založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xx proti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx odvolacím xxxxxx byl xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §8 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. o. Xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení, x xxxxx by xxxx xxxxx vybírat další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. V. xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx úseku, nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Jmenovaná fyzická xxxxx xxxx fakticky xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx k xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx trestný xxx xx xx dokazovat xxxxxxx, právě prostřednictvím xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxxxxxx korektivu xxxxx §8 odst. 2 písm. x) x. x. x. x., xxxxx by xxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokrývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nad řadovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x potaz X. X., který xxxxxxx v xxxxxx 2013 xx 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x jemu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx inventarizace x xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
17. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) především zkoumal, xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xx xxxxxxxxx x hlediska ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, tedy x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. x xx místě určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x. Přitom nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx dovolatele takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx rozpor xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx, xx x xxxx J. X. x X. X. xxxxxx prokázáno, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx lze, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx rozpor xx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost s xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů nevyplývají x xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx však x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejextrémnější xxxxxx (přiměřeně viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx hodnocení xxxxxx x dovozuje x xxxx xxxx skutkové, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x výslechu X. X., xxx xxxx xxxxx ve xxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx řízení ničeho xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx X. X. x předmětných posudcích xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx X. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxx Sochy seznámen, xxx plyne x xxxxxxxx záznamu o xxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Trees, s. x. o., o xxxxxx J. X. xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že X. X. xxxxxxxx pouze x toho, xx xx xxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx svědčí o xxx, že tomu xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx námitka, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně nemohla xxxxx, xxxx skutkové x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx tento xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx také, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx x dospěly x negativnímu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, že xx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx k tomu xxxxx uvést xxxxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx x xxxx, xx X. X. x posudcích prokazatelně xxxxx, xxxxxx xxx, xx xxx za xx, xx xx x xxxxxxx náležitě xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx xx o xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. Xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx dále xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx mj. x xxxxxx, xx xxxx v dané xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přičitatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X.) osobě xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx jde x X. Š., xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx soud x xxxx v rovině xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Safe Xxxxx, x. x. x., xxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx X. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx komunikace X/XX jednak xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx problematiku xxx xxxxx x popisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jej xx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx x provedených, x xxxxxxxxxx konkretizovaných xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 29. xx 31. jeho xxxxxxxx. Pouze xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. b) x. x. p. o.], xx sám xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx učinil (xxx 31. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) a xx jinak správně xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx větě, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx jednání i xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Odůvodnění napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xxx xx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx není zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 x. o. x. x. Namítla, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) t. x. x. x., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx a jejíž xxxxxxx xx (obviněné) xxx přičítat, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. x. existovat důvody, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx skutek nezjištěná xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx proti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sice pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u trestného xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx svým jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl“. Xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx měl“, xxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx povinnost xx seznámit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, spočívá x tom, xxx xxx objektivní možnost xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kritérii xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx přičítat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. tr.).
30. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx jednání popsaného x xxxxxxxxxx 1 x 2. Důležité xx pouze xx, xx xxxx prokázáno, xx uvedeného xxxxxxx xx některá x xxxxxx xxxx dopustila, x xxxx xx xx nepodaří identifikovat xx ztotožnit. Například xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx postaveno, který xx xxx. Tím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (t. o. x. x.), xxxxxxx xx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. o. Xxxxxxx odpovědnost právnické xxxxx tak není xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx možno xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx jednala ve xxxxxx §8 odst. 1 a 2 x. x. x. x. Xxxxx, xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 nebo 2 x. x. p. x. xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx osobou [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, PÚRY, František, XXXX, Xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx k §8 xxxx. 3 x. x. p. x. lze odkázat xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx zjistit, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 odst. 1 x 2 x. x. p. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx určitá xxxxxxx osoba – xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, x jejím xxxxx xxxx x xxxxx její xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. x. x. x xx xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. p. x.
32. X této xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx X., a xx xxx od xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx odstranit. Xxxxx x xxxx zařazených xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxx neudělala, xxxx. nekonala, ač xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx X., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, jak xx x xxxxxxx xxxxxxxx, uznal. Xxxxx xx přitom odvolávat xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, a konkrétně xxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx X. X., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx s xxxx xxxxx nenaložil, ačkoliv xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx posudky xxx xxxxxxxx úsek x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx fyzických osob, xxxxx xxxx konat x xxxxxxxxx tak, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx připomenout, xx xxxxxxx Správy XY X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x Ing. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x.
33. Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxx xx xxxxxx x napadeného rozsudku xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxx pracovní xxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX X. X. xx nutno xxxxxxxxxxx, že primárním xxxxxxx řízení x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx pravomoci vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx vztahu xx xxxx útvarům a xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolního xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx vytknout xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x nečinnosti X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na starost xxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx I/XY (zahrnující xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikaci), x xxxxxx x x xx xxxxx xxxxxxxxx kontrolní činnosti xx xxxxxx ředitele Xxxxxx XY. V xxxxx směru totiž xxxxxx X. J., xxxx bývalý xxxxxxx Xxxxxx XY, x xxxxx xxx výpovědi xxxxx xx. xx, xx kontrolu x xxxxx XY xxxxx xxxxxxxx xx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týdenní xxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x k tomu, xx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, svědek si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkontrolovat (x. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx na xxxx vyjádření xx xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx XX XXX x rozhodném xxxxxx fungoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx Xxxxxx XX dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx frekventované xxxxxxx X/XX, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím bezprostřední xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxx či xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx o existenci xxxxxxxxxxxxxxx posudků x xxxxxxx xxxxxx tisíc xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ředitel Xxxxxx XY (xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx pracovník – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, že xx – xxx xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x §2900 NOZ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxx xx xxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx akutních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx stromů xxxxx silnic ve xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat (§8 xxxx. 3 x. x. p. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx byl xxxxx xxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. b), d) x. x. p. x., které xxxxxxx xxx Správu XY XXX, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx obstaral xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, resp. xxxxxx xxxxx kontrolováno, xxx xxx učiněno xxxx, xx xxxxxx, přestože xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx přičítat xx xxxxxx §8 odst. 2 písm. a), x) x. x. x. x.
35. X xxxxxxx na xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož x xxxx prvního stupně xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto obstojí.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
36. X těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 tr. x., xxxxx něhož [x] xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx důvodu odmítnutí.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, sp. zn. 6 Xxx 472/2023.