Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx (§120 xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x.), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §141 xxxx. 1 x. x. ř.) jen xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxx (uvažováno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) tímto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx x účastníků, xxxxx xxxxxxx tvrzení, xxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nemá ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx uložit, xxx složil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možných nákladů. Xxx se bude (xx) xxxxxxx především xx xxxxxx znaleckého xxxxxx (úkolu znalce), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx má xxxxxx vyjádřit z xxxxxxxx svých odborných xxxxxxxxx a schopností.
Soud xxxx předběžně odhadnout xxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx osloví (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znalce) subjekty xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§3, §25 xxxx. 1 poslední xxxx xxxxxx x. 254/2019 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.12.2021, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.6.2021 x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx x řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 18.8.2016, x. x. 86 XXx 2973/2015-111, xxxxxxx Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“) o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. M., Xx. X., xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx P.T. xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. r. x.), xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx [X. X. (xxxxx Xx.)], xxx, xx:
[1] Xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 8.1.2014, xxxxxxxxxxx x zaplacení částky 105.000 Xx žalované, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 105.000 Xx (xxx II. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 105.000 Xx xx xxxx 8,05 % za xxxx xx 29.7.2015 xx xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 13.248,50 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[5] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.250 Xx (xxx X. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx X., XX. a XX. xxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí částku 4.114 Xx (druhý xxxxx).
3. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2019, sen. xx. 29 XXxx 176/2017 [xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x němž směřovalo xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x bodu XX. výroku, xxxxx x x rozsahu, x xxxx směřovalo xxxxx druhému výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xx dne 18.5.2017 x (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx úroku x xxxxxxxx) rozsudek insolvenčního xxxxx xx xxx 18.8.2016 x xxx xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Rozsudkem xx xxx 11.6.2021, x. j. 86 XXx 2973/2015-294, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 8.1.2014, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx 105.000 Xx xxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 105.000 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení do 15 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 44.648 Xx (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx ve xxxx 5.250 Kč (xxx XX. xxxxxx).
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, §235 odst. 1, §239 odst. 4, x §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
6. X 1.1.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx domněnku nevyvrátila. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [Xx. X. X. (xxxx xxx „X. X.“)] x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka nejsou xxxxxxxxxxx podkladem pro xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx dlužník xxx schopen xxxxx xxx závazky.
7. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční soud xx xxxxxxx na 53 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x na xxxxxx (JUDr. Ing. X. Š., XX. X.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 100.000 Xx xx 150.000 Xx (xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 150.000 Xx; xx tak ale (xx poučena o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Návrh xxxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx L“) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavů Ministerstva xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx (xxxxxxxx) stránkách xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x 6.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx 970.767 Xx, xxxxx (tyto) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nájemní xxxxxxx xx xxx 28.2.2013 za xxxxxx xxxxx xx březen 2014 xxx 8.1.2014 (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Dodatkem xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.1.2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx datu. X xxxxx se xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx právním úkonem xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 2.12.2021:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx I. xx XXX. xxxxxx; x xxxx XX. xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx, že xxxx soudního xxxxxxxx xxxx 2.000 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení do 3 dnů xx xxxxxx moci částku 4.114 Xx (xxxxx xxxxx).
11. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx a doplnění xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx již x xxxx 2013 převedl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx P.T. 24 x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl X. X., jednatel xxxxxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy dlužník xxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připojenému k xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxx 26 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 1.639.447 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx x 8.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.758.384 Xx (xxx xxxxxx). X řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxx xxxx x Fio xxxxx, a. x. (xxxx xxx „xxxxx X“) se zůstatkem xx výši 7.345 Xx; existence xxxxxx xxxx [xxxx. x „Xxxxxxxxx“ (dále jen „xxxxx X“)] x xxxxxxxxx zůstatků v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx insolvenční soud xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 5.5.2021.
14. Xx tudíž xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxx 1.639.447 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xx formě předlužení.
15. X xxxx, kdy xxx v xxxxxx (2.1.2014), se xxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx smlouvy xxx, xx xxxx xxxxxx nájemné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx xxxxxx xx výši 105.000 Xx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu), xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
17. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx z 2.12.2021 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepoučil xx podle §118x x. x. x. (xxxx. x xxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx X). Potud xxxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx před insolvenčním xxxxxx (x x xxxxxxxx) xxxxxxx, xx x 8.1.2014 xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx X 25.000 Xx, na xxxx u České xxxxxxxxxx, a. x. (xxxx jen „xxxxx X“) povolený xxxxx 400.000 Xx, hotovost x pokladně 30.000 Xx x 147.000 Xx x xxxxxxxx x eurech v xxxxxxxx xx xxxx 3.888.000 Xx, jakož x pohledávky za xxxxx dlužníky ve xxxx 3.361.000 Kč. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x 8.1.2014 xxxxxxx xxxxx podnikal x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x svědecká xxxxxxx X. F. xx xxx 4.9.2020. Xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx výši 3.361.000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 30.4.2014.
20. Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxx slov xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx, xxxxx úhrada xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxx.
21. Odvolací xxxx se argumentací xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k 8.1.2014) xxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxx (nehodnotil xxxx. xxxxxxx svědka X. X.)], xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s argumentací xxxxxxxxxxx x xxxxx x zaplacení zálohy „xx xxxxxx“, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx záloha (150.000 Xx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxx, že x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxx náklad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx namítala, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx x xxxxxxxx věc).
23. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx na xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (což xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx nepřezkoumatelným). Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxx znění.
26. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání vypočtených x §238 x. x. x., přičemž xxxxxx (co xx xxxxxxxx §141 xxxx. 1 x. x. x.) xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zčásti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost dovolání
K xxxxx xxxxxx
27. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 o. s. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání. Xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ x b/ x §229 xxxx. 3, jakož x x jiným vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
28. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxx xx postiženo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace §141 xxxx. 1 x. s. x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118x x. x. x., x xxx rozhodnutí obou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
29. Xx spisu xx xxxxxx, xx:
[1] Při xxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 1.7.2016 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx jednání, č. x. 91 až 94), xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxx listinami, xxxxxxxxx:
1) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 12.11.2012 (x. x. 27),
2) nájemní xxxxxxxx xx dne 28.2.2013 (x. 1. 15-16),
3) xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.1.2014 (x.1. 26),
4) výpovědí xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.2014 (x. l. 17),
5) výzvou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2014 (x. 1.18),
6) výpisem x účtu xxxxxxxx x xxxxx F (x. 1. 29),
7) xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx 2.1.2014 x. XX14001 (x. x. 30),
8) xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 22.7.2015) x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx pošty x 22.7.2015) [x. 1. 69 a 70], x
9) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx přihláškami xxxxxxxxxx věřitelů X. X., spol. x x. o., I. XX a. x., X., s. x. x., x J. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (B-8), a xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx (X-34).
[2] Při xxxxxxx, xxx xx konalo 18.8.2016 (srov. xxxxxxxx x tomto xxxxxxx, x. x. 95 xx 97), provedl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxx xxxxxxxxx jednání, jež xx xxxxxx 18.5.2017 (x. x. 140-142), xxxxxxx odvolací soud xxxxx:
1) xxxxxxx bodu 13. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem 11. 11. 2013 [xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. 86 XXx 3017/2015, (X10)], a
2) xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 7.10.2016, x. x. 86 XXx 3017/2015-90 (x xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxx xxxxxx).
[4] Xxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 6.2.2020 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. x. 185 až 188), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxx) provedl xxxxx:
1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 22.10.2014 (č. l. 43-45),
2) xxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.11.2013 (x. x. 46-47),
3) dvěma kupními xxxxxxxxx x prodeji xxxxxxx věcí xxxxxxxx xx xxx 8.11.2013 (x. x. 48-50 x x. x. 51-52),
4) xxxxx smlouvou (x prodeji xxxxxxxxxx xxxx) ze xxx 11.11.2013 (č. x. 53-54).
[5] Xxx xxxxxxx, xxx se konalo 4.9.2020 (srov. xxxxxxxx x tomto xxxxxxx, x. x. 243 xx 246), xxxxxxxxxxx xxxx (kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx:
1) xxxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.1.2014 (x. x. 202),
2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. F.,
3) xxxxxxxxx závazků (xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době xx xxxxxxxxx 2013 xx xxxxx 2014, x
4) xxxxxxxxx příjmů dlužníka x xxxx od xxxxxxxxx 2013 xx xxxxx 2014.
[6] Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 4.9.2020 xxxxxx, xx „xx věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znalostí, xxxx xxxxxxxxx k ustanovení xxxxxx“.
[7] Xxxxxxx ze 7.12.2020 (x. l. 248) adresoval insolvenční xxxx všem znaleckým xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti („s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxxxx na znalecký xxxxxxx a xxxx xxxx vyhotovení, s xxx, xx xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x 8.1.2014 x xxxxxx, x s xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 29.12.2020, x. x. 86 ICm 2973/2015-249, xxxxxxxxxxx xxxx:
1) xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu (xxx X. xxxxxx),
2) xxxxxx xxxxxxxx, aby xx 1 měsíce xx doručení xxxxxxxx xxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx náklady xxxxxx – znaleckého posudku xx xxxx 150.000 Xx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx (obsahujícího xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x zálohu xx výši znaleckým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx pro posouzení xxxxxx je nutno xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx x 8.1.2014 x úpadku, x xx ve formě xxxxxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.12.2020 žalovaná navrhla (xxxxxxx z 20.1.2021, x. x. 250), xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x teprve poté xxxxxxxx výši xxxxxx.
[10] Xxx jednání, jež xx xxxxxx 5.5.2021 (xxxx. protokol x xxxxx xxxxxxx, x. x. 272 xx 273), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx zopakování dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx:
1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx u xxxxx F (č. x. 193-201),
2) xxxxxx x xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx) u xxxxx F (x. x. 203-205),
3) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x. l. 206),
4) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. l. 207-211),
5) xxxxxxxx x stavu xxxx xxxxxxxx (x. x. 213),
6) xxxxxxxxx „xxxxxxx nehrazených“ xxxxxxx xxxxxxxx (x. l. 214),
7) xxxxxxxx bankovních xxxxxxx (x. x. 215-217).
[11] Xxxxxxxxxxx xxxx xx provedení důkazů xxx xxxxxxx konaném 5.5.2021:
1) „konstatoval“, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x 8.1.2014 v xxxxxx, xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navržené xxxxxx,
2) „xxxxxxxxxxx“, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výpovědi X. X. není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x 8.1.2014 x úpadku. X xxxxxxxxx skutkového stavu xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx,
3) poučil žalovanou (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx) podle §118x xxxx. 3 x. x. x., že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x 8.1.2014 x xxxxxx.
[12] X xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního soudu xxxxx §118x odst. 3 x. s. x. žalovaná (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého posudku, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L, x xxxxx xx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx levněji.
[13] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 11.6.2021 (srov. xxxxxxxx x tomto xxxxxxx, č. x. 276 xx 278), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x., že dosud xxxxxxxx důkazní xxxxxxx x prokázání xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx sjednaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx dokazování nemá.
[14] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 2.12.2021 (x. x. 309-310) četl odvolací xxxx x xxxxxx:
1) xxxxxxxxxxx návrh dlužníka x x němu xxxxxxxxx seznam xxxxxxx,
2) xxxxx z obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx,
3) xxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxx X x 13. 1. 2014 (xx období xx 6.1.2014 do 12.1.2014),
4) xxxxxx x stavu xxxx dlužníka (č. x. 213),
5) dodatek x. 1 nájemní xxxxxxx xx xxx 2.1.2014 (x. l. 202).
30. X rovině xxxxxx xxxx pak xxx účely prověření xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx x. 36/1967 Xx., x znalcích x xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x. 254/2019 Xx., x znalcích, znaleckých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§120 (o. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx označit důkazy x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případech, xxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx x vyplývají-li x obsahu spisu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, vychází xxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
§127 (x. x. x.)
(1) Závisí-li rozhodnutí xx xxxxxxxxx skutečností, x nimž je xxxxx xxxxxxxxx znalostí, xxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxx postačující xxxx xx-xx pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odborného xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx ustanoveno několik xxxxxx, xxxxx podat xxxxxxxx xxxxxxx. Místo xxxxxxxx znalce xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) Ve výjimečných, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx instituci xxxxxxxxxxxxxxx xx znaleckou xxxxxxx.
(…)
§141 (x. x. x.)
(1) Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx důkazu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nařídil xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx anebo v xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx zálohu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx účastník xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x komunikačních xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx.
§202 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx vznikly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2 (xxxxxx č. 36/1967 Sb.)
(1) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx x tlumočníků; xxxxxxxxx xxxxxxx vykonávají xxxx ústavy (§21).
(…)
§21 (xxxxxx x. 36/1967 Xx.)
(1) Znaleckými xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§2 (xxxxxx x. 254/2019 Xx.)
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti
(1) X výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněni xxxxxx, znalecké kanceláře x znalecké xxxxxx.
(…)
§25 (xxxxxx x. 254/2019 Xx.)
Xxxxxxxxxx znalce
(1) Orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx tomu okolnosti, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx adresou x xxxxxx krajského xxxxx, x němž xx orgán veřejné xxxx sídlo nebo xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx projedná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx výjimečně x odůvodněných případech xxxxxxxxxx; lhůtu xxx xxxxxxxxxx opakovaně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx provedení xxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení.
31. Ve xxxx uvedené xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 36/1967 Xx. x citované xxxxxx (xxx xxx xxxx rozhodné) xxxxxxx xx 1.1.2021, kdy xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (nahrazen) xxxxxxx x. 254/2019 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 254/2019 Xx. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx beze xxxxx xx 1.1.2021.
[1] K xxxxxxxxxx xxxxxxx
32. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rámci xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účtů (xxxx. x xxxxx V) x tvrzených zůstatků x pokladně, xxxx xx xxx poučil xxxxx §118a x. x. x. X xxxxxxxxxx xx obsah xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx námitka neotevírá xxxxxx poučovací povinnosti xxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 o. x. x., xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř. (jež xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx) xx především rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný xxx xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, uveřejněný xxx číslem 80/1995 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nález xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx zmíněná níže) xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].
34. X R 39/1999 a X 71/2009 plyne, xx xxxx neprovede xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx směřovat ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx těmito závěry xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13. xxxxx x xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx z pohledu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx existence xxxxxx xxxx dlužníka (např. x banky X) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx dovolatelce xxxxxxx, xx existenci xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxxxx).
35. Xx spisu xx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jiných účtů xxxxxxxx (xxx u xxxxx X) x xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20.2.2020 (x. x. 189 a 190), xxxxxxxxx tvrdila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Č a xxxxx X; týmž xxxxxxx xxx navrhla xxxxxxxxx důkazu xxxxxx x účtů dlužníka x banky X x xxxxx X (xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx) [x. x. 189 x. x.]. Jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (podání blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx dlužníka x xxxxx X x banky X), xxxxxxxxx xxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxxxx, xx x aktualizovaném soupisu xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (X-34), jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxx [xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [1] pododstavec 9) xxxxx], xx xxxxxx xxx zůstatek xx xxxx xxxxxxxx x banky X. Xxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx 4.9.2020 (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [5] shora), pak X. X. x xxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xxx xxxxx xxxx x banky X, xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Č a xxx xxxx x xxxxxxxxx v Xxxxxx (x. l. 244), x xxxxx je xxxxxx protokolováno, že: „X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x xxxx“. Xxxxxxxxxx 4.9.2020 tedy xxx insolvenční xxxx x xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účtu x banky X x banky V, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (nehledě x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x účtů x xxxxx X xxxxxx xxx podle xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx známy žalobci) x xx xxxxxx xxxxxxx navržené důkazy xxxxxxx (x xxxx, xx šlo x xxxxxx x trvající xxxxxxx návrh xxxx. xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2003 Xx. xxxx. xxx.).
36. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx učinil, xxx xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxx.
[2] X xxxxxx xx náklady xxxxxx
37. Xxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxx §141 x. x. x. v xxxx xxxx.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxx jde pouze x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, musí xxx záloha vyměřena xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xx být xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vyplývat xxxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxx jde. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx tlumočníka. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §126a x. x. x., xxxxxxx, má-li xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx a je-li xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednací xxx x v xxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx složit xxxxxx xx náklady xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x účastníků, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Využije-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§120 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §141 odst. 1 x. s. x.) xxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxx) xx provádí xxxxx. Xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx důkazem prokázáno, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nelze x žádném xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. dílo: Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Beck, 2009 (xxxx xxx „Komentář“), xxx. 969-970, s xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx nepřekročila xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazu, xxxxxxxxxxx x důkazu xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nákladů. Xxx xx xxxx (xx) odvíjet xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx znalce), xxxx xx vymezení xxxxxxxxxxx, x xxxx xx třeba odborných xxxxxxxx, x kterých xxxx postačující (pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky) xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxx moci (§127 xxxx. 1 o. x. x.), x xx kterým xx xx xxxxxx vyjádřit x hlediska svých xxxxxxxxx vědomostí x xxxxxxxxxx (xxxx. x Xxxxxxxx, xxx. 893).
40. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx předběžně odhadl xxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx osloví (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx specializaci) xxx xxxx xx 1.1.2021 x seznamu xxxxxx (§3 xxxxxx x. 254/2019 Xx.) x xxx dobu xxxx uvedeným datem x seznamu xxxxxx x xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 36/1967 Sb.); xxx xxxx xx 1.1.2021 xxxxxx potvrzuje xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 poslední xxxx zákona č. 254/2019 Xx. V xxxxxxx případě (xx-xx xxxxxxxxx xxxxx sloužit xxxx podklad pro xxxxxxxxx zálohy na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx úkonu xxxxxx, xxxx úkon (xxxxxx xxx znalce) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (způsobem, xxxx xx zásadně nebude xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalci x usnesení x xxxx ustanovení) x xxxxxxxx xx xxx xxxx účely xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, má-li xx (xxxxx toho, xx dosud xxxxx x xxxxxx najevo) x dispozici. Určuje-li xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předběžného odhadu xxxxxxxxx dotazováním x x úvahu přicházejících (xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tvrzení xx být (uvažováno x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxx) tímto důkazem xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx tento xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxx-xx xx zálohu x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxx) xxxx proveden.
41. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05 xxxxxxxxxx xxx číslem 190/2007 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. též na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, sp. xx. XXX. XX 2985/10, x xxxx xxxxx [xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxx xx náklady xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 xxxx. xxxx. x/ x. x. x.)], xx xxxxx přezkum správnosti xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, vedoucího x tomu, xx xxxxx nebyl xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
42. X poměrech xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx kterým xxxxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx, na xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxx xxx xxxx prostřednictvím xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „hodnoceny“, xxx xx xxxxxx, xxxx vůbec bylo xxxxx provést xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxx xxxx jít x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Přitom xxxxxxx tyto skutečnosti xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxx reprodukovaný xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx insolvenční soud 4.9.2020, kdy xxx xxx jednání xxxxxx xxxxxx, xx „ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxx odborných znalostí, xxxx přistoupí k xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [6] xxxxx), xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 7.12.2020 xxxxxxx znalecké ústavy xxxxxxx x seznamu xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. odstavec 29. xxx [7] shora) xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. l. 248), xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xx xxx xx xxxx odpovědět); xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Získané xxxxxxxxx xxxxxx xxx nejsou xxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxx 100.000 Kč až 150.000 Xx (zvýšené x částku odpovídající xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), není způsobilý xxxxxxxx.
44. Xxx xxxxx (xx 7.12.2020), tak xxxxxxxx xx dne 29.12.2020 (xxxx. odstavec 29. xxx [8] xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxx xxx x 8.1.2014 x úpadku (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx skutkové xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx (v xxxxxxxx době byl) x xxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxx, je xx xxxxxxxx posouzením xxxxxxx.
45. X xxxxxxxx svého xxxxxxxx z 11.6.2021 (xxxx. jeho reprodukci x xxxxxxxx 7. xxxxx a odstavec 21. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) již insolvenční xxxx nehovoří x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx 7.12.2020), xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx skutečností je xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Jinak xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zjišťovány „xxxx“ (xxxxx) skutečnosti, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx skutkové xxxxxx) x xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx“ skutečností (xxxx xxx mělo jít x xxxxxxxxx xxxxxxx), x o které „xxxx“ xxxx „xxx xxxxxxxx“ skutečnosti mělo xxx. Usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2020 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 11.6.2021 (nebo jiná xxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxx) též xxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxxx xxxx pro xxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx odhad xxxxxxx xxxxxx důkazu) xxxxxx xxxxxxxx ústavy. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx šlo o xxxxxxxxx, xxxxxx obtížný xxxxxx, vyžadující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, ačkoli xxxxxxxx ústav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx „výjimečných, zvlášť xxxxxxxxx případech“; xxxx. §127 odst. 3 x. s. ř. xx xxxxxxx x §21 xxxxxx x. 36/1967 Xx. (pro xxxx xx 31.12.2020) x x §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 254/2019 Xx. (xxx xxxx xx 1.1.2021). Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (x oslovením xxxxxxxxxx xxxxxx spojovaná) „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx nákladů důkazu xxxxxxxxx posudkem.
46. Xxxxxxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx x 11.6.2021 nevymezil, xx xxxxxxxx jakých „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „již xxxxxxxxxx“ skutečností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx úsudek, podle xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, že xxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx založil xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 2.12.2021 x odstavci 13. xxxxx x xxxxxxxx 14. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx), respektive na xxxxxxxxx (nevyvrácené) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxxxx prokázáno, že xxxxxxx xxx (x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) [xxxx. reprodukci xxxx xxxxxxxx z 2.12.2021 x xxxxxxxx 14. xxxxx a xxxxxxxx 15. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx)]. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu znaleckým xxxxxxxx x k xxxx, zda x xxxx rozhodnutí vychází xx xxxxxx, že xxx x xxxxx, xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neuhradila xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx vyvracet xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 11.6.2021 nejasnost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybňovala (podání x 9.7.2021, x. x. 299).
47. Dovolání xx proto i xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx zatížily xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x potřebností xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci).
48. Oproti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx x xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx přihlášených pohledávek; x takový xxxx x xxxx xxxx xxxxx x označené xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx v xxx, xxx xxxxxxxxxxx (kdyby xx sporu xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhrazenou xxxxxxx xx náklady xxxxxx.
49. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx) x vrátil věc xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
50. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (které xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sporu), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx nadbytečné (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou x xxxxxxx§241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.