Právní věta
Využije-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy (§120 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxx (podle §141 xxxx. 1 x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx být (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) tímto důkazem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx provádí důkaz. Xxxx x účastníků, xxxxx xxxxxxx tvrzení, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nemá xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx náklady tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx vyměřena xxx, xxx nepřekročila xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx se bude (xx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (úkolu xxxxxx), xxxx xx vymezení xxxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx odborných xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx, xx xxxxxx (xxxx ustanovením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x seznamu xxxxxx (§3, §25 xxxx. 1 poslední xxxx xxxxxx č. 254/2019 Sb.).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.12.2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 11.6.2021 x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – pobočce x Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2016, x. x. 86 XXx 2973/2015-111, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x odpůrčí xxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. X., Ph. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P.T. xxxxxx Xxxxx republika x. x. x.), xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx [X. X. (tehdy Xx.)], tak, že:
[1] Xxxxx, že právní xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2014, spočívající x zaplacení xxxxxx 105.000 Xx žalované, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Uložil žalované xxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 105.000 Kč (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x částky 105.000 Xx ve xxxx 8,05 % xx xxxx xx 29.7.2015 xx zaplacení (bod XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 13.248,50 Xx (bod XX. xxxxxx).
[5] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx soudní poplatek xx xxxx 5.250 Xx (xxx X. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 18.5.2017:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx v xxxxxx X., XX. x XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Kč (druhý xxxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx ze xxx 29.8.2019, xxx. xx. 29 ICdo 176/2017 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx]:
[1] Odmítl xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x bodu XX. xxxxxx, xxxxx x v rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.5.2017 x (x xxxxxxxx zamítavého xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 18.8.2016 x věc xx zrušeném rozsahu xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Rozsudkem xx xxx 11.6.2021, x. x. 86 XXx 2973/2015-294, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 105.000 Xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 105.000 Xx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 44.648 Xx (xxx XXX. výroku).
[4] Xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 5.250 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1, odst. 2 písm. x/, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 4, x §241 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X 1.1.2014 byla xxxxxxxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx domněnku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [Xx. X. X. (xxxx xxx „X. X.“)] x xxx xxxxxxxxxx listiny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx závazky.
7. K xxxxxxxxx skutkového stavu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx obrátil xx 53 xxxxxxxxxx ústavů xxxxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a na xxxxxx (XXXx. Ing. X. X., LL. X.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 100.000 Xx xx 150.000 Xx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 150.000 Xx; xx xxx xxx (xx poučena o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. x. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx L“) insolvenční xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx ústavů Ministerstva xxxxxxxxxxxxx; na xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, že dlužník x 6.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx 970.767 Xx, xxxxx (xxxx) finanční xxxxxxxxxx zjevně nedostačovaly xxx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
8. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2013 za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2014 xxx 8.1.2014 (xxxx splatností), xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx xxx 2.1.2014 xxxx insolvenční xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedenému datu. X xxxxx xx xxx xxx k xxxxx xxxx stalo, xxxxxx x změně xxxxxxxxxx by byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 2.12.2021:
[1] Potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx X. xx XXX. xxxxxx; x xxxx IV. xxxxxx jej xxxxxx xxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.000 Xx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx zaplatit žalobci xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx 4.114 Xx (xxxxx xxxxx).
11. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx zjištění odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxx 2013 převedl xxxxxxx hodnotný majetek xx xxxxxxxxxx P.T. 24 s. r. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. X., jednatel xxxxxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připojenému x xxxxxxxxxxxxx návrhu měl xxxxxxx 26 xxxxxxxx x pohledávkami v xxxxxxx xxxx 1.639.447 Xx, xxxxx neuhradil xx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
13. Předložené xxxxxxx x xxxxxxxx deníku xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx k 8.1.2014 peněžní prostředky x celkové xxxx 1.758.384 Kč (xxx xxxxxx). X xxxxxx xxxx xxxxx doloženo, xx xxxxxxx měl xxxx u Fio xxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxx X“) xx xxxxxxxxx xx výši 7.345 Xx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxxx. x „Xxxxxxxxx“ (dále xxx „xxxxx X“)] x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebyla doložena xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxx §118x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxx 5.5.2021.
14. Xx tudíž xxxxxxxx, xx v době, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx více xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xx formě platební xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx bez xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žádný xxxxxx majetek. Xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x době úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxx 1.639.447 Kč, xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxx x dispozici majetek x xxxxxx hodnotě, xxx tyto xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx zřejmé, xx dlužník xxxxxx xxx x úpadku xx formě předlužení.
15. X xxxx, xxx xxx x úpadku (2.1.2014), xx xxxxxxx xxxxxx x X. X., tehdejším xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxx nájmu), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx nájemné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, uhradil xxxxxxx xx 3 xxxxxx xxxxxx ve xxxx 105.000 Kč.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx srovnatelného xxxxxxxxx (xxxxxxx xx jí xx úkor ostatních xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), přičemž xxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx dlužník x úpadku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
17. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 2.12.2021 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx poukazuje na xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podle §118x x. x. x. (xxxx. x xxx, xx xx chybí xxxxx x účtu xxxxx X). Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx již x xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (i x xxxxxxxx) xxxxxxx, xx x 8.1.2014 xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx X 25.000 Xx, na xxxx u České xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx jen „xxxxx X“) povolený debet 400.000 Kč, hotovost x xxxxxxxx 30.000 Xx a 147.000 Xx x xxxxxxxx x eurech x xxxxxxxx xx výši 3.888.000 Xx, jakož x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.361.000 Xx. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x celé xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x 8.1.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předlužen, xxxxxxxxx x xxxxxxxx výpověď X. F. xx xxx 4.9.2020. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 3.361.000 Xx xxxxxxxxxxx převyšuje xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 30.4.2014.
20. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx znalce, xxxxx xxx požadoval xxxxxx xx xxxx, xxxxx úhrada xxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx.
21. Odvolací xxxx xx argumentací xxxxxxxxxxx (xxxxxxx stavem xxxxxxxx x 8.1.2014) xxx nezabýval [xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x omezené xxxx (xxxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxx X. X.)], čímž xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx“, v xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx záloha (150.000 Xx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx i xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx náklad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx sám (xxxxx x xxxxxxxx xxx).
23. Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx dovolatelce podmínky, xx kterých xxx xx xxxx finančně xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx; odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xx její xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx]. Odvolací soud xxxx odvolací námitku xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x dané xxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx). Tím, xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxx dovolací xxxxxx xx rozhodný občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxx znění.
26. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxx pro xxxx případ neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxx xxxxxx (co xx xxxxxxxx §141 xxxx. 1 x. x. x.) xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxx xxxxxx
27. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ a x/ x §229 xxxx. 3, xxxxx i x jiným vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
28. Xxxxxxxx soud xx xxxx nejprve xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelkou (xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace §141 odst. 1 x. s. x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118a x. x. x., x xxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
29. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx:
[1] Při xxxxxx xxxxxxx, jež xx konalo 1.7.2016 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. x. 91 xx 94), provedl insolvenční xxxx xxxxx listinami, xxxxxxxxx:
1) výpisem z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 12.11.2012 (x. x. 27),
2) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 (x. 1. 15-16),
3) xxxxxxxx smlouvou xx xxx 6.1.2014 (x.1. 26),
4) výpovědí xxxxxxx xxxxxxx xx dne 3.3.2014 (x. x. 17),
5) xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2014 (x. 1.18),
6) výpisem x xxxx dlužníka x banky F (x. 1. 29),
7) xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx 2.1.2014 x. XX14001 (č. x. 30),
8) předžalobní xxxxxx (z 22.7.2015) x dokladem o xxxxx odeslání (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x 22.7.2015) [č. 1. 69 a 70], x
9) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx přihláškami xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., spol. s x. x., X. XX a. x., X., x. x. x., x X. X., seznamem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (B-8), a xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (X-34).
[2] Při xxxxxxx, xxx se konalo 18.8.2016 (srov. protokol x xxxxx xxxxxxx, x. x. 95 xx 97), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované.
[3] Xxx xxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 18.5.2017 (x. l. 140-142), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx:
1) obsahem xxxx 13. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem 11. 11. 2013 [xxx o xxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx pod sp. xx. 86 ICm 3017/2015, (C10)], x
2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2016, x. j. 86 XXx 3017/2015-90 (x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby).
[4] Xxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 6.2.2020 (srov. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. x. 185 xx 188), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některými xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx:
1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx konalo 22.10.2014 (č. x. 43-45),
2) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013 (č. l. 46-47),
3) dvěma xxxxxxx xxxxxxxxx x prodeji xxxxxxx věcí xxxxxxxx xx xxx 8.11.2013 (x. l. 48-50 x č. l. 51-52),
4) xxxxx smlouvou (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) ze dne 11.11.2013 (x. l. 53-54).
[5] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 4.9.2020 (xxxx. protokol x xxxxx xxxxxxx, x. x. 243 xx 246), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx důkaz:
1) xxxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.1.2014 (č. x. 202),
2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.,
3) xxxxxxxxx závazků (dluhů), xxxxx xxxxxxx uhradil x xxxx od xxxxxxxxx 2013 xx xxxxx 2014, x
4) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době od xxxxxxxxx 2013 xx xxxxx 2014.
[6] Insolvenční xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx 4.9.2020 sdělil, xx „xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“.
[7] Xxxxxxx ze 7.12.2020 (x. x. 248) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx znaleckým xxxxxxx xx seznamu Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti („x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“) xxxxx x přibližné xxxx xxxxxxx na znalecký xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x 8.1.2014 x xxxxxx, x s xxx, xx dotazy xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx“.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 29.12.2020, x. x. 86 ICm 2973/2015-249, xxxxxxxxxxx xxxx:
1) xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx),
2) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx 1 měsíce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxxx xxxxx zálohu xx xxxxxxx důkazu – xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 150.000 Xx (xxx II. xxxxxx).
Xxxxx odůvodnění (obsahujícího xxx poučení x xxxxxxxxxx neuhrazení xxxxxx) xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Potřeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx pro posouzení xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx k 8.1.2014 x xxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[9] V xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.12.2020 xxxxxxxx navrhla (xxxxxxx x 20.1.2021, x. x. 250), xxx nejprve provedl xx xxxxxxxx xxxxxx x teprve xxxx xxxxxxxx xxxx zálohy.
[10] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 5.5.2021 (xxxx. protokol x xxxxx xxxxxxx, č. x. 272 xx 273), insolvenční soud (xxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx listinami) xxxxxxx xxxxx:
1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx F (č. x. 193-201),
2) xxxxxx x účtu (jiného xxxxxxxx xxxx) x xxxxx F (č. x. 203-205),
3) xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 206),
4) xxxxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 207-211),
5) xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (x. x. 213),
6) přehledem „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 214),
7) seznamem xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. l. 215-217).
[11] Xxxxxxxxxxx xxxx xx provedení xxxxxx xxx jednání konaném 5.5.2021:
1) „konstatoval“, xx x tvrzení, xx xxxxxxx nebyl k 8.1.2014 v xxxxxx, xxxx x výjimkou xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
2) „konstatoval“, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. F. xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxx k 8.1.2014 x úpadku. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx nutno odborných xxxxxxxx,
3) poučil xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesní plnou xxxx) podle §118x xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x tvrzení, xx xxxxxxx xxxxx k 8.1.2014 x úpadku.
[12] X reakci xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx §118x odst. 3 o. x. x. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxx mocí) xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx, xx trvá xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavů xxxxxxx xxxxxxxxxx X, x xxxxx je xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx levněji.
[13] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 11.6.2021 (xxxx. xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, x. x. 276 až 278), xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. X. (xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx dodatek x. 1 nájemní xxxxxxx). Xx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxx splatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalované x xxxxxx na xxxx poučení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[14] Xxx xxxxxxxxx jednání, xxx se xxxxxx 2.12.2021 (č. l. 309-310) xxxx odvolací xxxx x xxxxxx:
1) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazků,
2) xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx,
3) výpis x xxxx dlužníka x xxxxx F x 13. 1. 2014 (xx xxxxxx xx 6.1.2014 xx 12.1.2014),
4) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (x. x. 213),
5) dodatek x. 1 nájemní xxxxxxx ze xxx 2.1.2014 (č. x. 202).
30. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 36/1967 Xx., x znalcích x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x. 254/2019 Sb., x xxxxxxxx, znaleckých xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§120 (x. x. x.)
(1) Účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(2) Soud xxxx provést jiné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou potřebné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a vyplývají-li x xxxxxx spisu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
§127 (o. x. x.)
(1) Xxxxxx-xx rozhodnutí xx posouzení xxxxxxxxxxx, x nimž je xxxxx xxxxxxxxx znalostí, xxxxxx soud x xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx nebo xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odborného xxxxxxxxx, ustanoví xxxx xxxxxx. Soud znalce xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx uložit, xxx xxxxxxx vypracoval xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx několik xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x písemným xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) Ve xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx ústav, xxxxxxx xxxxx nebo instituci xxxxxxxxxxxxxxx xx znaleckou xxxxxxx.
(…)
§141 (o. x. x.)
(1) Lze-li xxxxxxxx xxxxxxx důkazu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xx soudních poplatků, xxx před jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládané xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxx, o tom xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx, který není xxxxxxxxx, x náklady xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx dorozumívá xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx.
§202 (insolvenčního zákona)
(1) Xx sporu x xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx přihlášených pohledávek xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx pokládá xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stejném xxxxxx xxxx pohledávka, x xxxxxx xx xxxx spor. Xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx podstaty; xx xx xxxxxx x náhrada nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2 (xxxxxx x. 36/1967 Xx.)
(1) Znaleckou x xxxxxxxxxxxx činnost xxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx a tlumočníci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx vykonávají xxxx ústavy (§21).
(…)
§21 (xxxxxx x. 36/1967 Xx.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§2 (xxxxxx x. 254/2019 Xx.)
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
(1) X xxxxxx znalecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§25 (xxxxxx x. 254/2019 Xx.)
Xxxxxxxxxx xxxxxx
(1) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxx kontaktní adresou x obvodu xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Orgán veřejné xxxx se xxxxxxx xxxxxx projedná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx znalce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx; lhůtu xxx xxxxxxxxxx opakovaně x xxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx. Znalec je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx předběžný odhad xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyžádá.
(2) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx případech vyžadujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Ve xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx č. 36/1967 Xx. v citované xxxxxx (pro věc xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx 1.1.2021, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x. 254/2019 Sb. Xxxxxxxxxx zákona x. 254/2019 Xx. xxx x citované podobě xxxxx xxxx změny xx 1.1.2021.
[1] X xxxxxxxxxx xxxxxxx
32. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxx (xxxx. x banky V) x tvrzených zůstatků x xxxxxxxx, xxxx xx sám xxxxxx xxxxx §118x x. x. x. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx takto xxxxxx xxxxxxx neotevírá xxxxxx poučovací povinnosti xxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx (xxxxxxxxx) otázku xxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. ř. (xxx xxxxxx, že soud xxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxxx důkazů provede) xx především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Sb. rozh. xxx. (dále xxx „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. např. nález xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, uveřejněný xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx nález xx xxx 13.9.1999, sp. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu [xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx].
34. X X 39/1999 x X 71/2009 plyne, xx xxxx neprovede xxxxxx, xxxxx jsou pro xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x důkazy, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak neprovede xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx závaznými právními xxxxxxxx (xxxxxx nezákonné). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13. shora x xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku), xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx existence jiných xxxx xxxxxxxx (např. x xxxxx V) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jinak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jiných xxxx dlužníka xxxxxxxxxx).
35. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jiných účtů xxxxxxxx (než u xxxxx X) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20.2.2020 (č. x. 189 a 190), xxxxxxxxx tvrdila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx X a xxxxx X; týmž xxxxxxx pak navrhla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx dlužníka x xxxxx X x banky X (xxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxxxx) [č. x. 189 x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postrádal xxxxxxxx (podání blíže xxxxxxxxxxxxxxxx účty xxxxxxxx x xxxxx X x xxxxx V), xxxxxxxxx soudem nemělo xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (X-34), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkaz xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx [xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [1] pododstavec 9) xxxxx], xx xxxxxx xxx zůstatek xx účtu dlužníka x xxxxx V. Xxx jednání insolvenčního xxxxx, jež xx xxxxxx 4.9.2020 (srov. xxxxxxxx 29. xxx [5] xxxxx), xxx X. F. v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx F, xxxxxxxx účet s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxx X x xxx xxxx x xxxxxxxxx v Xxxxxx (x. l. 244), x čemuž je xxxxxx protokolováno, xx: „X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx“. Xxxxxxxxxx 4.9.2020 tedy xxx insolvenční xxxx x dispozici xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx x účtu x xxxxx Č x banky X, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx účty xxxxx xxxxxxxxxxxxx (nehledě x tomu, že xxxxxxxxxxxxx údaje o xxxxxx x xxxx x banky V xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx známy xxxxxxx) x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (k xxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. zn. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xx. rozh. obč.).
36. Xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxx přičíst x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx, pak xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xx proto x této xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] X xxxxxx xx xxxxxxx důkazu
37. Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §141 o. x. x. x xxxx xxxx.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vždy, xxx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniknou. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx důkazu, xxxx xxx záloha vyměřena xxx, xxx nepřekročila xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vyplývat především x xxxx, x xxxx důkaz xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniknou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx nebo s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vznik xxxxxxx lze předpokládat xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §126x x. s. ř., xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x větší xxxxxxxxxxx x je-li xxxxxxxxx, nebo v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazu. Xxxxxxxxx složit xxxxxx xx náklady xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§120 xxxx. 1 xxxx první x. x. x.). Využije-li xxxx xxxxxxxx provést x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy (§120 xxxx. 2 xxxx první x. x. x.), xxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §141 odst. 1 x. x. x.) xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx být (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) tímto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxx důkazem xxxxxxxxx, xxxx který xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx břemeno, xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Srov. xxxxxx např. xxxx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Komentář“), xxx. 969-970, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud ztotožňuje.
39. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx nepřekročila xxxxxxxxxxxxxx xxxx nákladu důkazu, xxxxxxxxxxx u důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možných nákladů. Xxx se xxxx (xx) xxxxxxx především xx xxxxxx znaleckého xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxx od vymezení xxxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx postačující (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (§127 xxxx. 1 o. x. x.), a xx kterým se xx xxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vědomostí a xxxxxxxxxx (xxxx. i Xxxxxxxx, xxx. 893).
40. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odhadl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxx, xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) subjekty xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxx xxxx xx 1.1.2021 v xxxxxxx xxxxxx (§3 xxxxxx x. 254/2019 Xx.) x pro dobu xxxx uvedeným xxxxx x seznamu xxxxxx x xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 36/1967 Xx.); xxx xxxx xx 1.1.2021 řečené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 poslední xxxx zákona č. 254/2019 Sb. X xxxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx odhad xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zálohy na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx soud xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx úkolu xxxxxxxx posléze xxxxxx x xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx (xxxxx toho, xx dosud xxxxx x xxxxxx xxxxxx) x dispozici. Xxxxxx-xx xxxx xxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odhadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x úvahu xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Řečené xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxx účastníku, xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) tímto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx účastníku, x jehož xxxxxxxx (xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx tento xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx v xxxxxx výši, xx xx xxxxxxxx x xxxxx proto (ani) xxxx xxxxxxxx.
41. Jakkoli xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx považována za xxxxxxx xxx pro Xxxxxxx soud, ani xx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05 xxxxxxxxxx pod číslem 190/2007 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázat xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. zn. XXX. ÚS 2985/10, x nějž xxxxx [xxxxxxx, vzhledem k xxxx, že xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolání xxxxxxxxx (§202 odst. xxxx. k/ x. x. x.)], xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx důkazu, xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx dotčený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
42. X poměrech xxxx xxxx dosavadní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx, xxx xxxxxxxxx posudkem xxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx na xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx provést xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ a xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx ústavem“. Přitom xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxx výše zálohy xx xxxxxxx tohoto xxxxxx.
43. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx 4.9.2020, xxx dal xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že „ve xxxx bude xxxxx xxxxxx odborných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ (srov. xxxxxxxx 29. xxx [6] shora), xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) povahu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, jehož prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxx 7.12.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [7] xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem (x. l. 248), xxxxxx neobsahuje vymezení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znalce (otázek, xx xxx by xxxx xxxxxxxxx); chyběl xxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx odhad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Získané předběžné xxxxxx též nejsou xxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx šlo o xxxxxx x xxxxxxx 100.000 Xx až 150.000 Xx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
44. Jak xxxxx (xx 7.12.2020), xxx xxxxxxxx ze xxx 29.12.2020 (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [8] xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxx xxx k 8.1.2014 x xxxxxx (ve xxxxx předlužení nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Tím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odpověď xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx posouzení, xxx xxxxxxx xx (x xxxxxxxx době xxx) x xxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxx, je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
45. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 11.6.2021 (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x odstavci 7. xxxxx x odstavec 21. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x předlužení“ (pokyn xx 7.12.2020), nýbrž x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx posudkem xxxx xxx zjišťovány „xxxx“ (xxxxx) skutečnosti, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx (xx xxxxxxxx rovině) x xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (xxxx xxx mělo xxx x kombinaci xxxxxxx), x x které „xxxx“ xxxx „již xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2020 ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 11.6.2021 (xxxx jiná xxxxxxx tvořící xxxxx xxxxx) též xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oslovil (x xxxxxxx x xxxxxxxxx odhad xxxxxxx xxxxxx důkazu) rovnou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch závěru, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ústav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, primárně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „výjimečných, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“; srov. §127 xxxx. 3 x. x. x. xx spojení s §21 xxxxxx x. 36/1967 Xx. (xxx xxxx do 31.12.2020) x s §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 254/2019 Sb. (xxx xxxx xx 1.1.2021). Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx „xxxxxxxx obtížnost“ xxxxxxx, se xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx posudkem.
46. Xxxxxxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x 11.6.2021 nevymezil, ve xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (dovolatelka) xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx však x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx úsudek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (neunesla xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku) xxxxx, xx xxxxx xxxxx nemohl být xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x 2.12.2021 x xxxxxxxx 13. xxxxx a odstavec 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (nevyvrácené) domněnky xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tom, xx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxx (x xxxxxxxx xxxx) k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hodnotě, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluhy) [xxxx. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x 2.12.2021 x odstavci 14. xxxxx a xxxxxxxx 15. xxxxxxxxxx onoho xxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x důkaz, xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx provedení, x xx šlo x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x 11.6.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxx důkazu xxxxxxxx zpochybňovala (xxxxxx x 9.7.2021, x. x. 299).
47. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx zatížily xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx vadami, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx).
48. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uhradila, xxxxxxx xx tento xxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxxxx správci, ani xxxxx xx xxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxx x označené xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx dovolatelce (xxxxx xx xxxxx uspěla) xxxxxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhrazenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx (xxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
50. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxx rozebraných xxx xxxxxx (xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx základ xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (předčasné) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx§241 insolvenčního xxxxxx x rovině xxxxxx).
51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky na xxxxxxxx jeho vykonatelnosti.