Xxxxxx věta
Je-li xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsaženým xxx xxxxxx dané xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxxx věci velkému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx dodržení závazného xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx zřetele x xxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x hmotném xxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 1 Cmo 167/2013, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x projednání x rozhodnutí xxxxxx 23 Cdo.
1. Xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2013, x. x. 14 Xx 41/2010-313, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx:
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (I. xxxx. x r. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (České xxxxx, x. p.) xxxxxxxxx xxxxxx 35.631.784 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 14. xxxxx 2009 do xxxxxxxxx) [xxx I. xxxxxx].
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.598.338,35 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx zákonným úrokem x prodlení x xxxxxx xxxxxx za xxxx xx 14. xxxxx 2009 xx xxxxxxxxx) [xxx III. xxxxxx].
[3] Rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2014, x. x. 1 Cmo 167/2013-419:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x bodech X., XXX. x XX. xxxxxx x věc xx xxxxx vrátil x dalšímu xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2016, č. j. 23 Cdo 2741/2014-450 [xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxx 28.1.2014 x prvním xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx.
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xx. xx. III. XX 2551/16 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx], xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016 (druhý xxxxx).
5. Xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2020, x. x. 23 Xxx 1383/2018-483, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 28.1.2014 x xx části xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx bodu X. xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxxx ze xxx 16.3.2021, x. x. 1 Cmo 167/2013-512, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx I. xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxx, xx xxx xx vrací xxxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx pokračování xxxxxx“ (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 16.12.2021, x. j. 23 Xxx 2287/2021-563.
8. X xxxxxxx stížnosti žalobce Xxxxxxx soud xxxxxxx xx dne 29.9.2022, xx. xx. I. XX 543/22, zrušil xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2021 (xxxxx výrok).
9. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.3.2021 znovu xxxxxxxxx a rozhodnout x xxx, xxx xxxxxxxxx xx dne 26.4.2023, č. x. 23 Cdo 3124/2022-592, xxxxxxxxx xxx [xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx vázanosti závěry xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.9.2022 xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích Nejvyššího xxxxx x podle xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx náhradu xxxxx.
10. Xxxxx senát xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xx, xxxxxxx xxx xxxx účely xxx xx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx [x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx]:
§19
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx senátech xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) rozhoduje xxx tehdy, jestliže xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §20.
(…)
§20
(1) Xxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx od právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx postoupení xxxx svůj odlišný xxxxx xxxxxxxx.
(2) Jde-li x xxxxxx názor x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx odstavce 1 xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam.
(3) Odstavce 1 x 2 xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3.
11. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2011, Xxxx 1/2011, uveřejněném pod xxxxxx 1/2012 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx“), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, dodávaje, že xxxxxx předpokládaný xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x 2 zákona x soudech x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx x právní xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx a xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx příslušnému (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 2805/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 121/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 121/2012“), pak Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx řešit velkému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tříčlenným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxxx, xx xxxxx jeden x tříčlenných senátů xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxx, xx do xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx názor obsažený x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx se xxxxx xxxx věci), xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutími xxxxxx xxxxxxxxxxx senátů xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx správný xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxxxx xxxxx předložil xxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxx §19 x §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
13. V rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2021, xx. xx. 31 Xxx 38/2021, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situací (xxx x jakou xxx x X 121/2012). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx pro xx (xxxxx) vázán právním xxxxxxx Ústavního soudu (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x oné xxxx), xxxxx xxx založí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ní, xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxx soud rozhodl x právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx otázce. Xxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchylného právního xxxxxx Ústavního soudu, xxxxx by xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx projeveného dosavadním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxx x závěrům X 121/2012 xxxxxxx xxxxx senát v xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx x xx, x závěru xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xx. xx. 31 Xxx 38/2021.
15. X xxxxxxxxxx §20 zákona x soudech x xxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kolegia xx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxx x právní xxxxx x hmotném právu xxxx o právní xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx.
16. Tam, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospěl xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx x xxxxxxxxx právu, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx totiž xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxx) splněny xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (§20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, tříčlenný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx od právního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx názoru x hmotném xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx) jinak xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §20 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
17. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 16. xxxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx o dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsaženého xx zrušujícím nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx (x xxxxxxxx) přímo xxx xxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx x dovoláním, xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx článku 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s dosavadní xxxxxxxxxxx praxí tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
18. Xxxx-xx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx obsaženého xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx založí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx dokonce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx příslušného kolegia Xxxxxxxxxx soudu.
19. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení §20 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx zákonným xxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla věc xxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx, x pro xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx-xx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx odchylně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx senátů Nejvyššího xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, že „xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x hmotném xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxx poměry xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx pro xxxxx zákonných xxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx postupuje xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx hmotného práva xxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx věc velkému xxxxxx příslušného kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx otázka „xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx“ (§20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích), xxx xxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx (a x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx“. Předpoklad, xx xxxxxxxx xxxxxx „xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam“, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx poměry) [xxxx. xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx §237 o. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 66/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2012 Sb. xxxx. obč.]. Z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx „xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx“ procesní otázka, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx závazně xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxx poměry xxx xxxx).
22. Jinak řečeno (xxxxxxx), je-li xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, vázán právním xxxxxxx obsaženým pro xxxxxx xxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Ústavního xxxxx způsobí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátů Nejvyššího xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx o hmotném xxxxx, nebo x xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxx právu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Cdo 38/2021 xx xxxxx senát xx nadále nepoužitelný.
23. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx této xxxx xxxxxxx, že xxxxxx splněny podmínky, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx; xxxxx xx xxxxxxxxx x projednání x rozhodnutí (zpět) xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 23.