Xxxxxx věta
Povinnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopravy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2927 xxxx. 2 o. z.), xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx zároveň, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x eliminovat xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 8.9.2022, xx. xx. 36 Xx 153/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 18.2.2022, xx. xx. 14 X 99/2021, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 rozsudkem xx dne 18.2.2022, x. x. 14 X 99/2021-87, zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 42.105 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x 332.223 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx sporu x xxxxxxx xx bolest x za ztrátu xx výdělku xx xxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.3.2018 xxxx xx zdraví x xxxxxx části prvního xxxx tramvajové xxxxxxxx, xxxxxx vlastníkem a xxxxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná. X xxxxx xxxxx xxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x muže xxx sedícího požádala x xxxxxxxx xxxxx. X tu xxxxxx xx jednou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx madla xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx držela xxxxxxx vycházkových (xxxxxxxxx) xxxx, xxxxx nepravidelně xxxxxxx jako xxxxxxx xxx chůzi. V xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx upadla xx xxxxx xxxx xxxx x utrpěla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bolesti x xxxxxxx xxxxxxx. Rychlost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 9 xx/x po 1,9 xxxxxxxxx, xxxxxxx zrychlení x této xxxx xxxxxxx 1,31 x/x, xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx 1,8 x/x. Xxxxxxxx xxxxxxxx rychlost x xxxxx xxxxxx 50 xx/x, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stránce xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, jejíž xxxxxxx se xxxxx §2554 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx „x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxx §2927 o. x., xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §2927 odst. 2 x. x., xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx. xxxxxxx xxxx nedostatek x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xxx požadovat. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vhodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přidržování x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx ukládal §16 xxxx. 1 vyhlášky x. 175/2000 Xx., x přepravním xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x silniční osobní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínkách (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxx žalobkyně, xx xx ni xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxx pohybově xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pohybovým xxxxxxxxxx, xxx xxxx obtíž xxxxxx řidiči xxxxxx xxxxxxxxx holí při xxxxxxxx tramvaje xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, byla xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i bez xxxx. Xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohybu xxxx orientace xxxx xxxx přepravním xxxxx x xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxx míst x xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx stanovených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x orientace žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxx x neúnosnému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx dopravě xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uplatňoval, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřehlédnutelné (jako xxxx. x xxxxxxxxxx x bílou xxxx). Xxxxxxx újma xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2918 x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2903 xxxx. 1 x §2904 x. x.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2022, x. j. 36 Xx 153/2022-113, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx xx její xxxxxxxxx kontrolovat. Xxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx určené xxx osoby s xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohybu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení žalované xxx xxxxxxxxxxx tramvaje, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx pochybnost, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx x řešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxx. které x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozjezdu a xxxxxxxxxx xxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx relevantní liberační xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §2927 x. x., 3) lze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx rozjezdem vyčkal (xxxxxxxx zajistil, xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx orientace. X xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodou (xxxxx se x xxx. xxxxxxx okolnosti). Xxxxxxx tomu za xxx. vnější xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přírodní xxxx, xxxxxxxxxxxxxx zásah xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxx „x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možností“ xxxxxxxx xx xxx. vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx není xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxx mohl xxxxxxxx odpovědnosti, jen xxxxx by prokázal, xx škoda byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x tramvaje nedošlo x prudkému xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírá-li xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx disponoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx činit xxxxxx, x jak xxxxxx rozjezd se xxxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hromadné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědností, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nadto xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx žalovaná. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx dopravce xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx postačit xx xxxxxxxxx odpovědnosti, nebylo-li xxxxxxx xxx, xx xx x souvislosti x provozem xxxx xxxx racionální. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx tramvaje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x tímto xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že řidič xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pohyb xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx jednalo x xxxxxxx, která xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prvního vozu x xxxxxx nebránilo xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx za vnitřní xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2927 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx jednání xxxxx xxxx závadné věci, xxxx. nějaké xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyly x xxxxxx prokázány. Xxxxxxxxx, xxx provozovatelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx xx ní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx racionálně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) shledal, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x. x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopravy, která xxxxx §2927 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 odst. 3 x. x. x., respektive xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Žádnou xxxxxxx vadu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x ní x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dvě výchozí xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zrychlení xxxxxxxx při xxxxxxxx x maximální xxxxx xxxxxx zrychlení). Xxxxxxxxx xx tudíž x xxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx ji znaleckému xxxxxxxx xxxx nechat xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sporný x xxx řešení sporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně použitý xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §2895 x. z. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez ohledu xx své xxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem.
9. Xxxxx §2927 xxxx. 1 x. z. kdo xxxxxxxxx xxxxxxx, nahradí xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx provozovatel xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxx silou.
10. Xxxxx §2927 odst. 2 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže provozovatel xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxx zabránit xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx požadovat.
11. Xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx způsobenou x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx či dopravního xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx tom, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu nevyžaduje xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx x tomu xxxxxxxxxxx zařízení, jež xxxx souhrnně označena xxxx dopravní xxxxxxxxxx. Xxx x odpovědnost xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx škodlivý xxxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §2895 x. z. (xxx xxx. odpovědnost xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx zprostit xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění, xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx (§2927 xxxx. 2 x. z.). Xxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu poškozenému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xx xxxx složitá xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx spojeny zvýšené xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx zvýšené xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx okolí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxx x přepravovat xxxxxx xxxxx xx xxxx. X xxxxxxx způsob xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxx x xxxxxxx újmy xxxxx §2927 o. x. Xxxx odpovědnost xx pak xxxxxxxx xxxxxxx x osobě, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx míněna xxxxx, xxxxx provozuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx k němu xxxxxx práva a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jí x xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx má charakter xxxxxx organizované, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 25 Xxx 3434/2009, xxxxxxxxxx xxx X 10426 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, dále xxx „Xxxxxx“).
12. Liberační xxxxx xx xxxxxxxxx x §2927 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx veškerého úsilí, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věty xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x provozu xxxxxxx xx xxxxxxx. Pod xxxxxxx nejasný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx vylučují) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x provozu (srov. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, schváleného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx xx xxx 23.11.1983, xx. zn. Cpj 10/83, xxxxxxxxxx pod x. 3/1984 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, dále jen „Xx. xxxx. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxxxxx, x xx x skryté (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27.10.1971, xx. xx. 1 Xx 42/71, x. 9/1972 Sb. xxxx. xxx.), technický stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Československé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.1.1970, xx. zn. 3 Xx 43/69, x. 80/1970 Sb. xxxx. obč.). Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx pokládány „xxxxxx“ vlivy (x xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.3.2011, xx. xx. 25 Xxx 948/2010, Xxxxxx, X 9719). Xxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx §427 x §428 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2012, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx shodné xxxxx §2927 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx. Přesto xxxxxxx xxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen některé x xxxx a xxx rozlišení xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx není dostatečně xxxxxx x vystižení xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxx vyvolána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx xx vymezení, kdy xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx schopnost, případně xx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxx xxxxx shodovaly. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylučujících xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zvenčí x xxxxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxxxx jevy, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, že není xxxxxxxx, odkud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem x x xxxxx xxxxxxxxx xx projevily xxxx xxxxxxxxxx prostředku (xxx xxxx xxxxxxx, technice xx xxxxxxxxxxxx opatřením) xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx provozu (xxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx §2927 x. x.), x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (liberace je xxxxxxxxx) xxxx o xxxxxxxxx jiné, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (liberace xxxxxxxx x xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx původ x xxxxxxx, xxx naplňují xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx působí xxxxxxx silou xx xxxxxxxx, xx dokáží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopravního xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx (nebýt xxxxxx specifických xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je zde xxxxxx x liberačním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx slovy „xxxxxx xx ke xxxxx xxxxx x xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §2944 xxxx §2946 xxxx. 2 x. x.), který xxxxxx x tím, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnost zakládající xxxxxxxxxx odpovědnost je x xxxxxxxxx s xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu dopravy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx účinek xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostorově) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zapříčinila negativní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopravní xxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxx nedokonalosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xx vhodné xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povětrnostní xxxxx nezvladatelně xxxxxxxxxx xx pohybu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vozidla (xxx xxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx uvnitř dopravního xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, výbuch xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx x případě takových x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx dopravy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xxxxxxx-xx zároveň, xx škodě nemohl xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx požadovat, xxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx škodlivý xxxxxx, xxxxxx předejít x xxxxxxxxxx xxxxxx působení xx xxxxxx xxxxxxx.
14. X poměrech posuzované xxxx xx x xxxx xxxxxx, že xx zjištěného skutkového xxxxx (xxxx správnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x. xx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx upadla xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tudíž vlastnosti xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (zrychlený xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx zasáhly xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §2927 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx provozovatel xxxxxxxx vynaložením veškerého xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx.
15. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx x xxxxxx zproštění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx nesprávné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. ř.), x xx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ohledně samostatného xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) nepřesahuje xxxxxx tzv. bagatelního xxxxxx 50.000 Kč. Xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nároky, xxxxxx specifické xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.8.2016, xx. zn. 30 Xxx 2478/2015, x. 9/2018 Xx. xxxx. xxx.).
16. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. x.). Xxx xx bude v xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zváží též, xxx je xxx xxxxx x použití §2918 o. x., xxxxx xxxx vznikla-li xxxxx nebo xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodu xx poměrně sníží. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx chybějící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x vznikem xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 25 Xxx 983/2009). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xx xxxxx prokazovat xxxxxxxx provozovatel xxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru xxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxxx i na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2010, xx. xx. 25 Xxx 431/2008, Xxxxxx X 8671).
17. Právní xxxxx vyslovený v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodne nejen x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx o. x. x.).