Xxxxxx věta
Zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx v uvedené xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xx základě xxxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx xx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurenční xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právům x legitimním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx jednal xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x odmítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.4.2022, sp. xx. 23 Xx 28/2022, x xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x potvrzení rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 12.11.2021, xx. xx. 39 X 5/2017, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx rozhodnuto x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx 6.1.2017 xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu 200 000 Xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ode xxx 1.12.2016 xx xxxxxxxxx“. Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2016 xxxxxxxx x žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.7.2016 (na xxxxxxx dodatku x xxxxxxxx smlouvě ze xxx 1.7.2016) xxxx xxxxxxxx ředitel. Dodatkem x pracovní smlouvě xx xxx 1.7.2016 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Kč xxxxxxx a konkurenční xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx zavázal xxxxxx xx po xxxx 6 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x předmětem činnosti xxxxxxxxxxxxxx nebo která xx měla xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daní x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že žalovaná xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx) x případě, xx „xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxxxxx získal x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jinak, by xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na něm xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx dne 31.8.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx skončil xx xxx 31.10.2016. Xxx 20.10.2016 xxxxxxxx odstoupila xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalostí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vynucován. Xxxxxxx proti tomu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxxx „x xxxxxxx nového xxxxxxxxxx“, neboť „x xxxxxxx xxxxxx konkurenční xxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnostem, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxx odstoupení xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxx „xx účelové x xxxxxxxxxxx“. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, xx kterou xx xx měsíc xxxxxxxx 2016 xxxxxx xxxxx“.
2. Xxxxxxxx xx xxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědí „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx působení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxx dobu xxxxxxx poznatků xx xxxx-xxx, xxxxx by xx umožňovaly xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx“, x xxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx“ peněžité xxxxxxxxx „x xxxxxx 200 000 Xx hrubého xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2016, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx osobním xxxxxxx xxx 4.10.2016 xxxxxx převzít. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky žalobci xxxxxx xxx 20.10.2016 xx xxxxxx svědků.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 29.11.2017, x. j. 39 X 5/2017-174, xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 200 000 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx x prodlení xx 1.12.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 90 992 Xx x xxxxx „právního xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx jiné) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.1.2016 jako ředitel xxxxxxxxx a xx 1.7.2016 (xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Mzda xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx x xx 1.7.2016 xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx. V xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx dne 1.7.2016 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx konkurenční xxxxxxx x „xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx“; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx e-mailová xxxxxxxxxxxxx, „xxx výsledná xxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dohody xxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx dne 31.10.2016 xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2016 xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxx 20.10.2016 xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x technologických postupů, xxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, nebylo přiměřené xxx účelné, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxx) konkurenční xxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xxxxx xx trvání xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx „ust. §310 xxxx. 4 ZP“ x z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx je xxxxxx; xxxxxxxx k tomu, xx to byl xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx poměru“ x xxxxxxxx „vypověděla“ konkurenční xxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx na „xxxxxxx xxxxx know-how“, xxxx by podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2018, x. j. 23 Xx 146/2018-222, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 22 748 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx soud xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xx xxxxx x xxx xxxxxxx, že „s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxx xx xxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx konkurenční doložky“. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky“, xxxxx „x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (od 1.7.2016 xx data xxxxxx xxxxxxxx dne 31.8.2016) xxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xxx; „xxxxxxxxx specifikovali dostatečně xxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx“ x „žalobce xx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.11.2020, x. x. 21 Xxx 4779/2018-249, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx s odkazem xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2011, sp. xx. 21 Xxx 4986/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 145/2012 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2012, sp. xx. 21 Cdo 18/2012) xxxxxxx, že xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx „volném uvážení“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx získal takové xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkurenčnímu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx důvodu“ xxxx „z xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, a xx xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné (xxxx. §580 x 588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Závěr soudů x tom, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2021, x. x. 39 C 5/2017-304, žalobu zamítl x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení 159 236 Xx x rukám „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx vydal xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. zn. XX. XX 1889/19, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxx odstoupení xxxxxxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxx udání xxxxxx“, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx znamenalo xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x svobodám podle xx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 20.10.2016) xxx xxxxx, který xx samy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „§310 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxx. §2001 XXX xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupit od xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx „svobodného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svobody xxx xx. 2 xxxx. 3 XXX“, přičemž x xxxxx xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxxxx x zaměstnanec xxxxx xx smlouvě xxxxx xxxxxxx vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx „xx xxxxxxx ujednání … z xxxxxx xxxxxx vymykají“, povinny „xxxxxxxxxxxx xxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxx jednostranného xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx považoval xx xxxxxxxx, xx „to xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx měsících xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx by xxxxx „xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s dobrými xxxxx“, kdyby xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx žalobce xx xxxx měsících xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční doložky xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť „xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxx xxxxx xxxxxxx dobu … x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx žalobce xxxxx xxxx-xxx společnosti xxxxxxxx“. Xxxxxxx navíc „xxx xxx xxx xx xxxxxxxx u žalované xxxxxxx vlastní společnost, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, a xxxxx soud neuvěřil xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxx.
7. K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 6.4.2022, x. x. 23 Xx 28/2022-334, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 22 748 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Petra Xüxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „x priority x závaznosti výkladu xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxx se tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu“, xxxxx „rozhodovací důvody“ xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx. Uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svévoli xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční doložky… xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx k xxxx 20.10.2016), kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x záměru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit xxx x xxxx 2016, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx odstoupení … xxxxxxx dospěl i xxxxxx k úvaze x záměru zaměstnance xx xxxxxxxx firmy x průběhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx označoval xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli“. Xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx „xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx pracoval xx xxxx 4 xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 31.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybně po xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx podnikatelských xxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx x xxxx 20.10.2016 sledovalo legitimní xxx, nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx „výroku X. … xxxx x xxxxxxxxxxxx výroku XX.“) podal xxxxxxx xxxxxxxx. X návaznosti xx nález Ústavního xxxxx ze dne 21.5.2021, xx. zn. XX. XX 1889/19, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx předestírá x xxxxxx xxxxxx, xxx „xx i x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx x po xxxxx sjednán x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxx ano, „xxx není xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x „xxxxx xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx XX“ x „xxxx další xxxxxxxxx xx potřeba xxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xx xx, že xx xxxx, o xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx „x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxx neměly být x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx měly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zrušovacím xxxxxxxxxx, od něhož xx odchýlily. Xxx xxxxxx, xx by xxx správný názor xxxxx x „aplikaci Xxxxxx XX xx xxxxxx řízení“, xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedostatečně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a/nebo xxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele“, xxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 58 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. X této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 dní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx neexistoval xxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx důvod xxxxxxxxxx xxxxx naplněn, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podnikání x xxxxxxx nekonkurující xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účelem xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx“. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx vyložily x xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zkrácen na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svobodnou xxxxx povolání x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx, popřípadě i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x dalšímu xxxxxx.
9. Žalovaná ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx odmítl xxx xxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx senát x. 21, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od sjednané xxxxxxxxxxx doložky xx xxxxxxx ujednání x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a/nebo xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx něm xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání“] – s xxxxxxx xx obsah nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2021, sp. xx. XX. XX 1889/19 – k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, ze xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Cdo 4986/2010, xx xxx 28.11.2012, sp. zn. 21 Xxx 18/2012, x přímo x xxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 5.11.2020, xx. zn. 21 Cdo 4779/2018. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 21 xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x postoupení xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx jen „velký xxxxx“). Velký xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného zákona.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – dále xxx „x. s. x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
13. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
14. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce x této xxxxx xxxxx ustanovení §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x. není přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x nákladech xxxxxx [§238 odst. 1 xxxx. h) x. x. ř.].
15. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxx pracoval x žalované xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2016 xxxx ředitel xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 200 000 Xx xxxxxxx. X xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.2016 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x délce trvání 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx plnění povinností „xx výši xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxx xxxx) „podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a/nebo účelné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sjednaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání“. Xxxxxxxx poměr účastníků xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2016, xx xxx 31.10.2016. Xxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, znalostí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které jste xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxxx xxxx Vám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx za xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xxx 22.9.2016 založil xxxxxxxxxx M. X. x. x., jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevyhovující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žalovaná (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx zaměstnavatele odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx k hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalostí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v zaměstnání x zaměstnavatele xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a/nebo xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx vynucoval či xx xxx trval x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19, xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxx posouzena xxxxx, než xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, ze xxx 20.9.2011, sp. xx. 21 Cdo 4986/2010, xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 18/2012, xxxx xxxxx v xxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 5.11.2020, xx. zn. 21 Xxx 4779/2018.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxxxx xxx je x x současné době xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložku a xxx xxxxxxxx na xxxxxxx sjednaného xxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 1.7.2016, xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 47/2016 Xx., xx 31.12.2016, xxxx xx xxx předcházejícího xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 377/2015 Xx. (xxxx) x x. 264/2016 Sb. (xxxx xxx „zák. xxxxx“), x xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. §4 xxx. xxxxx) podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016, xx. xxxxx dnem, kdy xxxxx xxxxxxxxx (jeho xxxx) xxxxx x. 460/2016 Xx. (xxxx xxx „x. x.“).
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložka, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zavazuje, xx se po xxxxxxx dobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejdéle xxxx po xxxx 1 xxxx, zdrží xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele nebo xxxxx xx xxxx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené peněžité xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx výši jedné xxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxx strany xxxxxxxxx na xxxx xxxx splatnosti.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat s xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x zaměstnání u xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v §310 xxxx. 1 zák. xxxxx xx mohlo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§310 xxxx. 2 xxx. práce).
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§310 xxxx. 4 xxx. práce).
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §2001 o. x. od xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx to xxxxxx, xxxx stanoví-li xxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xx x pracovněprávních xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) rozumí xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), x xxxx xx vyjádřena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx. s xxxxxx xx xxxx) xxxx (xxxx. §2004 x. x.); xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx x pracích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx pracovněprávní vztah xxxx vždy x xxxxxx od nynějška (xx xxxx) – xxxx. §2004 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. Odstoupit xxxxx xx kolektivní xxxxxxx, x když xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §28 xxxx. 3 xxx. práce). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dohody) x pracovněprávních xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (dohodě).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, v xxx xx zaměstnanec xxxxxxxx, xx se xx určitou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nejdéle xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výkonu xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxx shodná x předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx která xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. konkurenční xxxxxxx), xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx účastníků pracovněprávního xxxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá zejména x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx informací xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u zaměstnavatele xxxxxxxxx informace, poznatky x znalosti, které xxxx povahu obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx takového charakteru, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikateli x hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 21 Xxx 5337/2017). Právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxx nastupuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx určitou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx která xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx povahu, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx každý xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx (nemohou xxx) vzájemná práva x povinnosti z xxxxxxxxxxx doložky (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. 21 Cdo 48/2017).
25. Xxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx; xxxxxxx omezení xxxxx výlučně xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxx smluvně.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x názorem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §310 odst. 4 xxx. xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx odstoupit od xxxxxxxxxxx doložky x xxxx trvání pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx uvedení důvodu. Xxxxxxxx x xxxx, xx x ustanovení §310 odst. 4 xxx. práce xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uzavřené xxxxx ustanovení §310 xxxx. 1 zák. xxxxx nic xxxxxxx; xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx odstoupení xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xx x xxxx, xxx xxx zaměstnancův xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx měl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxx údaje xxxxx pokládat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od právního xxxxx xx xxxxxxxxx x nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx dovolací xxxx zakládal své xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx x xxxx xx 1.1.2012 našel xxx vyjádření v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ochraně xxxxxxxxx zaměstnance – xxxx. §1x xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx], xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx práv zaměstnance (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.9.2011, sp. zn. 21 Xxx 4986/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Cdo 4394/2010, uveřejněný pod x. 145/2012 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 18/2012).
27. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 60/2018, shledal xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, že x pracovní smlouvě xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx“.
28. X rozsudku xx xxx 5.11.2020, sp. xx. 21 Xxx 4779/2018, xxxxxxx přímo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx absolutně xxxxxxxx (§580 a 588 o. x.) xxxxxxxx x odstoupení xx konkurenční xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx zaměstnanec v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx informace, xxxxxxxx, xxxxxxxx pracovních a xxxxxxxxxxxxxxx postupů, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx – ve svých xxxxxxxxxx – o xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx zaměstnavatel xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit „bez xxxxxxx xxxxxx“ nebo „x xxxxxxxxxxxx důvodu“.
29. Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu xx xxx 21.5.2021, sp. xx. XX. ÚS 1889/19 (jímž xxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2019, xx. zn. 21 Xxx 60/2018, xxxxxx xx xxxxxxxx obdobné xxxx), xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxx. právní xxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx moci (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), princip xxxxxxxxx xxxx x smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 3 a xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx zaměstnavatele odstoupit xx xxxxxxxxxxx doložky x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx tato xxxxxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx typově slabší xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx xxx poskytnuta žádná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Svévole xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxx být v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx závazná xxx xxxxxxx xxxxxx x osoby (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.6.2009, xx. xx. Pl. XX 9/06, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx citovaná, x též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 1330/2020, xxxxxxxxxx pod x. 13/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx, xxx x odůvodnění, resp. Xx xxxx části, xxx xxxxxxxx „nosné xxxxxx“ (srov. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.2003, xx. xx. Xx. ÚS 2/03, xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2005, xx. xx. Xx. XX 45/04). Xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je, xx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx typově shodných xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 14.10.2002, xx. xx. XX. XX 355/02, jakož x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx).
31. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx nichž xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19. Xxxxxx-xx dovolatel, xx „x Nálezu ÚS xx xxxxx x xxxxx skutkově xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx přehlíží, xx Xxxxxxx soud x nálezu xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxx vydaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018. Xxxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 21 Xxx 4779/2018 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. zn. XX. XX 1889/19“ x xx „rozhodovací důvody (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“.
32. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. zn. XX. ÚS 1889/19 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxxxx“), dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vytknul, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx přiznává, že xxxxxx konkurenční xxxxxxx xx primárně xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nikoli zaměstnance, xxxxxxx xxxxxxxxxx projevuje xxxxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky, i xxxx její znění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, že xxxxxx konkurenční xxxxxxx xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxx získává „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sjednána) xxxxxxxxx od ní xxx uvedení xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxx (xxx 32 xxx. xxxxxx). Xx vztahu x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx potom xxxxxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poukazem xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx z podstaty xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatné, ačkoliv xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx (xxx 43 xxx. nálezu).
33. Mezi xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, slouží xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Naopak v xxxxx zaměstnance xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx institutem, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uplatnění, omezuje xxxxxxxxxxxx xxxx speciálních x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx jeho xxxx“ xx trhu xxxxx a typicky xxx vystavuje xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx požadovat zaplacení xxxxxxx xxxxxx (bod 41 xxx. xxxxxx). Xx ústavně konformní xxxxxxx xxxxx ty xxxxxx obecných soudů, xxxxx xxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x preventivní xxxxxxx xxxx zaměstnavatele a xxxx xxxxx xx xxx, xxx prostřednictvím (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x únikům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konkurenčním xxxx. X závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k těm xxxxxxx obecných soudů, xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx inherentní xxxxx xx xxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx získáváním „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ od zaměstnavatele, xxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční doložky xxx xxx uvedení xxxxxx, nebo x xxxxxx široce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xx víc, xx xxxxxx soudy tento xxxxx zaměstnance xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu skutečně xxx (xxxx. bod 45 cit. xxxxxx).
34. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jednak x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx – xxx xxx xxxx uvedeno – xx závazky z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nekonkurovat xxxxxxxxxxxxxx a eventuálně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvní pokutu. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stránkou xx pak xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ujednáním xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx, zbytečná, xxxxxxxxx xxxx x jiného xxxxxx neudržitelná. X xxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx času (xxxx. xxxxxxxxx informací, xxxxxxx xxxxx měla konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxx), vývoje xx trhu (xxxx. xxxxxx lukrativnosti těchto xxxxxxxxx), x důvodů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xx straně zaměstnance (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkurenční xxxxxxxx) [xxxx. xxxx 47 až 49 xxx. xxxxxx]. X xxxxxx naznačených xxxxxxx xxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z konkurenční xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx splněním. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxxxx z konkurenční xxxxxxx jinak xxx xxxxxx splněním přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidla (xxx xxxx. zákonná xxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložku xxxxx §310 xxxx. 5 xxx. xxxxx xxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxxxxx z konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §310 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Xx xxxxxx x xxxxx způsobům xxxxxx těchto závazků xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx chybí (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx 50 cit. xxxxxx).
35. Xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §310 xxxx. 4 xxx. práce xx xxxxxxx x §2001 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx konkurenční doložky, xx xxxxx Ústavního xxxxx naplno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobodného xxxxxxx, xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2020, x. 661, xxxxx xxxxx by xxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkurenční xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx vytyčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mohou xx smlouvě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti, přičemž xxxxx xx smluvní xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nevymykají, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neplatnost (xxxx. xxx 51 cit. xxxxxx).
36. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následky xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx kogentní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §310 odst. 4 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx zaměstnavatel xxxx odstoupit xxxxx x xxxx dormantní (xxxxx, neaktivní) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ochranu xxxxxxxxxxx jakožto typově xxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 52 xxx. xxxxxx).
37. Xx světle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx xx. 2 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxx 53 cit. xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotváření xxxxx, xxxxxxxx dospěly x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxx podle §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx xx spojení x §2001 x. x. nepřípustná (xxx 54 xxx. nálezu).
38. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nemá být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zneužitím xxxx a postavení xx strany xxxxxxxxxxxxxx. Xx by pouze xxxxx k vytvoření xxxxx nerovnováhy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx konstitucionalizovaného principu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxx čl. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx se s xxxxxxx obecných soudů, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i x poslední xxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Svoboda xxxxxxxxxxxxxx xxxxx končí xxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx (srov. body 55 x 56 xxx. nálezu).
39. Z xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxxxxxx-xx se, xx xxxxxxxxxxxxx jednal svévolně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxx (xxxx. „z xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Povinnost xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx především xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx zaměstnanec xxx xxx xxxxxxxxxxx x svém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x typicky xxx xxxxxxx smluvní xxxxxx dodržovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doložky (xxxx. xxx 57 cit. xxxxxx).
40. Xxxxxxx nebo xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxx xxxxxx (xxxx. „x xxxxxxxxxxxx důvodu“), xxxx-xx tato možnost xxxxxxxx, musejí xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx zjišťovány x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx předpokládány. Obecné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzít xx xxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxxxxx
x) dobu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxx-xx zaměstnavatel xx konkurenční xxxxxxx xxxxx před skončením xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx důvod, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xx jej xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem),
c) xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez uvedení xxxxxx, důvod, xxxx xxxxxxxx xxxxx konkurenční xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx nespravedlivou (xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx soudem),
d) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx kariérní uplatnění xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhovuje, xxxx xxxxxx odmítl xxxxxxx povolání, xxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxxxxxx), xxxx
x) skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx zaměstnavatel xxxxxx svévolně nebo xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. se xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx věděl xxxx xxxx a xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxx 58 xxx. xxxxxx].
41. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x souladu s xxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.5.2021, xx. zn. XX. XX 1889/19, je xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sloužícího xxxxxxxx x ochraně xxxx x zájmů xxxxxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx xx konkurenční doložky xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx i xx xxxxxxx smluvního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx oprávněn od xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit xxx xxxxxxx důvodu xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxx jinak xxxxxxx sjednané možnosti xxxxxxxxxx. X řízení, x němž xx xxxxxxxxxxx xx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx x legitimním xxxxxx xxxxxxxxxxx, prokáže-li xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zakotvené xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx zaměstnavatel xx xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx doložky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x účastníky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedené xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx pracovních x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, by xxxxxx přiměřené x/xxxx xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxxx sjednaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx něm xxxxx x hradil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práv a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx účastníci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx pracovních x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx povahu, xxxxxx xx aktuálnost) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx závažným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx informace a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x ohledem xx xxxxxxx okolnosti správná, xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx odstoupení ponechává xxxxx xxxxx žalované, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx střetu xxxxx mezi žalovanou x xxxxxxxx, x xxxxx by xxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bránit. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx poznamenal, že „xxxxxx xxxx rozhodnout xxx, aby zaměstnavateli xx facto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ konkurenční xxxxxxxx xxxxxxx“.
43. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněného xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jejichž xxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx učinil) xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx zakotvené možnosti xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx jakýmsi xxxxxxxxxxxx průměrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx připisován xxxxx xxxxxx než xxxxxxxx.
44. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) správně xxxxxxxxx (xxxx. xxx 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 12 x 13 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx účastníků skončil xx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx poté, xx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx dne 1.7.2016 (x xxx xxxx xxxxxxxxxxx doložka xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx chráněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx x době odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (20.10.2016) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x ohledem na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx neučinila xxxxx. Xx neméně významnou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ještě xxxx xxx, xxx žalovaná xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 22.9.2016 xxxxxxx společnost X. X. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx „Alzheimer xxxxxx“, xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutkového xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx rozvázání pracovního xxxxxx xxx veden xxxxxxx zahájit tuto xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx zhodnotil, že … x jednostrannému xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx x 31.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zvážení xxxxx xxxxxxx zaměstnaneckých xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“); jiné xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx „xxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 20.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx které xxxxxxx xx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neshledal důvod xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zaměstnaneckých xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doručené xxxxxxx xxx 20.10.2016 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xx proto x xxxxxx právní xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxx, xx „žalovaná již xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vědět, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx nenabyl“ x „xxxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx vyčkávat x xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx 20.10.2016, tj. 11 xxx před xxxxxxxxx pracovního xxxxxx“, x xxxx by xxxxxxx „xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xx „x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se rozhodnul xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalované“ x že „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx předestírá xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx zjištěny, a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, který xx xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §241x x. s. x.; xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx z jiného xxxxxxxxxx stavu věci) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem. Při xxxxx o tom, xxx je právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Odo 1203/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2013, sp. xx. 29 Xxx 3829/2011).
47. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx – xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x němuž xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, správný x xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxx xxx jiná xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) o. x. x. zamítl