Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxx z konkurenční xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx x xxxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx, prokáže-li se, xx xxxxxxxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zakotvené xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky.
Nejvyšší soud x odmítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 6.4.2022, xx. xx. 23 Xx 28/2022, x xxxxx, ve xxxxx xxxx rozhodnuto x potvrzení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 12.11.2021, xx. xx. 39 X 5/2017, xx xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx a ve xxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; xxxxx xx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxx 6.1.2017 se xxxxxxx domáhal, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 200 000 Xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx xxx dne 1.12.2016 do xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2016 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx korporace x xx 1.7.2016 (xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2016) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx výši 200 000 Kč xxxxxxx x konkurenční xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxx xx po xxxx 6 měsíců xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx která xx xxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx povinností z xxxxxxxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxx peněžité xxxxxxxxx „xx xxxx aktuální xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx daní x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx uvážení xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx pracovních x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sjednaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx“. Žalobce dne 31.8.2016 doručil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x pracovní xxxxx xxxxxxx ke xxx 31.10.2016. Xxx 20.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x zaměstnavatele, xx xxxxxx přiměřené xxx xxxxxx, aby vůči xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vynucován. Xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx, xx konkurenční xxxxxxx xxx omezila „x hledání nového xxxxxxxxxx“, xxxxx „s xxxxxxx xxxxxx konkurenční xxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxx xx konkurenční doložky xxxxxxxx „xx xxxxxxx x protiprávní“. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xx měsíc xxxxxxxx 2016 xxxxxx xxxxx“.
2. Žalovaná se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx působení xx xxxxxx provozního xxxxxxxx“. Xx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx-xxx, xxxxx by xx umožňovaly xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx ztížit její xxxxxxx“, x xxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx“ peněžité xxxxxxxxx „x částce 200 000 Xx hrubého xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2016, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 4.10.2016 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.10.2016 xx xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 29.11.2017, x. j. 39 X 5/2017-174, xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 200 000 Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.12.2016 do xxxxxxxxx zamítl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 90 992 Xx x rukám „xxxxxxxx xxxxxxxx“ žalované. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx u žalované xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.1.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx 1.7.2016 (na xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxx) jako xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx žalobce xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx x xx 1.7.2016 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx konkurenční doložku x „xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx“; uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx dodatku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx“. Pracovní xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2016 xx xxxxxxx výpovědi xxxxxxx xx xxx 31.8.2016 xxx uvedení xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx dne 20.10.2016 xx konkurenční doložky xxxxxxxxxx, neboť „vzhledem x hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalostí pracovních x technologických xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zaměstnání u xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx účelné, xxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx zákaz konkurence xxxxxxxxx“. Xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx „ust. §310 xxxx. 4 ZP“ x x důvodu, xxxxx si strany xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx platné; xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ukončit xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx poměru“ a xxxxxxxx „vypověděla“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx svého xxxx-xxx“, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dané xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 20.6.2018, x. j. 23 Co 146/2018-222, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 22 748 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a ve xxxxx x ním xxxxxxx, že „x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx, že „xxx naplněn důvod xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky“, xxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xx 1.7.2016 xx data xxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2016) xxxx xxxxxxxxxxxxx „vyhodnotit“, xx v xxxxxxxx xxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx-xxx; „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konzultoval xxxxxxx xxxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
5. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.11.2020, x. x. 21 Xxx 4779/2018-249, xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 4986/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 21 Xxx 4394/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 145/2012 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Cdo 18/2012) xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx „volném xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výraznou xxxxxx, xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zaměstnavatel xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit „xxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x je xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné (xxxx. §580 x 588 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx soudů x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx odstoupila xx xxxxxxxxxxx doložky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2021, x. x. 39 X 5/2017-304, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 159 236 Kč x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxx vydal xxxxx xx dne 21.5.2021, xx. zn. XX. XX 1889/19, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx dovozeného xxxxxx odstoupení zaměstnavatele xx xxxxxxxxxxx doložky xxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx znamenalo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x nerespektování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxxxx základním právům x xxxxxxxx xxxxx xx. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx odstoupila xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx (dne 20.10.2016) xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „§310 xxxx. 4 zákoníku xxxxx xx xxxxxxx s xxx. §2001 XXX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx „svobodného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx svobody dle xx. 2 odst. 3 XXX“, přičemž x xxxxx xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx „xx xxxxxxx ujednání … x xxxxxx xxxxxx vymykají“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxx jednostranného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx „xx xxx právě žalobce, xxxxx xxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx po xxxx měsících xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx by proto „xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x dobrými xxxxx“, kdyby xxx xxxx rozhodnout o xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx měsících xxx xxx výpověď x xxxxxxxx na ochraně xxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx dobu, xxx x odstoupení xxxxx, a xxxxxxx xx tím, zda xxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xx konkurenční doložky xxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „působení xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx … x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalobce žádné xxxx-xxx společnosti xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx „xxx xxx xxx xx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxx nabídku.
7. K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.4.2022, x. x. 23 Co 28/2022-334, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 22 748 Xx k xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xüxxxxx. Odvolací soud xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x souhlasil xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry. Podle xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „x priority x závaznosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx právního xxxxxx Nejvyššího xxxxx“, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxx i x poměrech xxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx „dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx odstoupit xx konkurenční doložky… xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx posouzením doby, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx k xxxx 20.10.2016), xxx xxxxxxxxxxxxx vyrozuměl xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x září 2016, xxxxxx xx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxx xxxxxxxxxx … xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k úvaze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli“. Xxxxxxx tedy „xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Alzheimer centra“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xx na funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 4 xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 31.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx podnikatelských xxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx „odstoupení xxxxxxxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx k xxxx 20.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele“.
II.
Dovolání
8. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx „výroku X. … xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX.“) xxxxx žalobce xxxxxxxx. V návaznosti xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.5.2021, xx. zn. XX. XX 1889/19, x něhož soudy xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx otázku, xxx „xx x x souvislosti xx xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx x po xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx svévoli xxxxxxxxxxxxxx“, x pokud xxx, „xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x/xxxx svévolí xxxxxxxxxxxxxx“, x „xxxxx způsobem xx xxxxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx ÚS“ x „xxxx další korektivy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xx xx, xx ve xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx „o zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx závěry xxxxx neměly xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho zrušovacím xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by xxx správný xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxx ÚS xx xxxxxx řízení“, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedostatečně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenované x xxxx 58 uvedeného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx 11 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx neexistoval xxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxx který xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nebyl naplněn, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx nekonkurující xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „vyrovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyložily x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx garantovaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (soudu prvního xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx odmítl pro xxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
10. Tříčlenný xxxxx x. 21, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx [xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx doložky, xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx x/xxxx účelné, xxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxxx sjednaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx něm trval x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání“] – x xxxxxxx xx obsah xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19 – x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Cdo 4986/2010, ze dne 28.11.2012, sp. zn. 21 Xxx 18/2012, x xxxxx v xxxx věci x xxxxxxxx xx xxx 5.11.2020, xx. zn. 21 Xxx 4779/2018. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 21 xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Velký xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů – dále xxx „x. x. ř.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
14. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce x této xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl, xxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím v xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
15. X xxxxxxxx skutkového xxxxx bylo v xxxxxxxxxx xxxx – xxxx jiné – xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxx pracoval x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 4.1.2016 xxxx ředitel korporace x xxxxxxx xx xxxxxxx dodatku x xxxxxxxx smlouvě ze xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx mzdou xx xxxx 200 000 Xx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.7.2016 xxxxxx sjednaly xxx xxxxxxxxxxx doložku x xxxxx trvání 6 xxxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xx které xx xxxxxxxx zavázala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxx xxxx xx odečtení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx zaměstnavatel xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxx xxxx) „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojde x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalostí xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx sjednaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxx trval x xxxxxx xx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědí xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.8.2016, xx xxx 31.10.2016. Xxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxx 20.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že „xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, znalostí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v zaměstnání x zaměstnavatele, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx to xxxxxxxx vyrovnání“. Krátce xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xxx 22.9.2016 založil xxxxxxxxxx M. X. x. s., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájil podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalované, x x průběhu xxxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurenční doložky.
16. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sjednané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ujednání x xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx k hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalostí xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxxx v zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sjednaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx senát shledal xxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2021, sp. zn. XX. ÚS 1889/19, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 21 Xxx 4394/2010, xx xxx 20.9.2011, sp. xx. 21 Xxx 4986/2010, xx xxx 28.11.2012, sp. xx. 21 Xxx 18/2012, xxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Nejvyšší soud xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Projednávanou xxx xx x x současné xxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx konkurenční doložky xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx od 1.7.2016, xxxx xxx xxx, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon č. 47/2016 Xx., xx 31.12.2016, xxxx xx xxx předcházejícího xxx, xxx nabyly xxxxxxxxx xxxxxx x. 377/2015 Xx. (xxxx) a x. 264/2016 Sb. (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. §4 xxx. práce) podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 29.12.2016, xx. xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx x. 460/2016 Sb. (xxxx xxx „x. x.“).
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx-xx sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx po xxxx 1 xxxx, zdrží xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pozadu za xxxxxxx období, xxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnancem sjednat, xxxxxxxx to xx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v §310 xxxx. 1 zák. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho činnost (§310 odst. 2 xxx. xxxxx).
21. Zaměstnavatel xxxx xx konkurenční xxxxxxx odstoupit xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx (§310 xxxx. 4 xxx. xxxxx).
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §2001 x. x. xx xxxxxxx xxx odstoupit, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) se x pracovněprávních xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) rozumí xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx uzavřenou xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx odstoupení. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) zpravidla xx xxxxxxx (tj. x xxxxxx xx tunc) xxxx (srov. §2004 x. x.); odstoupením xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxx s xxxxxx od xxxxxxxx (xx nunc) – xxxx. §2004 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. Odstoupit xxxxx xx kolektivní xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §28 xxxx. 3 xxx. práce). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) x pracovněprávních xxxxxxxx xxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (dohodě).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx určitou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, zdrží xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxx shodná x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxx xxxx xxxx soutěžní xxxxxx (xxx. konkurenční xxxxxxx), xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx únikem informací xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, poznatky x xxxxxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx konkurenčnímu xxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 21 Xxx 5337/2017). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že jeho xxxxx xx naplňuje xx po skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx určitou dobu xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxx shodná x předmětem činnosti xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx měla xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.2.2018, sp. zn. 21 Xxx 48/2017).
25. Xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §310 odst. 4 xxx. xxxxx xxx stanoví, xx xxxxxxxxxxxxx může od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; uvedené xxxxxxx xxxxx výlučně xxx xxxxxxxxxxxxxx, zaměstnanec xxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx x xx xxxxxxxx pracovního poměru. Xxxxxxxxxxxxxx a zaměstnanci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvně.
26. Nejvyšší xxxx ve svých xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. práce zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky x xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x toho, xx v xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx xx x důvodech xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx neuvádí; xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx vymezit xxxxx xxxxxx období, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x vyloučit xxx možnost xxxxxxx xxxx dohody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx až x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxx skončil x xxx xx měl xxxxxxx xx zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx x právního názoru, xx xxxx o xxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx perfektní x xxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxx zakládal xxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx [xxxx x době xx 1.1.2012 xxxxx xxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. §1x xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx], xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Setrvale xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu nebo x kteréhokoliv xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxx práv zaměstnance (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 4986/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, uveřejněný xxx x. 145/2012 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 21 Cdo 18/2012).
27. X návaznosti na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 60/2018, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „odstoupit xx konkurenční xxxxxxx xxxxx zaměstnavatel i xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx stanoveného x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu“.
28. X xxxxxxxx ze xxx 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018, vydaném xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx (§580 a 588 x. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx ponechává xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx u zaměstnavatele xxxxxx informace, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx postupů, které xx musely xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx – ve xxxxx xxxxxxxxxx – o xxxxxxxx situaci, xxx xx zaměstnavatel měl xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit „bez xxxxxxx xxxxxx“ nebo „x kteréhokoliv důvodu“.
29. Xxxxxxx soud ve xxxx nálezu ze xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19 (xxxx xxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 60/2018, xxxxxx xx skutkově obdobné xxxx), xxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx. právní xxxx xxxxxx), xx plošný xxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxx xxx uvedení xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx moci (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxx xx. 2 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx zaměstnavatele odstoupit xx xxxxxxxxxxx doložky x bez xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sjednána, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx poskytnuta xxxxx xxxxxxx xxxx potenciální xxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxx xxx v xxxxx soudního řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx závazná xxx xxxxxxx xxxxxx x osoby (k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2009, xx. xx. Xx. ÚS 9/06, jakož x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Cdo 1330/2020, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, resp. Xx jeho části, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxx. například xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2003, xx. zn. Xx. XX 2/03, xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2005, xx. xx. Xx. ÚS 45/04). Xxx přitom Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxx větě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu je, xx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.10.2002, xx. xx. XX. XX 355/02, jakož x rozhodnutí tam xxxxxxxx).
31. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx nichž xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx ze dne 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx „x Xxxxxx XX xx jedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, pak xxxxxxxx, xx Ústavní soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018. Xxxxxxxx xxxx tedy správně xxxxxxxxxx, xx „závěry xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 21 Xxx 4779/2018 xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. xx. XX. XX 1889/19“ a xx „rozhodovací důvody (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx i v xxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxxx věci“.
32. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2021, sp. xx. XX. XX 1889/19 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx vytknul, že xxxxxxx na xxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx přiznává, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zaměstnance, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a) x zachování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x vymezení vzájemných xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx získává „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele (tj. xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx ní xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 32 cit. xxxxxx). Xx vztahu x xxx projednávané xxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxxxx soudy xxxxxxxx žalobě x xxxxxx poukazem xx xx, xx sjednání xxxxxxxx odstoupení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx x podstaty xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není stanovena xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx 43 xxx. xxxxxx).
33. Xxxx xxxxxxxxxx cit. xxxxxx xxx xxxxxxx závěr Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahem, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx konkurenční xxxxxxxx vázán xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, omezuje xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x x pohledu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx „snižuje xxxx xxxx“ na trhu xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebezpečí, xx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xx něm xxxxxxxxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod 41 cit. nálezu). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívají xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x únikům a xxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxx xxxx cenných informací x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx nichž má xxxxxxxxxxx jakýsi inherentní xxxxx na své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložkou x s tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstoupit xx konkurenční xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx vymezených důvodů. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx x xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zaměstnance bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx x prokazovat, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxx (xxxx. xxx 45 xxx. nálezu).
34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance, xxxxx – xxx již xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx poskytnutí peněžitého xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpravidla xxxx mít xxxxx xx trvání sjednané xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx stran xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jevit xxxx xxxxxxxxxxx, zbytečná, xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx měla konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxx lukrativnosti xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx straně zaměstnance (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx do kontaktu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxx 47 až 49 xxx. xxxxxx]. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx slouží xxxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x některým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jinak než xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxx xxxxxxxx pravidla (xxx např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §310 xxxx. 5 xxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x konkurenční xxxxxxx zaplacením xxxxxxx xxxxxx podle §310 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Ve xxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazků xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxx §310 odst. 4 xxx. práce, x xxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx přípustné), xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx otázky xxxxxxxx smluvně (srov. xxx 50 xxx. xxxxxx).
35. Xxxxx x xxxxx xxxxxx prostoru, xxxxx §310 xxxx. 4 xxx. práce xx xxxxxxx x §2001 x. z. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx, xx podle Xxxxxxxxx xxxxx naplno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobodného xxxxxxx, autonomie xxxx x xxxxxxx svobody xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx. Hůrka, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. 6. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2020, s. 661, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxx konkurenční xxxxxxx). V xxxxx xxxxxx vytyčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx smlouvě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soudy jsou xxxxxxx upřednostnit takový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neplatnost (xxxx. xxx 51 xxx. xxxxxx).
36. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťuje xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx, xxxxx kterého zaměstnavatel xxxx odstoupit xxxxx x této dormantní (xxxxx, xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx strany x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích (xxx 52 xxx. xxxxxx).
37. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx neplatnost) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx bez uvedení xxxxxx xxxx excesivní, xxxxxxxxxxx x porušující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx 53 xxx. xxxxxx). Xxxxxx soudy xx proto dopustily xxxxxxx nepřípustného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu, xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx smluvní ujednání xxxx xxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx xx xxxxxxx x §2001 x. x. nepřípustná (bod 54 cit. xxxxxx).
38. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx závěr nelze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx potenciálním xxxxxxxxx xxxx a postavení xx strany zaměstnavatele. Xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx obecných soudů, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i x poslední xxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxx tam, xxx naráží xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxx přiznává xxxxxxxx xxxxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx (srov. xxxx 55 a 56 xxx. nálezu).
39. Z xx. 28 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svévolně xxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Povinnost xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x legitimním xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx především xxxxx, xxxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx, že zaměstnanec xxx xxx rozhodování x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx a typicky xxx hrozbou smluvní xxxxxx dodržovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx doložky (xxxx. xxx 57 xxx. xxxxxx).
40. Svévole xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx důvodu (xxxx. „x xxxxxxxxxxxx důvodu“), xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx předpokládány. Obecné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzít xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxxxxx
x) xxxx, xxx x odstoupení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx tak nemohl xxxxxx xxxx (zaměstnavatel xx jej xxx xxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem),
c) xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxx, důvod, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nepřiměřenou, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx soudem),
d) skutečnosti xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložkou (xxxx. si xxx xxxxx povolání, které xxxxxxxxxx plynoucím z xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhovuje, xxxx naopak odmítl xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx požadavkům xxxxxxxxxxxx), xxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxx v době, xxx xxxxx xxxx xxxx a měl xxxxx, že zaměstnanec xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uplatnění vybral xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxx 58 xxx. xxxxxx].
41. Xxxxx senát xxxxx xxxxxxx, že x souladu x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19, xx xxxxx, xx s xxxxxxx na její xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sloužícího xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx zaměstnavatel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit xxx xxxxxxx důvodu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxx x konkurenční xxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx právům x legitimním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se, xx zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxx nebo zneužil xxx xxxxxxx zakotvené xxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) i xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost žalované x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „podle xxxxx volného xxxxxxx xxxxx x závěru, xx vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a/nebo xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxx xxxxx x hradil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx konkurenční xxxxxxx primárně k xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxx jejím účelem, xxxxxxxx-xx účastníci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx x průběhu xxxxx zaměstnání x xxxxxxxx xxxxxx informace, xxxxxxxx, znalosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jsou (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, rozsah xx aktuálnost) způsobilé xxxxxxx konkurenčnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhodu x xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx činnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx správná, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx bude xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx střetu xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx by xxxxx xx skončení pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informací a xxxxxxxx nabytých xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, konkurenční xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx rozhodnout xxx, aby zaměstnavateli xx facto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ konkurenční xxxxxxxx xxxxxxx“.
43. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx žalovaná s xxxxxxx na všechny xxxxxxxx okolnosti (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx učinil) jednala xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zneužila. Xxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí být x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx připisován xxxxx xxxxxx než ostatním.
44. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod 39 xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně x xxxx 12 a 13 odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že pracovní xxxxx účastníků skončil xx xxxxxxx výpovědi, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxx pouhé xxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx dodatku x xxxxxxxx smlouvě xx xxx 1.7.2016 (x níž byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažena) xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx x době odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (20.10.2016) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalované vytýkat, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potom xxxxx xxxxxxx považovaly, xx xxxxxxx ještě před xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x krátce xxxx, co xxxxxxxxxx x výpovědi x xxxxxxxxxx poměru, xxx 22.9.2016 xxxxxxx společnost X. X. x. x., jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Alzheimer xxxxxx“, xxx xx vykonával xxxxx nevyhovující podmínkám xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutkového xxxxxx, xx žalobce x xxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx veden xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost (xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx prvního stupně „xxxxxxx zhodnotil, že … x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z 31.8.2016 xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“); jiné xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx k xxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají.
45. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 20.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx x poznatků xxxxxxx xx dobu xxxx pracovního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u žalované“. Xxxxxx slovy řečeno, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doručené xxxxxxx xxx 20.10.2016 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční doložky x její strany. Xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxx x konkurenční doložky xx jeho xxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „žalovaná xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx nenabyl“ x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx vyčkávat x odstoupením xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx 20.10.2016, tj. 11 dní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru“, x xxxx by xxxxxxx „xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx dříve“, xx „x xxxxxxx xx sjednaný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jiné xxxxxxx“, že vlastní xxxxxxxxx zahájil až „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“ x xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vybíral právě x x ohledem xx sjednanou konkurenční xxxxxxx“, neboť dovolatel xxxx vyjadřuje svůj xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx přípustný xxxxxx x xxxxxxxxxx §241x x. x. x.; xxxxxxxx přitom, xx skutkové xxxxxxx (xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx) xxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správné, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 1203/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.10.2013, xx. zn. 29 Cdo 3829/2011).
47. Xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xx – xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx x němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, správný x xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. s. x., x nebyla zjištěna xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. zamítl