Xxxxxx věta
Zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx smluvního ujednání, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx i xx základě jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx po zaměstnavateli xxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právům x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x odmítl xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.4.2022, sp. zn. 23 Xx 28/2022, x xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 12.11.2021, xx. xx. 39 C 5/2017, ve xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xx xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení; xxxxx xx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxx 6.1.2017 xx xxxxxxx domáhal, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu 200 000 Xx „xx odečtení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxx 1.12.2016 xx zaplacení“. Xxxxxx zdůvodnil tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.1.2016 pracoval x žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.7.2016 (na xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.2016) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dodatkem x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.7.2016 xxxx xxxx sjednána xxxx ve výši 200 000 Kč xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 6 měsíců xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x žalované „xxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx obdobná x předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx která xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxxxx se zavázala xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xx výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxx xxxx) v xxxxxxx, xx „žalovaná xxxxx xxxxx volného uvážení xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxx žalobci sjednaný xxxxx xxxxxxxxxx vynucovala xx xx xxx xxxxxx a hradila xx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx“. Žalobce xxx 31.8.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx skončil ke xxx 31.10.2016. Xxx 20.10.2016 žalovaná odstoupila xx xxxxxxxxxxx doložky x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalostí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které žalobce xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx konkurence vynucován. Xxxxxxx proti tomu xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx omezila „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítl pracovní xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit žalobci „xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx za xxxxx xxxxxxxx 2016 xxxxxx xxxxx“.
2. Žalovaná se xxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozního xxxxxxxx“. Xx xxxx xxxx xxxxxxx poznatků xx xxxx-xxx, které xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx srovnatelné pozici x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žalované xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx“, x xxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxx 200 000 Xx hrubého xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxx ze xxx 3.10.2016, xxxxx však xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.10.2016 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx doručila oznámení x odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 20.10.2016 xx xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, x. x. 39 X 5/2017-174, žalobu xx zaplacení částky 200 000 Kč xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 1.12.2016 xx xxxxxxxxx zamítl a xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 90 992 Xx x xxxxx „právního xxxxxxxx“ žalované. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx u žalované xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 4.1.2016 jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.7.2016 (na základě xxxxxxx x pracovní xxxxxxx x xxxxx xxx) jako xxxxxxxx xxxxxxx. Mzda xxxxxxx xxxx x pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx x xx 1.7.2016 xxxxxxxx k xxxxxxxx smlouvě ve xxxx 200 000 Xx. X dodatku x pracovní xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.8.2016 bez xxxxxxx xxxxxx. Ještě před xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx dne 20.10.2016 xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť „vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxx účelné, aby xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx (platně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany zaměstnavatele xxxxx za trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx „xxx. §310 xxxx. 4 ZP“ x x xxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx to xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx „pro xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx“, xxxxx netrvala xx „xxxxxxx xxxxx know-how“, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2018, x. x. 23 Xx 146/2018-222, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 22 748 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx x ním xxxxxxx, že „x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti žalované xxxx xxxxx xx xxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky“. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx xxxxx xxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, neboť „x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pozici provozního xxxxxxxx“ (xx 1.7.2016 xx xxxx podání xxxxxxxx xxx 31.8.2016) xxxx zaměstnavatel „xxxxxxxxxx“, xx x budoucnu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dosud získané xxxxxxxxx x xxxx-xxx; „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx xx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxx konzultoval xxxxxxx xxxxxxxxx … včetně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2020, č. x. 21 Xxx 4779/2018-249, xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 4986/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, uveřejněný xxx x. 145/2012 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2012, sp. xx. 21 Xxx 18/2012) dovodil, xx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx získal xxxxxx xxxxxxxxx, které mají xxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxx xxxx takového xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx získat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx výraznou xxxxxx, xx svých důsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „z xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, a xx xxx rozpor xx xxxxxxx absolutně neplatné (xxxx. §580 x 588 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Závěr soudů x tom, xx xxxxxxxx platně xxxxxxxxxx xx konkurenční doložky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2021, č. x. 39 X 5/2017-304, žalobu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalované xxxxxxx nákladů řízení 159 236 Xx x xxxxx „právního xxxxxxxx“ žalované. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx vydal xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. zn. XX. XX 1889/19, x xxxx se zabýval xxxxxxx „judikaturou dovozeného xxxxxx odstoupení xxxxxxxxxxxxxx xx konkurenční doložky xxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pracovního xxxxxx (xxx 20.10.2016) xxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „§310 odst. 4 xxxxxxxx xxxxx xx spojení s xxx. §2001 XXX xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svobody dle xx. 2 odst. 3 XXX“, přičemž x rámci xxxxxx xxxxxx „si zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx, že „xx xxxxxxx xxxxxxxx … x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxx, že „xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxx“. Xxxx by proto „xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x dobrými xxxxx“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x konkurenční xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx žalobce xx xxxx měsících xxx xxx výpověď a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx know-how netrvala. Xxxx xxxxxxxxx dobu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx odstoupit xxxxxxx, neboť „xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx … x xxxxxxxx xxxxxx nemohla předpokládat, xx xxxxxxx xxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx „již xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dle jeho xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx vázanosti konkurenční xxxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxx nabídku.
7. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2022, x. x. 23 Xx 28/2022-334, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx žalobce xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 22 748 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Petra Xüxxxxx. Odvolací soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a souhlasil xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „z priority x závaznosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu“, xxxxx „xxxxxxxxxxx důvody“ xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx závazné i x poměrech xxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx prvního stupně xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedošlo xx svévoli xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx… xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxx 20.10.2016), xxx xxxxxxxxxxxxx vyrozuměl zaměstnance x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit xxx v xxxx 2016, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx … xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx x záměru xxxxxxxxxxx xx založení xxxxx x xxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx sám xxxxxxx označoval za xxxxxxxxxxxxx bývalému xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx centra“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pracovní smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4 xxxxxx, x jednostrannému xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx x 31.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 20.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, nebylo xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele“.
II.
Dovolání
8. Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx (xxxx „xxxxxx X. … jako x xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX.“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X návaznosti xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, sp. zn. XX. ÚS 1889/19, x něhož xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx, xxx „xx i x xxxxxxxxxxx se xxxxxx Nálezu XX xxxxxx a po xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je čistě xx svévoli xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxx xxx, „xxx není xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxxx zaměstnavatele“, x „xxxxx xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené v Xxxxxx XX“ x „xxxx další xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xx xx, že ve xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx, se (x xxxxxxx xx odlišně xxxxxxxx důvod odstoupení xx konkurenční xxxxxxx) xxxxx „o zcela xxxxxxxx odlišnou xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x jeho zrušovacím xxxxxxxxxx, xx něhož xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xx xxx správný xxxxx xxxxx o „xxxxxxxx Xxxxxx ÚS na xxxxxx řízení“, dovolatel xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedostatečně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx svévole x/xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx nedostatečně zohlednily xxxxxxxxx vyjmenované x xxxx 58 uvedeného xxxxxx Ústavního soudu. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx 11 dní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxxx nemohla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx důvod xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx garantovaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a sice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, popřípadě i xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušil a xxx vrátil odvolacímu xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalovaná xx xxxxxxxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxx x. 21, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [zda xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky xx xxxxxxx ujednání o xxxxx zaměstnavatele odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, znalostí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx zaměstnavatel vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxx xxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání“] – s xxxxxxx xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2021, sp. xx. XX. XX 1889/19 – x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx toho, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 21 Xxx 4394/2010, xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 4986/2010, xx xxx 28.11.2012, sp. xx. 21 Xxx 18/2012, x xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 5.11.2020, xx. zn. 21 Xxx 4779/2018. Xxxxx tříčlenný xxxxx x. 21 xxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx jen „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§10x zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – dále xxx „x. x. x.“) xx zjištění, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
14. Dovolání žalobce xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. odmítl, xxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxx přípustné xxxxx rozhodnutím v xxxxx týkající se xxxxxx x nákladech xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxx pracoval x žalované xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dodatku k xxxxxxxx smlouvě ze xxx 1.7.2016 jako xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx mzdou ve xxxx 200 000 Xx měsíčně. V xxxxxxx x pracovní xxxxxxx xx dne 1.7.2016 strany xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x délce xxxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxxx se xxxxxxxx zavázala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx měsíc xxxxxxx plnění povinností „xx výši měsíční xxxx po odečtení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx srážek“; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxx xxxx) „xxxxx svého xxxxxxx uvážení dojde x xxxxxx, že xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalostí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx v zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxx výpovědí xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx dopisem xx dne 31.8.2016, xx xxx 31.10.2016. Xxxxx před skončením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a technologických xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x zaměstnavatele, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxx xxxxxxxx xxxxx konkurence xxxxxxxxxx či xx xxx trvali x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Krátce xxxx, xx xxxxxxxxxx x výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 22.9.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. x. s., jejímž xxxxxxxxxxxxxxx zahájil podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x průběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx práce „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevyhovující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky.
16. Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) byla oprávněna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky, xxxxx „xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx k hodnotě xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx a/nebo xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vynucoval xx xx xxx trval x xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx shledal xxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx uvedeno v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 4986/2010, xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Cdo 18/2012, xxxx xxxxx x xxxx věci x xxxxxxxx xx dne 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Projednávanou xxx xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx posuzovat – xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx žalovaná xx xxxxxxx sjednaného důvodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx x době xx 1.7.2016, xxxx xxx xxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 47/2016 Xx., xx 31.12.2016, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dni, xxx nabyly účinnosti xxxxxx x. 377/2015 Xx. (část) a x. 264/2016 Xx. (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. §4 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016, xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx x. 460/2016 Xx. (xxxx xxx „o. x.“).
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložka, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx po xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zaměstnání, nejdéle xxxx xx xxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx by měla xxxx xxxx soutěžní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejméně xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx každý xxxxx plnění závazku. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pozadu xx xxxxxxx období, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnavatel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx to xx xxxxx od zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx činnost (§310 xxxx. 2 xxx. xxxxx).
21. Zaměstnavatel xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§310 odst. 4 xxx. xxxxx).
22. Podle xxxxxxxxxx §2001 x. x. xx smlouvy xxx odstoupit, ujednají-li xx to strany, xxxx xxxxxxx-xx tak xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) se x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích (xxxxxx xxxxx) rozumí xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), v xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x včasným xxxxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxx) zpravidla xx xxxxxxx (xx. x xxxxxx ex xxxx) xxxx (xxxx. §2004 x. x.); odstoupením xx pracovní xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx od xxxxxxxx (xx xxxx) – xxxx. §2004 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §28 odst. 3 xxx. práce). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dohody) x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx).
24. Xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxx, x xxx se zaměstnanec xxxxxxxx, xx se xx určitou dobu xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho xxxx, xxxxx výkonu xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx x předmětem činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx měla xxxx xxxx xxxxxxxx povahu (xxx. xxxxxxxxxxx doložky), xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx zajišťující ochranu xxxxxxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxx výdělečnou činností xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx vůči němu xxxxxxxx povahu. Smysl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx chráněn xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podnikateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx nebo které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnost zaměstnavatele (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 21 Xxx 5337/2017). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xx naplňuje xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx každý měsíc xxxxxx závazku. Ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zde xxxx xxxxx nejsou (nemohou xxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doložky (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.2.2018, xx. zn. 21 Xxx 48/2017).
25. Xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx; uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, zaměstnanec xxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx x xx xxxxxxxx pracovního poměru. Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxx ponechána xxxxxxx, xxx si xxxxx podmínky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. práce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx x toho, xx x xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx se x xxxxxxxx odstoupení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx neuvádí; xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušení xxxx dohody xx xxxxxx zaměstnavatele xx x době, kdy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skončil x xxx xx xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx x právního xxxxxx, xx údaj x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx součástí každého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx; bez xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx pokládat jednostranné xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxx zakládal xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx x xxxx xx 1.1.2012 našel xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. §1a xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx], xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) zvýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx zaměstnance. Setrvale xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, sp. xx. 21 Xxx 4986/2010, xxxxxxxxxx pod č. 35/2012 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 145/2012 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 21 Xxx 18/2012).
27. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 60/2018, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatel i xxxxxxxxxxx jen x xxxxxx stanoveného x xxxxxx nebo v xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx to, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu“.
28. X xxxxxxxx xx xxx 5.11.2020, xx. xx. 21 Cdo 4779/2018, xxxxxxx přímo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx absolutně xxxxxxxx (§580 a 588 x. x.) xxxxxxxx x odstoupení xx xxxxxxxxxxx doložky, xxxxx možnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na „xxxxxx xxxxxxx“ zaměstnavatele, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx musely být xxxxxxxx konkurenční xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxx situaci, kdy xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit „xxx xxxxxxx důvodu“ nebo „x xxxxxxxxxxxx důvodu“.
29. Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19 (xxxx xxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 60/2018, xxxxxx xx skutkově obdobné xxxx), xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx větě xxxxxx), že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a porušuje xxxxxxx xxxxx xxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx), xxxxxxx autonomie xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx typově xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx poskytnuta žádná xxxxxxx xxxx potenciální xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx x prokazovány x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx automaticky xxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx závazná xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxxxxxxx nálezové judikatury Xxxxxxxxx xxxxx srov. xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2009, sp. xx. Xx. ÚS 9/06, jakož x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Cdo 1330/2020, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2021 Xx. xxxx. obč.). Toto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx není xxx xxxxx nálezu, ale x xxxxxxxxxx, xxxx. Xx jeho xxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2003, xx. zn. Xx. XX 2/03, xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2005, sp. xx. Pl. XX 45/04). Xxx přitom Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx je, xx-xx obecnou povahu, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 14.10.2002, xx. xx. XX. XX 355/02, xxxxx x rozhodnutí tam xxxxxxxx).
31. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx námitky dovolatele, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx soudům xxxx xxxxxx vytýká, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19. Xxxxxx-xx dovolatel, že „x Nálezu XX xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx odlišnou xxxxxxx“, xxx přehlíží, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 5.11.2020, xx. zn. 21 Xxx 4779/2018. Odvolací xxxx tedy správně xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x rozhodnutí 21 Xxx 4779/2018 byly xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nálezem xx. xx. II. XX 1889/19“ a xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxx“.
32. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze dne 21.5.2021, xx. xx. XX. ÚS 1889/19 (xxxx také xxx „xxx. nález“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx přiznává, že xxxxxx xxxxxxxxxxx doložky xx primárně xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx projevuje xxxxxx tendenci x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky, i xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx doložky xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x x) kategoricky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx prospěch je xxxxxxxxxxx doložka sjednána) xxxxxxxxx xx ní xxx uvedení důvodu xxxx x příliš xxxxxx vymezených xxxxxx (xxx 32 xxx. xxxxxx). Xx vztahu x xxx projednávané xxxx potom zdůraznil, xx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poukazem xx xx, xx sjednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx udání důvodu xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx (xxx 43 xxx. xxxxxx).
33. Xxxx xxxxxxxxxx xxx. nálezu xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doložka, xx xx synallagmatickým xxxxxxx vztahem, xxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxx x zájmů xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx konkurenční xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx uplatnění, omezuje xxxxxxxxxxxx jeho speciálních x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zručností nebo xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxx“ xx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx zaměstnavatel xxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 41 cit. xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obecných xxxxx, xxxxx nichž smysl x xxxx konkurenční xxxxxxx spočívají primárně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx zájmu xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) zaměstnanců xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konkurenčním xxxx. X závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dospět xx xxxxxx x xxx xxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx nichž má xxxxxxxxxxx xxxxxx inherentní xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložkou x s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „hospodářského xxxxxxxxx“ od zaměstnavatele, xxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednostranně odstoupit xx konkurenční xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo z xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx platí x xx xxx, xx xxxxxx soudy tento xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxx (srov. xxx 45 cit. xxxxxx).
34. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx dopadu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť – xxx již xxxx uvedeno – xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx doložky xxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxxx poskytnutí peněžitého xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxx problematickou xxxxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ujednáním xxxxx jevit xxxx xxxxxxxxxxx, zbytečná, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx), z xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx xxxx x důvodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. zaměstnanec v xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx kontaktu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxx chránit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) [srov. body 47 xx 49 xxx. nálezu]. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x některým xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxxxx x konkurenční xxxxxxx xxxxx než xxxxxx splněním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxx kogentní xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xxxxx §310 xxxx. 5 xxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplacením xxxxxxx xxxxxx podle §310 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Ve vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx podrobnější xxxxxx xxxxxx chybí (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx tyto otázky xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx 50 xxx. xxxxxx).
35. Xxxxx v xxxxx xxxxxx prostoru, xxxxx §310 odst. 4 zák. xxxxx xx xxxxxxx x §2001 x. z. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx zaměstnavatele odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. 6. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, 2020, s. 661, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxx konkurenční xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx si zaměstnavatel x zaměstnanec xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx upřednostnit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx 51 cit. xxxxxx).
36. Xxxxxxxx x xxxx, xx konkurenční xxxxxxx je tzv. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 zák. práce, xxxxx kterého xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxx, neaktivní) fázi xxxxxxxxxxx doložky, ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx x pracovněprávních vztazích (xxx 52 xxx. xxxxxx).
37. Xx světle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovozená xxxxxxxxx (xxxxxxxxx neplatnost) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxx uvedení xxxxxx jako excesivní, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 3 a xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx 53 xxx. xxxxxx). Obecné soudy xx xxxxx dopustily xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ujednání xxxx xxxxx §310 xxxx. 4 zák. xxxxx xx xxxxxxx x §2001 x. x. xxxxxxxxxxx (xxx 54 cit. xxxxxx).
38. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zneužitím xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele. Xx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx nerovnováhy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxx xx. 28 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx třeba x x poslední xxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx končí xxx, xxx naráží xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. body 55 x 56 xxx. nálezu).
39. X xx. 28 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zneužil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (příp. „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Povinnost xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x takovému xxxxxxxxxx došlo x xxxx, kdy xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veden xxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx hrozbou xxxxxxx xxxxxx dodržovat zákaz xxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx 57 xxx. xxxxxx).
40. Svévole xxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i bez xxxxx důvodu (xxxx. „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx možnost xxxxxxxx, musejí být x xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úvahy všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx
x) xxxx, xxx x odstoupení zaměstnavatele xxxxx,
x) odstoupil-li xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nepřiměřenou, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx zaměstnání xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx konkurenční doložkou (xxxx. xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povolání, které xxxxx požadavkům xxxxxxxxxxxx), xxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx x době, xxx xxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxx, xx zaměstnanec xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxx 58 xxx. xxxxxx].
41. Xxxxx xxxxx xxxxx uzavírá, xx x souladu x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. II. XX 1889/19, xx xxxxx, že s xxxxxxx xx její xxxxxx, xxxxxxx synallagmatického xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xx dobu trvání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedení xxxxxx xxxx x jakéhokoliv xxxxxx, popřípadě i xx xxxxxxx jinak xxxxxxx sjednané xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurenční xxxxxxx, je však xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx právům x xxxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx, prokáže-li se, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zneužil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx odstoupit xx konkurenční xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (představuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x účastníky xxxxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx konkurenční doložky xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx uvážení xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx informací, xxxxxxxx, xxxxxxxx pracovních x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx jinak, by xxxxxx přiměřené a/nebo xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxx konkurence xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Slouží-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx práv x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx posoudit, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jsou (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, rozsah xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx konkurenčnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx činnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, byla x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx správná, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxx, významná; xxxxxxxx xxxxxxx odstoupení ponechává xxxxx úvaze xxxxxxxx, xxx xx bude xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi žalovanou x žalobcem, x xxxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bránit. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxx soud rozhodnout xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx facto nařídil xxxxxxxxx své ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ konkurenční xxxxxxxx xxxxxxx“.
43. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx učinil) jednala xxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průměrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxx.
44. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (jakož x xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 12 a 13 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxxxx pouhé dva xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.7.2016 (x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx výkonem měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx tuto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx (20.10.2016) vykonával necelé xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxx dříve. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ještě xxxx xxx, než xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, dne 22.9.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. x. x., xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxxx doložky, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce x xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx byl veden xxxxxxx zahájit xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xx … x jednostrannému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 31.8.2016 xxxxxxxxxx žalobce nepochybně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“); jiné xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx okolnosti jsou xxxxxxxxxxx oporou pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „odstoupení zaměstnavatele xx konkurenční xxxxxxx x xxxx 20.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx libovůle xxxxxxxxxxxxxx, kdy zaměstnavatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xx ochraně (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxx pracovního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zaměstnaneckých xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x žalované“. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxx 20.10.2016 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x její strany. Xxxxx xx proto x platné právní xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxx x konkurenční doložky xx jeho počátku.
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx již xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vědět, xx xxxxxxx potřebné xxxx-xxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxx, xxxx by xxxx žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky xx xx 20.10.2016, xx. 11 xxx xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx“, x proč xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xx „x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až „xx skončení pracovního xxxxxx x xxxxxxxx“ x xx „své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právě x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které nebyly xxxxx zjištěny, x xxxxxxxxx tak jiný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxxxx xx xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §241x x. x. x.; xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci) xxxxxx způsobilé zpochybnit xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, totiž Xxxxxxxx soud vychází (xxxx xxxxxxxx) ze xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx podporu xxxxx právních xxxxxxxxx xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.6.2006, sp. zn. 29 Xxx 1203/2004, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 3829/2011).
47. Xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx je – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, ve xxxxxx x němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by byl xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 odst. 3 x. x. x., x xxxxxx zjištěna xxx xxxx vada xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. zamítl