Xxxxxx xxxx
X. Postavení xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265d odst. 1 xxxx. x) xx. x., jenž je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x osoba, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxx xxxxxxxxxxxx odložena, x poté xx xxxx x xxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx léčení.
II. Důvod xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxx, jejíž xxx xxxx odložena, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx léčení (x výjimkou ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx.
XXX. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx použitelný x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxx trestného.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.12.2023, xx. xx. 61 To 912/2023, jenž xxxxxxxxxx xxxx soud stížnostní xx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 43 Nt 3820/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 6.11.2023, xx. xx. 43 Nt 3820/2023 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), xxxx J. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx podle §99 xxxx. 1, 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxxx“), xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formou.
2. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2023, xx. xx. 61 To 912/2023.
3. X uvedené xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a vyšetřování, 2. xxxxxxxxx Odboru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“), dne 17.7.2023 xxxxxxxx a následně xxxxxx trestní řízení xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx šíření poplašné xxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x uvedený xxx 17.7.2023 ve 2:02 xxx. xxx z x-xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx do x-xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxx@xxxx.xx xxxxxxxxx xxxxxx ve znění: „Xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx“, která xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxxx záchranného xxxxxxx. Xxxxx týž xxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx x-xxxxxxx schránka xxxxx dovolateli, který xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x x 18:35 xxx. xxx xxx x XX x.x. XY x XX xxxxxxx. Xxxxxxxxx x Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxx, Obvodního xxxxxxxx xxxxxxx Česká Xxxx xxx následně xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x činu xxxx xxxx doznal x xxxxxx xxxx motivaci x xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx. Policisté i x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ambulantním xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyslýchaného podezřelého xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx informovali dožadující xxxxxxxxx orgán a xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyni. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, x vypracování znaleckého xxxxxxx, znalkyně xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxx xxx 18.7.2023 umístěn. Xx xxxxxxxxxx posudku xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx policejní xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.8.2023, x. x. XXXX-243139-26/XX-2023-000042, xxxxxxx podle §159a xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnému, což xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx podáním x 24.8.2023 učinila. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx nařídil xxxxxxx zasedání, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odročoval x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 1. xxxxx), xxxxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz shora xxx 2.).
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), g), h), x) x m) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx obhájce, xx xxx měl xxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, aniž xx xxx jeho xxxxxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x konečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost dovolatele xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. x) tř. x., aniž byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnuta xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. ř. xxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxx, xxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.11.2023 xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx k doplnění xxxxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx lhůtě, x xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx proto považoval xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zabývat xx jejími obsahovými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §357 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poplašné zprávy. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxx materiál, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx provedené dokazování. Xxxxxx tak stížnostní xxxx pouze konstatoval, xx x xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx poplašné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záchranou xxxxx xxxxxxxxxxxxx záchranného xxxxxxx. Samotná zpráva xx xxxxx: „Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dálku xxxxxxxxx“, xxxxx dovolatele xxxxxxxx při xxxxxxxx x gramatickém xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx ratio x x něj vyplývajícího xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx. X xxxxx xxxxx tedy xxx xx to, xx xx strany xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s otázkou, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx se jedná x čin xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx odkaz xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxx xxxxx trestného. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §26 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, xxxxx ale xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dne 18.7.2023. Dovolatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici x Xxxxxxxxx (xxxx jen xxxx „XX Bohnice“). Xxxxx nižších stupňů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xx základě doporučení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XX Bohnice, xxx xxxx xxxxxxx, xx xx jeho xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Hnídka, která xxxxxxxx xxx 31.10.2023, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že ode xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dufkovou, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx xx vhodný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx. X toho vyvodil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxx zkoumány xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vyřešeny xxxxxx, zda xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx §357 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxx je aktuálně xxxxxxxxxx. Nadto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, ale x xx vztahu x xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, co se xxxx xxxx. Těmito xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx usneseních xxxxx nezabývaly a xxxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léků. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 8 Xxx 823/2017, xxxxx xxxxxxx xx nesprávně xxxxxxx forma ochranného xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. Od xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky zajistila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatel užívá, x čehož musela xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx neprodleně xxxxx §36 odst. 2 x 4 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx obhájce, který xxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle §36 xx. ř. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2023 nepoužitelným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X přes xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výslech svědka, x to xxxxxxxx xxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx zprávu xx zásahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx uloženého ochranného xxxxxx.
9. Dovolání obviněného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nejvyššímu státnímu xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xx xxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx doručeno Xxxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k němu xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x řádně, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti x xx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem.
11. Podle §265x odst. 1 xx. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx §265a odst. 2 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx usnesení podle §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení, jímž xx soudem prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení psychiatrické xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §98 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx může podle §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxx. x označených věcech xxxxxxx xxx příslušný xxxxx Úřadu evropského xxxxxxxxx žalobce (xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx). Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu uplatněného x xxxx věci xx xxxxx dovolatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx ve skutečnosti x této xxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §32 tr. x. xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx (xxxxx §160 xx. x., xxx xxxxx §314x xxxx. 1 xx. x., xxxx. §179x xxxx. 5 tr. x.), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx z xxxxxx xxxx nepříčetnosti xxxxxxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. Ovšem následně xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo x trestním řízení xxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxx takový rozšiřující xxxxxx xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možno činit xxxxxxx x přípustnosti xxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxx níž se xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx taková xxxxx nemůže xxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx být xxxxxxx, xxx xxxx tak xxxx xx x xxxxxxx líčení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zproštěn, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájeno, xxx xxxx posléze v xxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastaveno, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxx xxxx tak bude xxxx, co xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx h) xx. x. dovoláním. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx bylo uloženo xxxxxxxx léčení, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé, x xxxx xxxxx k xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xxxx §188 odst. 1 xxxx. c) xx. ř., xxxxxxx xxx tehdy xx xxxxx obviněným, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx přitom xxxxxxx xx obdobnou xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x. 57/2021-X. Xx. xxxx. xx., podle nějž xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí x xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx. X xxxx xxx v této xxxx xxxxxxx, že xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxx byla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxxx xx xx xxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx odlišný xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xx, xx xxxxx dovolateli xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx učiněno xxx x xxxxx prověřování). Xxxxx xxxx xxx xxxxxx také x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx okruhu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxx účely xxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx vykládat xxxx xx smyslu §32 tr. ř. xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx zahájeno x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xx xxxxx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), a xx x xxxxx xxxxxxx dokonce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265e xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x.
14. X ohledem xx xxxx uvedené xx xxx Nejvyšší xxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
15. Xxxxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b odst. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. v §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) x x) xx. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, ve kterých xxxxxxxx neměl x xxxxxx obhájce, ač xx podle xxxxxx xxx xxx. Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx x §36 xx. ř. x §36x xx. ř.
18. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx obviněný stíhán x odsouzen, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů přesto xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde o xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx naplněny všechny xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx formulovaný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., který byl xx trestního xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Sb. s xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx o reakci xx rozvinutou judikaturu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx ani Nejvyšší xxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx obecných xxxxx x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx těchto práv x xxxxx procesu xxxxxxxxxx. Určitou výjimku xx xxxxx rozvedeného xxxxxxxx založeného xx xxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřezkoumává xxxxxx dokazování a xx jeho xxxxxxx xxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxx případ xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učiní dovolatel xxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí významných (xx. rozhodných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx nespravedlivý x xxxxx neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx zjevném (xx. xxxxxxxxx) nesouladu s xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako jsou xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx naplňovat xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x řízení o xxxxxxxx nejsou předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx uvedeném xxxxxxxx trestního xxxx x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, že x xxxxxxx verzí xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxx uvedené x xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, sp. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx důvod pro xxxxx dovolacího soudu, xxx xxxxx x Xxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
21. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. xx xxxx v xxx, xx soud druhého xxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádným opravným xxxxxxxxxxx po věcné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obviněný, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu druhého xxxxxx, xxx xxxxx xxxx – ač x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcně přezkoumával xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x neodstranil xxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x.
22. Xxxxxxxx xxxx rovněž připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx se x nimi náležitým x xxxxxxxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Beck, Xxxxx 2002).
b) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele
23. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x nichž jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx, xxxxxx uplatňoval xxx v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxxx, stejně xxx na xx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na pasáže xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx veskrze xxxxxxx, xxxxx také xxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx k xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. xx. IV. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx č. 84/2016 xx xxx. 413 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xx. x. x x.“), xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2017, sp. xx. XX. XX 2027/17, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 86 xxx x. 137/2017 xx xxx. 315 Xx. x. x u., xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.3.2018, xx. xx. X. XX 4093/17, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 88 xxx x. 63/2018 xx str. 865 Xx. n. x x., nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.1.2018, sp. xx. X. XX 3050/17, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 88 pod č. 6/2018 na xxx. 85 Sb. x. x x., xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1994 xx věci Van xx Xxxx proti Xxxxxxxxxx, č. 16034/90, xx xxx 28.1.2003, xx věci Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 34763/02, xxxx xx dne 9.12.1994 xx věci Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 18390/91, xx ze dne 19.12.1997, xx věci Xxxxx xxxxx Finsku, x. 20772/92.
25. Nejprve xx třeba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předložením xxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x proti xxxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
26. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x odůvodnit xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx stížnost, tedy xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx argumentací. Xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx x x xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxx vyřizování. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx v českém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), tudíž x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) přezkoumat xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx – odvolání. Xxxxxxxxxx §251 xx. x. a xx xxx navazující §253 xxxx. 3 xx. x., na které xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx x řízení x stížnosti xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx. X blanketní xxxxxxxx xxxxxx obviněným xxx xxxx plně xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxx soudem, xxxxx xx též xxxxxxxxx (x nezamítal či xxxxxxxxx x ryze xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx náležitosti – takový xxxxxx xxxx současnému xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xxx §148 xx. x.). X xxxxx směru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
27. Ovšem xxxx ani pravdou, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx by xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx. Xxxxxx myšlenka xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx judikatuře Ústavního xxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x §137 x §143 xxxx. 1 tr. x., xxxxx nichž xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení, které xx děje buď xxxxxxxxxx v přítomnosti xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx ústnímu vyhlášení, x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz ŠÁMAL, X. K xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxxx revue, 2023, x. 2, s. 75–79, a xxxxxxxxxx xxx citovaná – xxxxxxx jde x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přibývaly x xxxxxxxxxx další, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2005, xx. xx. XXX. XX 303/04, xx xxx 5.1.2006, sp. xx. XXX. ÚS 457/05, xxxx xx xxx 4.3.2010, sp. xx. III. ÚS 389/09; x navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 8/2014 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxx, od xxx xxxx lhůta v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formou, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2020, sp. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx pod x. 113/2020 Sb. x. x u., xxxxx xxxx počátek xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (zejména x vazbě, podmíněném xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody) xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx obnovy xxxxxx) xx třeba xxxxxxx xx od doručení xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formou xxx xx výčtu xxxxxxx xxxx, xxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx závažné (xxxxxx xxxxx závažnější xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.11.2004, sp. xx. XX. XX 502/02, xxxxxxxxxx xxx č. 166/2004 Xx. x. x x.). Xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2023, xx. zn. 7 Xxx 607/2023, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx s touto xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx ochranné xxxxxx, xx pokládá xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx.
28. Smyslem xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §137 a §143 tr. ř.) xx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx právo xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx polemizovat x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je kvalifikované xxxxxxx, xxxxxx může xxxxxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxx.
29. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx xxxx přítomni vyhlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 6.11.2023, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx by xx xx protokolu též xxxxxxxxx). Písemné vyhotovení xxxxxxxx xxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.11.2023 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.11.2023, xxx lze považovat xx xxx doručení xxxxx xxxxxxxx (xxx x tomu č. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx). Obviněný xxx xxx xxxxxxx se xxxxx seznámit x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 7.11.2023 xxxxx xxxxxxxx x písemným podáním x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx ještě dodatečně xxxxxxxx xxxx, xx xx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (viz x. x. 40 trestního xxxxx). Pak xxxxx xxx 23.11.2023 xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx podání (xxxxxxxx xxx 7.11.2023) x xxxxx xxxxxxxxx stručnými xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx x ponechání v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx č. x. 44 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxx 4.12.2023 předložena xxx x xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx došla xxxxxxxxxxxxx dne (viz x. x. 45 xxxxxxxxx xxxxx).
30. Není xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xx xxxxx možnost xxxxx nim xxxx xxxxxxxxx brojit. Xxxxx xxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxx vyhotovení usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx dnů xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx 14.11.2023 x xxxxxx x xxxxx 17.11.2023. Xxxxxxxx tak xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx s usnesením xxxxxxxxxxx, xxxx svou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx v xxxxxxx stanovené lhůtě xxxxxxxx, xx jen xxxx xxxx. Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx zaslání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx soud prvního xxxxxx (xxxxx údajného xxxxxxxx) xxxxxx. Klíčové xx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opisu usnesení (xx. xxxx písemného xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx neodůvodnil. To xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx zamítnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx v §147 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxxxx xxxxxx revizního xxxxxxxx (xxx případy, kdy xx rozhodnutí xxxx xxxx osob, což xxxxxx dáno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podnětu (x xxxxxxxxxxxx) stížnosti xxxxxxx xxxxxx napadeného usnesení xx všech hledisek xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo napadenému xxxxxxxx [§147 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x.] – xxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 1/2017-X. Xx. rozh. xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je limitován xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (která x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx) x omezením xxxxxxxxx x §147 xxxx. 2 tr. x., xxxxxxxxxxxx principem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §150 xxxx. 2 xx. x. (xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx najít xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx lieraturu – xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2023, s. 672 x 736; Xxxxx, X., CÍSAŘOVÁ, D., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 591–2 x 682.
31. Xxxxxxxx xx v xxxxxx před stížnostním xxxxxx xxxxxxx projednává x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx §147 xx §150 xx. x. a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §240 xx. x. Xxxxxxx xxx x účinném znění xxxx (xxxxxxxxx nově) xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, x xxxxx xxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxxx, xxx xxxxx uvážení xxxxxxxx senátu, xxxxxxxxx-xx xx xx x xxxxxxxxxx důvodu za xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx byla v xxxxxxxxxx §232 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou zákonem x. 220/2021 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Nicméně v xxxxxx o stížnosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2018, xx. xx. Xx. XX-xx. 47/18, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sv. 90 pod x. 47/2018 xx s. 633 Xx. x. x x. x xxxxx xxxx není xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx.), xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vyrozumět. V xxxxx konkrétním xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx soud rozhodl xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, konkrétně xxx 12.12.2023 (viz x. x. 46 trestního xxxxx). Neprováděl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx takovou xxxxxxx, xxxxxxxxx xx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xx správné. Ani x xxxxxxx postupu xxxxx shledat xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
32. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx §36 tr. x. musel, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že již xx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx u xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxx s xxxx vyjadřováním xxxxxx xxx policistům xxxxxx, xx trpí xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxx §36 odst. 4 xxxx. x) xx. x., a xx nejpozději na xxxxxxx výslechu xxxxxxxx xxx 17.7.2023. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx o tomto xxxxxxxx byl pořízen x rozporu xx xxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazem. Xxx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx němu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnost (xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx neustanovuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, x to xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xx výjimky) xxxxxx xx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §32 xx. x. x xxxxxxxxx x §35 xx. x. o xxxxxxx, x xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Obhájce x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2011, zejm. x. 111). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx, v účinném xxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx neodkladných x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obhájce x něm xxxxxxxx. Xxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 tr. x. je xxx (xxxxxxx) až x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xx. x., xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, §314b xxxx. 1 xxxx §179x xxxx. 5 xx. x.). Policisté xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl vyslýchán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx fázi xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx při výslechu xxxxx §76 odst. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nímž xx xxxx xxxxx i xxx přítomnosti třetí xxxxx x který xxx xx právo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 5 xx. ř.). V xxxxxxx zadrženého xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x právo podezřelého xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (není xxx xxxxx důvod nutné xxxxxxxx), xxxxxx tak xxxxxxxxx nemůže xxxxx, xxx mu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 978–979; XXXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2017, s. 615). Xxxxx-xx xx xxxxxxx x zákonné xxxxx 48 xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx výslech zadrženého xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx obhájce, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Teprve x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxx v §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. ř. xx xxx důvod xxxxx xxxxxxxx i x takové osoby, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x v xxxxxxx xxxxx dříve xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Jde x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, vyhradil-li xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – x tomu xxxx. §230 x §239 xx. x. (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pominout xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření). X xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx léčení psychiatrického xxxxxxx formou státní xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. b) xx. x. (x xxxx xxxx. ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx řád X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 450; DRAŠTÍK, X., XXXXX, J. x xxx. Trestní řád. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, a. s., 2017, s. 307–308). Xxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx ihned xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolateli xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx x xxxxxxx též xxxxxx obviněného nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §36 tr. x. xx doby, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby (xxxxxxxxxx x. 1/1979-I. Xx. xxxx. xx.), což xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx práva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, nezákonnému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak x x xxxxx xxxxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xx x důvodu xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx neopodstatněné.
35. Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx dokazování. X xxxxx směru xxx x xxxxxxxxxx námitky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx byly shledány xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ostatní xxxxxxx směřované proti xxxxxxxxx závěrům soudů xxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxx pouhou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx při respektu xxxxxx řízení před xxx konaným, xxx xxxx vysvětleno xxxxx (Xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxx, proto xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx bezprostřednosti x ústnosti dokazování xxxxxxxxx).
36. Nejprve je xxxxxxx se vyjádřit x tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zadrženého dovolatele xx xxx 17.7.2023 xx x. l. 6–8 trestního xxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Již xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx porušení práva xx xxxxxxxx, důvod xxxxx xxxxxxxx v xxxxx okamžiku xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) měl xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx procesní xxxx, xxxxxx jako veškeré xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx policejním xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxx x části před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xx smyslu §160 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxx k xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx opakován xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xx xxxx pochopitelné, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx zástupkyně na xxxxxxx ochranného léčení x této věci, xxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx opatřených x xxxxx xxxxxx xxxx přípravného xxxxxx.
37. X uvedených důvodů xxxx možno soudům xxxxxxx xxxxxx vytknout, xx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v takové xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx literatuře (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, P. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2010, x. 112; XXXXX, X., MUSIL, J., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. X: Xxxx, 2013, s. 272; ŠÁMAL, P., XXXXXXX, X., NOVOTNÝ, X., DOUCHA, X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 1997, x. 149–150) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §76 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilého xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx otázku xxxxxxxx neřeší [xxxxx xxxx x prvně xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx de xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxx se ovšem xxx pracích xx xxxxxxxxxxxx šlo xxxxx xxxxxx, x xxxx xx vzoru xxx. xxxxxxxx Miranda Warning x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx x. Xxxxxxx, 384 U.S. 436 (1966), xxx xxx protokol xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx poučena – xxxx. ŘÍHA, X. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx: XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. (xxx.) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxx: Xxxx Čeněk, 2019, s. 88]. X xxxxxxxxx názoru x nepoužitelnosti protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xx. x. xxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 14.10.2015, sp. xx. 7 Xxx 782/2015. Xxxxxxxxxxx se především xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nevěděl x xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxx), xxxxxx ani xxxxx obhájce xxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx xx xxxx 1990 xxxx xxx xxxx případy xxxxxx), vyslovují xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx protokolu x výslechu xxxxxxxxxx (xx by se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx zadrženého x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
38. Xxxxxxx klíčová xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako podezřelého, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přednesená xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx úkonu, xx x xxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření neřeší. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxx pro xxxxx žádné xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x bylo xx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxx nepochybně xxxx xxx x xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jak připouští x citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xx xxxx xxxxx zohledňuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, resp. zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhovět, případně xxx xxx mají xxx využity xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx., xx xx xxxxxxxxxx, xxx má xxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx či věc xxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xx xx xx, xx může xxx (x omezené xxxxxx) podkladem také xxx rozhodnutí v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx namístě ovšem xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit (x xx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxx zastoupen xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (a xx x proti řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), s xxxxx xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ovšem x xxxx věci xxxxxxxx nevznášel, xxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx vše, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx protokol, xxx xxxx navíc xxx dovolatel xxxxxx xx xxxxxx svobodě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx pozice xxx xxxx xxxxxxx), xxxxxx být xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx opatření (xxx xxxxxxxxx ochranného léčení).
39. Xxxxxxx xx důkaz xxxxx §89 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx vše, xx xxxx přispět x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §89 odst. 3 tr. ř. (xxxxxxx tzv. nemo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Takové xxxxxxxxxx x podobě nepřípustného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxx xxxxx namítáno x xxx v xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů xx x řízení dovolacím xxxxxx zjištěno. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, xx xxx závěry, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx označeného skutku xxxxxxxxxxx jako xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §357 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 3 xx. ř. Xxxxx xxxx výslech z xxxxxxxxxxx řízení (který xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazem x xxx rozhodnutí o xxxx) xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
40. Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx namítaných (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxx) xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, nejde-li o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx xxxx i x xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx trestného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listinnými xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxx, jehož xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komentářům x xxxx profilů na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osobnosti, xxxxx i xxxxxxxxxxx xx duševní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxxx xxxxx x závěru o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie). Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřená xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Také x takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx počítá x §158 xxxx. 3 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx tak xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímu xxxxxxxx xxxx položeným xxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx v xxxx xxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx mohla xxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx.
42. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx sice svým xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nicméně není xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx nebyl opomenut, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx x-xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx listinnými důkazy, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečně došlo, xxx xxxx uvedeno x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ji vyvolat (x xx skutečnosti xxx x xx xxx nemusí dojít). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dokazování xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů pro xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxx – xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx šíření poplašné xxxxxx) x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx ochranného opatření xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nebylo x řízení dostatečně xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření) x otázkami skutkovými xxxxxxxxxx se prokázání xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx nezabývá, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ze skutkového xxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu – xxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx druh, x sice xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všemi xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. X kdyby xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx stav x průběhu xxxxxx xxxxxxx a ustoupily xxxxxxxx halucinace. Tuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2017, sp. xx. 8 Tdo 823/2017.
44. Xxxxxx xxx xxxxx, xx ochranné xxxxxx xx právním xxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x poskytuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx do zdravotnického xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx péčí x xxxxxxx zdravotnickém zařízení, x to s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx jinak trestného. X tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obecný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je individuální xxxxxxxx, přičemž xxxx x hlavních komponentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx má působit xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx dosažení alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx pobyt pachatele xx xxxxxxx nadále xxx nebude xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx jinak xxxxxxxxx, hrozícími x xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splní x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx léčby x xxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx soud (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx) uložit xxxxxxxx léčení, jestliže xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx.
46. Prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxxxx poplašné xxxxxx xxxxx §357 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předně xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx namítal, xxx xxxxxxx xxx naplněny, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx obviněný byl x době xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx obecný xxxx trestného xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxx xxxxx trestného, xxxxx xx xxxxx (nebýt xxxxxxxxxxxxx) byl zmíněným xxxxxxxx xxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §357 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx v zaslání xxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, x řízení nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (až xx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxx xxxx nepochybně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci integrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx (muselo xxxxx ke kontrole xxxxxxxxxxxxx a dalších xxxxxxx na Pražském xxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx halucinacím. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxx jeho nepříčetnosti) xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx šíření poplašné xxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, neboť šlo x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k bezdůvodné xxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému (xxxx xxx xxx XXX). Xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx jiných xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx (xxx k xxxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 4493 x násl.). X xxxxx xxxxxxx dokonce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx IZS xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x-xxxxxx zaslaným obviněným xxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx hradě. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x přes xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xx xxxx musel xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nepříčetnosti, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zavinění. Nemůže xxxxxx obstát xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx x-xxxxx („Prezident xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dálku xxxxxxxxx“) xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Třebaže xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokonalá x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xx xxxxxx, xxx xx hrozí, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx absurdním důsledkům, xx xx výhrůžné xxxxxxxx zprávy, které xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxx x stylisticky xxxxx xxxxxxx x xxx chyb, by xxxxxx třeba vůbec xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx žádné záchranné xxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obavu, x xxxx ani xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jinými xxxxx xx xx této xxxxxxx xxxxxxxx mohli xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx míní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx vážně xxxxxxxx se mohou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řad xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx formulovat xxx xxxxxxxx xx jiné xxxxxx poplašného charakteru, xxx x nich xxxxx nečiní xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx). Ani xxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxx xx xxxxxx xxxx, naopak xx xxxxx xx xxxx xxxxx vážně xxxxxxx. X xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx zaslanou xxxxxxxxxxx xxx musely xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sdělené xxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celou xxx.
47. Xxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx nebezpečnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxx x první xxxxxxx, kterým xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx českému právnímu xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dokonce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx trestné xxxx, v jiné xxxxxxx xxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx toto xxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nerespektoval, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Davida Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx x tím, xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx dobrovolné xxxxxxxxx xx ochrannému léčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx přistoupit k xxxx uložení ve xxxxx ústavní.
48. K xxxxxxxxx ochranného xxxxxx x ústavní xxxxx xx vyjádřil Xxxxxxx xxxx xxxx jiné xx svém nálezu xx xxx 3.11.2004, xx. xx. XX. XX 502/02, uveřejněném xx xx. 35 xxx x. 166/2004 xx s. 257 Xx. x. a x., xxxxx xxxx xx taková forma xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx znamenat xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trvání. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx mimořádnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxxx vzít x potaz x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x ohledem xx xx, zda se xxxxx x skutek, xx který xx xxxx xxx uložen xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx nespojený x xxxxxx omezením xx xxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx spíše ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nálezem, xx xxxxxxxx xxxxxx x. 129/2008 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobu výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „tr. xxx.“). X xxxxxxxxx od 1.1.2009 xxx v §99 odst. 6 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení (xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxx), a xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jinak x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx nálezu xx xxx 3.3.2011, xx. xx. X. XX 3654/10, xxxxxxxxxxx xx xx. 60 xxx x. 35/2011 xx x. 425 Xx. x. x u., xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx omezit xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx a možnostech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
49. X xxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z XX Xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx stav xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Předně není xxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak x xxx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx je, jak xxxxx dokument xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 25.7.2023, xx. xx. 16 X 655/2023, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XX Xxxxxxx. Xxxxxxxxx proti xxxx brojil xxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxx x rozhodnutí xxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx domácího xxxxxx xxx 15.8.2023 (x tomto xxxxxx xx tak soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx měly xx xx, xx xxxxxxxxx xxx propuštěn z xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxx x návaznosti xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 30.8.2023, xx. xx. 91 Xx 258/2023, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx důvodně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x XX Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobem xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nastražený, x xxxxxxx verbální xxxxxx x nebylo xxxxx vyloučit xxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx nepokračoval x xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxxxx poznatky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývají xxx x xxxx xxxxxxxxxxx života. Xxxxxxxxx xx svého činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopustil x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 6.3.2023, xx. xx. 5 Xx 5602/2022, xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx léčení psychiatrické x xxxxxxxxxx formě. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx léčbu (xxx, xx docházel xx ambulance xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx XX (xxxxxxxx) plné xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx několik xxxxxxxx (e-mailů) s xxxxxxxx x zmatečným xxxxxxx Xxxxxxxxx oddělení Xxxxxxx Xxxxx Xxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx]. Shora xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx věci podle §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX. X xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx 8.11.2022) zkoumán znalcem x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx považoval xxxxx dovolatele xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx předvídal, xx x důsledku xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx halucinací a xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společensky nežádoucího xx nebezpečného xxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzením xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx, xxxxx konstatovala, xx xx stav xxxxxxxxxx xx této xxxx xxxxx xxxxxx nezlepšil.
51. Xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx znalkyně x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxxxx xxxxxxxx přednesla a xxxxxxxx xxx výslechu xx xxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx zjištěno, xx vlivem xxxxxxxx xxxxxxx poruchy, tj. xxxxxxxxxxxxxxx poruchy, xxxxxxxxx xxxx, aktuálně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x době xxxxxxxx skutku dovolatelovy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx, neboť nemá xxxxxx chorobnosti xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčby x xxxxxxxx xxxxxxx. X uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčby xx xxxxx ústavní. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx 6.11.2023) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Soud vzal x potaz postoj xxxxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jej x xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxx selhávala, xxxx xxxx xxxxxxxxxx umožněno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čin xxxxx xxxxxxx). Xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx neúčinná ochrana xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, necítí xx xxx nemocný, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (x s ohledem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx retardací) xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, kterým ohrožuje xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxx motivován xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx k XXXx. Xxxxxx Hnídkovi, xxx xxxx x x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx neužívá. Xxxx xxx xxxxxxxxx x XX Xxxxxxx, xxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxx znalkyní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx propuštění xxxx začal xxxxxxxxxx xxxxx. Nelze tak xxx xx xx, xx by dodržoval xxxxxxxxxx formu xxxxx, xxxxx se k xx nedostavoval xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jen xxxxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx natolik, aby xxxx společnost xxxxxxxx.
52. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx správně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů, zejména xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx XX Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, důvodně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ambulantní xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx možnými xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x závažnějšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákonné. Xxx xxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele, xxxx. vymizení xxxx xxxxxxxxxxxxx při pobytu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nemoc, xxxx xxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx ochranného xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx (§99 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x §351x tr. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě x xxxxxx xxxxxx – xxx §99 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx x §353 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
54. Vzhledem xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud rozhodl x odmítnutí dovolání xxxxx §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Anotace
Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx městský soud.
Proti xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. c), x), x), x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třemi xxxxxxxx, xxxxxx tou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx, která xx dopustila xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxx xxxxxxxxxxxx odložena, x xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pak xxx, xxxxxx důvod xxxxx obhajoby podle §36 xxxx. 4 xxxx. b) xx. x. xxxxxx x xxxxx, xxxxx věc xxxx odložena, až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx léčení (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx protialkoholního) soudu. Xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx věc xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xx. x., kterým spolu x xxxxxxx xxxxxx xxxx být prokazováno xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Na všechny xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.