Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xx x souvislé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákupů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
XX. Přístupem k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zřejmé xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.4.2023, xx. xx. 8 Xx 50/2023, ve xxxxxxxx pod xxxx X. x II., xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx x §256 xx. x. rozhodl xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 30.11.2022, sp. zn. 6 X 48/2022, xxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 30.11.2022, xx. xx. 6 X 48/2022, xxx xxxxxxxx X. E. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxx“), za xxxxx xx xxxx uložil xxxxx §221 odst. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 x §68 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx po 3 000 Xx, tedy x celkové xxxxxx 180 000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodl tak, xx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. x., IČ: XX, (xxxx xxx xxx xxxx „poškozená xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx „státní xxxxxxxxxx“) x jejím xxxxxxx na náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 (dále xxx xxx xxxx „státní xxxxxxxxxx“). Z xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 25.4.2023, xx. xx. 8 Xx 50/2023, tak, xx pod xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx „xx xxxxx pokračování xxxxx §116 xx. xxxxxxxx“. Xx tento xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x), x) x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 150 xxxxxxx xxxxx po 3 000 Kč, xxxx x xxxxxxx výměře 450 000 Xx, x podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti spočívajícím x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxxxxxxx složek xxxxx, xxxxxxxx příspěvkových xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx 2 xxx. Xxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx organizaci x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx). Ve xxxxxx xxx bodem III. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry, xx nichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xx nichž xx obviněný měl xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dopustit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. zákoníku. Xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, resp. xxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx jakýchkoli xxxx převzal x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx právně xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx formě xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Obviněnému xx kladeno xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx organizační jednotky X. x. x. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. x., xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx x xxxxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x M. X., které xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x. xx dne 25.4.2018, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxx §301 xxxx. x) x §302 písm. x) xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 4 x §26 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 320/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x období xx 17.7.2018 xx 12.2.2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx organizace s xxxxxx „Xxxxx xx xxxxxx“, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřil, neboť xxxxxxxx na xxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxx souhlasu o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx prospěch poškozené, xxxxxxx xxx podřízené xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x proplacení xx xxxxxx vyjmenované xxxxxxxx, xxxxxx doklady x xxxxxxx poukazy, aniž xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx způsobil xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. ž. škodu x xxxxxxx xxxx 1 666 564 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x), x) tr. x.
5. Xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx měl xxxx druhého xxxxxx xxxx odvolání xxxxxxx, xxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxx xxxxx obviněného xxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx, zejména ve xxxxxx k zavinění, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx hodnotil odlišně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx obviněný xxx svými podřízenými xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka X. X. Xxx přesvědčen, xx xx xxx xxxxxx a s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vše potřebné, xxx dostál xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxx hrubou xxxxxxxxx, ale také xxxxxxx xxxxx, k xxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2015, xx. xx. 6 Xxx 1203/2015. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxx 11.5.2018 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx útvaru, x xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x., xxxxx fungování xx v rozhodné xxxx xxxxxx utvářelo. Xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastávala pozici xxxxxxxxxx náměstka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx a dárkových x xxxxxxxxxxxxxxx předmětů. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx podpisem formuláře „Xxxxx za xxxxxx“. Xxxxx podřízená X. X. xxxx X. X. prakticky xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx července 2018 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákupů xxxxx jmenovaným xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx 2018, resp. xxxxx 2019, jakéhokoli xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx náklady na xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxx obdržel, xxxxx xxxxxxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx samy přiznaly, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. skutkové xxxx, xxx předpokládá xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro závěr x nepřímém xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxx naplnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný, xxxx. státní xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. S. x X. X. xxxxxx x xxxx, bylo xxxxxxxxx, xxx xx xxx jednal ohledně xxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxx nepřímém. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že ve xxxxxx o vině xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formě zavinění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x hrubou nedbalost, xxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x připojení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxx xx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx formuláře xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo xx xxxxxxxxx značné škody xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx další xx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xx smyslu §116 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx záměru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vyplacené xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x celkovou xxxxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. S. x X. Š., x xxxx xxxxx dospěly x xxxxxx x xxxxxxx xxxx škodlivého xxxxxxxx xxxxxx 2 070 000 Xx. Xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx škody, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x takto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx cca 3 700 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx učinil xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx po xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxx §265m xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxx, xx jej xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zprostí xxxxxxxx.
9. Ve xxxx xxxxxx podání ze xxx 1.9.2023, tedy xx xx xxxxxxxx xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx podání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2023, xx. xx. 5 Xxx 33/2023, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nyní jde x §220 xx. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poškozené x dovolání
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného. Tvrzený xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nesouhlas xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxx obžaloby. Dovolací xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx xx, xx může xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nikoli malé, x s xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx bývá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výše xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx stále x xxxxx a xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx, xxx činí xxxxxxxx způsobená xxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. K xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obvodnímu xxxxx xxx 1.9.2023 x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx sdělil, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x řádným dovoláním x xxxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx po zákonné xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265f odst. 2 tr. x.
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx písemně vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zdůraznila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx jedné x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečné množství xxxxxxxxxx x manažerských xxxxxxxxxx obviněného k xxxx, xxx byl xxxxxxx provádět důslednou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxx pozici xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx odbornost xxxxxxx spoluobviněné X. X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx podřízených x xxxxxx xxx možnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neúměrný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele. Xx xxxxx poškozená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání obviněného xxxxxx xxxxxxx stupně.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxxxxxx zjistil, xx xxxx splněny všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Obecně lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxx včleněn xx taxativního xxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotit, xxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, eventuálně xx zachování práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Tento dovolací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky, které xxxx xxxxxxxx založeny xx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx soudy. X odkazem na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx akceptovat xxxxxxx x xxxxxx xx skutkovém zjištění xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu (jsou xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx anebo že xx xxxxxx k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy (xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx mimořádný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx jinak (obecně) x xxxxxx o xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 19/2023 Sb. xxxx. xx.).
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx tehdy, jestliže xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx může xxxxxxxx x v okolnosti, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k závěru x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. a) xx. x., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
18. Nutno xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dovolacích námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) tr. x., nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. m) x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx učinil x posuzované xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx na podkladě xxxxxx podřazených obviněným xxx dovolací důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného opodstatněnými.
b) X xxxxxxx námitce xxxxx nezákonnému xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
19. V úvodní xxxxx věcné dovolací xxxxxxxxxxx obviněný důvodně xxxxxx xxxxx postupu xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x neprospěch obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx též xxxxxx závěry, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x uvedenou xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx podkladem xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx je xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxx na xxxxxxxx podaných řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. E., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx vyhověl odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 1, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx alternativy xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1, 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx straně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx předeslal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Prahu 1. Následně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx nechtěl způsobit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx s xxxxxxxxx řešil x xxxxxxxx xxxx 2018 xxxxxxx náklady xx xxxxxxxxxxxx (srov. xxx 8. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formulářů, xxxx. xxxxxxxxxx dokladů x x poměrně vysokých xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx vyplacení následně xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xx xxxxx pravé xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „Nákup xx xxxxxx“ xxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx. Xxxxx argumentace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx února 2019, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. body 6. až 12. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx podkladě xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx provedených x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx měl xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x možných xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxxx 2018, je xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx ponechal xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx), xxxx již xx xxxxxxxx 2018. X xxxxx xxxxxx je xxxxxx významný xxxxxx xxxxx Městského soudu x Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, tak x x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx porušení povinnosti xxx správě cizího xxxxxxx podle §220 xx. zákoníku xxx, xx xx třeba, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dílčích xxxxx způsobil xxxxxxx xxxxxxxx škodu úmyslně, xxx xxxxx nedosahující xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx však xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx veden xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx souhrnu (srov. xxxxxxxxxx č. 26/2018 Xx. xxxx. tr.). X uvedeným významným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x xxx xxx xxxxx případnou xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poškozenou xxxxxx organizaci, se Xxxxxxx soud v Xxxxx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx vyhodnocení xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obviněného xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx učinil xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tento xxxx dospěl xx xxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx] x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obviněný xxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkce xxxx xxxxx ke škodě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouhlaseným xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spoléhal, xx takový xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx zejména xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdajů, xxx vedly ke xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx 1 600 000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx složce xxxxxxxx xxxx nepochyboval ani xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx vázal xxxxx xxxxxxxxxxxxx prvek xxxxxxxx k jiným xxxxxxxxxxxx než soud xxxxxxx xxxxxx, a xx x povinnostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolovat xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx organizace. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx schvalovaných xxxxxx, xxxxx odsouhlasil xxxx, xx xxx xxxxxxx, xx „vše xx x xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvěřoval, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx xx svědkem X. J. Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xx. x subjektivní xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Obvodní soud xxx Prahu 1 xxxx xxxxxxx hrubou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x podstatě xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, proč za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zavinění x xxxxxx nepřímém. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx vycházela x úmyslného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a žádnou, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx nevěnoval xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx lze dovodit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prvky xxxxxxxxxxx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx, neboť uplatnil xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přestože xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x svém xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx některé x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxx x xxxx x xxx. xx vypustil. Xxxxx se tak xxxxxxxxx ve xxxxxx x dokladům, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx alespoň xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. 67 x 68). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 je xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x jednotlivých segmentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pokladních xxxxxxx x xxxxxxxx neuskutečněných xxxxxxxx x rozpočtu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx celou xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxx xxx půl xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přečinu. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx „vypuštění“ x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu x xxxxxxxx procesní právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. x účinností xx 1.1.2002 by xxxxx muselo xxxxx xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. ř., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx, předtím v xxxxxxxx, jediný xxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Jak Xxxxxxxx xxxx xxxxx výše, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pochyboval (xxx xxxx konstatoval, že xx od xxxxxxxx 2018!) o xxxxxxxxxx xxxxxx na občerstvení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx že xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nekalého xxxxxxx xxxx podřízených xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxxx (xx naopak) x také xx xxxxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 6 X 107/2022, v xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 26.7.2022 xxxxx §206x x §314x xxxx. 4 xx. x. schválil xxxxxx o xxxx x xxxxxx, x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx L. S. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxx xxx odsouzené xxxxxxx x xxxxxxxxx vynaložení xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxx přiznat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx původně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Přestože xxxxx xxxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx ní, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx odvolacího, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Ústavního xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
23. X obsahu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx totiž xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx soudní xxxxx, týkající se xxxxxxxx xxxxxxxx apelačního xxxxxxxx při rozhodování x řádném opravném xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a) provedl xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedené již x hlavním xxxxxx, xxxx x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (§259 xxxx. 3 xxxx druhá xx. ř.). Již xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkovým, xxxx. xxxxxxx závěrům xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, mohl xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxx jiného xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy provedené x hlavním xxxxxx, xxxxxxxx sám xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, samozřejmě při xxxxxxxxx všech zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxx jen x důkazům, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem; xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx s výjimkou xxxx, které sám xx xxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxx (§263 xxxx. 7 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §263 xxxx. 7 xx. ř. xx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhoduje xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 53/2022 Sb. xxxx. xx.). Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnotit xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx si xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastního způsobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přímosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 x 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.6.2016, sp. xx. X. XX 794/16, xx xxx 12.5.2020, xx. xx. XX. XX 1327/19, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. III. ÚS 623/16, x přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2023, xx. zn. XX. XX 2980/22, xxx 57.). Pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx úplný, xxx xxxxxxxxx důkazy hodnotí xxxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, aniž xx důkazy xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprovedl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx například xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx promítne xx změny xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx vyplývají (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx však Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx, naopak x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §2 odst. 11 xx. x. (xxxxxx přímosti) a xxxxx §2 xxxx. 12 xx. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nedbalostní xxxxx zavinění xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již obžaloba.
c) X xxxxxxxx xxxxx xxxxx nedbalosti
24. V xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze, xxx xxxx ty, x xxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úmyslného jednání, x xx i xx xxxxx úmyslu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx obviněný ohradil x proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx §16 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx svěřených xxxxx nejednal se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx „hrubé xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx námitky obviněného xxxx xxxxxx neopodstatněné.
25. Xxxxxxxx soud xx xxx přiklonil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx spáchání xxxxxxxxxxxx přečinu v xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxx jmenovaných zaměstnankyň xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 22. tohoto xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xx stejná xxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx skutkové podstaty §221 xx. zákoníku xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx správně xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx dalšího x xxxxxxxxx kontrolovat práci xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx efektivní x xxxxxxxxxx xxxxxx x využívání svěřených xxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zavázán xxxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx účelně x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx L. S.), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx asistentek xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx závazku xxxxx xxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částek xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxx péči x xxxxxxx poškozené a xxx xxxx xxxxxx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnankyněmi. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodařit x xxxxx majetkem, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ačkoli dovolatel xxxxxxxx xxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx charakter x význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx značných xxxx xx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 14/2009-X. Sb. xxxx. xx.). Mohlo xx xxx x x povinnost xxxxxxxxx xxxxx k tomu, xxx xx předcházelo xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, znehodnocením xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx obezřetně xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, povinnost xxxxxx xxxx xxxxxx opatření xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 2835)]. Může xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zaměstnavatele vyplývající x pracovního poměru (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.5.2007, xx. zn. 5 Xxx 1510/2006, xxxxxxxxxx xxx T 1006 v sešitě 37 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx) x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hospodařením xx nakládáním s xxxxx majetkem (xxxx. xxxxxxxxxx x. 2/2014-X. Xx. xxxx. xx.).
26. Xxxxxxxx xx však x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx podle §221 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx a vyžaduje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež odpovídá „xxxxx xxxxxxxxxx“. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxxxx z nedbalosti xx xxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal, xx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) nevěděl, xx xxxx jednáním xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x svým osobním xxxxxxx xxxxx xxx x mohl. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx následku, vzdálenější xxx x xxxxxx, xxxxx xx také x nedbalostí spojena xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nevědomou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x naopak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx společné, že x xxxx chybí xxxxx složka. Xxx-xx xxxxx o nedbalost, xx už xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x sobě xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, u xxxxx je xxxx xxxx vždy xxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím x beztrestné, xx xxxxxxxxx či nezachování xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx její xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobení xxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx předvídavosti x konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx (xxxx. DRAŠTÍK, A.; XXXXX, X.; XXXXXX, X.; XXXXXXX, M; XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 114 xx 117). Objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přiměřenost xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že nezpůsobí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx situace xxxxxx pachateli, x xxxxxxxx x vnějším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx definice hrubé xxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxx x zřejmé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xx tudíž zdůrazněn xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx jistě xxxxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxx x některých xxxxxxxxxxxx případech odhlížet xxx od objektivních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx nebezpečnou xxxx přitom zacházel x xxx závažný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 15/2021-X. Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx okolností xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx zvažovat na xxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bezpečnostními xxxxxxxx nebo uznávanými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx člověka, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (vzdělání, xxxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, postavení x zaměstnání xxxx.), x jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx existují xxxxxxxxx xx pachateli, nebo xxxx jím xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxx obzvláště třeba xxxxx x toho, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jaké xxxx xxxxxx, xx xx xxx nestalo, xxx x xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jak xxxxxxxx xxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 377 xx 379). Závěr x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx vážně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 756/2016). O xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spravovanému xxxxxxx půjde rovněž xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nevyužívá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xx poškození x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx neuskutečnil (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.7.2015, xx. xx. 5 Xxx 1596/2014). Kritériem xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx potřebnou xxxx opatrnosti. Xx xx potom dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za trestný xxx x nedbalosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zavinění x xxxxxxxx právu (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/2013 Xx. xxxx. xx.).
27. Xxxxxxxxx zásadami určujícími xxxxxx nedbalostního zavinění xx soud prvního xxxxxx xx xxx. 70 x 71 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxxxxxx X. E., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poškozené xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx úvahami zcela xxxxxxxxx, považuje je xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xx ně xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx shrnutí zásadních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného x posuzované xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx, že obviněný xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx S. ž. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx 2018, xxxxxxx krátce xxxx (xx xxxxxxxx 2018) xx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nováčkem, neboť xxxxxxx xxxxxxx 11 xxx jako xxxxxxx X. x. s. (xxxx. xxxxxxx obviněného, x. x. 2588 xxxxx tr. spisu). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obhajobu xx xxxxxx xxxx xx důvěře xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx z xxxx do xx xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, zkušenost, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx mohla xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx podloženy xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „dobré xxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spolupráce xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx. Již proto xxxxxx na místě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x zodpovědný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxxx sebelepším xxxxxxxxxxx. Obviněný x xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx reprezentaci x xxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx přisvědčit názoru xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx“. Svou xxxxxxxxxx x podřízené, xxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené J. X., bývalým náměstkem xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx zastávala xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. X. x obě xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní organizace. X podstatě stejnou xxxxxx požívaly jmenované xxxx x dalších xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x hlavním líčení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. P. X.). Xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx spoléhání xx xx xxxxx výkon xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xx vůbec ničím xxxxxxxxxxx, xxxxx „náhodné“. Xxxxx kromě naprosto xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §301 xxxx. x) x §302 xxxx. x) xxxxxx č. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v úvodu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx pojmem péče xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx by hospodář, xxxxx xx vybaven xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x chová xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2006, xx. xx. 5 Tdo 1224/2006, xxxxxxxxxx pod X 964 x xxxxxx 33 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx). Xxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nevnímal xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podepisuje, xxxxxxxxxx nad xxx, xxx jím odsouhlasené xxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx poškozené x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx plánovaným xxxxxxx xx xxxx účel x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dlouhou xxxx xxxxxx x této xxxxxx naprosto xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx kalendářním xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx využitelné, xxxx xxxxxxxx rezignoval xx své xxxxxxxxxx. Xxx xxx dovolatel xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx falešné účetní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx více xxxxx xxx vznést vůči xxx prostý xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výdajů. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 1,6 xxx. Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx. Xxxxxx x okolností xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vycházet x obviněného x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx věděl, xx xxxxxxxxx jeho kontrolní xxxxxxxxxx může vést xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xx by x xxxx vznikem počítal (xxx srozuměn). Naprosto xxxxxxx tak soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, že xxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxx bez přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxxx závěr tohoto xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (potřebné) xxxx xxxxxxxxxx správný. X xxxx 26. xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (hrubá), xxx vyžaduje skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich naplnění, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vyložil xx xxx. 70. xxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx potvrzující slovy xxxxxx „bezohledný“ přístup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx reálnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx dobu narůstající xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx distribuující xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx apod.) x x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxx obviněný bez xxxxxxx xxxx souhlas. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrole xxxx xxxxxxxxxxxxx dokladů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx vzniku poměrně xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činu v xxxxx nedbalosti ve xxxxxx §16 odst. 2 xx. zákoníku xx neopodstatněné.
d) X xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx
28. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx krátce xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx se možnosti xxxxxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx bodem 20. xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §220 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx a x bodech 15. x 16. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahy (xx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxx „od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záměrem“, xxxx „xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxx“. Xxxx obviněný xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx pokračující, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x naplněním xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §116 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxx vůbec xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx schválení xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, který (xxx xxxxxx výslovně) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx §116 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují, xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stejným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx útokem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx oddělené xxxxxx x xxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. X. xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, str. 262; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. zn. 4 Tdo 225/2011). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doklady „Nákup xx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx případě nelze xxxxxx. Xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx rozlišující okolnosti, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tom, že xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx až třikrát xxxxx docházely xx xxxxxxxxxxx s dokumenty xxxxxxxxxxxx jeho podpis, xxxxxxx on xxx xxxxxxx nikdy xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 2456 xx 2459 xx. spisu). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxx posunu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxxxx, trvající x hromadné, a xx v tom xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx útoky, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx čin, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 57/2007, č. 6/2008, x. 5/2009 Xx. rozh. tr.; XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx. Trestní xxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2021/1, xxx. 35). Xxxxxxxxx xxx-xx xxxxxxx xxx zvýhodňování věřitele xxxxxx po xxxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx poškozených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x němž xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx rozdělit xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx vykazuje xxxxxxx xxxx znaky xxxxxxxxxxx x případně x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, a xx x souhrnu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 57/2007 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkově xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 5/2009 Xx. xxxx. xx. V citované xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jediným xxxxxx, jednalo se xxxxx o xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku, při xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx hodnot xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který v xxxxxxx počínání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx podpisy x xxxxxxx, xxxxx uzavřel, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx čin neskládá x jednotlivých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §12 odst. 12 xx. x., nelze x xxxxx jediného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §226 tr. ř., xxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxx xx pak xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jen xx x něj xxx. vypustí (xxxx. xxxxxxxxxx x. 43/2011-X. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jinak xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního. Novelou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, čímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx této xxxxx xxxxxx úpravy xx každý xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který může xxx předmětem řízení, x proto xxxx xxx x xxx xxxxxx samostatné trestní xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pokračování xx x §45 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2023, xxx. 1666). Xxxx xxxx musí xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx třeba x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 60/2002 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx situaci xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nezahrnul xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx vada napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považoval xx vhodné xx xx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx, x xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §254 xxxx. 1 xx 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř. x na jeho xxxxxxxx xxx zjištěn xxxxxxxx stav xxxx, x němž nemá xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x protože xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx vyhodnoceny podle §2 xxxx. 6 xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx logické xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx konstatováno v xxxxxxxxxxxxx části tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěrech xx vytknout. Státní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 3 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx stanovenému xxxxx xxxxxxx sazeb (60), a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx navýšit, x xx xxx xx 90 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx 150 xxxxxxx sazeb u xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx tyto námitky xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx x trestu xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx důvodnými.
32. Podle §68 odst. 3 xx. xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xx xxxxxx peněžitý xxxxx, přičemž dvojnásobek xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x uloženým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx jedné xxxxx sazby xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x osobním x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pachatel xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxx xxx ukládání xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx stručně, xxx přesvědčivě xxxxxxxx xx xxx. 72 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx x nimi xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xx zřeteli xxxxxx zásady pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a přitěžujících xxxxxxxxx xx xxxxxx §39, §41 x §42 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu trestu xxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmu pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx ovlivňovat xxxxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxx xx xxxxx a xxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx pachatele xxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx průvodních xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxxx spoluurčuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxx xxxx vyplývá x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx míry zavinění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele (xxxx. XXXXX, X. x kol. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 809 xx 813, 1196 až 1199). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní organizaci xxxx nahrazena, x xx zjevně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxx organizace xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx potvrzující xxxx xxxxxxx xxxxxx. Byť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx přihlédnout k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizačních xxxxxx i generálního xxxxxxxxxxx S. ž. xxx xxxxxxx xx. x xxxx samostatný xxxxx ekonomiky x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx výdajů Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. S. x. xxxx xxxxxxx x xxxxx 2018, xxxxx xxxxxx z odpovědných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx to neupozornil (xxxx. xxxxxxx tohoto xxxxxx xx x. x. 2596 verte xx 2599 xx. xxxxx). Lze xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů xx reprezentaci x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. T., xxxxx xxxxxxxxxxxxx nákupy xxxxxxxxxx X. X., tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xx x. x. 2610 xx. spisu). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x tomto trestním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx X. S., xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. k jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx x exces xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 000 Kč, xx. x celkové xxxxxx 180 000 Xx, xxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti spáchaného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele. Současně xxxxxxx xxxxxxxx dávala xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx něhož peněžitý xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxx x poměrům xxxxxxxxx xxxx třeba uložení xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účinný, xxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxx hledisek (xx. ani povaha x xxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
33. Ze všech xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 8 Xx 50/2023, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xx xxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. Xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx x podle §256 xx. x. xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 1 xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 30.11.2022, xx. xx. 6 X 48/2022, xxxx nedůvodné, xxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx.
34. S xxxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání, xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx porušení povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxx, že xxx xxxxx X. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx x podle §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx x vině xxxxxxxxxx přečinem porušení xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx „xx xxxxx pokračování podle §116 xx. zákoníku“.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x), x) tr. x.
Xxxxxxxx soud se xx xxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tou, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opakovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. A x té návaznosti xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx jednání xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. V xxxx případech Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx je. Xxxxxx třetí pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx přístupem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bezohlednosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 2 xx. xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx, x podřízené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.