Xxxxxx věta
Při uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může spočívat x xx vypuštění xxxxxxx druhu xxxxxx (xxxx. obecně xxxxxxxxxxx xxxxx), který xxxx xxxxx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestu (např. xxxxxx svobody), x xx i při xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšení xxxx výměry, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uloženým xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.11.2023, sp. xx. 6 To 256/2023, xxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací x trestní věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 67/2023.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Sokolově ze xxx 2.10.2023, sp. xx. 6 X 67/2023, xxx obviněný X. H. (xxxx xxx obviněný xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, 2 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“), xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2, §62 odst. 1 x §63 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 200 hodin, xxxxxx podle §274 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 24 měsíců, xxxxxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 24 xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxx §73 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvedeného trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dopustil (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, xx v XX xxx 7. 5. 2023 ve 22:30 xxxxx xx předchozím xxxxxx alkoholických nápojů, xxxx xxx x xxxx 2,69 g/kg xxxxxxxx, řídil xxxxxx xxxxxxxxx, xxx podnapilost xxxxxxxxxxxxx rychlost vozidla xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, vyjel x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 12 126 Kč.
2. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.11.2023, xx. xx. 6 Xx 256/2023, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §274 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx výkon xxxxx §84, §81 xxxx. 1 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx současného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 3 x §48 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
4. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxxxxxx trest než xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx odvolání xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx 4 na 8 xxxxxx, navíc nad xxx vyslovil dohled, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x tom, xx xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vhodnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxx xxxxxx xxx podle xxxxx neúčinného ustanovení xxxxxxxxx zákoníku (účinnosti xxxxxx xx xxx 1.4.2024), tedy nezákonně. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xxxxxxx a převýchovy, xxxxxxxx xx tím xxxxxxx trest původní, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx podrobit xx terapeutickému programu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx zásada xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rámci každého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx zjevně xxxxx xxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx některého x xxxxxxxxx (druhů) xxxxxx vyvážit xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx) přidáním další xxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2016, xx. xx. III. XX 525/15, ze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx, by x případě zpřísnění xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx náležitě xxxxxxxxx, xxxx x této xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx dopady xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pachatele.
8. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k dovolání
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx in peius xx xxxxx xxxxxx xxxx garanci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx toho x xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Podle xx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, posuzovat xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dojít x k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx však xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxx zástupkyně v xxxx trestní věci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx prací xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx 200 dní, což xx doba xxxxx xxx 4 xxxxxx, x které xxx xxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxx, pokud odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx absolvovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výcviku x xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx doposud neúčinné xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhoršovala, naopak xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
13. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
14. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265b xxxx. x a 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, ale xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže byl xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu xx xxxxxx xxxxxxxxx xx rámce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (x xxxx xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx mírný nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx odvolání. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx druhu trestu x jeho xxxxxx xxxxx §39 xx §42 xx. xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záležitostí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx podřazovat xxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxx xxxxx xxx x xx xxxx variantu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“ (míněno xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx zvláštní xxxxx vztahující se xxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx samotný výrok x uložení trestu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx nějž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Připustit xxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxx popření smyslu xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x., xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávních xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx nepřípustného xxxxx xxxxxx či xxxxxx xx výměře xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx.
18. Xxx-xx xxxxx x námitku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, jde x princip procesněprávní, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx součásti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochranu x Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obecných soudů x je tudíž xxxxxxx i x xxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x. 44/2014 Sb. xxxx. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, který xx xxx rozhodování xxxxx §259 odst. 4 x §264 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x osobě obviněného (xxxxxxxxxxxx), nepřipouští x xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx změnu v xxxxxxxxxx takové xxxxx, xxxxxx změna x xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx, x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jako tomu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě, xx xxxxx vytvořen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředkem (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na trest xx třeba x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, jde o xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx [xxxxx-xx xxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestů (xxxx. jednak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x nich xx platil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx x. 24/1966-XX. Sb. xxxx. xx.].
x) K xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného
19. Xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx trest xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolání xxxx xxxxxx pouze x xxxx prospěch. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx přísnějšího xxxxxx, xxxxxxx hned několik – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti.
20. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx trestů x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uloženy xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx úvodní xxxxx tohoto xxxxxxxx x rozhodnutích xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xx vyvrátil xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxx xxxxx vědom xxxxxx zhoršit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. Xx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxx xxxx odkázat. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odkázat. Xxxx xxxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x rozvést.
22. Předně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx (xxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx x odvolání xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxxx x §259 odst. 4 xx. x. Toto xxxxxxxxxx x současně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx zní: „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx podkladě odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení tak xxxx učinit xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který uplatnil xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.“. X tomto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxx xx 1.1.1994, x xx xx novelizace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx. (mezi lety 1994 x 2001 x §259 xxxx. 3 xx. x.; xxxxxxx byly s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx jen x xxxx 2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx odkazováno x na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx od 1.1.1962 xx 31.12.1993 v §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx: „Uložit xxxxxxxxxxxx přísnější trest, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx.“
23. Xxxxxx xxx k xxxxxxxx obviněného xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou základních x xxxxxxxxxxx tezí. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxx druh trestu xx posuzuje xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se posuzuje xxxx xxxxx (viz xxx xxxxx zmíněná xxxxxxxxxx č. 24/1966-XX., x. I/1967, x. 44/2014 Sb. xxxx. xx. x mnohá xxxxx). Xxxx vycházel xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxxx uvedl), xx xxxxxxxx mezí xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx, x xx nelze přihlížet x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxx xxxx v xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx uložit xxxxx xxxxxxxxx podmíněného xxxxxx odnětí svobody, xxxxxxx jako xxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx terapeutický xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx doposud neúčinné xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxx trestů xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
24. Takto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx peius koncipována xxxx. Xxx jen x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx strany (v xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxx. Jelínek, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2023, x. 265, x. 679 x xxxxx) podat xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx o xx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxx případné xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx). X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 88/2006 xx xx. 41 xx str. 127 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „SbNU“). Xx takové pojetí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxx, xxx x státní xxxxxxxx xx xxxx vyjádření, x xxxx souhlasí x Xxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxx odvolání xxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxx xx x xxxxxxx výroku x xxxxxx xxxx takový xxxxx učiněný soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx vybrané xxxxx, x xx x kdyby došlo xxx xxxx xxxxxxxxx x porušení zákona (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestů). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxx chráněno xxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněný (x xxx státní xxxxxxxx) opravný prostředek (xxxxxxxx) nepodal, xxxxx xx x výrok x xxxxxx (přes xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx možno v xxxxxxx případě zhojit xxx na podkladě xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým by xxxxxxx mohla xxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx §266 odst. 2 xx. x. (xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx uložený xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu). Xxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx).
26. Pokud xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x níž zjevně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (aniž xx xx výslovně xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx x takovému xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. x. xx xx x některých případech xxxxxx xxxxx uplatnit. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx důsledek xxxxxx, xxx-xx xx xxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxx xx uložen jediný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve výměře xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx – např. ve xxxxxx 400 xxxxx; xxxx xx byl xx daný xxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300 hodin xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx aplikován xx xxxx případy by xxx měl zcela xxxxxxxx x zákonodárcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (argumentum xx xxxxxxxx), x xxx jen proto xx xxxxxx uplatnit.
27. Xxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxx §259 odst. 4 xx. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 24/1966-XX. Xx. xxxx. xx.), je xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, zda došlo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba poměřovat xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx x. 1/1978-II. Xx. xxxx. tr. xxxxxxx, xx přísnějším xxxxxxx xx smyslu §259 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx (§259 odst. 4 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl, xxxx současně podstatně xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx uložený soudem xxxxxxx stupně. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, vyplývá x x xxxxxxxxxx x. X/1967 Xx. rozh. xx. (xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.9.1966, sp. xx. Xxx 8/66), xxxx xx porovnávaly xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vždy xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx bylo xx xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx, xxxxxx tak x xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx tehdejší xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x výroku x xxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx „trest přísnější“, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx x neprospěch obžalovaného. Xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ byl xxxxxxxxx od xxxxx „xxxxxxxxx druh xxxxxx“, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxxx x xxxxxxx uloženým xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x recentní xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. zn. 6 Xxx 223/2016).
28. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Ústavní xxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 8 11.2016, xx. xx. XXX. XX 525/15, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 210/2016 xx xx. 83 xx x. 341 XxXX, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 a xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx. 8 odst. 2 x xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), jeho xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxxxx řádně vedeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx omezen zásadou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba, xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly zřejmé xxxxxx xxx takovou xxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x budoucímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provádí, neboť xxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhoduje. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx zostřit xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxxx postup náležitě xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx též Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx toho, co xx či xxxx xx prospěchu obviněného, xx xxxxxxxx xxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 88/2006 xx xx. 41 na xxx. 127 SbNU, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 5.9.2007, xx. xx. I. XX 1947/07, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 135/2007 ve xx. 46 xx xxx. 271 XxXX). Xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx některé xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx x xxxxxxxx výhrad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody ze 4 xx 8 xxxxxx (xxx ponechání xxxxx zkušební doby), x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx dohled, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx programu sociálního xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx prodloužení xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se tím xxxx zhoršit jeho xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx terapeutickému programu, xxxx uloženy nezákonně, x proto x xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx x tomu xxxxx).
30. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, zostření jednoho xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxx zčásti x xxxxxxx xx xxxxxxx) xxx uložen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 xx 8 xxxxxx, xxxxxxx xxx vypuštěn xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vedle xxxx (§53 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) by xx hrozila přeměna xxxxxx druhu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 200 dnů (xx. xxxxxxxxx x xxxxx 6,5 měsíce), xxx xx více xxx 4 xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx svobody. Kromě xxxx xxx objektivním xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx trestů xxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx jako xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem i xxxxx, že x xxxxx případě postačí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 2 xxx, xxxxxx xxxxx nich xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §50 xx. xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x probačnímu úředníkovi). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xx musel xxxxx xx xxxx 2 xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 200 hodin xxxxxx prospěšných prací, xx. x xxxxxxxx xx běžnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpracovat xxxxxx 25 xxx x xxxxxxx směnou, xx. prakticky xxxxxxxxxx xxxx xxx 1 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací (xxxx. §62 odst. 3 xx. zákoníku; xx xxxxxxxxxxx xx ale xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zatěžující xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x němu docházet, xxxxxxxxxxxxx s xxx x jej informovat, xxx xxxxxxx z §50 tr. xxxxxxxx. Xxxxx obviněný navíc xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 10,5 xxxxxx, zatímco v xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx x xxxxxx 8 xxxxxx (xx předpokladu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx hodinu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příznivější.
31. Xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx programu sociálního xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx navíc vlastně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se terapeutickému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x silničním provozu, xxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §73 odst. 3 tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x důsledku xxxxxxx xxxxxx x. 150/2023 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1.4.2024). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 1.4.2024 (xxxx. čl. XX zákona x. 220/2021 Xx. xx xxxxx xxxxxx x. 150/2023 Sb.), tedy xxxx by xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx výzkumu, x.x.x., takže je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (cena je xxxxxxxxx xx 11 000 Xx xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx – xxxx. §5 xxxxxxxx x. 208/2023 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx). X x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obviněnému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx absolvovat xxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx hrazen xxxxxx.
32. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací soud x celkovém náhledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně, xxxxxxx zpřísnění xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx navíc xxxxxxxxxx způsobem citelněji xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx, které x xxxxxxx xx xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně (nepřípustnou xxxxxxxxx druhů trestů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxxx), při xxxxxxxx xxxxx uložit trest xxxxx stejně xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
33. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání podle §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky podle §274 odst. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, za xxxx mu byl xxxxxx jednak podle §274 odst. 2, §62 xxxx. 1 x §63 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve výměře 200 hodin, jednak xxxxx §274 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání 24 xxxxxx, xxxxxx xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx na xxxx 24 xxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxx §73 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx upravujícího provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl ve xxxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednak xxxxx §274 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx výkon xxxxx §84, §81 xxxx. 1 a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 3 a §48 xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 2 xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx zásady zákazu xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §259 xxxx. 4 xx. x. se xxxxxxxx x celkové xxxxxxxxx xxxxxx uloženého soudem xxxxxxx stupně, x xx x xxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx spočívat x xx xxxxxxxxx jednoho xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx prospěšných xxxxx), xxxxx xxxx možné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ukládaného druhu xxxxxx (xxxx. odnětí xxxxxxx), a xx x xxx současném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxx. X xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.