Xxxxxx věta
Žalovaný, který xxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx soudní poplatek x xxxxxxxx, je x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x věci xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže odvolání xxxxxxx žalovaného xxxx (xxxx mít) xxxxx §206 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k ostatním xxxxxxxxx, z nichž xxxxx xxxxx v xxxxxx sám za xxxx (§91 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 x 3 o. x. x. pravomocným xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx pátému xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.3.2022, xx. xx. 4 Xx 65/2021, o xxxxxxxxx odvolacího řízení, x proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 1.10.2021 x xxxxxx XX. x III. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx dne 5.6.2020, x. j. 32 X 2/2017-354, xx xxxxx (opravného) xxxxxxxx xx dne 19.8.2020, x. x. 32 X 2/2017-377, Okresní xxxx Brno-venkov (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx u xxx 4.7.2017 xxxxxxxx (M. X.) xxxxx xxxxxxxxx (1/ X. X., 2/ J. X., 3/ X. X. x 4/ nezletilé XXXXX xxx, že:
[1] Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „S. X.“), xxxxxxxxxx xx výši 2.308.896 Xx x xx xxxx 71.256,60 XXX xxxx prvnímu xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku 68.247,50 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Určil, xx žalobce x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
[4] Určil, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx IV. xxxxxx).
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. B. (xxxx xxx „M. X.“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované odměnu xx zastupování „xx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (bod V. xxxxxx).
[6] Určil, že xxxxxx nároku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx“, xx dán x xxxxxxx 100 % (bod XX. xxxxxx).
[7] Určil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx VII. výroku).
2. Xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2020, x. x. 32 C 2/2017-381, xxxxxxx soud xxxxxxx X. B. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 13.310 Xx (xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx z přidané xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2020, č. x. 32 X 2/2017-397, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 27.11.2020, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
4. X xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2021, č. x. 13 Co 240/2020-416, xxxxxx odvoláním xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2020.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19. 8. 2020) xxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 7.4.2021, x. x. 13 Xx 239/2020-423, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zrušuje x xxxx X. xxxxxx a dále xx xxxxxxx v xxxxxx II., V. x XX. výroku x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
6. X xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx a druhé xxxxxxxx (podání datované 11.6.2021, č. x. 441-443) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 27.7.2023, x. j. 22 Xxx 1869/2023-642, xxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.694 Xx (druhý xxxxx).
[3] Xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.694 Xx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 4. 2021 žalobu xxx xxxxxxxxxx (učinil tak xxxxxxx xxxxxxxxx 28.6.2021, x. x. 477-478).
8. Xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2021, č. j. 13 Xx 239/2020-511, Xxxxxxx xxxx v Xxxx:
[1] Zamítl žalobu xxx zmatečnost podanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 7.4.2021 (xxx X. výroku).
[2] Xxxxx, že žalobci xx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx a druhé xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10.890 Xx (xxx XXX. xxxx. x/ xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 5.445 Xx (xxx XXX. písm. x/ xxxxxx).
9. Krajský xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 229 xxxx. 3 x §235x odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“) – xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
10. Xxxxxxxxx krajského soudu xx xxx 7.4.2021 xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx žalované), když xxxxxxxx soud rozhodoval xxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované. Xxxxx xxxxxxxx tak není x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
11. Žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx kasačním xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. xx. 21 Xxx 2437/2005, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2015, xx. zn. 21 Xxx 3621/2014.
12. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx xxx 1.10.2021 xxxxxxx Vrchní soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 10.3.2022, x. x. 4 Xx 65/2021-542, tak, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované (první xxxxx).
[2] Xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2021 (druhý xxxxx).
[3] Xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 5.472 Xx (xxxxxx xxxxx).
[5] Xxxxxx třetímu žalovanému xxxxxxxx xxxxxx žalované xx xxxx státu xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 5.682 Xx (xxxx xxxxx).
13. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §218 xxxx. b/ x. x. x. x §229 xxxx. 3 x. x. ř. – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
14. Xxxxx žalovaný x xxxxx žalovaná nejsou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx (xxx) xxxxx žalovaný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2021 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx napadené xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xx xx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx věci samé.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaný není x xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť zrušujícím xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2020 xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx dovolatel“) x xxxxx žalovaná (xxxx též xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxxxxxxxx xxxxxxx datovaným 25.5.2022], xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „třetí xxxxxxxxx“) [xxxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2022], xxxxxx požadujíce xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.10.2021.
x) K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx žalované
18. Xxxxx xxxxxxxxx x druhá xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx „proti všem xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky „xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
19. Následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepodali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx X. xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx (jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx účastníkům) x xxxxx žaloby. Xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx (x xxxx X. xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.1.2021 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §212 x. x. x.
x) X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání výslovně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. x.).
21. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxx:
[1] xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, respektive, xx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x
[2] xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.4.2021 xx xx xxxxxx x xxxx xxxxx „rozhodnutím xx věci xxxx“.
22. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx odkázal, xxxx xxxxxxxxx.
23. Ve xxxxxx x xxxxxx x. [1] xxxx, xx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx vzato“ xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobou pro xxxxxxxxxx.
24. X otázce x. [2] dovolatel xxxxx, xx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xx xxxxxxxxx ve xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxx „ve xxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx jím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2020 x době, kdy xxxxxx xxxx xxxx xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxx xxxxxx x xxxx němu a xxxxxx xxxxxxxx).
25. Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované xxxxxxxxx na xx, xx ti xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhému, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výroky xx xxxxxxxx jejich xxxx a povinností. Xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxxx za xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx žalobu pro xxxxxxxxxx podal xxx xxxxx xxxxxxxx).
26. Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného má xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
27. Také xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxx xxxxxxxxx „ve xxxx xxxx“, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností podaných xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx, xxx věc xxxxxxxxx):
§230 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx pro xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
§237 (o. s. x.)
Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§238 (x. x. ř.)
(1) Dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx
(…)
x/ proti xxxxxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4,
(…)
h/ xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech řízení,
(…)
§241a (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z důvodu, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx podle §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3.
(2) X xxxxxxxx xxxx být vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (dovolací xxxxx).
(…)
§241x (o. s. x.)
(…)
(3) Dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, v xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x čem dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238a) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxx o tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxxx k dovolání. Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §241, běží tato xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění této xxxxxxxx; požádal-li xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30), xxxx xxxxx podle xxxx xxxxx xxxxx xx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §241 xxx xx xxxxx určené xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx
29. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 1.10.2021 x xxxxxx II. x XXX. xxxxxx (x xxxxxxxxx řízení), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.; Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
30. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (x odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx), lze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx §229 xxxx. 4 o. x. ř. přípustná xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Podle xxxxxxxxxx §230 odst. 3 x. s. x. však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx zmatečnost. Usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2021 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx xxx zmatečnost (xxxx xx zamítl), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx stejnou xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.10.2015, xxx. xx. 21 XXxx 6/2015 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx]. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
„Xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zmatečností), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx veřejném xxxxx, xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxx nebo nejsou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smyslu žaloby xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx zmatečnost bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx chybného („nesprávného“) xxxxxxxxxx tu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx – zejména x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. s. x. nejen xxxxx x tom, zda xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým se xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxx zmatečnost). X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx rozhoduje xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně (soudu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §235x xxxx. 1 x. x. x.), xxx také x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx pro xxxxxxxxxx, nebo kterým xxxx řízení x xxxxx odvolání xxxxxxxxx.“
32. Xxxxx plyne, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), proti němuž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxx usnesení x zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §230 odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. Srov. shodně xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 3.2.2021, xx. zn. 29 Xxx 97/2021, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 5, xxxxxxx 2023, xxx xxxxxx 46.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxx dovolatel a xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x projednání dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. (xx xxxx xxxxx).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xx. rozh. xxx., xxxxx i stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
36. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dovolatelka „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx:
„X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §236 x §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, x současně rozhodnutím, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právní otázky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx. 2 dovolání).
37. Xxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávně, však xx (poměřováno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojení) xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xxxxxx vymezením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dikce §237 x. x. ř. x §241x odst. 2 x. x. x. x shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxxxx) nepodává xxx x xxxxxxx částech. X xxxxxxx, jenž xx týká xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 věta xxxxx o. x. x., §243c xxxx. 1 x. x. x.).
39. Ostatně (xxx xxxxxxxxxxx x popsané xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx §243c xxxx. 1 x 2 x. x. x. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx (xxxxxx být) xxxxxxxxx xxxxx 237 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2022, sen. xx. 29 ICdo 29/2021). X dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx první xxxxx x odmítnutí odvolání (xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx §218 xxxx. x/ x. x. x.).
40. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení v xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2021 x xxxx X. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx co xx (xx)xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx stejnými xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 34. xx 38. xxxxxxxxxx xxxxx). Xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx tuto vadu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§241b xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx x popsané xxxx xxxxxxxx), rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 3 x. x. x. xx spojení x §240 xxxx. 1 x §218 xxxx. x/ o. x. x. Platí xxxxx, xx xxxxx, jejíž xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. b/ x. x. ř. xxxx podané xxxxx, xxx k xxxx xxxx oprávněn, xxxx xxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účastníků řízení xxxxx témuž rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. xx. 29 Xxx 1583/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 177, a x poměrech občanského xxxxxxxx řádu v xxxxxxxxx znění xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXXX 20/2018.
x) K xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného
42. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx až pátému xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx) x proti xx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx přípustnost ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř.
43. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 1.10.2021 x xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že ta xx x x xxxxx xxxxxxxx vymezena xxx xxxxxxxx x xxxxx §237 o. x. x. x §241x xxxx. 2 x. x. x. x xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxx dovolatel totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx na nepřiléhavost xxxxxxxxx soudem užité xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x intencích §237 x. x. x. xxx dovodit (xxx s xxxxxxxx) xxxxxxx rozporu xxxxxxxxx xxxxxx řešených procesních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
44. Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustným xxxxx §237 x. x. x. (když x xxxx části xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.), xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx (x otázky č. [2] xxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
46. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
47. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (ve xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx podání xxxxxx xxx zmatečnost):
§206 (x. x. x.)
(1) Xxxx-xx xxx, xxx xx x tomu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, dokud o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozhodne xxxxxxxx xxxx.
(2) Xxxx-xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem xxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxx několika xxxxxxxxx, x nichž každý xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahuje xxx xx některá xxxxx xxxx na některé xxxxxxxxx, xxxx právní xxx výroku, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže x právního předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru mezi xxxxxxxxx.
(…)
§229 (x. s. x.)
(1) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx nenáleží do xxxxxxxxx xxxxx,
x/ xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2) x nebyl xxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx ho xxxx xxxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxx xxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxx místo xxxxxxxxxx rozhodoval senát,
g/ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxx, xx xx mu nepodařilo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x cizině, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pravomocný xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx nebo pravomocné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx pravomocný platební xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx elektronický xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx
x/ x xxxx xxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxx,
x/ x xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x/ odvolacím xxxxxx byl pravomocně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvodu, že xxxxxxxxxx rozsudkem, usnesením xxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxxxxx nelze vykonat (§261x).
(3) Žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž není xxxxxxxx přípustné xxxxx §202 odst. 2.
(4) Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx x pravomocné xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
§235x (x. s. x.)
(…)
(2) Žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxx usnesením xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zruší. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ x d/ xxxx x §229 xxxx. 2 xxxx. a/ x b/, rozhodne xxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, do xxxxx pravomoci xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx, pro xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud x xxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§235x (x. x. x.)
Xxxxxx-xx xxxx žalobu xxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxxx proto, xx xx podal xxxxx, kdo x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
48. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
K otázce x. [1] (X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx)
49. Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxx xx o §229 xxxx. 3 x. x. x. proto, xx (zjednodušeně xxxxxx) xxxxxxxx soud nerozhodl x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ač x nich (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř. xx podává, xx x v xxxx xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž každý xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinek xxxxxxxx xxxxxxxx xxx některým x xxxxxx účastníků x vůči xxx xxxxxxxxxx, kteří (xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotčen, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takový (xxxxxxxxxxx) xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nepodal-li xxxxxxx x dalších účastníků (xx xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx meritorně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxxx.
50. Jinak xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných), xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xx neuhradil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, je i xxx xxxxxx subjektivně xxxxxxxxxx x podání xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx meritorně xx základě xxxxxxxx, xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo (xxxx xxx) xxxxx §206 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x ostatním žalovaným, x nichž každý xxxxx x řízení xxx xx sebe (§91 odst. 1 x. x. ř.).
51. Xxxxxx xxxxxx č. [1] xxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx samostatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xx smyslu §235x x. s. x.). Xxxxxxx xx xxx xxxxx, kdyby xx suspenzívní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.6.2020 xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx žalovaného x čtvrtou xxxxxxxxx), xxx xx xxx xxxxx xx otázka, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 4. 2021 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. [2] (X pojmu „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“)
52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je „xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“, xxxx (nemůže xxx) xxxxxxx xx xxx, xxx „xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxx xx x xxxx dovolání reprodukována x xxxxxxxx 24. xxxxxxxxxx shora) ani xx tom, xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx jen xxx, xx xxxxxxxx xxxx měl jeho xxxxxx xxxxxxxx i xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxx (respektive xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx nebo xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxxx).
53. Xxxxx „xxx sama” xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx řízení xxxx. X xxx. xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxx spor x xxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx tudíž xx xxx xxxx (x xxxxxx xx mluví xxxx o věci xxxxxx) pokládán nárok xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx má xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx rozhodnuto (xxxx. x §79 xxxx. 1 x. x. x.). K xxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.12.1997, xx. zn. 2 Xxxx 774/97, xxxxxxxxxx xxx číslem 61/1998 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2000, sp. xx. 20 Xxx 2499/98, uveřejněného pod xxxxxx 2/2001 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 29.7.2019, xxx. zn. 29 XXxx 108/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxx 59. xxxxxxxxxx).
54. Třetímu xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 2437/2005 x sp. xx. 21 Cdo 3621/2014, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xx xxxxxxxxxx, kterým xxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.“
55. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, xx usnesení, xxxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx o věci xxxx, xxxx x xxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxxx, kterým xxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx „xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx“ xx vždy xxx „xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“), xx ale nesprávná.
56. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x §229 x. x. x.) trojím xxxxxxxx. Xx xxx (xxxx xxx xxx):
[1] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „kterým xxxx xxxxxx skončeno“ (§229 xxxx. 1 x. s. ř.),
[2] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení těchto xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§229 xxxx. 2 a 3 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§229 xxxx. 2 x. s. x.),
[3] pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx změněno usnesení xxxxx prvního xxxxxx x odmítnutí odvolání xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§229 xxxx. 4 x. x. x.).
57. Do skupiny x. [1] (x xxxxxxxxxxx rozhodnutím, „xxxxxxx xxxx xxxxxx skončeno“) xx smyslu §229 xxxx. 1 o. x. x. patří (xxxx xxxxxx) např. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x konečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx současně „xxxxxxxxxxxx xx věci xxxx“). Xxxxxx §229 odst. 1 o. s. x. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx) xxxxxxxxx rozsudek; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx“.
58. Xx skupiny x. [2] pak xxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxx xxxx patřit x xxxxx „xxxxxxxx“ (jimiž xx vždy xxxxxxxxx „xx věci xxxx“) xxxxx rozsudek konečný, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“, xxxx. xxxx xxxxxxxx o schválení xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2011, sen. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 96/2011 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxx §229 xxxx. 2 x 3 x. x. x. naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx skončeno“ (§229 xxxx. 1 o. x. x.), jestliže xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx „kterými bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“; xxxxxxx zde xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
59. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. xx. 21 Xxx 2437/2005 a xx. xx. 21 Xxx 3621/2014), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx-xx dovolání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx právní názor, xxxxx xx mohl [xx xxxxxx xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)] xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx (lhostejno xxx xxxxxx práva hmotného xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx, xx x xxxxxxxx x odmítnutí dovolání xxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zabývat xx xxxxx věcí xxxxxxxxx. Srov. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2019, xx. xx. 31 Xxx 2389/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2022, xx. xx. 30 Xxx 3113/2022 (xxxxxxxx 33. xxxxxxxxxx), xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 2649/2022 (odstavec 47. xxxxxxxxxx).
60. X povaze xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx způsobilého xxxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx, xx (xxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.8.2010, xx. xx. 21 Xxx 86/2009. V xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxx x věci samé“.
61. Xx závěrem, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx, kterým „xxxx rozhodnuto xx xxxx samé“, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doplnit, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx mu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx „xxxx rozhodnutí x xxxx xxxx“ (xxxxxxxxx „o xxxxxxxxxx x věci samé“), xxx samo xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx „rušené“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx („rušený“ xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxxx xxx, xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 43. xxxxxxxxxx shora) xxxxxxxx „xx xxxx xxxx”.
62. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx pravomocné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 a 3 x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx prosadí x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v dané xxxx xxxxx o xx, xxx xxxx xx základě xxxxxx xxx zmatečnost zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx němu; xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x onom xxxxxxxx postrádá zrušující xxxxx xxxx své xxxxx. Ani tento xxxxxxxxxxxx posun však xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů nevede x xxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo rozhodnuto xx věci samé.
63. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2021 xxxx pravomocným xxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx xxxx“, xxxxxxx xxxx samostatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 odst. 3 x. s. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xx zbývajícím rozsahu xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
64. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 a §146 odst. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx účelně vynaložených xxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx k dovolání xx xxx 27.7.2022) xxxxxx podle vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sužeb (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx znění. Advokátce xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx §11 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx.
65. X xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx stanovení xxxxx mimosmluvní odměny xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tarifní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2019, xx. xx. 27 Xxx 5307/2017.
66. Předmětem xxxxxx ve věci xxxxxx x okresního xxxxx je (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx prvnímu žalovanému x xxxxx xxxxxxxx xx výši 2.308.896 Xx x xx xxxx 71.256,60 XXX xxxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxxx (8.12.2015) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a žalobce.
67. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 35.000 Xx považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx určení, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxx x xxxx penězi xxxxxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx věc xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
68. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx penězi xxxxxxxxxx, xxxxx tarifní xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. s. x. xx xxxxxxxxx. Xxxxxx 71.256,60 EUR xxxxxxxxxxx xx přepočtu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání (x 27.7.2022) [1 EUR = 24,575 Kč] xxxxxx 1.751.131 Xx. Xxxxx s xxxxxxx 2.308.896 Xx xxx xxxxxx o xxxxxx 4.060.027 Kč, xxx xx tarifní xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x §7 xxxx 6. advokátního xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 24.580 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 4 advokátního xxxxxx xx výši 300 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 24.880 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx za 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 5.224,80 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. ř.) xxx celkem x xxxxxx 30.104,80 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku (xxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z dovolatelů xxxxxx dílem. Xx xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx čtvrtá xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx do xxxxxx 10.135 Xx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x jinému xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx ze xxxxx xxxxxxxx).
69. Xxxx xxxxxxx procesně neúspěšnými xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx k prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx (xxxx) řízení xxxxx (o určovací xxxxxx xxxx vůči xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pro zmatečnost). Xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Xx. xxxx. obč.
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl dne 5.6.2020 (xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.8.2020) x xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1), 2), 3) a 4) xxx, xx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxx 2 308 896 Kč a xx xxxx 71 256,60 EUR vůči xxxxxxx žalovanému x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2020, soud xxxxxxx stupně přiznal X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx čtvrté xxxxxxxx x celkové xxxx 13 310 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 6.11.2020 xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx.
X odvolání M. X. odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2020. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 19.8.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 7.4.2021 xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx vrací xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X dovolání xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx, že xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 7.4.2021 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx dne 1.10.2021 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx a druhé xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx prvního xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení krajského xxxxx xx dne 1.10.2021 rozhodl Xxxxxx xxxx dne 10.3.2022 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x druhé xxxxxxxx x potvrdil (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2021. Vrchní xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podal (xxx) xxxxx žalovaný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu z 1.10.2021 xxx xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobou pro xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx. Vrchní xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx třetí xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx oprávněn, xxxxx xxxxxxxxxx usnesením nebylo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx soudu ze xxx 6.11.2020 xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx dne 10.3.2022 xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x třetí xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti žaloby xxx zmatečnost a xxxxxxxx xxxxx „rozhodnutí xx xxxx samé“.